近日，搜狗发布了2020年第一季度的财报。 财报显示，搜狗一季度的总收入为2.573亿美元，同比增长2%，净亏损3160万美元。在此之前，彭博一致市场预期显示，搜狗Q1营收预计将达到2.51亿元美元，同比下降0.8%。搜狗一季度的营收高于其预期。 其中，搜索和搜索相关的收入达到2.376亿美元，同比增长1%，占总收入的92.3 %。其他收入0.197亿美元，同比增长6 %，占总收入的7.7%。搜狗表示其他收入的增加主要是因为一季度智能硬件产品销售收入的增加，2020年搜狗智能硬件出货量增加，同比增长较快，从而向上拉动整体收入增速。 分析搜狗近年来的营收变化，整体呈稳步增长的趋势。搜狗的收入主要还是来自搜索和与搜索相关的广告服务。但从2018年以后，其搜索与搜索相关的广告收入增长趋势已经放缓。而其他收入方面一直虽有所增长，但一直没能形成规模。 搜狗预计，其2020 年第二季度总营收将达到 2.60 亿美元至 2.80 亿美元，同比下滑 8% 至 14%，或同比下降4％至11％(以人民币计)。下滑的原因，搜狗表示是考虑到新冠肺炎爆发的预期持续影响导致的中国经济萎缩，以及宏观环境和在线广告行业的其他挑战。 搜狗目前主要有三条业务线，一是搜狗浏览器，二是搜狗输入法，三是智能硬件产品，都处于恶劣的竞争环境中，虽都占据了一定的市场份额，但自身资源并不占优势，随着市场的变化，在未来的竞争中，搜狗要继续坚韧地坚持下去是个难题。 不容乐观的搜索引擎市场 目前的国内搜索引擎市场仍是百度一家独大，虽然近年来百度频频做出降低用户好感的行为，但百度作为最大的中文搜索引擎，从建立之初就占据着较高的市场份额，现在在国内依然是77%左右。“有问题找百度”已经成为用户多年来根深蒂固的想法，除此之外，百度企业内部拥有上万名高级工程师，这都是搜狗不能比的。 根据CTR的调查报告，在2019年12月的移动搜索市场中，搜狗在中国市场的移动端搜索引擎占比18.3％，在竞争激烈的搜索引擎市场，表现得已是相当稳健。因其与腾讯、知乎等战略合作伙伴的合作，搜狗浏览器的搜索内容被极大地丰富，在用户中有不少的拥趸。 但在市场占有率上，依然面临着残酷的竞争。 其中，360利用自己在客户端领域的优势，通过安全卫士、浏览器、安全网址等渠道上的搜索功能，为360搜索硬性导流，极大提高了360搜索的市场占有率。 此外，火狐浏览器因其快速稳定，网页可倍速播放，也深受用户的喜爱。阿里巴巴针对用户痛点推出更简洁纯净的浏览器——夸克，整合了大量电子书资源，在相似特征范围更大的年轻人中有一定的市场。 华为在3月份也测试上线了“华为搜索”APP工具。用资讯、短视频吸引了大量用户的字节跳动也于日前宣布成立搜索部门，打造全新搜索引擎。 未来的搜索引擎市场竞争只会越来越激烈。而未来用户对搜索引擎的要求也将更加智能化、个性化。在前有猛虎，后有追兵，用户越来越挑剔的情况下，搜狗将很难保住自己的一席之地。 输入法遭遇劲敌 搜狗输入法作为拼音输入法的“领头羊”，长期占据最高的市场份额，是使用范围及受欢迎程度最高的输入法。2019年搜狗创新性地将AI助手引入到输入法产品中，并增添表情推荐、妙语推荐、资讯推荐、天气推荐和“帮你聊”等功能，提高用户的使用体验。 根据艾媒数据显示，从2019上半年中国第三方手机输入法用户份额来看，搜狗输入法用户份额占比最大，为43.2%。其次百度输入法用户份额占比也较大，为43.1%。此外讯飞输入法用户份额占比8.7%。 当前手机输入法将作为AI技术的重要应用场景，随着AI技术的成熟与进步趋向更智能化的发展方向。未来输入法将会在AI技术、功能创新、落地速度等多个方面展开全面较量。 据艾媒咨询显示，2019年中国主流第三方手机输入法AI技术应用综合满意度评分，搜狗输入法次于百度输入法和讯飞输入法，位于第三。因此，在与百度占据市场份额相差不大的情况下，搜狗很可能会失去自己用户市场份额第一的地位。 而且现在win10自带输入法，还有QQ输入法、谷歌输入法等，都积累了一定的用户数量，随着市场的开放和进一步发展，更加个性化的输入法涌现，加之搜狗输入法饱受诟病的广告弹窗问题，搜狗输入法在用户中的地位岌岌可危。 持续AI 搜狗的智能硬件产品起始于2014年，继腾讯、百度、小米和360之后，推出儿童智能手表“糖猫”，标志其正式进军智能硬件市场，迈出“从工具到服务”的重要一步。 2018年，搜狗CEO王小川在发布会上表示，智慧战略将是搜狗未来战略重要一环，为全面驱动智慧服务，实现搜狗的战略布局，智能硬件开始对搜狗变得举足轻重。 2019年，搜狗的主要产品线包括Sogou AI(语音技术硬件通过AI技术实现)和Teemo(儿童智能硬件产品)。在2019年，搜狗向市场推出了多种升级产品，并提出进一步多样化产品矩阵，并加强渠道的目标。 搜狗智能录音翻译笔在价格与其它录音笔持平且更低价的前提下，增加了速记、翻译、同传这些优质的新功能。联合此前推出的旅行翻译宝，搜狗的智能产品形成“翻译+硬件”的规律，再结合AI技术和硬件，从文字翻译、对话翻译、图像翻译、实现同传在消费级产品上的落地。 据悉，搜狗在2019的AI顶级赛事WMT2017中获得了中英机器翻译冠军，并获得主要机器指标BLEU第一名。作为国产AI+语音领域颠覆传统语音行业领先者之一，翻译能力或将成为其硬件的枢纽和市场通行证。 当前除在智能硬件领域布局，搜狗还成立人工智能研究院，主攻未来智慧互联网方向。搜狗CEO王小川表示，今年下半年，搜狗会发布一款AI产品。预计今年的硬件收入占总收入的比例增高，明年会实现盈利。 由此看来，目前搜狗的主要业务——搜狗搜索和搜狗输入法都处于竞争激烈的市场环境中，营收增长吃力。加之其营收不能覆盖其投入成本，一直处于持续亏损的状态。押注智能硬件的搜狗，未来想要依靠AI“守得云开见月明”转亏为盈，依然任重道远。 文/刘旷公众号 刘旷L
联防联控机制发布会介绍疫情防控国际合作 我国本着“早、快、透明”原则与世界分享疫情信息 国务院联防联控机制19日召开新闻发布会，介绍新冠肺炎疫情防控国际合作情况。疫情暴发以来，中国在疫情防控领域与世界卫生组织开展全方位合作。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，我国本着“早、快、透明”原则与世界卫生组织及其他国家分享疫情信息。 “在1月3日我们还不清楚造成疫情的病原体是什么的时候，就通报世界卫生组织及其他国家中国发生了不明原因的肺炎。在成功分离新型冠状病毒毒株并确认新冠病毒是造成这次不明原因肺炎的罪魁祸首时，立刻通报了世界卫生组织和相关国家。我们把病毒的基因序列弄清楚时就第一时间上传、通报、分享给世界卫生组织，并把整个基因序列上传到世界卫生组织的全球共享数据平台。”吴尊友说。 除了向世界卫生组织通报疫情防治工作进展，国家卫生健康委还和世界卫生组织驻中国办事处建立定期沟通交流机制，并邀请世界卫生组织专家和其他国家专家到武汉现场考察、指导防治工作。此外，在世界卫生组织牵头举办的国际性技术交流会议中，中国也是最重要的参与国之一，与各国专家一起讨论新冠肺炎诊疗问题，为全球疫情防控提供技术支持。 2月至今，我国积极向全世界介绍中国诊疗经验，目前参加的各类视频连线会议已经覆盖200多个国家和地区。世界各国医护人员和专家前期主要关注中国疫情进展、感染病例特征和临床表现。随着疫情在全球蔓延，他们把关注重点放在了防控的具体细节和诊疗手段上。北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强说，我们把第七版诊疗方案、第六版防控方案、第二版重症诊疗方案都翻译成英文，与国外专家有针对性地探讨临床救治手段，这些做法得到了国外同行认可，为有效降低病亡率提供了重要支持。（记者 敖蓉） 【我要纠错】 责任编辑：刘杨
本报记者 刘琪 缓解中小微企业融资难、融资贵一直是人大代表和政协委员关注的重点，也是央行工作中一项长期艰巨的任务。据央行副行长陈雨露在近期举办的国务院政策例行吹风会上表示，2019年，央行承办的建议和提案中有80多件涉及这一问题，其中还不包括全国人大以此为专题的重点督办件。对此，央行制定了专项工作计划、工作方案，专门赴宁波、台州、深圳、广州、合肥、长沙等地进行了实地调研，与人大代表和政协委员们进行了面对面的交流。 近几年，央行在出台政策时，也充分参考了建议和提案中所提出的意见建议。比如在缓解融资难方面，去年央行三次下调存款准备金率，一共释放了长期流动性2.7万亿元；同时通过再贷款、再贴现这些工具提升中小银行服务中小微企业的能力；鼓励金融机构发行小微企业金融债券和信贷资产支持证券，去年共发行小微企业专项金融债券2048亿元，比2018年多800亿元左右。 陈雨露表示，在缓解融资贵方面，央行的再贷款和再贴现都实行了政策性的低利率，还通过市场化改革贷款市场报价利率形成机制，引导市场利率下行。最近，央行的调研结果表明，中小微企业的融资难、融资贵问题有所缓解，得到了普遍认同。 今年以来，央行进一步加大了对中小微企业的支持力度，一是提供再贷款再贴现支持1.8万亿元；二是支持政策性银行增加3500亿元民营小微企业专项信贷额度；三是引导金融机构增加3000亿元低息贷款，定向支持受疫情影响较大的个体工商户；四是加大债券融资支持力度；五是推动核心企业和国有大行等与应收账款融资平台对接。此外，还对符合条件、流动性暂时遇到困难的中小微企业（包括个体工商户）贷款本金和利息给予临时性延期偿还安排。 这些措施对于引导中小微企业贷款增量、降价以及减轻负担等方面都取得了显著成效。据央行此前公布的数据显示，截至今年4月末，普惠小微贷款余额12.6万亿元，同比增长25.1%，增速分别比上月末和上年末高1.5个百分点和2个百分点。前4个月，普惠小微贷款累计新增1.1万亿元，占各项贷款增量的12.2%，比前3个月高0.4个百分点。 近日，新华社受权发布了《中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》（下称《意见》）。川财研究所所长陈雳在接受《证券日报》记者采访时认为，市场主体活力有望进一步增强。在《意见》提出的主要任务中，除继续贯彻“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”外，还特别强调要“增强微观主体活力”，民营企业有望迎来更大发展契机。 在营造支持非公有制经济高质量发展的制度环境上，《意见》提出，健全支持中小企业发展制度，增加面向中小企业的金融服务供给，支持发展民营银行、社区银行等中小金融机构。完善民营企业融资增信支持体系。健全民营企业直接融资支持制度。 值得关注的是，《意见》还提出要深化投融资体制改革，发挥投资对优化供给结构的关键性作用。 “对于中小微企业来说，融资难、融资贵仍然是困扰其发展的主要问题，主要原因还是企业直接融资比例仍不高。”中山证券首席经济学家李湛对《证券日报》记者表示，随着投融资体制改革的深化，将有利于疏通投融资之间的各个环节和渠道。同时，能够激发投资者以及市场各方的积极性、主动性，促进投融资规范、健康发展。鼓励直接融资，使得融资结构适应新的变化，这从某种意义上讲也分担了传统银行的风险压力，同时也有利于减轻企业经营成本，有利于创业企业快速成长，有利于企业创新发展。 同时，李湛认为，在深化投融资体制改革中应主要集中在以下三个方面：一是创新融资机制，畅通投资项目融资渠道，激发社会资本投资的活力与动力。二是大力发展直接融资。拓宽投资项目融资渠道，支持有真实经济活动支撑的资产证券化，盘活存量资产，优化金融资源配置，更好地优化供给结构；三是完善政府投资体制，发挥好政府投资的引导和带动作用。监管层应建立好行为规范，宏观调控有效，法治保障健全的新型投融资体制。
美团来势凶猛，再次重启充电宝业务。 近日，有相关媒体报道，美团共享充电宝项目已经开始疯狂地推，这预示着共享充电宝行业又将兴起新一轮的百城大战。为此，美团近期开始大量招聘各类人员等，希望借助人海战术迅速提升其在共享充电宝领域的覆盖率。 早前美团还在集团层面上划出了共享充电宝事业部，来推进该业务。实际上，美团在这件事上已经是“三进宫”了。相比前两次半途而废，从这次的各项准备来看，美团明显是要有大干一场。 蓄谋已久 2017年8月，美团第一次进入共享充电宝行业。据了解，当时这项服务仅在石家庄、青岛等地实验，此后因为“百电大战”太过激烈、行业普遍亏损，而被美团两度搁置。 直到去年9月份，再次开启团队扩充、加速布局相关领域，到这次招募地推人员，美团算是第三次进入共享充电宝领域。选择再次入局，美团显然是有自己的考虑。 首先，共享充电宝行业前景可期。相关数据显示，共享充电宝的市场规模正在逐年增长。有研究机构预测，2018年共享充电宝的市场规模有望达到322亿元，到2020年将逼近400亿大关。这对美团而言，无疑是一块“肥肉”。 其次，充电行业随着5G的到来，用电需求在上升。作为智能终端，智能手机的耗电量越来越厉害。5G时代视频等技术的突破，使得网络传输速率更快，随之手机耗电量也加快。加上很多人平常并没有携带手机充电宝的习惯，这让该行业充满了机会。 再者，共享充电宝经历了多轮市场迭代，模式已经逐渐清晰。共享充电宝已经基本形成了“三电一兽”的行业格局，目前四家合计占据了超过90%以上的市场份额，行业内的头部玩家例如街电、小电等均开始出现盈亏平衡或者微弱盈利，这让后来者省下了不少力气。 行业前景广阔加上商业成熟模式，又经历了两次小规模试点，对于实力雄厚、擅长后发制人的美团而言，做这件事情自然底气十足。 底气何来 经历过行业大洗牌，业内能够盈利的已经盈利了，不能够盈利的则越来越难，这跟不断上涨的商户分成关系密切。 共享充电宝具有投入成本低、回本速度快的特点。让那些渴望进来分一杯羹的人，如同过江之鲫，而充电宝租赁严重依赖线下场景，这让线下人流较大的场所成了“香饽饽”。 为抢占更多优质点位，共享充电宝企业通常需要支付“天价入场费”和极高的分成，有业内人士称有些商家分成甚至已经达到了80-100%。 这个天价成本自然不断被分散到普通消费者身上，于是共享充电宝的计时租赁开始不断涨价。 从开始一元每小时涨到现在部分地方甚至八元每小时，这样的涨价自然引起消费者的“吐槽”。长久下去，消费者最后肯定也不会再愿意为之买单了，但这是所有共享充电宝企业最无奈的选择。 实际上，缺乏商圈资源是包括“三电一兽”等在内的充电宝企业最大的弱点，这使得整个行业生态均十分脆弱、抗风险能力极差，面对不断上涨的租赁成本，它们只能通过调高价格来实现盈利。 它们缺乏的，恰是美团擅长的。目前美团已经覆盖本地生活的“吃喝玩乐娱”等多个方面，美团与本地生活服务相关的所有B端企业已经形成了完整的行业生态，借助这个生态，美团对商家有足够的议价权，更能够有效的控制分成成本，这正是美团最大的优势和底气。 此外，美团品牌知名度足够高，这让商家与美团合作的意向远远大于别的公司。再加上美团的有利政策，对商户吸引力也更大。 美团最新政策是，商户只需提供场所，不用缴纳任何押金，就能获得60%收入分成，还能享受美团给与的一些优惠折扣。这样的诱惑之下，商家入驻的积极性显然更大，这对于其他参与者而言，无异于“降维打击”，这波操作可谓十分强势。 那么，强势入场的美团，究竟想要干什么？ 美团的图谋 美团进入该领域，仅仅是为了赚钱，显然说不过去。毕竟充电宝收入一年仅能贡献几个亿的营收，对美团的总营收影响极为有限。从当前来看，美团此举更可能是获取流量而来。 据美团2019年年报显示，美团点评的交易用户为4.51亿，同比增长12.5%，相比2018年的29.30%增速明显放缓。很显然，美团也面临拉新难的问题。 而共享充电宝行业正如日中天，蓬勃发展。艾媒资询数据显示，2019年共享充电宝市场用户规模在2.5亿左右，未来三年复合增长率约为44.9%，还具备很大的增长潜力。 加上共享充电宝行业与线下场景深度重合，可以将广泛分布的线下流量导入线上，为美团的拉新添加助力。 不过，这仅仅是一个方面，美团在布局共享充电宝这件事情上显然还有更多的考虑。美团团购起家，但到2017年美团的外卖业务已经占到了营收的62%，成为营收主力，到2019年外卖营收依旧占据总营收的56.2%，虽较之前有所下滑，但其仍占据总营收的“半壁江山”。 美团外卖业务长期以来，始终处于“增收不增利”的状态。美团曾采取很多办法试图实现其盈利，都没能够办到，此前还因为调整外卖佣金受到媒体挞伐，这更迫使其思考用其他办法改变现状。 为了做出改变，美团近来频频做出新的尝试，以丰富本地生活生态：如通过“信任分”搭建的商业信用体系，完善金融服务闭环；新“闪购”增加3C数码等即时配送商品，从服务切入实物电商；原“闪购”升级为“菜大全”，和“美团买菜”一同布局生鲜电商。 可以看到，美团诸多新动作实际上都有共同的指向——寻找新的增长空间。努力摆脱过度依赖外卖业务的局限，不断开拓新业务，丰富整个业务生态，正是美团目前要做的。而共享充电宝恰好可以满足这个要求。 共享充电宝可以充分利用美团旗下的商家资源，将业务拓展到社区、药店、写字楼、超市、影院等场景，与商家形成更深的“绑定”，可谓一举多得，何乐不为?不过，美团选择在这个时点做，也有其他考量。 既有机会，也有考验 疫情之下，主要线下场所普遍受到影响。城市复工复产并没有给那些高客流量的大商场、影院、酒店等场所带来太多“人气”，这让需要依靠线下场所的共享充电宝业务面临更多考验。 没有了大量的线下人流，一些优质的线下点位就只能撤走。共享充电宝的使用人次直线下滑，使得与之相关的租赁收入受到致命影响，行业内的顶级玩家“三电一兽”首当其冲。 对于它们而言，目前的情况，只能想尽办法进行战略收缩以保住现金流，自然不愿意大肆扩张。但美团的业务更多元，共享充电宝业务作为其创新业务，暂时没有业绩考核，也没有盈利压力，毫无后顾之忧的美团共享充电宝依靠集团补贴，借助美团已有的资源抢占市场，无疑正当其时。 一来避开了直接竞争(别人退我进)，二来整合资源享受疫情下优惠的入驻条件。这恰是美团进入市场的难逢机会，如此良机美团自然不会放过。当然，有利好并不是没有不足，美团同样也面临一些考验。 共享充电宝行业盈利模式一直较为单一，租赁收入近乎成了唯一营收。相关行业数据显示，2019年共享充电宝行业收入中，租赁收入占97.2%。 这种单一的营收结构必然随着竞争的加剧，越发脆弱。随着市场逐渐成熟，充电价格不断被拉升，用户是否还能够接受，美团进入能否改变这一现状，犹未可知， 所以，长远来看，目前共享充电宝行业已进入向成熟期过渡的阶段，能否建立起新的服务规范和其他盈利模式成了行业未来发展的关键。至于美团能否在进入之后能否做出创新，充满未知，毕竟当下攻城略地才是其核心关注的点。 刘旷L
全国人大代表、城银清算服务有限责任公司董事长崔瑜建议，推进长三角支付清算一体化建设，积极争取数字货币在长三角地区先行先试。崔瑜认为，在推进长三角区域一体化建设过程中，金融一体化是重要部分，区域金融资源重新整合、优化配置，进而促进区域内产业升级及经济一体化发展。支付清算为经济金融活动运输资金，提供基础性枢纽支撑。
文/新浪财经首席评论员 艾堂明[微博] 微信公众号：老艾股学堂(laoaigxt) “逢会必跌”的威力再度显现，一批人被吓得仓皇出逃，如果所谓的规律形成了强大的心理引导作用，那不跌也得跌了。 今天领跌的又是科技股，但和昨天不同的是，消费股并没有跟着跌，反而逆市上涨，除了跷跷板效应外，还有别的吗？ 又是美帝捣乱？ 5月20日，美国参议院一致通过了一项加强对外国企业监管的法案：《外国公司问责法》。外媒直言，根据该法案，许多中国公司可能被迫放弃在美国上市。 根据法案要求，任何一家外国公司需要披露是否受外国政府拥有或控制。此外，还要求进行审计：连续三年未能遵守美国上市公司会计监督委员会(Public Company Accounting Oversight)的审计要求，将禁止该公司的证券在美国证券交易所上市。 昨晚，中概股盘中迎来一波暴跌。包括市值超4万亿的阿里巴巴，盘中一度暴跌超3%，不过随后逐步回升。京东则一度暴跌超6%，随后翻红。新牛股拼多多则收跌3.47%。 这可能是导致A股科技股下跌的一个诱因，但如果真是这样，那也是自己太不争气了，人家在中概股还没跌这么多，你远隔大洋，寻死觅活干什么呢？ 其实中国公司又何必非得去美国上市呢？ 阿里回到港股上市不是挺好的？美团今天还再创新高呢！小米最近表现得也很强势。 其实一批知名中概股都已经准备回来了，京东预计将在6月香港二次上市，集资额约30亿美元，预计6月18日挂牌。网易也被报道6月底在香港挂牌，包括百度、携程等在内的其他国内知名互联网企业的回港上市自然也将进一步提速。 而且可以一步到位直接到内地上市，随着科创板的成功推出，以及创业板注册制的推进，回内地上市已经没有任何障碍。 中芯国际去年在美国主动退市，前段时间已表态要回科创板上市，这不挺好嘛，祖国的大门向你们敞开！ 这个世界最不缺的就是资本，香港是全世界资本自由流动的地方，如果中概股都回到香港上市，资本自然也会追过来。 内地同样不缺钱，那些土豪们买千万豪宅眼都不眨一下，把沉淀在房地产上的资金拿出很小的一部分，就足够这些公司回来用了！ 而美国如果从此走向闭关锁国的道路，还真是好事，只会削弱它金融中心的地位。股市是靠好公司撑起来的，如果没有那几大科技巨头，美股一定不会有现在的影响力！ 一个开放的市场一定会越来越强大，所以希望A股能自信一点，从容一点，不要一有点风吹草动就寻死觅活的！ 明天又是周五了，这周涨两天跌两天，周K线已经收绿，希望明天争口气，扭转乾坤收个红周线，别让各位委员们在百忙之中还操心股市的事！ 期权期指仍是应对震荡的利器，可以涨时做多，跌时做空，双向操作，再加上T+0交易机制，盘中可以多次波段操作，及时落袋为安，避免股票T+1的尴尬。 想学习期权期指知识以及实战技巧，可以点击收看新浪理财大学的《老艾聊期权期指》视频课程，有全套方法讲解。(点击试看，99元特惠仍在进行中！) 请关注微信公众号：老艾股学堂(laoaigxt)，或扫描下方二维码(微博：老艾观察) (本文作者介绍：新浪财经首席评论员、资深投资人。)
2020年5月19日，世界银行发布了按新一轮(2017年轮)国际比较项目(ICP)结果计算的2017年世界各参与经济体本币对美元的比价、GDP及其支出构成项目和人均GDP等数据。根据发布结果，以美元为基准，2017年中国购买力平价(PPP)值为4.184，相当于当年美元对人民币汇率的61.9%。因此，按新一轮ICP结果折算的中国GDP及其支出构成项目和人均GDP等数据与按汇率法计算的相应数据都发生了变化。 按PPP法计算的中国2017年GDP为196174亿美元，比美国同年GDP多出980亿美元，排在世界第一位；超过日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP合计；占全球的比重为16.4%，与美国占全球的比重持平，比日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP合计占全球的比重多1.3个百分点。有人据此认为，中国似乎已经不属于发展中国家。那么，中国到底还是否属于发展中国家？ 按PPP法计算的结果，中国仍属于发展中国家 衡量一个国家是发达国家还是发展中国家的指标是按PPP法计算的GDP吗？当然不是。世界普遍认为，北欧五国，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛，社会福利体系处于全球领先水平，资源较为丰富、科技水平较为先进，属于高度发达国家，但是，这五个国家按PPP法计算的2017年GDP分别为3321、5300、3174、2615和191亿美元，占全球的比重，前四个国家仅分别为0.3%、0.4%、0.3%和0.2%，冰岛还不到0.1%。世界普遍认为，OECD成员国一般都是发达国家，但是，许多OECD成员国按PPP法计算的2017年GDP并不大，例如卢森堡、新西兰、爱尔兰、奥地利和比利时分别为673、1945、3756、4807和5775亿美元，占全球的比重分别为0.1%、0.2%、0.3%、0.4%和0.5%。这足以说明，按PPP法计算的GDP不是衡量一个国家是发达国家还是发展中国家的指标。 看一个国家是发达国家还是发展中国家最主要的是看人民平均生活水平的高低，GDP不是反映人民平均生活水平高低的指标，反映人均经济发展水平的指标人均GDP，更能反映人民平均生活水平的高低。例如，北欧五国，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛，按新一轮ICP计算的2017年GDP虽然不大，但这些国家人均GDP却分别达到62940、52693、55046、47471和55492美元，在全世界范围处于相当高的水平，更能反映这些国家相当高的人民生活水平。作为OECD成员国的卢森堡、新西兰、爱尔兰、奥地利和比利时按新一轮ICP计算的2017年GDP也不大，但这些国家人均GDP分别达到112701、40261、78211、54653和50771美元，在全世界范围处于相当高的水平，更能反映这些国家相当高的人民生活水平。 按新一轮ICP计算的2017年中国GDP虽然很大，但中国人口多，2017年为13.86亿人，占同年全球人口的19.2%，是美国的4.3倍，是日本、德国、英国、法国和意大利五国人口总和的3.4倍。按新一轮ICP计算的2017年中国人均GDP为14150美元，相当于同年美国人均GDP的23.6%，日本的34.7%，德国的26.7%，英国的30.8%，法国的31.7%，意大利的33.9%，OECD(这里的OECD人均GDP是按它目前的36个成员国计算的，其中包括2016年加入的拉脱维亚和2018年加入的立陶宛。)的31.7%。如果把OECD国家的人均GDP作为发达国家的平均水平的话，中国人均GDP不到发达国家平均水平的三分之一。 在金砖国家中，巴西、俄罗斯、印度、南非按新一轮ICP计算的2017年人均GDP分别14520、26079、6149和12870美元，PPP法的中国人均GDP低于巴西和俄罗斯，高于印度和南非，居于中间水平。 与PPP法的世界人均GDP相比，PPP法的中国人均GDP也是比较低的。按新一轮ICP计算的2017年中国人均GDP相当于世界人均GDP的85.3%，在参加2017年轮ICP的176个经济体中排在第90位。 可见，即使按新一轮ICP计算，中国也属于发展中国家，根本谈不上发达国家。如果把中国归入发达国家，那么世界上大部分国家都属于发达国家，这显然是不符合世界经济发展的实际情况的。 按PPP法计算的结果高估了中国的经济规模和人均经济发展水平 表1分别给出了按PPP法和按汇率法计算的2017年GDP世界排名前10位的国家。从中可以看出，与按汇率法计算的GDP世界排名相比，发展中国家按PPP法计算的GDP世界排名都跃升了，发达国家的排名都后移了。中国由第2位跃升为第1位；印度由第7位跃升为第3位，俄罗斯和印度尼西亚由世界排名第10位以外，分别跃升为第6位和第10位；美国由第1位后移到第2位，日本由第3位后移到第4位，德国由第4位后移到第5位，英国由第5位后移到第7位，法国由第6位后移到第9位，意大利和加拿大分别由第9位和第10位后移到世界排名10位以后。与按汇率法计算的GDP相比，发展中国家按PPP法计算的GDP提高的幅度明显高出发达国家。中国、印度、俄罗斯、巴西和印度尼西亚分别高出61.5%、215.4%、142.6%、46.3%和185.0%；美国持平，日本、德国、英国和法国分别高出6.4%、19.5%、13.8%和15.5%。这种排名的变化和提高幅度的差异存在不合理成分。 表1：2017年PPP法计算的全球前10大经济体的GDP情况 按PPP法计算的GDP 按汇率法计算的GDP 排名 经济体 GDP (亿美元) GDP占全球比重(%) 排名 经济体 GDP (亿美元) GDP占全球比重(%) 1 中国 196174 16.4 1 美国 195194 24.5 2 美国 195194 16.3 2 中国 121436 15.2 3 印度 80505 6.7 3 日本 48600 6.1 4 日本 51730 4.3 4 德国 36659 4.6 5 德国 43818 3.7 5 英国 26696 3.3 6 俄罗斯 38295 3.2 6 法国 25927 3.3 7 英国 30370 2.5 7 印度 25525 3.2 8 巴西 30177 2.5 8 巴西 20628 2.6 9 法国 29945 2.5 9 意大利 19618 2.5 10 印度尼西亚 28936 2.4 10 加拿大 16506 2.1 注：(1)表中数据取自世界银行；(2)“GDP占全球比重”为占176个ICP参与经济体经济总规模的比重。 在ICP中，规格品在各经济体之间的可比性和对各经济体的代表性是保证比较结果准确性的前提。但是，受各国发展水平、地理环境、文化习俗等诸多因素影响，具有代表性的规格品与具有可比性的规格品往往并不一致。尤其是对于较大的发展中国家来说，地区之间发展不平衡问题往往比较突出，收入差距较大，消费偏好迥异，规格品的代表性与可比性很难统一。不同类型规格品具有不同的价格表现，具有代表性的规格品的价格往往要低于具有可比性的规格品。同时，一般来说，发达国家的规格品质量较好，价格水平较高；与发达国家相比，发展中国家的规格品质量相对较差，价格水平也较低。如果将不同质量的规格品放一起比较，而不剔除将因质量差异产生的价格差异，导致的结果是产品价格实质上不可比，而实际比较中假设它们是同一个东西，在国际比较中造成对发展中国家价格的系统性低估，因此，发展中国家的PPP值往往存在系统性低估，从而按PPP法计算的发展中国家的GDP和人均GDP往往存在系统性高估。 经过有关国际组织和国际专家的长期努力，国际比较方法不断改进，但是到目前为止，仍然存在许多不完善的方面。针对一些细分类项目，例如建筑、房租、教育、医疗、政府提供的公共服务等，所采用的方法不能客观地反映中国的实际情况。例如，2017年轮ICP针对建筑项目仍然采用投入品价格比较法，在假定各国建筑项目溢价(即利润和税金)相同的基础上，测算各国建筑项目PPP。但是，中国建筑项目投入品与产出品价格之间存在较大差异，建筑项目的溢价要高于其他国家，建筑产出品价格高于投入品价格。而其他许多国家采用两种方法计算的结果无显著差异。中国建筑投资占GDP比重远高于世界平均水平。中国建筑项目价格被低估，会导致PPP值被低估，从而使按PPP法计算的2017年中国GDP和人均GDP被高估。 综合以上因素，世界银行发布的按PPP法计算的GDP及其支出构成提供了分析研究的另一个视角，但中国仍为世界最大的发展中国家的地位不会改变。 (作者：清华大学中国经济社会数据研究中心主任 许宪春)
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估