碧桂园:总收入增五成 净借贷率下降 新京报快讯(记者 王海亮)8月22日午间,房企三巨头之一碧桂园交出了年中业绩答卷。 碧桂园中期业绩报告显示,今年上半年,该集团连同其合营企业及联营公司共实现归属股东权益的合同销售金额约2819.5亿元,归属股东权益的合同销售面积约3129万平方米。 从财务数据看,今年上半年,碧桂园实现总收入约2020.1亿元,同比增长53.2%。来自房地产开发的收入由2018年同期的约1268.85亿元上升55%,达到约1966.78亿元。报告称,房地产开发收入保持增长,得益于碧桂园持续稳定的合同销售,以及高效的施工管理体系带来的楼盘按时交付。 今年上半年,碧桂园实现毛利约548.6亿元,同比增长56.9%;实现股东应占利润约156.4亿元,同比增长20.8%;实现股东应占核心净利润约159.8亿元,同比增长23.4%;净借贷比率由2018年6月30日的约59%下降至2019年6月30日的约58.5%,下降了0.5个百分点。 报告称,碧桂园归属股东利润同比增长20.8%,得益于物业销售确认收入的增加,以及平均售价和毛利率增长。 “稳健”是碧桂园中期业绩报告的关键词之一。报告披露,今年上半年,碧桂园实现合并房地产销售现金回款约2771.1亿元,自2017年起第3次连续在年中实现正净经营性现金流。截至2019年6月30日,碧桂园可动用现金余额约2228.4亿元,净借贷比率为58.5%,维持稳健。此外,碧桂园有约3133亿元银行授信额度尚未使用,营运资本充裕。
新京报讯 8月22日,由北京银保监局、海淀区政府推动设立的“北京市企业续贷受理中心”,在海淀区政务服务中心正式挂牌运营。这是全国首家小微企业续贷中心,通过银行保险机构派驻人员集中办公,为小微企业现场提供续贷受理审批及其他投融资服务。 据了解,续贷中心标准化流程大幅缩减了审批时间和申请材料,企业可于原贷款到期前至少1个月提交续贷申请材料,入驻银行机构在10个工作日内完成授信审批并向企业反馈结果。另外,企业仅需提交至多14项申请材料,其中5种为必要材料、9种为选择性提供材料。 目前已有15家银行机构首期入驻,小微企业申贷、续贷可“货比三家”。 续贷中心在海淀区政务服务中心正式成立。 大厅设立8个专门窗口,由银行机构派驻专人进行政策解读、产品咨询、业务受理等。 一位企业人员在浏览续贷中心的介绍。小微企业续贷业务是指按照中国银保监会积极创新小微企业流动资金贷款服务模式的要求,对流动资金周转贷款到期后仍有融资需求,又临时存在资金困难的小微企业,经其主动申请,提前按新发放贷款要求开展贷款调查和评审,在原贷款到期前签订新的借款合同,以新发放贷款结清原贷款的业务,是为小微企业融资纾困的有效渠道。 一名企业人员在咨询相关业务。续贷中心旨在为企业融资“开正门”,推动进一步降低企业融资成本、规避基层信贷员道德风险、提高信贷审批效率。
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 新浪港股讯 8月22日消息,碧桂园在港披露了2019年上半年业绩,这是碧桂园在不久前登上《财富》世界500强榜单上第177位之后的首份成绩单,其中销售规模继续在行业领先,收入、毛利润、净利润等指标同比均有大幅增长,净负债率持续处于行业较低水平,表明这家头部房企继续保持了稳健增长的势头。 截至2019年6月30日,碧桂园实现权益合同销售金额人民币(下同)2819.5亿元,相较2018年下半年权益合同销售金额,实现环比增长47.6%;权益合同销售面积3129万平方米,销售规模在行业继续保持领先。 报告期内,集团实现收入约2020.1亿元,同比增长53.2%;实现毛利润548.6亿元,同比增长56.9%;结算毛利润率27.2%,同比提高0.7个百分点。上半年实现净利润230.6亿元,同比增长41.3%。此外,归属公司股东的净利润、归属股东的核心净利润分别为156.4亿元、159.8亿元,同比分别增长 20.8% 、23.4%。当天,公司董事会宣布派发中期股息每股22.87分,同比每股派息增幅为23.5%。 报告期内,碧桂园财务杠杆继续保持在业内较低的水平,净借贷比率为58.5%,这已是碧桂园连续12年保持净借贷比率低于70%,是行业内为数不多的兼顾了规模增长和负债管控的企业之一。在系统性的资金管控下,碧桂园仍保持了充足的现金流。截至2019年6月底,公司可动用现金余额约2228.4亿元,占总资产比例为12.8%;另有约3133亿元的银行授信额度尚未使用,营运资本充裕,良好的信贷状况继续支持集团稳健发展。 今年6月17日,碧桂园入选香港恒生中国企业指数成份股,此前碧桂园已经入选恒生中国25指数成份股、恒生综合指数及恒生中国内地100成份股等重要指数,这反映了碧桂园规模增长、盈利能力出色、成长性良好,受到资本市场广泛肯定。目前碧桂园被惠誉、标普、穆迪三大国际权威信用评级机构看好,其中惠誉给予投资级的BBB-企业信用评级, 标普及穆迪也分别给予碧桂园BB+及Ba1评级,评级展望均为稳定。
8月22日,协鑫新能源公告称,公司与国家开发银行香港分行(以下简称“国开行香港分行”)就总计1.3亿美元(合约9.19亿元人民币)的定期贷款融资订立融资协议,融资协议项下借款之最后还款日期为首次动用融资日期后24个月届满当日。 协鑫新能源公告披露,截至8月22日,公司控股股东保利协鑫能源控股有限公司(以下简称“保利协鑫”)拥有协鑫新能源已发行股本约62.28%股份。 根据融资协议,保利协鑫是协鑫新能源相关融资的担保人,如果协鑫新能源的控制权发生变动,或者保利协鑫未能于融资期限内遵守若干财务指标,则国开行香港分行可取消融资、宣告融资协议涉及的所有款项即时到期偿还。 协鑫新能源此前在2019年中报表示,光伏能源业务属资本密集型产业,该业务需要投入大量资本投资用以开发及建设光伏电站,而兴建光伏电站的资金主要依赖外部融资,收回资本投资需时较长。协鑫新能源称,公司可获得的财务资源可能不足以满足资本开支的需求,公司正在寻求更多的融资方案,包括但不限于股权、债务融资、银行借款。 协鑫新能源称,融资所得现金是公司的主要资金来源。截至今年上半年,协鑫新能源新增银行及其他借款人民币42.27亿元、关联方提供贷款所得款项人民币6.04亿元、偿还银行及其他借款人民币26.61亿元、利息付款人民币13.51亿元。 在2019年上半年,协鑫新能源已经与不少央企进行了战略合作,“借助战略合作方于融资等方面具备的资源优势互补,加快引进资本、优化股权结构,力争提升项目收益”。 2019年6月4日晚间,保利协鑫与协鑫新能源联合发布公告称,拟向中国华能集团香港有限公司(简称“华能香港”)出售协鑫新能源51%股权。 保利协鑫与协鑫新能源发布的联合公告显示,2019年6月3日,保利协鑫全资附属公司杰泰环球有限公司(简称“杰泰环球”)与国企中国华能集团有限公司(简称“中国华能”)的附属公司华能香港订立合作意向协议,内容有关可能出售协鑫新能源股本中97.28亿股普通股,相当于当前协鑫新能源全部已发行股本约51.00% “2019年上半年融资环境持续充斥着挑战”,协鑫新能源表示,平均利率上升导致公司融资成本增加,公司已经创新融资模式和开拓融资渠道,持续优化融资结构,增加长融置换,有效利用利息较低的长贷替代利息较高的短贷,采取一切有效措拖,最大限度减低各变化所带来的负面影响。
A股公司理财数量和规模双降 热衷理财、高收益等风险仍需警惕 8月21日晚间,科远智慧(002380.SZ)回复上交所有关其购买的理财产品具有一定投资风险的问询函。 同日晚间,A股有27家上市公司发布使用闲置资金购买理财产品的公告,其中ST丰山(603810.SH)、四通股份(603838.SH)等7家公司为理财进展公告,北信源(300352.SZ)、横店影视(603103.SH)等4家为到期赎回并继续理财,11家为使用闲置资金进行现金管理公告。 财联社记者根据Wind资讯统计得知,截至8月22日,今年A股共1002家公司购买1.22万个理财产品,认购金额合计接近8000万元,认购数量和总额均同比下滑。上市公司购买的理财产品多以稳健为主,但也不乏一些购买的理财产品收益高于9%的情况。 盘古智库高级研究员盘和林认为,一般来说,上市公司使用闲散资金购买理财产品,有助于提高资金使用效率,本身是一种合理的市场行为。但评价上市公司购买理财的行为,需要联系行业背景、财务情况、经营情况、理财产品期限和利息以及经济环境等多方面进行综合分析,热衷理财也可能给上市公司带来隐患,无法直接定论。 所买理财不保本保息 自从和中融信托搭上线,科远智慧购买理财产品的风险偏好明显变积极。 科远智慧主营工业自动化和信息化产品的研发、生产和销售,历史上购买的预期收益率最高的理财产品是“中融—隆晟1号结构化集合资金信托计划”(下称“中融隆晟1号信托计划”),当时的投资额为5000万元,预期年化收益率为7.4%,产品期限为2018年12月4日-2019年6月4日,目前已经收回。 而在此之前,科远智慧购买的非保本浮动收益产品多为广发证券资管公司、银河金汇证券资管公司和宁波银行的产品,预期收益率在4.7%-5.9%之间。 今年2月,科远智慧继续斥资2000万元购买了预期收益率7.2%的“中融隆晟1号信托计划”,该产品8月20日到期;7月,科远智慧以5000万元再次购买上述中融信托预期收益7.2%的产品,到期日为2020年1月17日。 事实上,此前科远智慧审议通过的议案是“拟使用不超过4亿元自有资金投资风险可控、流动性较高的理财产品”。而中融信托这款产品是集合资金信托计划,不承诺保本保息。 科远智慧频繁投资该产品的行为引来上交所注意,并问询“是否可控制上述产品的最终投向、是否属于风险投资”。 科远智慧方面对此表示,综合信托产品规模大,投资分散等几点,前述信托产品管理人给予产品风险等级评级为R2(稳健级)。此外,公司购买该信托产品均按照约定本息到位,不存在逾期现象,此前购买的两期已经按期收回,因此前述产品属于低风险理财产品。科远智慧并不能控制该产品最终投向。 已有上市公司“栽了跟头” 交易所对上市公司购买理财产品风险的担忧并非“捕风捉影”。此前已有多家上市公司因购买高息理财产品而“踩雷”。 今年3月18日晚间至3月19日早间,上海洗霸、中原内配、四方达先后发布公告,3家公司所购基金产品在运营过程中突发重大事件,基金管理人涉嫌未按合同约定用途使用受托资金,出现重大违规情形,可能存在重大风险,相关投资本金及收益可能无法兑付或按期兑付。 四方达是5000万元购买“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”产品;中原内配合计1.1亿元购买了“良卓资产银通2号票据投资私募基金”、“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”;上海洗霸1400万元购买了“良卓资产银通2号票据投资私募基金”。 这些产品的预期年化收益率均为7%。 此外财联社记者注意到,已有上市公司业绩受到理财产品未如期兑付的影响。 今年4月,扬杰科技公布的2018年实现的归母净利润同比下滑近30%,主要原因是其投资的三款私募理财产品到期未及时偿付本金,计提了减值损失。这些理财产品的预期收益率从7.8%-11%不等。 8月22日,盘古智库高级研究员盘和林告诉财联社记者:“任何投资都是有风险的,上市公司购买理财产品并非稳赚不赔,主要是存在资金损失风险。去年资管新政出台,监管层明确资产管理业务要打破刚性兑付,不得承诺保本保收益,因此没有一个理财产品是万无一失的。在经济下行压力及监管趋严的背景下,一旦上市公司‘踩雷’理财产品,就会出现预期收益难以达到或损失全部利息的情况。” 风险需防范 据统计,大多数上市公司在投资理财产品时都选择投资安全性高、流动性好、低风险的理财产品,预期收益率大多在3.5%-5.5%的范围内,包括结构性存款、协定存款、定期存款、组合型保本理财、大额存单等,安全性和流动性上都有一定的保障。 但财联社记者注意到,仍有部分上市公司购买的理财产品预期收益率较高,如汉嘉设计、伟隆股份、金螳螂、欧普照明等多家公司在今年购买的理财产品预期收益率超过7%。在这些公司中,有些预期收益率超过8%,甚至接近10%。 记者根据Wind资讯不完全统计,A股共有23家上市公司在2019年1月1日至2019年8月22日期间购买的理财产品预期收益率超过8%,包括中原内配、达志科技、沙钢股份、瑞普生物等。 其中,预期收益率最高的是中原内配自2019年1月29日起息的“中植国际投资2018年非公开发售定向融资工具”,认购金额1000万元,预期年化收益率达9.8%,投资期限365天;其次是金明精机,其在今年1月以合计1亿元分两次购买了信托产品“西部信托·金明1号单一资金信托”,期限12个月,预计收益率9.5%;接着是银都股份,合计2亿元认购了两款爱建信托的信托产品,预期收益率分别为9.4%和9.2%;此外,南都物业和杭叉集团也在今年购买了收益率9.25%或9%的产品。 而从这23家公司购买的高收益产品数量上来看,云意电气拔得头筹,其在今年购买了11款预期收益率在8%-8.8%内的信托产品,期限大多数在一年左右;杭叉集团是“亚军”,购买了10款预期收益率从8%-9%不等的信托产品,期限多为半年或一年;吉华集团和中原内配并列“季军”,均购买了5款收益率不低于8%的理财产品。 8月22日,苏宁金融研究院高级研究员王锟向财联社记者分析称:“上市公司对闲置资金进行现金管理应当还是要以保本为目的,有些收益就行,毕竟不是主业。如果购买产品收益过高,就偏离了现金管理本质,其实是属于金融投资的范畴了,在履行必要的投资决策程序后,上市公司当然也可以考虑,但高收益高风险,是资本市场亘古不变的定律,过高收益的理财产品必定蕴含着风险,上市公司还是要实时跟踪,完善风控措施。” 理财数量和规模下降 盘和林认为,虽然购买理财能提高上市公司资金使用效率,也为上市公司提供了新的盈利点,但是这种提振作用只是短期的,并不稳定也不长久。上市公司应该在合理的范围内将购买理财产品作为现金管理手段,过度理财有可能造成公司实体业务增长在资金端缺乏助力,对上市公司的基本面和可持续成长带来负面影响。 著名经济学家宋清辉也认为,上市公司短期内选择理财产品具有一定的可取之处,只要不违背相关规定就无可厚非,但若疏远主业过度投资理财,或者把理财作为长期性投资,这种投资行为可能会荒废主业,不利于企业长远发展。 根据Wind资讯统计,截至8月22日,今年A股共1002家公司购买1.22万个理财产品,认购金额合计接近8000万元,而去年同期共有1236家公司购买1.62万个理财产品,合计耗资1.17万亿元;2017年1月1日-2017年8月22日共1024家公司合计7940.95亿元购买9963款理财产品。 除了购买理财产品A股公司数量和规模双降外,购买结构性理财产品的上市公司数量明显较多。 王锟向财联社记者表示:“上市公司理财数量和总额双降,主要受资管新规的影响。上市公司购买银行理财是正常的现金管理行为,将闲置资金用来购买理财产品,多数是为了提高资金使用效率、增加投资收益,同时大多数理财产品风险较低,能够在短期内提高收益。但随着资管新规的发布与推行,结构化存款成为理财新宠。结构性理财产品的回报率取决于挂钩资产的表现,因此挂钩标的物的价格波动就是面临的风险。” “事实上,从2011年开始,随着上市公司认购理财产品的合规性、安全性及收益水平不断提高,上市公司认购理财产品的数量和金额日益高涨。”盘和林告诉财联社记者,“进入2019年以来,上市公司理财热情稍有退却,主要是因为当前的宏观经济层面正在发生一些变化,一方面,资金环境变得相对宽松,市场流动性压力有所缓释,理财产品收益率下降的情况明显。另一方面,一般来说,整体经济呈现出不确定性增大的情况下,投资环境疲软,上市公司资本支出以及对外扩张的动力相对较小,体现在不愿意投资而更愿意购买理财。”
刚刚,连拉四涨停!ST康美(维权)火了,遭顶格处罚60万,市值猛增33亿! 长期造假居然连续涨停! 有预谋、有组织、长期、系统造假,遭证监会罕见严厉定性及顶格处罚后,ST康美本周以来居然连续4涨停,令人大为惊讶。 今日低开后,ST康美再度快速冲高涨停,此前ST康美已经连续3个涨停。涨停涨幅5.08%,报价3.72元,对应的总市值为185亿元。到今日中午,再度涨停之后,ST康美本周以来累计市值增长接近33亿元! 12亿资金火中取栗刀口舔血 上周五,中国证监会对ST康美做出罕见严厉定性,并对相关人员进行顶格处罚;然而严厉定性和处罚公布后,ST康美股价居然出现连续涨停现象。 本周一8月19日,在证监会处罚落地之后,ST康美一字涨停,8月20日周二继续一字涨停,8月21日周三虽然开板但仍继续涨停,今天8月22日上午也是继续涨停。 从交易层面来看,8月19日-8月21日的成交额分别为6797万元、2885万元、7.53亿元,今日上午成交额已超4亿元。这几日介入ST康美的资金超12亿元。 分析认为未见退市或引炒作 10多亿资金前赴后继炒作,有分析认为是因尚未见“退市”处罚。 深圳一位私募人士表示,虽然ST康美遭遇罕见严厉定性,但由于上周末的处罚中,市场并未看到说要退市,而此前市场可能预期会有退市,这类炒作属于“利空出尽是利好”的意思。 在该私募人士看来,至少有不少资金认为一时半会没有看到退市处罚,该股跌幅又较大,叠加超跌概念,引发了资金的跟风炒作。 不过,由于目前没有龙虎榜席位披露,尚看不出哪些资金在买入。分析认为,大概率是各类游资和跟风资金。 连续涨停公司紧急提示风险: 年内183亿债要还 股价连续涨停,ST康美资金也出来提示风险。公司控股股东质押率高,公司还存在短期偿债风险。 截止本公告日,公司控股股东康美实业累计质押其持有的公司股份总数为16.21亿股,占其持有公司股份总数的99.53%,存在较大的质押风险。 同时,公司还面临一定流动性压力。截止2019年3月31日,公司货币资金余额10.48亿元,公司短期流动性紧张,偿债压力较大。一年内(截至2019年12月31日)到期的债务183.27亿元,其中银行贷款115.77亿元,债务融资工具67.5亿元(已兑付60亿元)。 值得注意的是,公司今日还发布了分红公告和优先股派息公告,本月底要实施2018年年度分红方案,以总股本49.74亿股为基数,每股派发现金红利0.024元,共计派发1.19亿元;同时月底还要发放优先股股息2.25亿元。 也就是说月底分红派息,又要耗去3亿多资金。 证监会罕见严厉定性 对康美造假定性用词罕见。 中国证监会对ST康美的造假行为定性为“有预谋、有组织,长期、系统实施财务造假行为,恶意欺骗投资者,影响极为恶劣、后果特别严重”,措辞严厉极为罕见。 证监会依法拟对康美药业及马兴田等22名当事人予以行政处罚,并对6名当事人采取证券市场禁入措施。其中,证监会对康美药业拟领60万顶格处罚。 下一步,证监会将充分听取当事人的陈述申辩意见,坚持法治、专业原则,加快办案进度,用足用好现有手段,严格依法处罚。对涉嫌犯罪的,严格按照有关规定移送司法机关追究刑事责任。 康美药业等公司肆意妄为,毫无敬畏法治、敬畏投资者之心,丧失诚信底线,触碰法治红线,动摇了上市公司信息披露制度根基。 人民网评: “对康美药业罚酒三杯”系误读 公司罚款60万元,实际控制人及主管罚款10至90万元不等并终身市场禁入,这是此前证监会对康美药业及相关当事人的处罚。相比康美药业887亿元货币资金造假的行为,有人用“罚酒三杯”来形容其受到的处罚。 实际上,所谓“罚酒三杯”是对我国法律体系的片面误读。证监会履行监管职责,给出的行政处罚只是“前菜”。后续,司法机关将依据犯罪事实,对企业量刑裁判。那些对法治缺乏敬畏之心的违法企业,必将面临更为严厉的惩戒措施。 “不是不报、时候未到”。《中华人民共和国证券法》规定,证券违法违规行为人需要承担行政责任、刑事责任以及对利益受损投资者的民事赔偿责任。证监会也明确表示,将加快康美药业财务造假案件的办案进度,严格依法处罚,对涉嫌犯罪的将移送司法机关追究刑事责任。 行政处罚是由证监会作出,而追究刑事责任的主体是公安机关、法院、检察院等司法机关。作为二者之间的衔接机制,行政执法机关向司法机关移送涉嫌犯罪案件有明确的具体程序,双方需要依照法律规定、法定程序,各司其职、按部就班追究违法违规者的责任。 目前看来,首先,康美药业的相关当事人很可能被追究刑事责任。证监会措辞严厉地表示,初步查明康美药业三年虚增887亿货币资金。我国《刑法》第161条规定,“违规披露、不披露重要信息罪”,处三年以下有期徒刑或者拘役;而依据《关于刑事案件立案追诉标准》,对虚增或者虚减资产达到当期披露的资产总额百分之三十以上的企业,就应予以立案追诉。以此推断,康美药业直接负责的主管人员、其他直接责任人,均可能被追究违规披露、不披露重要信息等刑事责任。 其次,康美药业尚未摆脱退市风险。现行的《上市公司重大违法强制退市实施办法》,对企业信披造假规定了强制退市红线,且需追溯重述上市公司历史年报。虽然康美药业或难触及红线,但是重大违法退市制度配有兜底条款。若企业行为符合上交所“根据上市公司违法行为的事实、性质、情节及社会影响等因素认定的其他严重损害证券市场秩序的情形”,同样需要强制退市。退市制度还规定了“危害公众健康安全”等退市红线。都是高悬在康美药业头顶的达摩克利斯之剑。 此外,康美药业还面临投资者索赔的巨大压力。权益受损的投资者可以用法律武器保护自己,向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼,索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税及利息损失。 近年来,为切实落实对上市公司财务造假零容忍,有关部门已经提出,要尽快完善证券民事诉讼机制,推动尽快修改完善《证券法》、《刑法》的有关规定,对控股股东、实控人信息披露虚假,会计师事务所、保荐人等中介机构违法行为,大幅提高刑期上限和罚款、罚金数额标准等;积极支持受害投资者赔偿诉讼,维护合法权益。 相信随着法律法规的修改、证监会监管执法力度的加强、行政机关与司法机关协作机制的完善、民事诉讼机制的进一步改革,未来对违法违规的“康美药业们”的惩罚将更加严厉、更有威慑力。
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 银行也爆雷 一年亏损40亿!说好的躺着赚钱呢? 银行在不少人眼中是躺着就能赚钱的行业,每到上市公司业绩发布的时候,媒体常用的标题是“日赚XX亿”,但也有银行日子过得不好,比如在港交所上市的锦州银行(00416.HK)。 8月20日晚,锦州银行发布盈利预警,预计2018年净亏损40亿至50亿人民币,而2017年净利润约90亿元;简单计算一下,2017年锦州银行还能日赚2400多万元,到了2018年平均却日亏1000多万元。同时,锦州银行预计,2019年上半年净亏损约5亿元至10亿元,而2018年上半年净利润约43.4亿元。 锦州银行同时通告,将于8月30日召开董事会审议及批准2018年年报及2019年中期业绩报告。 投资类金融资产占大头,此前业绩亮眼 在同行普遍赚得盆满钵满的时候,锦州银行却出现罕见的巨额亏损,与其自身的经营情况有关。 今年四月以来,锦州银行持续陷入风波之中,一时之间,市场对其流动性问题的担忧加深。 4月1日和5月14日,锦州银行先后两次发布公告表示,由于需要额外时间提供核数师所需资料,需要进一步就相关问题与安永达成一致,集团2018年度的年度业绩将会迟延刊发。锦州银行亦自4月1日起停牌至今,停牌前股价为7港元/股。 两个月后,锦州银行发布公告称,董事会及其审计委员会于5月31日接获安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)及安永会计师事务所辞任函,提出即时辞任该行核数师。 而针对辞任原因,安永在辞任函中表示,在进行锦州银行2018年年报的综合财务报表审计期间,安永注意到有迹象显示银行向其机构客户发放的某些贷款实际用途与其信贷文件中所述的用途不一致。于辞任函日期,安永与锦州银行未能就处理未完成事项所需的文件范围达成一致。因此,安永未能完成2018年年报的审计程序。 锦州银行成立于1997年1月22日,总部位于辽宁省锦州市,于2015年在港交所上市,截至2018年6月30日,锦州银行资产总额为人民币7483亿元。 上市之后,锦州银行的业绩可谓惊艳。2015年到2017年归母净利润分别为:48.99亿元、91.3亿元、89.77亿元。 锦州银行漂亮的业绩来自其特别的业务结构。据《市界》,在锦州银行的资产结构中,规模最大的并非常规信贷资产(即发放贷款及垫款),而是投资类金融资产。 截至2017年年末,锦州银行投资类金融资产高达4254亿元,其中80%以上是受益权转让计划,也就是人们常说的非标资产。 2017年,该行投资证券及其他金融资产产生利息收入271亿元,占利息总收入比重为68%;而贷款产生的利息收入为111亿元,占利息总收入比重约为28%。 三大巨头驰援,锦州银行高层大换血 据金融时报此前报道,6月中旬,为处置中小金融机构的流动性风险,央行主导建立了专门的工作机制,人民银行副行长潘功胜任组长,人民银行副行长朱鹤新、银保监会副主席曹宇、证监会副主席李超任副组长,工作机制的成员单位包括人民银行、银保监会、证监会。锦州银行的改革重组就是在这一机制的组织指导和辽宁省政府的支持下进行的。 7月28日,工行和中国信达分别发布公告:工行拟通过全资子公司工银投资出资不超过30亿元受让锦州银行的内资股股份,占锦州银行普通股股份总数的10.82%;中国信达全资附属公司信达投资拟受让锦州银行内资股股份,占锦州银行普通股股份总数的比例为6.49%。此外,中国长城也将受让4.33%的股份。 在工行、中国信达、中国长城资产入股之前,锦州银行股权比较分散,主要股东均为民营企业,且没有一家股东持股比例高于5%,截至2018年6月末,锦州银行的前五大内资股东分别为荣成华泰汽车有限公司(持股4.68%)、中企发展投资(北京)有限公司(持股4.68%)、银川宝塔精细化工有限公司(持股3.69%)、锦程国际物流集团有限公司(持股3.15%)、青州泰和矿业有限公司(持股2.65%)。 8月2日,锦州银行公告宣布行长换帅,该行原行长刘泓因为身体原因辞任,由工行“老兵”郭文峰接任。8月5日,辽宁银保监局发布公告,该局于8月2日分别核准郭文峰、康军、杨卫华、余军担任锦州银行行长、副行长、副行长、首席财务官的任职资格。 郭文峰此前为工商银行辽宁分行党委委员、副行长;康军此前为工商银行沈阳分行党委委员、副行长;杨卫华此前为中国信达辽宁分公司副总经理、党委委员、纪委书记;余军此前为工行马鞍山分行党委书记、副行长。 金融时报分析,引入工银投资、信达投资和长城资产作为战略投资者,收购锦州银行内资存量股份进行股权重组。一方面可尽快为锦州银行增信,解决其流动性困境,防范该事件进一步波及银行间市场;另一方面完善锦州银行的公司治理结构,待未来时机成熟再增资扩股。