新时代新阶段,未来应如何更好地发挥房地产的实体经济和居住属性,更好地服务于加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局? 2016年12月,中央经济工作会议提出,要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位;21日,中央财经领导小组第十四次会议强调,要准确把握住房的居住属性。三年多来,在中央“房住不炒”坚定引导下,住房回归居住属性,房地产回归实体经济属性。 根据国际经验,房地产兼具实体和金融两种属性,究竟哪种属性强,取决于政策导向和行业定位。我们在专著《全球房地产》中研究发现,新加坡、德国等的房地产市场实体和居住属性更强,而美国、中国香港的房地产市场金融和投资属性更强,这背后取决于金融、土地、税收、保障、租赁等深层次住房制度设计。 中国自1998年商品房改革以来,总体来讲,房地产兼具实体和金融双重属性,整体上实体属性更强,部分区域金融属性较强。过去20多年,房地产对于实体经济平稳健康运行意义重大,发挥了稳投资、稳就业、稳增长的压舱石作用,主要满足人民的自住需求。但由于城镇化快速发展、供求矛盾突出,加之在经济下行压力较大时为了快速启动房地产市场采取了一些金融杠杆政策工具,部分区域房地产市场的金融和投机属性较强。 新时代新阶段,未来应如何更好地发挥房地产的实体经济和居住属性,更好地服务于加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局? 摘要 房地产是实体经济的重要组成部分 1、房地产对实体经济贡献大。(1)行业体量大,产业链长,拉动上下游50多个行业,对经济增长、投资消费贡献大。2019年,房地产业增加值占GDP比重7.0%,拉动上下游行业增加值占比达17.2%;固定资产投资中房地产业占比23.4%;限额以上企业商品零售中住房相关消费占比9.5%。(2)解决实体经济的大量就业。2018年,全国第二产业和第三产业从业人员中,房地产业和房屋建筑业占比达10.4%。2019年全国2.9亿农民工中,房屋建筑业人数占比约11.5%。(3)房地产相关收入是地方政府的重要财源。2018年,通过土地和房地产相关税收、行业税收、土地出让收入等多种渠道,房地产直接为地方财政贡献收入9.1万亿元,占地方政府本级收入的53%、可支配财力的38%。(4)国际经验看,房地产业对经济贡献均较高。2018年,欧盟、英国、美国的房地产业增加值占GDP的比重分别为10.8%、13.5%、13.3%。 2、住房回归居住属性,投资属性显著弱化,居民购房杠杆降低。2017年以来,中央坚持“房住不炒”定位,地价、房价运行显著趋稳,2020年1-7月,全国土地招拍挂平均成交溢价率13.8%,较2016年全年大幅回落20.9个百分点;7月,70个大中城市新建商品住宅价格指数同比增长4.8%,较2016年12月大幅收窄6.0个百分点。居民普遍预期房价平稳,根据央行调查,2020年第2季度,51.2%的居民对下季度房价的预期是“基本不变”,较2017年第4季度提高3.2个百分点;预期“上涨”的居民比例为22.8%,降低9.2个百分点;预期“下降”的比例为13.2%,提高3.9个百分点。居民新增房贷占比明显下降。2020年上半年,新增人民币贷款中个人住房贷款的占比为18.9%,较2016年全年的38.7%大幅回落,也低于2015年21.3%的水平。 3、降低金融属性的房地产行业在支撑经济发展上起到关键作用。2020年1-7月,房地产投资累计同比增长3.4%,在消费不振、出口前景不明朗、制造业投资低迷的情况下,对固定资产投资形成了有力支撑。房地产稳杠杆、降杠杆成效显著。截至2020年上半年末,房地产贷款占人民币贷款余额的比重为28.7%,较2019年末降低0.3个百分点;上半年,信用债、ABS、海外债、集合信托等主要非银渠道合计融资同比减少11.5%。 未来如何发挥好房地产的实体经济属性 1、稳地价、稳房价、稳预期,发挥房地产长效管理调控机制的逆周期调节作用。长效管理调控机制的目标是实现“三稳”,在国际环境日趋复杂、中美贸易摩擦不断升级、国内增速换挡转型调整处于关键期、经济下行压力较大、房地产市场已经充分调整的背景下,金融风险和社会不稳定因素增多。应充分实施逆周期调节和跨周期调节,保持市场平稳,发挥好房地产的压舱石作用和实体经济功能。 2、保持房地产金融平稳,支持自住和改善型需求。保持房地产融资占社会融资比例的平稳,不可过度收缩,支持和满足好居民的三大自住房需求。一是城镇人口增长需求,受益于城镇化推进和城市间人口迁移增加。二是城市更新改造需求,受益于住房质量提升和住房消费区域升级。三是居住条件改善需求,受益于置业人口中改善群体占比提高,经济增长带动住房消费增加,住房消费升级以及家庭结构变化导致的家庭小型化。我们在《未来中国房地产市场空间有多大》研究中测算,2019-2030年全国年均新增自住房需求11.7亿平。 风险提示:政策调整过急过快风险、国内外行业分类差异 正文 1 房地产是实体经济的重要组成部分 1.1房地产对实体经济贡献大 1.1.1 房地产行业体量大,产业链长,拉动上下游50多个行业,对经济增长、投资消费贡献大 房地产业体量大,关联度高,拉动上下游50多个行业。其中,房地产开发投资有力拉动钢铁、有色金属、机械制造、化工等上游制造业和建筑业;房地产销售,既拉动与住房有关的家电、家具、建材等制造业和装饰装潢行业,也带动金融、交通运输、互联网等第三产业;房地产使用,持续拉动着公用事业、居民服务业的发展。综合测算,2019年,房地产业增加值占GDP比重为7.0%,拉动上下游行业增加值占比达17.2%,对GDP增长的贡献率分别高达7%、18%。 2019年全国房地产开发投资13.2万亿元、城镇房地产业固定资产投资16.5万亿元,占城镇固定资产投资的比重分别为18.7%和23.4%;2019年家电、家具、建筑及装潢材料等住房相关消费占限额以上企业商品零售总额的9.5%。 1.1.2 房地产解决实体经济的大量就业 根据第四次全国经济普查,2018年全国房地产业从业人员1440.6万人、房屋建筑业从业人员4117.4万人,合计5558万人,占全国第二产业和第三产业从业人员的10.4%。根据统计局数据,2019年全国2.9亿农民工中,建筑业人数占比18.7%,估算房屋建筑业人数占比约11.5%。 1.1.3 房地产相关收入是地方政府的重要财源 房地产的直接税收贡献可观。2018年,五项土地和房地产相关税收收入1.8万亿元,其中契税5730亿、土地增值税5641亿、房产税2889亿、耕地占用税1319亿、城镇土地使用税2388亿,合计占地方一般公共预算本级收入的18%。2018年,房地产业和房屋建筑业贡献税收收入2.7万亿元,占全国一般公共预算收入的15%,其中归属于地方的收入约为1.8万亿元,占地方一般公共预算本级收入的19%。合计来看,2018年,土地和房地产相关税收、房地产业税收、房屋建筑业税收,共为地方政府直接贡献税收收入2.6万亿元,占地方一般公共预算本级收入的27%。 土地出让收入是地方财政的重要补充。2018年,国有土地使用权出让收入65168亿元,占地方政府性基金预算本级收入的91%,相当于地方一般公共预算本级收入的67%。 总体来看,2018年,通过土地和房地产相关税收、行业税收、出让收入等多种渠道,房地产直接为地方贡献收入9.1万亿元,占地方政府本级收入(地方一般公共预算本级收入、地方政府性基金预算本级收入、地方国有资本经营本级收入之和)的53%,占地方政府可支配财力(地方一般公共预算收入、地方政府性基金预算收入、地方国有资本经营收入之和)的38%。 1.1.4 国际经验看,房地产业对经济贡献均较高 2018年,欧盟、英国、美国的房地产业增加值占GDP的比重分别为10.8%、13.5%、13.3%,建筑业占比分别为5.4%、6.1%、4.1%,其中以英国和美国为例,仅住宅建设业即达到3.8%、2.7%,房地产业与建筑业合计增加值达15.6%、19.3%、17.4%。 因统计口径和发展阶段的差异,发达经济体房地产业增加值占GDP的比重普遍高于我国。尽管我国将房地产开发销售也划归房地产业,但房地产业占比仍较低。2018年德国、英国、美国房地产行业增加值分别为10.6%、13.5%、13.3%,我国仅7%。主要有三方面原因:其一,我国居民自有住房部分的增加值存在一定低估。以英国为例,居民自有住房部分增加值在全国GDP中占比9.2%,房地产业中占比69.3%;我国虽未公布居民自有住房增加值,但以石家庄、大连市为例,居民自有住房增加值在全市GDP中占比仅2.7%、3.5%,在房地产业中占比66.5%、62.9%。低估主要有两个原因:一是在计算方式上,欧美居民自有住房服务增加值多以当年市场租金法测算,而我国自有住房服务价值的虚拟计算采用的是成本法,即:居民自有住房服务价值=维护修理费+物业管理费+固定资产折旧。但是,随着中国房地产市场快速发展以及房价的上升,城镇房屋造价与市场价值的差距越来越大,利用房屋造价计算的城镇居民自有住房价值被低估。二是在统计范围上,我国自有住房核算所使用的指标或造成部分统计遗漏,例如企事业及行政单位向员工提供的住房服务未计入房地产服务。其二,我国住房自有率高、租赁比例低。2000—2010年我国城镇家庭租房比例维持在21%左右,明显低于德国(55%)、英国(38%)、日本(39%)、美国(36%),因此租赁市场的贡献更低。其三,在房地产相关服务方面,发达国家多进入住房存量阶段,其物业管理、经纪与代理等服务更为成熟,贡献值更高。2019年英国收费或合同基础上进行的房地产服务活动增加值为229.7亿英镑,在全国GDP中占比1.0%;我国虽未公布全国的物业管理及房地产中介服务增加值,但以石家庄、大连市为例,在全市GDP中占比分别仅0.3%、0.5%。 1.2 住房回归居住属性,投资属性显著弱化,购房杠杆降低 自2016年930调控以来,中央强调坚持“房住不炒”定位,不将房地产作为短期刺激经济的手段。2016年12月,中央经济工作会议提出,要坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位。2017年12月,中央经济工作会议提出,“促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部的良性循环”。2019年7月,中央政治局会议提出,“不将房地产作为短期刺激经济的手段”。 在中央持续引导房地产回归实体经济的带动下,2016年以来,房地产市场运行显著趋稳,总体实现“稳地价、稳房价、稳预期”的政策目标,住房回归居住属性,投资属性显著弱化。 1、土地市场热度总体回落,实现稳地价 根据中指院数据,2020年1-7月,全国土地招拍挂成交总价4.1万亿元,同比增长11.7%,增速较2016年全年回落12.3个百分点;成交规划建筑面积23.9亿平,同比增长6.1%,由降转增;成交楼面均价1714元/平,同比增长5.3%,增速大幅回落30.1个百分点;平均成交溢价率13.8%,降低20.9个百分点。 2、商品房成交总体平稳,调控成效显著 根据统计局数据,2020年1-7月,全国商品房销售金额8.1万亿元,同比下降2.1%,由增转降,增速较2016年大幅回落36.9个百分点;销售面积8.4亿平,同比下降5.8%,由增转降,增速大幅回落28.3个百分点;成交均价9735元/平,同比增长3.9%,增速收窄6.2个百分点。7月,70个大中城市新建商品住宅价格指数同比增长4.8%,较2016年12月收窄6.0个百分点。 3、居民普遍预期房价平稳 根据央行城镇储户问卷调查,2020年第2季度,51.2%的居民对下季度房价的预期是“基本不变”,较2017年第4季度提高3.2个百分点;预期“上涨”的居民比例为22.8%,降低9.2个百分点;预期“下降”的居民比例为13.2%,提高3.9个百分点。 4、居民购房杠杆明显下降,自住需求是杠杆主要流向 居民新增房贷占比明显下降。2020年上半年,金融机构新增人民币贷款中个人住房贷款的占比为18.9%,较2016年全年的38.7%大幅回落19.8个百分点,也低于2015年21.3%的水平。 居民购房杠杆率降低、自身支付能力提升。根据融360数据,截至2020年2月,样本银行中首套房首付比例为2成的银行占比仅19.5%,远低于2016年8月最高时的57.8%。 绝大多数居民出于改善居住条件和配套公共服务需求而购房,自住需求是房贷的主要流向。根据安居客,2019年样本城市中仅11.3%的被调查者购房时也考虑了投资或出租目的,而选择了改善、教育、养老、落户、结婚等购房目的的比例则分别达到53.7%、42.7%、26.7%、24.7%、19.6%。根据贝壳研究院,2018年首次置业购房者贷款成交占比为90%,为不同购房需求贷款成交占比最高。 1.3 降低金融属性的房地产行业在支撑经济发展上起到关键作用 在消费不振、出口前景不明朗、制造业投资低迷的情况下,房地产开发投资保持较强韧性,对固定资产投资形成了有力支撑。特别2020年上半年,随着疫情得到有效控制,3月以来房地产投资恢复较快,为我国经济发展呈现稳定转好态势,发挥了重要实体经济功能。根据统计局数据,1-7月,房地产开发投资同比小幅增长3.4%,较1-2月大幅加快19.7个百分点;其中,7月当月同比增长11.7%,增速较2019年12月加快4.3个百分点,已连续5个月实现当月正增长。 同时,房地产稳杠杆、降杠杆成效显著。截至2020年上半年末,房地产贷款占人民币贷款余额的比重为28.7%,较2019年末降低0.3个百分点;上半年,信用债、ABS、海外债、集合信托等主要非银渠道合计融资同比减少11.5%。 2未来如何发挥好房地产的实体经济属性 2.1 稳地价、稳房价、稳预期,发挥房地产长效管理调控机制的逆周期调节作用 长效管理调控机制的目标是实现“三稳”,在国际环境日趋复杂、中美贸易摩擦不断升级、国内增速换挡转型调整处于关键期、经济下行压力较大、房地产市场已经充分调整的背景下,金融风险和社会不稳定因素增多。应充分实施逆周期调节和跨周期调节,保持市场平稳,发挥好房地产的压舱石作用和实体经济功能。 2.2 保持新增住房规模平稳,支持自住和改善型需求 保持房地产融资占社会融资比例的平稳,不可过度收缩,支持和满足好居民的三大自住房需求。一是城镇人口增长需求,受益于城镇化推进和城市间人口迁移增加。二是城市更新改造需求,受益于住房质量提升和住房消费区域升级。三是居住条件改善需求,受益于置业人口中改善群体占比提高,经济增长带动住房消费增加,住房消费升级以及家庭结构变化导致的家庭小型化。我们测算,2019-2030年全国年均新增自住房需求11.7亿平。
凯越 8月19日,全联房地产商会党委书记、秘书长赵正挺会上表示,全联房地产商会针对房企受疫情影响所面临的问题,提出了15条政策建议并上报,使有关部门了解到房企的真实经营情况和出台相应的措施。 赵正挺强调,此次提出的15条建议以坚持房住不炒的定位,坚持稳地价、稳房价、稳预期,更及时科学精准的调控,确保房地产市场平稳健康的发展。 疫情对国内经济产生了巨大的冲击,房地产行业首当其冲。转眼已经是2020年第三季度,国内疫情虽然已经得到了控制,但是国际上的疫情还有很大的不确定性,经济发展仍面临严峻挑战,作为经济的重要组成部分,房地产业的平稳发展仍在经济发展、社会稳定和谐中扮演重要的角色,建立并维护房地产行业的长效发展机制依然任重道远。
中泰证券首席经济学家李迅雷今日做客时报会客厅时表示,从大类资产配置来看,应该增加权益资产配置比例,以前楼市的占比太高。如果要投资房地产的话,主要在三条线上:粤港澳大湾区、杭州湾湾区、长江经济带。
对于银行而言,涉房融资向来是“高危”领域。自8月以来,监管已开出多张涉及银行违规“输血”楼市的罚单,被罚事项主要包括同业投资资金违规投向资本金不足、“四证”不全的房地产项目等。“数罪并罚”之下,更是出现了千万级罚单。 事实上,由于房地产业务的特殊性,监管一直高度关注银行涉房类融资的情况。在此背景下,房企融资违规事项为何还屡禁不止?是银行贷后监管不力还是“另有隐情”?接受记者采访的业内人士认为,一般情况下,房地产项目贷后监管并不难,出现违规可能是项目“高回报”的吸引。 千万级罚单频现 针对资金违规流入楼市的强监管一直在持续,近日,上海银保监局重拳打击,对多家银行予以重罚。 最近的一次为8月14日对上海银行作出的处罚。根据处罚信息,上海银行于2014年至2019年存在违规向资本金不足、“四证”不全的房地产项目发放贷款等23项违法违规行为,因而被上海银保监局罚没1652.16万元,其中包括27.16万元左右的违法所得以及1625万元的罚款。 而在8月10日,浦发银行同样也收到了一张千万元罚单,这是银保监系统今年开出的最大金额罚单。罚单信息显示,浦发银行2013年至2018年存在同业投资资金违规投向“四证”不全的房地产项目、未按专营部门制规定开展同业业务等12项违法违规事实,罚款金额高达2100万元。 另外,8月5日,上海银保监局还公布了对兴业银行上海分行的处罚,该分行因6项违规事项被罚450万元,其中包括,2016年10月至2018年10月,部分同业投资资金违规投向项目资本金不足的房地产项目;2016年9月至2019年9月,部分同业投资资金违规用于支付土地出让金;2016年12月至2018年10月,部分理财资金违规投向项目资本金不足的房地产项目。 从上述违规事项来看,在银行涉房类融资方面,同业、理财资金违规流向“四证”不全、资本金不足的房地产项目等问题较为普遍。一位银行业资深研究人士对记者表示,这些问题在房地产金融领域存在已久,尤其是在2017年之前较为流行,但在当时开启“三三四”检查后,就有所减少了。“从时间跨度上看,上述处罚也可能是部分银行的‘旧账’。”该人士说。 何为合规的房地产融资 记者了解到,判断一个房地产融资项目是否合规,主要依据“四三二”原则,即四证齐全(土地证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证);项目资本金比例达到30%;房地产开发商或其控股股东具备二级资质。 “不管银行是通过表内贷款给房地产项目提供融资,还是通过同业资金和理财资金投资房地产项目,都是被允许的,只要符合‘四三二’相关要求,就属于合规,而不是根据项目融资资金来源判断。”华东某上市城商行相关负责人对记者说。 其中,在项目资本金方面,除了银行资金直接用于支付项目资本金,上述负责人告诉,银行还可能存在的违规情况在于,测算时虚增项目资本金规模。 比如,原本10亿元的项目,股东至少要有3个亿项目资本金,剩下7个亿可通过银行贷款,但为了获取更多贷款,项目方可能和银行协商,在测算时将资本金规模提至15亿元,这样最多就能拿到10.5亿元的贷款。“对于这种情况,监管在倒查的时候就会发现项目的资本金不够。”该人士说道。 另外,土地出让金也是监管的绝对红线。根据要求,银行资金,不管是贷款,还是同业资金、理财资金等,都不能进入土地款。一位国有大行分行副行长对记者称:“一个10个亿的项目,假设土地款是4个亿,那么银行最多提供的贷款是6个亿,而非7个亿,因为房地产开发贷绝对不能用于支付土地款,这属于严重违规,是监管的重点。” 该副行长还表示,目前银行开发贷基本解决的是项目后期的工程款、装修费用等,即“后融”,而像土地款等款项属于项目的“前融”,银行通常较少涉及。 为何屡禁不止 由于房地产业务的特殊性,监管一直高度关注银行涉房类融资的情况,并不断加大惩处力度。在此背景下,为何违规事项还屡罚不止?是银行贷后监管不力还是“另有隐情”? 记者了解到,一般而言,银行对房企项目的资金流向监管并不算难。银行在支付相关款项的时候,“第一手交易”肯定监测得到,比如钱是打给了建材商,还是原材料供应商等;至于第二手交易,银行通过尽调等方式也可以查询。 如当前普遍存在的一个情况是,很多项目在刚启动时并不一定能申请到银行贷款,而是后期才申请到,申请融资的用途之一为“归还股东借款”。在归还股东借款时,银行还需明确借款资金的主要用途,如果是当时这部分借款用于支付了土地款,按规定银行贷款就不能帮助项目还款。“银行在前期尽调时,通常就会了解到股东借款去了哪里。”上述银行业资深研究人士对记者称。 上述华东某上市城商行相关负责人也告诉记者,在银行业务中,房地产业务算是较为简单的业务,因为它是按照项目制来计算,在这个项目里,土地款是多少、建设需要多少钱、原材料多少钱,都有市场价格,公开透明,银行能够通过很多外部信息来佐证项目贷款资金是否合适。 不过,该负责人也提到,如果一些企业对相关资金进行了多层嵌套或者绕道,再从银行体系外转到体系内,银行监管起来就较难。“对于这种行为,监管如果查到,通常会从轻处罚,可能认定银行是贷后管理责任没有落实到位,罚款金额也不会太高。” 而一些较大金额罚单的出现,或是由于银行的“有意为之”。记者了解到,银行的动力可能来自于,“前融”的贷款定价更高,企业要向银行支付更高的融资成本。 在目前严监管态势下,银行很少会“顶风作案”。上述国有大行分行副行长对记者称,“以前这类罚款,在50万元左右,成本远低于银行的收益,因此银行倾向去做这类业务;目前的情况则是,如果被查到,银行不仅要上交项目收益,还会被处以2~3倍的罚款。” 这从房地产贷款规模变化上可窥一二。央行2020年二季度金融机构贷款投向统计报告显示,二季度末,人民币房地产贷款余额47.40万亿元,同比增长13.1%,低于各项贷款增速0.1个百分点,比上季末下降0.8个百分点,增速连续23个月回落;房地产开发贷款余额11.97万亿元,同比增长8.5%,增速比上季末下降1.1个百分点。 此外,这类处罚对银行的影响还在于监管评级的变动。“一旦涉及到监管处罚,尤其是大额的,都会对银行的监管评级造成影响。如果评级降低,银行从央行公开市场操作上拿到的资金成本就会比其他银行更高,而且在当地政府的招投标方面也会受影响。”上述华东某上市城商行相关负责人对记者说。
房慧8月11日-12日,第四届地新引力峰会于上海宝华万豪酒店举行,地产、资管、物业、租赁、产业、科技、金融、区块链、文旅等行业领袖齐聚,思考特殊时期的破局之路,探寻地产的第二增长极,全程直击。 就区块链技术如何为房地产提供更高效的生态化解决方案,易居添玑EBaaS事业部总经理林冬成表示:过去的技术变革直接着力于提升生产力,而生产力还有一个决定要素,那就是“生产关系”,正所谓“生产关系决定生产力”,区块链正是诱发生产关系变更的强大工具。 在房地产行业,分工合作是行业发展的主旋律,过去中心化的技术手段,首先面临的就是企业之间的信任问题,而区块链技术正是以去中心化的方式,实现了跨主体之间的对等协作关系,并通过技术的手段保证了各方数据在加密安全的基础上,打破信息孤岛的现象,实现数据共享及游戏规则的民主化,从根本上改变了过去“抱大腿”的生产关系,从而促进了更大范围的企业间协作效率提升与数据资产价值发掘。 由易居发起的“中国不动产区块链联盟”,就是为了联合行业上下游合作伙伴,共建对等体系下的合作生态,而EBaaS更是为了服务该生态的技术底层基础设施,共同提升行业协作效率、共建行业数据主链,推动行业进入更高的发展阶段。 这项技术在过去经历过起起伏伏的发展阶段,但实际上,在真正具有使命感的“大厂”,正在一步一个脚印的通过区块链技术,链接一个个看上去并不起眼的应用场景。 之所以在房地产领域的应用进展缓慢,难点在于实现跨主体之间的业务协作和数据共享。与过去中心化方式不同,区块链实现首先要让合作伙伴理解并信任,通过建立对等网络部署节点的方式,将数据上链,组建业务联盟,实现真正意义上的对等合作。而长期适应了中心化的合作方式,加之行业中尚未有真正成功的联盟链应用案例,这就需要一个漫长的客户教育阶段。 对于区块链技术在房地产领域的应用场景,林冬成认为最快的打开方式是场景化金融,也就是将金融服务与业务场景相融合,进而帮助不动产企业改善融资环境,降低资金融资成本,优化资金流动性。而对此服务需求最为迫切的是房产交易环节,特别是新房交易环节。因为区块链通过其对等性、真实性和开放性,能帮助金融机构直接参与到业务场景中,从而极大的降低信息不对称性和降低金融风控成本,以及提升金融服务效率。 他还表示,区块链技术在国内的未来应用将在联盟链,而联盟链属于企业间行为,具有较高的准入门槛,加之共享数据成本和协作效率等原因,只有围绕高价值产品才能产生可观的收益,房地产行业围绕的正是单品价值最高的产品,因此有很多积极的落地场景。
8月11日-12日,第四届地新引力峰会于上海宝华万豪酒店举行,地产、资管、物业、租赁、产业、科技、金融、区块链、文旅等行业领袖齐聚,思考特殊时期的破局之路,探寻地产的第二增长极,全程直击。 鑫苑科技CMO魏然认为,房地产行业有两个大的趋势。首先是时间上的拉长,房地产在过去一直是以粗犷、简单的方式进行建设和销售,而现在已转变成了集合商业运营、物业管理等为一体的综合化业务,卖不出去的房子需要盘活,在这过程中又衍生出了REITs等一系列解决方案。 其次是空间维度的上升,房地产从最初钢筋混凝土这样的线下物质空间,逐渐上升到了线上空间维度,数据、用户和算法成为最重要的因素。区块链作为一项应用于数据确权和溯源的技术,在这样的背景下就显得尤为重要。 她介绍,区块链具有三大特性。第一,区块链是由多方共同维护的分布式账本,是一个不依赖于第三方的信任体系;第二,区块链具有共识机制和激励机制;第三,智能合约特性,区别于传统的法律合同,一旦将条款写进程序,智能合约可以自动执行,过程和结果都会更加公开透明。
晓非 8月13日,华夏新供给经济学研究院院长,中国财政科学研究院研究员、博导贾康表示,在实际生活中,房子往往带有比较强的金融属性,拿不动产作为抵押取得贷款是最便捷的途径,人们也由此指责银行成了典当行,但这也说明了金融和不动产的功能是结合在一起了。 在财富管理方面,房地产也有非常重要的意义,往往表现为它可以跟着中国的经济发展迅速增值,前些年出现过的那种炒房团式的市场畸形过热,就是把房地产业和投融资里肆无忌惮的炒作联合为一体。 炒房之所以能炒起来,根源上是社会需要这样的不动产,这样的不动产它又有跟银行之间便捷的抵押功能,还有财富管理上的特殊价值,还有种种被人们所看中的安全性。而把它炒起来以后,带来的是泡沫化,是社会经济生活中间的不健康的问题。