根据国家统计局最新发布的数据,2020年中国国内生产总值(GDP)达到1015986亿元人民币,按可比价格相比去年增长2.3%。分季度来看,除了第一季度受疫情冲击出现负增长之外,后三个季度经济增速逐季回暖,分别实现了3.2%、4.9%和6.5%的增速。 结合国家统计局和国际货币基金组织的数据初步估算,2020年我国GDP在全球总量的份额达到17.6%,相比2019年提高了1.3个百分点。与此同时,中国经济相对与美国经济的规模也由2019年的66.7%,提高至2020年的70.8%。 2020年的中国经济表现,得益于韧性强、灵活度高、具有充分自生恢复能力的产业链 在海内外遭受百年难遇新冠疫情冲击、外部经济普遍萎缩的情况下,中国经济之所以能够成为主要经济体中唯一实现正增长的经济体,主要得益于三方面因素: 一是疫情防控果断得当。新冠肺炎疫情的爆发,不仅普遍性地抬升了各类经济活动的交易费用,而且明显增加了各类经济主体的预期不确定性,系统性地改变了微观主体的行为决策逻辑。疫情能否得到控制成为宏观经济能否恢复的重要先决变量。疫情爆发之后,在全球范围内尚缺乏经验的情况下,我国以果断的决策力和执行力,仅用1个多月时间就初步遏制住了疫情蔓延势头,用2个月左右时间将本土每日新增病例控制在个位数,为经济恢复奠定了基础。 二是宏观政策灵活有力。疫情爆发之后,我国加大了积极财政政策的力度,实施了稳健偏宽松的货币政策,尤其是围绕“六保”出台了若干有针对性的结构性财政金融政策以及若干政策直达机制,有力地缓解或缓冲了疫情的影响。总体来看,我国为应对疫情所采取的宏观政策相对较为温和,货币政策仍处于常规区间,正规政府债务率仍不高,为未来留有较大余地。 三是复产复工及时高效。及时高效的复产复工,反映了中国经济产业门类完整齐全、产业链韧性强、灵活度高、自生恢复能力强的优势。这使得即便产业链上个别企业因疫情原因“掉链子”,相应的替代方案很快能够补上,避免了对产业链造成长期、严重的冲击。这在其他大部分国家是难以做到的。从需求侧“三驾马车”来看,出口的超预期增长是2020年带动中国经济增长的重要因素,而出口超预期正是建立在复产复工这一前提基础上的。 总而言之,2020年的宏观经济表现充分印证了中国近年来持续增强的一项突出能力——具有较强韧性、灵活性和自生恢复能力的产业链。不仅如此,即便受疫情影响,中国的产业结构反而逆势转型升级,产业链各个环节的数字化、智能化、绿色化进程明显加快。这些也为加快构建“内循环、双循环”新发展格局进一步增强了底气,积聚了动力。 宏观供需格局正在高度结构化,2021年面临四点新挑战 2020年第四季度6.5%的同比增速意味着中国经济已经基本恢复到了潜在增长率水平附近;受基期因素和翘尾效应的影响,预计今年第一季度大概率还将继续冲高。对此,应当辩证地看待:一方面,应当认识到这种高增速是疫情冲击之后形成脉冲反应的一部分,是对前期经济缺口的“填补”。另一方面,也应当看到,宏观经济所处的周期形态正在发生明显变化——尽管消费仍未完全恢复,但像去年一季度那样普遍性的需求不足和负向产出缺口已经不复存在,转而出现了高度结构化的宏观供需格局:一些领域需求反弹势头强烈,价格快速上行,已经或者正在形成供不应求的状态。其中,上游能源原材料行业体现尤为突出,以煤炭、石油、铁矿石、螺纹钢、铜、铝为代表的上游原材料出现了普遍性的价格上涨行情。与此同时,另外一些领域,如旅游、住宿、餐饮、线下教育、线下娱乐等,需求尚远未回复,处于产能利用率较低的状态。 高度结构化的宏观供需格局,将使得中国经济在2021年面临不同于2020年疫情期间的新挑战。主要体现在四个方面: 一是上游能源原材料价格上涨,将显著推升今年上半年中国经济的运行成本,再通胀压力应当引起重视。特别值得引起重视的是,2021年所处的宏观周期相位可能类似于2016年下半年,上游原材料价格上涨在未来一段时期将对PPI带来上行压力,并沿着产业链向一般消费品价格传导。而且,由于疫情在最终消费端的影响尚未完全褪去,届时下游中小微民营将面临“两头挤压”的局面,形势比2016年还要复杂。 二是金融风险形势复杂化,部分地方政府财政压力加剧。受分子端和分母端的共同作用,2020年我国宏观杠杆率攀升较快,大约提高了27个百分点。由此造成的压力将在接下来几个季度逐步显现。银行贷款不良率上升须要未雨绸缪,信用债市场违约事件的扩散倾向也值得警惕。地方政府财政收入减少、支出刚性,中西部部分地方“三保”压力较大,也增添了今年财政政策力度把握的难度。 三是中低收入群体收入增长放缓,边际消费倾向下降,仍将对消费恢复形成制约。而资产价格上涨对少数高收入群体带来的“财富效应”,一方面难以形成有效需求,不利于国民经济循环畅通;另一方面进一步加剧着贫富差距和经济社会的“K型”分化。 四是随着出口增速触高回落,加之前期人民币汇率大幅升值的影响,部分出口外贸企业的经营压力会逐渐凸显出来。由贸易项目主导的中国国际收支格局正在发生深刻转型,原先“汇率-贸易收支”之间的自动平衡机制逐渐被打破,“资本和金融项目-汇率-贸易收支”新平衡正在重塑。日本上世纪八十年代的经历提醒我们,这一转型之路并不平坦。2021年可能成为这一过程中的节点性年份,对此,我国的宏观政策制定者、金融监管部门、金融机构和实体企业都须做好充分预案,审慎应对。
“寒雪梅中尽,春风柳上归。” 2021年1月18日,国家统计局最新数据显示,2020年四季度中国经济增速为6.5%,推动全年经济增速修复至2.3%。这一超出市场预期的总量性增速,配合多维度的结构性改善,标志着中国经济的内循环已经基本回归疫情前的运转常态。展望下一阶段,从经济视角来看,居民消费和制造业投资的加速回暖有望进一步增强内生增长动力,叠加经济政策的“不急转弯”,有望为2021年迎来复苏的暖春,进而为全年经济的平稳运行奠定基础。从金融视角来看,2021年的投资逻辑有望从“流动性驱动”转向“基本面驱动”。对于人民币资产而言,2021年风险类资产有望跑赢避险类资产,其中对接周期性的部分料将在上半年表现出众,而对接成长性的部分在下半年或值得长期布局。 中国经济,基本康复。在总量层面,根据国家统计局最新数据,2020年四季度中国经济的实际同比增速为6.5%,较三季度抬升1.6个百分点。基于此,全年经济增速修复至2.3%,料将使中国位列2020年全球主要经济体增速之首。在结构层面,一方面,12月份规模以上工业增加值同比实际增长7.3%,升至2019年3月以来的峰值,标志着供应链的修复基本完成,有望在全球疫情回潮的背景下维持供给侧的出口优势。另一方面,四季度社会消费品零售同比增长4.6%,较三季度提升3.7个百分点,表明需求侧的修复正在逐步摆脱上半年相对滞后的状态。在民生层面,得益于2020年“六稳”“六保”政策的支持,单位GDP增速对就业、民生的托底作用有所加强。12月份全国城镇调查失业率为5.2%,与去年同期相等,全年城镇新增就业1186万人,超过了2017-2019年疫前常态下的年均增长目标,表明疫情对社会民生的冲击正在加速褪去。总体而言,上述数据显示,四季度末中国经济基本回归疫情前的运转常态,基本面韧性进一步巩固,这与我们2020年10月的预测报告相一致。 二零二一,暖春重归。我们此前的预测报告曾指出,2021年居民消费和制造业投资有望加速回暖,从而强化“内循环”的复苏动能,引领中国经济的强势反弹。最新公布的数据显示,上述逻辑正在得到进一步验证。其一,从居民消费来看,2020年12月就业数据无论是在总量上还是结构上,均与上年基本持平,有望进一步削弱居民的预防性储蓄动机,促使居民消费信心延续2020年8月至今的上升趋势。四季度消费升级类商品的销售提速,叠加城乡居民人均收入比值的收窄,预示着伴随消费升级重心向低线城市、农村地区的下沉,新的消费增量有望打开。其二,从制造业投资来看,四季度全国工业产能利用率为78.0%,重归近年来的最高值,较2017-2019年均值水平的增幅进一步扩大。至12月, PMI新订单指数维持高位,而产成品库存指数则从近年来的低位逐步反弹,“主动补库存”趋势渐显。趋紧的生产能力,叠加2021年全球经济逐步复苏的向好预期,有望推动中国制造业投资的渐次反弹。基于上述两大引擎,同时考虑到全球疫情时代供给侧优势所支持的中国出口韧性,以及经济政策的“不急转弯”,2021年中国经济增速料将在一、二季度强势冲高,然后逐季回归至长期中枢水平,全年增速预计在9.2%左右。立足于此,虽然海外疫情的不确定性以及美国新一轮刺激政策或将牵动美元指数的反复波动,但是人民币汇率预计将在双向浮动中保持总体平稳,年内有望触及6.40。 投资逻辑,因时而变。从经济看金融,由于中国经济率先从疫情中“康复”,2021年人民币资产的投资逻辑或将“与众不同”。有别于全球疫情时期的“流动性驱动”,2021年随着中国经济运行和经济政策的逐步正常化,人民币资产的投资逻辑或将切换为“基本面驱动”。如前文所述,2021年中国经济增速有望先冲高、后回归长期中枢。同时,作为“双循环”和“十四五”的开局之年,新一轮的改革红利有望在下半年开始落地释放,而在监管新政策进行正本清源之后,数字经济的创新步伐有望在正轨上再度提速。因此,2021年上半年,以经济“深蹲起跳”为主线,人民币资产中对接周期性的部分将有更好的表现;下半年,以改革红利、数字经济为主线,富含成长性的部分预计将更具长期布局的潜力。总体而言,2021年人民币资产中的风险类资产有望跑赢避险类资产,国际资本对中国市场的长期青睐有望进一步巩固。
与2008年金融危机相比,2020年各主要经济体(除中国外)为应对疫情而采取的财政刺激与量化宽松幅度更大,央行的扩表速度达到历史新高。且从当前疫情演变和货币与财政政策实走向看,全球性的宽松还将持续。 经验数据显示,在过去数年中,美日等大规模使用量化宽松政策的国家均未出现显著的通胀趋势的倾向。这是因为(1)供应链全球化的时代廉价的生产成本使本土市场供给充沛,压低物价;(2)发达国家的流动性陷阱,实体经济的投资回报对资本的吸引小于金融投资品,流动性脱实向虚导致资产价格上涨。 本轮疫情过后,由经济复苏与量化宽松持续导致的货币流通速度回升,叠加劳动力增长拐点和逆全球化效应下生产成本的提高,各国债务货币化带来的狭义通胀风险将大概率上升。 一、疫情之下财政政策与货币政策联动带来流动性过剩 2020年初以来,新冠疫情的蔓延导致部分国家实体经济基本停摆、金融市场剧烈动荡、跨国供应链支离破碎、国际贸易大幅度萎缩。为了减缓疫情冲击,各大经济体先后推出多轮超常规经济救助政策予以应对。从救助方案的具体内容看,各国抗疫时期的经济策旨在支持物资供应,缓解家庭、企业和社会的压力。大量专项补助不仅有助于帮助家庭和企业渡过因疫情期间停工停产带来的收入下滑造成的短期现金流压力,还能防止由此导致的资金链断裂带来的一系列违约风险,有助于防止转化为金融危机。 庞大的经济援助计划和专项补贴支出造成各国政府部门负债的大量增加,与之相适应,量化宽松的货币政策在一定时间内确保了政府高杠杆运作的可持续性。央行一方面通过大举购入资产为市场注入流动性并稳定资产价格,另一方面大幅降息,降低政府债发行成本,进一步支持政府通过财政政策推动经济复苏。 各大主要经济体央行的资产负债表扩张速度显示:除中国外,新冠疫情引发的全球量化宽松力度大幅超过2008年金融危机时期。以美国为例,自年初新冠爆发以来,美联储的资产购买规模已接近金融危机后四轮量化宽松政策的总规模,至今扩表达金融危机时期的近三倍,12月末联储总资产同比增长76.9%。与此同时,日本与欧洲央行的扩表速度亦达到历史新高。 从目前抗疫进程和货币与财政政策实行进展看,全球性的宽松还将持续。3月疫情爆发以来,美国失业人数在一个月内从737万增长至2250万,失业率从4.4%飙升至14.7%,其后,随着第三、第四轮救济法案出台,中小企业的就业岗位成为重点救助对象,在近3万亿美元的财政支持下,失业率逐步回落,目前维持在7%,12月末,美国两党达成一致的新刺激协议,这意味着美联储将继续维持量化宽松、9000亿美元的流动性即将注入市场。 欧洲方面,年末疫情的再度爆发令经济面临更大的下行压力,欧洲央行于12月增加了5000亿欧元的购债计划额度,各国协调步调并采取更多政策刺激的需求同样迫在眉睫。 中国方面,有效的疫情控制使经济在4月份就步入复苏进程,因此政策刺激力度也相对温和。在经济发展首要目标从“快速修复”转向“稳定防风险”之际,中央经济工作会议传递了未来一段时间货币政策将更加稳健,但依然保证流动性充沛的信号。从货币供应量看,M1与M2的剪刀差持续收敛,反映出经济活力逐步提升。2021年,随着经济修复的进一步深化,货币活性可能会进一步提升。 二、近十年来的货币洪水为何没有推升物价导致通胀? 在传统经济学逻辑认为:市场的流动性过剩将指向通货膨胀。但是,自2008年以来,中、美、日三国的央行总资产分别扩张2.2、7.8和6.7倍,基础货币量增长302.9%、613.2%、和670.1%,与此同时,以CPI和PPI为代表的通胀指数在十年内并未有明显的中枢抬升迹象。其背后主要有两方面的原因:一方面,CPI和PPI指数受供需关系的影响。过去近20年中,随着生产技术与全球供应链的日益成熟,劳动力外包、生产资源的跨国流动和新技术的引入缩减了企业的单位生产成本,进口商品低廉的成本和价格有助于压低本国市场物价,缓解通胀指数上升压力。 另一方面,宽松的货币政策创造的流动性并未完全流向实体经济。央行能通过扩表操作向商业银行投放货币以增加基础货币总量,但实体经济是否能够有效受惠还取决于银行的货币派生环节和实体经济部门实际的资金运用环节。2008年以来,发达国家商业银行面对生产率下降、实体经济投资回报率缺乏吸引力的市场环境,向实体经济放贷的意愿相对偏低。新增货币一部分以超额准备金的形式重新回归央行(以美国为例,2008年后美联储开始为准备金支付利息,极大鼓舞了存款机构回存资金的积极性),另一部分则流向资本市场,导致股市的资产价格一路攀升,从2008至2019年,日经500与标普500指数分别上涨61%和123.2%,远高于其GDP增长幅度(3%、45.7%)。 与此同时,还有大量流动性涌入投资收益率更高的发展中国家市场。根据瑞士银行的统计,自08年以来,EM-103(10个新兴经济体代表)政府债券的非居民持有比例从约11%大幅上升至约32%,投资外流一定程度上稀释了发达国家的通胀倾向。因此,近十年来,虽然货币不断超发,中美日等主要国家的PPI和CPI却相对平稳。 三、后疫情时代 债务货币化可能导致货币废纸化 本轮疫情过后,由各国史无前例的债务货币化带来的通胀风险将大概率上升。 首先,本轮流动性投放的规模和速度远高于后金融危机时代。数据显示,2008至2018年,美联储共扩表3.5万亿美元,伴随准备金最大增长约2.7万亿美元。疫情爆发至今,美联储资产负债表规模急速扩展约3.3万亿美元,准备金最大增长为1.5万亿美元。从各国救济政策的具体施行内容看,更多的财税支持将直接作用于企业与家庭部门,货币政策向实体经济传导的效率显著提升。但由于隔离、停产等特殊原因对旅游、娱乐及商务消费形成阻碍,且预防性储蓄在经济下行风险中有所上升,导致消费需求没有出现相应的高涨,因此超发货币对物价上涨没有直接的作用。 2021年,在疫苗普及、隔离解除和企业复工复产等多重因素叠加作用下,拜登政府推出的1.9万亿刺激计划大概率将有效促进消费和投资,货币流通速度也将因此得以快速回升,而欧美等国的宽松货币政策短时间内不会立刻退出,这些因素都有可能导致通胀快速上行。 其次,全球各主要区域经济体都出现了不同程度的人口增长率下滑和老龄化迹象。以过去半个世纪来持续为全球规模化生产提供劳动力支撑的东亚与东南亚地区为例,其劳动人口增长率已由90年代的15%跌至1.3%,劳动力成本上升趋势不可逆转。加上愈演愈烈的逆全球化对全球产业链和跨境贸易的影响,也将打破原有的供求关系,抬高商品价格。加剧通胀风险。 最后,尽管货币洪水不一定会直接推升CPI与PPI指数等典型通胀指标,但资产价格上涨在所难免。而房价、股指等资产价格的上升会影响市场对于通胀预期的判断,水涨船高将是资产价格和消费价格之间必然的联动效应。
一场新冠肺炎疫情让一批体外诊断试剂“先锋”站在资本市场的聚光灯下。他们与时间赛跑,以硬核产品守好疫情防控的第一道关卡;他们与病毒激战,靠技术攻坚让中国产品为国际疫情防控提供了坚实保障。1月18日,之江生物登陆科创板,为A股市场再添一员抗疫“强将”。2020年1月26日,之江生物成为国内首批获得新冠病毒核酸检测试剂注册证的企业并取得了第一张注册证书。随后,公司产品陆续获得欧盟、澳大利亚的认证,有力支持了国内外疫情防控。目前公司新冠病毒核酸检测试剂和仪器设备销往全球40多个国家和地区,为全球疫情的防控作出了积极贡献。从H7N9禽流感到埃博拉病毒,再到中东呼吸综合征冠状病毒、寨卡病毒,每一次重大疫情来袭,之江生物都第一时间冲在疫情防控一线。“目前公司核酸检测试剂盒产能可以达到50万人份/天。公司拥有的多重实时荧光定量PCR技术还能够有效检测变异的新冠病毒,将为复杂的疫情防控形势提供有力保障。”之江生物董事长邵俊斌在接受上海证券报记者专访时表示,公司已做好充足准备应对新的疫情防控形势。抗疫“主力军”登陆科创板突如其来的新冠肺炎疫情给体外诊断行业带来了考验。历经一年的战“疫”,之江生物等诊断试剂企业用前沿的技术、优质的产品书写出一张高质量的“答卷”。2020年初,之江生物依托成熟的研发平台,在第一时间研制出新冠病毒核酸检测试剂。同年1月26日,公司成为国内首批获得新冠病毒核酸检测试剂注册证的企业并取得了第一张注册证书,随后快速量产支持战“疫”。令邵俊斌引以为傲的是,之江生物再次将“中国力量”传递至国际市场。2020年5月22日,公司新冠病毒核酸检测试剂被列入WHO(世界卫生组织)应急使用清单(EUL)。根据WHO官网显示,当时全球仅罗氏、雅培等9家公司新冠病毒核酸检测试剂被列入WHO应急使用清单。在疫情防控的战场上,之江生物可谓身经百战。2008年,手足口病疫情发生,公司在国内首先研发出荧光定量核酸检测试剂;2009年,甲型H1N1流感流行期间,公司快速研制出的核酸检测试剂通过科技部的统一测评,由此成为试剂特异性和敏感性符合标准的7家单位之一;2013年,公司研制的人感染H7N9禽流感核酸检测试剂获得CFDA批准,成为首批商品化核酸检测试剂,率先批准上市。国际重大疫情防控战中,之江生物亦多次以“主力军”的身份亮相。2014年,埃博拉病毒流行之际,公司研制的核酸检测试剂第一时间获得欧盟CE认证,并跟随中国援非医疗队在非洲协助“抗埃”;次年,公司的埃博拉病毒核酸检测试剂被列入WHO官方采购名录,系亚太地区唯一入选企业。2015年的中东呼吸综合征冠状病毒、2018年的寨卡病毒,均不乏之江生物的身影。凭借在抗疫中的硬核表现,之江生物为冲刺科创板IPO提交了一份亮丽的成绩单。公司预计2020年全年实现销售收入19.19亿元,扣非后归母净利润8.79亿元,同比分别增长641.15%、1883.31%。充足准备应对新一轮疫情防控历次国际战“疫”经验为之江生物在新冠肺炎疫情中的亮眼表现奠定了基础。而支持公司从国内走向国际,不断擦亮中国品牌的则是强劲的技术实力和过硬的产品质量。与大多数科创板公司董事长相同,邵俊斌也是一名专家型董事长。自公司设立以来,邵俊斌一直担任研发中心总监,战斗在产品研发的一线。他将目光精准锁定IVD领域的分子诊断赛道,先后开发出纳米磁珠制备技术、锁核酸和小沟结合物共修饰核酸片段技术、全自动核酸提取技术、多重实时荧光定量PCR技术、高通量测序样本前处理技术等一系列核心技术,实现了分子诊断试剂和仪器设备的产业化。目前,公司已开发400余种产品,覆盖了绝大多数国家法定传染病,成为国内感染性疾病分子诊断产品最为齐全的企业之一,并在HPV类、呼吸道类等检测领域占据优势。“技术行不行,还是要用产品说话。每一次战‘疫’都是对公司产品和技术的检验。尤其是在一次次国际重大疫情防控中,之江生物的产品多次得到世界卫生组织的肯定,中国产品的话语权也在国际市场中逐渐增强。”邵俊斌表示。近期,随着部分地区出现本土散发病例,疫情防控形势变得复杂严峻。之江生物则开足马力、扩充产能积极备战新一轮疫情防控战。“在产品供给上,我们现在的产能可以达到50万人份/天,并且通过多重实时荧光定量PCR技术,还能有效检测此前出现的输入性变异病毒,能够对疫情防控提供全方位的保障。”在邵俊斌看来,多年来积累的技术、产品及市场等综合实力,是之江生物领先于同类企业的核心优势所在。工欲善其事,必先利其器。在现有的核酸检测产品基础上,邵俊斌还带领研发团队储备了不少“新武器”。“我们开发了一个新冠和流感病毒的联检快检项目,能够在半小时内完成检测。目前该产品已完成临床,即将提交注册。同时,我们还设计了一个智能检测的方舱实验室,可以实现可移动、大通量、无人化的病毒检测,进一步保障核酸检测的快速、精准和安全。”邵俊斌预计,该智能方舱实验室有望于2021年上半年投入应用。在邵俊斌眼中,产品的技术开发和创新是公司可持续发展的重要战略。此次登陆科创板,将进一步激发公司在创新研发方面的活力,也将促使公司在更多技术环节、应用领域取得突破。邵俊斌告诉记者,在现有技术平台提升方面,公司将着重开发血液筛查核酸检测试剂盒、肿瘤伴随诊断试剂盒、肿瘤早筛基因检测试剂盒、呼吸道病原体核酸检测试剂盒、肠道菌群检测试剂盒等新型产品,为客户提供更加丰富的试剂菜单。而在前沿技术布局上,邵俊斌已锁定以分子POCT即时诊断、高通量测序样本前处理、分子检测全自动化流水线等平台及其配套试剂研发作为重点技术积累方向。借助科创板的力量,公司将加快促使研发达到行业领先技术水平,并实现技术成果的产业化。
核心观点 2020年全年经济增长2.3%,四季度增长6.5%,规模达到101.6万亿,超出市场预期和我们预期。工业表现亮眼、高景气延续,规模以上工业增加值12月同比增长7.3%,增速较11月份加快0.3个百分点比,并且是在2019年同期较高基数(6.9%)的表现下,仍然实现了环比增长的加快,为近年来最高水平。制造业投资韧性延续,基建投资有所回落,房地产投资单月小幅回落。在出口较高景气的支撑下,我们认为制造业投资增速后续有望延续较好增长,但需开始逐步关注上游成本上升对中游企业投资意愿的负面影响。12月消费增速掉头下行,主要是受到了局部散点疫情的负面影响。总的来看,经济增长数据的稳定向好,反映出整个宏观经济延续比较高的景气度,然而疫情的局部反复仍然给宏观经济恢复带来了一些不确定性,需要重点跟踪最新变化。 摘要 ▌ 经济总量:全年增长数据超预期。2020年,面对严峻复杂的国内外环境特别是新冠肺炎疫情严重冲击,政策应对得当,措施有力,全年实现了2.3%的增长,其中四季度增长6.5%,GDP达到101.6万亿,超出市场预期和我们预期。经济增长数据的稳定向好,反映出整个宏观经济延续比较高的景气度。然而,2020年12月底以来,辽宁、北京、河北、黑龙江等省市相继发生局部疫情,给宏观经济的恢复带来了新的不确定性和风险。我们认为,基于当前宏观经济运行的特点,应该对2021年一季度和全年的增长预期适当下修,然而基于低基数的影响,预计一季度增速仍会高于15%。 ▌工业:12月同比增长7.3%,生产活动高景气延续。2020年12月工业增加值同比增长7.3%,在2019年同期较高基数(6.9%)的表现下,仍然实现了环比增长的加快,为近年来最高水平。同时,12月出口交货值增速继续保持了前月的较好表现,同比名义增长9.5%,体现出外需强劲下的我国生产端韧性延续的态势。四季度,全国工业产能利用率达78%,较三季度环比上升1.3个百分点,也为近年来最高水平,往后观察,在外需韧性延续、内需平稳向好、整体库存水平不高的态势下,我们认为“供需两旺”的现象有望在未来1-2个季度继续维持。 ▌投资:制造业投资韧性延续,基建投资有所回落。2020年12月,固定资产投资累计增速2.9%,较前值加快了0.1个百分点,我们估算12月单月的固定资产投资增速同比为5.9%,较10月和11月的增速回落较为明显。分项来看,12月制造业、地产开发投资及广义基建的单月同比增速分别为10.2%、9.35%、和4.3%,其中基建投资的较低增长对增速修复的拖累有所显现,道路和铁路运输业投资放缓。我们认为这是在较强劲的经济增长背景下,逆周期政策“托底”的必要性有所下降所带来的结果。而在出口较高景气的支撑下,我们认为制造业投资增速后续有望延续较好增长,但需开始逐步关注上游成本上升对中游企业投资意愿的负面影响。预计未来1-2个季度剔除基数影响下的投资增速仍将保持稳健增长。 ▌ 消费:疫情仍然是当前影响消费的主要变量,12月消费明显受到散点疫情的拖累增速掉头向下。社会消费品零售总额40566亿元,增速为4.6%,前值为5%。我们此前不断强调,从10月开始,散点疫情对消费的拖累不容忽视,12月社消增速一改之前的上升趋势掉头向下更加体现出疫情对消费的负面冲击。从行业来看,餐饮消费小幅回升但基本持平前月水平;商品消费中化妆品类、通讯器材类、金银珠宝类的消费增速均回落10个百分点以上,不仅有“双十一”消费前移的影响,从大部分可选消费商品增长出现不同程度的增速回落也体现出疫情对整体可选消费的拖累。但地产相关的家电、建材和家具受到地产竣工景气不断回升的影响有所提振。向后看,我们认为在疫情风险的影响下,临近春节的大范围人员流动或受到一定限制,更多人选择就地过年,这可能会显著减少春节社交场景,尽管受益于基数的因素年初消费预计将实现高增长,但从内部增长动能修复来说还需密切观察疫情变化情况。 ▌就业:稳就业保民生成效显著,超额完成全年新增就业目标。受疫情严重冲击,2020年就业压力明显增加,稳就业政策也随着疫情防控阶段、经济恢复进程,不断有针对性的调整、推进,全年来看,就业形势稳中向好,全年共实现城镇新增就业1186万人,超额完成全年新增就业目标,各项失业率指标普遍低于预期目标。居民收入增长与经济增长基本相同,城乡收入差距进一步缩小,但由于疫情冲击,居民消费倾向变得相对保守,人均消费支出小幅下降。 正文 ▌经济总量:全年增长数据超预期 2020年,面对严峻复杂的国内外环境特别是新冠肺炎疫情严重冲击,政策应对得当,措施有力,全年实现了2.3%的增长,其中四季度增长6.5%,GDP达到101.6万亿,超出市场预期和我们预期。分四个季度来看,一季度同比下降6.8%,二季度增长3.2%,三季度增长4.9%,四季度增长6.5%,趋势上延续了比较明显的逐月逐季向好。以季调环比看,一季度受疫情冲击下降10%,二季度反弹11.7%,三季度增长2.7%,四季度增长快于三季度,我们估算达到3.2%左右。预计中国将成为2020年全球唯一正增长的经济体,凸显了巨大的制度优势和经济韧性。 从三次产业的角度,全年第一产业增加值77754亿元,比上年增长3.0%;第二产业增加值384255亿元,增长2.6%;第三产业增加值553977亿元,增长2.1%。对比来看,2020年在疫情后有序复工复产和总量政策的推动下,工业恢复相对更快,尤其是在四季度,10-12月增速均属于历史较高水平。服务业中,生产性服务业恢复较快,但生活性服务业持续受制于疫情影响。预计2021年服务业的恢复会相对加快,带动整体经济增长稳定运行,考虑基数效应后,经济增速不会出现过度的大涨大落。 值得关注的是,2020年12月底以来,辽宁、北京、河北、黑龙江、吉林等省市相继发生局部疫情,给宏观经济的恢复带来了新的不确定性和风险。从目前疫情对经济活动的影响程度来看,从环比角度,预计一季度的消费表现可能不及去年四季度,而去年下半年投资单月和单季增长较快,在社融增速进一步回落的基础上,预计一季度投资也难以有特别超预期的环比表现。综合来看,基于局部疫情的负面影响,我们认为应该一定程度下调此前对一季度经济增长的较高预测,但考虑到去年一季度的低基数因素,预计增速可能在15%以上。 ▌工业:生产活动高景气延续 内外需均处于景气状态,20年12月工业增加值同比增长7.3%,为近年来最高水平。20年12月,规模以上工业增加值同比实际增长7.3%,环比上涨1.1%,在2019年同期较高基数(6.9%)的表现下,仍然实现了环比增长的加快,为近年来最高水平。同时,12月出口交货值增速继续保持了前月的较好表现,同比名义增长9.5%,体现出外需强劲下的我国生产端韧性延续的态势。四季度,全国工业产能利用率达78%,较三季度环比上升1.3个百分点,也为近年来最高水平,往后观察,在未来1-2个季度,“供需两旺”的态势有望维持。 分大类看,20年12月制造业工业增加值继续保持较好增长,增速达7.7%,持平前月,采矿业与公用事业环比继续加快。12月,41个大类行业中有35个行业增加值保持同比增长,较前值增加一个。分三大门类看,12月份,制造业增长7.7%,同比增速持平前月,继续保持在过去几年的最高水平;采矿业增加值同比增长4.9%,较11月加快2.9个百分点;电力、热力、燃气及水生产和供应业增长6.1%,加快0.7个百分点。而从核心的制造业行业来看,通用设备制造业、电气机械和器材制造业、汽车制造业、计算机通信和其他电子设备制造业增速继续保持亮眼,单月同比增速分别达到11.1%、15.6%、9.7%及11.4%。而从产品产量看,12月上游原材料产量继续保持高位,钢材、水泥、十种有色金属分别增长12.8%、6.3%和8.6%,同时整体产品销售率达98.4%,同比多增0.1个百分点,继续显示出我国需求回暖所带来的经济顺周期特征。 从现阶段的运行状况来看,在外需整体强劲、内需仍然趋于景气区间的态势下,我国工业生产的景气程度有望延续。我们维持前月判断,工业生产在未来1-2个季度内这一相对景气态势有望延续。 ▌投资:制造业投资韧性延续,基建投资有所回落 固定资产投资增速全年累计增长2.9%,制造业投资保持较快增长。20年1-12月,全国固定资产投资(不含农户)518907亿元,同比上升2.9%。其中,民间固定资产投资2892648亿元,累计增长1%,增长动能有所加快。根据我们估算,12月固定资产投资单月同比增速为5.9%,较过去几个月的增速表现有所回落。而分项来看,12月制造业、地产开发投资及广义基建的单月同比增速分别为10.2%、9.35%、和4.3%,环比较11月均有所回落,其中基建投资的较低增长对增速修复的拖累有所显现,但“制造业>地产>基建”的特征得以延续。 具体来看,制造业投资单月增速继续保持较好水平,出口的高景气对制造业投资有正向拉动作用,后续需逐步关注上游成本上升对中游行业再投资意愿的影响。根据我们估算,12月制造业投资当月同比增速在10.2%左右,尽管较11月的12.5%有小幅回落,但增速依旧保持在较强景气区间当中。其中,1-12月高技术制造业投资增长11.5%,虽较1-11月小幅放缓1.3个百分点,但当中的医药制造业、计算机及办公设备制造业投资分别增长28.4%和22.4%,环比也进一步提升1.1和2个百分点,体现出整体医药和电子行业的需求相对景气对这些行业投资的拉动作用。12月,我国整体出口行业呈景气扩散态势,同比增速达18.1%,我们预计外需的持续平稳向好还将带动我国制造业投资的相对景气趋势得以延续。但另一方面,我们也关注到近期大宗商品涨价对中游行业利润的挤占已开始有所显现。2020年四季度以来,整体PPI环比继续回升,但CPI维持较弱水平,往后看,这一趋势还有望延续。而在这一环境下,中游企业的利润有可能在未来一段时期面临阶段性压力,也制约其再投资的能力及意愿。我们认为需开始逐步关注这一因素对后续制造业投资高景气可持续性的影响。 广义基建投资全年累计增长3.4%,但单月增速有所放缓,强劲经济增长下,逆周期政策“托底”的必要性有所下降。基建方面,1-12月广义基建累计增速3.4%,较前月仅加快了0.1个百分点。其中,分项观察,水利管理业投资增长4.5%,较前月加快1.4个百分点;公共设施管理业投资下降1.4%,降幅收窄0.4个百分点,但铁路与道路运输业投资表现有所回落,其中道路运输业增速1.8%,较前值回落0.4个百分点;铁路运输业投资1-12月下降2.2%,由升转降,增速较1-11月明显回落4.2个百分点,带动12月单月广义基建投资增速放缓至4.3%,较前月下降1.7个百分点。往后观察,我们认为在整体经济保持较快增长的基础上,作为逆周期手段的基建投资的整体对经济增长“托底”的必要性有所下降,因此增速有所回落。2021年,我们预计全年基建投资增速大概率将保持中低速增长水平,去除基数影响下的增长趋势预计将延续较为平稳的增长表现。 房地产开发投资当月增速环比回落至两位数以下,维持2021年增速全年在6.1%左右的判断不变。地产方面,2020年全国房地产开发投资141443亿元,同比增长7%,较前值加快0.2个百分点。其中12月单月同比增长9.35%,较11月放缓了1.6个百分点,为20年下半年以来首次回落至两位数以下水平。而从其他地产相关的指标来看,12月单月的地产销售面积和销售额分别增长11.5%和18.9%,基本较11月持平,继续保持在较高的增速平台,预示整体需求仍然维持在景气区间。2020年1-12月,新开工、施工及竣工数据环比也均有改善,其中房屋新开工面积224433万平方米,下降1.2%,降幅收窄0.8个百分点;房地产开发企业房屋施工面积926759万平方米,同比增长3.7%,增速比1-11月份提升 0.5个百分点;房屋竣工面积91218万平方米,下降4.9%,降幅收窄2.4个百分点。整体而言,地产行业在12月保持了较强的韧性,后续来看,竣工继续加快、销售景气延续、投资稳中趋缓的态势预计将维持一段时间。我们维持2021年全年房地产开发投资增速在6.1%左右的判断不变。 ▌消费:散点疫情拖累增长 疫情仍然是当前影响消费的主要变量,12月消费明显受到散点疫情的拖累。2020年12月,社会消费品零售总额40566亿元,增速为4.6%(实际增长4.9%,名义增速前值为5%,去年同期为8%)。分类来看,限额以上的消费增长修复仍然高于总体消费,11月限额以上企业消费品零售总额为6.4%(图8)。整体来看,12月社消增长显著低于预期。我们最早在2020年11月16日发布的报告《2020年10月经济增长数据点评——投资保持较快增长,消费回升速率放缓》中首次强调剔除10月国庆长假数据,长假过后各地疫情散点爆发显著拖累了消费增长。随后11月散点疫情状况持续,12月情况愈见严峻。因此体现到消费的增长上,11月整体社消增速低于预期,且餐饮消费增速转负,12月社消增速更加在前期增速回升的通道中掉头向下。 行业方面,通讯器材、化妆品、金银珠宝等可选商品消费增速放缓,地产相关消费增速出现回升。从行业来看,疫情背景下,餐饮消费的增速较上月小幅回升1个百分点至0.4%,基本持平上月表现。同时,可选商品消费增长整体放缓,其中化妆品类、通讯器材类、金银珠宝类、汽车类的消费增长较上月分别回落了23.3、22.6、13.2和5.4个百分点至21%、9%、11.6%和6.4%。当然,通讯器材、化妆品和金银珠宝的消费增速大幅回落有“双十一”消费透支的因素,但可选商品中除烟酒、石油及制品以及地产后周期消费外其余大部分商品消费增速均出现不同程度的回落,我们认为主要还是受到散点疫情的拖累。此外,地产产业链受到地产竣工增速不断回升的影响,消费增长也有所提振。其中家电、建材和家具类的消费增速较上月分别回升6.1、5.8和2.6个百分点的回升至11.2%、12.9%和0.4%。 向后看,我们坚持前期的判断,如果冬季各地散点疫情持续,消费的修复节奏也难以显著加快。目前来看,散点疫情的情况仍然较为严峻,同时我们在1、2月份将面临临近春节大范围的全国人员流动。一方面人员流动可能加剧疫情爆发的风险进一步导致各地防疫升级加强社交距离管理而拖累消费;另外一方面,更多人选择就地过年,这可能会显著减少春节社交场景,可选消费也将进一步受到拖累。整体来看,尽管受益于基数的因素年初消费预计将实现高增长,但从内部增长动能修复来说还需密切观察疫情变化情况。 ▌就业:稳就业保民生成效显著,超额完成全年新增就业目标 稳就业政策持续跟进,保民生成效显著。受疫情严重冲击,2020年就业压力明显增加,因此国务院常务会议多次指出“做好‘六稳’工作,必须把稳就业放在首位”,稳就业政策也随着疫情防控阶段、经济恢复进程,不断有针对性的调整,从疫情防控初期,全力破除企业复工复产的梗阻,到经济社会秩序基本恢复,鼓励通过创新创业示范基地等方式实现灵活就业。2020年在细化落实的稳就业政策的呵护下,切实做到了民生保障,在决战脱贫攻坚取得决定性胜利的同时,同时妥善解决了874万高校毕业生以及近3亿人的农民工就业问题,成效显著。 超额完成全年新增就业目标,失业率低于预期目标。截止至2020年3季度,全国新增就业已达898万人,接近全年新增就业目标,2020年4季度,就业形势稳中向好,全年共实现城镇新增就业1186万人,明显高于预期水平,为全年目标的131.8%。另外,各项失业率普遍回落至疫情前的正常水平,低于此前的预期目标,具体来看,12月份的全国调查失业率以及25-59岁人口调查失业率分别为5.2%和4.7%,均与上年持平;而2020年年均城镇调查失业率为5.6%,低于此前6%的预期目标;另外,2020年末,城镇登记失业率为4.24%,也低于此前5.5%左右的预期目标。 居民收入增长与经济增长基本相同,城乡收入差距进一步缩小。2020年全国居民人均可支配收入32189元,名义增长4.7%,实际增长2.1%,增速略缓于全年经济增速,基本同步,从结构上来看,城乡收入差距进一步缩小,其中城镇居民人均可支配收入43834元,农村居民人均可支配收入17131元,城乡居民人均收入比值为2.56,比上年缩小0.08。城乡收入差距的缩小,使得农民工更倾向于寻找本地工作,全年农民工总量28560万人,比上年减少517万人,下降1.8%;其中,本地农民工11601万人,下降0.4%;外出农民工16959万人,下降2.7%。或由于疫情冲击,居民消费倾向变得相对保守,收入增长的同时并未带动支出的增长,全年全国居民人均消费支出21210元,比上年名义下降1.6%,扣除价格因素实际下降4.0%,其中城镇居民人均消费支出27007元,名义下降3.8%,预计2021年随着疫情的常态化防控进行,这一形势将不再延续。
受英国疫情影响,截至北京时间18时30分左右,欧洲斯托克50指数下跌2.73%,英国富时100指数下跌2.89%,法国CAC40指数下跌3.67%,德国DAX指数下跌4.05%,意大利富时MIB指数下跌3.37%。英大证券首席经济学家李大霄表示,不要恐慌!四理由支持股票市场稳定,一是这次冲击与三月份相比,英国情况来说属更加严重,但从对社会对心理影响来说应该没有上次严重,疫情首次冲击是最严重的,第二次冲击力度将会递减。二是现在处于疫苗推出的阶段,与三月份完全没有疫苗情况大不相同。三是资本市场抗冲击能力增强,与三月份脆弱的时候已经不一样了。四是我国万众一心众志成城共同抗疫,疫情控制相对良好,生活生产秩序良好,人民币坚挺,外资流入方兴未艾,长期资金入市刚刚开始,蓝筹股估值吸引,中国股票市场稳定可以期待。