“不管今后疫情变化怎么样，经济发展怎么样，风险怎么样，一定要夯实银行的资本基础，确保银行有足够的资本来抵御风险。另一方面，要加大拨备，虽然我们今年降低了拨备覆盖率要求，但对于金融机构还是要按照预期信用损失法来计提拨备，把风险防范做在前面，做到早发现、早处置、早预防，使风险消灭在萌芽状态。”8月25日，银保监会首席风险官兼新闻发言人肖远企在国务院政策例行吹风会上表示。 新冠肺炎疫情冲击之下，实体经济受到了比较大的影响，而这种风险正在从实体经济向金融体系传导。近几个月，央行、银保监会等多部门密集发声，释放进一步强化金融风险防控的政策信号。而在防控金融风险以及帮扶小微企业等方面，监管还将出台哪些举措？ 禁止存贷挂钩、强制搭售保险 根据国务院常务会议部署，今年要推动金融系统全年向各类企业合理让利1.5万亿元，其中银行部门减免收费也是重要途径之一。 肖远企表示，银行的收入主要分两个部分，一是利息收入，二是费用收入。费用收入是银行收入的一个重要组成部分。“减费让利是过去几年银保监会一直在倡导和督促的一项重要措施，能不收就不收，能少收就少收，重点包括不允许银行机构对企业和个人乱收费、整治高收费、坚决清理和严格处罚隐性收费、整治附加收费等。” 肖远企介绍，今年以来，在整治收费方面采取了更大的力度和措施，从多方面渠道来实现合理让利目标。首先，开展了专项监管检查；其次，公开通报典型案例，增加了对违规银行管理层、董事会的压力，同时对其他银行也是一个警示，敲响了警钟；第三，加强制度建设，治标和治本相结合。间接新增减费让利，包括禁止存贷挂钩和强制搭售保险，加强第三方机构管理来推动整体的降费。 肖远企表示，下一步，银保监会将持续推进银行业落实减费让利政策，规范收费行为，整治各种形式的乱收费，督促银行加强对第三方助贷等合作机构的管理，规范银保合作，聚焦减轻企业负担，支持实体经济发展。 防止大股东操纵和内部人控制 疫情冲击下，风险正从实体经济向金融体系传导，金融如何更好地在稳增长的同时做好风险防控？ 对此，肖远企业表示，监管主要采取了一些前瞻性措施来对冲风险。包括督促银行保险机构继续加大服务实体经济的力度，督促这些机构做好压力测试，并且做好应急预案、加大不良处置力度、化解存量风险、坚决遏制增量风险、做好资本和拨备工作等多个方面。 在化解存量风险方面，肖远企称，主要是针对已经形成的突出风险点，比如高风险机构、高风险业务和高风险地区所存在的风险，与有关部门、地方政府一起，一对一地制定化解方案，这些方案的制定和督促落实目前都在有序开展，很多已经产生了非常好的效果。 此外，肖远企强调，坚决遏制增量风险主要是防止新增风险快速集聚，其中强化公司治理是关键一环，也是防风险的“牛鼻子”，特别要防止大股东操纵和内部人控制。同时，也要督促机构建立全面风险管理体系，使机构对内部的风险管理做到全覆盖，覆盖所有人、所有网点、所有业务、所有环节。另外要加强问责，已经对很多银行保险机构和相关责任人进行了问责，有的已经公布，问责力度非常大，形成了强大震慑。 两方面着手破解首贷难 缺信息、缺渠道、征信少、评估难，首贷难一直是小微企业融资难题的关键一环。下一步，帮扶因疫情遇困的小微企业融资，提高小微企业首贷率，金融部门还会有哪些举措？ 银保监会普惠金融部主任李均锋在发布会上称，解决小微企业首贷难主要以两方面作为抓手。一是解决缺信息的问题，银保监会正在打通金融信用信息和政府公共信息、企业信息，在各地推动组建中小企业信用信息平台；二是解决缺担保、缺抵押的问题，当前银保监会正大力推动政府性担保机构发挥作用，提高对小微企业贷款的担保覆盖率。 “通过这两个主要手段，解决小微企业首贷中的缺信息和缺信用的问题，还是比较有效的。”李均锋表示，今年以来，银行新发放的小微企业贷款中，首贷户占到了16%左右，比去年提高了11个百分点，效果还是比较明显的。
2019年初至今，伦敦金涨幅超过50%。2020年初至今，伦敦金涨幅接近30%。近期，黄金价格涨超2000美元/盎司，创下历史新高。 在经济隐忧尚未破除的期间，黄金始终被大量投资者当做资金的避风港。而危机后的经济复苏阶段，黄金也仍有一定配置价值。不难发现，当下黄金正热。 大华银行（中国）环球金融部主管杨瑞琪直言非常看好黄金的走势。“一般情况下，商品周期会维持好几年。黄金在经过2016到2018三年的盘整，已进入了牛市通道，且有可能在2021年年初出现拐点。”目前，黄金以优质避险资产之姿，被列入个人及机构投资者的投资组合中。 避险不仅是投资者2020年的关键词之一，也是企业2020年生存之本。大华银行（中国）批发银行部主管郑濬注意到，疫情发生后，不少企业将风险控制放在了更高的位置。 “企业只有充分了解风险才能把控风险，建立风险缓释机制，同时需要在全球建立稳健的供应链，最重要的是充分利用各种金融工具。”郑濬称。 多重因素推高金价 数据显示，伦敦金已连续上涨4月，接近1975年至今连续上涨的纪录。上海黄金交易所AU9995合约则已经连续上涨8月有余，与2004年至今的连续上涨纪录持平。上海期货交易所黄金期货也已连续上涨8个月，打破了2008年至今的连续上涨纪录。 本次猛烈的上涨是否预示着黄金的投资机会已经被透支？杨瑞琪认为，金价走势还会维持一段时间。紫金矿业集团资本投资有限公司常务副总经理赵举刚也表示，黄金是2020年最亮眼的避险资产，金价急剧上涨主要原因包括美元的贬值、货币的宽松、地缘政治动荡的加剧，全球疫情的影响，以及周期性的波动。 杨瑞琪进一步表示，对比2008年的金融危机和今年的形势，可以看到相似之处。2008年金价涨到900美元/盎司，股市遭到重创后大量的金融机构需要出售黄金来弥补流动性，金价迅速跌至700美元/盎司。2008年10月初，投资者信心再次受到打击，投资者信心受到了巨额金融机构救援方案的打击，黄金价格出现短暂飙升。在流动性危机解除后，各国经济陷入衰退、欧洲债务风险逐渐暴露时，避险资金再度推高了黄金价格。 此次突发疫情带来的全球危机中，部分主要国家的财政刺激计划规模甚至远超2008年。美国政府通过了总规模超过3万亿美元的经济刺激计划，美联储也采用大规模逆回购，设立商业票据融资工具(CPFF)、一级交易商信贷支持工具（PDCF）等非常规融资工具向市场注入大量流动性。此外，美国大选在即，美联储和美国政府一系列的财政政策还将推动金价进一步上涨。 值得注意的是，虽然金价依旧在上涨区间，但杨瑞琪也提醒投资者，今年美国大选结束，且经济逐渐步入了正轨后美联储或考虑取消量化宽松，金价的拐点也会随之而来。 逆周期全球产业链布局 随着中国黄金市场不断开放，以中国内地、中国香港等为代表的亚太地区逐渐成为全球重要的黄金生产和消费区域。上海金的推出进一步丰富了我国黄金可投资合约的品种，提高了我国黄金交易的活跃度，丰富了黄金市场的参与主体，为投资者增加了投资黄金的新选择。 上海黄金交易所国际中心资深专家朱磊博士表示，中国的黄金市场有三大优势。第一是基础设施较为完善，交易规则和监管具有高度的稳定性和透明性，有利于稳定市场的信心和预期。第二是场内外市场主体的合作关系更为密切，商业银行承担了桥梁和纽带的作用。“最重要的是，中国的黄金产业有全球最完整的产业链，黄金市场的背后有着真实的生产、投资、消费、需求作支撑，截至目前中国已建立起完备的上下游产业链条，整个产业的集群效应带来了产能和品质的优势。” 在朱磊看来，中国的黄金产业释放出巨大产能，有能力承接来自全球的黄金需求；另一方面中国的黄金产业具有走出去的内在紧迫性和驱动性。可以看到，全球的产业链供应链加快调整，区域化，近岸化的特征已然更加明显，企业逆周期进行全球布局的重要性也不言而喻。 赵举刚表示，紫金矿业正在完成全球布局，采取的是逆周期并购的思路。对矿产企业而言最重要的就是资源，并购是获取资源的最有效途径之一，在并购后持续降低运营成本，是在超长周期里守住生产底线的关键。这其中，不仅需要关注现有的国际形势，还要时刻了解被收购企业东道国的黄金相关政策变化及市场发展。 大华银行有限公司董事总经理许洲德表示，企业往往会选择东南亚作为发展供应链的首选。“东南亚虽然呈现一体化，但东盟十个国家有不同的文化和不同的法律制度，企业需要找到银行制作有效的整体解决方案。” “无论是海外市场当地的法律、人文、商业模式，都会成为企业关注的重点。”郑濬表示，企业只有充分了解风险才能把控风险，目前已有相当多的企业因为疫情的影响，设立了一整套的风险缓释措施。“大华银行帮助企业在全球布局时，充分考虑全球不同地区之间的外汇和利率风险，进行合理的资金调配，提高资金的使用效率。” 许洲德补充道，全球政经格局的变化加之疫情的影响，分散供应链迫在眉睫，至于怎么分散，必须要看企业的上下游在哪里，最终客户群在哪里，根据不同国家的优势帮助企业解决或者抵消所面临的种种风险。“每个企业都面临不同的情况，要有量身定做的方案。” 值得注意的是，东南亚汇率波动较大，而且部分国家实施外汇管制，部分国家贷款还有较高的印花税。杨瑞琪表示，企业需要深入了解当地情况，有效运用金融市场工具，在合法合规的情况下降低成本，规避汇率风险。
“下半年，公司将继续开展业务清理整顿工作，预计全年保费将继续呈现负增长趋势。受特定项目仍在风险暴露过程中及存量业务风险出清的影响，下半年整体经营仍然难以扭转亏损的态势。”8月24日，人保集团相关负责人在集团半年报新闻发布会上指出。 近日，中国人保（601319.SH，01339.HK）发布2020年半年度业绩报告，上半年，中国人保总保费收入3368.4亿元，同比增4.3%；归母净利润126.1亿元，同比下降18.6%。 值得注意的是，2020年上半年，中国人保信用保证险的保险业务收入为43.18亿元 ，同比下降58.6%，综合成本率为138.6，同比上升40.6个百分点，亏损达29.48亿元。 人保集团相关负责人介绍，上半年亏损主要是保证险亏损，信用险是盈利的，保证险亏损主要是融资类的信保业务亏损，上半年逐步出清存量风险，同时公司也加强了理赔和追偿的管理。预计下半年整体业务亏损的幅度与上半年相比将明显收窄。 受新冠肺炎疫情影响，经济下行压力加大，社会信用风险水平提高，业务逾期率上升，信用保证险赔付率上升较快。根据中国人保半年报数据，上半年，人保信用保证险赔付率同比上升252.3%。 对此，上述负责人表示，截至6月30日，融资类信保业务风险敞口明显下降，其中线上消金业务资产规模大幅下降，存量资产加速出清，结合业务模式和平台的支持，分类化解线上消金业务风险，全面停止高风险的线上消金项目。对于与头部互联网平台和持牌金融机构合作的、风险相对可控的线上消金项目，在确保有效益的前提下，对业务模式进行改造。 他还表示，公司按照监管要求，和合作银行、引流平台进行风险共担，对个别给公司带来重大亏损的线上消金项目，在去年底就已经全面停止合作，业务上不再出新单，但背后的催讨工作双方还在合作，对带来重大亏损的线上消金项目将在2022年8月31日前实现风险全部出清。 “重大亏损项目到今年底，之前风险的大部分可以出清，有少量的要延续到2022年，但占比较小。”上述负责人强调。
图片源自网络 2020年突如其来的新冠肺炎疫情为各行各业带来严峻考验，也成为数字经济快速发展的催化剂。以在线会议、在线办公、在线教育等为代表的新应用、新业态各显其能，对于疫情防控防控与复工复产的支撑作用持续凸显。 在这背后，中国信息通信研究院发布的报告显示，2019年，我国数字经济增加值规模为35.8万亿元，占GDP比重达36.2%。数字经济作为一种新型经济形态，正在成为推动我国经济持续稳定增长的重要引擎。 在各行各业全面加快数字化升级的同时，网络安全也正面临着更复杂、更体系化的要求。 没有网络安全就没有国家安全。面对个人信息泄露、网络安全漏洞、黑色产业和网络攻击等风险因素，目前多部门已出台相关政策以提高网络安全的保护力度，并支持网络安全相关产业快速发展。 守护网络安全非“一日之功”，也非靠某部门“一己之力”可以达成。8月22日播出的《网安天下》节目不仅展示了一份警企合作共建网络安全屏障的范本，还在金融消费者教育和安全保护方面迈出新一步的探索。 《网络安全审查办法》出台，为新基建保驾护航 8月11日国家互联网应急中心发布的《2019年中国互联网网络安全报告》显示，去年我国数据风险监测与预警防护能力提升，但数据安全防护意识依然薄弱，大规模数据泄露事件频发。去年累计发现我国重要数据泄露风险与事件3000余起，针对数据库的密码暴力破解攻击次数日均超过百亿次。 重要机关、党政部门亦成为网络攻击的重要目标。报告显示，某黑客组织2019年对我国300余个政府网站发起了1000余次DDoS攻击；“蔓灵花”组织就重点围绕我国2019年全国“两会”、新中国成立70周年等重大活动，大幅扩充攻击窃密武器库，利用数十个邮箱发送钓鱼邮件并攻击了近百个目标，向多台重要主机植入了攻击窃密武器，对我国党政机关、能源机构等重要信息系统实施大规模定向攻击，为社会公共利益和国家安全的维护带来风险。 时至今日，关键信息基础设施对国家安全、经济安全、社会稳定、公众健康的重要性不断凸显，网络安全的受重视程度亦不断提高。 中国工程院院士沈昌祥院士指出，当前，网络空间已经成为继陆、海、空、天之后的第五大主权领域空间，也是国际战略在军事领域的演进，我国的网络安全正在面临着严峻挑战。“没有网络安全就没有国家安全”，按照国家网络安全法律、战略和等级保护制度要求，推广安全可信产品和服务，筑牢网络安全底线是历史的使命。新型基础设施是以数据和网络为核心，其发展前提是用主动免疫的可信计算筑牢安全防线。 为确保关键信息基础设施供应链安全，维护国家安全，今年4月，国家互联网信息办公室、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部等12个部门联合发布了《网络安全审查办法》。 网络安全审查重点评估关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务可能带来的国家安全风险，包括产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏，以及重要数据被窃取、泄露、毁损的风险；产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害等。关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务，影响或可能影响国家安全的，应当按照《办法》进行网络安全审查。 对于《网络安全审查办法》出台，中国工程院院士倪光南表示，该办法是保障新基建网络安全的关键措施。“《网络安全审查办法》为新基建保驾护航，既要切实保障新基建的网络安全，又要使新基建成为促进中国网络信息产业发展的巨大动力。” 国家工业信息安全发展研究中心主任尹丽波认为，从全球来看，开展网络安全审查成为各国防范关键基础设施安全风险的通用做法。对我国而言，《网络安全审查办法》是强化关键信息基础设施安全防护的适时之举。 “越来越多的重要信息系统将承载与国家安全和经济发展密切相关的核心业务和海量数据，但目前关键领域系统设备的网络安全状况仍有待改善。国家工业信息安全发展研究中心调查发现，很多知名工控厂商提供的设备中存在安全漏洞，其中中高危漏洞占较大比例，一旦被攻击入侵，将可能造成生产停滞、断水断电、重大经济损失等后果。可以说，《网络安全审查办法》的发布实施，将为我国关键信息基础设施的持续稳定运行筑起一道安全底线，将在维护国家安全、经济发展和社会稳定方面持续发挥关键作用。”尹丽波表示。 多政策出台维护网络安全，相关产业目标规模超2000亿元 事实上，在《网络安全审查办法》之前，国家相关部门已出台一系列网络安全相关行业政策，以应对现阶段网络安全方面的风险。 在新基建浪潮下，5G网络、人工智能、大数据中心、工业互联网等等新一代数字基础设施规模化建设和应用正蓬勃开展，为便捷生活的美好未来增添新的想象力，也为网络安全带来新的挑战。 从小米摄像头疑似泄露用户隐私数据，到猎豹移动旗下数十款应用因“破坏性广告”被应用商店集体下架，再到TikTok和大疆遭遇安全质疑，用户隐私泄露和安全漏洞传闻让这些“明星”创业公司饱受争议。 金融领域的数据风险事件亦时有发生，数据库勒索、内部人员数据倒卖、云上数据窃取均对企业的数据安全造成严重威胁。 近期上海银保监局披露的两张罚单显示，招商银行和交通银行信用卡中心分别被罚100万元，两家银行被罚事由均包括“对某客户个人信息未尽安全保护义务”。 瑞士再保险在中国网络安全保险市场观察中表示，2019 年，勒索软件的网络攻击的发生数量急剧上升，理赔频率持续增加，导致美国网络安全保险市场的损失率在2019年上升了10个百分点至45％。 针对上述网络安全问题，去年全年，中央网络安全和信息化委员会办公室等部门在全国范围内组织开展App违法违规收集使用个人信息专项治理工作；去年4月，《互联网个人信息安全保护指南》出台，旨在有效防范公民个人信息违法行为，保障网络数据安全和公民合法权益；6月18日，工业和信息化部公布《网络安全漏洞管理规定（征求意见稿）》。 除了明确监管主体责任和制定运营者规范，近两年来，有关部门还出台了网络安全产业的发展规划，旨在运用市场力量培育有竞争力的网络安全企业，带动产业成熟有序发展。 去年6月，《国家网络安全产业发展规划》发布，工业和信息化部与北京市人民政府决定建设国家网络安全产业园区；同年9月27日，中国工信部正式发布了《关于促进网络安全产业发展的指导意见（征求意见稿）》。 《指导意见》提出的目标显示，到2025年，培育形成一批年营收超过20亿元的网络安全企业，形成若干具有国际竞争力的网络安全骨干企业，网络安全产业规模超过2000亿元。 警企合力筑牢网络安全防线 守护网络安全非“一日之功”，也非靠某部门“一己之力”可以达成。它是一项跨部门、跨行业的系统工程，需要各个方面共同落实防护责任，形成网络安全防护的强大合力，筑牢国家网络安全屏障。 以5G技术可能面临的威胁为例，数据显示，未来5G将有80%的流量来源于行业，其中50%来源于行业增强，如基于5G实现的智慧城市、远程医疗等；25%来源于行业重构，如基于5G实现的智能制造等；25%来源于行业创新，如基于5G的车联网、VR/AR带来的新旅游、新娱乐等。应对复杂的应用场景，就需要多方联手联动防御，合力筑牢网络安全防线，形成完善的技术生态。 对金融行业而言，金融科技的浪潮让让行业发生深刻变革的同时，也为网络安全带来新的挑战。因其行业特性，金融企业的用户尤其容易受到信息泄露的威胁。 《2019年中国互联网网络安全报告》显示，科技公司、电商平台等信息技术服务行业，银行、保险等金融行业以及医疗卫生、交通运输、教育求职等重要行业涉及公民个人信息的数据库数据安全事件频发。 此外，部分不法分子已将数据非法交易转移至暗网，暗网已成为数据非法交易的重要渠道，涉及银行、证券、网贷等金融行业数据非法售卖事件最多占比达 34.3%，党政机关、教育、各主流电商平台等行业数据被非法售卖的事件也时有发生。 由深圳市公安局网络警察支队和深圳广播电影电视集团主办、中国平安冠名的全国首档网警电视栏目《网安天下》即以案例的形式揭开了暗网的面纱，并提供了一份警企合作的参考范本。 8月22日，《网安天下》首期节目播出。据节目介绍，2020年初，深圳网警在工作中发现，某“暗网”交易论坛中有一昵称为“lsr”的虚拟身份，活跃地交易着各类公民个人信息，售卖数量巨大，信息真实，给社会造成极大的危害。深圳网警通过对海量的网络特征和虚拟身份进行分析，摸排黑产链条，锁定犯罪嫌疑人的现实身份，全部绳之以法。 平安集团品牌宣传部总经理陈遥在节目中表示，信息安全问题是一个社会问题，防范信息泄露、滥用、诈骗是一个系统性工程，仅仅依靠公安机关单打独斗、监管部门发文警示是无法完成的，需要全社会共同参与、共同治理。企业应积极响应国家政策、监管要求，协同网警做好问题应对，强化源头治理，承担起信息安全共治的责任。 今年是我国个人信息安全规范立法的重要时期，平安集团还是公安部选定的“个人信息保护法律符合性评估”首批试点单位，目前平安现在正在参与公安部《个人信息保护法律符合性安全评估指引》的编制及验证工作。 企业除了直接参与网络安全风险的应对之外，亦可以在加强消费者教育与保护方面作出贡献。 《网安天下》节目设置了每周谣言榜、专家访谈、科普小课堂等内容，旨在加强大众对金融黑产的关注度，对金融消费者进行正确的保险和理财观念教育，提升对金融黑产的防范意识。 “金融消费者自身的安全意识及风险识别能力非常重要，所以树立正确的消费观才能让‘暗网’触角无处可走、让‘黑中介’失去生存土壤。” 为了增强疫情期间的消费者的自我保护意识和风险防范能力，今年2月起，平安集团旗下包括平安银行、平安普惠、平安产险等在内的多家子公司共同策划推出了金融消费者素养提升计划，推出12期公开课。课程内容均围绕贷款骗局、信息保护、非法集资等网友关注的热点话题展开。 在业务经营当中，平安也始终重视信息安全，在数据安全、打击黑产、消费者权益保护等方面进行了大量基础性工作，以确保客户个人信息安全。针对内部风险和外部风险，平安已作出全面部署方案。 针对内部风险，平安现已建立覆盖数据全生命周期的数据安全管理体系，从事前、事中、事后三阶段做好数据安全管理。针对客服等需要使用客户信息的场景，对客户个人信息进行脱敏处理，内部员工也按照最小授权原则，只能在平安内网浏览工作必需的数据，未经审批无法下载或者外发。 针对外部风险，平安通过技术和管理双管齐下，建立“进不来、拿不走、看不懂、改不了、跑不掉”的纵深防御体系，借助AI模型来实现安全态势感知，提前发现和处置各类风险隐患。 “比如平安人寿的智能风控系统，它通过大数据分析，一旦发现疑似客户信息被盗的情况，就会通过二次身份验证、拦截等方式避免客户资金损失。还有平安银行已经构建起系统性流程，线上实时拦截+线下排查挖掘，伪冒风险管理团队利用策略模型对各类黑产场景进行探究，通过声纹识别、号码监控、客户画像等技术手段，辨识黑产线索，目前已累计挖掘出黑产号码144个、黑产电话369通、黑产投诉380起。“陈遥介绍称。
8月24日，中国人民保险集团股份有限公司召开2020年中期业绩发布会。中国人保集团副董事长兼总裁王廷科在会上表示，新冠肺炎疫情防控大考中，集团业务稳中有进。投资方面，集团正在积极研究进一步优化权益类资产配置上限的约束条件。分红方面，未来集团将依据招股书对投资者承诺，综合考虑偿付能力、经营业绩，以及股东对投资回报的合理预期，适当提高分红比例。 上市后首次中期分红 8月22日，中国人保发布2020年半年度利润分配方案，每10股分红0.36元，公司合计拟派发现金红利15.92亿元，这是集团2018年11月上市后的首次中期分红，备受市场关注。 中国人保副总裁李祝用表示，集团管理层高度重视投资者利益，尽可能地提升分红水平，让投资者分享公司经营发展成果，这是集团上市后首次中期分红。自集团2012年港股上市以来，分红水平持续提升。未来公司将继续结合偿付能力、经营业绩发展需求、监管要求，特别是投资者的合理期待回报等因素，合理确定分红水平，让投资者充分分享公司发展成果。 稳步出清存量业务 值得注意的是，根据中国人保半年报数据，2020年上半年集团信用保证险的保险业务收入为43.18亿元，同比下降58.6%，综合成本率同比上升40.6个百分点，亏损29.48亿元。 中国人保财险副总裁沈东介绍，受新冠肺炎疫情影响，经济下行压力加大，社会信用风险水平提高，业务逾期率上升，信用保证险赔付率上升较快，赔付率同比上升252.3%。 “上半年亏损主要是保证险亏损，且主要是融资类的信保业务亏损，上半年逐步出清存量风险，同时公司也加强了理赔和追偿的管理。预计下半年整体业务亏损幅度与上半年相比将明显收窄。”沈东表示。 据沈东介绍，融资类信保业务风险敞口上半年明显下降，其中线上消金业务资产规模大幅下降，结合业务模式和平台的支持，分类化解线上消金业务风险，全面停止了高风险的线上消金项目。对于与头部互联网平台和持牌金融机构合作的、风险相对可控的线上消金项目，在确保有效益的前提下，将对业务模式进行改造。“重大亏损项目风险今年大部分可以出清，有少量要延续到2022年，但占比较小。” 他还表示，集团按照监管要求，和合作银行、引流平台进行风险共担，对个别给公司带来重大亏损的线上消金项目，去年就已经全面停止合作，业务上不再出新单，但背后的催讨工作双方还在合作，对带来重大亏损的线上消金项目将在2022年8月31日前实现风险全部出清。 凭“风”起舞 2020年7月17日，中国银保监会发布《关于优化保险公司权益类资产配置监管有关事项的通知》，对保险公司权益类资产配置实施差异化监管，支持偿付能力水平充足、财务状况良好、风险承担能力较强的保险公司适度提高权益类资产配置比例。 中国人保资产副总裁黄本尧表示，政策放开实际上针对的是资本实力比较充足、经营稳健、资产负债管理情况比较好的保险公司，会拓宽此类公司的权益类资产配置空间，也为未来获取更多权益类投资收益提供更多机会。 “我们现在正在积极研究进一步优化权益类资产配置上限的约束条件，在实际投资过程中，集团会根据资产负债匹配的管理要求，结合市场运行状况和集团自身风险承受能力，充分利用好政策带来的机遇。”黄本尧强调。
8月22日，亚洲金融合作联盟新品牌战略发布会暨第二届理事会2020年度工作会议召开，亚联蒙格斯智库学术委员会主席朱小黄博士受邀到会，并发表题为《疫后银行业的发展与转型》的主旨演讲。演讲内容经整理如下刊出。 一、全球化趋势与中国经济向何处去 对全球化的认识不会发生根本性变化，仍是由经济利益决定。全球化本质上是产品使用价值的交换、市场不断扩张的过程，也是市场分工不断增进的过程，引导和决定这个过程形态的是市场主体的经济利益。短期内，全球化趋势受到发达国家民粹主义的影响而有所放缓，但从长远来看，全球化为全球经济带来的利益依然大于维系全球化的成本，内在的经济利益将推动全球化向着继续深入的方向迈进。 世界全球化程度还未达到最优状态。在全球化指数达到84之前，全球化程度的提升将促进全球人均GDP的增长，全球化程度的加深带来的经济利益要大于成本。截止2017年全球化指数只有62.1，中国全球化指数为65.1，无论是中国还是世界全球化指数均小于84这个最优点。这意味着无论是站在中国视角，还是站在全球视角，都有足够的经济动因去推动全球化程度的进一步加深。 图1 自1970年以来中国和世界全球化指数变化趋势 全球化的未来发展趋势可能会是区域一体化，双边合作主导，而非多边贸易，小WTO会逐渐取代WTO，需要重新制定规则，寻找新的经济增长点。 中国需要保持低端产业链的参与度，因为中国必须首先解决国内温饱问题，保证粮食价格长期处于可负担价位。在高端产业方面，中国由于科技创新落后于美国导致指数低于美国，但若中国可以保持目前的增长态势，那么中国会越来越接近美国。 同时发展上游和下游产业。在上游产业在保持对科技研发投入的同时继续引入外国先进技术，提高产品附加值。在低端产业需要继续保证现有的拓张速度，维持低端以及中端产品的贸易出口量是保证中国产业升级的基石。在科技创新和中低端产业继续拓张一段时间后，可以利用自身独有的全产业链优势制造更加富有科技含量的产品，在保证生产成本低的同时提升产品质量从而真正做到“物美价廉”。 二、疫情对银行业的影响 图2 疫情后商业银行资产负债规模及其增速均有所上升 疫情发生后，为了支持实体经济，商业银行积极扩表。6月末，商业银行总资产规模为249.98万亿，同比增加11%；6月末，商业银行总负债规模为229.89万亿，同比增加10.8%。 从效益和资本充足指标来看，截至6月末，我国商业银行净息差2.09%，与年初相比减少0.11个百分点；资本充足率14.21%，与年初相比减少0.43个百分点，变化不大。从风险指标来看，截至6月末，我国商业银行不良贷款余额2.74万亿，较年初增加3229亿元；不良贷款率1.94%，较年初上升0.08个百分点；拨备覆盖率182.4%，比年初下降3.68个百分点，整体风险可控。 但这些数据给人们带来了误判，这一方面是由于上半年人民币贷款增加了12.09万亿元，同比多增加2.42万亿元，贷款规模膨胀对不良率产生了“稀释”作用；另一方面银保监会采取了临时延期还款、借新还旧、展期、修改贷款合同等宏观短期对冲政策措施，缓解了疫情对银行资产质量的影响，但也在一定程度上掩盖了真实情况。 银保监会也表示当前不良贷款并未充分暴露，存在反弹压力。一些受疫情影响严重的行业和企业经营压力巨大，还款能力下降，虽然采取了宏观对冲政策措施，但经营不善的企业自身问题并未根本解决，依然存在较大违约风险。一些银行、企业、地方政府不主动暴露不良，有的甚至故意粉饰和隐瞒。因此应做好不良贷款可能大幅反弹的应对准备，做实资产分类，加大不良处置，补充资本。 在这种情景下，中小银行应该怎么办？可以从以下三方面入手。 三、从规模银行向价值银行转型 银行的规模扩张不能没有上限，规模银行的道路终有尽头。推动规模扩张的外部动力逐步减弱，疫情发生前，GDP增速从2019年一季度的6.4%下降到四季度的6%；经济下行，社会融资需求响应减少，推动银行规模扩张的外部动力也将随之减弱。净息差空间不断缩小，利率市场化改革进程加速叠加疫情之后支持实体经济的需要。资产质量压力大，经济下行趋势中，银行资产质量压力日益增大。 中国银行业必须脱离“规模银行”的旧辙，走向“价值银行”。要实现从“规模银行”到“价值银行”的根本性跨越，必须依赖于“价值管理”的实施。市场对于银行有一套成熟的评价体系，涵盖了盈利能力、风险状况、管理水平等各方面指标，但其中最重要的还是ROA和ROE，这两个指标全面反映了银行的综合经营管理能力，体现了股东的投资回报水平。从这个意义上说，资本的价格就是银行的价值，能否给资本带来足够的回报，决定了银行是否有价值。 传统型银行应转型为公众银行（上市），健全法人治理结构，建立良好的内控体系，完善风险管理制度，以解决委托代理机制下的行为扭曲问题。在转型过程中，银行应建立全面风险管理模式，结合定性风险分析和定量风险计量，涵盖全员和全业务流程，以更好应对经济下行环境。 四、中小银行的发展与两个平衡器 两个平衡器是指同地方政府的关系和治理结构。 中小银行应挣脱地方政府，走入市场。在风险不断积累的背景下，中小银行应该抛弃纳入体制的价值取向，采取自己进入市场的价值取向，进行重组升级改造，尝试引进战略投资者、谋求资本上市、完善法人治理。 在以资本为枢纽的前提下，在摈弃大股东模式的条件下，中小银行应该脱离地方政府怀抱，形成完全的市场地位。当然，加强党的领导仍然是中小银行的要义，但是归属地方组织体系的党委与银行董事会的治理平衡是并非矛盾的安排。 资本结构决定了治理结构。合理的股权结构有助于建立完善的治理结构。合理的股权结构既要避免一股独大情况下大股东对银行经营管理的过多干预，又要解决股权过度分散可能导致的“内部控制人”问题。透明合理的股权结构和规范的股东行为是银行内部治理结构的基础，适度多元化的股权结构和优质的股东背景会为银行带来市场化的内部治理机制。 我国很多城商行的大股东是当地的财政局或国资委，通过自己的控股地位来左右银行的信贷行为，形成了关联贷款，导致信贷资金流向过于集中，加大了银行经营风险。股权集中度较高的民营背景城商行和农商行，股权制衡薄弱，控股股东干涉董事会和高管层，做出损害银行及中小股东利益的行为。 因此监管上需要确立股权结构穿透管理原则，全面准确掌握银行股东信息，对股东准入进行严格限定。其次进行股权结构改革，引入多方资本，增加股东背景的多元性，提高对大股东的制衡度。 五、中小银行未来发展的方向：同盟化 传统观念认为大银行的客户主要为大企业，而区域性银行等中小银行则应该服务于中小企业，这造成了目前我国中小银行客户以中小企业为主的现实情况。但是区域银行与中小企业没有天然关系，而是由经济环境决定的，中小银行应从自身风险考量根据对贷款对象分析结果决定放款给哪些企业。 其实，市场环境下的中小银行应当根据自己的市场地位、资金实力、市场环境、客户结构和服务能力来自己决定自己的风险偏好和战略规划，避免雷同，适应市场。城商行在其发展过程中，很大程度上依附于当地城市经济的发展。当地城市的经济向繁荣方向发展时，该城市商业银行的资产随之增加；当地城市的经济停步不前甚至出现低迷态势时，该城市商业银行的资产随之减少。 因此中小银行应立足于区域经济环境，深耕区域，深剖场景需求，精准挖掘客户痛点，真正服务好一方人民赢得一片天。 世界上所有的同盟都是同类主体抱团取暖的产物。事物的不确定性越高，波动性越大，越符合结盟的历史条件；经济环境好的时候，结盟有利于竞争；经济环境不好的时候，结盟有利于抗风险能力的组合。 中小银行可以借助同盟化实现五大目标： 增加抗风险方面的共享共担，尤其是流动性风险； 在金融科技创新时代，高投入和高运营成本需要通过共同构建平台来共担； 一些新产品开发和研究成果可以通过共同平台分享； 多样化的经验交流、一家银行经验的复制可能更有价值； 甚至可以建立共同的投资平台、资产管理平台，共同持有证券、租赁、保险等金融牌照，实现小银行无法自行完成的大银行功能。 中小银行可以借助同盟化抱团取暖与共享资源，深化流动性风险互助合作，在市场风险、“多头授信”治理、风险管理技术和场景应用研发等一些具有共同紧迫需求的领域，互通有无、携手共进，探索各种形式的合作。 通过借助联盟实现资源共享，可使得中小银行抗风险能力得到几何级别的提升。建立技术后台，“抱团取暖”构建合作生态圈驱动数字化转型。建立风控后台，在联盟内共建信用联邦，会员可以实时查询更新灰名单，有效防范欺诈；借助联盟促进会员建立新信贷风控模型。建立人才培训体系，切中需求，精准定制；联盟搭台，引八方资源，互学互帮，共同成长。与项目经验丰富、专注风险研究、资源整合能力强的智库合作；借助外部力量全面梳理内部风险因素，排查风险点。
“只有潮水退去，才知道是谁在裸泳”。 近段时间以来，安邦、明天系、先锋系、中民投等等，不计其数的民营金融企业以让人难以置信的方式轰然倒塌。 这到底是个案还是普遍现象呢？——在虎哥看来，这绝不是个案！民营背景下的金融企业，其结局都很悲惨，这绝非危言耸听，这是我作为一位一线创业者的深刻感悟。 导致民营金融企业结局悲惨的因素有以下几点： 因素一：没规模会饿死，规模过大会撑死 从本质上说，金融企业的商业模式都是在赚资金的利差，其收益是由资产收益率和资金成本之差所决定的。同样，管理规模也是一个不可忽视的竞争要素——管理规模过小，即使创造资金利差的能力很强，也可能出现收入水平无法覆盖运营成本的情况。金融行业本身就存在着规模效应，就如同人追求长寿一样，任何一家金融企业都有天然的、要做大管理规模的动机和本能。 为什么会这样呢？ 首先，由于金融产品的同质性和易模仿性，从而决定了它容易形成规模经济。比如说信用卡和各种各样的存款、理财、债券、票据等固定收益产品，任何一家有业务许可的金融企业都可以提供，它既没有严格的专利限制， 也不需要较大的前期投入，而且产品进入市场的时间也比较快。这两个特点就决定了在其扩大产品规模时并不像其它行业一样会遇到非常多的技术限制和产能瓶颈。 其次，当这些产品业务扩大时，其依靠管理费、收益分成、资金利差等方式获取的收入也会相应地增加。但是，在业务扩大的同时，边际成本却不会以同等的速度增长。边际成本较小是决定金融产品非常适合通过规模扩张来提升收入的关键因素。 规模大，确实能产生规模效应，但因为规模大而带来的风险也同样会不约而至。金融企业的规模大还不同于实体企业的规模大，它里面潜藏着一个实体企业不曾有的巨大风险隐患——流动性危机。 周期有更替，经济有起落，这是在市场经济作用下供需自我调节的必然规律。从世界范围来看，近代以来，每隔30年到50年，全世界就会发生一次大规模的经济危机。具体到每个国家来看，每5年到10年就会发生一次小规模的经济衰退。这一规律至今未被打破。 经济运行总是从一个波谷走向另一个波峰、再从这个波峰衰退到谷底，如此地周而复始、循环往复。当周期从经济低谷走向繁荣阶段时，几乎所有行业都是欣欣向荣的，而在周期由繁荣的顶点逐渐走向衰退时，金融行业就会迎来一个特殊的风险——流动性危机，也叫兑付危机。 当经济环境不好时，整个金融行业的资产回报水平就会不可避免地下降，风险也会逐渐暴露出来。在这个背景下，许多投资人因为收益的下滑、风险的爆发、收入水平的下降、以及信心的变化而要求将自己的本金赎回。典型的例子就是在历次金融危机时，银行发生的挤兑事件，而这种情况也存在于金融界的各个领域之中。 兑付危机带来的风险等级与资产管理规模基本成正比。假设在2008年的金融危机中，有20%的资金投资人选择落袋为安，如果管理规模在1亿元，那你就需要准备2000万元现金来用于化解流动性危机；如果管理规模是100亿元呢？你就需要准备20亿元现金；如果是500亿元呢？那你就需要准备100亿元现金。但在大家信心都出现恐慌时，到哪里能找出20、100亿元的现金呢？这时，国有金融企业的优势就凸显出来了——政府和央行可以采取各种手段，甚至可以通过立法来化解这个流动性危机。而民营金融企业就只能是“生死有命富贵在天”了。 所以，民营金融企业的老板都没什么令人羡慕的——干好了，大家一起分点钱，干不好，大家跳槽，老板坐牢！ 因素二：资金成本过高，挤压生存空间 民营企业融资难、融资成本高的情况一直是一个社会性的难题。其实民营金融公司也一样——同为银行业，中农工建的资金成本平均在1.5%到1.8%，而民生、兴业银行的资金成本则平均在2.5%到3.0%。 银行业尚且如此，那么金融的其它领域就更不用说了。比如私募基金领域，投资人之所以选择私募基金，就是因为其追求高于银行理财、信托的投资回报。当前银行理财水平在3%到5%，信托回报在7%到9%，如果私募基金的投资回报不能高于这个水平的话，就不会有资金愿意来投资。 那么问题来了，资金成本高意味着什么呢？——过高的资金成本意味着投资领域的变窄。3A、2A+的企业债、城头债投不了，百强内的房地产公司也投不了。能承受这个资金成本的，其主体的信用级别相对而言也都是比较差的。 过高的资金成本意味着投资风险的加大——你的资金成本高了，那你就要寻找高于竞争对手、高于行业正常回报水平的资产和交易对手。以房地产行业为例，如果投资人的投资回报要求在9%，加上私募基金的管理运营成本在3%，总资金成本在12%的话，那就只能选择二、三线城市的开发商。而这一类型的开发商一般都是区域性的，一旦某个项目在运营方面出现了问题，就没有任何可以腾挪的空间。可是这个资金成本也就只能选择这样的交易对手，那么投资风险就必然会加大。 过高的资金成本挤压了企业的生存空间。任何企业的发展都要有合理的利润，否则就都是不持续的。比如私募基金这个行业，如果没有利润，那么不仅仅对投资人来说是没有服务的，同时也可能导致基金管理公司人才的流失、管理的涣散。由于投资管理浮于形式，从而最终导致了风险的积累和爆发。 因素三：压死骆驼的最后一根稻草——刚性兑付 在金融企业中，除了银行、保险、证券、公募基金里面的部分业务外，其余所有的业务都是在非标准化地进行着业务。怎么理解呢？——一个房地产企业融资和一家矿产企业融资时的法律条款和风险属性不可能一样。即使同为房地产企业融资，恒大和碧桂园的风险属性也不可能一样。这就是非标准化业务，它意味着其很难去量产和规模化。可是，当面对这种既没有规模又没有竞争力的情况时应该怎么办呢？——那就要让这种业务形成标准化。可怎么标准化呢？——刚性兑付！不管你投的是房地产还是地方基础设施建设，它们最终所面临的风险都是一样的，都会由管理人来兜底，投资人是不用承担风险的。 刚性兑付的好处是加快了规模的扩张，降低了交易的成本，阶段性地保护了投资人的利益。可事实上，没有哪家正常的金融企业有能力去实现刚性兑付。比如一家房地产企业融资了5个亿，私募基金管理人从中收取了3%的管理费，那么其一年的收入就是1500万元。而一旦发生违约，它就得拿出5亿元资金来实现刚性兑付。这时要怎么办呢？——要么跑路，要么你有资金池，用它来借新还旧，拆东墙补西墙。可这时如果遇见了流动性危机，拆不了墙了怎么办？——那么，这就是末日的来临！ 刚性兑付的坏处是管理机构承担了过度的风险，从而对风险无法定价。信用好和信用一般的企业在融资成本上并没有什么差别，风险在黑暗的世界里聚集，一旦到太阳出来的时候，就要面临一场大危机！ 那么，可不可以不做刚性兑付呢？——早些年时，如果有人买股票亏损了，他们就会去砸证券公司的营业部。现在除了股票、公募股票基金以外，其它的银行理财、信托、资管计划、私募基金，哪一个能真正打破刚性兑付？政府近五年一直都在提及打破刚性兑付，但这又很难实现，因为它事关中国特殊国情——社会的稳定性压倒一切！ 这既是现状也是规律。当你明白了这样的规律之后你就会认同虎哥所说的：“民营金融企业做大必死的结局是其基因所注定的。”否则，金融行业赚钱这么容易，为什么却很少有民营金融企业能够位列这些排行榜呢？这种现象不仅仅存在于中国，在国外也一样。 我们来看一组数据： 在2019年《福布斯》排行榜中，在上榜的全球上市公司前100名中，入围的中国企业有18家。这18家分别是中国工商银行（第1）、中国建设银行（第2）、中国农业银行（第5）、中国银行（第9）、中国平安保险集团（第10）、中国石化（第27）、中国石油（第30）、招商局集团（第32）、中国人寿（第35）、交通银行（第38）、中国邮政储蓄银行（第56）、兴业银行（第62）、浦发银行（第70）、上汽集团（第80）、阿里巴巴（第81）、中国建筑集团（第84）、中信银行（第85）和中国民生银行（第90）。 从以上数据中你会看到，除了中国平安之外，没有一家是具有民营背景的金融企业，所以虎哥常说，这些民营金融企业从表面上看是在干金融，其实是被金融干了！——君不见普天之下的民营金融企业家，哪一个不是伤痕累累、满是泪水。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估