2020年8月26日,中国上海虹桥,由中国房地产业协会指导、主办的“2020(第三届)年度论坛”即将举行,主题为“浪奔”。 在后疫情时代全球经贸格局与秩序重构背景下,中国房地产业能否继续“乘风破浪”?重温2018和2019两届年度论坛重量级嘉宾专访或会有部分答案。 在第三届年度论坛举办前,我们特别推出《年度论坛@对话重温》系列。本次推出的是,2018年度论坛嘉宾、世界经济论坛全球期货事务监察委员会区块链部创始人、畅销书《区块链革命》作者Alex Tapscott先生。对话时间2018年9月。 以下是与Alex Tapscott的对话(精选版) 9月6日,由主办的2018年度论坛暨发现美好生活独角兽峰会,在北京中国大饭店隆重举行。论坛聚焦房地产+全域创新盘点,超100家潜力独角兽企业参会,近100家资本机构和行业专家到场互动。 世界经济论坛全球期货事务监察委员会区块链部创始人、畅销书《区块链革命》的作者Alex Tapscott出席本次盛会,并带来《“从0到1”-数字经济下的前沿创新》的主题演讲。作为数字金融领域权威发言人,Tapscott始终强调新技术的颠覆性作用,他表示,当前正是进入技术发展的第二个数字时代,有很多新的技术涌现出来,包括人工智能、机器学习、量子计算、机器人、商务技术,所有这些技术都会深刻影响经济发展,但是有一项技术尤其会促进数字时代的发展,即区块链。 区块链本质上来讲代表了一代人当中最重要的科技进展,也代表了互联网的第二时代。 今天所用的互联网在发送移动和分享信息时,并不是原件,而是副本,我们留下了原件。比如给一个人发邮件,还可以转发给其他人,发短信或微信也是一样的,如果有网站的话,所有人都可以访问,但是涉及到有价值东西时,比如钱和资产时,去创造或发送副本的话是非常糟糕的做法和概念。因为人们在发送有价值东西时,一定要保证的是对方确知我们自己已经没有这个东西了,不能再给别人,否则的话就是不合法的。因为这样一个特殊的问题,我们大量依赖于中间人,首先是建立身份:谁是买方、谁是卖方、谁是发方、谁是收方,并且建立信任。之后实施商业的逻辑,包括交易方的识别验证、清算、结算、保留记录,所有步骤让经济可以正常运转。其中中间方包括银行、信用卡公司、政府和大公司等。但他们有一些限制,首先他们是中心化的,他们中心化就有可能会遭受黑客攻击;第二,他们会让成本增高,让效率降低,比如跨境汇款可能要5-7天,而且成本是10%。所以这样有价值资产的发送时间更长,而且更加不顺畅。还有一个问题是,第三方他们会获取我们的数据,就会带来被滥用,侵害隐私等问题。总体而言,中间人扮演了很好的角色,但是他们也有各种各样的局限。 假设如果互联网进入第二个时代,从信息的互联网进入价值的互联网、资产的互联网,基础是区块链。区块链是一个巨大的分布式账本或数据库,在任何时间所发生的交易,以及交易现在的状态,以及网络的每一个参与者,买卖双方,寄收双方,都能够放心。这个记录当中的信息是准确的,并不需要中间方,如银行来确证是准确的,我们可以以大规模的协作和编码来实现这一点,称之为信任协议。 这促进了全球各地的创新,Linux基金会推出了超级账本。不仅仅是在科技界,一些大的银行,包括摩根大通现在也开始使用区块链来重新设计金融资产的存储。区块链的一大创新就是智能合约,智能合约本质上就是计算机的代码能够模仿传统商业协议的逻辑,能够保证支付和各个步骤的有效执行,也不需要中间方,不管是银行还是律所,还是托管方,通过代码本身就可以实现这一点。考虑一下商业世界和各位所在的行业,可能会有各种各样的合同,包括买、租、售等各种合同,如果能够自动化变成编码的话,就可以让交易时间从数日数周变成数秒。 《区块链革命》这本书对于商业的影响是什么?很明显,资产非常重要的一个领域就是金融行业,金融行业合约也很重要,但是现在金融行业十分复杂,这样一个行业当中,人们其实并不是很了解。表面上看,好像有一系列不同的事情正在发生,很难理解,其实如果重新审视一下金融行业的话,看起来复杂,其实只要八大功能,给企业和个人把价值、移动、存储、信贷、交易、资产,并且针对风险、保险,能够融资来做新的项目和企业,并且能够审计和核算相关的金融信息,这就是八大基本功能。所有这些功能都会被区块链彻底转变。 证券市场。全球资本市场是110万亿美元,不管是在上海、深圳还是纽约,其中涉及新的技术和老的技术,看起来是实时交易的,其实清算可能是花几天,而且涉及许许多多中间方、清算行、经纪商以及证券交易商,所有这些第三方都会提高成本,让过程效率更低。但是使用区块链的话就是实时交易,区块链技术可用于所有金融服务行业的资产类别,不仅仅是针对股票和债券的金融资产,包括黄金、石油,以及房地产等实体经济的资产。这确实带来了很多机遇,我们可以把这些单位代币化,可以拥有一处房产或一栋公寓,之后把房产分成很多份,以代币方式卖出去,如用来买家具等等。所以可以认真关注一下这种新的技术驱动下新的资产。 衍生品市场规模是600万亿美元,只要存在于Excel表格当中以及相关存储设施当中,但是除了金融服务行业之外,其他行业也会受到银行,这是著名经济学家罗纳德克斯在30年代写的一本书《企业的理论》,问了一个问题,为什么会有企业和公司,他的说法是:买卖双方最好的连接方式和创造价值的方式,为什么不是每个人都是独立的合同方呢?而要建立企业呢?原因就是交易成本。在企业当中的成本如果低于市场的话,企业就会发展,因为原来在公开市场的交易成本非常高的,沟通和协调成本以及建立信任的成本,以及移动和存储价值的成本,这些交易成本都非常高,所以在最开始的工业时代的企业是垂直的结构,从原材料的采购到制造、到运输、到定最后售价,但是互联网时代,我们把它分拆了,寻找和沟通的成本非常低。加拿大多伦多和中国人交流是没什么成本的,但几十年前时间很长、成本很高,这就拓展了企业边际。我们现在也在建立商业的网络,不同的企业之间建立网络,提升比较优势,而区块链意味着下一步,现在有开放式的网络型企业,他们不再是传统的企业,是非常松散的个人以及人工智能的网络。之所以能这样做,是因为我们已经有价值和商业逻辑的数字媒介了,也会带来巨大的影响。 新的商业模式。Uber、Airbnb,在北美搭上共享经济的快车,发展非常快、非常成功,供应商和用户中间无缝链接,能够创造更多价值。在过去经济模式当中,大多数的企业不分享他们的资源,在共享经济当中,通过分享产业资源和企业资源,来创造更多的企业价值。在过去获得产业优势的方式是创造某种程度上的垄断,现在共享经济正与这种传统思维方式进行最大的改变。 VELOCIA将终端用户放在企业最核心,通过服务最终用户来发现在企业服务当中的哪些环节是可以被取消的,哪些服务是不需要的。如,分析一个用户是否是司机,是否驾车,可以分析服务提供商环境如何,可以进行服务提供商信用的评价,对于对方服务提供商和产品提供商的信用记录也可以进行一定程度上的评价。 滴滴和Uber这样的平台,我们能够运用更多的数据和不同量的数据来进行大量的分析,这样可以更好维护平台的口碑,以及平台的服务质量。我想从目前所在地很快到达下一个目的地的话,通过与一个平台建立信任的契约,就可以获得高质量服务,还能够通过电子支付进行快速支付。 创意产业企业。目前在北美创意产业的发展非常迅速,我们谈一谈音乐产业,音乐产业发展模式是我们看到一个非常流行的曲目之后,跟这个曲目创作者进行签约,主要可以进行产品营销的点,比如有一个曲目是非常著名音乐人制作的,我们就可以把这个曲目卖的价钱更高一些,这样我们终端用户会因为知名制作人的名声而更多支付试听费用,但通过区块链技术,供应双方价值都会有更大的提升,不仅是供方能更多接触到终端用户,终端用户可以用更加有区分化的价格获得更多不同的产品。如,过去需要买一个实体的资产来享受音乐,但现在通过数字和网上形式来进行创意产品的购买,基本上不拥有任何实体的商品。 在互联网上,可以进行服务的购买,这对于服务商来说也是一个非常好的价值提升的过程。 金融服务业。刚刚提到在金融服务当中风险的管理非常重要,比如对于一个管理10亿美元的资产,要对资产管理者交付10美分,即10%的服务费用。现在网上资产管理金融服务平台可以帮你减少10%的运营成本。 区块链和供应链的关系。区块链是新型的供应链,每一年供应链运输货物的价值能够达到上百亿美元,在全球供应链当中,50%到60%的货物可能会达到不太完美的状态,它们可能是在运输过程中受损或质检不合格,这个过程中,会看到每年达到万亿级的货物价值损失。如何用区块链来解决这个问题呢?区块链是一个非常大的共享账本,所有人都看到里面的记录,每一个人从最开始的创造者或制造者,比如在中国的制造者,一直到终端目的地国的审计、税务,以及政府工作相关人员,都能够看到同一个项目、同一个货物在生产、运输、销售整个过程中的不同状态。这种信息的展示非常实景化,所有人都能看到实时信息的更改。 海关有一个情景,每一个货物都是从某一个检察官到下一个,再到下一个,这个过程进一步扩大化,就是区块链现在想给大家展示的信息情景。另一个大的供应商是沃尔玛,可能是全球最大的零售供应商之一,想要了解区块链在什么样的情景下会影响到一个供应链的工作情景,可以通过区块链技术当中了解到所需要知道的货物相关信息。 物联网。我们每天生活和交往当中,可以通过购买商品和金融支付获得不同的价值服务和实物,现在已经看到这样的趋势,大家支付和购买场景越来越电子化,我们希望能够获得一种支付方式,使同辈和同业经营者金融交往更加方便。如果每天金融交往交易量越来越多,呈逆指数上涨的话,需要更加智能的平台和技术来完成这个工作。 火力发电厂工作图景,大多数能源行业都是垄断的状态,大多数新加入的企业没有任何谈判优势以及谈判筹码,所以很难进入企业,也没有办法获得更多竞争优势,过去传统大的能源巨头能够对大多数电力用户以及能源用户进行供电,如果将来新的企业对于这种企业现状进行一定革新,这样的情况会把我们生活变成什么样?目前这样的革新性技术有三个,太阳能行业,在过去进行了非常大的发展和企业的扩张,可以对于能源的产量和产能的效率进行大的提升,在一个非常小的场地当中就能获得非常大量的产能。如果能源产生之后,没有办法完全被使用掉,可以把它分销给朋友或邻居。 例,在在一个楼顶当中建很多太阳能平板来进行发电,发电之后可以对整栋大楼用户进行供电,一个用户买的电能用不完的话,可以分享给他的邻居。在中国最大的太阳能电板生产厂商,也是全球最大的太阳能电板生产厂商,想像一下这个生产厂商能够对全世界的华人进行供电的服务,是多么大的一个愿景啊。 跟旧的数字封建主义时代相比,所有的数字、所产生的所有数据都是单线的,与个体联系的。如,Facebook、Twitter这些平台只能获得社交平台上面的信息。现在如果用Facebook的话,只能获得Facebook上有限的一些功能,需要更多服务时,可能会遇到这样的问题。我们在全世界财富分布最大的企业当中看到,每10个大的财富产生的企业当中,有3个是跟数据的产生有关的。如何促使企业获得更多的数据或产生更多的数据?就需要每个用户能够获得更多的动态身份,这样来激活更多的数据。如,在网上完成一次网购时,企业不仅仅要知道完成了这次购买行为,更要知道完成这次购买行为的你是什么样的身份。如你在线下的商店想要用10元买一个商品时,商店想要你的身份证或驾照的话会很奇怪,但如果在网上进行购买时,这些数据的获得可能是一个更加容易的方式呈现给卖方。 开放式的网络和企业业务模式。在北美,政府和政府相关的事业单位、相关的政府企业都已经慢慢的进行减弱或数量进行减少了,因为目前在有一些情景下,政府并没有以公民的最大权益作为最高的行动宗旨。在美国,大多数公民并不支持最近的减税政策,大多数人支持奥巴马医改政策,大多数美国总统特朗普所在的党派并没有支持他所作出的一些政策的决策,我们并不相信政府能够完全体现公民意识来颁布法律法规。所以技术如何能解决这类问题,我在这里并不想夸大技术的作用,因为技术只是众多工具之一,但它可以带来三大益处:第一,能够更好提供政府的服务,如果考虑一下价值在个人与政府、企业与政府之间的流动,包括相关证书的办理,以及提供社会保障、医保等等服务,此外还包括福利和教育等等,所有这些服务都可以提高效率,更加有针对性,其基础就是这种技术。第二,我们还可以提升民主的机制和效果,以及公众参与。如,通过智能设备来参与民主的活动和机制。第三,可以改善央行,这一点在我看来也是目前最重要的,因为很有可能在未来央行需要接受数字货币的涌现。我觉得最好的响应方式就是他们要自己创造数字化的货币,包括美元、欧元和人民币。 在英格兰央行就做了一个研究,发现如果今天用英镑所做交易可以大量提升交易效率,而且央行有一系列政策杠杆能够更有效率推进相关事项。比如我们担心通胀,希望能够让市场不要过热,通常会拉高利率,这样人们更倾向于储蓄,而不是消费,借贷成本也高了,投资会降温,是否有效?还需要一段时间来验证。 我们注意到货币在经济当中是实时流动的,如果能够实时掌控其流动情况,提出更有针对性的政策,这八大商业模式其实都在我的书里有所提及,每一个模式都有可能深刻影响众多行业。 然而也有不少因素可能会导致区块链没有办法充分发挥其作用,甚至是失败。虽然我个人还比较乐观,因为区块链技术还比较新,现在还没有办法完全推广,但这并不意味着未来不可能。比如在1993年,互联网根本处理不了简单的语言,更不要说图像和影响了,但是现在有Netflix成为全球最大的媒体和视频公司,以更好地满足我们视频直播的需求,它改变了相关的标准和协议,所以这方面的需求和问题是需要解决的。新的技术也会消耗大量的能源,我觉得政府其实可以支持,也能够支持这样的技术。 如,美国在90年代的互联网政策就很好,当时有一个非常重要的立法叫《戈尔法案》,这份报告说了政府应该支持技术的发展,而且相关监管应该相对放松,甚至放手让科技自由发展,来克服相关挑战。这其实是很了不起的,因为我们考虑到互联网的第一时代,作为不受政府和企业或任何国际机构控制的,由全体利益相关方、公司、学企各界共同管理的模式,其实效率是非常好的,我们在区块链当中也可以借鉴。我们需要做好相关准备,提升其治理效果。 另外大型银行和其他当前模式的巨头如何应对,是什么态度,以及对于就业和就业市场会有什么冲击。在美国50州最大的就业门类就是卡车司机,如果自动驾驶商业化并大规模推广,那么就业人数最大量的上了高中的这些男性可能一夜之间就消失了。与此同时,区块链可能会让律师、会计、银行出纳失业,但也会催生新的产业和职业门类。 纵观历史,任何新的技术突破都会让一部分职业消亡,同时催生新的职业。当时汽车取代马车时,很多养马的人,包括管马车的人,以及为马打扫粪便的人一夜之间都失业了,但是汽车本身创造高质量、高薪水的职位是成败上千万的。那这一次又什么区别吗?人工智能、区块链和机器人技术对人在经济当中会有怎样的冲击呢?这些挑战并不轻松,在未来可能会更严峻。所以我们需要问自己这样一个问题。所有这些理由面前我们是否觉得人工智能、区块链和相关技术本身就有问题呢?还是它们只是在实际操作和实施过程中需要克服的困难。我们需要克服这些困难,因为它们能够给我们提供深刻改变世界的机遇。 我们面临的变革不是线性的,而是指数性的、爆炸式的,我们从最开始的主机电脑,到个人电脑,到智能手机,到移动互联网,这只是上半场。现在已经进入了下半场。展望未来,在下半场游戏当中,我们只会看到技术带来的发展是幂指数的,是我们很难以现在所知的现状和知识进行预测与衡量的,希望大家能够加入我们区块链和创新的革新当中。
7月29日丨广汽集团(2238.HK)涨近6%,报6.91港元,总市值707.44亿港元。 广汽集团昨日举办科技日,称公司已经攻克并掌握下一代动力电池电芯技术。广汽集团应用了新型硅负极材料技术,使得方形硬壳电芯能量密度达到每公斤275瓦时,搭载该种电池的电动车续航里程可突破1000公里。 广汽集团没有宣布前述电动车的量产上市计划,其即将上市的电动旗舰车型AiON LX续航里程在503公里至650公里区间不等。
近几日,蚂蚁金服同时在科创板和港交所上市的消息,让沉寂许久的互联网又热闹了一番。而刺激舆论神经不只是蚂蚁金服高达至少2000亿美元的估值,还有这头“现金牛”所带来的造富神话。 据悉,蚂蚁金服83%的股权属于阿里巴巴及阿里系员工持股计划,如果按当下的估值和员工持股的比例来估算,只要持有蚂蚁集团0.007%的股份,便可成为亿万富豪。 然而热闹的不只是互联网圈,区块链也跟着“沾光”。上市前蚂蚁全新的品牌发布会上,原先「蚂蚁区块链」的品牌名正式升级为「蚂蚁链」,井贤栋还公布,蚂蚁链目前每天“上链量”超过1亿次。 蚂蚁集团在上市节点的这一举动,似乎又唤起了外界对于区块链的关注。实际上,在抛开了币圈泡沫之后,区块链已经站在了新的起点,产业互联网或许就是其新的方向。 政策利好,回归理性 区块链作为数字货币的底层技术,一度随着数字货币的疯长而受到投资人或创业者的普遍关注,然而后来币圈的妖魔化不可避免地影响了外界对区块链的认知,使得这一行业的处境现在变得颇为尴尬。 不过,这未尝不是一件好事,我们看到,币圈沉寂可能预示着技术的终究回归技术本身。 全球区块链相关的投融资趋于理性是2019年的一个明显变化。火币区块链研究院的调研结果显示,2019年全球投资规模从2018年的42.6亿美金下降到37亿美金,降幅27.9%。另外,相关数据还显示,2020年第一季度区块链相关项目股权融资有82笔,较2019年同期的93笔下降了11%。 表面上看,融资减少对于区块链相关创业及研究会带来不利影响,然而事实上,尽管融资规模有所下降,但区块链项目的发布反而增多了,尤其在支付领域。 摩根大通发布JPMCoin后,Facebook联合20余家巨头共同发布Libra白皮书,随后巨头巴克莱、桑坦德银行、纽约梅隆银行等作为股东联合发布用于公用事业结算的USC。国内也是如此,阿里的区块链专利申请布局主要围绕着支付、金融、保险和安全。 这是为什么?简单来讲,政策的频频利好很大程度上弥补了区块链被资本“抛弃”带来的后果,这在过往互联网风口消失过程中是难得一见的。 7月21日,有消息称,中国证监会发布《关于原则同意北京、上海、江苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》,原则同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。紧随其后,深圳市龙华区政府与腾讯签署合作协议,将共建产业区块链先行试验区,全面打造区块链产业生态体系。 有业内人士表示,如果说过去政府机构和传统企业对区块链的理解是0,甚至是排斥的,那现在就已经迈过了从0到1的关键一步。 行业回归理性,不仅表现在资本反应上,市场对于区块链专业人才的需求也更加明晰。据不完全统计显示,自去年年中开始至10月份区块链类矿机公司招聘人数及薪酬持续下滑,而相反,仅10月份就有28家上市公司向区块链人才伸出“橄榄枝”。 区块链正迈向一个新的发展阶段。 赋能产业发展,不再是空话? 消费互联网面向个人的服务是To C的,而产业互联网一定是To B的服务。如果仔细看区块链及数字货币近两年的发展过程,你会发现,币圈之所以乱象横生,在于区块链还没有作为成熟的基础设施建设的技术来应用过,就被大量的投机者裹挟,面向C端用户提供所谓的“服务”。 区块链真正投入应用应该面向产业互联网,因为区块链的优势和产业互联网的诉求才是真正契合的,这逐渐成为当前的共识。 区块链服务网络(BSN)发展联盟秘书长谭敏在一次访谈中提及,当时在构建BSN的时候,有两大使命,首先让区块链技术回归本原,不是炒币,而是赋能产业发展,赋能政府治理体系,推动国家数字经济和智慧城市的高质量发展; 第二大使命就是让一个普通的大学生都能在这个环境中创新创业。 为什么产业互联网更需要区块链呢?复杂的产业结构导致产业链上的企业数字化水平并不高,而数字化水平则影响着产业互联网最关键的问题—信任成本。作为企业间的可信数据网络,区块链具有分布式结构、可追溯、开放性、不可篡改等特征,或许能够解决传统中心化数据库在企业间无法产生信任的难题。 比如蚂蚁链刚刚发布的区块链硬件—蚂蚁一体机。根据官方资料,蚂蚁链一体机主要为政企开发者提供强隐私、高性能、高安全、即用即上链的区块链技术服务,简单来讲,就是解决实时跨企业协作的隐私问题,提供更可信的环境。 当然,不仅仅是互联网巨头,区块链初创公司也在从不同的细分领域切入,试图为赋能产业发展提供自己的解决方案。 如不久前与Singularity合作的BMW(Make business the World),其核心成员拥有互联网从业的多年经验。这群互联网人用他们所看到的未来商业场景结合区块链特有的技术属性服务实体经济。他们首次选择入驻互联网家装行业,该项目的负责人在2017年加入红星美凯龙互联网集团,任运营中心负责人一职。他曾借助互联网技术及人工智能技术打造全新数字化智能商场和新零售模式线下体验店,实现全面数字化线上线下一体化的相互赋能。 BMW团队认为,区块链技术的出现将带给我们一个低成本的社会信任体系,在这个体系下,人性中“善”的力量将得到最大的发挥。 互联网家装就是BMW团队试水区块链的一次尝试,“家装E站”开创的家装区块链新零售模式,致力于重构家装行业产业链,实现商品F2C,打造标准、简单、透明的网上购买、线下体验的家装一站式服务。目前,首个家装体验店坐落于上海西郊龙柏山庄别墅区。 当然,家装仅仅是BMW团队构建平台的一个小范围落地场景,他们要做的是用区块链的金融属性去服务更广阔的实体经济,提升产业效率,降低产业成本,实实在在地赋能产业升级。 如团队的愿景:通过自己的努力,帮助一些真心要用高科技/新思想提升生产力、提升生产效率的公司,通过区块链技术,赋能给他们,让他们创造出更加智能的产品和更加优质的体验,以服务社会大众和普通用户。 商业模式的突破与创新 区块链在金融领域目前已经有不少令人眼前一亮的应用。 例如,光大银行与中国银联、浦发银行联手推出基于区块链的可信电子凭证系统,腾讯推出微企链,打造一个“供应链金融+区块链+ABS”开放平台。 政策利好确实让区块链技术的落地得以加速,然而区块链的长远发展必然不能只靠政策支持,作为一次技术革命,区块链的价值终究还是要依赖商业效益的发挥。尤其是相关创业企业,一旦缺乏完整的、合理的商业模式,就很难吸引投资方的关注。 从当前状况来看,交易所具备天然的金融投资属性,是区块链技术在金融领域里第一个落地的产品形态,也是商业模式最清晰的一种,通过手续费、上币费在任何行情中都可以获得稳定收入。 然而交易所未来面临的市场竞争以及政策监管必然越来越严峻,而且过于简单直白的创收方式也缺乏更长远的想象力。 很多互联网巨头的注意力转移到了 BaaS 服务。越来越多的公司有兴趣将区块链技术应用到他们的商业模式中,作为回应,微软、IBM、阿里等巨头纷纷推出BaaS产品。 如微软,Azure BaaS以以太坊为基础,在Azure云平台上,应用区块链技术为合作伙伴和开发人员提供“一键式基于云的区块链开发环境”,使他们可以迅速创建基于公有云、私有云和混合云的区块链环境。2016年,微软已经准备把Azure BaaS平台变成一个重要的盈利来源。 区块链创业公司Mediachain也提供了一种思路,它正在利用区块链技术来帮助在线创作解决归属问题。Mediachain此前开发了几项技术,如将应用程序与媒体和相关信息连接起来的集中式点对点数据库,以及一个给创作者的归属引擎,或是一种奖励创作者工作成果的加密货币。 目前,公司把已经建立的技术移交给开源社区,并将其出售和转移到Spotify。 BMW团队的商业规划与之类似,消费者在平台的联盟商家消费1万元,商家让认10-30%作为推广服务费交给平台,平台补贴1万个待领取GM币给消费者。这种形式可以增加与C端用户的互动,促进二次消费。 而如果这种模式能够走通,或许未来可以扩展到更多的领域和行业。 我们相信存在即合理,出现必有原因。就算这个行业前期被一帮人弄得浑浊,各种各样的漏洞,各种各样的不入眼也有各种各样的泡沫。但这件技术的本身它具有颠覆性,它会逼着一群更牛的人进入,然后慢慢的去改变原来的模样,推动它发展。 区块链经过十年的快速发展在技术上已经有了一定的成熟度和稳定性,它与产业互联网的契合也预示着更广阔的价值和商业前景,这将是一个通力合作的时代。
在网上买卖保险,保险公司和用户最怕的都是投保纠纷。由于没有录音录像的环节,还原投保情况变成了所有保险公司在线上销售保险的一大难题。日前,为了解决这一问题,支付宝保险平台宣布率先应用自有知识产权的蚂蚁链保险销售可信回溯技术,让互联网保险销售过程可记录、可还原。 据了解,目前,这一技术服务已经开始陆续应用于支付宝保险平台的各类保险产品中。未来,也将应用在网络互助计划相互宝上面,并逐步将这一技术提供给其他保险公司使用。 此前,银保监会发布了《关于规范互联网保险销售行为可回溯管理的通知》,明确要求保险公司、保险中介机构建立销售行为可回溯机制,实现销售过程可还原。这一新要求将于今年10月1日生效。 传统的保险电话销售有录音环节,而线下销售要求对关键投保环节进行录音录像。在投保纠纷发生时,保险公司和消费者可以依据录音录像资料还原用户投保过程,以此证明双方当时是否有尽到条款告知、健康状况如实告知等义务。近年来,越来越多的用户选择从线上购买保险产品。但保险线上销售没有“双录”环节,因此也导致理赔纠纷发生时的举证难、责任难认定的问题。 蚂蚁链的保险销售可信回溯技术,真正让线上的保险销售过程可还原,且具有易操作性。在获得用户授权后,这一技术会对用户投保过程进行全程记录,并且对销售页面进行版本管理和操作行为日志记录,重现投保过程的每一个页面和每一个操作。这些数据记录加密上链,永久保存且不可篡改。 支付宝保险平台智能产品部总经理方勇表示,无论是线上还是线下购买保险,保险产品的健康告知和保障条款都非常重要,用户都应该认真阅读了解,再根据自身实际情况如实告知,做到明明白白投保,保障自身权益。
【 平安科技总经理:黄宇翔】近日,平安系金融科技平台金融壹账通发布公告称,公司副总经理黄宇翔因工作原因卸任副总经理一职,未来将不再担任金融壹账通副总经理、首席技术官及首席运营官。而据相关人士透露,黄宇翔的下一步工作将担任平安科技总经理一职。同时,金融壹账通还宣布了另外两项新的人事任命:金融壹账通原总经理助理李捷将接替黄宇翔任首席技术官一职,聘任区海鹰担任金融壹账通总经理助理。近期,平安系公司频频发生高管变动,包括金融壹账通CEO黄绍宇、金融壹账通CRO高帆等,今年上半年至少有五名高管相继离职。有分析认为,此轮人事变动后,平安系各家公司之间将进一步增强协作、竞争和交流。黄宇翔升任平安科技总经理公开资料显示,黄宇翔1985年毕业于武汉大学水运工程学院计算机科学与自动化专业,1990年在该校获得工程硕士学位。他曾任汇丰银行环球金融与资本市场技术部门中国区总裁,花旗集团(美国、中国)投资银行技术部门资深副总裁,瑞士信贷第一波士顿(美国)投资银行技术部门顾问。有超过30年开发和管理大型技术平台和项目的经验。2015年9月,黄宇翔正式加盟中国平安,担任平安科技副总经理及平安集团投资系统的首席信息执行官,负责平安集团内部专业公司投资系统的开发,及建立平安集团云技术投资计划。2016年10月,黄宇翔加入金融壹账通并担任首席技术官及首席运营官,推动金融壹账通金融科技的研发。而本次重返平安科技,他将进一步推动平安科技的发展。金融壹账通:李捷担任首席技术官、区海鹰担任总经理助理公开资料显示,李捷于1998年加入中国平安,他拥有保险专业背景,曾担任平安寿险开发部副总经理、总经理等职务。在平安人寿期间,李捷负责寿险移动展业MIT、集团移动互联任意门工程、银行一账通、保险一账通等多个集团战略创新工程的技术平台孵化,多次获得深圳市政府金融创新奖。2015年底,李捷加入金融壹账通,历任金融壹账通科技中心总经理、金融壹账通总经理助理,零售及保险一账通首席技术官,是中国平安的二级勋章获得者。李捷有丰富的金融科技开发经验,全程参与了金融壹账通金融科技的研发与团队的创建。而即将担任金融壹账通总经理助理的区海鹰,毕业于英属哥伦比亚大学(UBC)电子工程学专业,曾获得加拿大自然科学和工程研究委员会(NSERC)颁发的本科学生奖金及学位,后获得卡耐基梅隆大学MBA学位。2003年,区海鹰进入麦肯锡(McKinsey),五年间曾运作多个国际化企业项目,具有金融、科技、电信等行业的咨询管理经验。2007年.区海鹰加盟微软,先后担任Windows及Office产品在大中华区、亚太区区域总监、Microsoft Azure资深总监、微软总部亚洲地区战略伙伴关系负责人。在微软的九年时光,他见证和亲身经历了中国互联网的蓬勃发展。2016年,区海鹰受邀加入中国平安集团并出任平安科技副总经理兼首席产品官一职,快速组建人工智能及区块链百名研究员团队。在集团高度关注下,成功建立平安科技人工智能产品团队、区块链产品院队、智慧城市安防事业部、智慧城市教育事业部、创新业务拓展团队。凭借在多个领域的杰出贡献,区海鹰获得平安集团三级勋章。对于此次人事调整,金融壹账通表示,成立五年以来,金融壹账通一直注重人才梯队的培养,拥有了一支成熟稳定的科研团队,具备过硬的科研实力。而此次任命还将进一步加强公司的科研实力。李捷与区海鹰均为行业中优秀的金融科技人才,无论从个人能力还是业务实战经验上都与金融壹账通的公司定位和业务发展非常匹配。2019年12月13日,金融壹账通以10美元在纽交所正式挂牌上市,是继「陆金所」之后,中国平安孵化的第二家金融科技“独角兽”,也是国内首家上市的商业科技云服务TAAS股。截至2019年12月31日,金融壹账通服务客户已涵盖中国全部的国有银行和股份制银行、99%的城商行和52%的保险公司截至2020年第一季度,金融壹账通累计申请专利3918件,主要聚焦于人工智能、区块链、云、大数据、信息安全等核心技术领域。它先后斩获 IDC全球区块链大奖、BAI全球创新大奖、OMG微表情竞赛世界第一名等23项国际专业大奖,并获得CMMI5国际认证、IDC 2019年全球金融行业科技公司100强第62位。此外,目前金融壹账通的人才结构中,研发人员占比已达46%。(雷锋网)雷锋网雷锋网
在政策不断的推进及疫情催化下,数字经济发展趋势加剧,以区块链为代表的新一代信息技术也正加速向实体经济各个领域融合渗透。 自去年10月被中央定位为核心技术自主创新的重要突破口以来,区块链产业发展迎来政策红利期,推动产业资本加速布局。今年4月,作为创造信任的信息基础设施,区块链技术研发进一步被发改委列为“新基建”,与人工智能、云计算等关键信息技术并列,受到政策的高度重视。 政策不断加码,资本布局也明显提速,尤其是一些领先的头部玩家。 近日,蚂蚁集团宣布蚂蚁区块链正式升级为“蚂蚁链”,并取得了关键性的技术突破,再度掀起了产业及市场关注热潮。 对此,欧科云链总裁任煜男评论称,“蚂蚁集团在区块链技术开发和业务布局上已经积累多时,此次升级一方面标志着阿里内部已经肯定团队的努力和阶段性成果,通过品牌加持把区块链业务正式定位为蚂蚁核心业务之一,另一方面也是阿里对外明确蚂蚁的定位,充实蚂蚁即将上市的资本故事,对阿里系区块链业务发展必定是里程碑式的事件”。 致力于区块链底层技术研发及应用的欧科云链,背靠欧科集团,自今年3月正式更名明确以区块链为未来发展战略重心之后,明显加快了推进步伐,同时扩大了部署维度。 (信息来源:公开资料) 从技术研发及应用层面,进一步延伸至人才储备、应用生态层面等产业链上下游。 今年5月,欧科云链启动区块链人才发展的“鲲鹏计划”,并设立人才培养转向资金,计划未来3年内培养超1000位区块链领域精英。 日前,OKlink推出“起源计划”,探索“区块链+”模式,拓展区块链多元应用场景,从数字化场景延伸至实体领域,力图打造区块链应用产业生态。据悉,目前已有来自行业的数十家知名机构加入。 值得留意的是,欧科云链于近日宣布艺龙、小赢科技的创始人唐越加入公司董事会,任非执行董事。作为中国互联网创业的资深人物,同时也是欧科云链母公司欧科集团的投资人和董事,唐越的加入充分显示出其及母公司对欧科云链未来发展的信心与支持。 据公司披露的最新年报,欧科云链自去年5月开始对外提供技术服务,正在加速向技术型公司转型发展阶段,这在其业绩中也得以体现。截至2020年第一季度末,欧科云链实现技术服务收入达2453万港元,转型成效初步显现。 据了解,期内亏损有所扩大主要由于公司有关技术服务业务开支增加,其中包括增加技术研发员工带来成本增加,以及股权激励成本增加等。 众所周知,对于技术驱动或技术主导型行业,持续的研发投入是企业实现长期价值的必不可少的,同样也是对于新进入者的显著壁垒所在。 据市场人士分析认为,目前欧科云链已经处于借助技术优势,快速完成客户积累、产品开发、业务拓展,占领市场的阶段。而技术服务业务存在明显规模效应,一旦实现从研发到落地应用,边际成本就会大大降低。随着公司业务规模扩大,毛利与净利润将快速释放。 结语 区块链领域,正处在政策及资本加速共振的高光时刻,这对蚂蚁集团和欧科云链等行业领先公司而言,无疑是快速发展的机遇期,而在政策与资本加速共振下,有望区推动块链技术应用发展进入新阶段。 欧科云链背靠控股股东欧科集团,在区块链行业经验及技术优势突出。公司自2019年5月开始对外输出技术服务,向技术型公司转型,目前转型初显成效。同时,区块链产业正进入到政策驱动的快速发展阶段,欧科云链乘势将布局扩展至产业链上下游,有望加快业务转型,并打开新空间。 而伴随蚂蚁集团的成功上市,无疑将提升市场对于区块链板块的关注热度,进一步形成对上市领先企业提振股价的契机,而欧科云链随着业务转型继续深化,有望迎来价值重塑。 此外,欧科云链还在积极开拓金融科技领域新的业务机会。目前,公司旗下子公司OKlink Australia Pty Ltd已拿到澳大利亚数字货币交易所牌照。同时,其全资子公司欧科云链信托有限公司(“欧科云链信托”)也已取得信托业务牌照(“TCSP”),将在香港开展合规的信托业务。另外,欧科云链还正在申请金钱服务经营者牌照(“MSO”)。
“完整的内需体系”不是简单的讨论内需是什么,而是要在深刻把握“构建完整的内需体系”的时代背景,从形成内需需要什么样的基础、什么样的条件、有什么样的机制等维度,系统理解“内需体系”的丰富含义。 习近平总书记在参加全国政协十三届三次会议的经济界委员联组会时指出,面向未来,我们要把满足国内需求作为发展的出发点和落脚点,加快构建完整的内需体系,大力推进科技创新及其他各方面创新,加快推进数字经济、智能制造、生命健康、新材料等战略性新兴产业,形成更多新的增长点、增长极,着力打通生产、分配、流通、消费各个环节,逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,培育新形势下我国参与国际合作和竞争新优势。新形势下,总书记的这一论述不是简单的针对当前产业链供应链因疫情而中断所采取的权宜之计,而是在中国经济迈向高质量发展关键阶段的强国方略;不是因个别国家企图与我脱钩、对我围堵而迫不得已的内敛收缩,而是筹划以更深层次的改革、更高水平的开放加快形成内外良性循环的战略抉择。站在百年未有之大变局的历史关口,展望“十四五”,构建完整的内需体系、加快形成国内国际双循环相互促进新格局应当成为我们谋划中国经济下一程的重点内容。 全面准确理解“构建完整的内需体系”的内涵 “完整的内需体系”不是简单的讨论内需是什么,而是要在深刻把握“构建完整的内需体系”的时代背景,从形成内需需要什么样的基础、什么样的条件、有什么样的机制等维度,系统理解“内需体系”的丰富含义。 (一)构建完整的内需体系,要以稳定市场预期、提高社会资本投资积极性为着力点 企业家愿不愿意扩大再生产、愿不愿意从事创新性的冒险活动,与其对经济的预期、市场竞争是否公平、产权是否得到有效保护有关。判断民营企业投资积极性有一个核心指标:就是全部民企的净资产增长率。每年有多少企业利润未分配、留存下来成为净资产,有多少社会股权资本注入实体产业。如果一个地方每年的民企仅仅是总资产在增加,净资产不增加,则说明负债在增加,经济杠杆率在增加,有可能产生泡沫。如果全社会企业尽管有利润但净资产在减少,就说明有更多的企业在亏损或者是有企业在转移资产。当前,广大民营企业受疫情冲击最为严重,最为关键的是要采取措施稳定民营企业家的信心、营造中国经济长期向好的预期。而关键之关键在于落实好总书记在民营企业座谈会上提出的六条要求:一要切实减轻企业税费负担;二要采取措施解决民营企业融资难融资贵的问题;三要营造公平的竞争环境,特别是鼓励民营企业参与国有企业改革;四要完善政策执行方式,将“加强产权保护”落到实处;五要构建亲清新型政商关系;六要保护企业家人身和财产安全。落实了这六条,海量的民间资本一定会再次活跃起来。 (二)构建完整的内需体系,须以供给侧结构性改革为主线,提高资源配置效率 根据经济学理论,作为内需的主体,消费和投资之间应当有个合理的比例关系。而这又取决于供给侧与需求侧之间能否有效衔接、动态匹配,取决于资源配置的效率。当前,针对消费升级的趋势,我们供给侧存在不少短板:比如在要素市场,资金、土地、劳动力等要素合理流动仍存在不少障碍;在产品市场,物流成本仍然过高、农村市场与电商对接仍存在最后一公里的问题;在服务市场,受疫情影响,餐饮、商场、文化、旅游、家政等生活服务业遭受重创,教育、医疗、养老等领域改革有待深化。对此,中央提出了进一步推进要素市场化配置改革,建设更加完善的社会主义市场经济体制的意见,就是要通过深化供给侧结构性改革,提高供给侧与需求侧匹配的灵活性,提高资源的配置效率。 (三)构建完整的内需体系,要以就业扩大和居民收入的持续提高为基础 内需的基础在收入,在就业。没有就业,没有收入,内需就无从谈起。我国现有4亿中等收入群体,同时还有6亿中低收入人群。当前,新冠疫情对实体经济的冲击已对民生就业带来巨大影响,失业率冲高,部分群众收入下降,一些贫困人口脱贫后返贫压力加大。在此情况下,要进一步健全鼓励就业、促进就业的相关政策,加快形成以就业带动就业的新格局;要深化收入分配体制改革,进一步降低个人所得税率,提高劳动报酬在国民收入中的一次分配比重,在未来若干年内将4亿中等收入人群实现倍增,将6亿低收入人群减半。以此为基础,形成以中高收入人群消费为引领、中低收入人群消费为基础并逐步提升的消费结构。 (四)构建完整的内需体系,须更好发挥政府在扩大内需、维护市场中的作用 政府在扩大内需中可以有两个直接作用:一方面,通过政府采购形成当期消费需求;另一方面,通过政府支持的公共投资来形成有效投资需求。目前,这两方面都有改革的空间。要以建立健全政府采购政策落实机制为切入点,进一步发挥政府采购对扩大内需的促进作用、引导作用;提高和优化公共投资效率及结构,更多投向市场不能有效配置资源的公共卫生、城乡基础设施、生态环境保护、重大科技进步等公共领域,发挥公共投资对总需求的乘数作用。同时,还应注意到政府与市场不是简单的替代或互补关系,强市场需要健全的法治体系,“有为政府”能更好地维护和催生“高效市场”。“更好发挥政府的作用”的一个目标就是“让市场在资源配置中起决定性作用”。“有为政府”和“高效市场”二者是“和谐社会”的基础,共同为“和谐社会”提供法治支撑和充分就业。 (五)构建完整的内需体系,须形成内需外需兼容互补、国内国际双循环相互促进的新格局 不能仅仅就内需谈内需。在开放经济条件下,内需的形成和有效供给也依赖于国际产业链、供应链的畅通和协同。在新冠疫情重挫全球贸易投资的大背景下,中国仍将会持续扩大进口以满足国内多样化个性化需求、仍将会以开放的姿态深度融入全球产业链供应链。中国是拥有14亿人口、4亿中等收入群体的超大市场,现在正好跳过了中等收入陷阱,进入了1万至3万美元的发展阶段,潜在的经济活力和发展的余地、空间还是非常大的。今后几年,我们自身的内循环就可以把中国经济正常的拉动百分之几的增长,而且还可以通过增加进口拉动周边国家、国际社会,进而带动世界经济的复苏,拉动国际经济大循环,进而形成国内国际双循环相互促进的新格局 深化改革加快疏通国内大循环 习近平总书记指出,我国经济潜力足、韧性强、回旋空间大、政策工具多的基本特点没有变。 从近期看,构建完整的内需体系需要尽快疏通影响国内大循环的堵点,促进国内大循环。一是要牢牢抓住创新这个驱动发展的不竭动力,尽快打通支撑科技强国的全流程创新链条,以创新创业引领内循环;二是要抢抓新一轮科技和产业革命新机遇,以新基建推动数字技术产业化、传统产业数字化,以数字经济赋能内循环;三是要创新发展思路,促进区域经济协调发展和布局优化,以培育新增长极和动力源拉动内循环;四是落实以人民为中心的理念,采取有力措施调整收入分配格局,以居民充分就业和收入提升支撑内循环;五是要打破部分行业的政策性梗阻,以新政策新应用新技术疏通内循环;六是要深化关键性基础性体制改革,加快构建高标准市场体系,以市场化改革新成果改善内循环。 (一)牢牢抓住创新这个驱动发展的不竭动力,尽快打通支撑科技强国的全流程创新链条,以创新创业“引领”内循环 本质上讲,创新就是通过创造新供给来催生新需求,一旦资本、资源、人力资本开始向新供给集中,新的需求会被创造出来,老产业的生存空间就会受到挤压,产能过剩才能根本消除,而整个经济不但恢复平衡,而且能级还会有一个大跃升。这正是以创新创业引领内循环的涵义所在。然而,当前我国科技创新方面仍存在三个短板,分别对应于创新活动从无中生有到产业化的三个阶段。做好创新驱动,关键是针对这三个阶段存在的短板分类施策。 第一阶段是“0—1”,是原始创新、基础创新、无中生有的科技创新。这是高层次专业人才在科研院所的实验室、在大专院校的工程中心、在大企业集团的研发中心搞出来的,需要的是国家科研经费、企业科研经费以及种子基金、天使基金的投入。这方面我们有很大短板:尽管我国全社会研发投入已经占到GDP的2.2%,总量在全世界排第二,但投向较为分散;一些需要长期投入的基础研究领域(如为核高基提供支撑的领域)缺乏足够投入,基础研究投入占比长期徘徊在5%,与世界主要创新型国家多为15%~20%差距较大。建议集中优势资源加大对基础研究投入,在未来五年内将基础研究投入占研发经费的比重由5%提高到15%左右的水平,并在以后年份继续逐步提高。 创新的第二阶段是“1—100”,是技术转化创新,是将基础原理转化为生产技术专利的创新,包括小试、中试,也包括技术成果转化为产品开发形成功能性样机,确立生产工艺等。这是各种科创中心、孵化基地、加速器的主要业务。这方面就要调动各类智商高、情商高、有知识、肯下功夫钻研又接地气、了解市场的人,建立技术转移机构或者担任技术经理人。作为科技与产业的桥梁,其使命就是面向企业和产业需求、组织和整合科技力量进行深度研发,通过将科学转化为技术、以中试验证和改进技术来为企业界提供先进的技术解决方案。著名的德国弗朗恩霍夫研究所就是干这个活的。类似这样的机构在德国有很多,这也是德国科技创新如此先进的关键所在。而中国恰恰就缺乏这样的机构。日前,科技部发布《关于推进国家技术创新中心建设的总体方案(暂行)》,特别提出“国家技术创新中心不直接从事市场化的产品生产和销售,不与高校争学术之名、不与企业争产品之利。中心将研发作为产业、将技术作为产品,致力于源头技术创新、实验室成果中试熟化、应用技术开发升值,为中小企业群体提供技术支撑与科技服务,孵化衍生科技型企业,引领带动重点产业和区域实现创新发展”。这实际上就是在培育中国的弗朗恩霍夫,补技术转移转化的短板。接下来,要进一步理顺国家技术创新中心的激励约束机制,落实好《方案》提出的“全面落实科技成果转化奖励、股权分红激励、所得税延期纳税等政策措施,建立市场化的绩效评价与收入分配激励机制”。要通过这些体制机制的改革,催生一大批从事应用技术开发与转移的专业机构和技术经理。 创新的第三阶段是“100—100万”,是将转化成果变成大规模生产能力的过程。比如一个手机雏形,怎么变成几百万台、几千万台最后卖到全世界去呢?既要有大规模的生产基地,这是各种开发区、大型企业投资的结果,也要通过产业链水平整合、垂直整合,形成具有国际竞争力的产业集群。这个阶段的金融服务重点是各类股权投资机构跟踪投资、企业IPO上市或者大型上市公司收购投资以及银行贷款发债融资等等。这就需要发挥资本市场的作用了。近年来,我国资本市场的基础性关键性制度建设取得显著进展,特别是实行注册制的科创板上线为广大科技型企业上市融资打开了一个快捷及时的渠道。要发挥科创板示范作用,为创新注入资本动能。凡是属于“卡脖子”的技术产业化项目,科创板应优先考虑;凡是能够以产顶进,降低关键核心技术对外依存度的,科创板应优先考虑;凡是有利于促进内循环、提升产业竞争力的,科创板应优先考虑。要力争将科创板打造成与美国纳斯达克相媲美的资本市场,以科创板为龙头激活全流程创新链条,进而掀起全社会开展大规模科技创新活动的高潮。 (二)抢抓新一轮科技和产业革命新机遇,以新基建推动数字技术产业化、传统产业数字化,以数字经济“赋能”内循环 新基建作为数字经济、智能经济、生命经济这些人类未来文明的技术支撑,不仅本身将带来几万亿甚至十几万亿的投资需求,还将通过数字技术产业化、传统产业数字化、研发创新规模化而产生不可估量的叠加效应、乘数效应,可以对内循环产生巨大的赋能作用。 一是新基建有助于推动数字技术产业化,形成万亿级自成体系的数字化平台。新基建涉及的信息基础设施如5G网络投资、大数据、人工智能、物联网、云计算、区块链等本身将带来天量投资。其中,5G基站将会有500-600万座,每座50万元,投资规模将达到几万亿。再如,各地正在兴建的数据处理中心,中国今后五年将会增加1000万台服务器。这1000万台服务器连带机房、电力等设施建设至少将带动投资1万亿。再如物联网,预计未来5年将至少有30-50亿终端联网,形成万物互联,将带来投资规模也会达2-3万亿。人工智能、区块链等也将是万亿级的。预计2020-2025年期间,我国这些新基建投资产出以及建成后为社会带来服务产出将超10万亿元。 二是新基建有利于助推传统产业数字化,形成具有颠覆意义的产业互联网。所谓产业互联网,即利用数字技术,把产业各要素、各环节全部数字化网络化,推动业务流程、生产方式重组变革,进而形成新的产业协作、资源配置和价值创造体系。根据中国信息通信院数据,2018 年我国产业数字化规模为24.9万亿元,同比名义增长23.1%,占数字经济比重由2005年的49%提升至2018年的79.5%,占GDP 比重由2005年的7%提升至2018年的27.6%,产业数字化部分对数字经济增长的贡献度高达86.4%。这还只是开始,随着产业互联网深入推进,对经济的拉动、裂变效应将日益凸显。目前,中国工业总产值已达90万亿,如果因产业互联网的广泛应用而提升10%的效率,就会产出9万亿的增加值,经过资本市场催化后形成百万亿级的市值。如果说中国的消费互联网市场目前只能够容纳几家万亿元级的企业,那么在产业互联网领域有可能容纳几十家、上百家同等规模的创新企业。这是一个巨大的蓝海,今后互联网数字经济中的独角兽主要产生于产业互联网系统。 三是新基建有助于完善中国创新体系,推动引领第四次工业革命。近代以来,人类已经历三次工业革命,第一次是机械化,第二次是电气化,第三次是信息化。目前,世界正在进入以智能化为特征的第四次工业革命。第一次、第二次工业革命期间,中国正值闭关锁国的沉睡状态、清末民初的动乱时期,都错过了。第三次工业革命,我们赶上了,新中国的成立特别是改革开放让中国得以参与到这场以工业革命,成为受益者,但不是引领者。2010年前后,科技革命呈现出了新的特征,一些领域出现新的突破,有人将之称为“第四次工业革命”。在这个时期,中国的创新能力也发生了新的飞跃,特别是在5G领域具备了参与甚至是引领第四次工业革命的基础。在新冠疫情深度冲击全球经济的大背景下,唯有科技、唯有创新才是走出危机、赢得主动的治本之道。加快新基建建设,特别是加快布局一批大科学装置和大试验平台为代表的创新基础设施,同时辅以科技创新体制改革的深化,将有助于打造基础研究、区域创新、开放创新和前沿创新深度融合的协同创新体系,有助于进一步激发全社会的创新创造的动能,有助于中国引领第四次工业革命。 (三)创新发展思路,促进区域经济协调发展和布局优化,以培育新增长极和动力源“拉动”内循环 形成国内大循环离不开区域协调发展。在新形势下,一方面要通过城市群都市圈建设进一步增强中心城市和城市群等经济发展优势区域的经济和人口承载能力。另一方面,要跳出现有资源禀赋约束,用新技术新应用的系统工程寻找西部大开发的突破口,进而促进形成优势互补、高质量发展的区域经济布局。要在这些新增长极、新动力源中寻找扩大内需的机会和空间。 重点规划建设好城市群都市圈。当前我国城镇化率已经超过60%,各类城市正由各管各的发展阶段迈向都市圈和城市群发展阶段,特别是京津冀、长三角、粤港澳、长江中游城市群、成渝地区经济圈等地区已经开启了大都市圈、城市群的发展过程,其中的红利将高达数十万亿级。而高瞻远瞩、科学合理的发展规划是发挥城市群都市圈基础设施的综合效益、促进相互协同进而优化资源配置的前提,是看不见的“经济学”。一是要合理安排城市群内部结构,形成以超级大城市、都市圈、城市群多重嵌套、分工协作的新格局;二是要按照“大联通、小分布”原则,采取“多中心、组团式”策略合理布局中心城市功能集聚区;三是注重以联通高效、无缝对接的综合交通网络降低城市“人流”“物流”的综合成本。 进一步创新工作思路,用新技术新应用的系统工程推进西部大开发。西部大开发二十年来取得了重大进展,但发展不平衡不充分问题依然突出,巩固脱贫攻坚任务依然艰巨,与东部地区发展差距依然较大。事实证明,简单的把东部城市化、工业化、农业精细化的逻辑搬到西部是行不通的。西部之所以落后,不能归结为西部观念落后、知识不足、不懂得东部的运作方式,而是东部的这些方式并不适合于西部的资源禀赋。新形势下谋划国内大循环需采取超常规思路,应因地制宜地采用现代高科技、工程化、大资本、企业化和系统推进的方略。比如,西部土地多、人口少,发展农业不宜采用沿海那种劳务密集型的模式,而应发展高技术、工程化、企业型的新模式。建议学习以色列和新加坡经验,在有条件的地方利用大棚滴灌、立体种植和无土或少土栽培等技术发展新型戈壁农业,将广阔的戈壁滩改造成超大规模的蔬菜粮食生产基地,并通过中欧班列输送到欧洲或内地中东部。假设在西北地区这样的农业搞了10万平方公里(1.5亿亩,每亩1万元产值),将会产生1.5万亿的产值,形成上万亿的农业增加值。同时,这相当于增加了1.5亿亩耕地,可以将因此而形成的耕地指标卖给东部地区,既筹集了资金,又为城市群都市圈建设增加了用地指标,一举两得。再比如,西部水光风电资源丰富,由于用电需求增长放缓、调峰能力有限、外送通道不畅等原因,近年来频频出现弃水、弃风、弃光问题。对此,一要通过发展抽水储能、化学储能等技术,平衡此类能源的峰谷差,将此类能源改造成稳定可持续的电力资源。二是加大特高压电网的投资力度,努力将这些地区富裕的电力通过特高压电网输送出去,提高对此类可再生能源的消纳能力;三是要在西部就近布局云计算数据中心,通过“东数西算”为东部提供低成本的云计算服务。总之,要通过这些新的技术手段和系统工程发展思路将西部地区富裕的清洁能源开发出来,进而转变为西部乃至全国高质量发展的物质支撑。 (四)落实以人民为中心的理念,采取有力措施调整收入分配格局,以居民充分就业和收入提升“支撑”内循环 2019年我国人均GDP已经突破1万美元大关,意味着中国即将跨越中等收入陷阱,但仍处于“爬坡过坎”的关键阶段,4亿中等收入群体和6亿中低收入群体并存。新冠疫情冲击之下,如政策不当,掉回中等收入陷阱的可能性仍是存在的。应采取特别措施刺激消费、促进就业、强化保障,进一步做大中等收入群体、缩小中低收入群体,加快形成纺锤形收入分配格局。 一是降低个人所得税。目前,我国个人所得税实行七级累进、最高45%的所得税率,在全世界算是较高的。我国每年的个人所得税占全部税收收入的比重为7%,大大低于发达国家20%、发展中国家15%的比重,甚至比俄罗斯都要低。之所以这么低,一个重要原因是高边际税率下,很多私营企业主在企业不领工资,而是将收入留在企业转成按25%的税率交企业所得税;一些高收入人群要么移民要么将企业迁到香港、新加坡等地以避税。按照国际惯例,个人所得税率应该小于或等于企业所得税率,现在企业所得税降到了25%,个人所得税最高边际税率也应由45%降到25%,相应的级次税率也应下降。此举不仅不会减少税收总量,反而会扩大税基,刺激消费,形成税收总量的增加,个人所得税占税收收入的比重也会逐步提升。 二是稳定小微企业所得税优惠政策。占数量80%的小微企业吸纳了70%的就业。2018年,国家有关部门针对小微企业出台了持续三年的所得税优惠政策【 注:2018年7月,为进一步支持小型微利企业发展,财政部、国家税务总局发布了《关于进一步扩大小型微利企业所得税优惠政策范围的通知》(财税〔2018〕77号)。随后,针对小微企业所得税优惠扩围后如何征管的问题,国家税务总局发布了《关于贯彻落实进一步扩大小型微利企业所得税优惠政策范围有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2018年第40号)。】:对年应纳税所得额低于100万元(含100万元)的小型微利企业,其所得减按50%计入应纳税所得额,按20%的税率缴纳企业所得税;优惠时间自2018年1月1日至2020年12月31日。此项政策将小微企业的实际税负降到了10%,可以说是全世界最为优惠的政策了。但为何大家都不知情,还在众说纷纭地提出各项优惠政策要求呢?除了有关部门宣传不够外,还与该政策不是立法、只是短期政策、缺少长远预期有关。考虑到立足国内大循环的战略需要,建议将这一短期性临时性政策转变为长远的基础性制度,上升为法律,以稳定社会预期。一旦小微企业缓过来劲来,必将以新的就业带动更多就业,进而推动经济向好的循环方向发展。 三是增加农民财产性收入。6亿低收入人群主要分布在农村。改革开放四十年来,广大城市居民收入有了很大提高,其中很大一块表现为财产性收入比重的提升。但与城市居民相比,广大农民除了务农收入和打工收入外,财产性收入占全部收入的比重始终停留在3%。这也是近年来城乡居民收入差距扩大的主要原因之一。对此,十八届三中全会确定了“坚持农村土地集体所有权”“依法维护农民土地承包经营权”“赋予农民更多财产权利”的改革思路,特别提出要“保障农民集体经济组织成员权利,积极发展农民股份合作,赋予农民对集体资产股份占有、收益、有偿退出及抵押、担保、继承权。保障农户宅基地用益物权,改革完善农村宅基地制度,选择若干试点,慎重稳妥推进农民住房财产权抵押、担保、转让,探索农民增加财产性收入渠道。”加快推进这些重大改革措施落地生效,对于缩小城乡收入差距意义重大。 四是增加社会事业支出。2019年全国居民人均消费支出21559元。其中,居住、医疗保健、教育文化娱乐三项支出合计占人均消费支出的43.9%,比2015年提高了3.7个百分点,制约了居民消费水平的提升。为此,政府应增加住房、教育与医疗等方面的财政支出,以换取居民在这些领域减少支出,将节省的部分用于其他消费。比如,可通过增加大城市的保障房供给,提升公租房在城市住房中的比重,稳定商品房的房价(房租);尽快将学前教育纳入到公共服务范围,将义务教育拓展到高中阶段;加大力度鼓励学生报考医疗卫生专业,减免学费,大幅增加医护人员供给,以应对因中国老龄化慢病化加重而产生的医护服务供给短缺。 (五)打破部分行业政策性梗阻,促进供需实现高水平均衡,以新政策新应用新技术“疏通”内循环 过去几年,持续推进的供给侧结构性改革在化解部分行业的过剩产能方面取得了显著进展,国民经济大循环的水平和质量得到了显著提升。疫情冲击之下,一些传统行业可能会出现新的产能“过剩”,对此,我们不能再施以强行去产能的手段,而是要通过适度调整政策、创造新的需求来释放这些“过剩”产能。毕竟产能“过剩”总是相对的,是受制于特定的技术和制度环境。环境变了,供需条件也自然会发生变化。 比如,汽车行业。2019年我国汽车产销分别完成2572.1万辆和2576.9万辆, 尽管产销量继续蝉联世界第一,但同比分别下降了7.5%和8.2%,有消费萎缩的迹象。根据世界银行的数据,2019年每千人拥有汽车量美国为837辆、德国589辆、日本591辆,甚至一些亚洲国家如马来西亚为433辆,而中国仅173辆,应该说市场前景十分广阔。但之所以出现汽车消费不振,一个重要原因在于我们有很多限制汽车消费的政策。在一些地方,老百姓明明有很强的购车需求,却因为限号、限牌政策而买不了车。如果放开汽车消费,使得中国能达到发达国家50%的水平,一方面可以满足市场消费需求,另一方面可以倒逼城市改造交通设施,扩建立体停车库。事实上,现在一些城市写字楼已经出现产能过剩,而楼房型的立体停车库几乎是空白,将部分过剩的写字楼改造成立体停车库,既拉动了消费,又平衡了市场。 再如,钢铁行业。据工信部的数据,2019年全国生铁、粗钢和钢材产能分别为8.09亿吨、9.96亿吨和12.05亿吨,同比分别增长5.3%、8.3%和9.8%,产能增长较快,已有再度“过剩”的迹象。注意到在生产端,经过上一轮“去产能”,污染的、技术落后的、规模较小的产能都已经去掉了,现存的产能在世界上都算是比较先进的。在消费端,尽管来自建筑业的钢材需求占比已超过40%,但潜在的需求空间仍然较大:一是目前我国钢结构产量仅占我国钢产量的7-8%左右,而欧美等国家(地区)这一比重约为40%左右,提高各类建筑中的钢结构比重将显著扩大钢材需求。二是目前我国房地产用钢量为每平米40-50公斤,而发达国家已达150公斤/平米;我国每年新建十多亿平方米的房屋,如果能在建设标准中适度提高房屋用钢比重,甚至推广使用钢结构建筑,使每平方米建筑用钢达到150公斤,一年可以多使用1亿多吨钢材,有助于消纳这些先进的“过剩”产能。三是现在的钢筋混凝土房屋一般寿命为30年,钢结构房屋寿命可以长达70-100年,提高建筑用钢标准、推广使用钢结构,可以大幅提升房屋质量、延长房屋寿命,形成废钢炼钢的循环经济,也有利于抗震减灾,一举多得。 再比如,能源化工行业。2019年,中国进口原油5亿吨,对外依存度达70.8%;天然气进口9660万吨,对外依存度达43%。未来几年对外依存度还会继续升高。这么高的对外依存度始终是国家能源安全的重大隐患。这些进口的原油天然气有大部分用于生产各种化工产品【注:全世界之所以用原油、天然气作为化工原料有技术上的路径依赖的原因。欧美资本在这条技术路线上深根多年,长期的资本投入和技术进步降低了石油化工的综合成本。这条技术路线也被欧美资本带到了全世界,全世界采用了这条技术路线后又对原油天然气产生了深度依赖。我们看到的石油美元正是这种“资源-技术-资本-产业-贸易”所主导的国际大循环的集中体现。中国在过去相当长一段时期不得不采用这个技术路线。】。而我国有世界上储量最为丰富的煤炭,每年的煤炭产能50亿吨,实际产量40亿吨左右,似乎是“过剩”的。鉴于煤炭是天然的化工原料,建议对未来新增的炼化原油以煤炭来替代,发展煤化工、煤制油、煤制气,而不是简单用来发电(将来的电也将主要来自可再生能源)。这方面我国的神华集团等大企业已经具备了这个能力。如果增加8-10亿吨煤化工原料,就可以每年减少2-2.5亿吨的石油进口,既可以消纳“过剩”煤炭产能,又可以降低石油天然气对外依存度。目前煤化工这条技术路线无非是遇到成本和清洁利用技术的制约,这可以通过科技创新和新技术应用来逐步解决。建议引导相关领域有实力的央企民企进入该领域,用持续不断的资本投入来发展煤炭清洁利用技术,以技术进步和管理创新将这条技术路线的综合成本降下来、降得更有竞争力。 (六)要深化关键性基础性体制改革,加快构建高标准市场体系,以市场化改革新成果“改善”内循环 深化要素市场化配置改革。今年3月30日,《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》发布。这份重磅文件提出了许多生财型、聚财型和资源优化配置型改革,既具有针对性和前瞻性,又具有极强的战略意义。比如,“探索建立全国性的建设用地、补充耕地指标跨区域交易机制”“放开放宽除个别超大城市外的城市落户限制,试行以经常居住地登记户口制度”等措施有利于提升要素流动性,有利于引导各类要素协同向先进生产力集聚。另一方面,在当下经济增长和财政收入因疫情而大幅受挫的背景下,这种不花钱或少花钱却又能带来巨量红利的改革不仅符合经济社会实际,也有利于复工复产、激发企业活力、重启经济循环。 加快组建国有资本运营公司。2018年,我国企业国有资本权益总额58.7万亿元,99%的股权资本是工商产业型资本投资公司的资本。建议加快落实十八届三中全会提出的“组建国有资本投资、运营公司”的有关要求,从现有产业型国有资本投资公司总盘子中划转出价值10万亿左右的股权资产来组建若干个国有资本运营公司,让这些运营公司像新加坡淡马锡公司或美国巴菲特的投资公司或者像私募基金那样专注另类投资、股权投资,根据被投资企业的效益来决定进退,再与资本市场结合起来,国有资本就盘活了。如果这10万亿的投资能实现年化回报10%,每年就会有1万亿左右的收益,可以为国家安全、公共服务等需要国有资本应该进入的领域提供持续稳定的资金来源,而不用增加财政负担。从工商产业类退出的10万亿资本可以为民营经济腾出20多万亿工业、商业、产业类市场空间,进一步鼓励并推动民营经济发展,从而打通国有经济与民营经济的资金循环,有利于推动混合所有制改革、激活经济全局。 推进物流运输体制改革。中国全社会各种物流成本占到了GDP水平的15%,而美国只有GDP的7%,欧洲、日本在6%~7%,甚至连东南亚发展中国家也只有10%左右,物流成本偏高已是社会共识。其中一个重要原因是铁路运量比重低,目前仅占总运量的9.5%,公路、水路分别占74.3%和16.2%(美国铁路运量的比重是20%)。一般来说,铁路运输的成本是高速公路成本的1/3,如果把铁路运量比重提高到15%-20%,将有效节约物流成本。为此,建议围绕提高铁路运输货运量在各类运输方式中的比重,一是将铁路线尽快延伸到各类开发区、厂矿企业去,打通铁路运输“最后一公里”;二是随着高铁线路的逐步延伸,可以将原来的普快调整为货运专线,提升利用率;三是在一些交通枢纽深化改革、提升多式联运效率;四是要推进新一代信息技术在交通运输中的应用,建设人流物流信息流多流集成、高效畅通的智慧交通。 推进内外贸监管一体化。跨境电商作为互联网时代发展最为迅猛的贸易方式,未来将成为国际贸易的主流。近年来,我国跨境电商进出口总额虽然年均增速超过50%,但在进出口贸易总额中比重不到2%。其中的部分原因就源于内外贸监管体制的分割。比如跨境电商做零售不能做贸易批发。又比如,零售商又被切分为保税进、保税出、一般进、一般出四种类型,只能择其一种来经营,不能四位一体干零售。而内贸就没有这样的限制。这种跨境电商的监管体制严重束缚了企业的经营能力。从国际视野看,国际巨头亚马逊从事跨境电子商务,其不分国内国际、进口出口、批发零售,全方位一体化,值得我们借鉴。最近海关总署已经允许在跨境电商综试区试点B2B,建议进一步打破零售与贸易批发的界限,允许所有跨境电商企业都可以做2B、2C,把零售和进出口贸易一体化,允许企业根据自身的需要自由的选择零售或批发等不同业态,为其开展国际供应链整合创造条件。 以高水平开放助推国际经济大循环 十八大以来,中国对外开放格局呈现出五个新的特征:一是从引进外资为主,转变为引进外资和对外投资并重。二是从扩大出口为主,转变为鼓励出口和增加进口并重。三是从沿海地区开放为主,转变为沿海沿边内陆协同开放、整体开放。四是从关贸总协定和WTO框架下的货物贸易为主,转变为货物贸易和服务贸易共同发展。五是从融入和适应全球经济治理体系为主,转变为积极参与甚至引领国际投资和贸易规则的制定修订。对外开放格局的这五个转变是中国助推国际经济外循环的基础。当前,在全球贸易保护主义、单边主义抬头和疫情冲击全球经济大背景下,形势越困难,就越是要保持开放、扩大开放,在变局中开新局。新形势下,要按照习近平总书记在第一届进博会上的讲话精神要求,重点抓好“激发进口潜力”“持续放宽市场准入”“营造国际一流营商环境”“打造对外开放新高地”“推动多边双边合作深入发展”这五件大事,以高水平开放助推国内国际双循环。 (一)稳步降低关税水平,适度扩大进口,提升我国在世界经济舞台上的话语权 习近平总书记指出,中国主动扩大进口,不是权宜之计,而是面向世界、面向未来、促进共同发展的长远考量。事实上,当今世界,出口大国未必是经济强国,因为出口可能大量是劳动密集型产品、来料初加工产品。而进口大国一定是经济强国,进口所需的外汇可能来自于技术和服务等贸易顺差,货币纳入SDR成为世界货币也可与各国直接结算。建议在未来3-5年内,将关税总水平由现在的7.5%逐步降到5%左右,实现与发达经济体大致持平。主动降低关税水平,一是可以直接降低消费者进口成本,有利于产业转型升级,增加群众消费福利;二是有利于增加进口,促进实现进出口平衡,为实现国际收支平衡创造条件;三是有利于在新一轮经贸谈判中占据主动,进口规模大了,我国在世界经济舞台的话语权自然也大了。 (二)进一步开放投资领域,持续放宽服务业市场准入,加快引资补链扩链强链 当前,全球流动性泛滥已成定局。从全球来看,中国市场目前疫情控制得最好,也是投资风险最小的地方。只要我们进一步扩大开放,这些资金背后的产业资本必纷至沓来,不仅部分外资转移产业的计划将被打消,还将帮中国迅速完成“补链”“扩链”“强链”。近日国务院常务会议通过了2020年版外商投资负面清单,其中全国外商投资准入负面清单由40条减至33条,自贸试验区外商投资准入负面清单由37条减至30条。特别是金融领域取消了证券公司、证券投资基金管理公司、期货公司、寿险公司外资股比限制;制造业领域放开商用车制造外资股比限制;农业领域将小麦新品种选育和种子生产须由中方控股放宽为中方股比不低于34%。这些都为我们抓住机遇引资补链创造了条件。建议进一步扩大物流、研发设计、数字经济等服务业的开放,吸引更多全球产业链相关企业落户中国、加入区域产业链集群,进而打造空间上高度集聚、上下游紧密协同、供应链集约高效、规模达万亿级的战略新兴产业链集群。一旦形成了这样的产业链集群,在国外需求依旧疲软的时候可以通过努力营造以当地需求、国内需求为拉动的产业小循环,保证产业链集群的健康发展;当国外市场复苏的时候,进一步加强国际合作,扩大产业集群规模和发展质量,通过加强区域产业链合作带动全球产业链的大循环。 (三)按照国际化法制化便利化的要求,加快打造国际一流营商环境 近几年,根据世界银行的标准,中国在营商环境改善方面取得了显著进步。这与我们持续不断深化放管服和其他有关方面改革有关。在新形势下,要实现国内国际双循环互相促进,仍然离不开营商环境的国际化法制化便利化,甚至这方面要求更加迫切了。这就要在现有基础上继续深化改革,将营商环境建设继续推向深入。众所周知,国际高水平经贸规则中对营商环境有八个方面的要求,涉及准入前国民待遇、负面清单管理、知识产权保护、生态环境保护、劳工权益、竞争中性、服务业开放、数字贸易等八个方面内容。营商环境国际化,主要是在这八个方面与国际接轨,实现营商环境趋同化。所谓营商环境法制化,就是要将这些营商环境的具体要求上升为法律、转化为可问责的制度规则。所谓营商环境便利化,就是要最大限度为各类要素跨境自由流动提供便利,实现成本最小化。 (四)以建设自贸区和中国特色自由贸易港为依托,建设开放新高地 现在我国已形成了以18个自贸区和1个自由贸易港为高地的对外开放新格局。无论是自贸区也好,自贸港也好,一个重要使命就是要围绕贸易自由、投资自由、资金流动自由、运输自由、人员停居留和就业自由、数据流动自由等方面进行先行先试,建设开放新高地,拓展中国经济对外开放的高度、深度和广度。所谓高度,就是要以自贸区(港)为依托,培育与国际市场相通的制造业、服务业在内的产业实力和能力,打造具有国际影响力的先进制造业集群、战略新兴产业基地、要素和大宗商品交易配置平台和国际贸易航运枢纽等。所谓深度,就是要围绕率先建成国际一流营商环境,大幅降低外资在金融、保险、物流、研发设计、教育卫生、数字经济等领域的准入门槛,建立准入前国民待遇和负面清单制度,建立健全竞争性市场体制。所谓广度,就是将改革开放和产业升级的措施形成可复制、可推广的成果。 (五)抓住机遇加快FTA谈判,积极参与国际经贸规则谈判和制定 近日,修订后的美加墨协定正式生效,其中的毒丸条款就是针对中国而来的,是其试图削弱中国在全球贸易和产业供应链地位的重要一步。接下来美国大概率会延续在推动协定时的主要操作手法,与欧盟、英国、日本等达成类似的FTA协议。这实际上对我形成了新的围追堵截。对此,我们应抓住当前中国正恢复欣欣向荣,而欧美陷于危机的机遇,加快中日韩、RECP、中欧BIT谈判、中英BIT谈判,适时启动加入CPTPP谈判。要通过参与这类经贸规则谈判,一方面努力打破美国在世界范围内对我“去中国化”的图谋,另一方面,要将这些国家和地区的科技、产业、资本和人才通过FTA规则吸引到中国来,促进中国产业链供应链价值链更加完整、更具韧性、更有竞争力,加深这些国家和地区对我经济的联系,牢牢扭抱在一起。 因为疫情,世界经济陷入衰退。对此,正确的做法应该是继续高举全球化大旗,更合理的发挥市场对资源的优化配置作用,更好地形成全球各地、各国各企业之间的分工配置,维护国际经济良性大循环。那种以邻为壑搞脱钩、推卸责任拼命甩锅、搞单边主义和逆全球化的做法是在开历史的倒车,注定不会成功。我们要以高水平开放反制逆全球化、以改善营商环境反制“撤资论”、以超大市场的吸引力反制“脱钩论”,加快形成于我有利的国际经济大循环。我们坚信,在以习近平总书记为核心的党中央坚强领导下,中国正在塑造的以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新格局必将推动我国开放型经济向更高质量发展,推动全球化朝着更深领域演进。 本文原发于中国经济周刊