“谁才是真正的实控人?”一场历经两度延迟才最终召开的年度股东大会过后,从来都不曾被人疑虑过的问题却摆上台面。表面上,大连星海湾金融商务投资管理股份有限公司(以下简称星海湾投资)以24.03%的持股比例,仍为大连圣亚控股股东,大连星海湾开发建设管理中心(以下简称星海湾开发)为公司的实际控制人。但在2019年度股东大会过后,大连圣亚董事会的9个席位中,星海湾投资仅占两席,持股4%的杨子平所提名的董事占据5席,已超出一半。在6月29日股东大会的相关表决中,有六千余万股在多项表决中步调一致,该部分股权已占到公司总股本的47.61%。谁是真正的“小”股东,谁是真正的“大”股东,纷争之下,让人迷乱。 旅行团在大连圣亚游览 “山雨欲来风满楼” 股东之争早现端倪。 大连圣亚曾于2020年4月7日披露董事吴远明、独立董事党伟离职的公告,4月25日,在披露2019年报、2020年一季报及2019年度股东大会通知时,大连圣亚也同时披露推举崔惠玉为独立董事候选人的相关议案。不过,就在相关公告披露的第二天,4月26日,当时持股3.78%的杨子平就提出一份火药味实足的股东大会临时议案,议案中不仅要求罢免时任董事长王双宏以及时任副董事长刘德义的董事职务,还提名了三个非独立董事人选和一名独立董事人选。 两天后,即4月28日,公司第二大股东磐京股权投资基金管理(上海)有限公司也提出增加股东大会临时提案,分别提名补选毛崴和王班为公司的非独立董事和独立董事。 多个股东提出董事人选,且欲对现任董事进行罢免,为维护公司经营和管理稳定,给股东之间更多时间就相关事宜进行沟通,5月6日,大连圣亚发布公告,表示股东大会将延期举行。 不过,股东间的沟通似乎并不融洽。5月25日,大连圣亚披露的股东大会第二次延期公告,也让股东间的矛盾进一步突显。在这份公告中,星海湾投资表示个别股东多次拒绝沟通,作为公司第一大国资股东,为保证经营管理稳定,反对小股东大规模更迭董事会,以免在资本市场上造成不良负面影响。星海湾投资还提出拟提请增加候选公司董事会非独立董事和独立董事的议案。 在5月25日披露的第七届十三次董事会决议公告中,相关股东方间你来我往,互不相让。杨子平对股东大会再次延期的议案投出反对票,并对董事会同意大股东提出的延期申请表示不满。披露的相关细节还显示,为化解矛盾,避免不必要的冲突,国资股东星海湾投资曾专门派人奔赴杭州,并通过电话、微信、短信等多种渠道试图与杨子平以及磐京基金的毛崴进行沟通,但这些举动都未获得回应和回复。 披露的公告中,星海湾投资表示希望与合作伙伴建立良好的合作关系、共同做大做强上市公司的期望与愿景始终不变。同时星海湾投资也质问持股比例4%的杨子平,在已拥有2个董事会席位的情况下,提出罢免上市公司董事长和副董事长、再次提名增加4个董事席位的议案,其信心和底气来自何处?背后是否有其他利益安排? 小股东控制董事会 杨子平上位董事长 从大连圣亚披露的公告来看,杨子平以及磐京基金的毛崴似乎并没有卖国资大股东面子。信心和底气来自何处?杨子平以实际行动给予诠释。在最后的投票中,杨子平又拿到3个董事席位,磬京基金拿到1个董事席位,国资股东星海湾投资以及大连圣亚的两个发起人股东辽宁迈克集团和大连神州游艺城一并被掀翻马下。公告显示,王双宏和刘德义双双被罢免,两份罢免议案的赞同票数都是61320321股。公司第一大股东星海湾投资提名的两个董事人选在这次选举中也全部落选。持股4%的杨子平一方提名的4个董事人选中,有3人当选。磐京基金提名的2个董事人选中,有1人当选。值得关注的是,当日新当选的4名董事的投票情况,也与罢免王双宏及刘德义的投票情况惊人地一致,都是61320321股。 据公司披露的详细表决数据,这几个议案5%以下中小股东的赞成票数为40047719股,目前公司持股5%以上股东仅为星海湾投资、磐京基金以及磐京基金的一致行动人,磐京基金及其一致行动人的持股数分别为14504562股和6768040股,这两个数字加上5%以下股东投出的40047719股,与总赞成票数61320321正好分毫不差。 “正常相关股东方都会把选票投给自己的提名人选,杨子平提名的4名人选和磐京基金提名的2名人选中,最后当选的不同提名方的4人中,得票数情况完全相同,这或难言巧合,也许是私下双方已经达成某种默契。”新热点财富创始人李鹏岩在接受记者采访时如此猜测。 到此,凭借新当选的3名董事,以及原来在董事会中原有的2席,杨子平已牢牢把握大连圣亚9名董事席位中的5席。 在全面取得董事会控制权后,6月29日,杨子平正式上位董事长。 虽然在股东大会召开前,股东间的矛盾就已让市场侧目,但在6月29日的会议现场,气氛却很平静,平静的背后甚至透着一丝压抑,就像当天窗外大连阴郁的天。 记者在现场看到,当天参与现场股东大会的人员是历年来最多的一次,三搂的大会议室里已经坐满。长长的会议桌两边,一边坐着公司的管理层、监事会成员、律师和独立董事等人员,一边坐着相关股东方代表。长桌的一端是时任董事长王双宏的位置,整个会议也由他来主持。股东代表所坐的一边,紧挨着王双宏而坐的是星海湾投资的吴健,接下来是神州游艺城的刘德义,再接下来就是杨子平。杨子平右边的几个参会人员没有具体的名牌,公司只是笼统地摆了个股东代表的牌子。不过据记者了解,当日坐在股东代表位置的几个人中,既有磐京基金的毛崴,也有其带来的一个律师和一个熟悉披露业务的小伙子。 记者在现场留意到,杨子平的左手边就坐着自己要罢免的对象刘德义,会议开始前的很长一段时间,股东间都没有什么交流,后来对面的总经理肖峰扯起一些话题,气氛才自然了些,大家互相闲谈着,杨子平还一度摘下口罩,吸起一支烟。 当日议案的审议环节进展很快,由于涉及到网上投票,在现场投票后很长的一段时间,大家都在休会等待最后的结果。 “今天虽然退出董事会,但我对大连圣亚还是非常有感情的。”最终表决结果出炉后,被罢免的王双宏在宣布会议结束后动情地讲到,“首先衷心感谢在任职董事、副董事长、董事长期间,公司董、监、高以及各位股东对本人工作的支持和关照,衷心希望新的董事会能够团结一致,努力工作,为圣亚的腾飞做出积极的贡献,希望圣亚明天会更好。” 在股东大会正式结束后,大连圣亚旋即召开七届十四次董事会。记者当天在现场了解到,因为不知道股东大会相关议案的表决结果,公司当时并未做召开董事会的准备。在原董事长王双宏被罢免后,在杨子平的主持下召开了该次董事会,杨子平当选为新一任董事长。 据一位知情人士透露,当天的董事会表决情况是,杨子平及磬京基金两方的6名董事对杨子平出任董事长一职都投了赞成票,星海湾投资的两名董事以及职工董事肖峰投的是反对票。 估值虚高背后 变相对上市公司进行收购? 股东间关系纷杂的背后,大连圣亚还因估值高企被市场所关注。作为一家经营人造景观的上市公司,虽然经营业绩一直波澜不惊,大连圣亚近年的股价却一直坚挺,并一度被市场冠以“妖股”称号。据WIND金融终端统计数据,在人造景观主题公园类的三家A股上市公司中,宋城演艺的TTM市盈率为44.37,市净率为4.71%,中山金马的TTM市盈率为30.04,市净率为2.12,大连圣亚的TTM市盈率却高达205.64,市净率为10.27,均大幅高于同行企业。 公开披露数据显示,自2018年以来,大连圣亚股份趋于集中,股东人数大幅下降。截至2020一季度末,大连圣亚股东仅为3364户,人均持有流通股3.83万股,按7月1日收盘价41.65元/股计算同,人均持股市值近160万元。 “旅游是受疫情影响较重的行业,特别像大连圣亚这样经营室内景观的公司,复工一般都比较晚,而海洋馆不同于自然景观,停业期间还涉及到动物的保育支持等费用,受冲击也更大。”李鹏岩告诉记者,“在同行业大幅下跌的情况下,大连圣亚股价却一直保持在高位,的确有些不可思议。公司目前看不到业绩高增长的预期,面临的困难也比较多,如果联想到公司股权这样集中,背后或有其他因素在影响,不排除有人搜集把控了大量的筹码,实现控盘。” 大连圣亚6月30日披露的股东大会决议公告显示,6月29日参与投票的股东共有110名,所持有表决权的股份总数约为1.08亿股,占公司总股本的83.57%,刨去大股东星海湾投资所持有的股份,其余109名参与投票股东的人均持股量高达70.36万股。 “高度集中的股权,许多议案的投票结果又高度趋同,大连圣亚高估值的背后,或还隐藏着其他的故事。”李鹏岩猜测道。 “从目前披露的公开信息来开,相关股东方涉嫌构成一致行动,其对公司所采取的行动或已经构成对上市公司进行收购。”有不愿具名的律师认为。无论是其对董事会的实际控制,还是表决时采取趋同行为的持股数量,从某种程度上讲,公司的实际控制人或已发生变化。 记者关注到,其实对杨子平和磐京基金间的关系,市场也曾一度质疑。据北京市康达律师事务所接受大连圣亚委托前期所做的一个的调查,磐京基金与杨子平共同投资有宁波梅山保税港区庆成股权投资管理合伙企业(有限合伙),其中磐京基金为执行事务合伙人,杨子平为有限合伙人。根据《上市公司收购管理办法》相关规定,投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系时,一般认定为一致行动人。不过杨子平及磐京基金在相关声明中均表示,其不具有一致行动关系或者关联关系或其他应当说明的关系或利益安排。 康达律师事务所在结论性意见中表示,因杨子平、磐京基金的回复中均未说明并提供二者共同投资不构成一致行动的相反证据,该所律师亦无法核实并确定二者共同投资是否存在不应被视为一致行动的相反证据,因此,无法判断两者之间是否存在一致行动。 据“天眼查”查询信息,由杨子平提名的董事陈琛,与磐京基金的毛崴也有关联。毛崴与何建东曾经共同参投上海申科投资有限公司,两人系合作伙伴。何建东同时也是上海申科滑动轴承有限公司的法人、执行董事、总经理,而该公司全资子公司上海赟涞国际贸易有限公司的法人及执行董事正是杨子平此次提名的董事陈琛。 虽然磐京基金曾公开表示,并不谋求公司控制权。不过,此次董事会大规模更迭已经给相关方造成困惑。已有员工就杨子平及磐京基金的相关行为向监管、金融、工会、交易所等多个部门实名举报,也有股东欲就相关问题进行投诉。 “杨子平和磐京基金所推选的6个董事、独立董事人选,都没有旅游行业,特别是水族馆、人造景观相关行业的工作履历和经验,其执业能力与公司的行业要求并不匹配。”大连圣亚一位内部人士告诉记者,杨子平一方的相关行为,已经影响了公司的发展稳定。 7月1日下午,记者曾致电杨子平,想就相关问题进行采访,但其并未接听记者电话。
6月30日,中国民生银行发布两则公告,称其董事长洪崎今日起辞任,同时选举党委书记高迎欣为新一任董事长,任期与第七届董事会一致。 公告显示,董事长洪崎今日递交辞职函,因任职年龄原因申请辞去民生工作银行第七届董事会执行董事、董事长、董事会战略发展与消费者权益保护委员会主席等职务,即日起生效。 同时,民生银行另一则公告称,其第七届董事会第二十一次临时会议今日在北京召开,会议由董事长洪崎召集并主持。 其中,董事长洪崎,董事高迎欣、郑万春、刘宁宇现场出席会议;副董事长张宏伟、 卢志强、刘永好,董事史玉柱、吴迪等共12人通过电话连线参加会议。 该会议审议并全票通过了选举民生银行党委书记、执行董事高迎欣担任董事长这一议案,任期与第七届董事会任期一致。 同时,公告指出,高迎欣的任职资格将报请银保监会核准后生效,在高迎欣任职资格获核准前,洪崎先生将继续履行执行董事及董事长职责。 值得注意的是,就在昨日民生银行2019年度股东大会上,民生银行刚刚提请股东大会审议并通过了关于选举高迎欣为第七届董事会执行董事的议案。
图片源自网络 7月1日,中国平安发公告称,董事会同意姚波出任该公司联席首席执行官(Co-CEO),并同意马明哲个人提出的辞去首席执行官职务的请求。辞任首席执行官后,马明哲继续担任董事长。 图片源自中国平安公告 1955年出生的马明哲今年已经65岁,自1988年中国平安创立以来已伴随这家险企走过32个年头。 对于此次卸任CEO职务,有市场声音猜测,马明哲系为退休交接做准备。对此,中国平安方面表示,马明哲目前没有退休计划,且公告表示其将“继续发挥核心领导作用”。 另一方面,去年以来,中国平安多现人事变化,总经理、联席首席执行官、副董事长均现变动。 去年10月,中国平安总经理由任汇川变更为谢永林,任汇川任副董事长;11月,联席CEO李源祥被友邦“挖角”,辞去中国平安执行董事、联席首席执行官等职务;今年3月,在平安任职28年的老将任汇川因身体原因执行董事、副董事长职务。 与此同时,姚波、陆敏被推上更醒目的位置。姚波“补缺”李源祥任联席CEO;而陆敏接替李源祥任首席保险业务执行官,今年3月获推荐出任中国平安执行董事。 李源祥离任半年后,姚波补位平安联席CEO 2018年12月,中国平安在原来“执行官负责制”的基础上,增设三个联席首席执行官岗位,由李源祥、谢永林和陈心颖担任。其中,李源祥分管个人客户综合金融业务,谢永林分管公司客户综合金融业务,陈心颖分管科技业务。三人在马明哲的领导下对三大业务主线实施统一领导、专业分工。 去年11月,原中国平安联席CEO之一的李源祥以702.53万美元(约合4945万元人民币)的年度目标总薪酬被友邦保险“挖角”,辞去中国平安执行董事、联席首席执行官、常务副总经理及首席保险业务执行官职务。 接替李源祥任中国平安首席保险业务执行官的是汽车之家董事长兼CEO陆敏,分管中国平安保险业务及个人综合金融业务。但中国平安联席CEO一职未有人立刻“补缺”。 时隔半年,谜底揭晓,姚波出任中国平安联席CEO一职。姚波今年49岁,系纽约大学工商管理硕士,曾任德勤会计师事务所咨询精算师、高级经理。 姚波/图片源自中国平安官网 2001年,姚波加入中国平安,2007年起担任总精算师,2008年起担任CFO,2009年6月出任执行董事、副总经理,现为中国平安常务副总经理、CFO、总精算师,负责平安战略实施、计划落地、财务企划、资金与流动性风险管控等职责。 官网显示,姚波任平安银行、平安寿险、平安产险、平安资产管理等平安多家控股子公司的董事,同时还担任陆金所控股及平安好医生的非执行董事。 此次职务变动后,姚波作为中国平安联席首席执行官兼首席财务官,将主要负责集团的战略规划,业务目标制定、目标追踪和绩效考评,主管集团预算管理委员会、产品委员会、战略发展中心,以及财务、企划、精算、资金等管控等职能。 董事会评价称,姚波拥有开阔的国际视野、精湛的财务精算专业水平和丰富的经营管理经验,由姚波担任公司联席CEO,作为公司整体经营性运营管理、风险管控及协调职能的负责人,是对“执行官+矩阵”集体决策机制的有力补充,有助于进一步增强从战略规划到落地的管控体系。 年内两位“老将”现变动 此次马明哲辞任中国平安首席执行官后,将继续担任董事长。公告显示,马明哲将并负责中国平安的战略发展、战略创新、人才培养、文化建设以及重大事项决策等职责,“继续发挥核心领导作用”。 马明哲/图片源自中国平安官网 正如公告所述,马明哲作为中国平安的创始人,带领平安从无到有、从小到大、从大到强。 1988年,招商局集团原常务副董事长、招商局蛇口工业区创始人袁庚委派马明哲参与平安保险公司的筹建工作。1988年3月,年仅32岁的马明哲, 作为招商局的股东代表出任平安保险董事总经理。 董事会评价马明哲称,其不仅圆满完成了历届董事会下达的各项战略及经营目标,“而且清晰地规划了本公司的发展远景及实施路径,培养了一大批拥有很强竞争力、执行力的国际化、专业化人才队伍,为本公司的长期、健康、稳定发展奠定了坚实的基础。” 年内中国平安另一名职务变动的老将是任汇川。 今年3月16日,中国平安董事会收到任汇川的辞职报告,任汇川因为个人身体原因,辞去中国平安执行董事、副董事长职务。同日,中国平安董事同意推荐陆敏出任中国平安执行董事,任期至第十一届董事会任期届满时止。 任汇川于1992年加入中国平安,作为拥有28年司龄的老员工,曾在在中国平安财产保险股份有限公司、平安信托有限责任公司等多个岗位上担任管理职务,并先后出任中国平安副总经理、总经理、副董事长。 任汇川在辞任感言中提到,最感恩的人是马明哲,“马总如师长、如父兄”,坚信在掌舵人马明哲的带领下,平安会像一艘有自驱力的航空母舰,一如既往地勇往直前。 在马明哲、任汇川、李源祥职务变动之前,去年10月,中国平安已经历了一次大规模的人事调整。 在这次调整中,中国平安总经理由原来的任汇川变更为谢永林,任汇川任副董事长。董事变更方面,原执行董事孙建一辞任执行董事、资深副董事长职务,蔡方方辞任执行董事。 辞任副董事长以前,孙建一自2008年10月以来已在该职位任职11年。辞去董事和副总经理职务后,孙建一接替潘忠武出任职工代表监事,并任监事会主席。 彼时官网介绍管理团队时,孙建一仅次于中国平安董事长兼首席执行官马明哲居于第二位。目前中国平安官网显示,马明哲、谢永林、陈心颖、姚波分别居于页面前四位。 上半年股价累计跌12.5% Choice金融终端显示,截至7月1日,中国平安股价从年初的83.96元/股跌12.45%至73.5元/股,期间最低至64.84元/股。以182.8亿总股本计算,市值蒸发1912.09亿元。 截至7月1日收盘,中国平安总市值为1.34万亿元。 图片源自Choice金融终端 经营业绩方面,今年第一季度,中国平安实现3281.72亿元收入,较上年同期的3781.61亿元下降13.2%;归属于母公司股东的净利润为260.63亿元,同比下降42.7%。 中国平安表示,在新冠肺炎疫情冲击下,该公司面临线下业务开展受阻、信用风险上扬、权益市场波动、市场利率下行等诸多不利因素。同时,境内外资本市场大幅下跌,且中国平安执行新金融工具会计准则,公允价值变动损益波动加大,导致投资收益大幅下降。 图片源自中国平安公告 最新披露的保费收入公告显示,平安财险、平安人寿、平安养老、平安健康今年前5个月分别实现1196.66亿元、2462.8亿元、127.53亿元和40.61亿元的原保险合同保费收入,较上年同期的1091.57亿元、2649.61亿元、117.06亿元和25.05分别增长9.63%、-7.05%、8.94%和62.12%。 平安寿险及健康险业务中的个人新业务和续期业务保费均现下降。今年前5个月,个险新业务保费为628.49亿元,较上年同期的739.46亿元下降15.01%;个险续期业务保费为1884.35亿元,较上年同期的1949.04亿元下滑3.31%。
6月29日,中国民生银行如期召开2019年度股东大会和2020年第一次A股/H股类别股东大会。中国民生银行董事长洪崎主持大会。 股东会上,民生银行董事长洪崎、董事会秘书白丹等人先后宣读了中国民生银行2019年度报告、年度财务决算报告、利润分配预案、董事薪酬报告等相关议案。 (民生银行2019年度股东大会) 值得注意的是,民生银行2019年度股东大会最后一项议案中,民生银行提请股东大会审议了关于选举高迎欣为第七届董事会执行董事的议案。据悉,该议案为民生银行此前公告的2019年度股东大会通知后,6月6日增加的临时提案。 民生银行表示,2020年6月5日,其在第七届董事会第十九次临时会议审议通过了《关于提名高迎欣先生为执行董事候选人的议案》,现建议股东大会选举高迎欣先生为第七届董事会执行董事。 而就在高迎欣被提名为董事会执行董事的当天,民生银行第七届董事会成员史玉柱在微博指出,民生银行董事会已经超龄服役。 “将来谁主持民生大局我都支持,但以董事长为首的管理层的收入,必须与公司市值挂钩。另外民生有大批非常优秀的年轻人,应该大胆破格提拔到各级管理层里,不能再论资排辈。” 史玉柱在其个人微博表示。 早在5月29日,中国民生银行召开全行干部会议,宣布高迎欣任民生银行党委书记。 民生银行公开信息显示,今年5月加入民生银行前,高迎欣自2018年1月至2020年5月任中银香港(控股)有限公司及中国银行(香港)有限公司副董事长兼总裁,2016年12月至2018年1月担任中国银行执行董事,2015年3月至2018年1月担任中银香港非执行董事,2015年2月至2018年1月担任中国银行副行长。 受疫情影响,民生银行推迟了董事会换届工作。2月28日,民生银行公告称,第八届董事会换届工作需相应延期,第七届董事会董事的任期将顺延至股东大会选举产生第八届董事会为止。目前,民生银行新一届董事候选人名单尚未出炉。
6月18日,中粮集团官方微信发布了集团党组副书记、董事、总裁于旭波《于旭波:离别很窄,感恩很宽》的告别信。在告别信中,于旭波对身在中粮集团32年的时光进行了回顾,并对过往经历做出了感谢。于旭波说:“是组织的巨大信任,任命41岁的我为中粮集团总经理,成为当时全央企最年轻的负责人。 是组织的殷切期待和嘱托,今天又给我压新的担子、赋予新的使命。” 中国通用技术(集团)控股有限责任公司(以下简称“中通集团”)官方微信今日发布一则人事调整消息也证实了这一变动。该消息显示,中通集团于今日下午召开了中层以上管理人员大会,会议期间宣布了于旭波任中通集团董事长、党组书记,免去其中粮集团董事、总经理、党组副书记职务。 公开资料显示,于旭波生于1966年,自1988年对外经济贸易大学毕业后加入中粮集团, 从2007年4 月起任中粮集团董事、总经理、党组成员,2016年6月担任中粮集团董事、总经理、党组副书记。 于旭波是典型的中粮集团内部“孵化”出的高管,在中粮期间着手创建中粮期货,历任中粮集团期货贸易部副总经理、中粮期货经纪有限公司总经理、董事长等,为中国期货市场的建设和发展做出了贡献。
长沙银行6月16日公告信息显示,6月15日至6月16日,该行第一大股东长沙市财政局以自有资金通过集中竞价方式增持该行股份约503.61万股,占总股本的0.1472%,增持资金为3944.36万元;该行董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事)、高级管理人员、监事长、纪委书记通过集中竞价方式增持该行股份22.61万股,增持资金合计176.46万元,成交价格区间为每股7.79元至7.84元。 3月13日,长沙银行发布了《长沙银行股份有限公司关于稳定股价方案的公告》,自2020年3月13日起6个月内,该行第一大股东长沙市财政局增持不低于1000万股,该行现任董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事)、高级管理人员、监事长、纪委书记增持股份金额合计不低于157.47万元。 6月16日,长沙银行收到长沙市财政局以及相关董事、高级管理人员、监事长、纪委书记实施增持的通知。本次增持主体包括第一大股东长沙市财政局;长沙银行董事(不含独立董事及第一大股东提名或推荐的董事):董事长朱玉国,董事、行长赵小中,董事洪星、冯建军、李晞、陈细和、杜红艳;高级管理人员:副行长王铸铭、胡燕军、张曼,董事会秘书杨敏佳,总审计师向虹,行长助理郦浤浤、谢湘生,首席信息官李兴双;监事长吴四龙,纪委书记孙平波。 本次增持计划实施前,长沙市财政局持有长沙银行股份约6.66亿股,占总股本的19.48%,本次增持后,长沙市财政局持股份占比为19.62%;行长助理谢湘生持有该行股份1.61万股,本次实施增持的其他管理人员在增持前未持有长沙银行股份。 长沙银行称,在本次稳定股价措施实施期间(自2020年3月13日起6个月内),不再重复启动稳定股价措施。
皖通科技内斗或迎决战。6月15日,皖通科技公告称,公司董事会于6月12日收到股东梁山、王亚东联合发出的临时提案,提请董事会在2019年年度股东大会中增加议案,由股东表决罢免周发展的董事职务。 皖通科技2019年年度股东大会将于6月23日召开,6月18日为此次股东大会的股权登记日,双方在此之前仍在抢夺筹码。6月15日开盘不久,皖通科技股价即被拉至涨停,并以12.06元/股的涨停价报收。 在业内人士看来,不再是皖通科技实控人的周发展,若被罢免皖通科技董事职务,南方银谷及周发展将在皖通科技内斗中全面出局。 两股东提请罢免周发展董事职务 据公告,梁山等人认为,鉴于周发展任职皖通科技董事期间,违反公司法、《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》及《公司章程》关于公司董事忠实和勤勉尽责义务,存在未根据《公司章程》及公司内部规章制度的规定或者董事会的合法授权,从事超越其职权范围的行为,对公司生产经营及董事规范履职产生不利影响。 为此,梁山、王亚东提请公司董事会在2019年年度股东大会中增加《关于提请罢免周发展第五届董事会非独立董事职务的议案》,以临时提案方式提交2019年年度股东大会审议。 此前,周发展失去皖通科技实控人的身份。 皖通科技6月13日公告,鉴于南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子此前签署的《表决权委托协议》到期,双方在5月19日均表示不再续签该协议,公司今后将处于无控股股东和实际控制人的状态。 皖通科技介绍,此次权益变动前(截至5月13日),南方银谷及其一致行动人王中胜、杨世宁、杨新子、安徽安华企业管理服务合伙企业(有限合伙)(下称安华企管)合计持有皖通科技27.23%的股份。此次权益变动后,公司股权结构分散,单个直接股东及间接股东持有公司股份比例均未超30%。 近期不断增持皖通科技股份的西藏景源,也意图在董事会成员上有所行动。6月12日,皖通科技董事会收到西藏景源发出的临时提案,鉴于此前伍利娜辞去独董职务,提请增加2019年年度股东临时提案补选李明发为独董。 公开资料显示,李明发生于1963年,中国国籍,博士研究生。曾担任安徽大学法学院院长、安徽大学研究生院常务副院长,现任安徽大学教授、博士生导师、中国法学会民法学研究会常务理事、安徽省民商法学研究会副总干事、安徽省人民检察院专家咨询委员、安徽壹石通材料科技股份有限公司独董、安徽阳光电源股份有限公司独董。 再收关注函,股东关联关系被追问 双方内斗愈演愈烈,再引监管关注。 6月15日,深交所下发关注函,要求皖通科技说明,南方银谷与王中胜等人签署的《表决权委托协议》到期后,结合南方银谷等股东的持股比例差距、对公司决策产生重大影响的情况、对董事会成员的推荐资格及提名权等因素,说明上市公司认为南方银谷已失去上市公司控制权的原因。 同时,深交所关注到皖通科技股东之间可能有未披露的关联关系。深交所要求皖通科技说明,结合公司章程中股东大会和董事会的表决机制及实际运行情况等因素,举证说明公司是否存在管理层控制、多个股东共同控制或管理层与股东共同控制的情况。 当前,西藏景源还未明确与李臻等人的关系,但两者有着千丝万缕的关联。此前,李臻等人联合罢免了周发展的皖通科技董事长职务,而李臻任职皖通科技董事,是由梁山、福建广聚等皖通科技股东联合推荐的。上证报此前调查发现,西藏景源与福建广聚存在众多交集。 深交所对此要求,皖通科技结合前十大股东及其持股比例的情况,对照《上市公司收购管理办法》等有关规定,说明上述股东之间是否存在关联关系、一致行动关系或其他相关安排,后续是否存在增持或谋求上市公司控制权的计划。 截至6月12日,南方银谷及其一致行动人安华企管合计持股18.48%,第二大股东西藏景源持股10%。而截至3月31日,福建广聚持股4.95%、梁山持股2.91%、刘含持股2.27%、王亚东持股1.18%。西藏景源及福建广聚等股东的持股比例已达21.31%,远超南方银谷及其一致行动人安华企管。