“今年，券商最惹眼的一个动作就是借钱，通过各种途径，主要包括短融券、公司债等。”一位券商人士近日向记者感叹。 数据也显示，今年以来券商加杠杆动作较为迅猛。8月以来，至少已有18家券商因累计新增借款达到信息披露标准而发布相关公告。据公告，这18家券商1至7月新增借款合计超过2700亿元。除满足日常经营的流动性需要外，迅速补充大量资金有利于证券公司拓展业务，特别是“重资产业务”，有望因此而得到充分发展。 券商新增借款快速上升 近期，证券公司提升杠杆率以寻求更高的回报成为行业趋势。 8月11日晚间，华泰证券发布今年累计新增借款超过上年末净资产的20%的公告。据公告，截至7月31日，华泰证券累计新增借款金额391.44亿元，累计新增借款占上年末净资产的比例为31.15%。从新增借款分类看，主要是1月至7月发行的公司债券、短期借款增加，以及其他借款出现大幅增长。 作为行业龙头之一，华泰证券此次披露的情况可算是近期一批上市券商新增借款量快速上升的样本。 根据相关规定，“发行人当年累计新增借款或对外提供担保超过上年末净资产的百分之二十”属于应及时披露的重大事项。按照该规定，自8月以来，至少有18家券商公告，并对当年累计借款明细情况进行说明。 其中，中金公司、平安证券、中信建投、南京证券、长城证券、国联证券、安信证券、财通证券等8家券商累计新增借款对上年末净资产的比例超过40%。 就这18家券商的名单看，头部券商占主流，大型券商借款规模更是十分可观。中金公司、平安证券、中信建投、申万宏源、华泰证券和国泰君安累计新增借款规模均超过200亿元。 发债融资通道宽敞 记者统计发现，目前券商新增借款主要以发行债券、收益凭证等渠道为主，较少使用银行贷款的渠道。 Wind数据显示，今年以来，券商通过发行证券公司债、证券公司短期融资券的形式，已累计融资超万亿元，同比大增近90%。其中，共发行200只证券公司债，融资4586亿元；发行206只短期融资券，融资5634亿元。 监管层对券商融资的支持已有所体现。今年5月29日，证监会发布《关于修改的决定》（下称“管理规定”），允许次级债公开发行和自行承销，进一步拓宽了券商的发债渠道。 东方证券分析师唐子佩表示，“管理规定”允许券商公开发行次级债，无疑将显著拓宽券商次级债融资渠道，有效提升杠杆运用水平，充实资本，提升防风险能力。同时，也为券商发行其他品种的公司债奠定了法规基础。 流动性充裕有利于券商加杠杆 虽然在公告中上述各家券商均表示，“新增借款符合法律法规的规定”“新增借款均为满足公司日常经营的需要，属于公司正常经营活动范围”等，但“加杠杆”的趋势还是引起了行业人士和资本市场的关注。 某大型券商非银金融分析师认为，自2015年6月后，整个券商行业经历了一轮“去杠杆”过程，杠杆率一直在低位徘徊。而当前流动性充裕，监管政策也有新的调整，券商行业“加杠杆”是大趋势。 这位分析师表示，当前，国内券商的杠杆率与国际同行相比还有较大差距，随着融资渠道不断拓展，券商杠杆率逐步提升是大概率事件。在近期低利率环境下，券商发债融资热情较高，而允许公开发行次级债等新举措的出台，叠加1年期以内公司债券发行限制被取消等，券商发债规模还有望进一步提高。
15家券商前7个月新增借款超1700亿元 大规模发债“补血”是主因 今年以来，券商加杠杆趋势明显，新增借款数额持续增加。据《证券日报》记者不完全统计，近日有15家券商密集披露今年1月份-7月份的新增借款情况(新增借款超当年净资产的20%或40%触发信披标准)，累计新增借款额1738.82亿元。 从各家券商披露的新增借款分类明细来看，发行债券、收益凭证成为前7个月券商新增借款大幅增加的主要因素之一。同时，券商新增借款的方式还包括同业拆借、卖出回购金融资产、拆入资金、收益权转让等。 8家券商新增借款 超去年年末净资产的40% 仅8月6日、7日两日，就有包括国泰君安、中信建投、中泰证券、安信证券在内的15家券商集体披露今年1月份-7月份新增借款情况，累计新增借款1738.82亿元。其中，7家券商新增借款超2019年年末净资产的20%，其余8家券商新增借款已超2019年年末净资产的40%。 具体来看，新增借款占2019年年末净资产比例最高的为中信建投。截至7月末，中信建投今年前7个月已累计新增借款327.88亿元，占2019年年末净资产的57.63%，新增借款主要包括债券、收益凭证等。 其中，中信建投发行债券余额较2019年年末增加60.96亿元，变动额占上年末净资产的比例为10.72%，主要是中信建投发行证券公司短期融资券、公司债券余额增加所致。中信建投其他借款(含收益凭证、转融资等)余额较2019年年末增加255.53亿元，变动额占上年末净资产的比例为44.91%，主要是收益凭证、转融资余额增加所致。此外，中信建投银行借款余额较2019年末增加11.39亿元。 此外，中金财富、南京证券、长城证券3家券商前7个月的新增借款占2019年年末净资产比例也均超50%。 从长城证券的新增借款的分类披露(合并口径)来看，仅有发行债券及收益凭证两项。截至7月末，长城证券发行债券余额较2019年年末增加32.8亿元，变动数额占2019年年末净资产的比例为18.9%，主要是公司发行公司债券增加所致。同时，长城证券其他借款余额较2019年年末增加54.23亿元，变动数额占上年年末净资产的比例为31.25%，主要是发行收益凭证增加所致。而华西证券今年前7个月的新增借款全部因发行的收益凭证、公司债券及短期融资券所致。 据《证券日报》记者观察，目前券商新增借款主要以发行债券、收益凭证为主。15家券商中仅有4家使用银行贷款方式借款。 中信改革发展研究基金会研究员赵亚赟在接受《证券日报》记者采访时表示：“目前政府放宽了企业发债的额度控制，企业债相对银行贷款要求没有那么严格，而且券商自己有发行渠道，融资比较容易，因此发债成了券商融资的重要手段。” 对于今年新增借款对各家券商偿债能力的影响，各家券商表述基本一致，均表示新增借款符合相关法律法规的规定，属于公司正常经营活动范围。 允许券商公开发行次级债 有效提升杠杆运用水平 随着券商向重资本业务的转型，年内券商不断发行短期融资券、证券公司债、证券公司次级债、可转债等发债融资方式补充资本金，以增强竞争力。从上述各家券商披露的新增借款分类明细来看，发行债券也成为年内券商新增借款大幅增加的主要因素之一。 《证券日报》记者梳理同花顺iFinD数据后发现，今年前7个月，券商通过发行证券公司债、证券公司次级债、短期融资券及可转债的形式，已累计募资9681.26亿元，同比大增98.86%。其中，发行141只证券公司债，募资3450.68亿元；发行41只证券公司次级债，募资751.58亿元；发行198只短期融资券，募资5451亿元，发行1只可转债，募资28亿元。 5月29日，证监会发布《关于修改的决定》(以下简称《管理规定》)。在《管理规定》发布前，券商只能非公开发行次级债券，发行减记债等其他品种也缺乏明确依据。修改后的《管理规定》进一步拓宽了券商发债渠道。 对此，东方证券分析师唐子佩认为：“《管理规定》允许券商公开发行次级债，无疑将显著拓展券商次级债融资渠道，有效提升杠杆运用水平，充实资本，提升防风险能力，同时也为券商发行其他品种的公司债奠定了法律基础。” 国开证券分析师程凌也表示，“在当前宽松的市场环境下，如能补充长期的低成本资金，有利于券商做大资产规模，提升杠杆率和盈利能力。此外，《管理规定》为创新品种预留了制度空间，券商融资渠道有望进一步拓宽，未来券商的资产负债管理能力将成为竞争的重点，大型券商将更具优势。”
中法人寿再向股东借款800万元，上半年净亏损2764万 澎湃新闻记者 胡志挺 在刚刚披露了今年二季度偿付能力报告之后，中法人寿又发布一则与股东签署借款协议的关联交易公告。中法人寿表示，鉴于公司目前偿付能力严重不足，并已出现流动性风险，鸿商产业控股集团有限公司(下称鸿商集团)向中法人寿提供借款800万元，借款资金主要用于应对出现的流动性风险，满足维持日常运营的基本需要。此次进款日期为2020年6月17日。 2020年度，中法人寿已向鸿商集团借款2次，累计金额1600万元。 近几年，中法人寿流动性陷入枯竭，均是靠股东鸿商产业控股集团有限公司(下称鸿商集团)的借款度日。2017年，中法人寿向鸿商集团累计借款9次，共13084万元；2018年，累计借款9次，共6910万元；2019年共5次借款合计5400万元。 8月4日，中法人寿披露的2020年二季度偿付能力报告显示，该公司今年二季度实现保险业务收入-2167.79元，净利润-1374.14万元。2020年上半年，中法人寿累计实现保险业务收入70631.29元，净利润-2763.99万元。 在偿付能力方面，截至2020年6月末，中法人寿综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率较一季度末的-18227.01%进一步降至-22687.57%。此外，中法人寿2020年一季度风险综合评级结果为D级。 目前，鸿商集团为中法人寿第一大股东，持股50%。中法人寿于2006年3年正式对外开业，最初由中国国家邮政局与法国国家人寿保险公司分别持股50%。2009年，中国邮政集团另起炉灶设立全资寿险公司中邮人寿。
复地（集团）股份有限公司8月7日公布2020年累计新增借款情况，数据显示，复地集团截至2020年7月31日借款余额为644.58亿元，其中累计新增借款金额为113.85亿元。 观点地产新媒体查看公告了解，复地集团上年末净资产金额为485.54亿元，上年末的借款余额为530.73亿元；而今年截至7月31日借款余额为644.58亿元，其中累计新增借款金额为113.85亿元，累计新增借款占上年末净资产的具体比例为23.45%。 据显示，按新增借款的分类看，银行新增借款55.03亿元，占上年末净资产比例11.33%；非银行借款（含委托贷款、融资租赁、信托、其他借款等）新增-5.50亿元，占上年末净资产比例-1.13%；应付债券（含公司债、企业债、金融债、协会产品、ABS等）新增64.32亿元，占上年末净资产比例13.25%。 复地集团表示，公司2020年1-7月新增借款主要系公司业务规模扩大所致的新增银行贷款和置换到期债券的新发债券，主要用于满足日常经营需求、置换存量债务、偿还到期债务，不会对公司的经验状况和偿债能力造成重大影响。
本想找人代理退保，却被中介“收割”上千元！@消费者：退保黑产瞄上借款保证保险，这些风险要警惕 每经记者 涂颖浩 退保黑产暗流涌动。有迹象显示，代理“全额退保”的势力范围已由传统寿险、健康险等人身保险产品，进一步延伸至个人借款保证保险领域。 众所周知，金融消费者办理个人借贷业务后，理应遵守合同约定，按时还款付息。消费者办理个人借贷业务，可通过个人借款保证保险为个人获得借款提供增信支持。退保黑中介却瞄上了这类人群，通过怂恿、诱导消费者退保，并承诺可以协助用户办理全额退保等事宜，达到赚取高额代理费的目的。 《每日经济新闻》记者在调查中发现，退保黑中介往往以“消费者维权”做幌子，打出“黑科技手段，成功率高达90%”等吸引力十足的广告，不少消费者禁不住利益引诱，轻信黑中介，开始了自己的个人借款保证保险退保之旅。 殊不知这样的操作之后，不仅高额的代理费打了水漂，还将面临个人征信受损的后果。 朋友圈里的“退款成功信息截图”诱饵 前些日子，张萌(化名)在微博上看到一账号发布“可以帮助退保退息”的信息，称“有专业的律师团队，可以根据情况定制方案，90%能成功，收费1288元”，并承诺不成功退款。 一开始，张萌也不大相信，添加朋友之后再三犹豫没敢多交流。翻看了这个中介的朋友圈，“嗬，每天都有发退款成功的信息截图”，最后张萌决定相信他。却没成想“退款成功的信息截图”只是诱饵。 1288元的代理费转账付款后，这个中介让张萌下载了一个APP。按照提示注册成功后，张萌看到，这个APP里都是一些关于申请高额信用卡、退息退保相关的金融类培训视频。“中介让我在平台上选一位老师一对一教我，老师给我发了一堆话术过来，让我按照话术给贷款公司和保险公司客服打电话投诉、耍赖……” 张萌说，这时候自己才发现不对劲了，在网络上搜索，才发现很多人都被骗了，她赶紧找中介想申请退费，却被告知充值的会员费不能退，所谓的老师也变得爱答不理。 张萌的1288元打了水漂，借款人刁先生付了更多的“学费”。 在聚投诉平台上，刁先生投诉称：“销售极力推荐我购买了4988(元)的服务，说是会有高级金融规划师全程操作，根据我的实际情况帮我三到五天退息退保。”刁先生说，“实际是所谓的规划师复制粘贴来了三大段话术让我们自己整理。” 退保黑中介打着“维权”幌子设下陷阱，在利益引诱下，不少消费者走上了个人借款保证保险退保之旅。然而，恶意投诉扰乱正常金融秩序，造成社会资源浪费，同时也严重损害了消费者权益。 以“维权”名义收取高额代理费 所谓个人借款保证保险，是投保人(即借款人)向保险公司购买的一种保险产品，用于投保人(即借款人)不能按照贷款合同约定的期限偿还所欠借款时，由保险公司向放款机构赔付借款本息余额。 据了解，采取购买保证保险方式获得借款的，借款人容易忽视保证保险的保险责任、缴费方式、缴费金额和缴费期间等关键内容，而直接将保险合同签字确认。而监管部门也对此发出提示，线上投保的，切勿随意输入个人信息，盲目点击确认。线上确认署名或线下签字确认后，即承担相关法律责任。 监管部门指出，投保个人借款保证保险后，如产生纠纷的，可以通过正规渠道解决。 《每日经济新闻》记者在调查中发现，不少代理退保的黑中介往都称自己是“职业维权人”，从中收取高额代理费，给消费者提供的投诉材料格式化痕迹明显、口径雷同，投诉理由集中在“不知情投保”、“捆绑销售”上。 除了在投诉材料中带有明显的“抄作业”迹象，黑中介们在达到目的(取得代理费)后就换了一张面孔。刁先生还投诉称：“在我和他们协商退款时销售拉黑我，规划师答非所问，并且回复速度极慢，根本不想处理。” 当下，退保黑中介牟取不当得利的伎俩已引起了监管部门的关注，提示称“代理全额退保”不是从消费者利益出发，而是为了达到从中牟利的目的。 多地银保监系统已发出风险提示，一些个人或社会团体以牟利为目的，通过网络平台、短信等方式发布“可办理全额退保”信息，以怂恿、诱导等手段让消费者委托其代理“全额退保”事宜，提示防范“可在全国办理全额退保业务”等骗局。 律师：退保有触发贷款合同提前到期等法律风险 退保黑中介瞄上个人借款保证保险背后，消费者又有何误解？ 在采访借款人的过程中，《每日经济新闻》记者注意到，有不少消费者认为，个人借款保证保险退保后，可以只付利息不用再交保费，于是在还款期按照中介的话术恶意投诉，以实现退保。实际上，如果退保个人借款保证保险，可能无法获得增信支持。 杭经律师事务所寿宝金律师在接受《每日经济新闻》记者采访时表示：“在实务中，贷款方如要求借款人提供保险公司出具的贷款保证保险保单，该保单将作为借款合同成立、银行放款以及确定贷款利率的重要条件，保险期间也一般要求覆盖贷款还款期限。” “可见，在相应贷款结清前，借款人(投保人)要求退还保费将导致贷款保证保险合同提前终止，存在违反贷款合同约定条件，有触发贷款合同提前到期等法律风险。” 此外，贷款出现逾期或违约还会影响个人征信。4月，辽宁银保监局发布提示称，消费者办理个人借贷业务后，应遵守合同约定，按时还款付息、缴纳保费。如有逾期或违约，将会记入个人征信系统，对未来个人的贷款、出行、就业、任职等产生不良影响。 除“代理退保”外，有的组织还从事信用卡套现、小额贷款业务，消费者个人信息资料存在较高的被泄露或被不法分子恶意使用的风险。据了解，一些营利性“代理退保”骗局会诱导消费者提供身份证、银行卡、保单、电话号码等个人敏感信息，甚至要求消费者提供银行卡原件及取款密码等。 寿宝金也表示：“借款人(投保人)为了办理退保退费，将自己银行和身份信息提供给这些不具有资质和条件的中介公司或个人，存在其个人信息被冒用的较大风险。” 他举例称：“我们在办理大量贷款保证保险相关的诉讼和项目过程中，发现存在部分个人信息被他人冒用，进行违法和犯罪行为的情形，值得引起广大保险消费者警惕。”
字节在金融领域再落一子。 Tech星球（微信ID：tech618）独家获悉，今日头条上线了一款名为“备用金”的产品，其产品定位是一个提供贷款服务技术的平台，其Slogan为“轻松取，随时花”。 此前的7月15日，媒体报道称，字节跳动在深圳拿下了一张网络小贷牌照——深圳市中融小额贷款股份有限公司。随着小额贷的牌照的到手，字节将不再寄于第三方拥有牌照的机构，只负责贷款产品的导流，而可以去做自己的贷款平台。 在今日头条搜索可找到“备用金”小程序产品，其介绍为“你的应急小钱包”，开发者为北京未来视界科技有限公司。据天眼查显示，该公司的疑似控制人为字节跳动的全球CEO张一鸣。 Tech星球（微信ID：tech618）体验后发现，“备用金”的可借额度为500元，支持在现有的额度下循环借款，最快5分钟即可到账，多使用会提升借款额度。 还款期限是7天，逾期会对个人使用“备用金”的信用有影响，并产生罚息。不过，目前并没有明确使用该产品是否会关联个人征信。 实际上，今日头条的“备用金”在模式上并不新颖，支付宝在2018年就推出了备用金功能，两者在功能和定位上类似。但是相对而言，今日头条的“备用金”在后续借贷的手续费上略低些，两者除了在首次借款都是免费外，其后都需要缴纳一定的费用才能借款，根据操作界面显示，借500的额度，今日头条需要1.96元/每笔，而支付宝最多为2.29元/每笔，根据系统评估，额度和费用会有所不同。 今日头条为何要推出这类小额短期借款的产品？实际上，也是因为这类产品存在额度小、周期短，不用资产担保，其特性决定了“备用金”转换成综合年利率都会非常高，再加上借贷的手续费仅需一两元，这也会吸引许多急用钱的用户去平台上借贷，而积少成多的盈利模式，将会为今日头条带来可观的利润。 其次，这种更加迷你的小额借款产品，会和此前字节推出的金融产品“放心借”形成互补（“放心借”相对借款金额较大），满足不同需求的用户，积累更多的用户资源。还可以通过这款小额借款产品，探索更加能获得利润的小额贷产品。虽然字节拥有“放心借”这种小额贷产品，但其实字节并不能真正供贷款服务，获利也将大打折扣，所以“备用金”的出现，可以看做是字节在接下来自己提供小额贷这方面的一次探索。 这几年，字节在金融方面的投入正在逐年变大，入局了小额贷、股票等多个领域。在金融产品方面，从2018年的“放心借”开始，相继推出了华夏保险（头号保）、海豚财富、海豚股票、满分，再到现在的备用金等金融产品，除此外，字节还注册了抖分期、抖信用付等相关金融商标，也预示着未来会推出相关的支付产品，进而打造一个完善的金融体系。 信奉“大力出奇迹”的字节，能否让金融成为其下一个增长点呢？
7月21日晚间，中国第二家葡萄酒企业上市公司通葡股份发布涉诉公告。公告称，公司及公司实控人尹兵已被起诉，原因是尹兵以公司名义借款2亿元逾期未还。 该笔借款通葡股份此前并未进行公告，因此公司还收到了交易所发出的《监管函》。通葡股份在最新公告中表示，尹兵以公司名义对外借款，相关款项没有进入公司帐户，所以公司没有进行帐务处理和信息披露。目前通葡股份尚未回复《监管函》。 资料显示，尹兵在2012年成为通葡股份的第三任实际控制人，目前尹兵合计持有通葡股份8558万股，持股比例21.4%，但其所持股份目前全部处于质押转态。面对巨额的逾期债务，其能否能完成还款还不得而知。 通葡股份表示，目前相关诉讼案件尚未开庭，暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响。不过有律师认为，如公司实控人尹兵无法还款，最终其所持股权可能被拍卖抵债，而导致公司控制权变更。 实控人以公司名义借款，借款未进公司账户 7月21日晚间，通葡股份发布涉诉公告称，公司于7月18日收到江苏省南京市中级人民法院签发的应诉通知书。根据通知书显示，涉案的金额为2.3585 亿元，公司、高杰以及公司实控人尹兵为应诉人。 应诉通知书显示，通葡股份分别于2017年12月和2018年2月与江苏江苏翰讯科技有限公司合计借款2亿元，应逾期未还款而被江苏翰讯起诉。 2017年12月3日，通葡股份与江苏翰讯科技有限公司签订了借款合同，向江苏翰讯借款人民币1亿元，借款期限12个月，借款年利率为18%，逾期还款年利率为24%。本案中同为应诉人的高杰、通葡股份实控人尹兵自愿为该笔借款的全部本息及其他费用向江苏翰讯提供连带责任。 2018年2月11日，通葡股份再次向江苏翰讯借款人民币1亿元。本次借款期限8个月，借款年利率为21%，逾期还款年利率为24%。同样是高杰和公司实控人尹兵为担保人。 借款到期后通葡股份及高杰、公司实控人尹兵没有及时偿还本金及利息2.3585亿元。江苏翰讯科技有限公司提起民事诉讼。目前，南京市中级人民法院已冻结了通葡股份名下的银行帐户。 值得注意的是，通葡股份的借款行为并未对外披露。而该案于2020年3月30日立案，彼时通葡股份也未进行诉讼事项披露。 因此，通葡股份还在今年7月17日收到上海证券交易所发出的《关于通化葡萄酒股份有限公司诉讼相关事项的监管工作函》。 交易所要求通葡股份披露江苏翰迅将公司、实际控制人等同时作为被告提起诉讼的原因，控股股东、实际控制人是否存在资金占用、违规担保等侵害上市公司利益的情况。不过至今，通葡股份尚未给出具体回复。 在最新的公告披露中，通葡股份表示，经初步了解，公司与江苏翰讯的借款行为是公司实控人尹兵以公司名义对外借款，相关款项没有进入公司帐户，所以公司没有进行帐务处理和信息披露。 而对于该诉讼案件的影响，通葡股份表示，目前相关诉讼案件尚未开庭，暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响。 搜狐财经就该案中公司是否对于上述借款事项知情和公司实控人借款用途向通葡股份发出了采访函，但截至发稿尚未获得回复。 实控人所持8558万股已全部被质押 最新财报显示，吉林省吉祥嘉德投资有限公司为通葡股份的第一大股东，持股比例10.77%，公司实际控制人为尹兵，亦是公司股东吉祥大酒店、吉祥嘉德投资的实控人。财报还显示，尹兵为港籍人士。 在股东名单中，吉林省吉祥嘉德投资有限公司、吉祥大酒店有限公司、尹兵为一致行动人，合计持有通葡股份8558万股，持股比例21.4%。 按通葡股份目前3.65元/股的价格，尹兵一方所持8558万股价值3.12亿元。不过尹兵持有的8558万股股份目前全部处于质押状态，而且并没有质押给上述诉讼方江苏翰讯。 天眼查显示，尹兵和吉祥嘉德投资有限公司、吉祥大酒店有限公司将其所持的全部通葡股份股权于2018年分别质押给长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行、吉林银行股份有限公司大连分行、东北证券股份有限公司长春百汇街证券营业部等机构。 虽然在最新的公告中，尹兵表示也将采取积极措施化解债务纠纷，保障公司利益不受损失。 不过其所持股份目前处于质押转态，又面对已经逾期的2.36亿元借款，尹兵能否顺利完成还款还是个未知数。 有律师表示，通葡股份实控人股权被质押又面临逾期还款，财务状况紧张，如无法还款，最终所持股权被拍卖抵债将是大概率事件，而一旦被拍卖抵债将预示着公司控制权变更。 葡萄酒业务仅占6%，曾两度易主 通葡股份全称为通化葡萄酒股份有限公司，前身是1937年成立的通化葡萄酒厂，主要生产和销售通化牌葡萄酒。2001年1月15日，通葡股份实现上市，成为中国第二家葡萄酒企业上市公司。 作为一家葡萄酒公司，如今葡萄酒业务仅仅只占通葡股份营收的6%。 通葡股份财报显示，2019年实现营收9.76亿元，同比下降4.93%；净利润为亏损3131万元，同比减少845.48%。 在9.76亿元营收中，葡萄酒业务贡献营收0.6亿元，占比仅6%；而电商平台贡献营收9.14亿元，已经成为通葡股份支柱板块。 财报显示，通葡股份的控股子公司北京九润源电子商务有限公司是其主要电商平台。 该公司是一家以销售白酒为主电子商务公司，主要业务为向互联网平台销售酒水，并通过网络旗舰店实现部分网络零售。 目前，九润源已获得包括苏酒贸易、贵州习酒、四特、劲酒、古井贡酒等多个白酒厂授权的互联网经销商资格，其客户主要为京东、天猫超市、苏宁易购等多个互联网电子商务网站。 资料显示，九润源电子商务公司也是通葡股份子公司中唯一盈利的公司，2019年营收9.15亿元，净利润0.41亿元。而旗下的葡萄酒公司目前全部处于亏损转态。 而在通葡股份葡萄酒主营业务变更的背后，上市19年，通葡股份已经三次易主。 在2001上市之初，通化长生农业经济综合开发公司为通葡股份控股股东，持有4070万股，持股比例29.07%。 但上市后2001年至2003年，通葡股份业绩连续三年，营收从1.29亿下滑至0.88亿；净利润也从1700万元下滑至500万元。 在上市后业绩连续下滑的背景下，2004年通化长生农业经济综合开发公司与新华联控股有限公司签订股权转让协议书，将持有的全部通葡股份股权转让给新华联控股有限公司，股权转让后，新华联控股有限公司成为通葡股份第一大股东。 但新华联控股接盘通葡股份后并未带来业绩的提升。在2004年至2012年，通葡股份的年营收均在1亿元以下。而且八年时间里，通葡股份其中四年都在亏损，亏损总额4.24亿元，而剩下四年盈利的期间总盈利也仅0.22亿元。 在新华联控制下的通葡股份多年业绩不振，新华联也进行了多次减持，最终在2012年，新华联控股有限公司与吉林省吉祥嘉德投资有限公司签署了《股权转让协议书》，吉祥嘉德受让新华联持有的全部公司1009.54万股A股股票。 本次转让后，吉祥嘉德投资新的控股股东。吉祥嘉德投资背后的尹兵也随之成为通葡股份的实际控制人。 在尹兵控制下的通葡股份业绩连年攀升，2018年，通葡股份营收10.27亿元，净利润0.33亿元均为历史最高。 也正是在尹兵的控制下，通葡股份的主营业务开始脱离葡萄酒业务，而转向电商业务。 2015年，通葡股份出资控股前文中的北京九润源电子商务公司。因为并入九润源，通葡股份的营收也从2014年的1.1亿元直接跃升至4.75亿元，随后业绩更是连年上升。 而如今，随着实控人尹兵陷入股权质押，和高额的债务危机，通葡股份也有面临再次易主的可能性。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估