福斯特光伏胶膜的产能仍在持续扩张。 9月8日晚间,福斯特公告称,公司拟自筹资金进行年产2.5亿平方米光伏胶膜和年产1.1亿平方米光伏背板项目的投资,项目总投资10.2亿元人民币。自2019年12月份以来,这已是公司第三次披露扩产计划,项目总投资累计达37.23亿元。 福斯特大手笔扩产背后有怎样的发展逻辑?产业经济学者、中关村发展集团高级专家董晓宇博士在接受记者采访时表示,“公司扩充产能一是抢抓光伏行业发展持续向好的良好机遇,稳步扩大产业规模;二是加大研发、技术水平的提升速度,稳步降低供货成本,获取更高的市场占有率;三是向高端产品要增长红利,提高毛利率水平,提升行业的比较优势。” 布局高端产品 三年有望产能翻番 近年来,光伏产业化水平不断提高,产业规模持续扩大。作为全球最大的光伏EVA胶膜生产商,福斯特在过去不到一年的时间内多次宣布扩产计划,相关光伏封装材料产能持续扩大。 早在2019年12月份,福斯特顺利发行11亿元可转债,其中8亿元募集资金拟用于建设年产2.5亿平方米白色EVA胶膜技改项目和年产2亿平方米POE封装胶膜项目;2020年2月份,福斯特拟投资16.03亿元加码POE胶膜和EVA胶膜的产能扩张;9月8日,公司拟自筹资金10.2亿元再次扩大产业规模。上述三次扩产计划累计投资总额为37.23亿元。 民生证券分析师李骥认为,公司今年胶膜扩产近2亿平方米,明后年计划每年新增2至3亿平方米,三年内有望实现产能翻番,行业地位将进一步提升。 目前,福斯特在胶膜领域已占据50%以上的份额,对于公司持续的产能扩张,古瑞瓦特首席产品经理刘继茂对记者表示,“从行业现状上看,细分领域的头部企业能获得巨大优势和利润。如隆基是硅片领域的头部企业,利润占了行业50%以上,虽然上游硅料涨价,但隆基同样可以加价卖硅片,利润按比例增加。”刘继茂认为,扩产意味着更高的市占率和议价能力,相同的逻辑亦适用于福斯特。 此外,从未来投产的胶膜品类不难看出,福斯特近年来不断提高POE胶膜和白色胶膜的业务占比。公告显示,本次项目生产的光伏封装材料包括POE胶膜和EVA胶膜。其中,EVA胶膜包括传统EVA胶膜和白色EVA胶膜。 公告显示,POE胶膜与传统EVA胶膜相比,具有优异的水汽阻隔性;而EVA胶膜中,又以白色EVA胶膜性能更为优异。在董晓宇看来,“公司不断优化产品结构是应对我国光伏产业未来更为激烈的市场竞争所做的战略筹划和布局。” 胶膜盈利能力提升 光伏产业前景广阔 在产品结构不断优化背景下,民生证券研报显示,福斯特POE胶膜和白色胶膜的业务占比已从2018年合计20%提升至当前的40%。得益于光伏胶膜产品销量增加、结构优化及平均销售单价上升,公司2020年上半年业绩稳步增长。 半年报显示,福斯特上半年实现营业收入33.76亿元,同比增长13.35%;实现归母净利润4.56亿元,同比增长14.58%;归母扣非净利润为4.43亿元,较上年同期增长45.54%。其中,光伏胶膜实现营收30.98亿元,占总营收比例达91.77%,同比增长14.83%。 事实上,今年年初的新冠疫情对各行各业均产生不小冲击,而福斯特是唯一一家疫情周期内持续保障光伏胶膜供应的企业。不仅如此,公司还在上半年加快推进募投项目的建设。截至2020年6月30日,公司“年产2.5亿平方米白色EVA胶膜技改项目”等募投项目的主体厂房建设已经有部分结顶,配套厂房建设也已基本完成,部分产线已经投产及试生产,部分产线正在进行安装和调试。 对于光伏行业的发展趋势,董晓宇对记者表示,“受今年年初开始的新冠疫情影响,光伏行业上半年总体呈现前低后高的趋势,到二季度随着经济社会秩序正常化的逐步恢复,光伏产业复苏步伐加快。” 刘继茂则认为,“目前光伏行业竞争越来越激烈,未来10年内,预计晶硅组件还是行业主流组件,胶膜是晶硅组件必用的材料之一,市场也会大有前景。” 值得一提的是,福斯特胶膜产品出货量增加的同时,毛利率亦有所提升。公开资料显示,2020年上半年,公司光伏胶膜毛利率达20.85%,较上年同期增加1.64个百分点。此外,公司电子材料业务实现营收7580.4万元,同比增长将近两倍。董晓宇认为,“公司未来的业绩增量将受益于高端产品结构调整,以及电子材料等新产品带来的利润增长点。”
9月10日,由全国工商联主办的2020中国民营企业500强峰会在北京召开。峰会发布了2020中国民营企业500强榜单。杉杉控股有限公司以505.5亿元营收排名第160名,同时入选“2020中国民营企业制造业500强榜单”,位列第88名。 2020中国民营企业500强调研分析报告显示,今年共有5761家年营业收入5亿元以上的企业参加上规模民营企业调研。民营企业500强的营业收入总额30.17万亿元,比上年增长5.85%;资产总额36.96万亿元,比上年增长6.78%;税后净利润1.39万亿元,比上年增长8.06%;入围门槛达202.04亿元,比上年提高16.18亿元。民营企业500强榜单中,10家企业营业收入总额超3000亿元,57家企业营业收入总额超过1000亿元,106家企业营业收入总额在500亿元至1000亿元之间,337家企业营业收入总额在100亿元至500亿元之间。
苏宁银行上半年虽然营收和净利润不错,但藏有其它“隐忧”:比如放缓的资产和负债增速、较低的资本充足率。另外,8月中旬该行一则“月入过十万”的合伙人招募广告,颇为吸睛却也引发争议。 据近日发布的财报数据,江苏苏宁银行股份有限公司(以下简称"苏宁银行")上半年营收11.52亿元、净利润为0.89亿元,而2019年全年营收10.17亿元、净利润0.76亿元。即今年上半年的营收和净利润均比去年全年的数据还要高出10%以上。 然而,快速增长的营收和净利润下藏有“隐忧”:放缓的资产增幅,较低的资本充足率。另外,8月中旬为获取增长拉新的“升级贷”合伙人招募广告也受到业界关注。 《投资者网》就上述相关问题,及“拉新”营销等细节向苏宁银行发送调研函,但未获相关回复。 营收和净利增长的背后 作为江苏首家民营银行,苏宁银行近几年营收和净利润增速喜人。今年上半年营收11.52亿元,净利润8877.6万元,比去年全年的数据还要高出一线,同比增长125.85%;净利润为0.76亿元,同比增长2032.60%。 不过相比上述数据,苏宁银行资产和负债增速均为8%出头。 资产端,截至2019年末,苏宁银行的资产总额为639.00亿元,仅次于微众银行和网商银行,排名民营银行第三。两年时间,资产规模增加了3.25倍;在负债端,2019年底,其总负债为597.43亿元,较2017年末增加4.41倍。 今年上半年,苏宁银行总资产和总负债较年初分别增加51.81亿元、51.65亿元,增速均为8%出头,原因得从“智能存款”政策的收紧说起。 民营银行推出的智能存款,又称智能定期存款,是银行直销的一种创新存款。资金采用活期存款形式存入,存期不限,支取灵活,自存日起计息,受存款保险管理办法保护,流动性优于一般银行存款等。 业内人士认为,智能存款业务壮大了民营银行的资产体量,有利于优化银行的资产负债表,也是民营银行与传统银行走差异化竞争的产物,然而,随着上半年“智能存款”政策的收紧,导致民营银行揽存难度大幅增加,资产端也相对收缩,增幅骤减。 另外,资本充足率方面,截至2019年末,苏宁银行的资本充足率为12.39%,一级资本充足率为10.45%,核心一级资本充足率为10.45%,勉强达到监管要求。不过,由于监管层对民营银行股东增资有较为严格的审核,苏宁银行短期内通过增资进行“补血”希望不大。 苏宁银行曾表示,未来3-5年内,力争成为“江苏地区普惠金融客群最多”的新型银行。如此一来,模拟拼多多等电商曾享受到的社交裂变红利路径,裂变式“拉新”,推出“升级贷”合伙人招募计划,即便不一定适合苏宁银行获客,但也“事出有因”。 借社交渠道“裂变营销” 8月中旬,苏宁银行的一则贷款“拉新”朋友圈广告引发关注。 简单的说,用户收到邀请后,在“升级贷”小程序首页申请成为升级贷合伙人,获得升级贷专属邀请链接或者二维码。获利方式简单概括为:升级贷合伙人将邀请链接或者二维码发送至目标用户, 邀请新客户借款成功后,便可获得返现;此外还可招募合伙人,获得下级、下下级分润,主要针对“升级贷”(主要面向互联网消费者,以及小微个人经营者)。 对用户来说,这种营销方式算不得新鲜,很多银行信用卡的营销也早就有推荐新用户奖励现金、礼物、积分等,但苏宁银行在海报中宣传的“成为苏宁银行升级贷合伙人,可轻松月入过十万” ,还是引起不小争议。 有市场观点认为,对苏宁银行来说,这种以招募合伙人的形式,借助社交渠道进行裂变营销,做法有待商榷。 一方面,形式大于内容。对于苏宁银行此番“拉新”,从业10余年的资深贷款经纪人、现任成都房融惠总经理邓勤先生认为,简单算笔账就能看出来“月入过十万”最多算个噱头,因此转化率不会太高,但因为"十万"这个数量级比较吸睛,还是会引起部分业内人士的关注,可以说宣传效果大于实际落地的放款额和获取的用户效果。”至于本次活动是否会受到“羊毛党”的影响,邓勤表示,“可能性不太大,因为银行贷款的风控规则属于产品核心内容”,不至于受到宣传获客影响。 另一方面,来自于网络传播的风险不容小觑,比如4月底微众银行也推出的“微粒贷合伙人”计划,但上线第二天就因“诱导分享”在微信渠道内被叫停。 对于更深层次的原因,独立研究员郭大刚先生向《投资者网》表示,“掠夺式营销,说明了机构本身存在内生深层次矛盾,已经发展到了必须外化的阶段。外化风险虽然高,但已经远远大于内生矛盾带来的挑战。” ”互联网的价值评价不同于金融系统的价值评价模式。互联网的评价模式是基于影响力框架内零边际成本和双边市场套利形成的。影响力作为因变量的话,节点数量、节点之间的粘度和活跃度、承载业务的单位价值等等就是自变量了。金融系统的评价模式主要是基于风险定价的。作为持牌金融机构,核心的价值还是在于业务价值,而不是互联网评价单一维度,否则,就是舍本逐末,或者是缺乏核心价值后不得不的选择。”郭大刚先生称。 “经济下行期,虽然机会成本降低了,但是波动性和不确定性反而增加了,系统收益也下降了,作为负收益的风险处于持续累积的过程中,而且风险累积的结果是后验的。上行期间,由于风险的滞后性,只需要保持必要的增长就可以稀释累积的坏账,从而避免风险爆发。进入平台期和下行期之后,这种逻辑就很难实现了,机构更应当优化成本、加强风险控制,而且,互联网和传统金融服务业之间的公开市场估值套利游戏就很难实现了。”郭大刚先生如此表示。 “这种互联网跨界游戏,也会面临潜在的合规成本上升风险。”郭大刚先生认为,金融机构应当注意规避上述“代理人风险“,适时调整内部激励机制。 首个O2O银行机遇几何 公开资料显示,苏宁银行成立于2017年,是江苏省首家民营银行,全国首个O2O银行。 苏宁银行的获客途径不少。蓝海银行前用户增长总监王宇蛟向《投资者网》分享到,“首先相对于其他互联网银行、民营银行,苏宁银行有着丰富的线下场景,尽管在今年上半年疫情原因线下场景作用受限,然而后疫情时代线下陆续复工,苏宁生态圈对其获客起到一定帮助。” 其次,苏宁银行有很多跨界合作的筹码。比如近日与云帐房正式达成战略合作,苏宁银行的科技优势和大数据风控能力帮助云帐房,而云帐房海量数据(603138)可以帮助苏宁银行,两者合作共同为更多的小微企业客户提供优质的金融服务。 8月22日,苏宁银行董事长黄金老在“2020青岛中国财富论坛”上表示,“线上生活深入人心,机构可能需要以更低的成本来获得客户,服务客户。” 苏宁银行在经历了资产和负债疯狂的增长之后增速放缓,背靠苏宁生态圈,未来如何通过裂变营销和跨界合作,实现“品效合一”,既能实现货真价实、物美价廉的获客,又能收获品牌口碑宣传效果,是苏宁银行需要面临的考验。(思维财经出品)■
人民银行10日公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,今日人民银行以利率招标方式开展了1400亿元逆回购操作。鉴于今日有1200亿元逆回购到期,人民银行实现净投放200亿元。 连续两日大额净投放后,昨日隔夜资金利率大幅下行,跌至2%以下水平,7天、14天资金利率也有下行,DR007加权平均利率下行至2.16%,资金面“长短分化”现象依然存在,1个月以上资金利率保持上行。
浙江美大10日在互动平台回答投资者提问时表示,110项目基本建设已完成,一期工程目前正处试产阶段,预计项目全部建成并达产后,将实现销售收入40亿元左右。
今年6月,通过资产置换对首钢京唐钢铁联合有限责任公司(以下简称“京唐公司”)控制比例提升至80.82%后,首钢股份(000959)又抛出了收购前者剩余股份的一纸计划。9月10日晚间,首钢股份发布公告,正在筹划发行股份购买资产并募集配套资金事项,该公司将于9月11日起停牌,此次交易标的为京唐公司19.18%的股权。 公告披露,上述交易对方为北京京投投资控股有限公司(以下简称“京投控股”)和北京京国瑞国企改革发展基金(有限合伙)(以下简称“京国瑞”)。 据悉,京投控股是北京市基础设施投资有限公司下属全资子公司,顶层股东为北京市国资委。京国瑞顶层股东则为北京市国资委和北京市人民政府,多年前是为了加快北京国资国企改革而成立。 实际上,上述两位交易对手所持京唐公司19.18%股份源于首钢股份控股股东首钢集团。2019年12月6日晚间,首钢股份公告称,首钢集团拟将其持有的京唐公司19.18%的股权,以非公开协议转让方式转让给京投控股和京国瑞。 从转让对价来看,股权转让价格合计确定为50亿元。其中,京投控股拟以现金出资30亿元受让京唐公司11.51%股权;京国瑞拟以现金出资20亿元受让京唐公司7.67%股权。 而彼时的股权转让可以视为北京国企改革的持续推进。 首钢股份在2019年底公告中明确,为贯彻落实北京市国资委深化国企改革要求,积极引进战略投资者,首钢集团拟将其持有的京唐公司19.18%的股权转让给京投控股和京国瑞,上市公司拟放弃在此次股权转让中享有的优先购买权,交易不会影响公司对京唐公司的持股比例及控股地位。 2020年以来,首钢股份的动作频频,对京唐公司的持股比例也在不断加码。 6月12日晚间,首钢股份宣布拟与控股股东首钢集团进行资产置换,上市公司拟将所持有的北京汽车10.29亿股内资股(占北京汽车总股本的12.83%)与首钢集团持有的北京首钢钢贸投资管理有限公司51%股权进行置换,拟置入资产交易价格为48.94亿元,拟置出资产的交易价格为43.72亿元。 钢贸公司拥有5家直接承担区域销售业务的全资子公司及18家参控股钢材加工配送中心,同时钢贸公司直接持有京唐公司29.82%股权。 首钢股份与控股股东之间的资产置换有利于减少双方之间的关联交易,与此同时首钢股份对京唐公司的持股比例大幅提升。具体来看,此次置换前,钢贸公司作为首钢集团钢材产品销售平台,2020年一季度向首钢股份采购钢材93.08亿元。此次置换完成后,首钢股份控股钢贸公司,将大幅减少公司关联交易。 另一方面,京唐公司临海靠港、设备大型、技术先进、产品一流,物流成本优势明显,盈利能力较强,二期一步投产后规模优势明显提升,资产质量较高。首钢股份表示,此次置换完成后,上市公司直接和间接对京唐公司控制的股比从51%提升至80.82%,有利于优化资产配置。 首钢股份披露2020年上半年成绩单,完成营业收入336.87亿元,同比增长1.82%;净利润5.23亿元,同比下降43.81%。 京唐公司成立于2005年。2010年,一期工程全面竣工投产;二期工程于2019年8月1日全面投产;设计年产铁1347万吨、钢1370万吨、钢材1341万吨。目前来看,京唐公司已经成为了首钢股份的第一大控股子公司,上半年京唐公司实现营业收入174.64亿元,盈利4.15亿元,超过首钢股份实现净利润的80%。
9月8日晚间,迦南科技发布公告称,公司拟非公开发行不超过7716.747万股股份,募集资金总额不超过4.5亿元(含本数),扣除发行费用后拟将全部用于智能物流系统生产中心建设项目、制药配液系统生产中心建设项目、医药研发服务平台升级扩建项目、总部基地建设项目和补充营运资金。 加码智能物流系统业务 中国物流学会特约研究员欧永生告诉记者:“目前,中国已成物流朝着多元化、智能化、开放化、国际化方向发展。智能物流成为中国智能制造关键技术装备,成为智能社会的基础设施,智能物流产业一体化趋势更加明显。可以说,未来智能物流作为待落地的新技术领域,将会受益于物流业与制造业的深度融合发展,迎来加速发展新机遇。” “2019年,智能物流市场规模约为4872亿元,同比2018年的4075亿元增加了19.55%。与以往几年的同比增长幅度相比,处于低位。随着方案的实施,今年将有较大的市场爆发力。”欧永生补充道。 据悉,迦南科技的传统业务为制药装备相关的研发、生产与销售。近年来公司开始涉足智能物流行业,现有的智能物流系统业务主要通过其控股子公司迦南飞奇开展。2019年年报显示,公司制药装备行业与仓储物流行业收入分别为5.99亿元和1.04亿元,较上年同期分别增长17.86%和47.79%。 从预案中可知,迦南科技由于资金实力、人力资源、土地资源有限,业务拓展范围及速度受到了一定限制。此次定增募资,迦南科技拟在浙江省温州市瓯北城市新区投资新建智能物流系统生产中心,该项目总投资额为2.03亿元,拟投入募集资金1.8亿元,项目建设期为两年。公司方面表示,项目的顺利实施,将扩大公司的智能物流系统产能,顺应下游行业发展趋势,更好地满足市场需求。 拓展创新业务领域布局 目前,药企面临着产能扩张、成本等方面的挑战,需要引进或改造升级高自动化、智能化的设备,达到降本增效的目的。因此,制药装备将在其发展过程中发挥着至关重要的作用,机遇和挑战并存。 浙江大学管理学院特聘教授钱向劲对记者表示:“下半年,随着第三批集采、一致性评价、新医保谈判等政策的推行,医药企业在控制成本、产能提升等方面新需求和新要求更加明显,预计国内制药装备行业将迎来增长。” “研发设计能力是制药装备企业竞争的关键点。目前制药企业的需求呈现多样化,在成本逐年攀升的情况下,比起单一的制药装备的研发,整体解决方案供应商更能满足制药企业的需求,这也是国内制药装备企业升级的方向。”钱向劲进一步说道。 据了解,迦南科技围绕“一体两翼”发展战略,已逐步布局了流体工艺设备领域的生物制剂创新药用水设备业务与制药配液系统工程业务、可广泛应用于医药行业的智能物流业务、以及以制药设备工艺为特色的医药研发服务业务等创新业务。 公司表示,本次募投项目中的制药配液系统生产中心建设项目处于技术水平要求较高的竞争领域,公司将发挥其研发长项,提升产品智能化水平,建立差异化竞争优势。 此外,迦南科技还拟将5000万元用于医药研发服务平台升级扩建项目。公司表示,本项目是立足大健康产业,打通制药设备上下游产业链,从制药设备供应商,逐步发展为向制药企业客户提供工艺开发、设备整线采购、项目申报等制药一站式服务的综合解决方案提供商的重要一步。