雪浪环境10日早间公告，12月9日，必联网和机电产品招标投标电子交易平台发布了《无锡江丰资源再生有限公司利用处置含铜、含镍废物10万吨/年环保安全提质改造项目—评标结果公示公告》。公司为无锡江丰资源再生有限公司利用处置含铜、含镍废物10万吨/年环保安全提质改造项目（招标项目编号：0660-204020274698）中标候选人中的第一名。投标报价为5720万元。 本项目的招标人无锡江丰资源再生有限公司（以下简称“无锡江丰”）为公司控股股东新苏环保产业集团有限公司之控股孙公司，根据深交所相关规定，无锡江丰为公司的关联人。若公司能够签订正式项目合同并顺利实施，将对公司经营业绩产生积极影响，且不会影响公司经营的独立性。
《Tech星球》消息，10月26日，上交所官网显示，蚂蚁集团IPO初步询价完成，经过近1万个投资机构账户询价，最终A股发行价确定为每股68.8元，总市值2.1万亿元，较此前多家投行预测约2.5万亿-3万亿元估值，折让幅度约20%-30%。 按照发行定价，预计绿鞋前A股募资规模1150亿元，绿鞋后A股募资规模1322亿元。其中绿鞋前面向机构和个人投资者的打新规模约220亿元。“僧多肉少”之下，蚂蚁询价数量高出科创板平均值一倍以上，网下申购打新总量达到了284倍，足见抢手程度。 港股的发行价也于同日公布，为80港元，刨除汇率影响后与A股基本持平。 . 蚂蚁“A+H”两地上市，有望成为有史以来全球最大的IPO。更具特殊意义的是，这也是史上第一次，科技大公司在美国以外的市场完成大规模定价。无论对A股，还是对科技公司而言，一个新时代已经来临。 机构询价创新高，最终定价留足上涨空间 询价公告显示，参与蚂蚁IPO初步询价的机构投资者账户近1万个，其中符合资质的配售对象超7000家，约为科创板平均询价数的两倍。基于机构报价，最终蚂蚁A股发行定价为68.8元。 . 南开大学金融学院教授、中关村互联网金融研究院副院长李全表示，近万家机构投资者账户参与询价，足见蚂蚁IPO在市场上的受欢迎程度，也反映了全球专业机构投资者对蚂蚁增长前景的一致看好。 按照发行价计算，蚂蚁市值为2.1万亿元，近12个月市盈率为48倍，未来3年（2022年）市盈率仅24倍，约为科创板上市公司发行市盈率平均值的1/3。除了比科创板公司“便宜”外，和国内外PayPal、美团等其他新经济公司相比，蚂蚁的定价也不高。 全球用户超10亿的互联网、科技公司总共为6家，分别是苹果、微软、谷歌、Facebook、腾讯、蚂蚁，对应的市值分别为2万亿美元、1.66万亿美元、1万亿美元、7575亿美元、6886亿美元、2.1万亿人民币（约3185亿美元）。多位投资者认为，相较于“10亿俱乐部”里的其他几家公司，蚂蚁的市值还有很大的成长空间。 . 网下申购倍数高达284倍 ，“打新”竞争前所未有 发行方案显示，蚂蚁将在A股发行不超过16.7亿股的新股，其中初始战略配售股票数13.4亿股，供机构和个人投资者“打新”股票数3.34亿股（绿鞋机制前）。按照每股价格计算，绿鞋前A股募资总规模为1150亿元，其中面向A股机构和个人投资者的“打新”规模超过220亿元。 根据10月26日晚间上交所挂出的公告显示，蚂蚁的初步询价拟申购总量超760亿股，网下整体申购倍数达到284倍，可见抢手程度。 据Wind数据测算，过去十年A股全部新股发行的平均网上中签率仅为0.045%。相当于1万个人去打新，只有4.5个人能打中，比新房摇号还难。多位券商机构人士预测，因为价格比预期便宜，机构认购踊跃，市场情绪热烈，蚂蚁“打新”会比预想的更加竞争激烈。根据上市发行安排，蚂蚁的网上“打新”申购将在10月29日进行。 值得一提的是，通过蚂蚁的战略配售新发基金，已有超过千万人提前“打新”蚂蚁股票。 科技大公司首次在美国外定价，引全球长线资金入A股 蚂蚁定价完成，意味着全球最大规模IPO即将诞生在上海和香港。10月24日，马云在上海外滩金融峰会表示，“这是第一次，科技大公司在纽约以外的地方定价，这是三年前连想都不敢想的，但是今天发生了。” 商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，三五年前，中国优秀的互联网公司要上市，只能去美股或者港股。现在，蚂蚁这样的科技巨头上市发生在A股，而不是发生在海外市场，是国家经济和A股逐渐成熟的标志。 . 蚂蚁的超大规模IPO，也为A股带来了稳定、长期的资金流入。据媒体报道，全球顶级主权基金中，六家参与了蚂蚁A股战略配售，包括阿布扎比投资局、新加坡政府投资公司、加拿大养老基金投资公司、淡马锡等，这意味着全球最优质的的长线资金都借蚂蚁IPO重仓A股。 博时消费创新基金基金经理肖瑞瑾表示，美股市值前十的公司中，有7家为科技公司。美股能出现长达十年的牛市，也主要靠这些高成长性的科技公司带动。在重量级金融科技公司的带动下，更多科技公司将登陆科创板，A股也有望迎来慢牛行情。
12月9日晚，妙可蓝多发布公告，公司拟以蒙牛为发行对象非公开发行股票，蒙牛将以现金的方式认购。公告显示，除拟认购妙可蓝多非公开发行股票外，蒙牛还拟通过协议转让及妙可蓝多现控股股东、实际控制人柴琇表决权放弃等可能的方式，取得妙可蓝多控制权。目前，柴琇与蒙牛仍在进行沟通协商，尚未签署相关协议。 有迹可循 1月6日，妙可蓝多发布公告称，公司股东以每股14元的价格向蒙牛转让公司5%股份，转让总价款为2.87亿元。与此同时，蒙牛作为战略投资者增资入股公司全资子公司吉林科技。至此，蒙牛一举拿下了妙可蓝多第二大股东的位置。 此后，蒙牛没有停止继续收购妙可蓝多的计划。3月24日，妙可蓝多发布非公开发行A股股票预案，拟发行不超过5870.71万股，蒙牛作为战略投资者，成为妙可蓝多定增的认购方之一，以3.15亿元认购2078万股。 蒙牛拟成为妙可蓝多实控人的猜测愈演愈烈之时，妙可蓝多和蒙牛的合作却陡升变数。8月24日，妙可蓝多公告宣布终止此前与蒙牛签订的非公开发行股票预案。 在9月2日妙可蓝多公布的投资者关系活动表中，妙可蓝多方面称，公司非公开发行方案的调整，并不像个别传言所说，对蒙牛退出公司定增的原因和过程做了种种猜测和解读。真实的原因就如公司已经对外公告的，是因为市场环境等相关情况发生变化，在综合考虑最新监管要求、资本市场环境并结合公司实际情况做出的调整。 妙可蓝多方面称：“公司与蒙牛将充分发挥各自优势，基于领先的生产研发能力，积极开展各类奶酪产品的开发和推广，并进行销售渠道共建、营销资源共享、产能布局提升等多方面多维度的业务合作。” 据妙可蓝多介绍，蒙牛在9月时已向公司委派了董事和财务副总监，并在信息化、品牌公关、生产质量管理体系建设、实验室检验能力等生产经营管理各方面向公司提供了经验、资源的支持与分享。 “公司未来的产能是按百亿销售体量进行规划的。目前，位于上海金山的6万平米新厂已经投建，预计今年年底可以建成。”妙可蓝多称。 市场潜力大 妙可蓝多的主营业务以奶酪为核心，而奶酪享有“奶黄金”的美誉。奶酪位于乳制品结构金字塔的顶端，是乳制品消费升级的主要方向之一。 光大证券表示，长期看好妙可蓝多在奶酪领域的发展。妙可蓝多奶酪棒通过出色的产品、一系列品牌营销、线下推广获取了消费者青睐。在行业快速扩容的当下，公司的市占率有进一步提升的空间，有望持续享受行业增长+市占率提升的双重机会，看好大单品奶酪棒的中长期表现。 华创证券研报显示，新国标下“再制奶酪”不仅仅局限于儿童，还包括成人，且成人奶酪体现为功能化奶酪。考虑到奶酪细分品类众多，且均处于增长阶段，预计市场短期来看没有明显“天花板”，竞争格局对企业经营更为关键。从企业角度看，我们看到伊利等全国化乳企也在奶酪上做了很多准备，但目前效果尚不如专业奶酪企业，而基于行业快速扩容，伊利等有望共享行业景气红利，实现较好增长。 德邦证券研报显示，乳制品消费的发展历程可以分为奶粉、液态奶、奶酪三个阶段。其中，奶酪营养附加值高、口感丰富并且应有场景广泛，是乳制品消费的最高形态。 根据欧睿预测，2024年我国奶酪市场（零售口径）规模将同比增长8.18%至100亿元左右。国内乳制品市场尤其是液态奶消费近二十年来获得了长远的发展，今后以奶酪为代表的发酵类干乳制品仍有较大的发展潜力和空间。 开源证券指出，国内乳制品消费已进入低速增长的成熟期，核心的液态奶消费量已基本稳定在3300万吨左右，消费结构正由液态奶向更加营养、健康的酸奶和奶酪等升级。西式餐饮文化的普及带来了奶酪消费场景增加，国内奶酪行业规模迅速从2004年的4.03亿元增长至2018年的65.49亿元。近年来，奶酪行业推出了再制奶酪和儿童零食的大单品奶酪棒，并且获得了快速的发展。目前，我国奶酪行业规模仅百亿水平，但随着我国乳制品行业规模的稳步提升以及乳制品消费向奶酪的升级，国内奶酪市场规模千亿可期。
冰轮环境10日早间公告，根据深交所2020年12月9日发布的《创业板上市委2020年第54次审议会议结果公告》，公司参股公司烟台石川密封科技股份有限公司（以下简称“密封科技”）（首发）符合发行条件、上市条件和信息披露要求。 据公告，公司持有密封科技3.02%的股份，系其第四大股东。
12月9日晚间消息，海航科技（600751）发布公告称，海航科技、天海物流、GCL IM、Imola Acquisition、Imola Merger及Ingram Micro Inc.签署《合并协议及计划》，子公司天海物流拟将其下属子公司GCLIM与对方新设子公司Imola Merger根据美国法律进行合并，合并完成后GCLIM作为存续公司，并由交易对方持有其100%股权，Imola Merger 终止存续。本次交易完成后，天海物流将不再持有GCL IM股权。 标的公司GCL IM为投资管理公司，其下属公司英迈国际为主要业务经营主体。这也意味着，海航科技可借此次交易，将GCL IM旗下的英迈国际资产出售获得回笼资金，进而一并解决此前收购英迈国际时产生的债务风险。 资料显示，2016年12月5日（纽约时间），海航科技通过境外子公司GCL Acquisition，Inc.以现金支付方式完成收购了美国纽约证券交易所上市公司英迈国际100%股权，收购完成后英迈国际从纽交所退市，成为海航科技控股子公司，交易金额为60.09亿美元。 根据公布信息显示，GCL未按银团借款协议的约定于2017年12月5日偿还第一期借款本金计4亿美元，此笔并购贷于2018年3月2日才予以支付4.5亿美元。该迟付事件构成GCL未能履行银团借款协议中的相关约定事项。 除了已偿还的4.5亿美元，2020至2023年该公司还有四期借款需归还，分别为6亿美元、6亿美元、8亿美元、8亿美元。根据海航科技12月2日公告，公司目前已有共计13.5亿美元贷款本金逾期尚未偿还。高悬的债务，还令市场对海航科技的持续经营能力产生了忧虑。该公司的审计机构普华永道中天会计事务所，连续对海航科技的财报给出带强调事项段的无保留意见，并特别提出银团欠款事件对其持续经营带来重大不确定性。 综合海航科技近年财报数据，自收购英迈国际以来，该公司连续多年债务数字高企。其2017年年报显示长期借款为280.24亿元人民币，2018年年报中，短期贷款和一年内到期的长期借款分别为22亿元人民币和266.8亿元人民币，2019年年报短期借款和一年内到期的长期借款分别为19.9亿元人民币和265.1亿元人民币。分析人士指出，虽然该公司一直以来努力寻求其他外部融资及银行借贷，但仍然无法偿付并购贷，加之担保诉讼问题，使其负债率一直保持高企的状态，因此无法实现利润增长和对投资者的分红回报。 公告显示，2017-2018年海航科技净利润分别为2.085亿元人民币、8.693亿元人民币，今年前三季度公司净利润为9.647亿元人民币，这相比高额的债务规模可谓杯水车薪。而通过其他融资方式拖延乃至完全化解债务危机，则面临市场对公司持续经营能力的担忧而几无可能。对于海航科技来说，变现出售英迈国际偿还当年贷款，是化解并购贷及担保问题的唯一办法。 分析人士指出，海航科技此次出售英迈国际，可以使其尽快回笼资金解决上述债务问题和担保问题，此后便可轻装上阵，利用自有资金重新建立主营业务，寻求更为长远的发展。出售英迈国际同时解决了一直困扰海航科技的持续经营能力问题，使得债务、商誉减值压力等都得以化解，或可使其得以涅槃重生。
北方稀土第二大股东拟减持不超1%股份 北方稀土公告，第二大股东嘉鑫有限公司，计划自本公告披露之日起15个交易日后的6个月内，以集中竞价交易方式减持不超过3,600万股公司股份，不超过公司股份总数的1%。 海航科技将置出IT供应链综合服务及相关业务 缓解债务压力 海航科技公告，2020年12月9日，上市公司、天海物流、GCL IM、英迈国际、Imola Acquisition及Imola Merger 签署《交易协议》。根据《交易协议》，上市公司控股子公司天海物流拟将其下属子公司GCL IM与交易对方新设子公司Imola Merger按照美国法律进行合并，合并完成后GCL IM作为存续公司，并由交易对方持有其100%股权，Imola Merger终止存续。本次交易完成后，天海物流将不再持有GCL IM股权。标的公司GCL IM 为投资管理公司，其下属公司英迈国际为主要业务经营主体。以2020年9月30日为基准日，海航科技拟出售标的资产预估值合计约为145,321.74万美元，其持有的英迈国际的100%股权的资产预估值合计约为582,561.91万美元。本次交易构成重大资产重组。 交易完成后，上市公司将置出IT供应链综合服务及相关业务，缓解公司的债务压力及财务负担。通过本次交易，公司将实现大量资金回笼，可供偿还并购贷款及相关债务本金及利息，同时减少财务费用支出，缓解公司的流动性压力，改善资产负债结构。
风险是涨出来的，股价非理性暴涨往往隐含着非理性的暴跌。 最近，仁东控股(行情002647,诊股)连续跌停引发市场关注，仁东控股暴跌虽然有消息面的因素，也与股价前期涨幅过大有关，针对仁东控股股价大涨，市场有一个观点应该引起监管的重视，那就是高度控盘的庄股。 据 深圳商报，仁东控股自去年11月15日到今年最高价64.72元，累计涨幅达294%，其中今年以来最大涨幅达286.62%。 不愿署名业内人士表示，仁东控股属于被高度控盘的庄股，该股股价下跌是必然的结果，因为其股价上涨缺乏基本面上的支撑。仁东控股今年三季报显示，公司实现营收17.5亿元，同比增长89.77%；净利润-2192万元，同比下降144.5%。不仅仅是深圳商报质疑庄股，知乎上也有文章质疑，从仁东控股的近1年来股价诡异走势可以很明确看出，其是一家高度控盘的庄股无疑。让市场毫无觉察的长期小幅度单边小碎步走势，无论日线、还是分时线，都稳定得让人觉得诡异。截止2020-09-30，前十大流通股东持有3.2亿股，占流通盘57.22%，控盘特征非常明显。 按照我个人观点，仁东控股也具有高度控盘的庄股特征，仁东控股股价大涨，与游资操作手法是迥异的，游资是快进快出，以高换手的拉涨停板的方式完成炒作，仁东控股沿着5日线缓慢上涨，是一条较为平滑的上升K线图，没有什么涨停板，涨幅超过5%也不多，换手率基本上是1-2%，也就是说主力资金不需要多大的成交就可以拉升股价，也不太容易引发监管关注。 仁东控股股价上涨是偏离基本面的，是庄家借助股权转让的一种中长线炒作，公司流动资金紧张，截至三季度末，公司流动负债达23亿元，截至2020年10月25日，公司账面上货币资金虽有13.65亿元，但受限的货币资金为13.14亿元，占比高达96%。10月29日，公司发布公告称兴业银行(行情601166,诊股)向公司发放的3.5亿元银行贷款发生逾期，仁东控股商誉市值也是很高，三季报显示，截至三季度末公司商誉约9.99亿元。而同期公司净资产为9.66亿元，截至三季度末仁东控股商誉占净资产比例为103.40%，就是这样的一家公司，股价最高达到64.72元。一家业绩亏损、负债高企、商誉市值很大的公司何以支撑60多元的股价。 正是因为股价严重偏离基本面，一旦有资金出逃，加上消息面出现变化，11月18日，原控股股东仁东信息及一致行动人与北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司的表决权委托及一致行动协议终止。被北京海淀区国资委入主一年后，公司实控权又重回自然人霍东手中，股价上涨的逻辑被严重破坏，资金就很容易夺路狂奔，出现交易拥堵，闪崩就会开始，而且会诱发30多亿元的两融杠杆资金逐级爆仓，引发流动性枯竭，股价连续跌停难以打开，给投资者带来巨大的损失。 因此仁东控股股价闪崩罪魁祸首就是前期股价非理性大涨，偏离公司基本面的暴涨，没有股价暴涨，即使公司股权转让终止，也不会带来这样连续10个跌停板，股价非理性暴涨背后是庄股的质疑。 证券法第55条规定。禁止任何人通过单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖等8种手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量，庄股未必都存在明确的市场操纵行为，但是既然仁东控股具有庄股特征，媒体也有诸多质疑，管理层又是强调对市场操纵零容忍保护投资者利益，笔者认为还是有必要介入核查，看看有没有资金在操纵股价，如果没有市场操纵行为，那也可以让市场释疑，如果有市场操纵行为，就应按照证券法予以必要的处罚，严重的话还涉嫌违法，需要承担刑事责任。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估