瑞幸咖啡公司今早发布官方声明称，将于6月29日在纳斯达克停牌，并进行退市备案。在国内消费市场方面，瑞幸咖啡全国4000多家门店将正常运营，近3万名员工仍将一如既往的为用户提供优质产品和服务。公司衷心感谢广大消费者的支持厚爱，并再次为事件造成的恶劣影响向社会各界诚挚道歉。
ST辅仁公告，公司将于2020年6月29日起实施退市风险警示，实施退市风险警示后的股票简称变更为“*ST 辅仁”,股票代码不变,股票价格的日涨跌幅限制仍为5%。公司股票将于2020年6月24日停牌1天，于2020年6月29日复牌恢复交易。
商赢环球发布年报，公司2019年净利润亏损2.99亿元。公司上年同期亏损18.28亿元。因2018年度、2019年度连续两年净利润均为负值，公司股票将在2019年年报披露后被实施退市风险警示。公司股票于6月23日停牌一天，自6月24日起实施退市风险警示，股票简称变更为“*ST环球”，日涨跌幅限制为5%。
众泰汽车发布年报，2019年公司净利润亏损111.9亿元，上年同期盈利约8亿元。2019年年报被会计事务所出具了无法表示意见的审计报告。公司股票将于6月23日停牌一天，6月24日起复牌，并实施退市风险警示处理，股票简称变更为“*ST众泰”，日涨跌幅限制为5%。
摘要 【黄湘源：莫再对ST恋恋不舍 新创业板就该像科创板该退则退】一旦触及终止上市标准的，股票直接终止上市，这是试点注册制的科创板在退市制度改革方面的一大成果。可步科创板之后尘即将进入注册制改革实施阶段的创业板却并没有像科创板一样果断地同ST实行切割。（证券市场红周刊） 一旦触及终止上市标准的，股票直接终止上市，这是试点注册制的科创板在退市制度改革方面的一大成果。可步科创板之后尘即将进入注册制改革实施阶段的创业板却并没有像科创板一样果断地同ST实行切割。 ST制度被玩坏上市公司该退不退 诚然，创业板与科创板的注册制有一个很大的不同，一个是存量改革，一个是增量改革。科创板试点注册制，好比一张白纸。而创业板在十年前开板之际没能抓住推行注册制改革的最好时机，现在要在现有基础上进行改革，对存量公司正在发生和可能出现的退市，设置一定的过渡期，以利于平稳衔接，似乎也是无可厚非的。但以ST为载体的所谓退市新规将如何适用于推行注册制改革之后新上市的公司，答案显然还有待进一步的明确。 当初监管部门对某些濒临退市边缘的个股实施ST制度主要是为了警示投资风险，而在实践中却成了ST往往该退不退苟活于市场并频频成为资产重组对象的一大制度性漏洞，由此所发生的内幕交易更是成为了广大投资者尤其是信息不灵的中小投资者挥之不去的噩梦。尽管ST制度自出台之日起就一再变脸，先是ST+PT，后是ST+*ST，但它非但没能让退市机制在市场化的条件下越来越走向常态化，反而在各种人为因素干预和介入下，动不动就使得相当一些ST一变脸就变成了令人头痛的“不死鸟”。 单纯财务难以反映企业真实经营状态 现行ST制度是以上市公司连续三年亏损作为度量指标的。但在财务报表不一定能准确反映企业真实财务运营状况的情况下，一些ST公司为了保牌，并不难通过不正常的盈余管理手段在连续亏损两年后突然就扭亏为盈，而刚刚盈利了一年就又马上转亏，导致“戴帽”“摘帽”周而复始。在这个过程中，不要说作为保荐人的中介机构没有尽到督导之责，会计师事务所在审计过程中也往往是睁一只眼闭一只眼。不过，其中如果并没有人为的操弄和蓄意的财务造假，单纯的财务性指标是不是真正能够反映企业真实的经营状态，也就成了问题的关键。 一个账面利润看起来似乎不差的企业，可能因为现金流量的枯竭而停产倒闭，相反，一个账面亏损的企业却有可能会因为具备较充裕的现金流量而得以持续经营。在一定时期内所获得的账面利润不一定能代表一个企业真正具有一定的偿债能力和足以应对持续经营所需的支付能力。对于一个企业来说，决定其是否还能够活得下去的，与其说是几项可以人为涂抹的财务数据，不如说是可持续经营能力。所以，目前已经正式生效的新《证券法》同以往版本的《证券法》一个最大的不同之处就在于在上市条件中以“可持续发展”取代了三年持续盈利的要求。尽管新《证券法》并没有对退市规则的修改提出具体的意见，但随着上市条件的变化，未来退市标准以及一系列资本市场基础性制度和相关基础性工作相应的能动性变化必然也将是题中应有之义。 退市制度切莫紧不足而松有余 创业板在即将推行的注册制改革中，取消了“最近一期不存在未弥补亏损”的要求，综合考虑企业预计市值、收入、净利润等因素，制定多元包容的上市条件。创业板改革后，将支持特殊股权结构和红筹结构企业上市，并为未盈利企业上市预留空间。创业板还预留了一定的改革过渡期，未盈利企业在改革实施一年以后可以申请上市。但耐人寻味的是，创业板在退市制度方面的改革却并没有将这种一切向前看的改革方针坚持到底，反而明显地暴露了兼顾存量有余而革故鼎新不足的缺陷。创业板这种为了照顾存量股票而对ST恋恋不舍的退市改革，名义上叫做新老划分，事实上在市场效率方面很可能还不如更多的体现市场意志的面值退市。 用发展的观点看问题，与其由于新老划分的划而不断导致市场化退市机制的不进则退，还不如趁注册制改革推进之际在发行上市条件上以“可持续经营”标准取代连续盈利标准的同时在退市规则上也下决心彻底告别ST。毕竟任何在退市进程上紧不足而松有余的做法，非但不可能有利于实现市场化退市真正意义上的常态化，反而必将为该退不退留下无穷的可能性。
又有3家上市公司走到退市结局。6月18日晚，*ST天宝、盛运环保、神雾环保先后公告，收到深交所关于公司股票终止上市的决定。3家公司均是因连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值而被退市。 就在昨日，金亚科技发布公告称，深交所最终作出维持对金亚科技股票终止上市决定，该决定为终局决定。公告显示，金亚科技因2016年至2018年连续3个会计年度经审计的净利润为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。在2020年4月28日金亚科技披露的2019 年年报中，公司2019年净利润、扣非净利润均为负值，由此触及终止上市情形。 Wind数据显示，截至最后交易日，上述3家上市公司总市值共计约11.44亿元，股东户数共计约12.7万户。 据*ST天宝公告，公司股票将于2020年6月30日起进入退市整理期交易。退市整理期为30个交易日，预计最后交易日期为2020年8月10日。 神雾环保、盛运环保则将在7月14日起，进入退市整理期。若公司提出复核申请且深交所上诉复核委员会作出维持终止上市决定，自深圳证券交易所上诉复核委员会作出维持终止上市决定后的次一交易日起，公司股票交易进入退市整理期。 在A股市场征程走到终局前，3家公司的境况早已是一地鸡毛。2019年7月，ST天宝公告称，公司董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪，经大连市人民检察院批准，已被大连市公安局正式逮捕。与此同时，公司从2018年12月起就频频被起诉。仅国开行大连分行2018年12月16日就发起了3场诉讼，以索要天宝前期的借款共计5亿多元。 神雾环保和盛运环保虽然未披星戴帽，但两家公司均曾因涉嫌信披违规，遭证监会立案调查，并且亦是诉讼缠身。据神雾环保5月18日晚公告，经统计，公司尚未披露的累计诉讼共计48 起，涉案金额合计3.67亿元。盛运环保则因向全资子公司、控股子公司等提供违规担保和债务逾期导致多起诉讼。 据神雾环保和盛运环保公告，根据深交所相关规定，创业板不接受公司股票重新上市的申请，因此公司股票退市后，将不能重新上市。 2012年首设的面值退市指标，很长一段时间内都是“只听楼梯响，不见人下来”，2019年却有近半数退市公司因此而退。从目前退市数量看，2020年也许会超过2019年。 纵观这两只股票的市场生态演变可见，市场估值正在走向新的均衡，质高者价优、质劣者价低。近两年，面值退市公司显著增多。这背后，是投资者在真正“用脚投票”，以市场的力量，形成能上能下的市场基础运行机制。值得一提的是，新证券法已经在3月1日正式生效，授权交易所制定退市相关业务规则，在退市制度上打开了更广阔的空间。这既是对前期退市市场化改革的充分认可，也体现出对后续改革的信心和期许。
华讯方舟晚间公告，公司股票于2020年6月15日停牌一天，自6月16日起被实行“退市风险警示”处理，股票简称由“华讯方舟”变更为“*ST华讯”。公司股票交易的日涨跌幅限制为5%。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估