校企改革继续如火如荼进行中，华中科技大学A股公司华工科技（000988）和天喻信息（300205）的校企改革终于官宣启动。 华工科技和天喻信息7月8日晚分别公告，公司控股股东拟通过公开征集转让方式协议转让所持股份。两公司均表示，若此次公开征集转让获得批准并得以实施，可能导致公司控股股东和实际控制人发生变更。 2018年5月，中央深改委审议通过《高等学校所属企业体制改革的指导意见》，提出高等学校所属企业体制改革，坚持国有资产管理体制改革方向。在此背景下，高校领域上市公司的改革提速。 年初已有行动 科研能力不俗的华中科技大学，是继清华、北大后，坐拥A股上市公司最多的高校之一。这次华工科技官宣拟易主的华工科技控股股东武汉华中科技大产业集团有限公司（下称“产业集团”）实力强大。 产业集团成立于2001年1月，注册资本2.041亿元，是以华中科技大学为投资者的国有独资企业，是学校的资产经营有限公司，代表学校持有对企业投资所形成的股权，承担着学校的经营性资产保值增值和科技成果产业化两大任务。 目前，产业集团所投资企业53家。其中全资企业12家，控股企业14家，以及其他的参股企业27家，纳入2018年度合并决算范围的全资、控股以及实际控制企业有28家。 2000年6月8日，华中科技大学下属的华工科技上市，成为中西部地区首家高校上市公司。2011年1月13日，华中科技大学旗下华中数控（300161）上市，成为校企创业板第一股。仅三个多月后，该校旗下天喻信息也登陆创业板。 截至2018年12月31日，产业集团的资产总额155.26亿元，净资产95.42亿元，归属产业集团母公司权益资产为29.67亿元，企业从业人员近2.2万人。 2009~2018年，产业集团累计实现合并营业收入526.97亿元，累计实现合并净利润33.12亿元，累计完成上交学校利润3.3亿元，累计实现上缴国家和地方税收34.85亿元。 目前华工科技持股较为集中。截至今年一季度末，产业集团持有华工科技23.91%股份，为控股股东；第二大股东为华夏中证5G基金，持股2.88%；另外汇金公司和沪深港通分别持有2.64%和1.79%股份，位列第三和第四大股东。 按照公告，这次产业集团拟通过公开征集转让方式协议转让其持有的公司1.91亿股股份，占公司总股本的19%。若此次公开征集转让获得批准并得以实施，产业集团持股将下降至4.91%，成为不足5%持股的股东，这将导致华工科技的控股股东和实际控制人发生变更。 华工科技早前已有所动作。今年1月5日晚间，华工科技公告称，公司高管团队以自有资金方式从二级市场增持了公司股份23.67万股，增持完成后合计持有公司股份97.57万股。与华工科技高管增持形成对比的是，控股股东武汉华中科技大学产业集团有限公司计划在2020年6月9日前减持不超过2011万股，即不超过公司总股本的2%。 校企改革进入深水区 与华工科技相仿，7月8日晚同时披露控股权转让的还有天喻信息。天喻信息披露，产业集团和华工创投拟通过公开征集受让方的方式协议转让其持有的公司股份约1157.29万股、约9412.63万股，分别占公司总股本的2.69%、21.89%，股份性质为非限售法人股。 产业集团是华中科技大学全资所属企业，华工创投是产业集团持股34.22%的控股子公司。华中科技大学通过产业集团和华工创投持有公司29.57%的股份（其中，华工创投持有公司23.89%的股份，为公司的控股股东；产业集团持有公司5.68%的股份），为公司的实际控制人。 天喻信息表示，产业集团和华工创投后续将进一步研究制定本次公开征集转让的具体方案，本次公开征集转让尚需取得国有资产监督管理部门等有权机构的批准，因此能否进入公开征集转让程序及何时进入公开征集转让程序存在不确定性。若本次公开征集转让获得批准并得以实施，可能导致公司控股股东和实际控制人发生变更。 目前产业集团旗下其他参股公司已有所动作。其中华中数控早前已完成控制权易主，控股股东由产业集团变更为湖北民营企业家阎志及其一致行动人，实际控制人由华中科技大学变更为阎志。 据了解，本轮校企改革早在2018年已经启动。根据教育部发布的文件，高等学校所属企业体制改革要在2018年先行试点，2020年全面推广，2022年底前，原则上完成改革。 本轮高校改革内容主要为关、停、并、转、留，而上市公司的改革方式大多属于“转让”，按照目前的操作情况，从高校剥离的企业不再隶属学校。学校享有收益权，但资产权归平台公司，类似国资委成立某个公司集中监管。
现金贷，是消金行业近年来最具盈利能力的领域。不少公司打起现金贷的主意，而受限于放贷资质问题，大多选择以助贷方式，协助小贷公司、商业银行等发放借款，收取服务费。 在发展过程中，助贷也衍生出一系列问题，实力不足的中小型商业银行沦为资金提供方，急于达成合作的消金公司为借款兜底，都成为行业乱象滋生的根源。 随着监管部门出手，兜底行为已被明令禁止。镭射财经注意到，近期仍有公司将兜底行为摆在台面上，承认旗下子公司在助贷业务上代偿逾期本息，却遭到子公司的坚决否认。说法不一的“打脸”现场，众多股东方、资金方助力，也没能避免该子公司重陷亏损泥潭。 发展红利逐渐消失的当下，消金公司们应如何把握机遇，在确保利率合规的同时，借助金融科技这一法宝，实现精细化运营下的长远发展？ 01 数禾科技助贷业务被指“兜底” 今年5月，上市公司 分众传媒（002027） （002027）发布《关于深交所中小板公司管理部对公司 2019 年年报问询函回复的公告》（下称公告）。 在2019年末关联方资金借款方面，分众传媒提到联营企业上海数禾信息科技有限公司（下称数禾科技）经营“还呗”这一助贷业务时，在与银行合作的过程中，在银行开立保证金账户，专门用于“还呗”平台个人贷款项下所产生的逾期贷款或不良贷款的代偿资金本息及相关费用。保证金账户需要存入资金一般为在“还呗”业务下银行贷款余额的 5%-10%。保证金不足以代偿时，数禾科技需要追加保证金用于风险代偿。 按照分众传媒的说法，数禾科技在开展助贷业务上，涉及三个主体：个人用户，作为资金需求方在线提交申请；数禾科技的“还呗”APP 作为居间服务平台，主要负责用户获取、客户初步筛选、风险控制评审、信息撮合以及逾期催收；银行作为资金提供方，负责最终客户审核与贷款发放。 分众传媒表示：在上述模式下，当用户无法在约定日期（到期日及之后的三天宽限期）偿还其应还银行本息时，数禾科技会代客户向银行支付其应收的本息，并向客户进行催收。 但事实上，这一说法已构成数禾科技违规“兜底”，而这一操作已被监管明令禁止。 早在2017年12月1日，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作小组领导办公室共同发布了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，要求“银行业金融机构与第三方机构合作开展贷款业务的，不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。“助贷”业务应当回归本源，银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务，应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费。” 今年5月9日，银保监会下发《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《意见稿》），要求“商业银行不得接受无担保资质和不符合信用保险和保证保险经营资质监管要求的合作机构提供的直接或变相增信服务”。 《意见稿》还明确了合作伙伴的退出条件，即“合作机构无法继续满足准入条件的，应当及时终止合作关系，合作机构在合作期间有严重违法违规行为的，应当及时将其列入本行禁止合作机构名单。” 镭射财经了解到，数禾科技不具备担保资质、信用保险和保证保险经营资质，不能提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务。 02 数禾科技称：与真实情况不一致 对分众传媒指出的“兜底”式做法，数禾科技方面予以否认。 对于“保证金账户”一事，数禾科技对镭射财经表示，“为满足监管的要求，数禾在业务开展的过程中，早已引入有资质的自有或者第三方担保公司或者保险公司提供增信服务，而非上述描述的数禾在银行开立保证金账户，并向银行代偿用户逾期的本息及相关费用等。因此，上述回复函中关于数禾的相关业务描述已跟数禾目前真实情况不一致。” 对于“保证金用于风险代偿”一事，数禾科技称，“同金融机构在承担风险的担保模式下，数禾向合作金融机构提供获客、初步审核评估、客户经营、协助贷后管理等服务。该交易模式中引入持牌担保机构（融资担保公司或保险公司），对金融机构与数禾合作项下贷款余额承担担保责任，金融机构通过实质风控审核后发放贷款。” 数禾科技特别指出，“当借款人未能按期还款时，由担保机构向金融机构代偿，金融机构通常情况下给借款人1-5天期限的宽限期，宽限期结束后担保机构对逾期贷款向金融机构进行代偿。在这一模式下，担保机构为用户借款提供担保服务，同时向用户收取担保费。数禾通过为担保公司和金融机构提供信息技术平台等技术服务获取服务费。” 在镭射财经看来，数禾科技的表态，有“打脸”母公司分众传媒的嫌疑。 数禾科技与分众传媒的关系，要从2016年说起。当时，数禾科技初期注册资本1000万元。2016年3月，分众传媒共出资1亿元取得数禾科技70%的股权。 2017年，分众传媒转让部分数禾科技股权。与此同时，数禾科技增资扩股引入投资者。此后，分众传媒持有数禾科技的股权为 41.9886%，不再是数禾科技的绝对控股股东。 工商信息显示，数禾科技目前注册资本2692.8965万元，法定代表人为徐志刚，全资控股重庆市分众小额贷款有限公司（下称分众小贷），后者作为持有还呗贷款的版权。 镭射财经发现，分众小贷由分众传媒投资5000万美元发起设立，拿下互联网小贷牌照后，具备放贷资质。这并不代表数禾科技可以快速实现盈利。 03 股东方、资金方成转型助力 今年一季度，数禾科技处于亏损。根据分众传媒发布的一季度财报，其按权益法对数禾科技确认投资损失9208.4万元，以间接持股35.88%计算，数禾科技2020年一季度亏损2.57亿元。 自2019年数禾科技结束此前4年分别亏损-0.05亿元、-0.49亿元、-0.56亿元、-0.38亿元的态势，盈利2.9亿元后，再度进入亏损。 在多年亏损的背景下，还呗开设信用卡账单分期、分期商城等功能，还上线“还享花”平台。 作为以信用卡代偿功能起家的公司，数禾科技高管团队成员多来自于 招商银行 。其CEO徐志刚曾就职于招商银行信用卡部门，还曾任“掌上生活”负责人。两位副总裁叶蒸蒸、赵尽染曾任职招商银行信用卡部门，CTO马霖曾负责“掌上生活”技术开发。 受限于信用卡代偿市场规模瓶颈、玩家竞争及盈利问题，数禾科技转向现金贷业务。到2019年4月，还呗注册用户数3000万，累积发放借款超660万笔。 数禾科技这一成绩的取得，与分众传媒、各大股东方及资金方密不可分。仅2018年，分众传媒累计拆借资金9.2亿元给数禾科技，收取利息2283万元，利率4.35%。 目前，数禾科技已完成两轮融资。2017年12月，完成A轮3.5亿元融资，估值约9.3亿元，投资机构为红杉资本、信达、诺亚财富。2019年2月，数禾科技完成B轮融资，获得新浪3000万美元投资。 来自资金方的支持，也为数禾科技的壮大奠定基础。据不完全统计，数禾科技资金方包括 上海银行 、 南京银行 、天津银行、海尔消费金融、中银消费金融等。官网显示，其合作伙伴有粤财信托、光大信托、国投泰康信托、中信消费金融等。 在众多股东、资金方的支持下，数禾科技一季度仍面临亏损，这也为其前景增添了不确定性。毕竟，受疫情影响，消金行业面临还款意愿下降、逾期率上升的共性问题。最佳的解决办法，无疑是消金公司们在金融科技方面的投入。 疫情冲击下，那些专注于提升人工智能、大数据等技术能力的公司将脱颖而出。以往借着行业发展红利崛起的公司，将面临严峻而持久的考验。 潮水退去，才知谁在裸泳。
日前，新天绿能在上海证券交易所主板挂牌上市，成为国内首家A+H风电及天然气运营上市公司。公司管理层表示：“在A股上市的目的，就是全力打造国际一流的新能源企业。” 登陆A股资本市场前，新天绿能已于2010年10月13日在港交所主板上市。此次，新天绿能公开发行股票数量为13475万股，A股股票募集资金总额为42850.50万元，主要用于河北建投丰宁森吉图风电场(三期)150MW工程项目。 公司相关负责人认为，新能源产业大有可为。他说，随着我国生态文明建设步伐的加快、绿色发展各项措施的有效实施、能源供给侧结构性改革的持续推进，以及“一带一路”能源国际合作的广泛开展，我国能源生产和消费革命不断深化，能源清洁化进程将进一步加快，能源消费结构会明显优化。 新天绿能成立于2010年2月9日，由河北建投与建投水务发起设立，主营业务主要为天然气销售业务及风力发电业务。 成立以来，新天绿能的天然气分销与风电业务稳居业内前列。目前，新天绿能在河北省拥有大量天然气输配设施，其中包括6条天然气长输管道、18条高压分支管道、30个城市燃气项目、22座分输站、13座门站、7座CNG母站、6座CNG加气子站和1座LNG加气站。 新天绿能还从事风电场的规划、开发、运营及电力销售。公司以河北为依托，在河北、山西等地拥有风电项目，并积极寻找海外适宜投资项目。而且，新天绿能在多年来的发展中不断壮大，旗下子公司“遍地开花”。截至2019年底，新天绿能直接持股公司多达40个，包括河北建投新能源有限公司、新天绿色能源(香港)有限公司等23家100%全资控股子公司。 在风电业务领域，截至2019年底，公司累计控股风电装机容量达到441.58万千瓦，较2010年H股上市时的85.50万千瓦增长了416.5%。2019年，公司控股风电场平均利用小时数达到2472小时，高出河北省平均可利用小时数328小时，在我国居于领先地位。
近日，伴随着上证指数突破3400点，A股“牛市”成为热门话题。来自头条搜索的数据显示，“牛市”这一关键词在7月6日的单日搜索量增长665%，反映了用户对于这一话题的关心。
多年爆发式增长后，西藏唯一一家金融租赁公司陷入泥潭。日前，东旭集团控股的西藏金融租赁（简称“西藏金租”）披露2019年年报。在营业收入增长31.5%的情况下，高企的融资成本使得公司净利润大幅下滑96.2%。 与此同时，审计机构因无法判断公司五级分类的恰当、计提损失准备金额的准确性，对这份年报出具“保留意见”。 自2015年开业以来，西藏金租就以“高举高打”的激进风格为市场所知，无论是注册资本、资产和融资规模增速都显著高于整个行业，其流动性也一直被市场所担忧。 多名受访的业内人士认为，随着金租公司监管评级办法出台，西藏金租后续的评级结果不容乐观。根据办法，对评级较低的公司监管可区别情形采取责令暂停部分业务、责令控股股东转让股权等措施，甚至依法启动市场退出机制。 净利润大降96% 审计出具“保留意见” 成立于2015年的西藏金租，是西藏首家金融租赁公司，最初注册资本只有10亿元，东旭集团为公司控股股东，持股47%。自开业以来，西藏金租的资产规模呈现快速扩张态势，10个月即突破百亿，随即完成大规模增资，将注册资本增至30亿元。 到2017年末，公司总资产已经突破200亿元，全年营业收入、净利润分别同比增长66%、267%，增速居业内领先水平。 2018年，西藏金租开始为市场所熟悉。一方面，公司获评主体及债项长期信用等级AA+，并获准加入全国银行间债券市场，完成30亿元金融债发行；另一方面，公司完成二轮增资，50亿元的注册资本排名金租行业前列。 这一年，得到资本补充、资金渠道更加通畅的西藏金租资产规模大增135%，年末总资产接近500亿元，实现从小型金租公司到中型金租公司的跨越。但与此相伴的是，西藏金租短期同业借款、长期负债大规模增长，高企的负债成本也对利润造成侵蚀。2018年，公司营业收入同比大增86%，净利润增速却不到10%。 这一特征在2019年体现得更为明显。据西藏金租日前披露的年报，公司去年营业收入43.3亿元，同比增长三成以上，净利润却不到0.3亿元，跌去96.2%。其中，西藏金租各项融资成本全年增加近16亿元，同比翻番，而同期营业收入只增加了10亿元左右。 值得注意的是，审计机构对这份年报出具了“保留意见”的审计结果。 审计机构称，对西藏金租的长期应收款按照风险资产五级分类的结果实施了检查、函证、访谈等必要程序，但未能获取充分、适当的审计证据，以判断西藏金租公司五级分类的恰当，以及依据该结果计提损失准备金额的准确性，无法判断该事项对财务报表的影响。 债务纠纷缠身 资产被轮番冻结 给出“保留意见”的同时，审计机构还在审计报告中提醒投资者关注西藏金租的流动性及偿债能力变化：一方面，由于东旭集团出现资金流动性问题，导致西藏金租在东旭集团的63.2亿元存款支取受到限制，定期存款按期收回存在不确定性；另一方面，公司主要银行账户被冻结、存在逾期未偿还债务，可供经营活动支付的货币资金短缺，年度业绩大幅下滑，表明公司偿债能力具有不确定性。 公开信息显示，去年底至今，西藏金租陷入多起债务纠纷，接连遭多家银行、租赁公司诉讼追债。今年5月底，经鞍山银行申请，法院裁定冻结西藏金租1.06亿元银行存款或查封等值财产，进行诉前财产保全。平顶山银行则在今年2月向平顶山中院申请了对西藏金租的财产保全措施，涉及金额2亿元。 今年1月，四川资阳中院根据安岳农商行申请，裁定对西藏金租4500万元内的存款和应收账款予以查封和冻结。同时，宜宾商业银行又向法院提起诉讼，请求西藏金租向该行支付回购价款、溢价款、违约金合计近5亿元。 去年11月下旬，新疆银行向乌鲁木齐中院申请诉前保全，请求对西藏金租共计1亿元的财产采取保全措施，查封、扣押、冻结西藏金租价值1亿元财产。 成都农商行则在去年12月底向成都市中院提出诉前财产保全申请，请求对西藏金租的财产在9.7亿元的范围内采取保全措施。而在12月初，中铁建金租已向天津市第三中院申请诉前财产保全，冻结西藏金租银行存款2.67亿元，或查封、扣押其同等价值的财产。 更早之前，遂宁银行在去年11月中旬向遂宁中院申请财产保全，请求查封西藏金租拥有的价值5.27亿元的财产。此后法院裁定冻结后者账户内的5.27亿元存款，期限一年。 本来吃利差赚钱 最怕“金主”不靠谱 在多位受访人士看来，西藏金租陷入经营泥潭，既在于过度依赖短期同业借款、短拆长用带来的本身流动性问题，也受到大股东债务危机的极大影响。 早在去年11月底，评级机构穆迪就将西藏金租的主体评级展望从稳定调整为负面，以反映该公司战略和融资成本的不确定性，原因是大股东东旭集团的流动性问题及潜在的股权变化。 穆迪当时表示，西藏金租依赖短期批发融资支持长期租赁业务，由此带来的资产负债期限错配使其面临较高的再融资风险。数据显示，去年末公司短期同业借款在总负债中的占比接近七成。 到今年1月，联合资信也发布了下调西藏金租主体及相关债项信用等级的公告。联合资信指出，总体看，东旭集团作为单一最大股东，对西藏金租的支持能力明显弱化，加之东旭光电违约事件的发生使西藏金租外部融资难度及资金成本明显上升，被东旭集团占用的资金未来回收情况亦不明朗，以上因素导致公司面临较大的流动性风险管理压力。 “同时，西藏金租与东旭光电存在一定规模的协同业务，资产质量亦面临下行风险。此外，未来股权变动情况尚无法判断，或将对西藏金租公司治理架构及业务发展带来一定影响。”联合资信称。 据工商信息，去年底以来，东旭集团持有的西藏金租48.5%股权已被多家法院轮番冻结。此外，东旭集团日前披露的年报显示，去年集团巨亏310亿元。 “租赁圈是真的怕‘金主’不靠谱，本来就主要吃利差赚钱，那边资产收益率已经在降，要是大股东还出问题，融资成本一下就上去了，能不能找到钱都不好说，整个资产负债错配一下就断了。”一位中型银行系金租公司负责人对记者表示。 另一位大型金租公司金融市场部负责人则提醒，审慎经营应当被视为行业铁律，“资产端扩张的同时要做好负债匹配，不是说获准进入同业拆借市场就可以乱来了，还是要多补充一些长期资金，降低错配率，尤其是中小金租公司、非银行系金租公司”。
7月8日，全球知名商业地产服务和投资公司世邦魏理仕在“2020年上半年上海商业地产市场回顾及展望”媒体发布会上表示，疫情防控期间，强抗周期性的医药行业受到了前所未有的关注，上海作为逐步形成的亚太区生物医药产业高端产品研发中心、制造中心、研发外包与服务中心，医药行业的加速崛起将为上海带来更多的商机和资本。 有权威医药研究机构预测，到2023年，全球医药行业市场规模将超过1.5万亿美元，保持年均4%至5%的增长。中国是仅次于美国的全球第二大药品市场以及第二大原料药生产国家，到2020年底，我国的医药行业市场容量将接近2200亿美元。 提到世邦魏理仕近期将推出的上海医药行业研究报告，公司华东区研究部助理经理符灿表示，目前生物医药创新研发领域是最受资本关注的投资方向之一，近年来上海医药医疗行业一级市场融资规模保持稳步增长，2019年至2020年上半年，上海医药医疗行业一级市场总融资规模达567亿元，占比全国总额超过1/5。其中尤以专注投资于创业公司不同阶段的VC和PE为主，占比上海医药一级投资市场融资总额的近50%。 同时，随着生物制药产业规模的快速扩张，创新药市场竞争日益激烈，药企将内部非核心业务部分或全部委托给外部供应商是现代分工精细化的必然选择。符灿认为，一方面药企在降低成本的同时通过更专业、更高效的方式获得成功结果；另一方面药企也可以集中资源专攻核心业务，增强竞争力。 她表示，未来随着全球千亿美元级别的医药外包业务向以中国、印度等为代表的新兴地区加速转移，叠加创新药研发、仿制药等产业逐步成熟下我国承接全球业务能力不断提升，我国以研发外包（CRO）/生产外包（CMO）为核心的外包市场有望呈爆发式增长，进一步成为全球大型制药公司的重要战略布局地。同时，未来也将有越来越多如药明康德、康龙化成、泰格医药、凯莱英、博腾股份等提供一站式外包服务的本土龙头企业崛起。
随着国内疫情得到进一步控制，旅游市场得到一定程度的恢复，近程周边游、周末游、乡村游等持续升温，乡村民宿成为市场恢复后增长较快的领域。近日，Airbnb即爱彼迎联合浙江省文化和旅游厅、桂林市文化广电和旅游局，宣传当地精品乡村民宿和民宿旅游线路，以乡村游和城市周边游为抓手，共同促进旅游产业恢复活力，发挥旅游业在乡村振兴中的积极作用。 据悉，此次爱彼迎联合了浙江省文化和旅游厅、桂林市文化广电和旅游局，以及浙江、桂林等地的旅游民宿协会，将政府和协会推荐的精品乡村民宿在平台上线，进行有针对性的市场推广和展示，把握旅游业回暖趋势，吸引更多游客赴乡村旅游休闲。 “随着中国疫情基本稳定，国内旅游市场正在加速复苏。短期来看，周边游、短途游将成为常态，体验当地生活方式的乡村游成为越来越多人的选择。爱彼迎近期数据也体现了这一趋势――超过一半的间夜是在320公里以内的出行，远超去年同期。此次联合两地政府的系列直播活动，总播放量超过400万次，为浙江和桂林两地的民宿产业带来了新关注和人气。我们也期待在未来与更多中国地方政府和有关机构合作，以多种方式探索中国旅游业疫后复苏的新篇章。” 爱彼迎中国总裁彭韬说道。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估