山东威海一市民近日在刚买的空调室外机附近不慎触电身亡,怀疑是空调室外机漏电所致。对此,该空调生产厂家康佳集团昨天回应,为了尽快引入第三方鉴定,希望当事者家属尽快启动法律程序。 新空调刚安几天酿惨剧 7月5日,威海市电业局工作人员前往她家进行检查,初步鉴定为康佳空调外机漏电。威海市电业局工作人员表示,他们并非专业鉴定部门,无法出具鉴定报告,因此无法认定漏电事故与死亡有直接关系。不过他们发现该空调并没有配备漏电保护器。 厂家 根据康佳方面披露的信息,7月6日上午9时20分,公司400客服电话接到金女士报单。康佳在接到报修需求后第一时间委托当地维修师傅预约上门服务。7月7日上午10时30分,康佳委托的维修师傅按预约时间抵达时才知道发生了死亡事故,立即向康佳总部汇报。得知消息后,康佳立即安排位于安徽滁州空调总部的两名相关负责人前往处理。经初步现场勘察,暂未发现空调专用漏电保护器及有效接地线路等情况,且因现场地处菜市场,相关线路较为复杂,一时间很难确定具体事故原因。 律师 但经多日努力寻找,山东省内各家具备资质的检测机构均表示不受理个人或单位鉴定请求,必须要法院指定才能执行。随后,金女士的律师也表示,找了几家机构,同样不予受理个人或者单位的委托。康佳呼吁广大消费者尽可能通过正规渠道购买家电产品,并通过具备相关安装资质的官方安装服务进行产品安装,确保接地线、断电保护等安全装置在使用期间的正常运转,保障生命财产安全。 新闻延伸 空调在家电行业素有“半成品”之称,卖场把空调卖给用户,只算完成了工作的一半儿,之后的送货和安装服务则是整个销售环节的另一个“重头戏”。安装的质量决定着空调的制冷效果、使用寿命,重要性并不亚于制造环节。事实上,从近年来出现的空调事故来分析,随着空调制造端基本实现了规模化、标准化,空调制造环节出现质量问题的几率在大幅降低,故障往往出现在安装环节,这使得当下安装服务在整个空调产业链中的重要性日益明显。
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 董事会签“抽屉决议”遭处罚,金贵银业24亿预付款去向存疑 来源:市值风云 作者| 长风 历史上,白银作为贵金属,与黄金一样作为重要的货币物资,具有储备职能,曾经被作为基础货币使用,是国际间支付的重要手段。除作为货币使用以外,制作银器和首饰也是白银的传统用途之一。 随着白银的用途越来越多的面向工业领域,白银由于具有优良的常温导电性、导热性、反射特性、感光成像特性、抗菌消炎特性等物理化学特性,作为催化剂、导电触电材料以及抗微生物剂等,其在电子、可再生能源、航空航天、新能源汽车以及医疗卫生等领域中扮演着越来越重要的角色。 在A股上市公司中,金贵银业(002716.SZ)于 2014年1月在深交所中小板挂牌上市,成为白银第一股。公司属于有色金属冶炼业,主营业务以白银冶炼和深加工为主,配套铅冶炼,并综合回收金、铋、锑、锌、铜、铟等有价金属,主要产品为白银、电铅、黄金及其他综合回收产品。 按理说,公司做的是点石成金的生意,应该富得流油,即使一时手头紧,把自家生产的白银卖点就有钱了,至少不至于揭不开锅。 那么,公司是否缺钱,缺钱时又是如何操作的呢? 一、“印钱”的也缺钱 根据公司披露的2018年年度报告,公司截止2018年末受限资产合计为41.00亿元,占公司总资产的比重为34.98%,占公司净资产的比重为110.90%,受限资产涉及货币资金、应收票据、存货、固定资产和无形资产等几个重要科目,受限原因主要为借款质押、借款抵押和保证金及被冻结的银行存款等原因。 公司为了资金周转,押上了公司的主要资产,由此可以看出,公司似乎很差钱。 公司自上市以来,经营活动产生的现金流量净额分别为-2.38亿元、4.96亿元、0.00亿元、3.79亿元和-0.54亿元,极不稳定,波动很大。 公司近5年来的净现比分别为-2.03、4.20、0.00、1.47和-0.41,净利润质量时好时坏,这变化之快确实有些让人摸不着头脑。 在经营现金流不稳定的情况下,公司很容易一不小心就缺钱了,这就给公司的资金管理造成了巨大考验。 根据公司披露的2019年半年度业绩预告修正公告,公司预计归属于上市公司股东的净利润出现亏损,而上年同期则是盈利1.31亿元,公司的经营状况有恶化的倾向。 公司的资产负债率常年保持在60%的水平以上,截止至2019年1季度末,公司的资产负债率为68.17%,公司的长期偿债压力有点大。 近年来,公司的流动比率和速动比率有所下滑,截止至2019年1季度末,公司的流动比率为1.34,速动比率为0.67,公司短期偿债能力较弱。 另外,截止至2019年1季度末,公司的货币资金为15.21亿元,而短期借款为16.39亿元,一年内到期的非流动负债为14.13亿元,货币资金远小于短期有息负债,公司的资金链还是有压力的。 二、24亿预付账款去向存疑 公司看起来很缺钱,但对外预付供应商的款项时却一点也不含糊。公司的预付款近年来一路飙升,截止至2018年末,公司的预付账款金额为24.39亿元,同比大增252.67%,预付账款占公司净资产的比重高达62.56%,显而易见,公司预付账款的增长很迅猛。 根据公司披露的2018年年度报告,公司预付账款前五名对象合计金额为18.91亿元,占预付账款总金额的比重为77.54%。 根据公司对深交所年报问询函的回复,公司与预付账款前五名对象不存在关联关系。 然鹅,如果真没什么关联的话,公司在自身资金紧张的情况下,预付款还这么大手大脚,似乎有点不合常理。 根据天眼查数据显示,郴州市锦荣贸易有限责任公司(以下简称锦荣贸易)参保人数仅为4人,公司股东为陈玲,监事为曹益华,公司曾经于2017年12月变更过住所地址。 (数据来源:天眼查) 郴州市旺祥贸易有限责任公司(以下简称旺祥贸易)参保人数也仅为4人,公司股东为曹林清,监事为许飞洋,公司曾于2017年6月变更过住所地址。 (数据来源:天眼查) 锦荣贸易和旺祥贸易两家公司员工参保人数均为4人,人数较少,看起来经营规模都很小,两者更像是皮包公司;两家公司均出现曹姓的股东或监事,不知道他们跟金贵银业的大股东曹永贵有何关系;另外,根据住所信息显示,两家公司变更前在同一楼层办公,变更后离得也很近。 接下来看郴州市金来顺贸易有限责任公司(以下简称金来顺贸易),这家公司的参保人数为6人,公司股东为许飞洋和陈佳文。 金来顺贸易的员工人数也很少,经营规模并不大;可以看出许飞洋是金来顺贸易的大股东,同时他还在旺祥贸易担任监事,说明金来顺贸易和旺祥贸易两家公司存在关联关系。 (数据来源:天眼查) 我们再来看永兴县富恒贵金属有限责任公司(以下简称富恒贵金属),这家公司的参保人数未对外公布,股东为王美娟,监事为李小兰,公司联络员曾于今年6月份由曹莎变更为王美娟。 (数据来源:天眼查) 最后来看永兴县富兴贵金属有限责任公司(以下简称富兴贵金属),这家公司的参保人数仅为4人,股东为李福春,监事为王昶强,公司联络员曾于今年5月由曹莎变更为王美娟。 (数据来源:天眼查) 显而易见,富恒贵金属和富兴贵金属两家公司名称相近,住所都在永兴县便江镇,公司联络员信息一模一样,而且富恒贵金属的监事李小兰和富兴贵金属的股东李福春都姓李,两人是否存在一定关系?另外变更前的联络员曹莎也姓曹。 经过以上分析,可以看出金贵银业的预付款前五名对象都没啥实力,而且很大可能相互之间存在关联关系。这么多巧合放到一起,由此可以推断,金贵银业的大额预付款资金去向存在较大的疑问。 自2014年上市以来,公司白银产品的毛利率一路走低,2017年下滑至7.63%的新低水平,2018年触底反弹至9.37%。 而根据长江有色市场发布的白银价格相关数据,公司的白银产品毛利率跟白银市场价格存在一定程度的背离。例如,2018年公司白银产品的毛利率在走高,但白银市场价格却在低位徘徊,两者呈现相反走势。 一般情况下,在成本变化不大的情况下,当一家公司产品的市场价格提升时,会提高公司产品的毛利率水平,相反,当一家公司产品的市场价格下降时,会降低公司产品的毛利率水平。 金贵银业白银产品的毛利率与白银市场价格走势不一致,恐怕难以自圆其说。 (数据来源:Choice数据) 三、董事会视公司内控如儿戏 不仅公司缺钱,公司的大股东也很缺钱。 根据公司披露的2019年1季度报告,公司的第一大股东曹永贵持有公司的股份为3.14亿股,占公司总股本的32.74%,其中累计被质押的股份为3.07亿股,占其所持有公司股份的97.74%,占公司总股本的32.00%。 大股东基本上把持有的公司股份都拿去质押了。 2017年6月,大股东曹永贵在未履行董事会、股东大会等法定审议程序的情况下,私自使用公司公章,为其控制的郴州市金江房地产开发有限公司(以下简称金江房地产)向上海汐麟投资管理有限公司(以下简称上海汐麟)的1.6亿元借款提供担保,并向上海汐麟提供了有曹永贵、张平西、许军、刘承锰等四名董事亲笔签名的董事会决议文件。 然鹅,金江房地产没有按时偿还有关贷款,上海汐麟随即向法院起诉,要求公司承担连带担保责任,并向法院申请财产保全,法院冻结了公司5个银行账户。 2019年6月,金江房地产才向上海汐麟偿还清了借款本金及相应的利息,上海汐麟因此不再追究公司的连带担保责任。 因公司对上述行为未及时履行信息披露义务,证监会决定对公司采取出具警示函的监管措施,并对曹永贵、张平西、刘承锰和许军等四人也出具了相关警示函。 公司大股东铤而走险让上市公司为自己名下的房地产公司做担保,结果房地产公司到期还不起钱,被借款方告上法庭,这才揭开了其侵占上市公司利益的丑陋行径。在这起事件中,可以印证公司大股东的资金链也很紧张,且对公司内控视同儿戏。 令人生疑的是,大股东质押上市公司股份得到的钱去哪儿了,莫非也拿去搞房地产了? 四、商业票据被做局 2018年9月,公司大股东曹永贵为缓解公司资金困难,拟将其持有的1.60亿股公司股份(占公司总股本的16.70%,占其持有公司股份总额的51%)予以转让。 这时,上海稷业(集团)有限公司(以下简称上海稷业)站出来说自己实力很强大,完全有实力接盘,两者一拍即合,签署了股权转让意向协议。 基于上述股权转让意向协议,上海稷业主动提出在尽职调查完成和正式协议签订之前,先协助公司解决资金困难,于是便抛出了一条计策,即由上海稷业向公司开具商业承兑汇票,用于公司质押贷款,同时要求公司对其开具等额汇票,以对冲其风险。 公司拍手称赞,也觉得此计甚妙。双方就此事协商一致,愉快地签订了备忘录,并特别约定,汇票在公司贷款担保解除后相互返还。 公司在收到上海稷业开具的两张金额分别为1.5亿元和1亿元的商业承兑汇票后,随即向恒丰银行长沙分行、湖南三湘银行进行质押融资贷款,拿到融资款后,公司主要用于支付郴州市锦荣贸易有限公司、郴州市北湖区联晟贸易有限公司的购货款等。 2018年12月,上海稷业私底下背着公司,另外又与浙江物产中大联合金融服务有限公司(以下简称浙江物产)签署了汇票质押合同,以其持有的出票人为公司的电子商业承兑汇票提供质押担保,汇票载明承兑人为金贵银业,承兑信息为本汇票已经承兑,到期无条件付款。 上海稷业通过中国人民银行电子商业汇票系统(以下简称ECDS系统)完成电子商业承兑汇票质押登记,质权人为浙江物产。 上述电子商业承兑汇票到期后,浙江物产于2019年3月通过ECDS系统提示公司付款,公司知悉后通过ECDS系统拒付。 基于以上原因,浙江物产将公司告上法庭,请求法院予以支持,并提出两点诉求:其一是请求判令公司支付电子商业承兑汇票款项2.5亿元以及自汇票到期日起至清偿日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息;其二是判令公司承担案件的财产保全费、受理费等诉讼费用。 公司事后才知中了圈套,幡然醒悟过来,原来上海稷业是假借受让股权的名义,在完全没有履约能力的情况下开具虚假商业汇票,骗取公司的电子商业承兑汇票。公司认为其对电子商业承兑汇票的取得、质押涉嫌诈骗罪,立即向公安机关报案。 公司认为,浙江物产在明知电子商业承兑汇票不能质押、转让而须向公司返还的情况下,仍然接受上述汇票,属于恶意取得或重大过失取得,其不应享有票据权利。 公安机关针对上海稷业和浙江物产是否存在利用电子商业承兑汇票进行了诈骗犯罪立案侦查,正在调查其是否存在涉嫌经济犯罪的情况。 公司于2019年6月29日发布关于收到民事裁定书的公告称,法院依据相关法律法规,驳回了浙江物产的起诉;同时,公司向投资者提示风险,目前因该民事诉讼案件和刑事案件尚未终结,对公司的影响尚存在不确定性。 事后来看,正因为缺钱,公司之前把能作为抵押的固定资产、存货、无形资产都派上用场了,这次把目光瞄向了应收票据这个科目,找了家公司互开汇票,然后就可以找银行质押融资了。这操作很溜,可以给一百分。 令其感到意外的是,票据融资是对方给公司挖的坑。到头来,公司反而弄得自己一身骚。 五、结束语 2019年7月12日晚间,公司发布关于终止筹划重大资产重组的公告称,公司决定终止收购湖南临武嘉宇矿业有限责任公司100%股权、湖南东谷云商集团有限公司100%股权、赤峰宇邦矿业有限公司65%股权的重大资产重组事项。至此,公司筹划一年多的重大资产重组正式告吹。 目前,公司捉襟见肘的资金困局已经成为其经营发展道路上一条鸿沟。
北京天地和陷停工风波,更名誉百年能否翻盘 (来源:北京商报) 天地和进京不到两年半就突然消失了。2019年7月18日,北京商报记者走访发现,天地和家装北京豪装工厂店(以下简称“北京天地和”)招牌已更换为“誉百年家智造体验中心”,众多天地和业主因工地停工上门讨要说法,但追款结果不容乐观。 天地和家装北京豪装工厂店招牌已更换为“誉百年家智造体验中心” 据业内知情人士透露,北京天地和工地停工的原因是资金链断裂,虽然有誉百年注资,不至于立马倒下,但要想翻盘很难,极有可能是想借誉百年“金蝉脱壳”。律师建议,消费者应留存好各种合同、付款凭据、沟通记录等相关证据,在协商不成时,通过向法院提出诉讼等合理、合法的方式正当维权。 01、北京天地和停工 2019年7月18日下午3点,北京商报记者来到位于朝阳区青年路12号院1号楼的原北京天地和豪装工厂店,它的招牌已被更换为誉百年家智造体验中心,冷落的门庭与两年半之前开业时千人齐贺的盛况反差极大。 天地和业主因工地停工上门讨要说法 墙上“明星设计师”的照片已被悉数摘下,柜台前,聚集了十几名因工地停工上门讨说法的北京天地和业主,过去几个月里,他们为了能让工地尽快完工,频繁往返于新家与体验中心之间,心力交瘁,而得到最多的答复是“公司现在正在想办法,请业主们再等等”。 叶萍是北京天地和的一名老业主,7月18日中午驱车从西城区来到了体验中心,由于家里第一套房子刚装修完,需要散味儿,第二套房子尚未装修,叶萍只能租房住,每天都要支出不菲的租金。“我2017年就选择了北京天地和家装,装修第一套房子时没什么问题,于是第二套房继续选择相信他们,并交了预付款,不曾想第二套房子迟迟没有动工,过来一看才知道,好多工地都已经停工了。” 誉百年工作人员让张宝填写的登记表 张宝的新房也尚未动工,“据说今年过完年公司就出现问题,我是今年5月来的,被忽悠交了4.5万元首付款,一直等到现在都没开工,工人老说材料没到位,干不了,还说让我们继续交钱才能开工。”越来越多的业主在家中的装修停工后,发现事情不对劲,纷纷找上门讨要说法。由于停工工地较多,北京天地和应急小组的工作人员让消费者先在表格上登记自己家还未完成的装修项目,然后加入一个名为“北京天地和在建工地群”的微信群,截至目前群中已有100多人。 现场工作人员称,誉百年注资了北京天地和。誉百年成立时间并不长,天眼查显示,北京誉百年装饰设计有限责任公司成立于2019年4月15日,注册资本为2000万元,其中刘英认缴1400万元,持股70%,宋志城认缴600万元,持股30%。 2019年7月23日,北京商报记者试图联系北京天地和,总裁仲伟电话已成空号,官网页面无法访问,天眼查显示的北京天地和联系电话无法接通,地址已变更为“朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室2217号”。同日,北京商报记者拨通了誉百年官网所留的400装修服务热线,接通后却是“阳光保险”客服。 02、更名誉百年另有玄机 北京天地和更名誉百年,不是简单的业务转移。 有北京天地和的供应商质疑,在天地和更名誉百年后,他们并没有收到任何通知,天地和有转移供应商债务之嫌。对此,北京市汇佳律师事务所邱宝昌律师助理认为,北京天地和的债务关系有没有转移,主要看经营主体有没有发生变化,若经营主体还是天地和,那么天地和仍应承担经销商的债务。 “天地和与美得你是一丘之貉,北京天地和更名誉百年,可以联想到北京美得你更名家很美,就是把一个牌子做臭了,换一个牌子接着忽悠。”一位不愿具名的北京家装行业人士表示,“天地和在全国的盘子太大,漏洞太多,一般的资金注入救不了场。” 其实,在北京天地和出现危机之前,重庆、天津、南京、镇江、长沙等全国各地的天地和都曾出现问题,改名成了一大默契。 2019年1月16日,新湖南新家居频道报道称,走访了长沙天地和所在门店,招牌已经更换为“聚客装饰长沙工厂店”,同城雨花区树木岭圭塘路206号的一家天地和装饰招牌也更换为“豪装天下智慧装修体验中心”;2019年3月22日,一位名叫“zjkdysll”的网友在“梦溪论坛”上贴图称,“天地和已改名大帅家装,大家不要再受骗”,从网友发布的照片中可以看到,新的公司名称为大帅家装镇江豪装工厂店;2019年5月4日,一位名叫“圆圆”的网友在百度“天地和吧”中称,南京天地和的招牌已更换为铭望整装工厂店;2019年6月20日,据北京晚报报道,位于天津市咸阳北路48号银泰大厦一层的天地和豪装工厂店已经停止营业,天地和办公所在地的出租方天津市银泰投资集团有限公司于6月7日贴出一则《通知》称,原“天津天地和装饰设计有限公司”现已更名为“天津祥荣装饰设计有限公司”,经过银泰公司多次催缴,仍未缴齐包括房屋租金、制冷费、水电费、垃圾清运费等相关费用。 03、违约在先翻盘很难 誉百年接盘北京天地和,第一道坎就是前业主的退款。 叶萍也向北京商报记者表示,此前工作人员让她填了一张“天地和豪装饰设计有限公司退施工申请表”,从表中可以看到,叶萍的交款金额为5.8万元,但只能退4.8万元,这让叶萍难以接受,“工作人员说1万元定金不能退。是公司违约在先,怎么能让业主承担?而且退款要分12期,从8月5日开始,周期太长了。”叶萍担心这只是誉百年的“缓兵之计”。更多的业主被应急小组的工作人员告知退款需要排队,什么时候轮到了什么时候退。 “根据相关法律规定,如果北京天地和不能履约,包括定金在内的预付款应当退还消费者。”北京中闻律师事务所合伙人、资深知识产权律师王国华表示,按照双方合同的相关约定,消费者支付了工程款,施工方应该尽快完成相关的工作任务,并严格按照合同履行,但目前来看,北京天地和存在违约责任,对于业主来说,完全可以追究他们的违约责任。“在合同不能履行的情况下,责任也在对方,那么业主可以解除合同,并且要求对方来承担相应的违约责任。” 向法院提出诉讼,是业主追回退款的一条路径。北京盈科(杭州) 律师事务所律师倪智敏表示,若企业拒不履行违约责任,那么业主可以向法院提出诉讼。也有相关律师表示,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款,天地和公司及其关联公司在与业主方签订装饰装修施工合同及销售合同后,经业主方向项目经理多次催告后,仍迟迟未能履行合同业务,未开工的业主可依法要求解除合同并获得工程退款及利息损失。 据业内知情人士透露,北京天地和工地停工的原因是资金链断裂,虽然有誉百年注资,不至于立马倒下,但要想翻盘很难,北京天地和的目的或是要借誉百年“金蝉脱壳”。
自2018年7月公司爆出存在违规担保事宜以来,*ST高升(维权)(000971)不断爆出新的违规事项。近几日,又出现了数项违规担保的“实锤”。 违规屡现实锤 去年7月,*ST高升在《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》中透露,上市公司为实控人的关联方华嬉云游提供了实质上的担保。当时,华嬉云游的IDC 项目在建设中遇到资金困难,对外寻求短期临时融资,而资方的出借条件是由上市公司作为共同借款人。公司遂以共同借款的方式给予了实质性的担保,却没有履行相关的内部审批程序和对外公告。然而,这只是公司违规事宜暴露出来的开端,近期又不断有违规的实锤爆出,公司的违规事宜远不止一个华嬉云游。 北京市高级人民法院于2019年6月28日出具《高升控股股份有限公司等与北京碧天财富投资有限公司民间借贷纠纷在审审查与审判监督民事裁定书》,该裁定书提到,*ST高升曾向碧天财富提供董事会决议,且*ST高升实际控制人韦振宇作为*ST高升董事长出具决议签字有效性的承诺函。2017年4月24日,公司第一大股东宇驰瑞德与碧天财富签署了《借款合同》,由碧天财富向宇驰瑞德出借人民币1亿元整。*ST高升与碧天财富签署了《保证合同 》,就《借款合同》(主合同)项下对碧天财富的付款责任,*ST高升提供连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。而*ST高升则在7月22日晚公告,经核查,公司近年来召开的股东大会和董事会相关会议记录、会议决议以及公告,并未发现公司召开过任何涉及碧天财富案涉担保事项的会议,更未就此通过任何决议,亦未向碧天财富及法院提供过任何董事会决议文件,关于该董事会决议文件系由何人提供,公司仍在核查中,目前尚未确认。 除了与北京碧天财富的借贷纠纷以外,*ST高升还有其他的民间借贷纠纷,并在近日进入诉讼阶段。据*ST高升此前公告,2018年7月,大股东关联方文化硅谷因资金紧张向自然人董云巍、鄢宇晴分别借款2000万元,合计4000万元,借款期限为3个月,协议约定上述借款资金汇至北京文化硅谷的指定银行账户,用于房山数据中心项目建设用款。根据大股东关联方文化硅谷提供的《关于董云巍、鄢宇晴借款担保情况》,上市公司对上述两笔借款提供了连带责任保证担保。*ST高升近日公告称,针对此事,公司7月19日收到北京四中院出具的《应诉通知书》及相关法律文书。不过公司称,上述《借款及保证协议》系公司时任董事长未经公司审批程序违规使用公司印章所致,该笔借款资金的实际使用方为公司大股东关联方文化硅谷,公司对该借款事项不知情。鉴于公司不断爆出违规事宜,在2018年8月17日晚间持有该股票的投资者可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。 多名董事曾指责实控人不诚信 尽管公司早在去年就披露了存在违规行为,但不断爆出的新的事实显示公司实控人并没有在一开始就完全交代。公司2018年半年报发布时,时任公司董事陈国欣、雷达、田迎春、赵亮、许磊、董红、袁佳宁,监事顾珺,高级管理人员左风、蒲炜、张驰、唐文共同发布声明:公司实际控制人、第八届董事会董事长韦振宇,第九届董事会董事长李耀在未合规履行上市公司公章使用流程的情况下,公司作为共同借款人或担保人为实际控制人关联方提供了总额共计31500万元的担保。2018年9月28日晚间,公司又发布《关于对外担保及资金占用的进展公告》,对最新的情况进行了介绍,公司隐瞒的关联方担保数额又有提升,从半年报中表示的31500万元上升为3.4亿元。当时的这份公告中共有七名董事表示弃权,在表达弃权理由时,多名董事直接指责实控人家族不诚信。 公司董事许磊、董红、袁佳宁当时对该议案投了弃权票,并发表意见如下:鉴于上市公司实际控制人及其家族一贯不诚信,多次虚假承诺无其他隐瞒担保或借款,故无法保证本次公告的完整性,提示中小股东在本次公告内容外可能仍然存在大股东刻意隐瞒的违规担保或借款事项,请投资者注意投资风险。公司独立董事雷达、陈国欣对该议案投了弃权票,并发表意见如下:高升控股股份有限公司第九届董事会第十四次会议对完整性不能保证。公司独立董事田迎春、赵亮对该议案投了弃权票,并发表意见如下:鉴于大股东一贯不诚信,无法保证本次公告的完整性,提示中小股东民在本次公告内容外可能仍然有大股东刻意隐瞒的违规担保事项,注意投资风险。 从当时七名董事的表态来看,他们仍然担心还有其他的违规担保并未通报,而他们的担心成为了现实。 此外,宇驰瑞德、蓝鼎实业所持*ST高升股份的近期本有8场司法拍卖,合计1.79亿股,占总股本的16.47%。不过,证券时报e公司记者在司法拍卖平台发现,原定于7月16日、8月14日、8月31日进行的其他7场拍卖活动均处于“中止”状态,页面上显示“因出现法定事由”或“韦振宇”。
原标题:“房住不炒”不放松信号明确 苏州年内第四次收紧楼市政策 华夏时报(chinatimes.net.cn)记者刘诗萌 北京报道 自5月11日首次在工业园区实行限售后,苏州随后分别针对学区房和房贷出台了具体的政策。然而随着近期楼市“房住不炒”基调再次被强调,热度依然的苏州地区又一次成为调控的重点之一。 7月24日晚,苏州市政府发布《关于进一步完善全市房地产市场平稳健康发展的工作意见》(下称“意见”),对土地出让、限购、限售、信贷等多方面政策再度进行收紧。其中,限售的范围从苏州工业园区扩大到整个苏州市区,并在苏州市区、昆山市、太仓市范围内实行限购。 尽管过去两个半月的时间里发布了三次楼市调控政策,但数据显示苏州房价较快上涨的趋势并没有被遏制。中国社科院财经战略研究院住房大数据项目组组长邹琳华向《华夏时报》记者透露,2019年6月苏州房价环比上涨3.6%,仍然位列准一线城市第一位。 易居研究院智库中心研究总监严跃进对《华夏时报》记者表示,此前苏州已经执行过比较严厉的政策,此次继续出台房地产政策应该说还是略超乎市场预期的,充分体现了房地产长效发展的导向,也体现了当前对于“稳地价、稳房价、稳预期”的政策思路。此次加码和此前开封松绑限售政策叫停是类似的,“房住不炒”是今年下半年的政策逻辑,不存在放松的可能。 全市加入限售,重点地区限购 相比之前的限售政策,《意见》从土地出让、限购、限售、信贷全方位进行了升级。 最突出的收紧特征之一是,此前已经在工业园区执行的限售政策扩大了范围,扩大到苏州市区,包括姑苏区、吴中区、相城区、吴江区、苏州高新区、苏州工业园区范围。购房人自取得不动产权证之日起满3年后方可转让;二手住房通过市场交易购房人新取得不动产权证满5年后方可转让。 “限售这种政策,短期难以奏效。”邹琳华指出。也是因此,苏州在苏州市区、昆山市、太仓市范围内实行了限购,外地居民家庭购买首套住房需提供自购房之日起前3年内在苏州市范围内连续缴纳 2年及以上个人所得税缴纳证明或社会保险(城镇社会保险)缴纳证明。 严跃进认为,这几个地区近两年购房市场有炒作现象,尤其是靠近上海市场的太仓是这两年炒作较多的城市。限购政策的规定也使得到这些区域购房的要求更高,有助于打击炒房需求。 在信贷方面,此前的调控只是具体银行的贷款政策略有调整,但这一次从楼市政策上明确了对信贷政策进行管控,即金融监管部门联合督促银行机构将新增贷款中房地产贷款占比控制在合理水平,对明显存在违反宏观调控政策的,依法依规采取相应监管措施;加大对房地产开发项目土地增值税预征和清算环节管理力度,实施预售备案价格预警线管理。 鉴于一段时间以来苏州土地市场火热的状况,《意见》进一步加强用地出让管理,强调了购地自有资金申报核查秩序,要求竞买企业应说明购地资金来源并作出承诺,住宅用地出让竞买保证金调整为30%——50%区间设置,具体在出让公告中设定。竞得人申报自有资金不实的,取消竞得资格没收保证金或终止出让合同没收定金,并将竞得人相关违法违规行为纳入企业诚信系统。住宅用地鼓励实行“限房价、限地价”出让方式。 “这实际上也是为了防范违规资金进入到购地市场。”严跃进指出,严格管理土地出让体现了苏州当前对于土地市场继续管控、防范地价虚高等现象的出现。 调控任务艰巨 在长三角地区当中,苏州的房价在上一轮的一二线城市房价上涨小周期中,涨速要滞后于同为长三角次中心城市的杭州和南京。但自2019年1月以来,苏州房价涨速显著加快,房价水平有追赶杭州、南京的态势。尽管5月以来出台了不少次调控政策,但数据显示苏州的房价仍然没有止涨趋势。 准一线城市纬房指数监测显示,2019年5月苏州环比上涨4.88%,涨速比上月扩大1.21个百分点,居142个样本城市涨速首位;同比上涨27.13%,列142个样本城市第10位。而6月涨幅虽然有所放缓,同样是准一线城市当中环比涨幅最高的,同比涨幅也有25.49%。 “四个一线城市6月环比都微跌,苏州比上月低点,但还算是很高的涨速了。”邹琳华对记者表示,苏州和杭州、南京有个比价效应的问题,杭州及南京的房价要比苏州高不少,因此苏州房价仍然有向上的动力。 5月18日,住建部对近3个月新建商品住宅、二手住宅价格指数累计涨幅较大的4个城市进行了预警提示,其中就包括刚刚出台限售政策一周的苏州市。另据一位业内专家向《华夏时报》记者透露,近期苏州因为房价上涨过快已经被住建部约谈了两次。 中原地产首席分析师张大伟表示,苏州不断加码而不选择一次到位的主要原因是维持市场稳定是目标,政策期望市场企稳而非趋冷,所以调控政策挤牙膏式加码。他认为。继续加码限售代表了市场短期炒作氛围依然浓郁,之前苏州加码政策对市场影响有限,而本次加码的政策预计对于市场的影响也不会过于激烈。 释放“房住不炒”预期 在上述专家看来,此次苏州加码政策同近期的叫停开封松绑限售、开发商资金收紧一样,释放了楼市政策面收紧的预期。 7月19日,有消息传出开封市住建局发布文件取消限售。20日,开封市政府官网发布通知称,鉴于其作出的“调整新购商品住房交易时限及撤销备案限制”的决定,未进行充分的市场调研和论证,对由此可能产生的市场影响缺乏充分的预判和评估,故撤销此决定,收回相关文函。也就是说,开封的限售政策仅仅取消了3天时间。 与此同时,近期房地产企业也面临资金面的多重管制与收紧。5月17日,银保监会发布《关于开展“巩固治乱象成果促进合规建设”工作的通知》聚焦房地产行业政策,严查表内外资金直接或变相用于土地出让金融资等,房企国内发债骤减。当部分在海外上市的房企开始转向海外发债后,发改委又在7月12日发布房地产企业美元债收紧政策。 中原地产研究中心统计数据显示, 2019年上半年全国房地产调控政策高达251次,相比2018年上半年房地产调控192次,同比上涨了31%。 张大伟表示,苏州房价上涨在全国领先,后续不排除其他城市继续收紧房地产调控,在7月份包括开封取消限售又恢复,整体看,政策面收紧预期依然存在。未来,楼市政策将继续收紧与宽松并存,维持市场稳定是主要趋势。 严跃进则建议,鉴于“房住不炒”是下半年楼市的政策逻辑,相关市场参与主体一定要充分认识到当前稳定市场的重要性。
新浪财经讯 7月24日消息,*ST康得(维权)公告称,公司及三家全资子公司收到北京市高级人民法院出具的《受理案件通知书》,起诉康得集团、北京银行及北京银行西单支行合同纠纷案已于7月22日获立案受理。责任编辑:陈志杰
公开市场操作总量稳定结构优化 来源:金融时报 本报记者李国辉 7月24日,央行发布公告称,目前银行体系流动性总量处于合理充裕水平,当日不开展逆回购操作。 在此之前,自7月15日开展2000亿元中期借贷便利(MLF)操作以来,央行又连续5个工作日开展逆回购操作,逆回购总操作量达到5100亿元。 7月23日,央行开展了定向中期借贷便利(TMLF)操作2977亿元,并开展MLF操作2000亿元,两项操作合计4977亿元,与当日MLF到期量5020亿元基本相当。其中,TMLF操作利率为3.15%,期限1年,可展期两次,实际期限为3年;MLF操作利率3.3%,期限1年。开展上述操作后,银行体系流动性合理充裕,当日未开展逆回购操作。 考虑到7月23日有5020亿元1年期MLF和1600亿元7天期逆回购到期,实现流动性净回笼1643亿元。中信证券研究所副所长明明表示,7月23日,公开市场操作以TMLF+MLF组合形式对冲到期的MLF,总量基本相当,实现中长期流动性总量保持稳定。在6月份经济数据超预期背景下,中长期流动性投放告别大额净投放,货币政策回摆至中性水平。 央行货币政策司司长孙国峰此前曾对市场上关于TMLF操作时间的讨论进行解释,表示因为TMLF操作是根据银行对小微和民营企业贷款的增量和需求情况综合确定的,搜集银行每个季度对小微企业、民营企业贷款的数据需要一定时间,所以基本上都是在季后首月第四周进行操作,其实是有规律的。因此,有分析人士表示,此次TMLF操作是央行例行操作,并非是因为美联储降息预期和上周四海外多国降息潮引发的中国央行货币宽松。同时,到期MLF并没有全部替换成TMLF,因而,央行操作依然是定向政策、结构性政策。 从综合资金成本看,7月23日到期的5020亿元1年期MLF资金成本为3.3%,当日开展的对冲操作中,2977亿元TMLF操作利率为3.15%,2000亿元MLF操作利率为3.3%,综合资金成本有所降低。明明表示,7月23日TMLF操作量为创设以来最大规模,TMLF操作逐步成为进一步降低中小企业融资成本的方式之一。 中国民生银行首席研究员温彬也表示,在总投放量稳定的情况下,央行增加了TMLF操作、优化了结构。TMLF利率较MLF利率低15个BP(基点),有助于降低金融机构资金成本,鼓励金融机构进一步加大对民营和小微企业的支持力度。 “缴税缴准后资金利率从高点回落,流动性投放以对冲资金到期为主。”明明表示,7月23日资金自然到期规模较大,包括5020亿元1年期MLF和1600亿元7天期逆回购到期,短中长期资金面均有较大规模到期。缴税缴准后资金面收紧趋势缓和,短期资金利率逐渐步入下行通道,因而,当日操作以对冲中长期资金到期为主,开展的MLF+TMLF操作基本对冲MLF到期规模,逆回购自然到期不续做。 7月24日,尽管央行未开展逆回购操作,市场资金利率依然延续下行趋势,24日Shibor隔夜和7天利率分别报2.4810%和2.5610%,较前一日分别降低8.10个BP和7.30个BP。 包商银行事件发生后,市场出现流动性分层情况,6月上旬,银行业对非银机构的资金融出有一定收缩,市场利率相对较高。为了缓和部分机构和跨季的流动性压力,央行采取了一系列措施进行预调、微调,给予定向流动性支持。6月末,大型银行对中小金融机构,特别是对非银机构的资金融出增加了不少,使得6月末的利率下降得比较多。 7月19日,国务院金融稳定发展委员会召开第六次会议指出,要继续实施好稳健货币政策,适时适度进行逆周期调节,保持流动性合理充裕。把握好处置风险的力度和节奏,坚持在推动高质量发展中防范化解风险,及时化解中小金融机构流动性风险,坚决阻断风险传染和扩散。 央行此前发布的金融数据显示,6月末社会融资规模存量同比增长10.9%,较5月份进一步提高,处于2018年下半年以来最高水平。对于近期货币政策取向,明明表示,考虑到6月份金融数据总体符合预期,实体经济方面的产出、投资、消费均好于预期,宏观经济总体运行温和,且高新技术产业发展向好、地产投资开始走弱也表明经济结构向着好的方向发展。在逆周期区间调控的政策取向下,6月份数据超预期后,货币政策回摆到中性水平,中长期流动性暂停大额投放、以对冲到期为主,货币政策偏松力度更加趋于谨慎。就资金面而言,虽然短期资金到期并未续做,但随着月中缴税缴准因素消退,短期资金紧张将有所缓和,流动性分层的担忧明显消退,流动性总量仍然较为充裕。