他来了,他来了,他终于带着财报走来了。 在众多公司相继发布2019全年报告甚至新年的一季度报告时,优信终于“慢半拍”地公布了其未经审计的2019年第四季度财报和全年财务业绩。 根据财报数据,优信2019年第四季度总营收4.66亿元,同比增长61.2%;实现毛利润2.76亿元,较上年同期增长108.8%;毛利率为59.2%,高于去年同期的45.7%。不难看出,在报告期内优信的业绩保持了稳健的增长。 全国购成第一功臣 优信的“全球购”业务已经成为保证业绩增长的支柱业务。 2018年,优信开始正式发力二手车的“全国购”模式,开创了二手车在线购车的先例。到2019年,优信全力聚焦“全国购”,坚决持续投入并提升整体的消费体验和交易环境。 截至目前,优信“全国购”已经具备国内最为成熟完善的在线购车支撑体系,并借助此模式贡献了优信八成的营收。 根据财报数据,2019年第四季度2C成交量超过28000辆,同比增长26.5%,2C业务收入3.88亿元,与上年同期相比增长64.6%,占据了优信四季度总营收的83%。全年2C交易量超过97000辆,同比增长153.8%。 而优信2019全年总收入15.88亿元,其中2C业务收入为13.47亿元,占据全年营收的85%。 优信CEO戴琨表示,通过优信全国购的高性价比车源、更好的价格选择、专业的购车服务和一站式的便捷购车体验,优信的业务模式为消费者提供了区别于传统线下购车的独特体验。在增强自身竞争力的同时,也提高了市场竞争壁垒。 但是,优信专注“全国购”的背后,却是不得已而为之。 专注全国购的无奈 如今,优信手中只剩下“全国购”一张底牌。 2020年3月,58同城宣布与优信签订协议,以1.05亿美元的价格收购优信旗下2B业务优信拍及其相关资产。 这已经不是优信第一次抛售其附属业务了。早在2019年7月,优信将助贷业务卖给58金融旗下的Golden Pacer,获得1亿美元现金。在2020年1月,优信又将旗下事故车拍卖业务以3.3亿元出售给博车网,并承诺5年内不再从事事故车拍卖业务。 这颇有“割肉求生”的意味。 两年前,顶着“二手车电商第一股”光环的优信登陆美股上市,但在不到两年的时间里,优信市值蒸发超过25个亿,股价也长期破发。如此低迷的行情,使得优信不得已多次“割肉”,卖掉自己的业务来维持生计。 虽然对多次的“割肉”行为,戴琨都解释为将公司的战略重心转移至2C的全国购业务。但是其中欲盖弥彰的味道却非常明显,优信的无奈也呼之欲出。 以至于优信如今只有光杆司令一般的“全国购”业务用以支撑业绩。但是作为优信唯一的依仗,“全国购”还能继续为优信造血吗? “理想金矿”全国购并不理想 优信想要仅仅依靠“全国购”来持续造血,并不容易。 戴琨曾经将优信的全国购业务比喻为“理想中的金矿”。对优信而言,这座“理想金矿”不仅将二手车供求匹配关系提升至“无限制选择”的高度,还实现了二手车交易市场的数字化透明,更提供了送车上门及全国联保的一站式服务。 根据中汽协发布的数据显示,2019年前三季度,全国二手车累计交易量为927.35万辆,同比增长3.89%,交易金额达5880.28亿元。虽然幅度很小但依旧在增长,看中这一点的优信,更加确信了全国购业务将成为自己的“金矿”。 但是这座“理想金矿”也难以为优信持续造血。二手车电商不论以何种模式面世,其最根本的问题在于客单价和利润都比较低,难以带来稳定的现金流。并且为了在竞争激烈的市场中吸引消费者选择,大规模的广告营销必不可少,这同样带来了巨大的营销支出。 而疫情带来的汽车行业寒冬更让全盘押注“全国购”的优信如履薄冰。根据中汽协发布的数据,2020年1月份中国汽车销量仅为194.1万辆,环比下降26.98%,与上年同期相比下降了18%。这必然会影响二手车市场,也同样会对优信产生很大影响。 虽然疫情已经逐步得到控制,国家也出台了不少的措施来帮助汽车行业回暖,二手车市场同样是如火如荼。但是在其他二手车企业也开始套用“全国购”模式的时候,优信的优势就荡然无存。 2019年3月,瓜子二手车同样上线了全国购业务。从官方数据来看,瓜子的表现很是亮眼。在瓜子二手车全国购开放平台上线超1个月的时候,第三方商户接入量就已经接近3万家。同样巨头也不会放弃这块蛋糕,在BAT等大佬涉足之后,二手车市场更是风雨满楼。 自身造血能力欠缺,行业内竞争压力也在日渐加大,这些足以让优信焦头烂额,然而二手车交易中的基本问题,对优信而言更是火上浇油。 掉队二手车区块链新技术浪潮 区块链的应用解决了二手车交易中不透明的难题,但是优信能赶得上这股浪潮吗? 二手车交易因信任度低、欺诈发生率高总会让消费者充满犹豫。不论是车辆的质量问题还是成交价格或者后续保障问题,都是二手车交易中难以杜绝的。 买卖双方的信任问题一直难以得到保障,这也使得二手车成为区块链诚实汽车维修历史分类账的理想用例。 区块链是一种透明安全的技术,能够保持数据的完整性。这使得区块链可以解决困扰汽车行业的不准确或信息缺失的问题。而且在控制成本方面,区块链也有很好的优势,通过将区块链集成到保修管理中,可以消除近30%的保修费。 并且已经有企业在进行试点。北京奔驰销售服务有限公司就是其中一家,其准备使用区块链来准确跟踪二手车价值。PlatON开发的平台可以实时发送车辆的数据,以确定其历史和真实价值,以增加买方信心。通过创建一个权威的定价目录,一定程度上解决买卖双方的信任问题。 当然除了解决信任问题,该平台生成的信息还可用于防止保修和保险索赔中的欺诈。 但是在新浪潮中似乎看不见优信的身影。可能是由于在解决自身问题和面对行业竞争中已经耗尽了精力,让自顾不暇的优信也分身乏术。 在一系列减法之后,全盘押注2C业务的优信,将“全国购”视作其最后一根救命稻草,但也充满了垂死挣扎的味道。 刘旷L
你可还记得上一次自己冲奶茶是什么时候了? 因为疫情的原因,国内"宅经济"迅速爆发,不少零食品牌在一季度营业额获得了明显的增幅,但这其中却有不少食品品牌在一季度呈现倒退的势头,这也包括自2017年上市以来,首次出现亏损的"中国奶茶第一股"香飘飘奶茶。 年报、一季报两极反转 前不久,素有"中国奶茶第一股"之称的香飘飘公布了其2019年年报以及2020年一季度财报。根据年报显示,2019年香飘飘整体业绩向好,实现营业收入和归母净利润分别为39.78亿元和3.47亿元,同比分别增长22.36%和10.39%。 公司业绩仍靠冲泡类业务撑起,当年冲泡类业务收入29.36亿元,占公司收入73.81%。冲泡类产品在上市14年,这一传统业务收入增速已显疲软:2018年和2019年,其收入增速分别为17.18%和4.69%。 在冲泡奶茶业务发展降速的同时,香飘飘于2017年开始介入即饮茶类产品板块,先后推出液体奶茶和果汁茶类产品,意欲通过传统产品打开一个新的市场,但根据财报来看,虽然果汁茶类产品成为当年的"黑马"成品,贡献了8.68亿元的营业收入,实现增幅332.43%,但液体奶茶业务的营业收入却同比下滑37.33%,仅有1.37亿元。 在2020年一季度,这个下滑程度近一步被放大。根据一季报显示,香飘飘奶茶在一季度净利润亏损约0.86亿元,下滑幅度高达275.04%,营收下滑48.61%至4.3亿元,这也是香飘飘在2017年上市以来,首次出现亏损。 财报公布之后的首个开盘日,公司股价跌停,随后在4月28日,香飘飘股价在午盘报收25.35元/股,跌幅达到3.72%。 疫情、创新双重打击 此前香飘飘奶茶在疫情期间一度出现"一杯难求"的局面。不少网友表示家门口超市香飘飘已经卖空了,受此影响,香飘飘股价逆势上涨,截至3月17日,香飘飘股价由23.82元/股上涨至29.10元/股,市值也由99.61亿元上涨至109.14亿元。 但目前看来,造成一季度出现热卖局面的原因,是由于供应不足造成的货物短缺。 香飘飘称,固体冲泡奶茶占据公司收入的较大比重,春节是公司冲泡产品终端销售的高峰,而实际今年1月份生产和发货时间仅为一周,导致1月份销售出货同比减少较多,但同时公司已投入了高额营销费用。 而疫情发生后,香飘飘在诸多门店卖断货,公司原计划在春节后的2月份及3月份及时开工生产补足渠道需求,但由于疫情原因,工厂复工时间一再延迟;作为果汁茶系列产品重要渠道的学校受疫情影响开学时间一再推迟。 另外,由于疫情的影响,香飘飘在运输过程中投入的费用过高也是造成一季度出现净利润亏损的原因。 做为一款已经上市14年的产品,不可避免的出现产品单一等问题,加上传统业务受到新式茶饮市场的挤压,现调、现冲、口味多元化及年轻化等因素,一度影响到香飘飘现有产品的市场份额。 对此,香飘飘方面于去年8月曾经宣布签约新代言人,意图借此打开年轻群体市场。当时,香飘飘董事长蒋建琪曾表示,未来香飘飘将从非刚需消费品转型为享受型饮料,在高价位市场上进行拓展。同时蒋建琪还表示,未来3年内将会对现有货架上所有香飘飘产品进行替换。 图片来源:淘宝香飘飘旗舰店 从数据层面上来看,香飘飘在过去一年在研发上的投入为3102.54万元,同比增长251%,研发人员的数量也响应翻倍。在去年,公司也相继推出了珍珠双拼、MECO蜜谷柠檬茶以及兰芳园港式鸳鸯咖啡奶茶等产品,虽然在推出后一度引发不小的话题度,但根据香飘飘天猫旗舰店的销售数据显示,经典款的冲泡奶茶购买人数约为双排奶茶的是8倍、Meco蜜谷的11倍,可见消费者对于新产品的接受度并不高。 香飘飘推出新品的速度不可谓不慢,但作为香飘飘的竞争对手们,他们推出新品的速度可就太快了。据数据显示,国内现制奶茶店超过41万家,单单喜茶就在2018年全年推出了48款新品,相较之下,香飘飘的新品明显不够看了。 值得注意的是,这个4月对于香飘飘来说,不只是股票上的打击,高层的变动对于香飘飘来说同样是沉重的打击。据报道,香飘飘董事兼副总蔡剑锋、职工代表监事冯永叶、股东代表监事俞琦密皆因个人原因宣布从香飘飘离职,目前香飘飘副总经理由总经理蒋建琪兼任。 从2005年创建香飘飘开始,蔡建峰就一直担任公司副总经理,可以说是董事长蒋建琪的左膀右臂,帮助公司迅速崛起并上市。 年报显示,蔡建峰持有公司823万股,占总股本的1.96%,是公司第六大股东,目前尚未减持。 公司高层领导除了蔡剑锋以外,同样任副总的勾振海也因个人原因宣布离职,但根据公告显示,勾振海在今年2月20日至3月4日累计减持所持公司18.37万股。此外,在去年的9月24日至9月25日减持24.49万股,累计套现约1220万元。 财来财旺
银行年报披露在即,据记者统计,截至3月18日,A股36家上市银行已有24家银行披露业绩快报,包括7家股份行,10家城商行,7家农商行,其中平安银行已披露年报。 数据上看,24家银行营收、净利、总资产均呈现正向增长,其中16家银行营收和净利均呈两位数增幅,占比近七成。资产质量方面,除4家银行不良贷款率微升,1家银行不良贷款率不变外,其余19家银行不良贷款率均不同程度下降。 披露业绩快报的7家股份行中,只有浦发银行的不良贷款率较2018年末上升0.13个百分点,且达到2%以上。 从营业收入、归母净利润及不良贷款率等来看,招商银行表现最为突出,营收和归母净利润均位列第一,分别达到2697.50亿元和928.67亿元,不良贷款率较上年末下降0.20个百分点至1.16%。光大银行营收增幅达到20.47%。 10家城商行中,贵阳银行和上海银行不良率微升,宁波银行不良率最低,仅为0.78%,郑州银行最高,为2.37%。在营收和净利规模上,城商行间差异较大,上海银行营收和归母净利润最高,分别为498亿元和202.98亿元。营收增幅上,除成都银行,其余城商行增幅均达两位数。归母净利润方面,除郑州银行外,其余银行均为两位数增幅。 7家农商行中,常熟银行不良率最低,为0.96%,比上年末下降0.03个百分点。苏农银行是7家中唯一不良率上升的银行,上升0.02个百分点。营收方面,除江阴银行外,均呈现两位数增幅。净利润上,7家银行增幅均达两位数,其中常熟银行增速最快,为20.66%。 两家银行在业绩快报里提到了营收和净利润增长的原因,苏农银行指出,2019年公司营业收入的增长得益于贷款规模的扩大,归属于上市公司股东的净利润的增长得益于公司营业收入的增长;江阴银行表示本行营业利润和利润总额的增长主要系以下两方面原因:一是贷款规模增长带来利息收入增长,二是资产质量提升导致需计提的拨备减少。
近期,美股开启过山车模式,八天内熔断三次, “股神”巴菲特也一月浮亏800亿美元。 经历过大风大浪的“股神”也表示:“这次的场面,我也是活了89年才遇到。” 根据知名美股网站GuruFocus的估算,从2月19日到3月17日美股的由牛转熊过程中,巴菲特的股票投资组合已经浮亏大约802亿美元,跌幅32%,大约相当于一个美团加一个小米的市值。 而据美国证监会3月13日披露,巴菲特3月3日增持了纽约梅隆银行,此前巴菲特还增持了达美航空。目前这两笔投资浮亏20%。 不过,如果你这就以为巴菲特已经老了,那你还是太年轻。 实际上从去年开始,巴菲特就已半仓避险,目前股神更是手持1200亿美金现钞,正在静待抄底时机的到来……
1月16日,汇丰银行研究部(HSBC)更新对国泰君安国际(01788)研究报告, 维持“买入”评级,目标价1.9港元,隐含27.5%升幅空间。 香港头部券商国泰君安国际周二提议发行股票以筹集资金用于其业务发展和扩展。该公司计划在发行19.19亿至28.88亿股股票,每股1.45港元,集资约37.52亿港元。我们发现该提案值得探索,原因如下: 1)有限的供股价折让反映了大股东国泰君安证券对国泰君安国际的强烈信心。 2)资金将投入业务拓展和扩张。资金主要用于重资产业务如孖展和债券做市,同时继去年收购越南后,会继续投入发展东南亚业务。 3)供股对ROE稀释有限:在极端情况下,即在2020年无盈利贡献,扩大净资产后的2020年ROE仍在10.9%,有关投资回报率相对于中国内地券商仍然非常吸引,后者2020年的预期平均ROE为9.4%。 同时,报告预期2020年国泰君安国际的股息收益率约6.6%,维持“买入”评级。汇丰提到,其继续用市净率法对公司股票估值,前提包括中期ROE 12%,增长率5%,股权资金成本为11%。公司股价处于在过去5年中的低位,6.6%的股息收益率较为吸引。
新浪财经讯 1月16日消息,京沪高铁今日在上交所上市,上市首日高开20.08%。 消息面: 京沪高铁今日在上交所上市,发行股票数量为62.85亿股,发行价为4.88元/股,发行市盈率为23.39倍。京沪高铁募资额为306.74亿元,是A股历史上排名第九高的公司。 按2018年净利润计算,京沪高铁日均净赚逾2800万元;按2019年前三季度净利润计算,京沪高铁的赚钱能力可进入A股上市公司前50。 从京沪高铁的发行结果看,网上发行有效申购户数为1221万户,申购人数未见明显下降;网上发行最终中签率为0.79%,是普通新股中签率的12倍左右。网上网下合计弃购金额为6565万元。 京沪高铁本次IPO网上中签率高达0.79%,仅次于2019年底在A股上市的另一只巨无霸邮储银行。 从2019年10月22日申报上市材料到11月14日过会仅用23天,京沪高铁刷新了A股IPO发审纪录。再到2020年1月16日上市,总计也只用了86天时间。 券商观点: 国金证券分析师蔡翔表示,从估值角度来看,虽然有些投资者认为京沪高铁接近24倍的发行市盈率偏高,但是如果考虑到公司未来成长性,特别是公司所面临的受众群体和人口基数,后期客运票价调整及人口流动持续增长等因素,京沪高铁未来经营业绩及估值弹性应该高过国内其他铁路上市公司。 申万宏源证券交通运输行业高级分析师匡培钦在接受第一财经采访时表示,未来要根据基本面来判断行情,要看京沪高铁的业绩驱动,主要三个方面,首先是看铁路客运调图,看京沪高铁本线车和跨线车的开行对数的变化,数量是否有增长,从量的方面驱动利润增长;其次,京沪线本线是否会提价也是重点关注的方面之一,2018年和2019年全国已有不少高铁线路调价,但是京沪线的票价多年未变,相对航空票价来说,京沪高铁价格较低,具有调价的市场条件;第三个方面,重点关注京福安徽公司的运行情况,京福安徽公司的减亏以及未来的扭亏能够为京沪高铁带来并表利润的增长。
富满电子造假疑云:双方各执一词,公司延期回复问询 富满电子遭实名举报陷入造假风波后,申请了延期回复深交所此前的问询。 1月10日起,举报人宋仕强在社交网络上连续发文,称上市公司富满电子财务造假,并已就此事向证监会举报。随后,富满电子虽发布相关回应公告称,“有关举报与实际情况严重不符”,但还是引来监管部门的注意。 举报事件经发酵后的1月14日晚间,富满电子收到深交所的问询函,被要求核实并说明公司、控股股东、董事、监事、高级管理人员是否与相关公司存在关联关系或者其他利益安排。 1月15日晚间,富满电子发布最新公告称,由于此次问询函的回复时间较短,中介机构签字盖章流程较慢,经向深圳证券交易所申请,同意公司延期回复。 这意味着,连日来的造假疑云依旧未能解开。 1月15日,富满电子大幅低开下跌,盘中一度逼近跌停。现跌8.07%,报20.05元,总市值28.45亿元。 双方各执一词 据了解,深圳市富满电子集团股份有限公司创立于2001年,是一家从事高性能模拟及数模混合集成电路设计研发、封装、测试和销售的国家级高新技术企业。创始人及实控人为刘景裕,台湾人,通过持有富满电子控股股东集晶(香港)100%股权,间接持有富满电子59.45%股权。2017年7月5日,富满电子登陆创业板。 而此次事件的举报人宋仕强,则是深圳市金航标电子有限公司(以下简称“金航标”)的实控人,持有金航标90%的股份。 财务造假疑云起源于一封举报信。1月10日,微博昵称为“宋仕强BDS666”的用户在网络上发文,实名向证监会举报富满电子财务造假。 宋仕强在举报信中称:“2017年上半年约5、6月间,和我住同一个小区的付定邦找到我,说受富满电子的销售总监陈忠鑫(同为江西南丰老乡)所托,让我们金航标与他的公司做几份销售富满品牌电子元器件的假合同,他们公司再与富满电子做连环假合同供富满(电子)融资用。我们推脱不过,就用金航标分别与付定邦的中兴鼎盛、锦瑞诚签定了几百万金额的假合?,由陈忠鑫来付定邦的公司拿走了。据知情人爆料,富满电子在观澜的租赁合同也全部为假合同。” 除了做假账,宋仕强还称,富满电子在上市后“利用上市公司的资源侵害同行的知识产权、疯狂打压同行。” 宋仕强还附上深圳市中兴鼎盛科技有限公司付定邦、富满电子陈忠鑫及本人的联系方式。大白财经观察拨打上述电话,都处于未接或“通话中”状态。 针对宋仕强的举报,1月14日早间,富满电子也发布相关回应公告称,已关注到网上流传的《举报富满电子做假账事宜》及宋仕强相关微博发表关于侵害公司名誉权的问题。并表示:上述举报问题及微博描述问题与实际情况严重不符。宋仕强本人及其任法人代表的金航标电子拖欠公司货款,公司通过法律手段对此债权进行追偿,宋仕强及金航标拒不履行还款义务,反而恶意举报不实内容,同时冒用富满电子销售人员及他人名义散播关于公司的不实举报内容。 富满电子称,公司于2020年1月11日在广东法院诉讼服务网上以宋仕强为被告提交了立案登记编号为M10300206601545的名誉权纠纷的相关诉讼材料,并于2020年1月14日获得了深圳市福田区人民法院出具的受理回执。 2 造假还是造谣? 值得一提的是,在富满电子的回应中提到,宋仕强及其任法人代表的金航标电子拖欠富满电子货款,这也让众人疑惑:到底是上市公司造假还是宋仕强出于报复造谣? 对于富满电子的回应,14日午间,宋仕强在微博上发布了题为《富满电子,老子的回应来了!》的回应,他表示,关于富满做假账上市一事,自己将会把金航标、中芯鼎盛、富满电子等多方相关人员经手的具体证据,以及公司律师找到的其他证据,提交给公安经侦机关。 对于是否恶意拖欠富满电子货款一事,宋仕强称,“我们2018年在富满电子定制了200余万的货品,有一部分因产品轻微瑕疵以致货款回收不了,直接损失70万,找富满电子协商却被对方以要找第三方检测为由不予理睬。由于终端客户在南美样品搜集和检验时间较长,富满电子利用时间差发起恶意诉讼,冻结金航标及其个人资产、公私账户等。” “我抱着息事宁人的态度,卖掉房产支付货款,现在还尚欠款约8万元,是为了富满给个说法,但富满再一次冻结我的公私账户,金额约11万元。这也是此次事件的导火索。” 宋仕强还称,金航标及律师团队已根据富满电子当年《招股书》、年报等信息逐条查实,富满电子涉嫌犯罪违法的证据已有大的突破,经手人员会对当时的合同、银行流水、发票、纳税资料进行地毯式排查。 而对于富满电子对其的名誉权起诉,宋仕强回应:“我们团队看到后发出了猪的笑声,鼻涕泡都出来了。从企查查等查到富满电子的诉讼信息和风险扫描,富满电子的自身风险为113起、关联风险66单,其中买卖合同纠纷达到28起、劳动合同纠纷达到16起,其它若干,12项裁判文书有风险。在行业内还涉嫌侵权抄袭多家同行的产品,与苏州赛芯电子、德普电子、英吉芯等都有知识产权诉讼。看到起诉我们的名誉权,我们不得不嘴角上翘,还是两边都翘那种!” 对此,富满电子尚无进一步回应。截止发稿,宋仕强也未直接公开相关证据。 3 收问询函 此次事件经发酵后,富满电子也遭到监管部门的关注。 1月14日晚间,富满电子发布公告表示,收到深交所的问询函,要求公司核实并说明与深圳市金航标电子有限公司、中兴鼎盛电子有限公司、深圳市锦瑞诚科技有限公司(以下简称“锦瑞诚”)近三年签订销售合同的情况等;公司控股股东、董事、监事、高级管理人员是否与金航标、中兴鼎盛、锦瑞诚存在关联关系或者其他利益安排;以及公司提供深圳市龙华区观澜厂房租赁情况,包括但不限于租赁合同双方、租赁合同金额、租赁起止时间、租赁用途等信息。 根据深交所的要求,富满电子需在 2020 年1月15日前将有关说明材料报送并对外披露,同时抄报深圳证监局上市公司监管处。 1月15日晚间,富满电子发布最新公告称,公司收到问询函后,积极组织相关中介机构共同对问询函中涉及的问题进行逐项落实和回复。由于此次问询函的回复时间较短,中介机构签字盖章流程较慢,经向深圳证券交易所申请,同意公司延期回复。 这意味着,连日来的盘旋在富满电子头顶的造假疑云依旧未能解开。 值得一提的是,富满电子的业绩在上市前后有较大差别。 数据显示,2015年至2017年,富满电子净利润分别为2770.51万元、3846.25万元、5883.1万元,同比增速分别为10.87%、38.83%、52.96%。 但上市后第二年的2018年,富满电子的净利开始下降,陷入了增收不增利的局面。财报显示,2018年富满电子实现营业收入4.97亿元,同比增长12.95%;实现净利润5418.51万元,同比下滑7.9%。 对于业绩下滑的原因,富满电子解释道:受全球宏观经济以及中美贸易战影响,公司相关产品销售价格下降;人民币贬值,公司主要原材料成本大幅上涨;研发投入增加;厂房及办公用房租赁费用递增等。 但2019年,这一情况也并没有好转。2019年前三季度,富满电子营业收入4.17亿元,同比增加10.43%,归属上市公司股东的净利润2435万元,同比减少50.12%。