由于市场对原油需求疲软的担忧加剧,国际原油期货价格8日大跌。纽约市场原油期货价格降幅逾7%,伦敦布伦特原油期货价格近三个月来首次跌破每桶40美元。 截至当天收盘,纽约商品交易所10月交货的轻质原油期货价格下跌3.01美元,收于每桶36.76美元,跌幅为7.57%。11月交货的伦敦布伦特原油期货价格下跌2.23美元,收于每桶39.78美元,跌幅为5.31%。 沙特阿拉伯国家石油公司(沙特阿美公司)日前下调了10月向亚洲和美国出口的原油价格。加拿大皇家银行全球大宗商品战略负责人赫丽玛·克罗夫特说,沙特下调官方售价引发了对石油需求的新担忧。 美国价格期货集团高级市场分析师菲尔·弗林认为,这显示需求疲软不会在冬季到来前改善。他同时表示,美元汇率反弹也是油价下跌的一大因素。8日,衡量美元对六种主要货币的美元指数上涨0.40%。 雷斯塔能源公司高级市场分析师保·罗德里格斯-马修表示,随着新冠病毒感染人数增加、美国夏季驾车季结束,以及石油行业下游一些炼油厂因为经营压力而减产,今年余下时间原油需求停滞的前景可能令油价持续走低。 奥地利JBC能源8日表示,一些面临经营压力的炼油厂因缺少生产高附加值产品的技术能力,利润率可能长期处于低位,这将使炼油厂原油加工量面临下降风险。 美国银行全球研究部预测,到今年年底,车辆用油有望实现同比增长,但航空用油难以明显反弹,全球原油需求可能需要3年时间才能恢复。考虑到电动汽车推广等将逐渐导致石油需求减少,全球原油日需求量可能在2030年达到1.05亿桶的峰值,2050年将降至9500万桶左右。
针对天山生物、豫金刚石、长方集团等少数创业板股票炒作现象突出的现象,深交所果断出手,全面排查天山生物等公司的交易情况,并已发现有些交易可能涉嫌新型股价操纵行为。 受访专家普遍认为,监管部门对天山生物等公司采取监管措施,可以抑制投机热度,维护市场正常秩序。此外,这些措施也传递了创业板鼓励价值投资而不是炒作的监管导向,对市场影响正面。 因触发严重异常波动标准,深交所已于8月27日根据创业板上市规则要求天山生物停牌核查,并对该股交易持续重点监控。但天山生物9月2日复牌后,股价继续大幅上涨,交易明显放量,短线资金接力炒作特征突出。 9月8日晚间,深交所再次对触发异常波动标准的天山生物要求停牌核查,同时要求与天山生物具有相似特征的豫金刚石、长方集团停牌核查。 宝新金融首席经济学家郑磊认为,在尊重市场的前提下,交易所和监管部门对恶意炒作和市场操纵应该加强监控和打击,利用大数据和人工智能技术提升盘中监控能力,可考虑建立监管股票清单制度,除了特停,在监管期间还可以考虑缩小股价波动幅度,直至调查和处理结束。这种措施可以压缩投机收益空间,抑制投机热度。 资深投行人士王骥跃认为,注册制精神是不干预、零容忍,对于市场交易不干预,但是对于交易中的违规行为,要在违规出现后加以严惩,以净化市场,维护市场正常秩序。
01 一个民生行业,当它的底线不断被“践踏”,就要变天了。 记得8月19日,我爱我家(行情000560,诊股)集团副总裁胡景晖离职时的那句话,“长租公寓爆仓比P2P爆雷更危险”。现在来看,真的应验了。2019年开启的长租公寓“爆雷潮”,很可能还未结束。 据贝壳研究院数据,2019年,有53家长租公寓倒闭,因资金链断裂跑路的45家。今年2-4月,16家长租公寓倒闭。 8月份,全国有15家公寓倒闭,杭州3家长租公寓几乎同时“跑路”,各地纷纷提醒房东和租客要注意风险。长租公寓的“至暗时刻”延续多久?问题出在哪里? 02 惊人的相似。 倒闭的长租公寓,有一个共同的标签——“高收低租”,即支付房东的租金,高于收取租客的租金。你可能会说,“脑子秀逗了吧”!但早期烧钱抢市场的“共享经济”,比如共享出行(滴滴、UBER)、共享单车等,大家的模式是一样的,都是“先赔钱占市场,然后再实现盈利”。 基本逻辑就是“唯快不破”的互联网打法,即以较高租金大量筹集房源,以较低租金把房源租给租客,短期内快速占领市场,产生资本市场需要的“规模效应”,这样才能获得风险投资的青睐,然后再讲故事、“上市”、“完美退出”。你看,滴滴和贝壳这些明星,不都是这样的吗? 行业内秉持这样一个给创业者“打鸡血”的理念:衣食住行,都会诞生至少一家独角兽企业。 穿衣,有淘宝、唯品会;吃饭,有美团、大众点评;出行,有滴滴。这些明星企业的估值,都在几百亿、几千亿美元。现在,唯独“住”的领域,还未出现独角兽,这就是各路资本豪赌的理由。 支撑这个“打鸡血”理念的,是几年前大家都引用的一个报告,说到2020年,中国租房总收入将达1.6万亿元,2030年将达4.6万亿元。 客单价格(租金)比吃饭、买衣、出行高的多的租房,将诞生数个独角兽企业。我就纳闷了,这是怎么算出来的,国人一直将租房作为权益之计,怎么能和国外比呢? 03 其实,不管滴滴还是贝壳,都在亏损。 滴滴6年来融资超过200亿美金,累计亏损390亿。刚刚踏上美股的贝壳,市值达472.08亿美元,超过万科和百度,资本市场势头迅猛掩盖不了亏损局面,2017-2019年,贝壳连亏3年。2020年一季度净亏12.31亿,超2019年全年亏损的一半。 长租公寓已经上市的两家头部企业——蛋壳和青客,在亏损的泥潭里越陷越深。 2017到2020年一季度,蛋壳净利润率分别为-41.36%、-51.2%、-48.24%、-63.6%。2020年第一季度,蛋壳营收19.40亿元,同比增长62.5%,净亏损12.34亿元,比去年同期的8.16亿元增长了51.2%。 近年来,包括长租在内的共享经济,之所以长期亏损还能活得自在,很大程度上就在于政策扶持、资本加持。2015至2017年,国家级层面关于培育支持租赁市场和租赁企业的文件下发了8个、相关会议召开了数次。仿佛在一夜之间,长租公寓成为资本市场炙手可热的新星。 越来越多的玩家入场,长租公寓企业掀起了一场规模战。大家都认为,谁先在规模上站到C位,谁就赢了,“赢家通吃”嘛!于是,就出现了不惜通过“高收低租”的自杀式逻辑抢占市场。 04 饶有意味的是,倒下的大多是“创业系”的公寓企业,而房企系(比如万科泊寓、龙湖冠寓)、大型中介系(世联红璞)基本都好好的。为啥?笔者接触过一些创业者,发现他们都是“80后、90后”的青年才俊,很多是在创投市场其他领域浸淫多年。问他们,为何要投资长租公寓呢? 一致的回答是,政策扶持力度大、市场需求潜力大,然后就拿发达国家租赁占比和我国比较,最后就算出了市场潜力有多大了。而且,就像蛋壳CEO高靖讲的那样,“让年轻人有尊严地在城市居住”,租赁领域的消费升级、体验诉求、贴心管家等增值前景也是非常可观的。 行业投资逻辑,也是一样一样的,抢先把规模做大,探索增值服务,上市退出。大家看看,这个逻辑与共享单车、共享出行是一样的,就是资本市场的玩儿法,但距离居住谬之千里。 其实,很多创业投资者,对租赁市场规律和风险,看不明白,打心眼不知道这个模式到底行不行得通。 本质上,互联网思维、资本运作,这与住房租赁这类需要深入细微的服务格格不入,所谓的“增值服务”,不过是资本市场“讲故事”,骗取投资方的把戏。笔者也接触过公寓里苦苦坚持的企业家,他们赚的都是辛苦钱。比如,找那些闲置、空置的酒店、商业裙楼,极力降低拿房成本。 再比如,搭配不同价位产品,批量出租给医院护士,酒店服务人员,提高出租率(出租率达90%以上才能盈利);比如,尽量拓展更多空间、房间,提高单平效益;比如,提高人房比(单个员工管理的房间数),降低管理费用。甚至,有一个苦苦支撑的创业者说,盈利全靠偷税漏税。 真的很艰苦。房价那么高,拿房成本低不了;没有正规融资渠道,回收周期太长,工商注册难,商业用水用电。 消费升级,其实没想象那么好。贝壳研究院《2020年毕业及住房洞察报告》显示,40%以上毕业生理想房租在2000元/月以下,近70%大学生接受合租。在广州,疫情后很多租客退掉租金高的单租房,选择“合租”,甚至退回城中村去了。其实,广州一半的租赁住房是城中村。 05 很多创业者,初始想法都是,怎么靠概念、故事圈来资本。这是他们眼里的高大上,他们不可能沉下心来,做水滴石穿、久久为功的琐碎事,甚至看不上辛苦钱。有政策扶持、有资本投资,有故事可讲,助长了浑水摸鱼的投机分子。近期爆出来的“跑路”者,甚至连创业者都算不上。 他们,纯粹是想骗钱,通过“高收低租”、“长收短付”(收取租客租金周期,比付给房东房款的周期要长),与小贷公司、P2P合伙,以租金打折为幌子,诱骗租客一次性缴纳1年甚至更长的租金。近期报道的杭州,有业主付完一年房租,3天后平台就跑路,这是赤裸裸的诈骗行为。 国家鼓励长租公寓,看重的就是,相比“房东-租客”的散租,长租公寓秩序更好、租赁体验感更强,来到大城市的新市民、新就业大学生,能以较低是成本,顺利且安心地“安顿”下来、“扎根”下来,再也不受“黑中介”、“黑二房东”的欺凌,能感受到城市的包容和温暖。 但现在来看,简直是一地鸡毛。当然,这里我们也要清醒地看到,那些创业多年,比如集中式的长租公寓,房企的、中介的,大型互联网的,还是为规模化租赁,做出了巨大的贡献。但就整体而言,爆雷、跑路、炒租金,足足持续了2年,信任已跌入冰点,到了不破不立的地步了。 如果是纯粹市场化的行业,市场优胜劣汰,倒下一批也没什么。但是,住房租赁是十足的民生行业,而“租购并举”已成为顶层设计、写入重要文件。 一大批活该倒下,但必须要反思,未来行业该走向何方?尽管,其间有投机分子作奸犯科的成分,但长租公寓的生存环境也很恶劣。 比如,拿房、装修、管理等前期投入太大,而回收期却很长、前期普遍亏损,资金链比较紧张,却没有对口金融产品支持,这是行业共性。这也是长租公寓“高收低租”、“长收短付”,甚至搞“租金贷”的原因之一。有公寓企业小老板告诉我,疫情后纾困中小微,就是没长租公寓的份。 比如,商业办公“改租赁”、集体土地建设租赁房,这是国家大力扶持的,收房成本也很低,但不管是消防验收,还是民用水电,规划的合法性、报建的便利性,现实中太难办理了,部门间扯皮不断,甚至中间布满了“坑”和陷阱,增加了成本、增加了经营的难度;再比如,租赁企业地位弱、租客地位弱,在这次疫情中体现的很充分,这与国家壮大“租购并举”格格不入。 06 其实,长租公寓盈利空间还是有的。前面讲了,从供给端看,很多工商、办公、老旧小区、城中村,空间成本很低,适当改造,增加居住体验,配上公共服务,很多年轻人是喜欢的,有溢价空间;从需求看,大城市租赁两级分化,除了城中村,就是租金比较高的商品租赁房,中间市场很大。 未来,政府要做的是,一揽子扶持政策要落实到位,比如工改居等规划调整,公共配套设施完善,水电“民用化”,消防安全验收,允许“N+1”(客厅改房间),空间合理利用等等。 这些政策,上面文件都有,但地方落实过程中推诿扯皮、怕承担责任,刻舟求剑,懒政和不作为非常严重。 此外,“租金贷”固然不好,但对于新就业大学生来讲,“押二付一”的门槛很高,不得不借钱。因此,普惠性金融必须要覆盖这部分人群,降低租金支付门槛。 最后再讲一点,若房价还继续上涨、租售不同权,大家买房情绪高,空间成本高,租房就是权宜之计,长租公寓难有大市场。
以海天味业(行情603288,诊股)为代表的A股消费股,在此前的一段时间内,股价出现了大幅上涨的走势,海天味业的股票估值甚至已经达到了一个历史高估值溢价的状态,但即使如此,也并未阻挡海天味业股价持续上行的动力。可以认为,在过去一段时间内,以海天味业为代表的消费股无疑成为了A股市场大牛股。 但是,在市场对海天味业的估值与投资价值产生诸多疑惑的背景下,海天味业股价却瞬间大跌,在过去三天的时间内,海天味业股价大跌20%,作为数千亿市值的消费巨头,它的大跌自然引发一批消费股的下行,近期市场资金对消费股的抛售压力也显著提升。 高达5000多亿的股票市值,动态市盈率高达80倍以上,作为一家消费股企业,在前几年的市场环境下,也是不敢想象的。但是,在去年以及今年的牛市环境下,却不断刷新了投资者的想象力。 实际上,除了海天味业之外,例如贵州茅台(行情600519,诊股)、五粮液(行情000858,诊股)等巨头企业,同样出现强者恒强的市场表现。试想一下,几年前的A股市场,似乎只能够承受起30倍的贵州茅台,但如今的A股市场,却可以承受起近50倍动态估值的贵州茅台,整个A股市场,尤其是对消费股巨头企业的估值溢价,正在显著提升。 全球流动性相对宽松的预期,加上市场风险偏好的逐渐改善,这成为推动消费股估值溢价提升的主要原因。此外,则离不开资金合力拉升的影响,而在A股市场中,近年来常出现了机构抱团取暖的现象,而这一种机构抱团炒作现象,却成为了部分股票持续大幅上涨的主要推动力。 这些年来,在市场投资活力显著激活的背景下,加上估值溢价的有所抬升,各路资金开始加速入市,即使是新发基金,也可以在较短的时间内完成募集,这也是A股市场投资吸引力较高的真实体现。 然而,对机构投资者来说,在市场处于较高的位置进行资产配置,往往会存在不少的考虑。但是,从近年来的市场运行风格来看,机构抱团消费、科技等行业,尤其是行业头部企业,往往可以获得超预期的投资回报率,且随着这类行业与企业的投资价值得到越来越多的基金机构认可,却不断吸引了各类基金机构的加入,机构抱团炒作的意味不仅没有减弱,反而因市场认可度的提升而变得强化。 机构抱团,也并非盲目抱团,显然也是对上市公司进行充分调研。从近年来机构抱团的企业来看,多数处于业绩稳健增长的状态,甚少出现业绩变脸或大幅亏损等问题。不过,从近年来市场的炒作热度来看,机构抱团下的股价上涨速度已经明显超过了股票业绩增长的速度,而面对市场估值溢价的提升,市场似乎不太在意抱团企业的整体估值,只要上市公司的基本面状态或业绩增长率保持健康状态,却很难出现机构集中抛售的现象了。 近期海天味业等部分消费股的大幅下行,但也未必意味着机构抱团的完全终结。在海天味业股价大跌20%之前,今年股价已经出现了大幅上涨的走势,甚至累计涨幅超过了一倍。在股价大涨,且明显透支掉企业未来数年发展预期的背景下,资金分歧也是在所难免的,也不排除存在短暂机构集中抛售调仓的需求。 不过,在资金深度参与的背景下,并不可能在短时间内完成全面撤离,更可能适度抛售以实现资产的灵活配置。但是,作为A股市场的核心资产,即使现阶段的估值已经很高,但仍然可能通过时间换空间的形式完成调整的过程。对当下的A股市场,估值已经不是上市公司投资价值的唯一判断,对部分低估值的行业甚至形成了低估值陷阱的现象,但资金深度介入的核心资产,要想股价重返数年前的底部区域,恐怕也是难度非常大的事情了。
昨夜美股继续暴跌,FANGMAN7大科技股市值损失了超过一万亿美元,相当于整个印尼的GDP国民生产总值。纳指三天最深暴跌了逾10%,进入技术分析定义的“技术调整”。纳指的这10个点的暴跌,前六大之前涨幅最高的股票,苹果、微软、谷歌、亚马逊、特斯拉和脸书贡献了60%的跌幅。这是美股三月二十四日触底反弹以来第二大的单天跌幅,最大的单天跌幅发生在六月十一日。 看了一下市场共识对于昨晚美股继续暴跌的解释,不外乎是美股严重脱离基本面、阿斯泰康的新冠疫苗第三阶段人体测试因为实验者的不良反应而被迫暂停,等等。其实,美股早就脱离了地心引力,脱离了基本面。而开发疫苗的并不只有阿斯泰康一家公司。昨天有消息称中国自主开发的新冠疫苗有望在年底前量产。因此,市场共识的这些因素都无法解释美股的暴跌。 在我上周四的报告《美股开始暴跌》以及最近的一系列采访中,我讨论了美股极端的情绪和异常的交易情况,以及美股估值明显泡沫化的因素。同时,值得注意的是,在美股三月历史性暴跌之后的这一轮历史性上涨中,不仅仅是散户在疯狂地加仓,机构,尤其是对冲基金这些一般都被认为是“聪明钱”的资金,在七月份之后不断地通过杠杆的形式加仓买入。在周一与《证券时报》的90分钟的直播分享中,我讨论了泡沫形成的三个要素:具有故事性的伟大愿景、流动性和杠杆。这三个要素最近在美股演绎的淋漓尽致。也就是说,连“聪明钱”都跟着散户一起疯狂了。 昨晚还看到美国散户的首席代表DDTG发推像马斯克求救。其实,特斯拉在市场的最高点以市场价增发50亿美元的时候就已经知道了自己不能进入标普500指数了。同时,特斯拉最大的外部股东和马斯克自己也减持了不少。因此,特斯拉的这次增发是在有显著负面内部消息的前提下进行的,俗称“内幕交易”。即使特斯拉从顶部至今几天就跌去了1/3,还是比二月份增发的时候贵一倍;如果特斯拉再跌1/3,那么它的市值将大致等于曾是全球最大的车企丰田的市值,而丰田车的销量是特斯拉的20倍。 周末的时候,我还讨论了软银的愿景基金用最高达几十亿美元的资金交易美股科技股看涨期权的问题。在我的报告《美股开始暴跌》中,我详细讨论了市场如何以为可以用期权交易逼仓期权做市商制造出股价“永动机”的逻辑。然而,在软银疯狂交易美股期权的同时,七月以来日本投资者在疯狂地卖出美股的持仓,减持超过了500亿美元,是我看到的1996年以来有数据最大规模的资金出逃。如果这些资金和软银基金有重合的话,那么意味着软银在通过卖出股票和买入看涨期权构建了一个合成的看跌美股期权。不管这些日本投资者和软银基金的关系,资金历史性的出逃或是合成的看跌期权,对于美股整体来说都是负面影响。 我把最重要的因素留在了最后。 在最近一系列的关于美国大选民调和数据模拟的跟踪微博里,我向各位提示了拜登开始领先的局面,尤其是在摇摆州。有很多读者引用那个虚无缥缈的义乌指数来“证明”实际情况。其实,我从来没有看到过实际的数据。这个指数只存在于网络段子里。七月以来,川普的民调支持率有所上升,一直到九月份,我们就开始看到拜登的民调和赢面开始领先。同时,拜登的单月精选资金筹款破纪录地达到了两亿多美元,打破了奥巴马的曾经持有的单月筹款记录。 市场对于美国竞选非常敏感,许多人都在竞猜谁胜出后对于市场的影响。从市场隐含波动性VIX期货的交易情况看,随着川普的支持率六月后明显地上升,美股也开始直线拉升。这个从11月的波动率期货价格和近月的波动率价格差距的扩大可以看出。在九月二日这一轮美股暴跌后,我们看到这个差距开始收窄,收窄的速度甚至比三月份美股历史性暴跌时还要快(如图)。同时,尽管昨晚美股继续暴跌,但是VIX市场隐含波动率其实并没有太大的动作。因此,大部分的波动率期货价差的改变出自于远月,也就是竞选月。此刻,市场定价似乎突然进入了模式转换。 其实,美股是否泡沫已经不必争论,但是,是否泡沫和泡沫何时破灭是两个不同的问题。美元的弱势似乎有所收敛。之前我也向各位读者提示了美元期货非商业头寸的极端情况。假如美元短期大幅走强,也就意味着短期流动性的再次收紧。现在就看美联储的了。
摘要 【李迅雷:当前热门赛道已经过于“拥堵” 核心资产获溢价】在这种情况下,什么东西能溢价,那就是核心资产能溢价。所以,我在2017年的时候就提出来,要寻找确定性的溢价,过去给盈利确定性公司的估值水平太低了,给盈利不确定性公司的估值水平太高了。 本文为9月3日我在中泰证券四季度投资策略会上的演讲内容整理。近一段时间以来,资本市场的投资者都津津乐道于“赛道”,但我总担心,当前的热门赛道已经过于“拥堵”,险象环生,近期产业资本减持规模扩大,北上资金净流出,需求侧缺乏新增量,通过,供给侧倒是热火朝天,今年新股发行规模将全球第一,显然,需求趋弱、供给趋强的结果是什么,不言而喻。尤其在国内大循环、国内国际双循环相互促进的政策导向下,发力点是在供给侧,机会当然也在供给侧——大量的供给不仅带来好资产,也会加速优胜劣汰的步伐,形成强者恒强的格局。 01 大循环和双循环的发力点在供给侧 最近关于国内大循环、双循环的解读较多,有人理解为中美博弈在加剧,我国外部环境较差,所以需要启动内循环,要独立自主和自力更生。但是,我认为,通过总量政策来刺激内需的弊端很多,也不能治本,故这一次国内大循环、国内国际双循环的核心思想在于从供给端发力。 其实,我日前也发过一篇文章,叫《为何说今后的投资机会主要在供给侧》,跟今天的演讲主题是相呼应的。一方面,上半年我国加大了财政、货币政策逆向调控的力度,大幅增加财政支出,多次采取降准、降息等措施,使得我们经济基本面出现回稳,既然经济出现回稳,再度刺激效果会不佳,也会带来很多问题。 另一方面,拉动消费很难,因为消费和居民收入是挂钩的,今年上半年我国居民实际收入是负增长的,在这种情况下,期望通过扩大财政支出来增加中低收入阶层的居民收入,有一定的难度。虽然,当前股市中消费,如食品饮料板块表现非常好,但这和我们整体消费疲软、呈现相反趋势的,今年上半年我国社会零售总额增速还是在-10%左右。在这种情况下,不要期望需求侧的政策继续“放水”,而是应该从供给侧角度去思考还有哪些改革举措会出台。 事实上,下半年以来,货币政策已不再延续宽松趋势,预期中的降准降息都没有发生,债市的收益率再度上行,十年期国债收益率再度突破3%。同时,坚持房住不炒,要靠房地产投资来拉动经济就很难了,而我国历次经济回升,都是靠房地产带动的;加上制造业与消费相关性较高,在消费起不来的情况下,制造业的库存会上升,故投资也会比较弱。 需求端的走弱,对于靠资金推动的股市而言,不是好消息。不少人总是把股市作为经济的晴雨表,但今年以来最大背离就是美国的股市与经济的背离,美国二季度GDP增速为-9.5%,而美股如纳斯达克和标普500指数则都创了历史新高。这主要是因为美国的强刺激政策,极度宽松的政策使得美联储资产负债表在上半年就扩张了三万多亿美元,当前美债占GDP的比重已经超过100%,达到美国战前的高度。在这一强刺激作用下,美国消费依然没有起来,美国居民二季度可支配收入增长了11%,而消费支出则下降了9%,因此,美国居民储蓄大幅上升,收入溢出效应导致居民收入的很多钱都流向了资本市场。 同时,美元指数的下行,也使得流向中国的资金在显著增加,这就造成了全球范围下的经济与股市的背离。但实际上,这并没有真正拉动内需,全球经济依然是负增长的,美国将达到-8%,我国经济尽管一枝独秀,但全年GDP增速估计只在2%左右。 在这种背景之下,股市的晴雨表功能虽然无法体现,但能反映出我国经济的结构变化,或者说是全球经济的结构变化。那么,我国经济结构是如何的呢?我国GDP增速一路下行以来,实际上就步入了分化时代,同时股市也在分化,股市分化的背后反映的是经济的分化。股市虽然不能作为经济的晴雨表,但可以作为中国经济结构变化的一个先行指标,它能够反映中国经济结构升级和转型。 比如说人口的分化,我们从楼市的表现可以发现,今年以来,深圳和杭州的房价涨幅非常大;与此相对应的是,去年深圳跟杭州这两大城市的人口净流入量也是最多的,是第一和第二。杭州据说是超过深圳,但这是净流入,如果把农民工的流出因素剔除的话,深圳或超过杭州,这反映出中国人口的分化。 还有居民收入的分化。例如,我在上海经常去拜访客户,就发现上海陆家嘴国金中心奢侈品店门口排队的人很多、高档餐厅的订位很难订到,而国金中心对面的正大广场则有很多店铺关门了。这说明高端消费依然很火爆、中低档消费疲弱,因为疫情之下,高收入群体的收入增长还是很快的。 根据国家统计局数据测算,2019年全国有超过10亿人的家庭人均可支配收入是2.1万元,也就是平均每个月不到2千。所以,我曾在2018年写了一篇文章,推测我国有10亿多人没坐过飞机,其实反映的也是一样的现象,因为月收入2千怎么坐得起飞机呢? 不过,高收入阶层收入增长确实很快,根据国家统计局的数据,2017-2019年三年中高收入组的收入累计增长了29%,而中等收入组只增长了19%,差了约10个百分点。实际上,我认为收入数据是被低估的,那么被低估多少呢?我初步估算,低估总额大约占到GDP的13%左右,美国居民收入占GDP的比重是80%左右,我国呢?按官方数据推算,50%都不到,我觉得要到60%左右是比较合适的,所以中国居民的可支配收入被低估是大概率。 这也可以解释今年以来为什么我们在食品饮料行业里面,高端白酒、醋、酱油等对应的上市公司股价涨幅非常大,一方面,这代表着消费升级,虽然经济在下行,但是消费升级还是大的趋势;另一方面,则反映了高端消费增速迅猛。这种分化现象在经济下行过程当中都会出现。包括我们对应的产业也是如此,今年以来大家都在讲赛道,一定要抢占有利的赛道,在好的赛道上面跑的速度就会加快,增长就会好。这其实也是代表了一种新的趋势,新经济在高增长,传统产业却在低增长,很多传统产业虽然估值很便宜了,但还是没有人理会。 在这种情况下我们应该做些什么呢?应该要增加中低收入居民的收入水平,这样才能拉动经济。这几年增长更多的是居民的财产性收入,但是中低收入阶层的收入增长较少,今年在疫情影响下居民收入已经负增长了,那么,我们为什么不能像美国一样对居民进行补贴呢?我也呼吁对居民进行补贴,但实际上并没有进行。今年财政的力度虽然比较大,财政发放1万亿元特别国债,地方政府专项债额度提高1.6万亿元,但与财政收入的下降相比仅是杯水车薪。我国今年上半年整体财政收入下降接近10%,财政支出增长也比较缓慢。这样来看,财政政策虽然是积极的,但更多是偏稳健;货币政策虽然是稳健的,但上半年更多是偏积极,下半年虽然回归稳健。 在这样的环境下,如果通过房地产来刺激经济,就会增加房地产相关的杠杆;如果通过银行放水来刺激经济,又会增加银行的坏账率和宏观杠杆率,事实上我国今年宏观杠杆率已经明显提高了,所以接下来从需求端发力的可能性不大。 现在所谓的宽信用也很难持久,因为宽信用付出的代价是银行坏账水平的上升,坏账水平上升对银行来说很难承受,对我们整个国家来说也增加了金融风险。因此,在这种情况下还是要通过改革来发力。因而,就提出了以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的口号。口号中的任何一句话都不能漏掉,否则容易引起误解,这也表明了高层的政策意图。 02 大循环和双循环下的投资机会 供给侧的投资机会则来自于两个方面,一方面是政策(包括改革)的支持;另一方面是疫情加速了传统产业的供给侧出清。本身在没有疫情的情况下,中国经济也在转型,新旧动能也在切换。有了疫情之后,很多传统行业的店铺、旅馆和工厂都经营不下去了,因为传统产业本身就存在产能过剩,疫情是进一步加速了淘汰的过程。 而在我国在全球产业链、供应链受阻的情况下,那么更多的机会在于我们国产对进口的替代。 大家首先想到的就是芯片,芯片今年上半年进口增长了13%,这也是进口占比最大的产品。我国要实现自主创新可能很难,但至少可以实现部分替代或者局部替代,那么芯片国产替代肯定是一个好的赛道。除了芯片之外,还很多,如数控机床、精密光学仪器、碳纤维、高级轴承、航空发动机、工业机器人等等。 其次,是资源类,比如原油和天然气,进口依赖度很高;又如,新能源汽车及高分子新材料对锂、钴、镍等稀有金属需求量巨大。中国60%以上的矿产资源储量分布在西部地区。这意味着,新形势下加大对中西部地区资源利用及进行新一轮西部开发是减少资源海外依赖的必由之路。此外,还有粮食及相关产业。一旦海外粮食进口受阻,国内增加单产效率或是粮食自主可供的唯一方法。因此,产量更高、抗性和适应性更好的新品种研发、育种和推广势必也将加大力度,对资本市场而言,农业种植和种子的相关细分或将迎来中长期投资机遇。 总之,我们对中长期政策还是要有一个比较深入认识和把握。2019年1月份的时候,最高领导在省部级以上干部培训班的开班仪式上,一口气讲了七大安全。我觉得要围绕底线思维下的安全意识去理解政策的着力点。哪七大安全呢?第一个是政治安全、第二个是经济安全、第三个是科技安全、第四个是社会安全、第五个是外部环境安全、第六个是意识形态安全、第七个是党的建设安全。可见,我国现在政策的着眼点就是要六稳六保,确保社会方方面面的安全,把能够考虑到的隐患都考虑到。今后的政策导向也是一样,要围绕这七大安全补漏洞、补短板,比如对原油、天然气的依赖度比较大,我们就要开发西部;粮食安全存在隐患,我们就要提高农业生产力。这些方面其实都是在供给端的着力。 03 疫情加速供给侧出清:赛道更清晰,核心资产获溢价 我国资本市场今年也有很大的变化,试点注册制已经推广到创业板,今年也是一个非常特殊的年份,现在已经到了9月份了,我们接下来还有不到四个月的时间,我相信改革的举措还会有。接下来还有上海的进博会,今年又是上交所、深交所成立的三十周年,同时也是浦东三十周年、深圳四十周年,在一系列的改革整数周年庆之际,预期还将通过释放供给侧结构性改革的“红包”,来解决我们面临的历史问题和结构问题。而资本市场是推进改革和扩大供给最好的地方、最有效的手段,基本上是有百利而无一害。 相反,房地产业要扩大供给是有问题的,为什么呢?因为我国城镇居民的住房自给率已经达到了90%以上了,美国只有60%多,如果再扩大供给,会引发供给过剩,从而引起房地产泡沫破裂。这就是为什么我们目前采取限购、限价和不让房地产企业过高杠杆率的原因,需求端和供给端同时限制。 对于股市来讲,现在采取扩大供给的方式,将对当前估值结构和水平会带来影响,根据我们策略组8月末的数据分析,医药生物、食品饮料、电子、计算机等这些好的赛道,它的整体估值水平都已经到了历史的90分位数,估值水平明显比较高,估值水平排在最后面的是银行、采掘、交通运输、建筑装饰、房地产、公用事业、钢铁等等,这些都属于传统产业,给大家的成长想象比较低。今年新股筹资额已经全球第一了,如果再大幅扩大融资规模,这些赛道上的估值水平撑得住吗? 不过,尽管供给侧扩容会对当前A股的估值带来影响,但同时,大批新股上市,可以改变“物以稀为贵”的现状,使得股市有更多的投资品种供大家选择。总之,在需求侧没有太大的增量情况下,机会和风险都在供给侧上面。 我们再回顾一下A股市场在这些年来发生了哪些变化。我觉得有一个良性的变化就是机构的话语权大幅增加了,虽然交易量的80%还是散户的,但是机构的话语权在上升,尤其是2017年以后。 2017年之前,绩差股的累计涨幅非常大,其逻辑是什么呢?公司经营不下去了,就实行资产重组和收购兼并。我们可以看到绩差股的组合累计收益到了2017年的第一季度创了历史新高,大大跑赢了全A指数净值;但2017年二季度开始,绩差股的组合回报率就开始大幅度的回落,也就是“壳”不值钱了。现在随着注册制试点的推广,从科创板到创业板,使得供给大量增加,“壳”就更加不值钱了,以后股票上市会越来越容易。 那么,到底有多少股票值得投资的,这是一个值得我们思考的问题。有人说只要是科创板就能涨,只要是新股、只要跟科技沾边的、跟医药沾边的,就都能涨,这是不可能持久的。当传统产业通过这次疫情出清之后,我觉得A股市场在今后几年当中,也会面临再一次的出清,这一次出清就是科技版、创新板的出清。美国的纳斯达克市场,从1980年至2017年,已经有超过1万家上市公司退市,剩者为王,留下来的目前还有3千多家,继续优胜劣汰,推出纳指不断创历史新高。 根据我们的统计,按照流通市值口径,排名前20%的公司目前的总市值已经接近75%。如果再把它细分的话,排名前10%的市值占比已经达到了60%;排名后50%的公司,市值占比从2017年初的接近20%回落到目前的不到10%,交易额占比则从35%回落约15%。所以,今后A股四千家上市公司中,市值排名后面的两千家公司基本上就不用去看了,因为它们将来交易量还会持续减少,如香港的仙股市场。 A股今后会和美国一样,就是成分股引领的市场。美国股市哪里有全面的牛市,美国到现在为止退市的股票约占所有上市股票的78%,即接近80%的创业公司都失败了,那我们要选择什么呢?我们要选择20%,那你怎么能选得中这20%呢?在这种情况下,什么东西能溢价,那就是核心资产能溢价。所以,我在2017年的时候就提出来,要寻找确定性的溢价,过去给盈利确定性公司的估值水平太低了,给盈利不确定性公司的估值水平太高了。 目前,对于我国资本市场有利的方面,就是银行净值型理财产品比例大幅上升,即理财产品的刚兑被打破,很多银行储户的钱流向了A股市场,这是对A股市场利好的方面,今后A股市场的繁荣应该能够持续,结构性牛市的可能性较大。总体来讲,2017年以来,我的资产配置逻辑还是没有变,一方面,传统产业选龙头。1990年美国股市中500亿美元市值以上公司总市值在全市场的占比只有10%,如今已经超过70%。A股目前超过500亿美元市值的公司还不多,说明中国的行业集中度还不够高,做强做大的企业还不够多,今后将呈现强者恒强、优胜劣汰的局面。 所以,投资股市,首先还是要抓大放小,配置行业龙头或头部企业;其次,无论传统行业也好、新兴行业也好,还是要看企业的科技含量,你有核心技术,估值水平就能得到提升,这是今后大方向。不过,在这个过程中肯定会存在很多风险,一个是国际政治、经济环境的存在风险;另一个是疫情还没有结束,可能还会延续,虽然传统产业供给侧的出清在加速,但还没有完全出清。另一方面,要看到随着今后股票的大量上市,存量市场的估值风险客观存在,不要觉得只要选一个好赛道就能涨,可能会面临二八分化下的再一次的出清,即优胜劣汰现象。记得去年有一句网络流行语叫“道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪”。希望大家要保持理性。 如果去看一下美国就知道,很多互联网公司被淘汰,但留下的都是核心资产,可是你当初投的时候怎么知道谁是核心资产,谁可能要退市?过去十年,每年盈利增长都超过30%的公司有没有,有,但是极少,连续十年盈利增长超过20%的都很少,所以,相信常识,不要相信奇迹。资本市场永远会有机会,但大部分是结构性的,资本市场或许会持续繁荣,但主要表现为企业的分化和利润的集中,我们要把握住的是,分化大趋势下的集中机会。
1 隔夜,美股又崩了。其中,道指跌超600点,跌幅高达2.25%,标普500跌近3%,纳指更是重挫超4%,最近3个交易日累跌超过10%。 (来源:Wind) 纳指接连重挫,跌幅更大,源于科技巨头的集体大范围扑街。其中,苹果4日累跌16%,蒸发3652亿美元,折合人民币2.5万亿元。另外,微软、亚马逊、谷歌、奈飞3日累跌分别为12.5%、10.8%、11.3%、8.3%。 尤其值得注意的是,此前被炒作上天的特斯拉隔夜暴跌21%,最近5个交易日股价从最高502美元跌落至当前的330美元,暴跌33.7%,惊诧众人。而在此前,短短5个多月,特斯拉股价飙升了将近600%,打爆了无数空头。 (来源:Wind) 此外,NYMEX原油隔夜同样暴跌7.37%,最近6个交易日从43美元一桶直下当前的36.49美元一桶,跌幅高达14.5%,来了一个乌云盖头的走势。 (来源:Wind) 消息面上,9月6日,据彭博社消息,沙特阿美下调了十月份向亚洲和美国的石油销售价格,这也是6月以来首次将亚洲买家的等级下调至折扣价。另外,沙特阿美还将下调向欧洲西北部和地中海地区出口的轻质原油的价格。 当然,原油价格走弱背后实质上是需求不振,背后对应着全球经济的冰冷。全球主要经济体——G20二季度唯有中国实现3.2%的正增长。美国下滑9%,日本下滑10%,欧盟下滑11.9%,印度更是大幅下滑23.9%。并且,全球疫情除了中国以外,美国、印度、欧洲疫情反反复复,并没有很好的办法控制疫情的肆掠,接下来的三季度、四季度的经济依然不乐观。 要知道3月份那一波全球金融资产崩盘,一个很重要的导火索是3月9日的石油暴跌。难道新一轮危机又来了吗? 2 近来,美股为何重新开始暴跌模式呢?我们从流动性和宏观经济基本面去进行分析。 第一,美股流动性边际扩张的不确定性非常高。 从3月底以来,纳指一度涨超75%。这可是大盘指数,背后原因是美联储无底线的流动性泛滥。短短3个多月,美联储印钞3万亿美元,资产负债表从4万亿扩张至7.17万亿美元。 不过, 6月份高峰之后,最近2个多月资产负债表却维持在7万亿美元左右。这样看来,美联储并没有继续大规模扩张流动性,而是有所收敛。 为什么呢?因为美元崩不住啊!美元指数从3月份最高点的103点一度瀑布式下跌至91.7,跌幅超过10%。 (来源:Wind) 8月27日,在杰克逊霍尔全球央行年会开幕,鲍威尔官宣了“平均通胀目标制”。这意味着通胀目标可以突破原有2%的上线,美联储继续实施宽松鸽派的货币政策空间更大了。但是市场对于美联储接下来的操作路径仍然存疑。 并且,市场一直期待的收益率曲线控制(YCC),一直被美联储否定,这其实都不是什么好消息。 3月底以来,美股无休止的大幅暴涨,要继续大涨需要的水量也越来越大。但是接下来美联储边际扩张流动性不确定很高,让本身处于高位的市场坠落。 第二、宏观经济一点也不乐观。 9月1日,美国供应管理协会(ISM)公布,美国8月ISM制造业指数为56,高于7月的54.2。这是自2019年1月以来的最高水平,其标志着连续三个月的增长。该指数高于50表明占美国经济11%的制造业处于扩张状态。 9月8日,美国劳工部公布的最新数据显示,8月份美国非农部门新增就业人数为137万人,低于市场预期的140万人和7月份修订后的173.4万人。不过,美国失业率从7月份的10.2%降至8.4%,低于市场预期的9.8%。 从数据看,美国经济似乎也处在修复之中。但修复强度有多大,经济在三季度能否像中国实现V型反转?恐怕一点也不现实。 根据全美商业经济协会近期的一项调查显示,超6成受访者预测,2022年之前,美国经济将持续低于2019年的水平;近半数受访者认为,美国经济至少要到2022年下半年才能恢复到2019年第四季度水平。 (来源:NABE survey) 并且,美国疫情仍在疯狂肆掠,没有被控制的迹象。看数据,每日新增确诊数还在下滑,有所收敛,但为大选服务似乎又是情理之中。 3 美股接连下挫,导致全球资本市场风险偏好急剧收敛。A股近来同样跌跌不休。今日,上证指数一度跌超2%,深圳成指跌近4%,创业板指跌超5%,恐慌情绪也在蔓延。 (来源:Wind,截止11:10分) A股近来继续调整,亦是对此前市场不顾中国央行收紧流动性的纠偏。截止目前,中国10年期国债收益率已经攀升至3.14%的高位,已经完全回到疫情之前。可见疫情期间特别宽松的流动性已经退出。这自然会给整个市场带来压力。 (来源:英为财情) 另外,近来A股大市成交量萎靡,大多维持在8000-9000亿的水平,与7月上旬的1.6-1.7万亿的水平相距甚远。并且,随着创业板注册制的正式挂牌,A股市场IPO挂牌明显加大,今年融资额已经创下10年新高,抽血不小。新增量资金没进来,除了IPO还有场内减持套现数额巨大,都会施压市场。 (来源:Wind) 总之,鉴于全球市场风险偏好有所收敛,当下的风险投资不宜激进,需谨慎而为之。