8月14日，商务部发布了《关于印发全面深化服务贸易创新发展试点总体方案的通知》，其中公布了数字人民币试点地区：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。据记者了解，目前数字人民币试点仍是“4+1”，即先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，目前并没有变化。 相关人士指出，网上所传的北京、天津、上海等28个试点，其实是全面深化服务贸易创新发展试点。深圳、苏州、雄安、成都是粤港澳大湾区、长三角、京津冀及中西部的代表，人民银行正在上述四地开展数字人民币试点测试。 近日有消息称，部分大行内部正在测试数字钱包应用，内部员工用于转账、缴费等场景，为数字货币正式落地进行测试准备。 不久前，央行数字货币研究所与滴滴出行正式达成战略合作协议，共同研究探索数字人民币在智慧出行领域的场景创新和应用，这意味着数字货币试点进入交通服务场景。 早前，苏州市相城区的部分区属行政单位员工安装了数字钱包，工资中交通补贴的50%通过央行数字货币的形式发放。有业内专家分析认为，在移动支付比较发达的地区，以交通补助形式首先推行数字货币，推广起来比较容易。 目前，在市场上尚没有正式对公众开放使用的应用场景。 据记者了解，央行从2014年就开始探讨DC/EP。六年来，央行成立了数字货币研究所，并通过和建行、工行等几家国有大行合作，在基础研究、技术方面已经取得一些成果。
面对各国央行竞相布局数字货币的新形势，一度对此兴趣不大的美联储周四表态称，正在积极研究数字货币带来的机遇和挑战。 业内认为，此举表明美联储并不想错过数字货币发展带来的变革，但鉴于美元的全球性地位依然较高，美联储目前并没有发行数字美元的迫切性。 美联储理事布雷纳德周四表示，疫情凸显出弹性支付系统的重要性，为增进对数字货币的了解，波士顿联储银行正在与麻省理工学院的研究人员进行一项为期多年的合作，以评估央行数字货币影响。 此外，克利夫兰联储、达拉斯联储和纽约联储的一个应用程序开发团队也正在与美联储理事会合作，研究“数字货币对支付生态系统、货币政策、金融稳定、银行与融资和消费者保护的影响”。 对此，联储资管投资研究部总经理、中国首席经济学家论坛高级研究员袁东阳告诉记者，数字货币在支付、结算等领域展现出了巨大优势和潜力，越来越多的国家开始投身数字货币研究并取得相应进展。美联储作为全球最大央行，自然无法置身于这场数字货币大变革之外。另外，鉴于数字货币在发展过程中也有一定负面影响，美联储从官方角度来进行数字货币的研究和测试，以期未来做到趋利避害。 不过，布雷纳德强调，美联储上述举动目的只是在于增强对数字货币的理解，目前还没有打算发行数字美元。 “鉴于美元在全球货币体系中的重要地位，美联储有必要在数字货币领域走在世界前列。考虑到发行央行数字货币是一个重大的政策决策过程，美联储还没有决定是否要进行如此重要的政策流程，我们正在理解数字货币的重大影响。”布雷纳德说。 去年11月，美联储主席鲍威尔在写给国会议员的一封信中表示，美联储没有推出数字货币的计划，在美国推行数字货币面临消费者隐私保护方面等一系列困难。 这也表明，美联储并没有迫切想要发行数字货币。袁东阳表示，这是因为美元在全球结算和储备货币中的地位仍然是压倒性的，即便其他国家央行发行数字货币使得支付效率大为提高，在相当长的时间内，也难以对美元产生足够的撼动。此外，全球支付领域的重要基础设施SWIFT由美国控制，其跨境支付业务不用担心受到国际争端的影响。 虽然并不急于发行数字货币，但面对全球央行争相布局数字货币的竞争形势，美联储显然也不想错过机遇。国际清算银行今年1月对全球66家央行的调查数据显示，已经有超过80%的央行正在开发央行数字货币。 从目前进展来看，各国央行正加大对数字货币研究的投入力度。7月23日，立陶宛央行发行了全球首枚央行数字货币，全球数字货币发展再进一步。日本央行今年7月在一份研究报告中称，将开始对数字日元进行技术测试，以研究数字日元的可行性，该央行当月在结算机构局内设立了约10人的数字货币小组，以加强对数字货币的研究。欧洲央行也在去年12月中旬设立央行数字货币专门委员会，该央行数字货币研究的各项工作也明显加速。 中银香港金融研究院经济学家丁孟告诉记者，对于中国而言，由于有微信和支付宝应用的成功经验，中国推广数字货币更加容易，这对人民币国际化和畅通货币传导渠道都有积极作用。
今年以来，央行除了在春节期间紧急出台3000亿专项贷款、在春节金融市场开市后超预期投放短期流动性1.7万亿之外，还三次下调存款准备金率，累计投放长期资金1.75万亿，并多种货币政策工具持续释放货币流动性。总体来看，这些政策工具是及时且有实际效果的。从上半年情况看，M1、M2和社会融资总额增速持续回升，相对宽松的货币环既稳定了金融市场，也支持了疫情下实体经济的持续复苏。 同样面对疫情对经济的严重冲击，相对于欧美国家而言，中国的货币宽松程度还是比较克制的，新增货币流动性投放不足欧美的1/5，降息幅度更是相去甚远。比如，疫情以来美联储两次降息将利率降至0%-0.25%，开启无上限的量化宽松政策、推出多种货币工具全方位向经济投放流动性，新增投放货币3万亿美元；欧洲央行出台了大流行病紧急资产购买计划（PEPP） 1.35万亿欧元，推出了3万亿欧元疫情紧急LTRO方案，并将TLTRO III利率将下调50基点，最低利率降至-1.0%。 虽然中国货币宽松和降息力度相对欧美而言比较克制，但从上半年的情况看，M1增速由0%已经逐渐回升至6.9%、M2增速由8.4%提升至10.7%，社会融资总额增速由10.7%提升至12.9% ，整体高于去年水平；但是7月份新增社融1.69万亿，同比增加4068亿，环比减少近一半，略低于预期。 回顾中国以往经验，在1998年以来的经济增长正常年份，M2的增速一般是达到GDP的增速的两倍以上。中国社科院的一项研究报告也认为，中国的M2的增速如果保持在GDP的1.82倍是比较合理的。按照历史经验和上述研究，GDP如果要保6%以上的增长，M2保持10%以上的增长是必要的。也就是说，2017、2018、2019年等年份中国事实上处于货币紧缩的环境中，而2020年疫情以来的逆周期调控政策只不过恢复到了正常的货币供应水平，虽然有利于经济的恢复，但无论跟历史上正常年份相比，还是跟欧美等国相比，还算不上十分宽松。 从物价情况来看，7月公布的CPI同比+2.7%、环比+0.6，核心CPI（不包括食品和能源）同比+0.5%、环比+0.0%，PPI同比-2.4%、环比+0.4%，降幅持续收窄。除了食品价格环比上涨2.8%，同比13.2%应保持警惕之外，总体物价基本稳定。考虑到食品价格波动主要受到粮食、蔬菜、肉类的供给量变化影响，而并非需求波动或货币因素影响，剔除掉食品价格因素影响后其他部分物价变化接近于0%，中国经济从总量上不但不存在通货膨胀和经济过热的风险，而且事实上处于前所未有的通货紧缩状态。从跨周期调节的角度看，此时货币政策应继续专注于防衰退、防通缩、稳增长、稳就业等目标。 从金融市场来看，债市利率前四个月有所降低，但四月份以后明显上升，十年国债利率从4月份2.48%升至7月份2.9%。从中国股市的估值水平看，目前全部A 股PE（TTM，剔除负值）为18.53倍，历史分位数为69.1%，上证指数（TTM，剔除负值）为13.86倍，历史分位数67.4%，相当历史估值的中位数略偏上。分行业板块看，创业板指PE（TTM，剔除负值）为64.19倍，历史分位数为86.9%；同时银行PE（TTM，剔除负值）5.7倍、房地产PE（TTM，剔除负值）9.3倍、建筑PE（TTM，剔除负值）9.1倍、煤炭PE（TTM，剔除负值）8.8倍、钢铁PE（TTM，剔除负值）12.6倍、建材PE（TTM，剔除负值）16.6倍，均处于历史分位数15%以下。同时期美股三大指数（道指、标普500 和纳指）PE分别为26.92倍、33.02倍和60.55倍，历史分位数分别为77.9%、97.0%和100.0%。可见，无论与历史估值相比，还是与国外增速更低的其他经济体相比，中国股市当前并无系统性风险。 从房地产市场价格变化来看，不同城市房价有涨有跌。虽然历史形成的估值泡沫还有待消化，但是在“房住不炒”政策理念已经深入人心的背景下，未来房地产市场已经不会成为吸纳货币流动性的主要领域，中国房价可基本保持稳定。 从人民币汇率情况看，由于出口超预期、经常项目顺差，以及中国降息和量化宽松政策小于西方国家等因素的影响，人民币并无贬值压力，而是保持汇率稳定、略有升值压力。 总之，上半年中国货币投放虽然有一定增加，但是与欧美等国家相比相对克制；目前中国M2增速已经恢复到历史上适度水平，M1增速仍处于历史较低水平。综合中国实体经济、金融市场、房地产市场、人民币汇率等情况全面分析，在房价没有出现明显上涨、股市估值基本合理，实体经济在剔食品影响后整体仍处于前所未有的通货紧缩状态、人民币汇率稳中有升等背景下，继续保持总量适度宽松的货币供应，是中国经济持续恢复的必要条件。 万博研究院高级研究员李明昊对本文亦有贡献
不管黄金如何疯狂，黄金都是人类有史以来最烂的投资品。 这是我一贯的观点。基于此，我从来不主张普通人投资黄金。 现在我的观点则更进了一步，黄金本质上其实不是投资品，而是一个“保障品”，因为黄金在经济形势正常，世界形势和平的情况下，是没有任何投资价值的，黄金只有在经济形势糟糕，战乱和局势大动荡的情况下。 黄金天生除了货币价值，本身没有什么价值。 西方名著《乌托邦》中描述：“乌托邦人非常惊讶地闻知黄金这种本身并没有什么价值的东西，却到处为人所崇拜。”在信用货币出现之前，黄金天然是货币，人类发明了信用货币以后，黄金一直作为纸币的监督者而存在，在人类滥发货币的时候，人们选择不受货币当局控制的黄金而避险，从现代意义上而言，这种崇拜的根源恰恰在于人们对纸币的天然的不信任。 作为和美元一直玩跷跷板的伙伴，在全球开动印钞机的情况下，黄金就会通过大涨约束全球的央行放水。我上一波看好黄金是在2008年金融危机的时候，全球经济在经历了一个超级大繁荣之后，迎来了60多年来最大的一次危机，全球央行开动印钞机疯狂放水拯救经济。当时黄金价格不到1000美元，我的预判是，面对大萧条以来最大的一次危机，黄金价格可能突破2000美元，甚至可能突破3000美元。 自2008年12月至2011年6月，国际黄金价格上涨了70%，众所周知，那一轮黄金最终突破了1900美元。 2013年，在全球经济初步稳定之后，美联储宣布将逐步退出量化宽松政策，停止大放水，我开始看空黄金，我当时写了一篇文章《黄金的黄金时代已经终结》，我认为，随着全球货币政策转向，美联储收紧货币，黄金的这波牛市宣告终结。我当时预判黄金价格很可能跌破1000美元。我在文章中写道： 目前全球黄金的生产成本差不多在700美金，相对此黄金价格还有很大的下降空间，这是中国投资者必须警惕的。但是，要让投资者不再迷信黄金，货币的水龙头必须收紧。然而，站在人类历史的长河，政府的劣根性决定了印钞机会越来越忙碌，纸币会越来越不值钱，这是一个亘古不变的规律，但这并不一定意味着黄金牛市很快又会到来。对于黄金市场而言，下一个牛市要出现，前提是全球央行又一次合练“印钞大合唱”的时候。 最终，黄金从1900美元的高点开始回落，一直跌破1050美元，在1000美元的关键点艰难守住，一直到2016年特朗普当选美国总统，全球政治格局出现动荡，2018年中国和美国爆发贸易战，黄金开始告别多年的熊市开始反弹。 今年的新冠疫情，导致全球动荡，经济停摆，全球经济陷入深度衰退，全球央行再次全力开动马力印钞救经济，再加上中国和美国两国关系恶化，引发对全球趋势的前所未有的担忧。黄金的乱世“保障价值”再次凸显。 我在3月份微博回答网友提问要不要投资黄金时给出的答案是（微博截图）： 但即使在今年黄金突破2000美元的情况下，我再次重申我对黄金的不信任，关于黄金可以保值增值本来就是一个天大的谎言。中国人在投资任何东西之前，都从来不去做基本的功课。比如，黄金的价格历史走势如何，黄金投资的基本法则，决定黄金价格的因素等等，从来都不在中国人的思考范畴。在人类投资的历史上，一直存在着“黄金幻觉”。 但事实是，无论是黄金的价格走势，还是收益，黄金根本就算不上一个好的投资品。上一次黄金的价格高位是1980年的843美金，按照通胀计算，那个时候的843美金相当于现在的3000美金左右，而事实上，即使在过去所谓的黄金的“黄金十年”，经历10年的上涨和人类历史上最大规模的货币放水之后，黄金的最高价格也没有突破2000美金，黄金在所有投资品里的增值幅度甚至不如白菜，大蒜，即使在有色金属中，他的涨幅也排不进前五名，连破铜烂铁都不如。 下面是布雷顿森林体系崩溃后黄金价格的过山车的表现： 我特别要提醒的是，如果把黄金看成股票，它在全球投资品中相当于小盘股，很容易受到炒作。黄金市场的定价权集中在国际上几大炒家的手中，黄金作为投资市场上的“小盘股”，其价格的历史走势从来都是暴涨暴跌，并没有投资者想象的那么安全。 下面是我把黄金价格过去十年的走势和中国A股的走势放到一起，想告诉你们，黄金价格的波动和中国A股一样凶险，如果你不敢玩A股，你也就不要玩黄金。 我不支持普通人投资黄金，但我一直支持中国央行增持黄金储备。因为，黄金是人民币安全的最终保障。 凯恩斯总结的很精辟：“黄金在我们的制度中所具有的重要作用，它作为最后的卫兵和紧急需要时的储备金，还没有其他更好的东西可以代替它。”如果我们有大量的黄金储备，就不会因为美元和其他储备货币的贬值而揪心。央行拿黄金不是为了赚钱，而是为了人民币的安全。如果没有足够的黄金做支撑，人民币的国际化就是一个没有任何支撑的海市蜃楼般的幻想。 这一轮黄金最终会如何？取决于中国和美国关系，取决于疫情对全球政治经济的最终影响。如果世界太平，黄金又会跌成狗。最极端的情况，黄金飚到5000美元都是有可能的。 本文略有删减。
前言 本文是笔者在2020年8月6号在伦敦国际学术会议的演讲，参会的国家包括英国、美国、德国、日本和中国等。演讲用英文。 题目是ChainNet: A New APProach for Structuring System Architecture and Applications。这里将英文演讲稿翻译成中文。 这次研究提到互链网互链网是下一代互联网，改变网络、操作系统、数据库以及一些新型具体设计方案。这些具体实施方案如果成为标准，将彻底改变现在的互联网。而这些改变是因为金融数字化，特别是数字货币出现，2019年6月震撼世界，一个新型科技竞赛开始。 1.百年没有遇到的大变革 我们正在经历一个百年来所没有遇到一次大变革，而这次大变革是三个改革同时间发生，第一个是金融或者是货币改革，第二个是法律科技的改革，第三个是计算机系统与通讯的一次大改革。 在计算机界，过去每几年就有一次变革，但是过了几年后，又有新变革出来取代刚刚提出的变革。但是这次却是不同，因为这次各国，是3个改革一起发生。英国首席科学家顾问，在2016年1月出了一个报告《超越区块链的分布式账本技术》（Distributed Ledger Technology: Beyond Block Chain），认为区块链技术是一个改革。在不到90页的报告，居然有十几页都提到“改革”（revolution）这名词，代表英国政府最高级的科学顾问的强烈观点。而在前一年，2015年1月，美国华尔街日报认为区块链是500年来最大的一次金融科技大改革。主要原因是区块链是从1494年来第一次记账法的改革。1494年西欧文艺复兴时代，复式记账法出现，使经济复兴伴随这文艺复兴出现。中国大历史学者黄仁宇在提到就是这复式记账法使西方领先中国，在《万历15年》书中认为中国由于没有使用这样的数字化的记账法，使中国整体落后西方。 而这复式记账法经历了500都没有变过，但是整个世界包括每个国家、公司、社区都在使用复式记账法，也是这记账法建立了现代经济体系。但是在2008年出现一次账本改革。这些原因是许多人认为区块链是一次百年来难得的一次大变革。英国央行也说这次是英国央行320年最大的一次货币改革（英国央行在1694年成立）。如今这些改革还在进行中需要许多年才能消化。 2.金融和货币大改革 金融与货币的大改革事实上是从2019年6月18日开始，在这之前许多人对区块链的概念就是一些黑客玩的技术，在市场的份额很小，而且对实际的经济没有影响。虽然在2017-2018年已经造成市场非常大的震撼，但是真正的震撼是在2019年6月18日才开始的。在当天，世界没有任何特异经济的事件，例如贸易战争、升利息或是降利息，没有任何市场或是金融消息，只是一个商家发布技术白皮书。但是在任何一天，可能就有成千上万的技术白皮书出来，为什么这个白皮书却震撼全世界？世界许多央行几乎立刻公开批评，企图阻止脸书完成这项目，但这也表示这项目会改变现在金融市场和经济体系。这是传统经济学理论不能解释的现象，因为当天没有任何实质经济活动的改变出现，但是世界却改变了。脸书白皮书的项目还没有完成，也没有部署，技术还有问题，也没有通过监管单位的批准，根本还不可能实施，世界却震动了。那个经典经济学理论可以解释这现象？ 但是事情还没有结束。2个月后，2019年8月23日英国央行行长在美联储面前演讲，认为可以使用合成霸权数字货币（Synthetic Hegemony Digital Currency）取代美元作为世界储备货币，这件事情引起了美国巨大关注，过了3个月后，美国正式回应，表示这是一个新型的货币战争（Currency war）。这也不是教科书上的经典货币战争，而是新型货币战争，一个以科技、市场和监管来从事货币战争，而传统货币战争却以货币价值和发行量来竞争。可以看到连货币战争的方式也改变。 2019年11月，美国学者也公开承认科技改变金融。这一直是一些金融界、经济学者不同意的观点，他们认为金融就是金融，科技只是服务金融，而没有改变金融，包括2019年6月的Libra都没有改变金融。但是2019年8月23号前英国央行行长在美联储的演讲后，美国学者改变了态度。2020年7月美国一著名经济学者对笔者表示数字货币的影响远远超过他们原来的预期，居然连美国最重要的资产（美元）都被挑战到，而这是美国绝对不可以容许发生的。 这个在于货币和金融方面有几个重要新理论出现，第一个是国际货币基金组织（International Monetary Fund， IMF）的数字货币 （The Raise of Digital Money） 理论。这篇报告引起了很大的讨论，因为这篇报告认为现在的商业银行在将来数字货币时代会有重大的影响，而且“合成数字货币”（由央行支持和监管，而由科技公司出台的数字货币）可以挑战法币。而英国央行行长就是在2019年8月23号提出以合成数字货币来取代美元成为世界储备货币的理论。而美联储在2020年6月也出研究报告，以数学博弈论分析，也得出的同样的结论，就是也是商业银行以后会有困难。等于证实国际货币基金组织在2019年的理论正确。世界2大金融机构现在都认为以后金融市场结构会改变了。当然这些在2019年6月以前，很少人会相信这理论。 第二个理论是普林斯顿大学Brunnermeier教授提出来的“数字货币区”（Digital Currency Areas） 理论。他认为以后世界金融中心不再是银行，而且数字货币平台。他还认为数字货币是因为互联网连接所产生的新型货币，但是由于国家之间的竞争以至于数字货币在世界分区域，造成世界新货币竞争，所以叫“数字货币区”。英国央行行长也是根据这理论，提出世界数字货币分区，不同数字货币在世界不同地区运行。而美国在2019年11月也回应，表示世界数字货币的确应该分区治理。在2019年，这理论很快得到欧洲央行和美联储的支持，许多公开演讲都在讨论这理论可能带来的影响。 这两个理论只是现在的货币改革重要的指标，所以区块链在货币及金融方面是有一个巨大的改变。 联合国在2019年年底，将区块链列为最重要的金融科技技术。在2019年6月以前，许多金融科技报告上，区块链都不列名。2019年6月的确是金融历史上重要的分水岭。 3.法律科技的改革 英国法律协会在2018年就提出考虑将智能合约和区块链放入英国的法律制度里面，这是世界第一个以智能合约以及区块链作为法律根据的国家。同时间ISDA（International Swaps and Derivatives Association）这样的国际金融标准组织在疫情之前，差不多每个月发布一个智能合约标准，而ISDA所出的智能合约标准都没有代码，都只在法律上面的考虑。有人说不明白智能合约和法律的关系，读读ISDA的标准就明白，上面没有任何代码，但却是智能合约标准。 包括美国监管单位CFTC（Commodity Futures Trading Commission）和英国央行都纷纷提出使用智能合约来监管，这些都是巨大的改变，人类第一次考虑使用非自然语言（计算机语言）来立法，司法，和执法。这影响还不太吗？ 4.计算机科技的改革 这三个改革也是这篇文章的主体，就是区块链带来在计算机以及通讯互联网的改变。这也是一个巨大改变。 以前许多人都认为计算机不需要改，因为现在计算机早可以运行区块链，例如区块链可以运行在云系统上成为“区块链服务”（Blockchain-as-a-Service，BaaS）。但是这些只是暂时的方案，而且在这里区块链只是应用不是基础设施。 4.1 区块链改变计算机体系结构 现在的互联网以及计算机科技已经走到了尽头，不是说科技不能进步，事实上科技还有可以很大的进步空间，可以有非常长远的进步。可是进步的方向需要更改，以前都是以功能和性能来决定，比如说我现在的手中的手机（现在价值几千人民币）在50年前就是超级计算机（当时价值千万美元）。50年前就有人这样预测，但是当时大多数人都不相信这会成真，但是这预测确实发生了。 现在一个人手机上面的内存都比以前一整个城市或者一整个大学所有的存储容量，包括所有硬盘的容量都还要大，所以说这方面已经有非常大的进步。可是现在计算机的问题一直还再出现，这问题是现在有太多虚假的事情，隐私保护不好。 而现在越来越多的应用，包括央行数字货币（Central Bank Digital Currency， CBDC），以及稳定币等都会在互联网上面或者是区块链上面作业，但是现在的互联网上不支持区块链作业，现在的互联网和服务器在安全性上都是非常落伍的，没有把安全保护隐私当做重点，以至于现在的系统设计都以功能和性能为主，隐私保护和安全上非常差。 这观点不是我们独有的。美国的一位科技预言家George Gilder，他在2018年的时写了一本书《谷歌以后的生活》（Life after Google），他讲到整个计算机界的科技方向要彻底改变。他被认为是预言家是因为他在苹果手机还没有出来15年前，就预测智能手机的出现（当时他使用“通讯计算机”这名词来表示智能手机）。据说乔布斯（Steve Jobs）读了他的书后，才开始开发苹果手机。上次智能手机的预测可以说是世纪大预言，而他这次预测互联网要彻底改变。这次会不会一样成真？ Gilder提出的互联网新10大定律，推翻以谷歌为代表的传统思想 但是他提改变还多留在应用层上面，而我们提出的互链网这个概念，不止是在应用上面改变，而且认为在通讯协议上面，在操作系统上，在数据库上，还有在应用方面上，还有监控方面都改变，而这些就是我们现在提的互链网（ChainNet）的革命。 整个互联网都改变成为互链网 以后的数据中心就不是数据中心而是“数链中心”，以后的互联网就不再是互联网而是“互链网”，以后的物联网也不再是物联网而是“物链网”。 整个的系统架构就是从无论是底层的通讯协议、操作系统还有各方面都会有巨大的改变，这是一种整体性的改变，而且现在要部署一个区块链，快的话是几个钟头，慢的话需要半年，因为有一些区块链系统是很难部署。可是以后这个互链网进来的时候，部署一个区块链可能只需要几分钟，因为基础平台都已经建立起来了。 4.2．新型智能合约架构不同 许多人每次想到智能合约就想到以太坊这样的智能合约架构，好像是上天给的，不能够改变的。事实上根据我们的研究，智能合约系统架构可以不一样。例如英国央行在2020年3月出的《央行数字货币讨论报告》（Discussion Paper on Central Bank Digital Currency），就提出3个问题，我们根据这3个问题把它系统架构画出来，就出现一个全新的智能合约架构。智能合约平台跟区块链不再是1对1的绑定，而是多对多的绑定。这样多对多的智能合约架构允许新型应用出现。另外，还会有许多其他新型智能合约架构出现。 新旧不同智能合约架构（左边是旧的，右边是新的） 在这样新智能合约架构上，智能合约合约的协议和区块链的设计就会不同。这也会产生许多智能合约产业，这是皋陶模型。 2020年8月3号世界银行（World Bank）发布金融科技工作报告（FinTech Note）《智能合约技术和普惠金融》（Smart Contract Technology and Financial Inclusion），认为智能合约可以助力普惠金融、供应链金融和保险业务。并且推荐政策制定尽快建立智能合约标准，降低金融风险。 4.3.网络协议可以改进 现在互联网网络协议已经使用46年了，而基本协议还是一样。在互联网时代，每几年技术就会翻新。但是现在协议居然已经有46年的历史。而且现在的协议性能和延迟相关。由于这特性，网络一些特殊生态出现。例如在纽约交易所旁边，挤满了证券商，因为他们需要争取几毫秒的通讯优势，如果公司离交易所远，系统性能降低，如果离的很远，性能差距大。这不是物理现象，而是协议没有优化的现象。我们已经开发出网络协议MEF，如下图右下方。在新协议下，传统网络生态就会有改变 [1]。 新型协议不受延迟影响，改变网络生态 4.4.操作系统文件系统属性更新 操作系统也会改变，我们提出基于区块链的操作系统 [1]，例如在文件系统，和进程管理上和传统系统不一样。 一个文件除了传统读（R）、写（W）、执行（X）属性外，还有T属性，就是交易（Trade）属性。表示这数据可以参与交易。一个数据有T属性后，还有TR（读， Read）T读属性，TA（加，Append）就是T添加属性；还有TX（执行，Execute）T执行属性，多了三种不同属性，这三种不同属性表示有一组数据是跟金融相关，既然是跟金融有关系，就需要监管。但是由于区块链的关系，可以T读、T添加、T执行，但是不能有TW属性，因为数据只能加而不能改。 操作系统文件系统新属性，监管可以在底层系统执行 有了这些新属性，操作系统才能判断使用何种软件来执行。任何T属性的数据，都需要有监管机制的软件。以后的操作系统对于金融数据都有监管机制。 操作数据库系统 这个系统有这个标志的时候，整个的操作系统就可以执行监管，有一些数据是属于T属性的，表示可以做金融交易，因为是监管交易，任何交易数据需要追踪。T属性的文件处理方面在进程处理（Process Management）方面也不同，只有特殊软件可以接触T属性的数据，例如特殊智能合约可以。 而且因为需要监管金融交易，而金融交易需要账本，而账本就是数据库。因此我们提出操作数据库系统，如果操作系统需要管理这个监管交易，必须监管帐本，而帐本是需要数据库（Operating DB System， ODBS）。这样整个操作系统不再是传统的纯操作系统（而不包括数据库），而是操作数据库系统。 以这样从操作系统架构来看，传统上的操作系统架构被改变了，我们看操作系统的历史，从早期的Multics系统，到后来UNIX系统，到后来的Linux系统，到后来的IOS手机系统和安卓（Android）手机系统 ，还有云计算操作系统，我们可以看到一件事情，他们的功能越来越多，可是他们的系统架构都没有很大的差距。基本上都是属于在加功能，在性能上进步，系统管理的体积越来越大，管理的资源越来越多，可是在结构上，系统设计方面并没有很大突破。但是添加了区块链后，就不一样，因为将来操作系统需要监管金融交易数据。这原因出于数字代币的出现，大多数数字代币都在逃避监管，而许多国家都无法监管，也没有办法将这软件移除，只能采取间接监管机制（例如封锁银行，不拒银行和数字代币交易所有任何来往）。但是如果有新型操作系统，在这新操作系统上，这些数字代币应用就不能执行。 4.5.地址机制不同，打通内存、硬盘、存储、进程机制 而操作系统内部的地址管理（Addressing mechanism）也不同了。以前数据都是单独存在，操作系统里面的段机制（segmentation）和页机制 （paging）都是传统机制。而其物理意义有限。但是区块链数据是以块出现，有深厚的物理意义： ● 时间：块中交易是同时间被验证的，还有时间戳； ● 验证者：块中交易是被同一群验证系统验证的，而且有他们的数字签名担保； ● 共识：块中数据是被共识后才能被系统接受； ● 加密：块中数据可以加密，保护隐私。 所以这样的数据就应该放在一起，不论在内存，硬盘，手机，服务器（包括云服务器），在计算或是通讯上，都一起处理的。我们提出统一“块管理”体系，将数据分为大块，中块，小块。还还可以有大大块，大大大块，或是更多的“大”，操作系统也以“块”为基本处理单位，而不再以独立数据为单位。 新型操作系统处理金融数据以“大快，中块，小块”统一管理 块管理国际标准化，打通金融、手机、服务器、存储产业 这样的统一“块管理”可以国际标准化，打通世界手机、服务器、存储、数链中心（新一代新数据中心），还有金融产业（包括银行、征信中心、交易所）。这样标准可以像船运集装箱运输一样，打通船运、物流、仓库的通道。这样的块管理还可以和现代容器技术（Docker）融合，这样的机制对世界供应链金融提供一个科学的基础设施，而不是在不安全的互联网上运行。 例如块大小、内容、格式、处理流程都可以国际标准化，这样可以由不同公司出产的硬件或是软件来并行加速处理，而保护机制有加解密处理。这样世界监管单位就可以快速合作处理金融交易，进行反洗钱活动的分析。 4.6.区块链数据湖（Blockchain Data Lake）打通区块链孤岛 区块链是参与这都可以有共识，而因为监管单位可以参与共识，可以监管这链。但是现在洗钱的机制越来越聪明，也越来越复杂，违法组织可以在不同区块链上从事串联的欺诈事件。这需要监管单位需要同时间监管多个交易链。这就是我们提出区块链数据湖的概念，由一个中心处理监管计算，在上面可以有人工智能和大数据分析，但是数据来自每个区块链。但是这个中心和参与区块链，还有数据互相锁定（Double interlocking）的机制—就是大数据平台和区块链互相锁定数据，保证数据不能被更改 [1]。下图是我们提的区块链数据湖系统。 区块链数据湖连接多区块链系统与大数据平台 这样的机制代表基于区块链的系统，除了有“块管理”机制，还有传统大数据平台分析。块将同时间发生的数据绑在，在系统里面一起处理，而且有数字身份证，可以来验证数据真实性、时间信息、和负责单位；但是大数据平台将块里面数据拆开重组，分析数据之间的关系，做反洗钱分析。而两组数据又可以互通，又都存在多个相关区块链上，数据也不能更改。一个基于区块链的监管网络系统就可以建立起来。不论在合规市场，或是地下市场，都可以监管到。在地下市场，由于4.4节里面的机制，任何交易（包括数字货币或是传统金融交易）数据都会自动报告，而且只有经过审批和验证的软件才能处理这些交易数据。 引用： [1] 蔡维德，《互链网:未来世界连接方式》，东方出版社，2020年9月。 [2] 蔡维德，《智能合约：重构社会契约》，法律出版社，2020年9月
晓非 8月12日，国务院发展研究中心资产证券化REITs课题组组长、汇力基金董事长孟晓苏表示，这些年虽然不少声音呼吁房价下跌，但是实际情况是房价持续上涨，30年房价上涨了20倍。房价上涨到如此之高，今后还会不会继续上涨？ 他提出三个判断：第一，短期看供求，现在供求关系在一些城市全面紧张。第二，中期看地价，最近地价在各个城市拍卖过程中都有所上涨。第三，长期看发钞，现在为了抵御国际经济衰退，全世界各国都在（扩大）印钞，都在发国债，都在实行货币宽松，而中央也已经决定要保持货币供应量和社会融资规模的合理增长，这样的情况下，货币多了，资产价格就上涨。 为什么最近股市上涨，为什么黄金价格上涨？其实就因为货币多了，而货币多了当然也会推动房价的继续上涨，房价上涨和其它的资产价格上涨有一个好处，它就可以吸纳这些超发货币，由此降低通胀压力，防止这些货币都流入CPI，对老百姓的生活造成影响。 有人说房价上涨对老百姓是不利的，得看什么时候，现在城镇居民家庭住房拥有率为96%，户均拥有住房1.5套，也就是100户家庭只有4户没有产权房，而我国最低收入家庭的住房拥有率也达到了89.1%，这种情况下，房价下跌会造成老百姓的家庭财产贬值，这绝对不是一个正确的政策选项。
“8·11”汇改五周年： 人民币汇率机制现三大变化 5年前的8月11日，人民币汇率改革大幕拉开。“这五年，人民币汇率双向走势的效果更加明显，改变了以往单边升贬值的情况。”东方金诚研究发展部技术总监曹源源在接受《证券日报》记者采访时表示，一是人民币汇率的参考范围变广且更加灵活；二是人民币汇率中间价形成机制更加跟随市场供求变动反应，且机制更加透明。 中国银行研究院研究员王有鑫认为，长期来看，我国贸易投资便利化、汇率市场化、金融国际化的趋势将逐步深化。随着我国深度参与国际国内双循环，金融市场开放有序推进，人民币国际化稳步发展，未来在内外形势相对稳定的时候，应考虑择机加大中间价形成的市场化决定程度，提高一篮子货币权重，扩大汇率浮动区间，进一步推进汇率市场化改革。 推动汇率市场化形成机制 2015年8月11日，央行宣布完善人民币对美元汇率中间价报价机制，做市商在每日银行间外汇市场开盘前，参考上日银行间外汇市场收盘汇率，综合考虑外汇供求情况以及国际主要货币汇率变化，向中国外汇交易中心提供中间价报价。 在实施改革之初，央行就明确表示，汇改的主要目的是进一步推动汇率的市场化形成机制，央行行长易纲曾表示：“一个市场化的机制更有利于长期的稳定，对人民币的信心和人民币进一步国际化，实际上是利好消息。” 对于汇改的宏观经济大背景，曹源源在接受《证券日报》记者采访时表示，中国2015年进入金融危机刺激政策效应消退期，经济增长出现中枢下移特征；而彼时全球货币政策格局是美元进入加息周期，欧日仍处于量化宽松进行时，在此状况下，人民币汇率对一篮子货币形成了一定程度的高估状态，在人民币币值高估对中国维持经济增长趋势带来不利影响之际，改变以往的人民币汇率单一盯住美元、转而参考更加广泛的一篮子货币成为诉求，恰逢国际货币基金组织IMF考虑是否将人民币纳入特别提款权(SDR)的重要时间段，推进人民币市场化的“8·11”汇改适时而生。 联储资管投资研究部总经理袁东阳向《证券日报》记者分析称，彼时实施汇改，一方面能在短期内纠正人民币实际汇率过高的状况，使汇率成为缓解资金外流压力的工具。另一方面，从中长期看，资本账户开放和人民币国际化均需要一个相对合理的汇率作为基础。要实现资本自由流动、保持货币政策独立性，必须放弃汇率稳定，实行浮动汇率制。资本账户开放和人民币国际化涉及资金跨境流动，而作为大型经济体，货币政策一定需要保持独立，那么汇率的市场化改革就是自然而然的。 对冲市场情绪顺周期波动 5年来，央行持续推进汇率市场化改革，完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，保持人民币汇率弹性，发挥汇率调节宏观经济和国际收支自动稳定器的作用。同时，注重预期引导，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。 “5年间通过动态调整逆周期调节因子权重、调整报价时段、增加货币篮子样本数量等措施，人民币汇率形成机制不断完善”，王有鑫对《证券日报》记者表示，一是形成机制更加市场化，更能反映外汇市场供求的变化，中间价与前一日收盘价之间的背离程度明显收窄。二是人民币波动性明显提高，“8·11”汇改以来整体上经历了4轮升贬值周期变换，市场预期出现分化。三是政府对汇率波动容忍度更高，调控手段由之前的直接入市干预转为主要采取市场化手段。四是市场主体更加理性，居民和企业非理性购汇行为减少，人民币波动不再引起严重的资本外流。 在曹源源看来，这次汇改之后，人民币汇率机制变化主要呈现为：一是，为践行有管理的浮动汇率制度，中国央行更多依赖公开市场操作等市场手段，人民币实际有效汇率较均衡汇率的偏离程度出现系统性收窄；二是“收盘价+一篮子货币汇率变化”的双锚机制确立；三是CFETS货币篮子美元权重调降。其中，央行持续推动对中间价定价机制改革，中间价形成机制从增加“CFETS人民币汇率指数”，到2016年年底扩充一篮子货币种类，再到2017年2月中下旬缩减一篮子货币汇率的计算时段，再到2017年5月底引入逆周期因子，最终形成“收盘价+一篮子货币汇率变化+逆周期因子”的中间价报价新机制，有效对冲了市场情绪的顺周期波动，汇率调控的自主性增强。 汇率稳定面临更多挑战 “8·11”汇改以来，人民币汇率形成机制改革可谓成效显著，接下来汇改又该朝着哪个方向继续推进？ “未来一段时间，人民币汇改的方向性变化将会呈现出几方面的特点”，曹源源分析到，一是，强化市场供需对比变化对人民币汇率的作用，弱化央行外汇干预，尤其在此过程中弱化人民币汇率“底线”思维，不将人民币汇率固定在某一水平；二是，加强预期管理，注重引导市场建立合理、稳定的人民币汇率预期，适度扩大人民币汇率双向波动幅度，增强人民币汇率弹性；三是，汇改的节奏仍会以配合国内货币政策目标为主，且稳定的人民币汇率预期更为重要，因此为确保国内货币政策独立性、建立人民币汇率稳定预期，我国在资本项目开放方面不会过快；四是，汇改与人民币国际化相携前行，配合增强人民币汇率弹性的目的，未来我国在促进跨境资金双向流动性、提高离岸人民币流动性、丰富人民币汇率衍生品市场等方面或有更多尝试。 “汇率改革不是一蹴而就的，汇率具有易超调的属性，当前保持汇率相对稳定既是维持经济竞争力的需要，也是稳定信心和预期的需要。”王有鑫认为，未来一段时期，中国经济发展可能面临更加复杂多变的内外部环境，作为联系内外经济的纽带，汇率稳定将面临更多挑战。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估