11月13日，大洋彼岸的贾跃亭沉寂了许久，看着国内造车新势力一个劲地涨涨涨，市值高速狂飙，不免五味杂，转发了一条FF关于电动汽车专利与特斯拉不相上下的微博，并称将持续为行业发生引领作用。 时间倒回2014年，贾跃亭因病回国，他还没来得及走出医院病房，就意气风发地在微博上透露了乐视的下一步计划—造车。他说，要“创造一个前所未有的商业奇迹”，并决心激流勇进，“扼住命运的喉咙”，当时外界的人都觉得他是疯了。 而整个乐视涌动出一种巨大的兴奋感。2016年乐视年会上，贾跃亭深沉吟唱《野子》，年轻的乐视人从中听出了“虽千万人吾往矣”的悲壮与豪情，感动不已。直至后来，这些最初的追随者仍坚定地相信，“贾跃亭所做的是价值1000亿市值的事情，只是缺少现金流”。 老贾去往美国已三年有余。第一年，他出现在拉第未来的一个工厂车间里，标志性黑色T恤衫外加黑色夹克，满脸笑容，美国员工们围在他周围振臂高呼；第二年，他现身破产重组听证会，依旧一身黑色，但神情不悦、略有疲惫；第三年，他很少公开露面，连微博发得都聊胜于无。 这一次发微博，与其说是为了梦想，倒不如说是寻求存在感。曾经为梦想窒息的贾老板，似乎已经放弃了梦想，在商业世界中艰难挣扎求生。 追赶不上的特斯拉 2012年6月，特斯拉开始交付Model S，如同汽车产业的“一只蝴蝶”，扇动几下翅膀，直接改写了几个男人的命运。 这要感谢马斯克，2014年Model S卖入国内，马斯克亲手将车钥匙交给国内首批特斯拉用户。李想和尹喜地就是最早收到Model S的两位用户，前者深思许久，后来发了一篇长微博，决定加入造车大军，后者爱车“成魔”，虽说不务正业，但力帆从摩托车尝试进入电动汽车，多少也受此影响。 何小鹏起初不大相信互联网有能力改变传统汽车制造，当他亲自驾驶Model S后，他意识到时代已然处在变革的前夜，李斌也是如此。但贾跃亭显然比他们两更疯狂。 马斯克的中国之行结束后，贾跃亭犹如发现了新大陆，马不停蹄地赶往美国，他是去考察特斯拉的，回来后，更加坚定了造车的信念。在当时几乎所有高管都反对的情况下，他言辞激烈，表示“即使乐视造汽车会万劫不复，我也义无反顾”。 两年后，“旧汽车人”丁磊驾驶着LeSEE概念车缓缓驶向舞台，站在一旁的贾跃亭热泪盈眶，哽咽失声。 此时的贾跃亭，固然疯狂、偏执，但没有人怀疑他对造车梦的热忱，而他最大的梦想便是超越特斯拉。 他在采访中夸夸其谈，一面盛赞“特斯拉是一家伟大的公司”，一面又称“我们希望超越特斯拉，并带领整个行业迈入新时代”。 如果乐视没有资金链断裂，多少人还在相信着贾跃亭的梦想。 然而，“贾布斯”注定命途多舛，几度被救，几度闹翻，最后只得靠自己重新再来。2018年，他邀请了一些媒体参观FF，临走时，一再恳请记者“一定要体验一下我们的产品”，看看是不是比特斯拉领先一个时代。 尽管当时外界已经将其定性为“骗子”、“老赖”，但这个老赖在同一个地方跌倒，还能反复爬起来，大声向外人诉说自己的梦想，如此精神不该被嘲讽和否定。 可惜，现在的法拉第未来渐渐没有了追赶特斯拉的勇气。更讽刺的是，当贾跃亭终于和马斯克能够在一样的市场环境下竞争，他的造车梦不仅摇摇欲坠，而且法拉第未来不得不依靠特斯拉疯狂高涨带给整个行业的利好，去讨投资人的欢心，以求得融资及续命。 在过去12个月里，特斯拉的股价涨势惊人，只要电动汽车的增长势头良好，美国投资者就很可能愿意把钱投给其他电动汽车厂商，即使它们比特斯拉还差得远。 屈居于特斯拉之下，这不是贾跃亭最初的梦想。 生存、死亡还是梦想？ 移动互联网的黄金时期，创业者们喜欢对梦想高谈阔论，投资者也恰恰热衷投资这些异想天开的“追梦人”。可是现在，如此经济形势和外部环境压力下，光鲜亮丽的数据成了企业们争相“炫耀”的资本，生死边缘的创业公司再谈梦想，就显得格格不入。 几年前乐视超级手机的发布会上，贾跃亭小跑到舞台中央，一番慷慨陈词的演讲，背后的PPT适时地显示出十个大字，“让我们一起，为梦想窒息”，他张开双臂，像一个迎风而立、无所畏惧的勇者。 这一场景至今都让很多人记忆犹新，一位乐视体育的前员工称，对他的感情很复杂，会有点唏嘘难过，但还是希望他还能东山再起。 今年，在贾跃亭的发声中，你会发现他越来越少提起“梦想”两字。 造车为贾跃亭贴上了“梦想家”的标签，他拆东墙补西墙，两次“戏耍”大佬，逃避债务飞往美国，都是在追寻他的造车梦。说起来，无论贾跃亭怎么折腾，“梦想”似乎都给他的行为装上了一个“冠冕堂皇”的理由。也同样因为这一点，很多人仍旧对他保留一丝幻想或向往。 但法拉第未来需要的不是梦想，而是活下去，贾跃亭也逐渐认清了这一点。2018年，恒大与法拉第未来成立合资公司，许家印欲救贾跃亭于水火，可半年后，双方宣布“分手”。一个核心的原因在于，恒大想要自己控制法拉第未来，惹恼了贾跃亭，为此，即使当时资金链可能再次引发危机，老贾依然选择公开叫板。 然而不久之后，他又欣然接受了法拉第未来“去贾跃亭化”的一系列举动。2019年贾跃亭辞去CEO一职，由毕福康接任，他发声道，“我之所以放弃一切，只为把FF做成”。 或许贾跃亭非常信任毕福康，但更有可能的是，他已不再将法拉第未来当成自己不容他人染指的梦想，而是翻身的最后一张底牌。这样就可以理解为什么贾跃亭执着于造车，不是为了人生的终极理想，也不是变革汽车产业的伟大愿景，仅仅是贾跃亭想要作为一个创业者继续生存。 对于贾跃亭而言，破产重组成功，只是获得一个喘息的机会，让其能够暂时摆脱债务困扰去专心发展法拉第未来，至于东山再起，还很遥远。 从技术制胜到金钱制胜 平心而论，如果抛开贾跃亭糟糕的个人信用，法拉第未来所走的路线无疑是艰难而伟大的。一旦从技术上打破特斯拉在新能源汽车领域的优势，带来的将是我国汽车制造产业的全球领先地位。 贾跃亭一开始就坚信技术制胜。他说，“全世界没有一家公司像FF一样立志于造出一款追逐极限科技的(电动)车，他们都只是从商业角度考量的，做一款普通的电动车。你看完我们的车就知道，我们是比特斯拉领先一个时代的。我们做FF不是仅仅为了商业利益。我们是为了颠覆这个产业”。 尽管描述夸张了许多，但法拉第未来对技术的投入是可见的。2018年，公开资料显示，FF拥有了世界最先进的新能源汽车技术，在全球拥有超过1000名科研专家及380件专利。 直到现在，贾跃亭在微博不谈梦想之后，谈的最多的就是技术。而且业内大佬毕福康当初投奔法拉第未来，最大的原因就是看中了它的技术，他声称，“FF不是一家单纯的造车企业，而是一家科技公司”。据悉，菲亚特-克莱斯勒(FCA)曾考虑过，要使用法拉第未来的纯电动车技术。 但是现在没有钱的贾跃亭，似乎难以支撑法拉第未来继续走技术路线。 一则，公司获得的专利已经开始有些落后了。如FF自主研发的充电设备，效率为200kW，而特斯拉已投入使用的充电站，功率达到250kW；在三电系统方面，FF拥有最大输出功率783kW三电机集成驱动系统，不过，竞争对手们已经朝这方面发力。 二则，法拉第未来当前的工作一切都围绕在融资上，贾跃亭个人破产是为融资，公司在不成熟的状态下启动上市计划，也是为了融资。可是，即使等到公司上市继而融资，再把钱投入到量产和交付时，似乎未必能保证那时的电动汽车技术会比竞争对手优越。与此同时，没有资金流入，法拉第未来研发下一代技术的进程将被无限延后，技术制胜将无从谈起。 如今一切的关键点落在上市上，前段时间，法拉第未来在美宣布，正在谈判通过“特殊目的收购公司”(SPAC)的形式上市。SPAC模式今年大受欢迎，特别是在电动汽车领域，很大程度上是因为它的上市速度快于传统的IPO。 但SPAC最被人诟病的地方，就是它的财务透明度和公众监督度，这让外界更加担心个人信用破产的贾跃亭，是否会利用这一漏洞蒙蔽投资者。所以，上市成功与否还很难说。 靠技术颠覆整个汽车产业，贾跃亭恐怕很难再做着如此庞大的梦想。 新能源汽车在股市大受追捧，但这种热闹已经不属于贾跃亭。他心血来潮在微博上发个声，终究只是想告诉外界“我还在”，“我的梦想还在”，可其实没有多少人在意了。 那个为梦想窒息的贾跃亭和他的商业帝国二次复兴，似乎已经变得遥不可及。 歪道道，互联网与科技圈新媒体。本文为原创文章，谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。 歪道道
10月28日，“容声感恩日暨秋季媒体开放日”在青岛容声家电产业园举行。多家媒体受邀参观家电产业园容声冰箱生产线，共同体验容声现代化的生产流程。37年前的今天，容声冰箱正式诞生，容声这个品牌也用其独特的品牌魅力，一直伴随广大消费者走到今天，从最初“容声容声，质量保证”的家喻户晓，到现在“容声容声，品质保证”的国民认可，历经37年大浪淘沙般的发展进程，容声始终保持着旺盛的生命力和强大的竞争力。 从自主研发中国第一台双门双温电冰箱，到连续9年销量全国第一，再到荣获国家科技进步二等奖，容声的每一步都踏实且坚定。回顾近两年容声上市的新品，均取得了不俗的市场表现，2019年底上市的WILL冰鲜箱，推动行业技术从食材保鲜向养鲜的更深层发展，将水、光、离子这三大生长元素巧妙融合，实现“放在冰箱里，继续长七天”的食材极致保鲜存储新方式。承WILL成功之势，容声在前不久推出了的“双净”系列冰箱，突破行业技术壁垒，成为全球首台实现冷冻室除菌杀毒净味的冰箱。 布局家电产业，聚焦产品未来发展，活动现场，容声国内营销总经理秦光锐先生发布了未来品牌发展计划，他表示：“容声将从产品、终端和品牌三个维度上进一步提升用户的体验效果，以极致的用户体验，不断满足消费者对品质和健康生活的需求。赢得终端市场，实现到2022年，容声冰箱市场占有率达到20%的目标”。 据悉，在产品体验方面，容声将会继续加大对产品的创新的投入，产品决定未来，只有持续不断的开发出更好满足消费者需求的产品，一个品牌才能持续保持竞争力。容声在产品和技术创新的脚步从未停止，并且在冰箱行业养鲜、冷冻室除菌等多个技术维度上成为标准制定者，“未来，我们会占领更多的技术制高点，从而孕育出更受消费者喜爱的好产品”。秦光锐对此信心十足。 除了让消费者有更好的产品使用体验，容声在未来两年，将在全国打造15家超级体验店，600家旗舰店，这些店面的装修将紧紧围绕一个原则“让消费者全方位深度体验产品”，让每一位用户在购买之前，都能够切切实实的了解这个产品到底能够给他的生活带来哪些便利。 此外，为了提升与消费者的交流，更好的获取消费者的需求，容声在品牌体验方面也会侧重投入。以年轻化为主基调，利用传统形式与创新形式结合的传播矩阵，实现品牌调性与认知度的刷新。容声将会继续选取大型流量IP作为窗口，以年轻人聚集的微博、抖音、小红书、B站等作为平台，以媒体作为桥梁，不断与消费者进行深度的沟通和链接，让容声的用户因为拥有容声的产品而感到骄傲和自豪。容声特级培训师赖玲对产品充满了信心，她表示：“WILL已登顶行业TOP榜，双净第一，未来可期”。 容声表示，10月28日，是容声37周岁生日，也是容声一年一度的感恩日。未来，容声将继续不忘初心，砥砺前行，始终以用户的核心需求为第一出发点，创造出更多高质量好产品，带来更极致的家电体验。 （CIS）
昨天晚上，深圳传来了重大的好消息，建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案发布，这里面涉及这些要点，对深圳将产生重大影响。 首先，支持深圳在土地制度上，深化探索，将可以授权的永久基本农田以外的农用地转为建设用地审批事项委托深圳市政府批准。深化深汕特别合作区等区域农村土地制度改革。支持依托公共资源交易平台建设自然资源资产交易市场，完善一二级市场联动的土地市场服务监管体系。试点实行土地二级市场预告登记转让制度。这点非常重要，深圳以前最大的困扰就是缺土地，他把大量的市区土地都拿来招商引资了，工业用地比重太高，居住这块供地严重不足，所以才造成了深圳每次都是房价上涨的龙头，现在他可以自行决定，永久农田以外的农用地使用问题了，这将大大缓解土地紧张的局面，未来深圳必将提高居住用地的比重。而且还要建立土地交易市场，在城市里建设一亩地，就要在农村退还一亩耕地，这样保证耕地总量不变。这个政策以前在重庆运转非常好，叫做地票制度。也是黄市长离开之前，房价始终不涨的重要原因，他极大缓解了供地紧张，让城市土地更加合理利用。住房不稀缺，也就没有了炒作空间。 其次，赋予深圳在重点领域和关键环节改革上更多自主权，推动更高水平的深港合作，深圳还是粤港澳大湾区建设的核心引擎，所以他对于推进改革开放是有信号意义的。 第三，支持在资本市场建设上先行先试。推进创业板改革并试点注册制，试点创新企业境内发行股票或存托凭证（CDR）。建立新三板挂牌公司转板上市机制。还要优化私募基金的市场准入环境，成立金融科技创新平台，支持开展数字人民币内部封闭试点测试。可见在金融科技上，深圳将继续成为全国的龙头。未来将吸引越来越多的金融机构，科技公司去深圳落户。 第四，完善适应超大城市特点的劳动力流动制度。深化制度改革，调整完善积分落户政策。允许探索适应新技术、新业态、新产业(行情300832,诊股)、新模式发展需要的特殊工时管理制度。特别是深圳还要承担，引进国际高端人才的任务，这就说明，相比于北京和上海，深圳将依然是开放的，未来全国人才的第一选择，将不再是京沪，而是深圳。未来人口还将有大幅增长，直到跟京沪差不多，达到2000万常住人为止。 第五，加快技术成果转化相关制度，进一步完善公平开放的市场环境，放宽能源、电信、公用事业、交通运输、教育等领域市场准入，还要完善行政管理体制和经济特区立法。 综合来看，这次说是先行示范区综合改革，其实就是把深圳当成直辖市了，除了名分没给到，其他的权力基本都已经下放了，这对于深圳未来的发展将起到至关重要的作用。作为综合性国家创新中心，深圳肩负着培育国家战略科技力量，更好地发挥其作为国家创新体系建设重要力量的核心引擎功能和创新引领作用。也是整个南方经济的核心，而南方经济现在又是整个国家经济的重心所在，所以深圳的战略意义非同一般，特别是深圳有全套的电子科技产业的产业链，这是我们的核心竞争优势所在，全球电子产品高端加工制造产业，必须都要经过深圳才能完成，所以对外开放，对外竞争，对外话语权，深圳的作用更是不言而喻，那么未来继续做强这块长板，保持这种产业链优势势在必行，而且最重要的是，深圳的发展是协同式的，带动式的，他把周边的几个城市全都带活了，所以已经建立了很好的发展生态，这种地方给多少好政策也不过分。目前深圳最大的发展阻碍就是高房价，所以这次示范区改革重点，就是解决深圳土地供应的问题。这么高大上的一个地区，确实没必要在保留太多的农用地，完全可以通过资源交换，跟别的地方交换，保证这个区域内的产业链持续升级。未来深圳肯定会继续膨胀，甚至用不了几年，就应该是比肩北京上海的规模，成为真正的直辖市，也是早晚的事。 至于房价，深圳大发展，人口特别是高端人才持续流入，对于房价来说肯定有推动作用，但土地释放，对于高房价又有抑制作用。这两个相互抵消，关键看哪个做的更好，更快，更彻底。相对来说，人才涌入应该确定性更高，而土地这块能不能短期内有效增加供给，这就要看当地政府的意愿和水平了。对于全国的年轻人来说，如果你是高科技行业，金融行业，那么应该去深圳看看，或者至少应该到深圳周边看看，这里相比于京沪机会不少，但落户却容易的多。
日前，深商会、深圳市中小企业公共服务平台协同平安、阿里、金蝶、百度、碧桂园等重要企业服务平台，联合启动深圳市中小企业“平台数字化赋能”行动。行动旨在通过整合大平台的优质服务资源，以“大手拉小手”的方式为全市中小微企业提供更具专业化的优质服务内容，帮助中小微企业高质量转型及快速发展。 深圳市委原副书记庄礼祥在致辞中表示，这一年，深圳企业虽然经历了新冠疫情冲击、逆全球化思潮和经济转型升级的巨大挑战，但是也将迎来了“新基建”“新业态”如火如荼的重大发展机遇。深圳立足得天独厚的技术和产业优势，将5G、AI、云计算、大数据等广泛应用于疫情防控和复工复产，用超前的战略眼光和果敢的实际行动推动“新基建”发展驶入快车道。 对于拥抱5G时代，雷曼光电董事长李漫铁在活动现场表示：“进入5G时代，信息高速公路越来越宽，大家对于视频的超高清需求越来越多，也呼唤更加超高清的显示硬件。100寸以上的超高清显示屏领域未来进入到会议室、进入到家庭，雷曼光电将在这一领域扮演重角色。” 李漫铁指出，这次新冠疫情极大地促进了远程办公、远程会议的发展，而远程会议、远程办公对于沉浸感、临场感要求越来越高，未来大尺寸的超高清显示产品会更多地应用在各种商业领域，会议室、教育、医疗可能是主战场。 李漫铁也对消费级市场表示看好，他说：“未来随着LED超高清、Mini&Micro-LED显示产品的规模化以及技术的迭代，成本可能会有比较大的下降空间，未来消费级市场空间可能达到几千亿元级。”
27日，由中国REITs论坛、上海证券交易所、上海市发展和改革委员会、上海市金融工作局联合主办的“中国REITs论坛2020年会”在上海召开。北京大学光华管理学院金融学教授、院长刘俏发表主题演讲《高质量发展下的中国基础设施REITs建设》。他表示，中国经济要实现新发展格局的关键点在于：如何提升在全球产业链的位置，形成供应链闭环；产业结构的变迁与人口流动——如何实现农民工的“市民化”；以及实现投资更合理的配置等。 结合REITs生态系统建设，刘俏提出：有没有可能启动“住房公积金制度改革、租赁住房改革和 REITs建设三位一体”的新一轮改革，即“存量时代的公积金制度改革”。 具体的建议为：住房公积金制度改革扩大收纳面，将灵活就业人员（含农民工）纳入公积金服务范围；社会资本（公募REITs或是其他长期资本）、公积金部分资金、市场机构联合收购、运营、新建地方保障性住房、人才公寓、租赁住房，从供给端发力，为公积金缴纳者提供多层次服务。 “通过这种方式有几个优点：第一，有利于农民工真正融入城市，消除因‘身份识别’形成的各种不平等。第二，将有利于盘活地方政府存量资产，帮助化解地方政府债务风险。第三，我们估测投资收益率将大大高于公积金现有收益率，一方面增加职工和灵活就业人员缴纳公积金积极性，另一方面公积金投资收益也能补充养老金的不足。”刘俏表示。 以下为发言全文： 刘俏：我特别荣幸有机会参加这样一个非常具有仪式感的活动，这次论坛的主题是关于中国REITs的生态建设，我从结合现在热议的“形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的角度，来判断一下REITs的意义在什么地方，以及我们在未来的生态系统建设里面，从资产、资金、资本这样几个角度可以有一些什么样的突破发展的想法，基本上是这样一个安排。下面沿着三个角度来讨论我要分享的主题《高质量发展下的中国基础设施REITs建设》。 中国经济当前最大的挑战和4个有利因素 第一，简单的讨论一下：用大国经济的视野来判断一下现在中国经济最大的挑战是什么。 我们讲到中国经济在过去40年创造了很多辉煌的奇迹，刚刚各位领导分享了从基础设施方面、公路交通、铁路交通方面等取得了很大的成绩。现在一个大的挑战是完成工业化的进程之后，怎么去进一步的提升我们的全要素生产率（TFP）。 Robert Solow在1956年提出现代增长理论之后，整个学界在各个国家用具体的数据去做验证，基本上发现它对解释现代经济增长起到很好的作用，无外乎三个要素推动增长：一个国家的经济增长可以由要素（资本、劳动力）增长和全要素生产率（Total Factor Productivity，简称TFP）的增长来解释。 过去的四十年时间里面，改革开放之后，其实大家可以看到，我们在全要素生产率方面增长速度是非常快。大概改革开放前30年，比如1980-2010年这段时间，基本上全要素生产率的增速在4%以上，这是一个典型的在推进工业化进程的经济体，在高速增长过程中，它所体现出的比较典型的特点。（1980-1989：年增速 3.9% ；1990-1999：年增速 4.7%；2000-2009：年增速 4.4% ；2010-2018：年增速 2.1%） 现在问题在于，我们已几乎完成工业化进程，我们按2019年中国制造业的产值，基本上占到全世界的27%，已经远远超过美国的16%，还有日本的10%、德国的6%。基本上完成工业化进程之后，未来如果要保持很高的增长，我们自然需要比较高的全要素生产率的增长，但是大家都知道，全要素生产率在服务业主导的经济体里面，进一步提升很困难，而我国经济现在基本上步入后工业时代。 问题本身比较迫切，因为我们现在讲2035年中国要基本实现社会主义现代化，全要素生产率应该和发达国家具有可比性。2014年，整个全要素生产率水平相当于美国的43.3%。去年测算了一下，基本上变化不是太大，40%多一点，而发达国家的全要素生产率的水平已经达到美国的80%-90%的情况。 过去，德国、法国、英国、日本等这些国家，基本上实现了现代化程度的时候，它的全要素生产率水平相当于美国的80%以上。光华管理学院光华思想力课题组做了一些测算，如果说我们在2035年全要素生产率水平达到美国的65%，这是切实可行的目标，要求每一年全要素生产率要比美国的增速高出1.95个百分点。美国过去30年的时间，虽然说大量的创新、大量的新技术崛起，事实上因为它完成了工业化进程，服务业占到GDP的80%以上，全要素生产率的水平大概年均增速约为0.7-1%的样子，要求我们未来的15年时间，2020年-2035年，我们的全要素生产率水平需要达到年均2.5%-3%的增长。 这个是我们在理解高质量发展阶段，或者是形成新发展格局的时候，我觉得必须明确的一点，但是难度非常大。因为人类历史上，最近200多年的经济史，我们观察工业革命之后，完成了工业化进程的经济体，还能保持2%以上的全要素生产率增速这种例子基本上是没有见过的，日本没有做到、韩国也没有做到。 美国TFP的发展应该是比较典型的。美国1870-1970是完成工业化进程一百年的时间，平均的全要素生产率增速是每一年2.1%，实际上完成之后，迅速降到1%以内。现在我们要求中国经济未来15年时间达到2.5%-3%的年均增速，中国怎么做才可能达到这个目标？我想对这个问题的判断本身，很大程度上决定了我们对未来的中国经济是乐观还是悲观。 基本上如果你看好中国未来的TFP，你就会比较乐观，如果不看好的话就比较悲观。我先讲几个看好的角度，现在很多人讲新技术，特别是进入5G、人工智能、新基建等等的时代。技术进步本身对全要素生产率的影响，在学界已经做了很多年的跟踪和研究。可能我们容易高估技术对全要素生产率增速的影响，在90年代的时候，Robert Solow曾经对互联网和计算机的普及，对美国全要素生产率的增长做了一些分析，他的结论是并没有体现在全要素生产率里面，他们认为全世界最大的创新基本上已经完成了，现在的创新在边际层面上还有作用，但并不是重大创新。一般认为重大创新，电是一个，内燃机是一个，但现在的创新很难起到这样的作用。“计算机时代的踪影无处不在，唯独没有体现在生产率的统计数字中”（You can see the compute age everywhere but in the productivity statistics – 1987 Nobel Price Winner Robert Solow）． 用这种观点解释的话，大家认为我们现在过分强调高技术对未来的经营生产起到决定性的作用，可能过于简单。另外一个观点，现在城市化率、高储蓄率使中国人保持比较高的投资率，这样的话，未来一段时间能保持比较高的增长、保持比较高的全要素生产率的增长。但是这一点，我们也看到了最近一段时间，中国的全要素生产率增速降到2.1%，个别年份降到2%以内，我们投资的效率其实是很大的问号。投资效率不高，容易导致企业的杠杆比较高，形成泡沫金融，最终会让高投资率的局面很难延续。 同时人口老龄化在加剧，有很多证据在证明人口老龄化是伴随着国民储蓄率的下降，未来能否坚持比较高的投资率？这是比较大的问号。也有学者讲未来中国靠消费形成新的增长动能，我们有全世界最大的中等收入群体，未来收入在国家、企业个人之间的分配结构要做出很大的调整。 按照2019年的数字，人均GDP突破了1万美元，相当于人民币7万元，但是人均可支配收入只有43%左右是分配给个人，人均的可支配收入大概是3万人民币。这种情况下，消费本身未来能不能保持比较强劲的增长势头，其实跟收入、消费意愿、消费能力连在一起的，这个问题未来是结构性的问题。 讲完这个问题之后，刚才主持人讲到中国的发展模式本身，从来不是一个固定的模式，它是一个思维探索和实践探索，我们在过去的40年，在未来的十几年时间里面，我们肯定会看到很多这方面的探索，探索本身都是在直面重要的结构性问题。现在来看，中国经济的结构性问题在于怎么在工业化进程结束之后，进一步提升我们的全要素生产率的增速。 我想寻找答案过程本身，留下这些痕迹、留下这些轨迹，自然而然就会讲到中国道路、中国模式以及中国故事。我个人是比较乐观，这个和我们现在所处的局面和采取的政策，以及一系列的改革举措联系在一起。未来提升全要素生产率方面，有四个有利的方面，是其他工业化国家或者完成工业化进程的经济体所不具备的。 第一，更彻底的改革、开放带来的资源配置效率的提升。这其中具有很大的改革开放的制度红利在里面，大家从对外开放进一步的推进能感受到，我们还有很大的空间可以挖掘。 第二，“再工业化”（产业的数字化转型）—— 产业互联网。工业化本身是跟全要素生产率的高速增长连在一起的，我们现在有一个产业数字化或者叫做再工业化的可能性。我把产业的数字化转型、产业互联网本身赋予再工业化的定位，毕竟我们有消费互联网的上半场，国内急需大量的数据，在应用场景方面有大量的算法，在不断地精细化过程当中，完全有可能倒逼产业的价值链重组，为产业进一步地提升效率，甚至新的产业崛起，包括生产性服务业的崛起提供一些黄金机会。这一切，我想是有助于我们提升全要素生产率增速的。 第三，“新基建”—— “再工业化所需的基础设施”。新基建，工业化需要基础设施，这个基础设施跟原来的基础设施是不太一样的。包括数据中心、基站、未来云的计算设备等等，这一切大量投资、投入到运营当中，会为未来提升全要素生产率提供来源。 第四，我们还有大国工业，我们的制造业占到GDP的27、28%的样子，美国只有11%，如果在未来，我们争取把制造业的比例保持在20%以上，本身可以成为未来全要素生产率很重要的增速来源。 从3个关键点破题 这些合在一起之后，我想简单提一下REITs，或者说是公募REITs，包括未来更大角度看不动产相关的资产、资本、资金，怎么扮演一些作用。这里面有三个点，这三个关键点，也是现在面临比较大的问题需要破题。 第一个关键点是：如何提升在全球产业链的位置，形成供应链闭环 这里对我们讲的新基建是有作用的，大家都讲中国在全球贸易里面，我们在全球价值链的参与度非常高，进出口全部加在一起参与非常高了。 一般在国际贸易领域，我们评估一个国家在整个价值链的战略地位的时候，比较的是上游层，原材料也好、核心技术、核心部件占的比重越高，说明你这个国家在全球价值链的战略地位、战略优势越明显。 根据世界银行的数据，我们做了一个大概的测算，2018年上游程度是0.01（数值大者更靠上游）。数据不好解读，我们做一个横向的比较，比如说美国同期的话是0.29，而事实主要开放平均经济体是0.04，这意味着我们跟大量的开放经济体相比，在上游层次上处于劣势，参加全球价值链大量地依赖上游的进口。芯片、飞机发动机制约经济发展的关键核心零部件和技术，通过这一次的贸易上的争端反映出来。这一点是未来形成新发展格局里面很重要的环节，怎么去形成供应链的闭环。 这里面有很多数字，比如引用麦肯锡去年做的中国和世界的研究，它列了一些比较关注的领域，像高科技领域、重点领域，其中一部分是讲国家和中国零部件依赖外国供应商的比重。太阳光伏的话占全球市场的50%以上，但是我们现在还有15%的零部件需要靠进口，高铁10%左右需要靠进口。如果讲到飞机发动机，或者是半导体的话，基本上超过80%以上的零部件还是需要进口，这种情况下，我们讲以国内循环为主体、国际循环相互促进的格局里面，未来对研发，特别对一些投资周期很长的底层技术研发的话，它的比例应该提高。 大家知道这几年国家很重视研发，去年研发总金额达到GDP的2.2%左右，相当于全世界发达国家的平均水平。但研发包含研究和开发两个方面，我们在研究方面投入不足，主要是在开发。基础研究占的比重只有5.5%-6%之间，远远低于美国的18%、法国的25%。这种情况下，底层技术、核心技术方面，把这个短板和实际交易能够补上，可能需要长年累月的投入。这里面是未来需要思考的事情。 关键点二：产业结构的变迁与人口流动 ——如何实现农民工的“市民化”？ 我接下来讲的点，大家讲中国的城市化率，我们做了一个分析，现在大概城市化率是60%左右，如果只考虑户籍人口的话，比例低很多，大概只有45%。整个城市常住人口60%，到了2035年会到75%，甚至80%左右，如果说按照历史数据做一个模拟的话，大概是这样的情况。 我想最大的问题在什么地方？未来会出现产业结构的变迁，还有人口的流动，这种情况下，未来农民工或者农村人口城市化的过程用什么方式完成的？2017年做的简单描述，2017年农业贡献的GDP 7.92%，但是用了27%的劳动力人口，所以我们城乡二元差距比较明显，27%的就业人口才创造出不到8%的GDP，人均效率是比较低的，全要素生产率（TFP）是比较低的。 总书记提出2035年基本上实现社会主义现代化，一般来讲，我们对应的国家，他们在当时的节点上农业就业人口占比，比如日本可能是2004年全面实现了现代化，农业只占1.24%，就业人口只有4.6%。 光华思想力课题组预测了一下2035年长期的远景目标的规划，很可能农业占比3%左右，就业人口降到6%左右，意味着未来的十几年时间里面，将会有超过20%的就业人口完成一个重新配置，他们需要配置到高端的制造业或者高端的服务业，这个过程比较艰难，因为现在就业人口基本上在人力资本上没有太多优势，未来的话用什么样的方式解决这个问题？我想这个可能是需要思考的挑战。 同时，这些人群进入城市之后，按道理讲变成市民，他们参与经济建设、经济发展过程中，如果待不下来会带来什么样的影响？这是我们需要讨论的点。 我们分析了一下，现在居民消费40%不到，2035年可以达到60%，增加20个点，同时服务消费占到整个消费的60%，美国是65%。但是这15年的时间，如果说人去什么地方，这个问题怎么解决，他所工作的地方和居住的地方不一致不解决的话，我们消费的潜力释放不出来，这种情况下服务消费也发展不起来。 未来讲到中国经济结构的变化或者说双循环的格局形成，它不仅仅是概念上的问题，在供给端、消费增长方面，我们需要做出更为具体的实事，否则很难形成新的发展格局。 这一切合在一起之后，最大的挑战在什么地方？我们怎么提升农业人口、农民工的市民化程度？我想讲两个点，如果说农民工迟早要回家养老，或者子女完成教育、看病要在户籍所在地的话，他们在所工作的地方的消费意愿、消费能力是释放不出来的。 另外他在城里很难买房，农村土地是他唯一的资产，这种情况下不利于农村、农业的工业化，不利于农业提升全要素生产率，这一切挺明显的，如果说他们在城里待不下来的，农村的宅基地是不愿意流转起来的，如果流转起来，就没有财产性的东西可以依赖，对未来的不确定性有很大的影响。 以中心城市为核心，以小时通勤时间为半径的都市圈的格局很难形成，就是人口的汇聚、流动，最终的话可能会受到市场的摩擦影响。 关键点三：实现投资更合理的配置 我们在思考一个问题，未来中国经济进一步发展，形成TFP的话，我们有很大的投资空间，这个投资该怎么做一个配置？刚才大家提到的城市化率，很可能空间很开阔，从60%到未来的80%，这里面有一个很大的问题，这些人去哪里？第二个，能不能待下来？真正人的城市化，这个问题本身并没有被很好地思考，而且我们现在整个金融体系没有提供很多很精确的价格信号，来做出资源配置的引导。 我举个简单的例子，比如说引用哈佛大学的研究，如下图，基本上是横轴是城市层面上的人均发展水平，纵轴是不动产投资的衡量指标，两者之间是非常显著的负相关，我们大量的不动产是集中在人均GDP相对比较低的地方，现在很多面临人口流出的问题，这种情况下，存量资产大量地出现了，而且未来如果说对人口流向不做更多的分析，不知道人到底聚集在什么地方，按照过往投资布局的思路，可能还会形成新的产能过剩、新的存量资产，效率比较低下的情形。 我们也做了一个研究，光华管理学院的研究团队分析了一下，现在中国的人口问题不乐观，主要在于结构问题上。比如像88%的地级市人口是严重不足，它的实际人口规模跟最优人口规模是有很大差距的。最优人口规模是经济学的概念，它最容易产生新的产业，基础设施投资最合理，有最好的性价比。但是按这个分析的话，88%的地级市人口是严重不足的，未来在投资的引导方面，如果说是一刀切、平均投资的话，显然很多城市的投资过剩或者无效投资，我们形成高质量的新发展格局，这个目标就很难实现。 建议启动存量时代的公积金制度改革 这里面有很多政策建议，我想结合REITs生态系统的建设，包括未来的发展，以及刚才讲到的几个关键点，我想提一个比较具体的政策建议，思路可能也不是特别成熟，但是我这几天一直跟业界的人士、政府的人士讨论可能性。我们有没有可能启动“住房公积金制度改革、租赁住房改革和REITs建设三位一体”的新一轮改革，可以叫做“存量时代的公积金制度改革”。 有没有可能把住房公积金的缴纳范围扩大？把灵活的人员，包括农民工纳入进来。农民工因为数量非常庞大，讲总数的话接近3个亿，徐宪平主任告诉我，在本地之外的农民工数量也有将近1.9-2亿，这个群体其实是没有市民化的，他们在身份上有很明确地认知不一样，既抑制了他们的消费意愿，也抑制了他们未来更加积极融入城市生活、融入产业升级。 我们现在有没有可能把社会资本，还有公积金部分的资金，包括市场机构结合在一起之后，可以从地方政府控制的一些地价便宜的人才公寓、保障房开始，把它运营起来。运营起来之后，为这些公积金的缴纳者提供多层次的服务，除了以前的购房服务之外，如果不想购房或者没有能力购房，可以提供长期的住房保障和补贴，纳入到公共服务的体系里。 两者之间可以做一个测算，这两者服务是等价的，根据个人的贡献决定是购房还是享受租赁住房的服务。 总体来讲，具体的建议为：住房公积金制度改革扩大缴纳面，将灵活就业人员（含农民工）纳入公积金服务范围，社会资本（公募REITs或是其他长期资本）、公积金部分资金、市场机构联合收购、运营、新建地方保障性住房、人才公寓、租赁住房，从供给端发力，为公积金缴纳者提供多层次服务。 通过这种方式有几个优点： 第一，有利于农民工真正融入城市，消除因“身份识别”形成的各种不平等。这样能真正释放出来消费的意愿或者消费的能力。 第二，将有利于盘活地方政府存量资产，帮助化解地方政府债务风险。大量资产本身运营效率并不高，而且背后对应很多债务，通过这种方式盘活之后，有没有可能形成市场化的机构把债务风险降下来。 第三，我们估测投资收益率将大大高于公积金现有收益率，一方面增加职工和灵活就业人员缴纳公积金积极性，另一方面公积金投资收益也能补充养老金的不足。 具体来分析：假如说以集体用地建设，租赁住房作为潜在标的物做测算，我们估测了一下，大概投资收益率，在不用杠杆的情况下，用市场资本启动的情况下，大概达到8%、9%的样子。这种情况下，本身是有很大的好处，没有坏处。比如说对缴纳公积金人员来说，提高了公积金的收益，更愿意参加缴纳。同时的话，这部分投资收益也可以变成未来解决住房之后，缴纳了公积金解决住房之后，变成养老的第二资助，跟企业年金联系在一起，通过这种方式是可以尝试的。 尤其是今年4月30日，中国证监会、国家发改委推出公募REITs的试点，未来慢慢把底层资产沿着这个方向，比如租赁住房等等做一些延展之后，它带来的空间是非常的开阔。 我想从生态建设角度讲，市场潜力是非常之大的，因为讲到资本、资金、资产量都非常大，找到比较好的交易结构，把关键问题破解的思路结合在一起之后，未来中国REITs的发展空间非常开阔，所以我对建议本身也愿意提出来，希望大家一起讨论、一起争鸣，未来形成行之有效的实操，最终为整个中国经济的发展、为发展新格局的破题打开局面，谢谢大家！
第二十二届中国国际工业博览会（以下称“工博会”）正火热进行中。作为今年全国范围内首个线下举办的国家级工业展会，展会承载着重塑制造、引领未来的的重任。 展期过半，这届工博会有哪些让人眼前一亮的新制造，小编为您一一盘点。 机器人：本土化提速 人机协作、智联未来。历届工博会上，机器人展区都非常吸睛，今年也不例外。 8.1H为“国际馆”。在这里，机器人四大家族同台竞技，观众能零距离享受智能制造的饕餮盛宴。 其中，瑞士ABB公司全面呈现了未来工厂、未来汽车和未来医院，并在全球首发机器人新品IRB 1300。德国库卡集团犹如“工业智造构建师”，不仅提供机器人产品，还提供“数字化+自动化”并驾齐驱的解决方案。日本发那科公司的全新一代协作机器人CRX-10iA也是中国首秀。 详情请扫二维码↓
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估