达安基因披露股票交易异常波动公告称，受疫情影响，市场对新型冠状病毒（2019-nCoV)核酸检测试剂盒及核酸检测仪器、相关耗材的需求量大幅度增长，对公司业绩产生了积极影响。鉴于疫情发展、产品的非唯一性、同类产品竞争以及产品价格波动等不确定因素的影响，上述核酸检测产品对公司业绩影响的持续性目前尚无法估计，请投资者注意投资风险。 【相关报道】 凯普生物子公司新冠病毒核酸检测试剂盒产品列入WHO应急使用清单 凯普生物公告，公司全资子公司凯普化学近日收到世界卫生组织（简称“WHO”）的通知，获悉凯普化学研发的新型冠状病毒2019-nCoV核酸检测试剂盒（荧光PCR法）于2020年6月15日被列入WHO应急使用清单，可供其他国家和地区采购。如无特殊情况，该产品的可供采购期限为1年。 搜于特：医疗用品公司目前口罩日产量为300万-400万片 搜于特公告，公司全资子公司东莞市搜于特医疗用品有限公司（简称“医疗用品公司”）目前口罩日产量为300万-400万片，面向国内外市场进行销售。此外，公司订购的4条熔喷布生产线设备均已到货，目前正在安装调试中，预计将于2020年6月下旬由医疗用品公司与自然人孙某共同出资设立的科特公司投入熔喷布的生产。
中国财富管理50人论坛（CWM50）学术成员、清华大学经管学院院长白重恩近日接受《中国金融》杂志专访，就如何稳定产业链和供应链，财政政策和货币政策的协调，如何从财政政策角度采取措施保住企业渡过难关，以及中国经济如何走出疫情影响、守住基本盘等一些列问题作出回答。对于现在比较强调的新基建投资，白重恩表示赞成并支持这个方向，但是结合以往的经验教训，他希望能够把握节奏，让市场发挥更大的作用，不要一哄而上。 -1- 当前形势下，如何更好地稳定产业链和供应链？ 新冠肺炎疫情带来的影响，我觉得可以从两个方面来看。一个是直接影响，疫情对很多经济活动带来了冲击。前期我国经济运行受到一定的影响，目前已经逐渐恢复正常，而国外的经济活动仍然受到很大的影响。另一个是间接影响，存在以下几种情形。一是当外部经济活动没有恢复正常时，对产品的需求减弱，进而影响企业的经营。二是如果企业生产环节的上游产品依赖于其他国家的企业，疫情导致这些国家生产能力受限，则该企业也会受到影响。三是疫情之后，一些经济体认为在某些方面自给自足非常重要，容易形成一种反全球化的情绪。例如，在疫情非常严重的时候，很多国家对医疗设备等生产销售提出限制措施，只顾本国利益，引起了其他经济体的反感。这可能导致人们对产业链和供应链的信心不足，从而更多考虑用自给自足来防范风险。同时，有些国家出于选举等国内政治层面的考虑，会采取一些对经贸关系不利的措施，这也会对供应链和产业链产生负面影响。 为此，我国特别提出要“稳定产业链和供应链”。我认为，这个问题要从短期、中期和长期来看才比较全面。在疫情冲击下，从短期看，调整产业链、供应链可能性不大，因为重构产业链需要较长的时间。从中期看，反全球化思潮确实可能会带来产业链、供应链格局的重新调整，这个调整会对我国经济发展带来不利影响。从长期看，情况可能又不是那么悲观。过去这些年全球价值链之所以发展得那么快，是因为它带来了效率的改善。现在人们不仅仅关心效率，还同时考虑全球价值链的安全性，使其具有足够的“韧性”。而这个韧性和效率可能稍微有一些冲突。从保证效率的角度，需要充分利用全球价值链；从保持韧性的角度，又要考虑如何保证经济体安全，使得价值链上的环节不要过度集中于某一市场、某一企业，而是要适当分散。短期内，一些国家对“韧性”的考虑可能会多一点，但是长期来看，又会重新意识到效率的重要性。所以我认为，尽管可能一段时间内会出现产业链的重构，但最终当人们重新呼唤效率时，又会继续让全球价值链发挥更大的作用。 不管未来情况究竟如何，我国都要做好准备，应对可能发生的变化。一方面，要考虑与我们相关的产业链、供应链的韧性，充分评估它的稳定性、安全性；另一方面，不能放弃对效率的追求，要尽最大的努力，来维护经济全球化的局面。这个局面能否维护好，与各个国家的努力是直接相关的，当然也包括中国的努力。也就是说，我们在为最坏的情况做好准备的前提下，应作出最大的努力来实现最好的结果。 现在我们特别关注“卡脖子”的技术和产品，对此我们先要做好自己的事情，努力做到有基本的供应能力，当别人“卡脖子”的时候，企业也能够继续生存。同时，不放弃与其他国家的合作，推动国际治理改革，使其向更加完善的方向迈进，从而对全球价值链的韧性提供一定程度的保障，而不仅仅是依靠每一个国家的自给自足。 -2- 财政政策与货币政策的协调关系 谈到当前形势下财政政策与货币政策的协调，我认为财政政策需要发挥更大的作用，货币政策应配合财政政策，同时也要考虑货币政策自身的目标。实际上，这种配合很多情况下与货币政策目标是一致的。比如，财政要实现对各类企业提供精准支持，势必要有比较大的投入，从而可能产生一定的赤字，政府发行的债券将吸引大批投资者，如果说此时的货币政策还是很“紧”，那么企业再去融资就会面临很高的成本，融资也会变得更加困难。这个时候，货币政策就需要与财政政策有一定的配合，来使得融资成本不因财政赤字而上升。当然，这里不是说财政做什么，货币当局就要被动接受什么，而是在维护货币政策自身目标前提下增强协同性。 货币政策的一个重要目标是使企业的融资成本保持在合理水平。今年的政府工作报告强调，务必推动企业便利获得贷款，推动利率持续下行。可以看出，目前的政策目标是既能比较高效地救助企业，又不会带来企业融资成本的上升。这对财政当局提出的要求是，要提高财政政策的效率；对货币政策当局提出的要求是，在满足货币政策既定目标前提下配合财政政策。 谈到美联储或者欧洲中央银行的情况，总体上我认为，疫情发生后这些国家和地区财政与货币政策的配合还是比较好的。当然，在疫情刚发生的时候，肯定会出现一些恐慌。如美国以及欧洲的资本市场一度面临着流动性被冻结的可能性，聚集着很大的金融风险，美联储、欧洲中央银行及时向市场提供了充足的流动性，使得资本市场能够正常运行，我觉得这是非常必要的。当然，各经济体面临的情况很不一样，中国面临的挑战、经济上的困难一定程度上并没有那么大，还没有到那种要实行负利率、无限度购买资产的程度。但我认为，各个经济体的目标是一致的，就是要保持市场正常的流动性，保持价格相对稳定，在经济困难时期保持企业的融资成本相对较低。当然，尽管政策目标总体上一致，采取的手段可能是不一样的。 -3- 财政政策角度，还可以采取哪些措施帮助企业渡过难关？ 这次疫情给很多企业都带来了特别大的影响。其中有一些企业如果无法获得救助，很可能会破产。需要说明一点，通常情况下，企业因经营不善，或者说由于市场环境改变等原因退出市场，政府是不应该去救助的，应让市场机制起到优胜劣汰的作用。但是，这次疫情中企业受到的冲击不是自身的行为所造成的，是企业所无法控制的。在这种情况下，救助企业不会带来我们通常所说的道德风险问题；相反，如果不救，会给经济带来巨大的负面影响。救助举措也不能仅仅局限于金融支持层面，实践中金融支持往往很难有针对性，在很大程度上需要靠市场来运行。这里要特别强调，财政政策能够针对不同类的企业，提供不同形式、不同力度的帮助和支持，这种支持更直接。 救助企业还要根据不同行业的情况区别对待。不同行业受到疫情的影响差异非常大。从统计数据来看，2020年1-4月份全国规模以上工业企业利润下降27.4%，但是农副食品加工业增长20.0%，计算机、通信设备等行业的利润增长15%。如果给所有企业以同样的政策、同样力度的帮助，而我们的财政能力是有限的，效果必然不理想。为此，应针对那些面临困难比较大的行业和企业，提供更大力度、更有针对性的帮助。 第一类企业尚能维持生产，但外部需求疲软。为保住这些企业，让其能够在外部需求恢复时继续满足市场需要，可以对企业产品的需求做一些促进工作。比如，前段时间一些地区尝试发放消费券，就取得了一定的效果。不过，消费券应该鼓励哪一种消费呢？我觉得应该鼓励受外贸影响比较大的企业产品的消费，也就是说，消费券的设定应当更有针对性一些，侧重于增加这一领域的消费需求。 第二类企业难以维持业务正常运行，但未来仍有前景。以国际旅游为例，因为受外部环境的影响，这一行业已陷入停滞。然而我们知道，国际旅游的需求仍会长期存在，如果这些企业退出了，它们多年建立起来的与国外旅行社、酒店、旅游景点等的业务合作关系就丧失了价值，未来想重新开展合作也会很困难，所以需要帮助企业保持这些资源，避免其破产。对这一类企业，由于业务停滞，减税没有意义；暂缓社保缴费可能会有一定的帮助，能够降低人工的成本；很多企业比较小，没有贷款，或者通过正式渠道无法获得贷款，贷款延期的措施也难有成效。那么就需要财政对这些企业提供一些补助，让它们能够生存下去。 第三类企业没有受到很大的负面影响，甚至疫情带来很多新的需求，那就不需要提供财政支持。 所以，总的来说，希望我们的政策更有针对性。在此强调的是，这和通常情况下说我们要实行普惠的政策也是不一样的。普惠政策的出发点是提供一个公平的竞争环境。我也主张通常的情况下政策要普惠，但现在各行业面临的情况并不一样，疫情导致有些行业所处环境非常恶劣，有些行业则处于比较有利的局面。这时对一定行业的政策倾斜是有必要的。但是在同一个行业之内，对于不同的企业，我们应该提供一致的帮助。所以我的建议是，充分利用大数据来分析一下不同行业受到的影响有多大，有针对性地对行业提供不同程度、不同形式的帮助，真正以比较低的成本、比较高效率地来落实保市场主体的这样一个最关键的任务。 -4- “六稳”与“六保”的关系是什么？中国经济怎样才能走出疫情影响，守住基本盘？ 李克强总理反复强调，今年不设定GDP增速目标并不等于对经济增长没有要求，相反“六保”作为“六稳”工作的着力点、稳住经济基本盘的着力点，要求经济仍要保持较高速度的增长。保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转，我觉得这些都是特别重要的方面，而这里面保市场主体又是最关键的。因为如果市场主体没保住，那保就业的成本就会非常高。如果不是由市场来提供就业，那就要靠政府做很多事儿来提供就业，效率就可能会比较低。所以，保市场主体对于保就业是至关重要的，而保就业对保基本民生也是至关重要的。如果很多人失业，那他们的生计完全靠政府来提供支持，成本也是非常高的。而在保粮食安全和能源安全方面，我国基于较强的调配能力做得相对比较好，属于强项。至于基层的运转，基层财政面临很大的压力，所以我们正在通过大量增加转移支付来保基层，这方面的困难还是相对比较容易解决的。 我认为这“六保”里面，保市场主体和保产业链供应链稳定尤为重要，需要非常精心地去设计政策，非常好地去实施这些政策。在这个过程中，既要让市场充分发挥作用，同时也需要我们的政府能够把握好度，不仅考虑近期的影响，还要考虑长期的影响，这样来设计好我们的政策。如果说怎样抓住“牛鼻子”的话，可能这两个就是“牛鼻子”。 对于保就业，我这里有一个鲜活的案例。在刚刚结束的两会上，我提出了一个关于《建议设立青年志愿服务队》的提案，得到很多政协委员的支持。今年大学毕业生就业会面临特别大的挑战。从调查失业率来看，今年4月份，全国城镇调查失业率为6.0%，但是其中16-24岁人口调查失业率为13.8%，是总体调查失业率的2倍多。这就意味着，年轻人尤其是新毕业的大学生，就业面临着更大的困难。但同时，我们又有很多疫情所带来的公共服务需求没有得到很好满足，需要有人去提供服务。那么，能不能把这两个方面匹配在一起进行解决呢？ 我的提案给出了这样一个建议。疫情期间我们的教育面临着很特殊的挑战，不能面对面上课，很多课都是在线上进行的。我的同事和他的合作者做了一个研究，通过高考模拟考试成绩来分析高三学生的学习效果，发现线上授课对于弱势群体是很不利的。这里面有很多原因，包括家长辅导孩子的能力、网络硬件存在差异等。线上教育的负面影响如果不得到矫正，很可能会变成孩子今后的“软肋”。我提出的解决办法是组织一些就业困难的应届大学毕业生，作为“青年志愿服务队”来给弱势群体孩子们补课，用一年的时间补上这段欠缺。从一个经济学家的角度看到市场供给需求不平衡时，就要寻找办法来解决这个问题。当前，市场对劳动力的需求也比较弱。而疫情又带来了公共服务的新需求，正好这两个可以抵消。再进一步看，组织一些应届大学毕业生，去基层给弱势群体提供这样的服务，对他们的价值观的形成、对他们了解中国的现实也有很大的帮助。建议可以给他们提供一些政策鼓励，比如对一年后考公务员、应聘国有企业、考研究生等给予适当倾斜，这样可以使更多的孩子把他们的青春用到支持弱势群体的教育方面，我觉得也是一件一举多得的事情。 -5- 如何才能做到投资适度、保持经济平稳运行？ 刚才谈到，今年的政府工作报告没有设定一个明确的经济增长速度目标，这是非常明智的。因为如果定了一个目标，不管是什么，在市场面临着这么大的不确定性的情况下，为了达到这个目标，唯一能做的就是靠投资来拉动经济，来实现这个增长目标。所以，当处于单一投资目的时，就不再是为了满足市场的需求，而是满足一个事先人为设定的增长目标，那个时候，投资就可能非常低效。过去就出现过一些地方为了保增长速度，盲目开工建设一些基础设施项目，造成了大量投资浪费、资源挤占以及产能过剩情况，同时，使得企业获得生产要素的成本变得很高。因此，如果为了要达到一个既定增长目标而进行这种低效的投资，我是不主张的。很高兴地看到，我们没有设定增长目标，政策操作的空间就会大一点，也会很大程度地避免低效投资的驱动。 现在比较强调新基建投资，我认为，一是当前形势下有必要加大一些新基建的投资力度，尤其是疫情期间，我们加快了数字技术的使用，对数字技术基础设施的需求也增加了；二是需要用新的技术来提升传统基础设施的使用效率；三是新基建能够更好地支持研究和开发工作。这些都是应该做的。我非常赞成新基建这个方向，但是不希望一哄而上。从这些年的经验教训看，一个潜在的风险就是，认为一个事儿该做，往往一哄而上，过程中又缺乏协调，最后就容易造成做得过度了。我们过去的一些产业政策，事后来看，方向是对的，但是力度过大，最后出现产能过剩。我不希望新基建又重复我们过去所犯的一些错误。所以，总体来说，我支持这个方向，但是希望能够把握节奏，能够让市场发挥更大的作用。 -6- 在复工复产和实现经济高质量发展的过程中，应当特别关注和防范哪些风险？ 我认为，目前有两个方面值得关注。 一是我们一直在说的“让市场在资源配置中起决定性作用”的问题。在实施中还是有不少困难的，尤其是在遇到比较大的冲击的时候，就会觉得市场的力量是不够的，需要政府发挥作用。但这样一来，就存在一个适度的问题。那么，怎样把握好这个度呢？目前形势下，希望政府起更大作用的呼声似乎比较高。我认为，对此特别需要保持冷静的头脑，更科学、更长远地去看问题，使政府真正更好地去配合、服务市场，而不是“喧宾夺主”。 二是要尽量让金融机构按市场原则来做事。当前，我们的政策目标是支持中小微企业，但要把财政支持和金融支持结合起来看。如果政府对中小微企业提供更大力度的担保，那么商业银行可能就会更愿意对这些企业提供金融支持。但是，如果是硬“压”指标，可能容易带来新的风险，甚至放大刚才所谈的各行业分化问题。最后谁为这个风险来负责呢？那就有可能又把金融机构和政府职能的边界搞模糊了。我们这么多年的努力，就是希望金融机构按照市场原则来运行，所以，制定政策时应该考虑到这个长期目标。政府该做的事儿政府做，金融机构在不放弃市场原则的前提下很好地去配合。 本文原发于《中国金融》杂志。
“国内知名的独立第三方集成电路测试服务商”，来自新三板的利扬芯片，在科创板的“报考材料”中如是介绍自己。上交所日前披露的“首问答卷”，则进一步追问公司的内里与实力。此外，公司重要客户比特微负责人被逮捕的负面影响也被审核中心问及。从“考题”设置来看，一问主要围绕股权结构及董监高基本情况、核心技术、公司业务、公司治理与独立性、财会信息及其他事项等6大方面展开。在此基础上，公司主营业务模式、客户关系稳定性等“指标”，则被作为重点项目深问细察。据招股书申报稿，利扬芯片主营业务包括集成电路测试方案开发、12英寸及8英寸等晶圆测试服务、芯片成品测试服务以及与集成电路测试相关的配套服务。经过多年技术积累，公司已形成一系列核心技术，主要包括触控芯片测试技术、指纹芯片测试技术、无线工控芯片测试技术、区块链算力芯片测试技术等。“一问”首先要求利扬芯片说明其核心技术在软、硬件方面的具体体现。另外，与封测一体公司及竞争对手相比，公司测试服务技术在实现路径和成果的差异，亦是监管关注的重点。对此，公司回应称，通常情况下封测一体化公司更多专注于封装领域的研发，自己则更专注于测试领域的研发，且多为自主研发测试方案。从测试服务成果的差异看，双方都是提供测试结果的报告，但公司在产业链上的位置为独立第三方，仅提供专业测试服务。在模式上另辟蹊径，能否闯出一条坦途？监管进一步追问：与传统封测一体化厂商如长电、华天相比，发行人技术路线、误宰率、测试良率、交付及时率是否存在差异？封测一体化厂商的业务布局是否未来会对发行人的市场份额产生重大影响？从公司回复来看，其似乎更愿将封测一体化厂商视为自己的“伙伴”而非“对手”。利扬芯片表示，封测一体化厂商与公司可以在实际业务中实现互补，进行战略性合作。封装和测试都具有广阔的市场空间，因此封测一体化厂商的业务布局不会对其市场份额产生重大影响。探明了业务模式，还要看看公司的客户情况。据披露，利扬芯片的“测试服务”名单涵盖汇顶科技、全志科技、国民技术、东软载波、博通集成、锐能微、比特微、西南集成、中兴微、智芯微、紫光同芯、集创北方、博雅科技、华大半导体、高云半导体等众多芯片设计企业。其中，汇顶科技近三年的销售金额贡献率分别高达53.01%、37.04%和27.42%，且为报告期内各期应收账款的第一大客户。与汇顶科技合作的历史背景；提供的测试服务类型；是否对汇顶科技存在重大依赖；报告期内的收款情况，是否存在逾期……上交所连抛数问，欲测出公司与大客户间的“交往背景”与“亲密指数”。此外，2016年成立，2018年进入公司前五大客户，并在2019年销售贡献猛增的比特微，也引起了监管的特别注意。根据公开资料，比特微负责人于2019年被批准逮捕，属于区块链行业，且与比特大陆等企业存在较多纠纷。为啥对方刚成立就发生大额交易，报告期内相关销售收入还增长不少？结合比特微的情况、比特币价格大幅波动及区块链行业的相关风险，“一问”要求公司说明是否会对其未来业务开展的持续性和稳定性产生重大影响。值得一提的是，此次问询函中还专门设置了一道“疫情影响题”。利扬芯片需详细披露疫情对其近期生产经营和财务状况的影响程度，以及该影响是否为暂时性、阶段性，是否已采取必要的解决措施，是否对公司的持续经营能力及发行条件有重大不利影响等情况。
美联储对经济预测的悲观表态，以及外界对美国疫情二次爆发风险的担忧，令美股连续两日遭遇重挫，隔夜收盘美国三大股指跌幅近6%。 亚太市场今天开盘普遍随之回调，恒生指数开盘跌近2%；上证综指一度跌超1%，到上午11时30分，跌幅收窄至0.38%；美股期货当前转涨。一些机构普遍认为，A股估值具备吸引力，但受制于外部压力影响，未来大概率处于区间波动的状态。 在前一日的议息会议上，美联储主席淡化了上周非农就业报告的利好，强调疫情或通过改变消费者和商业行为对经济造成潜在长期损害，并下调经济预测，预计2020年实际GDP增速为-6.5%。值得关注的是，美联储预计将维持现有零利率至2022年，近期也反复强调暂不考虑负利率，同时将维持无限量化宽松（QE），为此，实施收益率曲线管理（YCC）的可能性较高，鲍威尔也提及这仍是待解问题 事实上，近几周来，投资者一直辩称，股市表现与经济现实脱节，只是不知道现实何时会冲击市场。近日，美国多个州重启经济后出现第二波疫情迹象，新增感染人数将再次成为不可忽视的关键风险指标，于是抛售一触即发。“若感染病例再次激增，那么将进一步推迟经济复苏，人们不得不重新思考如何为更加暗淡前景做好准备。”FXTM富拓首席市场策略师Hussein Sayed称。经合组织（OECD）预测，2020年全球GDP增幅为-6%，将出现100年来最严重的衰退。 “我们认为，对疫情感染率上升的担忧是此次抛售的最重要推动因素。美联储对经济的（悲观）评估也有一定影响，但最新的预测与经济学家数周来的预期大体一致。”摩根资产管理亚洲首席市场策略师许长泰对记者表示，尽管一些投资者可能将此视为重新买入股票的新机会，但需要继续强调差异化和行业选择的重要性。 “虽然能源、航空和旅游等价格极低的行业受益于近期的上涨，但它们仍是最容易受到新一轮危机冲击的行业，即便我们成功避免了第二波危机，复苏的步伐也将十分缓慢。投资者很可能会回到2020年的领先行业，即技术、通信和医疗保健。”许长泰说。 那么，包括中国在内的亚太市场在这一波行情中是否会受到美股的拖累？ 接受记者采访的一些机构表达的观点基本趋同，即鉴于外部不确定性较大，中国市场近期大概率区间波动，下半年相对表现会好一些。例如，瑞银证券表示，鉴于中国相对于发达国家疫情控制程度、经济复苏更好，下半年中国市场跑赢的可能性更大，亚太市场也有望跑赢成熟市场。 从基本面来看，中国企业盈利前景远胜成熟市场，估计今年盈利增长3%，互联网及电商巨企利于驱动中国长期科技创新及消费等增长，而欧洲及日本盈利则以双位数速度下降。此外，相对成熟市场，中国股票估值折让已扩大至2018年时的水平。 富达国际中国区股票投资主管周文群日前对记者称，展望2020下半年，A股在全球股市中仍具有吸引力。中国经济结构优化调整势头不减，基建投资和消费升级将有望引领经济反弹。由于受疫情和海外不确定因素影响，A股整体业绩或会有下调空间，科技创新仍是重要增长点，而且强者恒强的格局也愈加明显，流动性宽松将支持股指高位震荡。就板块而言，各行各业集中度加速提升，龙头优势明显。 周文群表示较为看好建材、酒店、餐饮以及服务行业。鉴于疫情期间加速了线上渗透率的提升，电商、物流和教育板块将由此受益，此外，仍然持续好看消费升级以及消费回流相关板块和抗通胀资产。短期内建议规避出口型企业，长期挖掘有机会成为全球性企业的标的。
6月9日，蒙牛发布公告披露，集团今年2月至3月的销售受到冠状病毒病疫情暴发的影响，预计上半年现有可比业务收入（不包括君乐宝及Bellamy）较去年同期实现正增长，公司拥有人应占利润同比下降45%至60%。去年上半年，蒙牛营收、公司拥有人应占利润分别为398.57亿元和20.77亿元，同比增长15.6%和33.0%。据此推算，今年上半年，蒙牛的收入预计超过398亿元，公司拥有人应占利润约为8.3亿元至11.4亿元。蒙牛表示，利润下降主要因防疫举措、营销费用等带来的额外成本的增加，包括集团为保证员工健康安全、正常复工复产而投入了额外疫情防控费用，为尽快降低渠道库存而投入了额外营销费用，以及积极承担社会责任，向社会捐赠款物。蒙牛在公告中指出，通过加大促销力度，通过电商、O2O到家等一系列措施，集团2020年4月至5月现有可比业务的营业收入（不包括君乐宝及Bellamy），较去年同期恢复双位数增长。截至5月9日，蒙牛表示在全国的生产基地均已全面复工复产，现金流和库存恢复到健康水平，整体运营恢复情况持续改善。“尽管乳制品行业在疫情期间受到一定影响，在抗击疫情过程中，消费者对于健康的关注和提升免疫力的需求进一步增强。随著消费趋势升级以及消费者对营养健康的关注度持续提高，董事会认为消费者对乳制品的需求将进一步增长，利好乳制品行业及集团业务的发展。”蒙牛强调，近年来在高端化、多元化、数字化和国际化方面作出的努力，亦增强了集团对抗风险的能力。截至发稿，蒙牛乳业股价为31.150港元/股，大涨6.68%。
6月8日，神州租车召开2020年第一季度业绩电话会。神州租车CEO宋一凡在电话会中介绍，尽管受到疫情影响，神州租车一季度整体业绩情况还算可以。一季度，神州租车平均日租金为176元，同比下降22.1%；出租率为48.4%；一季度租赁收入总额为9.47亿元，经调整的EBITDA为5.47亿元。今年一季度，神州租车总收入为13.25亿元，同比减少28.3%。其中汽车租赁收入为8.78亿元，而去年同期为12.66亿元。经调整税息折旧及摊销前利润（EBITDA）为5.47亿元，经调整EBITDA比率为57.7%，而去年同期分别为9.58亿元及65.8%。宋一凡进一步介绍了神州租车一季度的运营、营销工作。她表示，公司在一季度做了整个的APP功能更新和版本升级。从效果上看，一季度神州租车客户数量同比增长17%，会员数量同比增长24%。据神州租车CFO曹光宇介绍，受疫情影响，神州租车经调整净利润亏损1.56亿元，而去年同期则盈利2.41亿元。造成盈利大幅下降的最主要原因是神州租车短租收入和车队租赁收入的下降。同时，该公司二手车销售也出现亏损。在现金流方面，神州租车一季度自由现金流流入10.26亿元，去年同期则为8500万元。实现大幅增长的主要原因是，在疫情影响下，公司基本停止新增车辆，并且在二手车销售上进行了较大力度的处理。截至去年底，神州租车的总负债为148.8亿，今年一季末总负债变为116.8亿元，减少了32亿，包括偿还了3亿美元的债券，以及一些银行贷款。公司整体上在还债上都能够按照正常的节奏来去返还这些债务，目前公司的现金水平在未来是能应付到期的债务的。一季度共卖出二手车6000多台，比去年一季度台数有所增加，金额相似。截至一季度末，神州租车账面货币资金为33亿元。在二手车处理上，曹光宇表示，二季度整个资金的回收会比一季度会更好一些；一季度价格下降的主要原因是车型导致。电话会议上，有投资者询问瑞幸咖啡财务造假事件对神州租车的债务偿还和银行关系有无影响，曹光宇回复，瑞幸事件对公司造成的影响主要是导致目前公司没有再融资的可能了。宋一凡还表示，从二季度的整个收入情况看，公司整体情况也在逐渐地恢复，但是并没有像预期恢复得那么迅猛。主要原因是，4月份和5月份基本上还是以基本复工为主，像一些商旅型的部分，包括有一些个人出行部分的计划还是受到相当程度的抑制。因此，虽然在稳定的恢复中，但总体没有预期恢复得迅猛。当然比较乐观一点的就是，五一假期确实是比4月份的清明假期要恢复好很多，但总体上也没有确实还没有达到去年五一假期的定价水平以及出租率的水平，但总体上也还在稳定的恢复过程中。谈及宝沃停产对公司维修网络的影响，宋一凡表示，不论宝沃停产还是继续，对公司整个维修网络里面配件的使用没有影响。至于是否影响之后二手车的处置，目前还没有到二手车处置的时间点，从其他车型的情况来看，整个二手车的处置不会受到大的影响。她还透露，目前公司车队里30%左右是宝沃的车型。
6月3日，加拿大知名羽绒服生产商加拿大鹅（CanadaGoose）公布了2020财年第四季度及全年业绩。 在过去的2020年财年里，加拿大鹅总营收9.581亿加元，相比较去年的8.3亿加元，同比上升了15.4%；批发收入从3.947亿美元增加到4.24亿美元，同比上升7.42%。 但在截至今年3月底2的第四季度，加拿大鹅营收同比下跌9.8%至1.409亿加元，净利润同比大跌72.22%至250万加元。 加拿大鹅在财报中表示：“公司第四季度业绩受到了COVID-19疫情的严重波及。COVID-19的负面财务影响将在截至2020年6月底的第一季度更加明显，预计收入水平可以忽略不计。” 为应对COVID-19疫情的到来对公司经营带来的影响，加拿大鹅公司在财报中还表示，2021财年第一季度将减少运营成本、营运支出和资本支出等方面的花销，共计约9000万美元。事实上，5月中旬，加拿大鹅已经裁减了约250名员工，约占其全球5000多名员工的5%。此外，该公司所有高管团队成员自愿减薪20%，CEO丹尼•雷斯（DaniReiss）继续无限期放弃全部薪酬。 2018年进军中国市场的加拿大鹅一直很受关注，2019年12月28日，加拿大鹅在北京三里屯开设了中国内地第一家门店开业。当时排队人数一度多达100人，想进入店门甚至需要排一小时的长队。加拿大鹅三里屯门店的保安表示：“从早上10点到晚上9点，来的客人没有间断过。来了的客人目的都很明确，基本上都会直接买走。不过，就算耐心排队，每天仍有80%的顾客买不到购物清单中的商品。” 数据显示，去年“双11”期间，加拿大鹅在天猫的官方旗舰店一个小时内成交额超过1000万元，成为天猫奢侈品平台销售表现最佳的品牌之一。 值得注意的是，加拿大鹅董事长兼CEODaniReiss在今年2月接受媒体采访时曾表示，中国区业绩受损将影响公司全年业绩前景。 有业内人士对《证券日报》记者表示：“受疫情影响将造成公司客流量和交易量严重下滑，业务均有可能下滑严重。即便加拿大鹅部分门店恢复营业，但中国市场何时回暖依然充满很多不确定性，并且在春夏季消费者也暂不会考虑大量购买羽绒服产品。” 事实上，由于新冠疫情影响，整个奢侈品牌行业都受到了重创。受疫情影响，奢侈品巨头LVMH营业收入同比下降15%；开云下滑15.4%。其中，历峰集团下跌最为严重，净利润暴跌67%。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估