民粹主义为何抬头？凯恩斯主义为何诞生在1930年代，答案都在历史中： 了解历史知识对经济学者来说非常重要 过去十年中，全球民粹主义重新抬头。之所以被称为民粹主义，是因为我想不出还有什么别的词可以形容它，其本质上是极端政治。所有抵制全球化的论调和历史告诉我们：最后一次全球化浪潮发生在19世纪末，以一场世界大战结束。我们现在所处的动乱有滑向大规模热战的危险吗？如果答案是肯定的，我们应该从过去的事件中吸取教训，如果我们上次误入歧途，那需要知道下次应该如何规避。 对于经济学的学生来说，知道自己所学理论的来源是尤为重要的。它何时来自哪个国家的什么地方？科学经济学在18世纪得以发展，为什么是在18世纪而不是14世纪？它是特定时代的产物，要理解它，还必须具备一些那个时代的背景知识。比如为什么这些教义在这个时候被宣扬？凯恩斯主义经济体系也是如此，为什么它会在1930年代出现？如果不知道那时候大规模的失业持续了数年，有人就可能觉得凯恩斯体系很莫名其妙。学生必须知道这件事，这样他们才能辨别教授教给他们的东西是真是假。学习这些模型——它们是关于世界运作方式最新、最好的解释。此外，还得多问几个“为什么”。为什么在100年前他们没有这种模型？为什么他们用的模型大不相同？为什么卡尔·马克思会成为一个伟大的思想家？工业革命时期到底发生了什么事？因此，从这些原因来看，历史知识非常重要。 由于脱离历史，经济学面临被边缘化的危险 至于经济思想史，学生们确实应该清楚，个中观点确实莫衷一是，从来没有一个大一统的论断。我觉得直到近期，经济学界才基本统一在单一的新古典主义模型上。但是纵观整个经济史，有各种各样的模型，那时其实还不叫模型，因为一旦被称为模型，理论研究基本就到头了。因为随着模型越来越偏离事实发展，经济学会面临被边缘化的危险，除非它能自我更新。而它更新的是10年前出错的地方，因为这是冷战后时代最骇人的经济事件，而经济学家的传统模型并没有捕捉到这一点，他们认为这是不可能的，也不知道该怎么办，现在他们声称一切都已经解决了。每个人都意识到并非如此，但我们还是很容易放松警惕。 历史非常重要，可悲的是经济学界对历史的关注越来越少，所以，我认为经济学家所面临的挑战在某种程度上已经发生了。虽然不是完全相同的形式，但它们确实存在。 我们可以学习前人们是如何处理这些问题的。但是要成为一个好的经济学家，你必须还要具备很多其他的东西：你必须具有历史观，将自己置身于历史环境；你必须给自己心理建设，摆脱经济学人的身份束缚“人形机器”；你还要掌握一些社会学知识，要知道人与人之间是相互联系的；你也要对政治有所了解，了解政权和势力关系。因此，这不仅仅是历史，还涉及到一系列的学科，也许可以省去一些技巧性的东西，因为很多技术只是锦上添花的装饰品。 所以我呼吁：再平衡！重新平衡经济学家的教育，少一点技巧，多一些其他方面的知识。 历史的伟大之处，在于它能让你置身于变化之中，瞬息万变的历史洪流裹挟着我们前进。我们要从这里到那里，但我们又到底在哪里？历史不会重演，但常常前后呼应。通过历史，我们可以开始意识到自身处境以及未来可能面临的挑战！ 作者简介；罗伯特·斯基德尔斯基（Robert Skidelsky）：经济史学家、英国华威大学政治经济学荣誉教授。他的作品《凯恩斯传》获得了多个奖项，其中包括莱昂内尔·盖尔伯奖和美国外交关系协会奖。1991年，他获得英国勋爵爵位， 1994 年成为英国社会科学院院士。
最近一段时间，对于广大跨国快餐巨头来说可谓是一次前所未有的危机，面对着席卷全球的黑天鹅事件，作为线下经济的绝对关键一环，快餐们遭到了前所未有的冲击，炸鸡没人买、牛扒没人吃、咖啡更没人喝了，在全面的关店潮下，快餐巨头们能指望中国拯救吗？ 一、集体关店的快餐巨头们 根据中国基金报的报道，2020年已经过了一半，可全球肺炎疫情却仍未平息。受其影响最为严重的餐饮行业已经连亏两个季度，巨头们也纷纷交出史上最差成绩单。例如7月29日刚刚公布2020年二季度财报的麦当劳，就遭遇了2005年以来最差业绩。 财报显示，麦当劳上半年实现营收84.76亿美元，同比下滑18.77%；净利润15.91亿美元，同比减少44.09%。其中，第二季度营收37.62亿美元，同比下降29.58%；净利润4.84亿美元，同比下降68.11%，业绩降幅较第一季度进一步增大。 而早麦当劳一日公布了最新一季度业绩的星巴克也非常不乐观。星巴克最新财报显示，今年第三财季（3月30日至6月28日），公司实现营收42.22亿美元，较去年同期下降约38.12%；净利润亏损6.78亿美元，去年同期净利润为13.73亿美元。与公司在疫情暴发前的预期相比，约损失31亿美元的销售额。 此外，在亚洲颇受欢迎的日式快餐吉野家也扛不住了。7月28日，据央视财经报道，吉野家宣布将在全球范围内关闭150家店，其中日本国内将关闭100家，海外关闭50家。相关负责人透露，目前吉野家在全球共有约3300多家门店，其中海外共有1000多家门店，中国占到其六成以上，此次计划关闭的海外门店中也将涉及到中国市场。由于紧急状态下日本国内上千家门店停业或缩短营业时间，导致今年3月到5月吉野家已累计亏损40亿日元，全财年预计将亏损90亿日元，然而，吉野家2019财年其盈余也不过才7亿日元，今年预亏损或超去年利润10倍，可见损失惨重。 不过，最惨亏损王的称号还要当属汉堡王。据新西兰当地媒体报道，自3月25日新西兰进入封锁后，汉堡王的83家门店就处于暂停营业状态，然而不到一个月的时间，新西兰汉堡王连锁店就因欠款超过6500万新西兰元（约合2.77亿元人民币）被破产管理公司KordaMentha接管了。 面对着快餐巨头的集体比惨，快餐巨头的危机到底该怎么看？而中国能否成为拯救全球快餐业的唯一希望呢？ 二、快餐巨头们的希望究竟在何方？ 其实，看到快餐业巨头们面临的危机，其实很多中国读者都会觉得有些疑惑不解，毕竟我们也经历过全民宅在家的困难时刻，但是当时虽然有部分大餐饮企业过的比较困难，但是大部分的快餐企业过的还行，基本上保证生存不会是什么问题，但是这些快餐巨头却集体哭惨，这是不是有些太言过其实了，这其中到底原因何在呢？ 首先，我们必须要回答快餐巨头为啥那么惨？快餐业作为一种最为常见的线下经济模式，其本身就是日常生产生活的重要组成部分，所以当世界各国为了防控不得不推出居家令的时候，快餐业受到冲击也是可以理解的，这个时候肯定会有朋友问了为啥这些快餐店都不会送外卖呢？是不是傻呀？其实，真的不是快餐店不想去送外卖，而是中国和世界其他市场实在是差异巨大，中国有几类优势世界其他国家是难以比拟的： 一是中国拥有非常完善的外卖体系，我们不仅有美团、饿了么等大量的外卖平台，并且在中国巨大人口红利的帮助下，我们构建起了一支全世界其他国家难以望其项背的骑手队伍，根据美团发布的《2019年外卖骑手就业扶贫报告》中显示，2019年在美团平台就业的外卖骑手，共有398.7万人。送外卖的人数中，年轻人占据了很大一部分，据最新统计数据显示，我国外卖配送员的数量已经达到700万，正是如此庞大的外卖骑手大军给中国搭建起了能够在防控期间确保外卖安全的坚定基础。 二是中国人的居住模式相对集中，更容易推动快餐企业构建外卖模式，我们对比中美两国的居住模式就会发现，中国人由于人口众多居住非常集中，所以我们逐渐形成了以小区为核心的居住体系，这让我们送餐的成本被大大降低，基本上一个外卖员一个小区就可以送多单，但是美国人的居住则相对分散，一个社区由非常多的独栋建筑组成，各家各户之间间隔非常遥远，这就让快餐配送成为了难点。 也正是如此，一方面快餐巨头缺乏足够的外卖基础设施为其服务，自己构建外卖体系又难度巨大，另一方面，独特的国情也大规模增加了快餐企业的外卖成本，最终导致外卖没办法成为拯救快餐企业的有力支撑。 其次，我们要回答第二个问题中国能否救这些快餐巨头呢？我们要明白中国的餐饮市场在中国全面复产复工的状态下已经得到了较好的恢复，作为全世界少有的已经实现经济复苏的主要经济体，中国无疑成为了有希望帮助这些餐饮巨头的地方，那么，这些餐饮巨头能怎么办呢？ 一是加速在中国的开店数量以弥补其他市场的损失。对于这些快餐巨头来说，如果其本身就在中国有一定的竞争优势的话，那么这个时候加速在中国的开店数量用中国市场弥补其他市场的损失无疑是一个比较理性的选择，比如说星巴克就表示，公司计划2020财年在美国市场净新增300家门店，在中国新开至少500家门店，而目前星巴克在中国的门店数量已经超过4400家，今年以来，更是已新增近300家门店。 二是加速进行互联网化转型推动门店扭亏。其实正所谓“衣食住行”这些都是所有国家人们日常生活中必不可少的东西，快餐店在世界各国其实都是刚需的存在，所以对于快餐企业来说，这个时候其实并不是用户不需要他们，而是目前他们的服务难以触达用户，那么最好的办法无疑就是加速互联网化的进程，比如说尽快推出符合互联网需要的外卖服务体系，不一定需要中国式的美团、饿了么，基于社交平台的小程序其实也是很好的选择，只要能让用户触达同样能够起到类似的作用。 三是加速根据实际需要改变自身提供的服务体系。正如同我们在防控期间看到的，很多人由于长期宅在家已经产生了与之前不一样的众多需求，比如说需要更多的半成品，需要更多元化的服务，这些都是中国商家已经总结出了的成熟经验，这个时候只要好好学习一下，根据当地的实际情况进行调整，相信快餐企业能够很快找到符合当地需要的产品。 正如齐白石先生所说的“学我者生，似我者死”，中国给世界的贡献不仅仅有一个已经率先实现经济复苏的市场，更有很多宝贵的经验，不知道这些快餐巨头们看懂了没有。
最近几天里，我们也许能从身边发现一个有趣的普遍现象，那就是前段时间带着孩子参加暑期旅游的家长们，很多人都集中选择在本周回归出发地。至于导致“不约而同”的原因，则是各地教育主管部门以及各家中小学近期发出公告，要求中小学、幼儿园师生员工开学前14天留在本地进行自我健康观察。如果按照9月1日开学来计算，也就意味着学生以及家长们必须在本周内返回本地，而且从下周开始就不能继续外出。如果不服从这个规定，那么孩子可能被学校拒之门外，将在一定时期内面临“无学可上”的窘境。于是，教育主管部门高高在上的一纸命令，等于直接剥夺了学生乃至家长们的出行自由。 相关方面出台上述政策的初衷不难理解，无非就是担心孩子及家长在暑期外出旅游期间遭遇感染风险，并且在开学之后传染给学校内的其他师生。留出了14天的观察期，看似就是为了杜绝此类风险，这样对上对下都能有个交代。但是，这种思维模式还是存在着明显的疏漏之处。比如对于一位居住在南京市六合区的群众来说，凭什么认为他去过一次临近的扬州市就是危险的，但到过好几次同属南京市的江宁区就代表了绝对安全呢？实际上，我们在疫情防控的严密体系中，已经对于各地有明确的风险评定系统，也能借助“健康码”等科技工具，来及时展现用户在各地之间的行进轨迹。如果一名游客连续辗转于几个低风险地区之间，没理由认为他的危险系数就高于长期留在本地的居民，也就不应当为此限制他的出行自由。 早在一个月前，文旅部已经宣布有条件恢复跨省游，表明主管部门认为跨省旅游并不会严重危害到防疫工作，所以鼓励包括旅游业在内的各行各业尽快恢复常态，这也是符合“扎实做好‘六稳’工作、全面落实‘六保’任务”要求的必要举措。而对其他部门来说，也就不应当针对上述举措人为设置额外的障碍，只为追求“绝对安全”而限制公民正常出行的权利。从这个意义上来说，教育主管部门出台的所谓规定，与整个国家的宏观政策是相悖的。 对于教育主管部门来说，还需要在这个问题上考虑更多的内容。或许有人看来，让孩子们早几天回到本地不算什么过分的要求，应当得到家长和孩子们的充分理解。可是有没有人想过，围绕着是否限制出行权利的问题，本身就是一堂分量很重的教育课程。 为了抗击疫情，我们当然需要公民们让渡出部分的个人权利，从而在党和政府的领导下打赢抗疫战役。但另一方面，这种让渡并非是毫无限制的，政府部门或者其它机构在行使权力的过程中，也必须遵循合理且必要的原则，不能以“抗疫”之名随意剥夺他人权利。至于强制要求学生提前14天回到本地的规定，就属于因为过度谨慎心态而侵犯到公民正常权益。如果这样的规定可以被接受，那么未来在长期抗疫的大背景下，是否会有其他部门出台更多限制公民权利的措施，甚至通过这些措施来谋取部门利益？ 所以我们认为，在此类问题上应当推出更务实的举措，在追求安全与维护权利之间找到平衡点。比如对于那些仅仅外出前往低风险地区的学生们来说，根本没必要强制执行14天观察期的规定。从疫情防控的角度来考虑，教育主管部门应当把主要精力集中在那些有过前往中高风险地区经历的少数孩子及其家庭，这样既能做到有的放矢，也能避免殃及太多家庭的出行计划。 更进一步看，需要调整思维的或许不只是教育主管部门。在抗击疫情的过程中，很多部门都为疫情防控以及复工复产做出了卓越贡献，这一点值得我们致敬。但另一方面，在处理很多具体问题时，有些部门又难免存在着简单粗暴或者“一刀切”的思维惯性，遇到风险往往选择最极端的应对方案，有时候在不知不觉中就可能侵犯到公民的合法权利，又或者是耽误到市场恢复的正常进程。正所谓“过犹不及”，过度的谨慎和过度的轻视一样，同样不是我们在历史特殊时期所需要的态度。希望这些问题能引起更多有关部门的重视，才能让“统筹推进疫情防控和经济社会发展工作”不至于变成一句空话。
内容摘要 核心观点 7月信贷总规模虽然略低于预期，但结构进一步优化，中长期贷款提供更强支撑；受结构性存款压缩的影响，表内外票据融资均有回落，但并未对社融构成大的冲击，在政府债券、企业债券和股票融资的支撑下，社融新增维持高位，增速较前值继续上行0.1个百分点至12.9%。虽然M2增速受信贷偏弱和财政资金一定程度“淤积”的影响有所回落，但我们认为相比M2增速，社融增速对于股市更为重要。 企业居民长期贷款多增，票据贴现回落 7月人民币贷款增加9927亿元，同比少增673亿元，余额增速13%较前值回落0.2个百分点。7月是季节性信贷小月，但数据略低于市场预期。分结构看，企业和居民中长期贷款分别增加5968亿和6067亿，同比多增2290亿和1650亿，贡献最大，与上月的结构特点保持一致，银行增加对基建项目和制造业中长期贷款的投放，房地产销售维持景气也体现在居民中长期贷款的多增上，使得信贷结构进一步优化。7月企业和居民短期贷款与去年同期相比波动不大，值得注意的是非银贷款因去年基数较高，今年同比少增2598亿，而受结构性存款监管强化影响，票据融资7月减少1021亿。以全年新增20万亿信贷量来看，预计今年信贷增速可维持在13%附近高位。 社融增速继续上行，后续仍有支撑 7月社融新增1.69万亿，同比多增4068亿元，存量增速12.9%较前值继续走高0.1个百分点，扩信用延续。7月主要支撑来自：信贷新增1.02万亿，政府债券增加5459亿、企业债券融资增加2383亿，股票融资增加1215亿，7月特别国债发行完毕对社融构成支撑，企业债融资额与5、6月较为相近，维持2000亿以上，7月股市行情向上，股市融资提升较多符合我们预期，除信贷外，政府债券和直接融资也是扩信用的主要方式。整治金融空转对票据项目构成冲击，未贴现票据7月减少1130亿元，但对整体社融并未构成实质性影响；随着融资类信托监管趋严，7月信托贷款减少1367亿，降幅扩大，后续非标项目可能是社融最主要拖累项，但我们预计非标项目回落不会改变社融增速稳健的走势，8-12月政府债券预计还有约4万亿增量，专项债10月底前发行完毕，预计8-10月共计发行专项债约1.53万亿，对社融构成支撑。 M2增速回落，但预计未来回升概率大 7月末，M2同比增长10.7%，较前值回落0.4个百分点，主因信贷有所回落及国债发行量增加再次带来一定程度上的财政资金“淤积”，我们认为后续在信贷投放和货币乘数维持高位、财政资金逐步拨付的情况下，M2增速回升的概率较高；M1增速环比上行0.4个百分点至6.9%，符合我们此前对M1增速将继续走高，实体经济活力持续转暖的判断；M0增速9.9%环比提高0.4个百分点，今年年后M0罕见地没有季节性回落，我们认为体现出县域及以下低收入群体的收入减少、现金流压力仍然较大，以及其对未来经济走势仍然普遍悲观，也会增加现金持有意愿。 M2和社融增速哪个对于股市更重要？ M2和社融增速均是货币政策的核心中介目标，其中我们认为社融对于股市更为重要。社融代表实体可获取的整体融资规模，包含了间接、直接及非标融资等多渠道资金来源，也将政府融资对实体经济的支持包含在内，实际上，社融增速与实体经济的相关性相比M2也更高，因此我们提示，社融对经济基本面及股市行情的指示性意义更强。7月M2增速环比回落，但社融增速再创新高，我们认为对于股市行情仍可持续。后续我们将货币政策明确转向视为股市风险点，核心关注10月底政治局会议。 货币政策重要特征是“结构性” 当前货币政策强调“结构性”，引导金融机构加大对实体经济特别是小微、民营企业的支持力度，预计创新直达实体经济的货币政策工具及1万亿再贷款再贴现的剩余额度将继续加强推进，7、8月调查失业率存在阶段性上行压力的情况下，央行可能有定向降准，如为受洪灾影响较大地区金融机构定向降准为受灾企业提供信贷支持。 风险提示 经济增速和就业状况超预期改善，货币政策边际收紧。
2019年9 月，世界知名咨询公司麦肯锡在其报告 The Future of Asia 中表示，“亚洲世纪” 已然拉开帷幕，亚洲将成为未来世界经济的增长极和中心点。麦肯锡预估，到2040年，亚洲 GDP 将占到全球 GDP 的一半左右。 亚洲，尤其是东亚、东南亚的经济发展极富活力，区域内的商务往来及创新合作也日益频繁。目前，东盟已成为中国第一大贸易伙伴。2020年上半年，中国对东盟进出口 2.09万亿美元，同比增长 5.6%, 占中国外贸总值的14.7%。与此同时，东亚及东南亚地区创新合作日益深化，诸如阿里、腾讯等有实力的中国企业纷纷出海南洋，积极投资东南亚初创企业，扶植培育了一批模式新颖的独角兽。 风劲好扬帆，当下正是中国企业出海东南亚的最佳时机。我们身处一个选择和进取同样重要的时代，纵观东南亚诸国，人口结构年轻，经济发展迅速，社会治理正不断向现代化迈进。以历史的眼光看，出海东南亚，既符合企业做大做强的眼前利益，也符合企业做实做长的远期目标。 而在东南亚国家中，新加坡可谓是十分理想的出海前哨站。得益于地缘政治及港口优势，成长于几代人民筚路蓝缕，今日的新加坡宛如马六甲海峡上一颗耀眼的明珠，发达的经济是新加坡引以为傲的国家名片；包容的文化、进取的心态则是新加坡生生不息的力量源泉。从新加坡出发，就是为了更好地融入全球市场。 尽管前景广阔，但我们应当看到，出海东南亚，同样是机遇与挑战并存，收益与风险同在。东南亚各国的商业生态有什么异同？如何寻找得力的当地伙伴？如何同本地政府与社会团体友好相处？如何解决财务、用工方面的具体问题？这些问题，直接关系到出海企业的征程能走多远。 为了切实帮助企业了解东南亚商业及创新事业的新发展和新机遇，打破投资兴业与商业活动中的信息壁垒，拓宽企业发展的思路，新加坡经济发展局（EDB）联手 KrASIA 共同举办新加坡X亚洲创新合作论坛 2020，联动大中华区及东南亚顶尖的投资机构和企业，分享在东南亚地区的投资与商业经验，共话当前企业面临的机遇与挑战。相信这样一场活动，能够帮助广大参与者拨云见日，从宏观和微观两个视角了解在东南亚投资、创业、经营的全流程和重难点，积累行稳致远的必要知识。 本次论坛将分为智慧城市、金融科技、深科技三个板块 ，现在我们将限时开放全部三场活动的报名，请点击下方链接抢先注册早鸟票，同时抢占与嘉宾互动的观众席位。报名成功后，请文末扫码添加36氪出海运营，加入活动社群。 报名链接：https://www.huodongxing.com/event/655276529312 在活动前期，我们荣幸地采访了部分受邀嘉宾，嘉宾们针对东南亚新经济发展趋势、中国企业出海和本次活动安排等话题发表了自己的观点： 今年对东南亚的新经济发展趋势有哪些方面的预测？ Alex Lau, Anacle 首席执行官: 传统经济在疫情期间遭受了重大的打击，暴露出劳动密集型的生产方式未来将变得不可持续，虚拟经济、数字化转型、万物互联、云服务一定是未来的发展趋势，依托大数据分析和机器学习进行决策，也会成为未来商业社会的必然选择。今后，智慧城市相关的科技将会迎来爆炸式发展，当然我们也注意到，东南亚很多国家还没有资金和技术能力来支撑这次转型，所以各国必须携手共进。 Yau Teng Yan，Holmusk 首席医药官： 新冠疫情是前所未有的黑天鹅事件，我预计这一事件将对东南亚地区产生较大影响，但同时也为科技发展，尤其是大健康领域的技术发展带来了新的机遇，我们已经注意到，各方对大健康领域的深科技研究产生了浓厚的兴趣。疫情当前，人们对于健康的观念有所转变，政府对于相关产业的管控也会发生变化，这有可能将健康护理类产品全面普及的时间提前3-4年。 黄佩华, 启明创投 合伙人: 东南亚的新经济今年受到疫情影响，短期（除了纯线上的服务领域）会比较艰难，但中长期来看会发展的更快。主要的原因是数字化得到了很大的推动。疫情期间，用户使用在线产品和服务，企业在远程办公期间也开始利用各种办公软件和SaaS服务。在金融领域，我们一直看好普惠金融的大趋势，移动支付会推动数字经济的发展，使得线上服务更加便捷，线下的交易也可以跟线上打通，形成一个循环。电子钱包积累的数据对每个用户的征信也会有很大的帮助。 黄榆镔，云启资本 创始合伙人: 东南亚是一个正在高速发展且有很大未来潜力的市场，GDP 增速快，人口基数大，同时东南亚与中国的文化具有许多相似性，便于跨国团队管理，所以许多中国企业选择将东南亚作为“出海”开展业务的关键地，其 To B 的企业也越来越多。我们投资的一些金融科技、无人驾驶、基础软件公司也在积极地进行尝试。虽然有这些明显的优势，要想在这个市场乘风破浪，除了运用一些中国经验，创造价值增量，还需要关注一些社会结构性趋势变化，搭建多元化的团队，加强对当地文化、用户习惯、监管法规等方面的认知。 如何看待中国公司在东南亚开展业务和创新的优势和挑战？ 姚乃胜，京东数科 副总裁: 在一带一路的框架下，中国将继续同东南亚的企业共生发展，稳健开拓。首先，中国企业在东南亚取得了阶段性的成果，比如华为在东南亚多个国家都得到了当地用户的认可。第二，当地企业和中国建立了深厚的信任和友谊，包括泰国的 Central Group 同京东。第三，疫情给很多企业带来巨大挑战。在这种情况下，我们既要控制好风险，又要在危机中寻找机遇，优秀的企业家不会浪费任何一次危机下的洗牌机会。第四，我预判在疫情的背景下，数字化的浪潮可能会加快。 宋玄壁, 众安科技国际集团 首席运营官： 中国公司与东南亚公司有着更相似的文化背景、商业逻辑，很多东南亚公司都有来自中国的股东，对于中国经济的发展也非常清楚，所以中国公司与东南亚公司有着天然的联系。但中国公司在东南亚开展业务还需要尊重当地的文化、法律法规，多与当地公司合作，追求平等互利；在国际化人才储备上，中国还有很长的路要走。 Santitarn Sathirathai, SEA Group 首席经济学家： 东南亚各国本身在经济、文化和数字化生态建设程度差异巨大。但更为关键的是，每一家在东南亚发展的公司都必须要对当地经济发展模式和文化有深刻的认知。尽管外国公司能够带着全球的创意落地，但也必须在各个单一市场做到本地化，要适应本地市场持续的变化。 Oliver Tan, Visenze 首席执行官： 在我看来，中国公司出海东南亚会面临三项挑战：第一，本地化。东南亚6.5亿人口极其多元，方言众多，经济发展水平也不同。第二：物流。“东南亚自贸区” 尚未落地，跨境物流的效率仍然有待提升。第三，数据。在东南亚，各国数据化建设程度不尽相同，这就导致跨境传输数据存在困难。但同时，中国公司出海东南亚也有一些优势：中国企业成长于高度竞争的市场环境，业务沉淀较为深厚；中国与东南亚距离较近，具有物流优势；中国在 AI、5G 技术上有较大的技术突破，这些都是中国企业出海东南亚的加分项。 李剑威，真成投资 管理合伙人： 中国的创新企业在国内经过充分竞争之后，在研发和经验方面有一定的优势，但是东南亚本地的公司，在对市场和消费者理解方面，肯定比外来者更深入，竞争的关键在于把别的市场的经验跟本地情况相结合，形成接地气的有效的策略。 对此次活动的期许： Reuben Lai, Grab Financial Group 高级总经理： 疫情对我们的生活方式带来了重大影响，我们预判，疫情期后，随着线上平台的发展，消费者的习惯会产生巨大的转变。我们将持续见证消费领域的数字化转型，我们也希望看到消费者未来更加关注公共安全及公共卫生问题。在 Grab，我们会持续关注变化，从而帮助用户及合作伙伴更好地面对疫情后的世界。我们相信，持续探讨这类“新常态”问题至关重要，我们也希望在本次论坛中分享我们在创新方面的努力，并针对当下形势提出可行举措。 Paul Santos, Wavemaker Partners 管理合伙人： 我希望在论坛中了解一些合伙企业运作的的实例。既可以是成功的经验分享，也可以是过往合作投资的解析。我希望能够在论坛上了解到不同的企业是如何在合作中既贡献自己的力量，又从伙伴身上汲取有益的知识。 Kay-Mok Ku, Gobi Partners 管理合伙人： 我非常希望论坛中能讨论关于亚洲地区供应链系统联动的话题，同时，鉴于东南亚正处于第四次工业革命（信息化革命）的关键时期，我也非常想了解东南亚产业转型和生产力提升方面的议题，比如智慧城市、智慧工业等等。 活动海报： 关于主办方： 新加坡经济发展局（EDB）: 新加坡经济发展局是隶属于新加坡贸易与工业部的法定政府机构，负责规划战略，旨在加强新加坡作为全球商业、创新和人才中心的地位。 报名成功后，请添加36氪出海运营，回复「EDB活动」，进入EDB活动社群。 寻求报道、与作者交流、商务合作、投稿转稿等也敬请联系出海运营。
2020年8月11日，外交部副部长乐玉成接受观察者网“中国论坛”栏目采访，全文如下： 一、美国政府高官近来频频出击，对中国肆意抹黑，造谣污蔑，大打出手，没有做不到，只有想不到。美国部分政客抛弃基本的法律规则、外交准则和政治道德，表现出十足的政治流氓做派。美国政客如此堕落，您有何感想？ 你的问题一下子就点出了美国一些政客行为方式的两大特点：一是说谎张口就来，二是违法家常便饭。 不说谎，这是最起码的做人准则，更不用说政府高官和高级外交官了。你可以有不同观点，表达不满或反对，或者干脆“无可奉告”，但不能罔顾事实，无中生有。可现在的美国一些政客经常谎话连篇，尤其是诋毁抹黑中国时信口开河，说起谎来脸不红心不跳。什么美国重建了中国啊，中国会统治美国啊，美国和中国做生意吃亏了啊，新冠病毒是武汉病毒研究所人工合成的啊，中国窃取美国新冠疫苗的知识产权啊，华为、TikTok等企业直接向中国国家安全机关提供个人数据啊，14亿中国人在国内受到监控、迫害啊，中国政府在新疆搞宗教迫害、种族灭绝啊，等等，听起来简直是天方夜谭，让人啼笑皆非，连三岁小孩都骗不了。有些热心网友正在收集他们的政治谎言，并打算汇编成册，这会是一个对全世界很好的反面教材。 再一个就是“违法”。众所周知，美国一贯对国际法合则用、不合则弃，对别人大讲国际法，对自己则讲“美国例外”，“卓尔不群”，可以凌驾于国际法之上。美国对中国的打压完全于法无据，从贸易加税、断供华为、禁用TikTok、抓扣中方人员，到售台武器、制裁中国政府和香港特区政府官员、关闭中国驻休斯敦总领馆，等等，没有一件符合国际法。长期以来，美国四处策动颜色革命，粗暴干涉别国内政，任意实施长臂管辖、武力威胁乃至斩首行动，简直无法无天。美国已经接连退出十多项国际条约和国际组织，成了“退群毁约”的世界冠军。特别是在全球合作抗疫的关键时刻，美国无端攻击并退出世界卫生组织，停止向该组织提供资金，这就好比大家都在忙于救火，美国却把水管给掐断了。这完全突破了国际关系的道德底线，完全违背了国际法和《联合国宪章》基本原则。美国口口声声要建立以规则为基础的国际秩序，而美国的规则就是强权，就是恣意妄为的特权。美国前驻乌克兰大使约万诺维奇女士就说，美国搞“无德外交”，不可持续，注定失败。 二、美国少数政客逢中必反，极力挑动中美意识形态对抗，要求其他国家都要为美国的反华政策选边站队，列举了一连串国家和地区，似乎他们都是美国的棋子或跟班。这种让别的国家为其政策当“炮灰”的做法，您认为行得通吗？美国是不是要把中美关系带入“新冷战”陷阱？ 美国近期针对中国的一系列做法，是在挑动意识形态对抗，在21世纪复活“冷战”，让人感到“麦卡锡主义”的幽灵又在美重现。上世纪50年代，美国国内掀起了疯狂的反共浪潮，成千上万的华裔被怀疑为“间谍”，2000多万人接受了所谓“清查”，甚至3岁的小孩也要签署“忠诚宣誓书”。对于这一荒唐行径，英语里都留下了一句话叫“find reds under the beds”，意思就是“到床底下查找赤色分子”。现在美国对华人科学家进行“猎巫”行动，任意滋扰、抓捕中国留学生的做法，同当年麦卡锡时代何其相似。美国国内的华裔科学家、教授、学者，以及支持同中国开展合作的美国人，现在都噤若寒蝉，人人自危，随时都有可能被FBI约谈、搜查甚至抓捕入狱。这种以种族和意识形态划线的做法很危险，不要忘了当年希特勒法西斯就是从反共和迫害犹太人起家的，我们不能不引以为戒。 美国的这些政客疯狂反共，渲染“赤色威胁”，实际上是企图用意识形态对抗定义中美关系，掩盖其遏制中国的战略意图，为其在国际上组建所谓“自由民主联盟”，构筑遏华小圈子树一个挡箭牌。但美国政客们搞错了时空，似乎已经忘了，世界早已走出冷战，人类已步入21世纪全球化时代。除了一两个小跟班之外，绝大多数国家拒绝被美国绑上战车，大家想的都是如何同舟共济战胜疫情、拯救生命、恢复经济，对搞意识形态对抗、鼓动“新冷战”不感兴趣甚至十分反感。日前，48个国家的前政要、专家学者发起“任何针对中国的新冷战都违背人类利益”的全球连线会议，发表14种语言的“拒绝新冷战”共同声明，可以说是对美国拉帮结派、分裂世界行径的有力喝阻。美国务卿蓬佩奥自己都承认，组建一个针对北京的国际联盟“是困难的”，对有那么多的国家支持中国感到“吃惊和失望”。 三、最近美国威胁关闭TikTok（“抖音”海外版），要求其在45天内出售美国业务，并签署了两份打压抖音和微信母公司的行政令。美国高官还频频对华为等中国企业和应用软件采取制裁措施。美国这样做意欲何为？ 你的问题让我想到日前朋友圈里的一幅漫画：一条大路的入口处树着一个美国路牌，上面写着“自由市场”，一只可爱的“TikTok”小猪边走边吃，可待它长到膘肥体壮，走到尽头却发现山姆大叔正拿着一把刀准备屠宰它。这是目前在美中国企业处境的生动写照。 这几天，美国打压TikTok的事情闹得很大。美国政府在拿不出任何真凭实据的情况下，对TikTok进行有罪推定，威胁在45天内强制出售或禁用它。TikTok为了求生存，近一年来一直与美方沟通，甚至不惜委曲求全，包括管理层全部聘用美国人，用户数据全都存储在美国和新加坡，公开审核政策和算法源代码，雇佣1500名美国员工，还承诺创造1万个就业岗位，等等。美方提出的几乎所有要求都满足了，但TikTok还是在劫难逃，即使被收购也要把大笔钱交给美国政府。这哪里是什么“交易的艺术”？分明是强盗的逻辑，明火执仗的抢劫！ TikTok有什么错？它就是一个给美民众提供休闲娱乐、才艺展示、交流分享的平台，跟国家安全毫不相干。然而匹夫无罪，怀璧其罪。TikTok“卖血”、断臂，美国仍要置它于死地，即使换血都不行，唯一真实原因就是它有中国血统。中国网友评价美国当局“吃相太难看”。针对一家中国民营企业，从总统到各个强力政府部门全都扑了上来，就像几只老虎张牙舞爪围猎一只小兔子。全世界的人都看在眼里，对美国这种巧取豪夺很不齿。 这也让我想到华为的遭遇。美国同样是以莫须有的借口，在全球剿杀华为，连孟晚舟这样一个弱女子都不放过，她已经被软禁在加拿大600余天了。不少中国企业都胆战心惊，高管都不敢涉足美国。人们不禁要问，美国一向标榜的自由市场、竞争中立、法治精神都到哪去了？有国际媒体评论说，美国犯了严重的“恐高症”，就是恐惧别国的高科技， 为此不惜采取“数字炮舰政策”。美国自身污迹斑斑，还针对他国搞什么“清洁网络”，把国际互联网变成了“美国单边网”。 四、美国在国际上大搞单边主义，动辄“退群毁约”，成了全球治理最大破坏因素，给全球稳定和发展带来巨大不确定性。对此您怎么看？中国在全球治理上能发挥什么样的作用？ 美国在国际上大搞分裂、制造对抗、打压异己，唯恐天下不乱，使联合国、世贸组织、世卫组织等国际机构都陷入困境，种种有利于全球治理和国际合作的议程都推行不下去。美方这些所作所为，就是想搞唯我独尊的单极世界，把全球化变成美国化，把全球共治变成美国独霸，明显悖潮流、逆大势、违民意，是行不通的。 中国坚持走和平发展道路，倡导构建人类命运共同体，这根植于“世界大同”“协和万邦”等中华文化传统，同时，这也反映了世界人民普遍的诉求。中国从来没想过统治世界，而是积极努力造福世界。中国的发展不是为了与美国争霸，而是让老百姓过上好日子。中国积极参与全球治理，不是为了取代谁，而是要发挥一个大国应有的作用。疫情以来，我们向150多个国家和国际组织提供援助，同各国分享抗疫经验，帮助发展中国家尤其是最不发达国家应对疫情，积极支持世卫组织发挥重要作用，推动完善全球公共卫生治理。在疫苗研发和分配问题上，中美表现形成鲜明对比。中国努力研发疫苗、并宣布其为全球公共产品。美国却试图大量囤积、垄断疫苗，表现出赤裸裸的自私自利。 从本质上看，中国和美国在国际秩序和全球治理问题上的矛盾，绝不是美国一些政客所说的威权专制与自由民主之争，而是多边主义与单边主义之争、公平正义与霸权强权之争、天下为公与美国优先之争。全世界都看得很清楚，哪条道路才是人间正道，代表历史正确方向。全世界爱好和平与正义的人们应该敢于对美国单边强权说不，一起推动美国讲公理、守法律、走正道。 五、特朗普执政团队在各种讲话和行动中，恶毒攻击中国共产党，割裂中国共产党和中国人民的血肉联系，却号称和中国人民在一起。您对此有何评论？ 美国一些政客的反共言论，充分反映了他们对中国国情的无知，对中国共产党的无知。中国共产党与中国人民休戚与共，血肉相连，习近平主席那句“我将无我，不负人民”的名言充分表达了中国共产党人深厚的为民情怀。 让我们看看这些年，每当人民遭遇困难和灾害的危急关头，共产党员总是冲在第一线打头阵。面对突如其来的新冠肺炎疫情，全国3900多万名党员干部战斗在抗疫一线，支援武汉抗疫的医护人员中80%是中共党员。脱贫攻坚的主力军同样是共产党员。我们累计选派近300万名第一书记或驻村干部，有近800名扶贫干部牺牲在脱贫攻坚战场，其中就有我们熟知的广西某扶贫村第一书记黄文秀，年仅30岁牺牲在扶贫路上。中国南方刚刚经历了水灾，奋斗在抗洪救灾第一线的还是共产党员。安徽省一个消防救援队政治教导员陈陆在搜救被困群众时英勇牺牲，用他的血肉之躯践行了共产党员“在人民群众最需要的时候冲锋在前”的誓言。这样的例子不胜枚举。 中国共产党干得好不好，不是由美国个别反华分子说了算，而是由中国老百姓自己来评判。近来美国许多学者都认为，在中国共产党领导下，中国政府推动经济发展，快速回应人民关切，绝大多数中国人民都支持中国共产党并感到自豪。最近多家美国民调机构数据显示，中国共产党在中国人民中的支持率高达95%。一个政党拥有这么高的民众支持率，在世界上即使不是唯一，也是十分罕见的。 在过去中美交往近50年间，中国共产党从来不是两国关系的障碍，而是两国互利合作的引领者和推动力量。我不理解美国政客对中共的敌意从何而来？要知道与尼克松跨越太平洋握手的是中共领导人，与美方达成中美三个联合公报的也是中共领导人，美国白宫和国务院官员几乎每天都在和中共党员打交道，怎么突然间中共变成了美国的威胁和挑战？中共并没有改变，说明问题还是出在美国政客自己身上。 六、针对美国对华肆意打压遏制，国内外舆论有两种看法，一种认为要忍一忍，不要和美国反华政客一般见识，被他们带入对抗的陷阱。还有一种观点认为不能示弱，要坚决回击，针锋相对。您倾向于哪一种观点？ 中国始终奉行独立自主的和平外交政策，广交朋友，广结善缘。中国人从来都襟怀坦荡、以诚待人，不会咄咄逼人，更不会仗势欺人。但谦和有礼不意味着不讲是非、放弃原则。在涉及国家核心利益和民族尊严的问题上，我们无路可退。我们如果退避三舍，他们就会要求退避百舍，以切香肠的方式步步紧逼，没完没了地损害我国家主权和尊严。对于美方一些人信口雌黄、造谣污蔑，如果我们总是忍气吞声、无动于衷，很容易误导国际舆论，让谎言大行其道。别忘了，当年美国就是靠一小瓶“洗衣粉”毁了伊拉克，叙利亚也是因为几张所谓化武袭击的“摆拍”照片而平白无故遭受军事打击。我们绝不能允许这样的悲剧在中国重演。 我们的原则很明确，不惹事，但也不怕事，不会随小人起舞，但也绝不容他们胡来。我们从不打第一枪，每一步都是后发制人，都是防守反制、绝地反击。再说，中国共产党成立近百年、新中国成立七十多年，我们什么大风大浪、枪林弹雨没见过。历史上美国没少对我们进行各种围堵、制裁，我们也挺过来了，而且道路越走越宽广，前途越来越光明。小平同志讲过，“世界上最不怕孤立、最不怕封锁、最不怕制裁的就是中国”。最近，美国宣布制裁中国中央政府和香港特区政府11名官员，并没有吓倒我们。相反，都觉得上美国制裁名单很光荣。美国的制裁名单变成了一份“表扬名单”。 有人说中国外交更加强势、在国际上更加咄咄逼人，是导致中美关系紧张的重要原因。对此我很不认同。对外扩张、称王称霸不是中国的文化传统。但中国发展了，进步了，自然就应该为国际社会多尽责、多作贡献，这也是国际社会的普遍呼声。比如，中国的联合国会费占比由20年前的1%增到现在的12.5%、维和预算占比增加到15%；我们是联合国五常中派出维和人员最多的国家；我们为发展中国家提供的援助也比过去大幅增加。这有什么不好呢？有什么可指责的呢？美国一些人过去批评中国“搭便车”，但当中国为世界出钱出力，提供更多公共产品时，又被指责为带有战略意图、有争霸野心，这是不是自相矛盾？ 七、中美关系越来越严峻，您认为这种严峻局面还将持续多久？当前最迫切需要解决的问题是什么？ 中美如何相处，不仅攸关两国17亿人的福祉，也关系到全球70多亿人的未来。对于中美关系，不能只看眼前，不能被极少数反华势力带偏节奏、带错方向。要把中美关系放在世界百年未有之大变局的大背景下，放在世界和平与发展的大潮流下来看。有些问题也许一年两年解决不了，但我们要肩负起历史责任来，向前看，看长远，跳出当前选举政治，走出情绪化思维，回归理性务实，从落实王毅国务委员提议的“三份清单”入手，就不难找到出路。 首先要对话沟通。对话不能中断，尤其两国外交部门不能陷入“无线电静默”。就是再困难、再复杂的问题，也要拿到桌面上来谈，不沟通怎么能解决？我本人已做好随时与美方同行对话的准备。其次要聚焦合作。有很多领域可以也应该合作。抗疫合作应是当务之急，人命关天，合作为要。此外在经贸、执法、禁毒、地方等双边领域，气候变化、减贫等全球治理问题和朝核、中东、阿富汗等热点问题上，双方还有很多协调、合作空间。第三要管控分歧。两国有分歧是正常的，但要以理性和务实的态度处理分歧。尤其不能人为扩大分歧，更不能制造新的分歧。双方问题已经够多了，不能再做加法，而要想办法做减法。未来几个月十分关键，我们要保持定力，不被各种极端势力所左右，牢牢把握两国关系的正确方向，确保其不失控、不脱轨。
【编者按】2020年8月26日，中国上海虹桥，由中国房地产业协会指导、主办的“2020（第三届）年度论坛”即将举行，主题为“浪奔”。 在后疫情时代全球经贸格局与秩序重构背景下，中国房地产业能否继续“乘风破浪”？重温2018和2019两届年度论坛重量级嘉宾专访或会有部分答案。 在第三届年度论坛举办前，我们特别推出《年度论坛•对话重温》系列。本次推出的是，2018年论坛嘉宾、梦想加创始人李文磊先生。对话时间2018年7月。 以下是与李文磊的对话（精选版） ：是什么原因让三位创始人选择了共享办公这一领域？ 李文磊：我们在最初的时候做了很长时间的思考，从整个的行业环境来看，其实纯互联网的机会还是比较少，但是互联网和传统行业相结合的领域，我们认为有很多的机会。2015年正好也是地产转型的时期，在这个时期很多的地产机会释放出来，这时候我们就决定了去在地产行业的办公领域进行探索。同时，因为双创的原因，有很多的众创空间、办公空间、孵化器都来做创业者的服务空间，我们当时也在考虑主流的经济体当中的客户群体应该还是办公用户。 ：目前已累计融资达到了4亿元，梦想加获得资本青睐的原因是什么？ 李文磊：从资本的角度来说，无非是需要一个能够赚钱的生意，一个是单体模型要好，第二个，要能复制。梦想加经过三年的发展和产品迭代，我们在这两个方面做得是最好的，你看我们的单体单店的经济模型在所有的友商中不仅仅能够保持到一个最好的状态，而且经过长时间产品的打磨，我们有非常标准化的模型去复制，也就意味着我们能赚钱，还有能力快速的复制，这对于资本来讲是非常好的生意。 ：梦想加的优势之一是运营能力，这个主要体现在哪些方面？运营能力是如何炼成的？ 李文磊：精细化管理这一块是体现在我们营建和运营的整个流程当中，健康的业务模型要求什么呢？要求投资回报非常好。在最开始的时候一直坚持研发的智能系统，很大程度上在营建过程当中，标准化选材、业务流程，标准化我们整个对施工方的管理，通过新的技术手段，降低大概三分之一左右的投资，实现一个高品质场地开办的整个营建过程。然后我们的运营成本也是通过精细化的管理和智能系统来实现，比如像智能系统可以在物联网去控制所有的照明、能源消耗。同时，通过智能系统来协助社区运营的工作，降低我们对于社区运营人员的数量需求，降低运营成本。所以从营建和运营角度来讲，都可以通过我们的智能化体系，有效降低成本和投入，达到一个非常好的单体运行模型。 ：梦想加通过技术改变效率，科技主要体现在哪些地方？ 李文磊：其实我们所做的事情是从两个方面来看的，第一，我们能够提高办公用户的效率，为此，我们有一个专门开发的一套产品线，通过一个ID，从你进门的那一刻开始绑定到你的微信上，绑定到你的公交卡上，甚至绑定到你的脸上，让你进到这个空间当中之后，通过这一个ID，就可以联网、预定会议室、打印，甚至买咖啡机全都可以通过ID来实现。这样的话在整个工作过程当中其实你是可以抛开这些所有烦琐的事情，提高你的办公效率。从另外一个方面，我们是为了提高内部运营效率。通过系统可以自动通知运营人员有新的来访者，这样的话，他们可以非常高效的去服务来访者。比如像合同账单系统也可以在整个运营过程当中帮助运营人员识别，哪些是交过费，哪些是没有交过费。 ：梦想加选址上倾向于核心商务区，成本很高，租金是不是很高？ 李文磊：这个租金可能最后也不低，因为我们秉承的是在物业基础上给用户提供额外的价值，而客户其实接受我们这种价值。所以在这个过程当中，价格虽然高，但是本身它一个市场价格就是在这儿的，我们是在这上面叠加新的服务，所以对于客户来讲是一个很合理的价格。 ：梦想加今年加快了扩张速度，是因为资金到位，还是规模也成了护城河的时候了？ 李文磊：这两点我觉得我们都是有的，首先来讲，刚才讲梦想加单店健康的经济模型受到了投资人的认可，同时也是扩张的很重要的前提。第二个，梦想加能够快速的扩张，也是因为有一整套完整的标准流程体系，标准的做法，产品打磨度已经达到了这个阶段，你所讲的护城河也好，扩张的优势也好，都是存在的。以这两个为我们扩张的前提的话，我们很自然的就会非常快速的去扩张。 ：规模是共享办公行业竞争的必然之路吗？ 李文磊：我们永远都是能够盈利的情况下以最快的速度扩张。盈利和规模必须同时做到，缺一不可。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估