关于社区团购平台的讨论持续发酵。 12月12日，有消息称，沧州市华海顺达粮油调料有限公司发布“关于禁止给社区团购平台供货公司供货通知”，该公司称，其收到多方投诉，以多多买菜、美团优选等位代表的社区团购平台出现严重低价现象，甚至个别产品远低于出厂价，影响严重，损害客户利益，现针对经销商操作社区团购平台做出以下要求。 记者联系到沧州市华海顺达粮油调料有限公司董事长钱清华，钱清华向记者表示，上述公告属实。据他透露，公司业务部门在12月12日下午接到多个供货客户投诉，有多个社区团购平台通过补贴拉顾客，引发了市场价格战，因此公司发布上述公告。 除了华海顺达之外，也有其他供货商相继发布类似停止供货的通知，其中包括漯河市卫龙商贸有限公司。(每日经济新闻)
很多企业与其供应商建立了长期联系。在诸多行业报道和行业媒体探讨中，经常会出现：企业供应商选择面临两难，如何优化供应链关系，如何提高供应链管理效率、扩大利润空间、增强竞争力、获得更好的交易，成为企业的重要课题。如何寻找合适供应商？_当下，“整合全球资源为我所用”已经成为企业正积极探索的一条可行性发展道路。资源就摆在那里，也是企业陷入困境或面临代价高昂的地方。整合全球资源对企业在供应链上的管理能力要求颇高，对供需双方都是如此。在供应链管理中，供应链体系质量、成本、交付能力、技术能力都要跟上，绝不能在关键时刻“掉链子”，任何一个零件出现问题就很可能会“牵一发而动全身”。因此，企业对于供应商的选择是谨慎的，在供应商准入流程中严格把关供应商的综合能力，后续还会通过供应商分级，对供应商进行管理和优化，选择质量表现好、成本有优势、技术具备同步开发能力、产能交付保障好的企业持续的开展合作，而配合度低，发生质量问题并持续恶化的，以及发生诚信、合规类问题的企业则要被淘汰。如何实时获知供应商风险？_风险的本质是信息不对称造成的，风险管理的关键对信息的实时掌控能力。对供应链金融的风险把控，核心企业需要实现平台化、客户体验高效化、风险可视化，对上游供应商、下游客户风控管理。搭建线上供应链平台，吸引上下游企业入驻；建立完善的数据系统并积累上下游交易相关数据，解决上下游信息不对称、不共享的问题；接入线上供应链金融服务。使线下无法获得金融服务的小金额批量化的小微客户，在线上和数据技术的支持下实现一些突破。供需双方如何加强风控、协同共生_健康的供应链生态应该是共赢共创共享的，双方在合作上全面无缝对接，包括研发、采购、制造、人力资源等，一起面对市场竞争，共同成长。如何与供应商共同成长、发展并分享成功，是企业的另一项重要工作。基于现有的痛点问题，合合信息为核心企业打造了一套企业尽职调查、企业风险透视、多维度重大变动信息主动监控、企业招投标、企业关联关系排查合规性审核、供应商管理、授信系统。合合信息『供应链核心企业大数据风控管理平台』可以实现：1全景看企业资信信息实时企业多维度数据、新增企业信息查询，全维度企业动态信息监控，通过特征提取或关键词搜索目标企业，应用于背景调查、风险管理、管理商、企业级客户获取等。2商业背景合规尽调核心企业的人员结构非常庞大且复杂，虽有内部数据，但数据内容质量和内部系统架构无法支撑能解决实际问题的尽调/背调等工作。为了降低企业的内部经营风险，会定期调查内部员工在外投资及任职或从事其他生产经营工作的情况，尤其是对于管理层。依托启信宝图谱和大数据挖掘分析技术，进行大规模数据处理计算，可以实现高并发实时处理查询、多层数据穿透。启信宝关系图谱穿透 分析主要人员对外投资及任职企业3采购招标阶段企业公开招标采购过程中，黑名单企业利用关联企业来投标、应标企业组织几家关联企业来围标等情况时有发生，使得招标流程失效。面对新生业务，供应商选择无从下手。平台既可以帮助企业找到优质供应商、排除识别不合格供应商、防围标，防止禁入企业的关联入围，防止与本企业高管关联的企业入围，带来合规风险。4供应商风险监控供应链生态中，80%为中小企业，信用和风险识别成本高。平台既可以帮助核心企业识别供应商履约期间的风险，也可以帮助银行等机构提供供应链金融服务提供大数据风控。对于平台客户交易赊销，针对企业的资质优劣和经营风险、关联企业作为平台重点考察的维度进行排查和变更监控，结合电商平台审核和监管需求，给电商平台赋能，提高效率。8大类59个维度的企业风险动态监控5企业资源整合以及供应链平台管理核心企业大量物流、信息流、资金流，传统数据类型少、更新慢、范围不足，数据采集整合有局限，导致企业无法对资源有效整合，不能满足核心企业的多元化风控需求。结合企业基本信息、企业间关联关系、信息信息、业务信息等维度企业数据，并根据宏观经济环境、行业发展、舆情监控等预测性指数做外部环境判断，整合平台内外部数据，高效管理，全视角筛查商业伙伴合规风险。未来供需关系将更加协作。获得认可的供应商是在与用户共同创新和共同创造。合合信息『供应链核心企业大数据风控管理平台』基于启信宝商业数据平台——涵盖国内2.1亿家企业和组织机构名录，600多亿条实时动态多维度企业数据库，帮助供应链核心企业搭建线上供应链平台，完善数据系统积累，运用企业大数据补充产业链上下游数据，更好地支持供应链上下游企业之间的服务往来，在物流、商流、资金流、现金流中的采购尽职调查、有效风控、内部人员与供应商关联关系合规审核、供应商管理、客户关系认证等。基于海量企业运营数据，可以实现企业查询、企业关联关系排查、风险排查、风险预警推送等一站式的数据及系统服务，帮助核心企业平台化管理供应链数据，有效控制风险，降低数据外流风险，提高风险管控效率，也为银行机构开展企业集团公司延伸产业链金融服务提供大数据支撑。
在接触了外汇市场之后,外汇投资者都知道了监管牌照的重要性,然而想要深度鉴定一个外汇平台,不单单是从监管信息一方面来看的。以外汇天眼这款APP为例,我们来分析下外汇天眼是如何深度鉴定一个外汇平台的。 打开外汇天眼官网,随意搜索一个外汇交易商。在展示页面中,我们可以清晰的看到有关该交易商的相关信息,包括平台信息、企业信息、监管信息及曝光台。这些我们看到的信息,都是外汇天眼通过高技术的大数据抓取的,准确无误。 首先,平台信息分为平台官网中文英文地址、平台创建时间等,官网地址的作用可以让你速分辨自己投资的平台是否真实,以防遇到挂羊头卖狗肉的假冒货。特别是平台的创建时间也能判断出该平台的靠谱程度,如果小于一年就真的需要斟酌了。 第二,企业信息也是尤为重要,里面包括了公司全称、客服等。细心的投资者如果有留意到外汇天眼的曝光文章,可以看到很多黑平台会在监管牌照上填写的平台或公司上做手脚,比如说仔细比对平台名以及申请监管牌照时填写的平台名,发现两者存在一定的区别。这样的弄虚作假就可以判断为黑平台了,当然这也是深度鉴定的其中一个技巧。 第三,重头戏的监管牌照和曝光台更是深度鉴定的必要条件之一。外汇天眼中监管信息,不仅是单从平台方面进行获取,而是通过官方监管机构进行源头获取。一旦遇到某交易商的牌照被撤销,外汇天眼可以及时利用大数据抓取到,并同步更新到平台监管信息中。再者就是备受关注的曝光台,凡是该平台的投资者都可以在该板块进行投诉举报,但是凡是讲究证据,如果是恶意诽谤的,外汇天眼也会进行清除的,但是有证据的曝光就表示确有其事,一定要注意防备!
网贷涉刑案件似乎很难“善终”，在多年代理和指导的案件中发现了一些与其他金融犯罪案件不同的突出特点。为了把真实情况厘清，飒姐认为还是有必要对P2P遗留问题中的“消耗现象”给予正面观察，以及时化解风险，确保各得其所。 现象描述 网贷平台在宣布清退公告后，会出现一波舆情，为了确保出借人情绪稳定，通常各方都会给P2P平台实控人施加压力，尤其是在经济方面，通常此时网贷平台尚有余粮，会给各方一个交代，常见做法有：扣押冻结资金账户，账户内存有大量现金．．．．随着时间拉长，催收工作的难度越来越大，回款逐渐减少，由于进入公共池子里的资金流逐渐减少，出借人情绪在某些情况下回被触发，随即将有进一步非理性维权的事件发生。 办案机关不会坐视不理，此时的常规动作是将实控人与出借人委员会代表叫到一起，聊一聊，形成一个还款计划，通常这个还款计划谈到最后会落在纸面上，出借人会强烈要求实控人签字并要求承担连带赔偿责任。实控人通常一开始会抗拒、为难、逃避，但最终都会签字、承诺、顺利离开。而这个还款计划，经常会出现的问题是较为急迫，实用性不强，甚至很难执行。一旦实控人失约，就会导致出借人群体的情绪波动，这种波动一旦超越一定范围，办案机关还是会当机立断刑事立案。 正如大家所看到的，刑事立案并不意味着即刻抓人，在这几年的实践中，一般都会给网贷平台实控人和高管一定的时间筹措资金，这种筹措就包括催收、退回工资奖金、赔偿出借人资金等。 在漫长的侦查期，尚未被羁押的犯罪嫌疑人中核心高管，还在负责催收等工作，其他员工退出工资奖金收入后寻找下一份工作+随时配合调查。一旦还款速度降低到出借人群体难以忍受的限度，诸位嫌疑人会逐渐被刑事羁押。 为了营救亲人，嫌疑人家属会主动退赔，甚至变卖家中各类财产者确实有。在侦查阶段、审查起诉阶段、一审、二审，嫌疑人及其家属为了减轻或从轻处罚，在退赔上基本上会做出最大的努力。飒姐遇到的极端情况是家属称自己连一矿泉水都买不起了。 探讨解决 有大局意识，在法律范围内办事。 从网贷平台自身而言，合规的平台确实没有“兜底义务”。出借人的钱应当向借款人或借款企业要，也就是说谁用了钱就找谁要。而不是有意无意把全部担子压在网贷平台身上。 关于是否羁押，个人观点是出借人群体与平台实控人的谈判结果是重点，倘若实控人等书面同意了某一还款方案，后因为种种原因未能履行，则通常情况下会导致羁押风险激增。 我们当然要照顾出借人群体的情绪，但应当注意行为时必须遵守法律，切勿非法拘禁平台人员，甚至勒索钱财，否则自身也有法律风险。 催收工作，推动开展。 我们欣喜地看到，越来越多的法院开放与网贷相关的民间借贷纠纷审理工作。近期接到了几位民事法官的咨询电话，了解P2P行业的真实情况和刑事立案情况，工作很认真细致。同时，刑事方面办案民警深入一线，与老赖们斗智斗勇，在不少案子里也看到了可喜的结果。当然还有留守在网贷平台的老员工，他们扛着压力，同时兼具受害人和嫌疑人的身份，确实也在为催收做大量工作。 退赔资金，到底什么时候返还。 原则上讲，资金的退赔是越早越符合要求。但是，毕竟每个嫌疑人都有家庭，很多人上有老下有小，还要养家，不可能把全部资产都用于赔付出借人。 性价比高的时间节点有两个：一是刚被羁押，公安机关决定是否取保候审时；二是一审开庭前。别问为啥，因素很多，纯属多年办案经验，仅供参考。当然，我们绝对不会阻拦嫌疑人及其家属退赔资金，请办案机关放心。 写在最后 网贷行业“先天不足，后天发育不良”这是事实，飒姐无从辩驳。我国的征信条件、其他金融基础设施以及金融消费者教育水平都不足以支撑P2P这个舶来品。况且，由于互联网放大了金融的外部性，加之，人性之贪婪，这些年确实出现了不少刑事案件。 但是，我们应当清醒地认识到，如果不从网贷行业的兴衰中吸取教训，我们可能还是会走老路，不断重复“一放就乱，一管就死”的困局，必须正视问题，敢于直视问题，方能解决问题。 如上，明天见。
最近的政治局会议提出“强化反垄断和防止资本无序扩张”，数了一下，14个字。中国很多互联网巨头开始瑟瑟发抖。 一般情况下，字越少，事越大。 某央媒对此评论说：“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实令人心潮澎湃。”循循善诱中又显得特别意味深长。 我在第一时间也发了一个观点表明自己的看法：中国的互联网巨头，大多沦为了投资公司，通过层层投资，垄断了互联网的整个生态，形成了这系那系，而在真正的创新方面乏善可陈。这些巨头培育的独角兽，不是送外卖的，就是卖东西的，不是挤压商贩的空间，就是挤压菜贩的空间。反观美国的互联网巨头，很多都在做着引领技术未来的东西，主动承担着历史和为人类的未来寻找新的出路的使命~这是多么大的差距！打破这种垄断早该出手了。 这个观点，是我两年前的观点，两年前，我认为中国的互联网巨头越来越平庸，正在从科技公司堕落为投资公司，公司主要的收益不是在科技创新层面而是在投资层面，这意味着中国的互联网巨头正在面临巨大的危机。 我的观点发出来后，传播的太火爆，我发现，有很多人误解了我的意思。有必要通过这么一篇小短文对我的意思进行补充。 首先，我对中央提出的强化反垄断和防止资本无序扩张完全赞同。 而且，我认为治理这种乱象已经到了刻不容缓的程度。其实，在这次会议之前，国家市场监管总局已经在11月10日就《关于平台经济领域的反垄断指南》进行公开征求意见。 过去10多年，中国互联网平台发展迅速，贡献很大，但是，不可否认，一些平台已经形成了行业垄断，并且通过这种垄断影响了互联网的正常竞争生态。获得垄断地位的平台又通过一系列投资行为，控制其他平台，形成某某系，强化了这种垄断。 对于这种平台的垄断行为，我国的《反垄断法》当年立法的时候虽然没有直接规范的法律，但其垄断行为是受反垄断法的约束的。我特别不明白的是，一些严重影响市场竞争的企业并购行为，居然得到了相关部门的批准。 其次，除了垄断，互联网巨头的不正常竞争行为，特别是恶性补贴行为，在破坏互联网生态的同时，也在整个行业的竞争秩序形成了严重的破坏。 在过去多年，一些互联网平台为了取得行业的领导地位，疯狂跑马圈地，而跑马圈地最有效的就是在资本的支持下，进行各种各样的疯狂补贴。某滴、某马、某团、某拼这种事没少干。 最近，在民生领域的这种补贴战又打响，这些互联网巨头的恶性补贴让蔬菜水果等价格低到匪夷所思，在猎杀了竞争对手的同时，也把正常经营的线下商贩直接给消灭掉。这种恶意补贴行为，在我国的《反不正常竞争法》中有明确的禁止性规定，但是，我不明白的是，为什么到现在为止，对于这些互联网平台的恶性补贴，相关部门从未拿起法律的利剑进行约束。 第三，中央会议说的很明白，要“强化反垄断和防止资本无序扩张” 也就是说，如果这几句话就是对互联网巨头说的，内涵是很清楚的： 第一，对互联网平台的垄断行为要给予约束， 第二，对恶性竞争行为要给予法律层面的制约。 并没有像一些媒体解读的，是因为这些互联网巨头没有去火星和制造芯片的计划，而只顾着流量和菜贩抢生意。我也觉得中国的互联网巨头没有理想，我也很看不起这些巨头，其实，分析中国的这些科技巨头，所从事的大多是没有科技含量的东西，要么送外卖，要么打游戏，要么卖便宜的东西，要么卖菜。 但是，在法律上他们没有错。如果他们的菜卖得好，仍然是有利于老百姓的。传统的店铺和菜贩要和他们竞争，必须拿出更好的手段。 也就是说，卖菜送外卖其实无可厚非，这是企业自己的选择。我们不能要求每一个互联网企业都去做芯片或者和马斯克一样去上火星。如果认为是因为他们没有上火星的理想就是“无序扩张”，很显然，曲解了中央的原意。在我看来，中央说的再明白不过，反的是垄断，防的是无序扩张。而不是“是不是送外卖和菜贩抢生意”。 第四，中国的互联网巨头们必须清醒的记住，你们之所以能发展如此之快，能有今天。 恰恰是利用了中国在反垄断和反不正当竞争领域相关法律的不完善，恰好是利用了“低法律”优势，钻了很多空子，享受了很多法律缺陷的红利。中国很多互联网平台的玩法和恶意补贴行为，在欧美根本没有市场，会被罚到倾家荡产。中国很多互联网平台，利用“平台”的所谓特殊性，给多少送外卖的上了五险一金？是到了补这些法律短板的时候了。 第五，不要让所有的互联网巨头都去上火星。 马斯克的上火星的理性我很崇尚，我也崇尚当年韩国一些企业，有家国情怀和担当，不以赚钱为主要目的，而是在产业和创新领域追求突破，这确实是中国很多互联网巨头们缺乏的。 创新确实有高低贵贱，马云的创新和马斯克的创新有高下。但互联网巨头们是不是要有这样的情怀，我们只能呼吁，却不能强迫。 如果没有这样的想法，那就做好本分的事，那就把菜卖好，把馒头做好，把豆腐做好，都是利国利民。但是，要记住，崇尚更高更强是人类进步的动力。这个世界很多时候就是因为那些整天想入非非的人才有今天的进步，飞机，汽车，火车都是这么出现的。 我崇尚马斯克的火星计划！我也希望中国的有钱人不要这样平庸。“达则兼济天下”的情怀应该有，也希望你们有。我总在想，一个人，一个企业有了那么多的钱以后，真的应该做点更有意义的事，这是一种担当，更是一种责任。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估