7月1日晚，三全食品发布2020年半年度业绩预告。公告称，预计上半年实现归属于上市公司股东的净利润为4.35亿-4.62亿元，同比增长390%-420%；非经常性损益对净利润的影响金额预计为1.39亿元，扣非后净利润预计为2.96亿元-3.23亿元。 对于上半年业绩同比大幅上涨的原因，三全食品在公告中表示，公司通过优化产品结构，改善渠道质量，聚焦核心场景，加大产品创新，满足客户多维度需求，实现了业务高质量持续性的增长。 三全食品2020年上半年业绩的大幅增长，在其一季报中已能窥得端倪。截止到3月31日，三全食品实现营业收入22.17亿元，归属于上市公司股东的净利润2.58亿元，较去年同比增加541.13%，基本每股收益0.32元。 三全食品作为河南上市公司，是中国生产速冻食品最早、规模最大、市场网络最广的企业之一，被认定为速冻食品行业的标志性品牌。公司主要从事速冻汤圆、水饺、粽子、面点等速冻米面食品的生产和销售。
海康威视近年来加大了其创新业务布局，但所占营收比重较小，未形成一定规模。未来，海康威视能否在激烈的市场竞争中找到其核心竞争力呢？ 近日，海康威视发布公告称，股东龚虹嘉计划在6个月内以集中竞价方式减持不超过2%的股份，即不超过1.87亿股。以当天收盘价计算，减持金额约56亿。 自2019年以来，海康威视的业绩便出现增长乏力的状况，2020年一季度，海康威视营收与净利双降。与此同时，海康威视的股价也是跌跌不休。 业内人士表示，随着5G、人工智能技术的发展，近年来，安防行业竞争日渐激烈。据了解，海康威视近年来加大了其创新业务布局，但所占营收比重较小，未形成一定规模。那么未来，海康威视能否在激烈的市场竞争中找到其核心竞争力呢？ 营收净利齐跌，存货增加存贬值风险 海康威视成立于2001年，从视频压缩板卡做起，海康威视逐步拓展至安防视频监控产品的研发、生产和销售。其官网信息显示，目前，海康威视是以视频为核心的智能物联网解决方案和大数据服务提供商，业务聚焦于综合安防、大数据服务和智慧业务。 2010 年，海康威视带着“安防第一股”的光环登陆深交所中小板，一时间风头无两。随后，海康威视的业绩呈现出稳步上升趋势，2010 -2019年间，海康威视的营收增长近16倍，从36.5亿元增长到576.6亿元，年复合增长率为31.6%。 然而值得注意的是，自2015年开始，海康威视的业绩增速开始放缓。2019年年报显示，报告期内，海康威视营收为577亿，同比增长15.69%；归母净利润为124亿，同比增长9.36%，增速均创下上市以来新低，净利润增速更是首次跌破两位数。 在2019年报业绩说明会上，海康威视方面坦言，从收入增速和净利润增速来讲，2019年是过去10年里最差的一年。 随后，海康威视公布的2020年第一季度财报显示，受疫情影响，其业绩开始呈现出下滑态势，报告期内，海康威视营收94.29亿元，同比下降5.17%，净利润15亿元，同比下降2.59%。 谈及海康威视业绩下滑的原因，资深投融资专家许小恒认为有四方面：首先，在去杠杆大形势下，实体经济整体下行，投资信心不足，政府与企业的需求释放滞后，落地项目较少，增速较低；其次，受新冠肺炎疫情影响，加强了营收风险控制，放弃了收入增速，选择了更为谨慎的业务策略；此外，行业竞争加剧，巨头纷纷入场，市场前景在恶化；最后，美国市场的业务承受了比较大的压力。” 与此同时，记者注意到，海康威视的存货在持续增加，截至2019年末，海康威视存货金额为112.68亿元，同比增长96.82%。2020年第一季度报告显示，存货金额持续增长至124.7亿元，同比增长113%。 对此，业内人士表示，对于海康威视所布局的产品而言，存货过多是有一定风险的，目前伴随着各大高科技企业加大研发投入，一旦出现技术更新，存货产品就存在贬值风险。 大股东十年减持22次，股价狂跌短时间内或难有上涨空间 据了解，此次减持是龚虹嘉近10年间在海康威视的第22次减持，此前其通过大宗交易的方式21次减持海康威视股份，合计套现约146亿元。 据招股书显示，龚虹嘉在海康威视成立时出资245万，出资比例为49%。上市时，龚虹嘉持股比例为24.80%，位列海康威视第二大股东。 在海康威视上市后的第二年，龚虹嘉开启其减持之路，2011年8月，龚虹嘉通过大宗交易平台减持840万股，交易均价为41.83元/股，套现3.48亿元。龚虹嘉最近一次减持海康威视股份是在2018年1月，距今已有2年有余。 截至目前，龚虹嘉持有海康威视股份共计12.55亿股，占海康威视总股本13.43%，是仅次于中电海康集团有限公司的第二大股东。以海康威视最新股价计算，对应市值超过350亿元。加之已套现的146亿元，累计超过500亿元，由此计算，龚虹嘉持股海康威视投资回报超过2万倍。 与此同时，自2020年以来，海康威视股价便走上了跌跌不休之路。 据同花顺统计，截至3月31日，共有210家机构投资者持有55.69亿股海康威视股票，持股机构及数量均创下一年来新低。而受到此次龚虹嘉减持影响，海康威视股价在发布公告当日大跌近7%，市值一日蒸发185亿元。 对此，香颂资本执行董事沈萌认为，股东减持会在短时间内致股价下跌，但海康威视的股价下跌的主要原因与其出口与零部件方面的供应链受到的影响有关，“如果海康威视在未来不能令其业务恢复到原来的水平，那么其股价上涨是很难的。” 行业竞争加剧市场份额恐被蚕食，创新业务未能形成规模 多名业内人士对记者表示，目前在整个安防行业，就在市场格局方面，海康威视与大华股份仍在第一梯队领跑，然而，伴随着5G、大数据、人工智能等概念的兴起，新兴科技企业迅速崛起，市场竞争急速加剧。 对此，许小恒表示，安防行业市场壁垒小，产品同质化严重。与此同时，产业时评人张书乐分析称，“目前整个行业的竞争非常激烈，包括商汤科技、旷视科技、云从科技在内的计算机视觉公司迅速崛起，而对于海康威视来说，在人工智能算法方面并不具备优势。” 值得注意的是，华为近年来也在布局安防，据记者了解，早在2019年，华为便已宣布入局智能安防行业，仅一年间，华为便发布了复眼型摄像机、超强算力摄像机等产品。近日，华为在其新品发布会上放出豪言称，“在智能安防领域，三年内要做到第二，五年之内做到业内第一。” 对此，许小恒认为，华为会成为海康威视一个强有力竞争对手，“对于华为而言，不仅硬件输出，还有云计算等技术的优势，甚至可能会把视频监控的硬件定价拉低，通过云服务去衍生收益。如果华为等竞争者在安防行业挑起价格战，海康威视很可能出现收入和利润的进一步下滑，产品的毛利大幅下降而且市场份额会面临侵蚀。” 值得注意的是，近年来，海康威视不再局限于安防与硬件领域，正尝试多元化创新业务。2019年年报显示，海康威视智能家居业务实现营收25.92亿元，同比增长58.38%，占营收比重4.5%；机器人业务实现营收8.14亿元，同比增长23.88%，占营收比重1.41%；其他创新业务实现营收10.3亿元，同比增长101.96%，占营收比重1.79%。 许小恒认为，海康威视的多元化布局有其可取之处，“从视频监控设备生产商，到大数据运营商，打造以视频为核心的智能物联网解决方案是其布局的必然之路，关键还是在于人工智能，构建智能物联网核心能力。” 然而，与此同时，张书乐指出：“因为海康威视主产业受到的压力较大，所以其一直想从硬件厂商突围出去，但其在消费市场中更多的是在做试错尝试，并没有很多深入布局。” 张书乐建议称，算法需要大量实践，不断深入学习的，海康威视应该不断迭代算法，结合自己的硬件优势，才能在未来的竞争中凸显出竞争力。
因尚未找到合适的接盘者，西藏信托一笔13.5亿元的不良债权竞价被中止。7月1日，记者注意到，阿里司法拍卖平台显示，西藏信托持有的恒盛炜达（南通）房地产开发有限公司（以下简称“恒盛炜达”）一笔13.5亿元不良债权在下一轮拍卖还未开始时就因无人报名被中止，而这笔项目首次拍卖时也因无人报名并未成交。分析人士预计，无人接盘说明了市场不认可目前起拍价格，下轮拍卖的价格将有可能下折。 早在6月23日，西藏信托就以网络电子竞价方式对恒盛炜达债权项目进行公开挂牌竞价，这笔标的起拍价为13.5亿元，另有利息及违约金3.93亿元，本息合计17.43亿元，拍卖保证金为1亿元。 该标的的担保方式为借款人持有的项目3号地块土地虹桥路商业及工农路商业土地及在建工程提供抵押，借款人100%股权质押。天津东岸建设有限公司持有的天津静海团泊土地提供抵押，对应该项目公司100%股权质押；上海弘晔房地产发展有限公司持有的上海奉贤恒盛广场土地提供抵押，对应该项目公司100%股权质押；恒盛炜达关联公司上海胜通房地产开发有限公司及香港上市公司恒盛地产控股有限公司提供连带责任担保。 因尚未找到合适的接盘者，首次拍卖并未成交，首拍之后，这笔债权本该在7月7日上午9时至12时进入新一轮拍卖周期，但记者注意到，阿里司法拍卖平台信息显示，今日，这笔13.5亿元不良债权却因无人报名被中止。针对该项目被中止的原因，一位知情人士向记者透露称，“前段时间发布拍卖信息后没有人报名，现在属于主动申请中止，想暂缓这笔项目的拍卖。”这位知情人士提到，“此前已经和有意买入的机构洽谈了一个大概的方向，但现在出现了一些变动，所以先中止项目，等待洽谈有进一步进展后，可能还会继续挂网。” 公开资料显示，西藏信托成立于1991年10月，原名为西藏自治区信托投资公司，是经西藏自治区人民政府和央行批复成立，由西藏自治区财政厅控股的非银行金融机构。截至2019年末，西藏信托管理信托规模为1973.7亿元，2019年西藏信托实现营业收入7.96亿元，同比增长64.8%，净利润4.91亿元，同比增长79.56%。 在金乐函数分析师廖鹤凯看来，不良债权被中止的情况在经济面临压力的时候较为常见，无人接盘说明了市场不认可目前起拍价格，下轮拍卖的价格将有可能下折。针对拍卖原因及后续处置方式，记者尝试联系西藏信托方面进行采访，该公司相关人士表示，因为疫情原因，目前并未全员复工，并留下了记者联系方式，表示会向上级反馈。 从拍卖信息可以看到，上述被拍卖的不良债权是一笔房地产信托项目。事实上，今年以来，西藏信托和房地产企业的纠葛也远不至此，2月初北京第四中级人民法院受理了西藏信托和泰禾集团（000732）股份有限公司（以下简称“泰禾集团”）的一起诉讼。2017年4月，西藏信托向泰禾集团孙公司东莞金泽置业发放信托贷款，作为担保措施，泰禾集团的全资子公司福建中维房地产开发有限公司、王照文、卢泽芳分别将所持东莞金泽置业80%、8%、12%的股权质押给西藏信托，泰禾集团及黄其森个人提供连带责任担保。截至2019年12月31日，东莞市金泽置业应当偿还西藏信托债务为本金1.2亿元，自2019年6月21日至2019年12月31日期间的利息、罚息共计约1128万元。但东莞市金泽置业全部未履行。 西藏信托因此将泰禾集团告上了法庭。4月30日，泰禾集团披露了一则关于公司及实际控制人删除失信被执行人信息以及被担保人未履行还款义务事项进展的公告，在最新公告中，泰禾集团及东莞金泽置业与西藏信托达成执行和解。 “西藏信托今年以来和多家房企产生纠葛，这也是今年疫情的负面影响，疫情影响下很多中小房地产公司陷入资金困境，导致贷款出现逾期。”廖鹤凯进一步指出，项目逾期背后反应的是中小房地产企业资金链在突发状况下的脆弱性，不只是房地产信托，而是整个地产行业的大环境，某种程度上来说地产信托的安全边际比单纯做房地产投资要低很多。房产销售的周期随疫情拉长的情况下，房地产公司资金链状况出现恶化，很多需要重新做财务规划和寻求贷款展期来渡过难关，这也需要金融机构有更长线的思维和面对突发事件的解决思路。
2018年以来，在房地产行业融资受限的背景下，房企不断拓宽融资渠道，分拆体系内物管公司在港上市逐渐形成热潮。据记者统计，截至目前共有23家境内物企选择赴港上市。其中，2014年至2017年期间，共有6家赴港上市；2018年及2019年，分别有5家及9家发行港股上市；2020年以来上市的境内物企已达3家，此外还有9家物企已申请但尚未上市。 伴随赴港上市的热潮，荣盛发展在6月29日发布公告称，公司收到控股子公司荣万家生活服务股份有限公司（简称“荣万家”）通知，荣万家已于2020年6月24日向香港联交所递交首次公开发行境外上市外资股并在香港联交所主板上市的申请资料。 香颂资本执行董事沈萌在接受记者采访时谈到：“房地产行业对资金流动性的需求非常高，属于资本密集型产业。在严格的宏观调控下，各传统融资渠道陆续受限，对于部分房企来说，分拆物业管理部门进行融资就成了最新的一种‘补血’方式。物管公司具有稳定的收入和稳健的成长前景，所以成为很多开发企业打通融资新渠道的首选。另外，企业借助资本市场做大做强后，也能在高速增长的高毛利率的增值服务市场获得更大份额。” 中国房地产数据研究院院长陈晟在接受记者采访时表示：“境内物企一般选择赴港上市，主要原因是境外上市条件和关联交易相关审核要求较境内更为宽松。鉴于大部分物管企业的业务高度依赖于母公司房企，关联交易对其业绩贡献占比较高，通过A股主板上市的相关审核难度较大。” 净利润 年复合增长率达62.2% 招股书显示，荣万家成立于2000年。在荣万家的股东中，荣盛发展持有83.52%的股权，河北中鸿凯盛投资股份有限公司持有8.06%的股权，廊坊市荣盛睿享商务信息咨询中心（有限合伙）持有8.42%的股权。 荣万家主营业务为物业管理服务、非业主增值服务及社区增值服务。2019年，荣万家实现营业收入12.51亿元，其中，上述三项业务收入分别贡献了6.8亿元、4.29亿元、1.41亿元，占比分别为54.4%、34.3%、11.3%。 招股书还显示，2017年、2018年及2019年，荣万家实现营业收入分别为7.09亿元、8.79亿元和12.51亿元，年复合增长率为32.8%；实现净利润分别为4192万元、7487万元和1.1亿元，年复合增长率为62.2%。 收入的连年增长与在管面积有直接关系。根据沙利文公司（Frost&Sullivan）发布的数据，全国物业管理行业在管面积由2013年的261亿平方米提升至2018年末的335亿平方米，年复合增长率5.12%。 根据中国指数研究院数据，荣万家在2020年中国物业服务百强中排名第19位，同时还是河北省综合实力、在管建筑面积第一的物业服务企业。 公告显示，截至2019年12月31日，荣万家服务共管理251个物业管理项目，订约管理351个物业管理项目；在管总建筑面积为4840万平方米，总合约建筑面积为7560万平方米。 在管面积 几乎全靠母公司提供 对一家大型物管公司来说，地产母公司既是背后靠山，又是高速增长的驱动力。2018年，荣盛发展实现销售额1015.63亿元，同比增长49.6%；2019年实现销售额1153.56亿元，同比增长13.58%。 与多数房地产企业分拆出的物业公司一样，荣万家的在管面积基本都是靠母公司输送。招股书披露，2017年-2019年，荣万家的在管建筑面积中分别有100%、99.98%、99.5%都是来自荣盛发展集团，这些物业所提供的物业管理服务所得收入分别约为4.36亿元、5.35亿元、6.78亿元，分别占同期物业管理服务所得收入的100%、99.9%及99.8%。 沈萌对记者表示：“绝大多数物管公司都是房地产开发企业附属配套的业务承担平台，因此严重依赖母公司这个单一大客户，分拆IPO也是希望以此为母公司的开发业务‘输血’。” 国信证券分析师徐进表示，目前物业管理行业仍是一个高度分散的行业，根据统计局数据，2018年末全国物业管理企业仍超过20万家，各地物业服务水平参差不齐。尽管物业管理企业数量近年来仍有所增加，但随着相关政策、市场竞争及信息技术的变化，物业管理行业的集中度仍在逐年提升，市场份额不断向优质龙头企业集中，百强物业管理公司的市场份额快速提升。2014年至2018年，百强企业的全国市场份额已从22.6%上升至39.7%，预计未来百强企业市场份额仍将持续走高，优质的龙头物管企业将获得远高于行业平均增速的成长。 房产评论人、楼市新说出品人陈雷在接受记者采访时表示，“物管公司赴港上市成为热门，并不代表所有的物管公司都适合去上市。头部房企可以依托强大的开发公司作为基础，但中小型物管公司上市则需谨慎”。
7月1日晚，华大基因公告称，拟向不超过35名特定投资者非公开发行不超过4001万股份，募资总额不超过20.1亿元。 此次发行通过竞价方式确定发行价格，定价基准日为本次非公开发行股票发行期首日。发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的80%。本次募资净额将用于青岛华大基因检测试剂生产及基因检测服务项目、医学检验解决方案平台建设项目、云数据处理系统升级项目、生物样本库建设项目和补充流动资金。 根据预案，募投项目之一的青岛华大基因检测试剂生产及基因检测服务项目，总投资为7.98亿元，拟投入募集资金6.68亿元。该项目将引进一系列先进生产设备、检测设备及其他辅助设备，计划建设国际一流的出生缺陷防控、肿瘤防控等领域的基因检测试剂盒生产基地及服务中心以及DNA合成基地，以更好地满足市场对基因测序试剂盒和服务以及DNA合成产品的需求。 医学检验解决方案平台建设项目总投资2.67亿元，拟投入募集资金2.37亿元，该项目主要是对公司深圳、上海、天津、石家庄四地医学检验所进行检测设备升级，以提升公司现有医学检验业务的自动化生产和交付能力，扩大公司业务规模。 云数据处理系统升级项目总投资5.78亿元，拟使用募集资金3.75亿元。该项目拟通过外购及自主研发的方式建设私有云分布式业务系统，打造基因行业特有的算管存用一体化平台解决方案，以满足未来公司海量数据的全自动化分析处理和个性化分析需求，同时实现对外输出服务，预计建设期36个月。 生物样本库建设项目总投资1.36亿元，拟使用募集资金1.31亿元。华大基因表示，该项目可通过引进一系列样本库存储设备及工作站等实验设备，进一步提高公司临床检测的准确率，为新技术临床转化应用和精准个体化医疗提供大样本量的支撑，同时也为疾病防治、医学临床及科学研究提供大样本量的支撑，预计建设期24个月。
图片源自网络 6月29日，中国保险行业协会网站公布了《百年人寿关于举牌顾家家居股票的信息披露公告》。百年人寿拟以14.65亿元受让顾家家居6%股份，转让完成后持股6%，成为顾家家居仅次于顾家集团有限公司（顾家集团）、TB Home Limited（TB Home）的第三大股东。 图片源自顾家家居公告 顾家家居主营家居产品的研究、开发、生产和销售，旗下拥有“顾家工艺”、“睡眠中心”、“顾家床垫”、“顾家布艺”、“顾家功能”、“全屋定制”六大产品系列。 顾家家居公告显示，6月24日，该公司大股东TB Home与百年人寿签署《股份转让协议》，TB Home 拟将其持有的顾家家居3616.16万股（占总股本的 6%）无限售流通股股份以协议转让的方式转让给百年人寿。 顾家家居一季报显示，顾家集团、TB Home、顾家集团有限公司—顾家集团有限公司 2020 年非公开发行可交换公司债券质押专户为该公司前三大股东，分别持股44.31%、26.34%和4.99%。 其中，顾家集团和TB Home为一致行动人。顾家集团所持顾家家居1.42亿股股份已被被质押，占其所持股份的53.11%；TB Home所持顾家家居7616.19万股股份已被质押，占其所持股份的48.06%。 图片源自顾家家居一季报 此次公告显示，转让前，TB Home 及其一致行动人共持有顾家家居76.1%股份；百年人寿未持有顾家家居股份。转让完成后，TB Home 及其一致行动人共持有顾家家居70.1%股份；百年人寿持股6%。 该权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化。 顾家家居公告显示，该交易的每股转让价格以《股份转让协议》签署日的前一交易日二级市场收盘价的90%为定价基准，确定为人民币40.518 元/股，转让价款合计为14.65亿元。 百年人寿公告称，投资资金主要来源于保险责任准备金，来自传统保险账户。 截至6月24日，百年人寿持有顾家家居的账面余额为14.65亿元，占上季末总资产比例为1.03%。百年人寿权益类资产账面余额为283.69亿元，占上季末总资产的比例达19.85%。百年人寿传统账户可运用资金余额为793.18亿元，平均持有期为7.87年。 中国保险行业协会网站显示，此前百年人寿曾举牌胜利精密和嘉泽新能。 2015年5月至2016年1月，百年人寿通过集中竞价交易方式买入胜利精密（现*ST胜利）6912.49万股，占胜利精密总股本5.93%。交易后持有胜利镜面账面余额14.48亿元。截至今年一季度末，百年人寿保险股份有限公司－传统保险产品持有胜利精密5.93%股份，为第二大股东。 2018年11月，百年人寿收到科信源注销后分配的嘉泽新能9830.59万股A股普通股，占上市公司股本总额5.09%，交易后持有嘉泽新能账面余额4.43亿元。截至今年一季度末，百年人寿保险股份有限公司－传统自营持有嘉泽新能4.74%股份，为第五大股东。 经营方面，2019年，百年人寿净利润现大幅下滑。 年报显示，百年人寿去年营业收入为504.57亿元，较上年的411.37亿元同比增长22.66%；净利润为2.23亿元，较上年的6.86亿元下滑67.44%。 图片源自百年人寿年报 2019年，百年人寿的手续费及佣金支出和资产减值损失现较大增长。该年百年人寿的手续费及佣金支出为55.24亿元，较上年的37.8亿元同比增46.15%；资产减值损失为7.26亿元，较上年的1.19亿元增长511.95%。 2019年二季度至今年一季度的最近四个季度内，百年人寿的平均现金流入金额分别为66.25亿元、71.11亿元、57.28亿元和121.37亿元；平均现金流出金额为87.06亿元、40.29亿元、22.9亿元和43亿元。 今年一季度，百年人寿的保险业务收入为287.84亿元，较上年同期的175亿元增长64.48%；净利润为1556.41万元，较上年同期的-1.8亿元有所增长；核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为90.94%和106.77%，较上年年末的107.73%和126.62均有所下降，最近一期风险综合评级为C。
7月1日晚间，中国恒大发布公告，公司于2020年6月实现合约销售金额约760.5亿元，同比增长约51.3%；合约销售面积约855.3万平方米，同比增长约84%；销售回款为756.9亿元，同比增长约60%。其中，6月份新开盘项目28个，实现合约销售金额约239.7亿元。 据公告，今年上半年，中国恒大累计合约销售金额达3488.4亿元，同比增长约23.8%；累计合约销售面积约3863.2万平方米，同比增长约47.5%；累计销售回款约3120亿元，同比增长约66.5%。 恒大今年年初公布的年度销售目标为6500亿元，截至6月30日，恒大已完成全年目标的54%；若以恒大集团董事局主席许家印给公司内部下达的8000亿元的销售目标计算，恒大上半年已完成全年目标的44%。按照大部分规模房企销售业绩完成度上下半年“四六开”的行业惯例，8000亿元的内部年度销售目标对恒大而言也并非不可能完成的任务。 销售业绩大幅增长的同时，恒大也在狠抓资金回笼。今年上半年，恒大累计销售回款达3120亿元，同比增长66.5%，为历史同期最高。截至目前，恒大年内回款率已达90%，居行业领先水平。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估