原标题:规模排名“硝烟四起” 基金公司头部效应显著 在2020年这个公募基金“大年”,部分基金公司的基金管理规模一路高歌猛进,然而几家欢喜几家愁。 在多只爆款基金的加持下,易方达基金、汇添富基金、广发基金持续“霸榜”非货币基金管理规模前三,南方基金和鹏华基金跻身非货规模前十,汇添富、广发、华夏、富国、博时、嘉实等今年非货规模增长超90%。仅前十家头部基金公司管理的基金规模就占据公募基金整体规模的36.96%。对比来看,今年有17家中小基金公司没有新产品成立,不少中小基金公司的产品还面临募集失败和惨遭清盘的窘境。 权益类基金规模快速增长 Wind数据显示,截至12月15日,市场上公募基金规模已达到18.43万亿元。从基金公司规模来看,头部基金公司强者恒强,仅前十家头部基金公司管理的基金规模就占据公募基金整体规模的36.96%。 2020年是基金发行的“大年”,也是权益类基金规模快速增长的“大年”。按非货币基金规模统计,基金公司排名前十的榜单与去年相比出现“洗牌”,易方达、汇添富、广发、华夏、南方、富国、博时、嘉实、招商、鹏华十家基金公司入围。其中,南方基金和鹏华基金为新晋非货规模前十。此外,汇添富、广发、华夏、富国、博时、嘉实今年非货规模增长均超过90%。 爆款基金频出成为头部基金公司规模骤增的重要砝码。今年以来,共有40只新发基金首募规模超过百亿。其中,仅汇添富一家就占据10只,还有6只来自于易方达,鹏华、南方和华夏基金则各有3只。凭借不凡的权益基金发行业绩,汇添富一举进入基金公司规模前三。 Wind数据显示,茅炜、王博管理的南方成长先锋A、胡昕炜管理的汇添富中盘价值精选A、王宗合管理的鹏华匠心精选A、饶晓鹏管理的华安聚优精选,均在短短一天时间内完成300亿元募集目标,不得不提前结束认购。王宗合管理的鹏华匠心精选,首发当天就有1371.04亿元资金认购,远远超过300亿元规模上限,最终配售比仅为21.88%。 值得一提的是,一些银行、保险系大型基金公司今年的基金规模却大幅缩水。上海证券一位基金分析师表示,2019年、2020年是权益类基金产品,特别是主动管理权益类产品的发行大年,在主动权益投资领域更为擅长的基金公司收获颇丰。银行系背景的基金公司,大部分更擅长固收类资产的投资,叠加今年债券市场整体表现不佳,因此基金规模不约而同出现缩减。 市场两极分化 在公募基金规模一路高歌猛进,新发基金爆款频出的基金发行大年,仍有不少基金公司没有新成立的基金,也有不少基金面临募集失败或惨遭清盘的窘境。 分公司看,今年共有128家基金公司成立了新基金。按照中国证券投资基金业协会公布的145家基金公司计算,有17家基金公司2020年以来没有新成立的产品;此外,新成立数量在10只以上(含10只)的公司有44家,在有新基金成立的基金公司中,有84家今年以来新成立产品数量不足10只。 中国证券报记者梳理Wind数据发现,截至目前,今年以来募集失败的基金多达22只。2019年,募集失败的基金数量为20只。在梳理这些募集失败的基金后发现,它们多为中小基金公司发行的基金,且以债券型和指数型基金居多。 除了新基金频频募集失败外,今年以来,清盘基金数量达153只。2019年全年,清盘基金数量为130只,这些清盘基金同样以债券型和指数型基金居多。 一位业内人士告诉中国证券报记者,今年公募基金的发行盛况历史罕见,但除了爆款基金远远多于去年外,募集失败的产品数量也超过去年。在产品基数增大的情况下,说明市场两极分化的情况更加严重。 一家小型基金公司人士坦言,究其原因,基金能否发行成功以及发行规模的大小在很多时候取决于渠道。但在头部效应和明星基金经理效应愈发明显的今年,中小基金公司发行基金的难度倍增。“很多时候渠道给我们排的发行时间都是节假日前后,也是其他大中型基金公司不愿被安排的时间段。此外,对我们新发基金的发行时间、营销力度也不及其他大的基金公司。”上述小型基金公司人士说。 上述上海证券基金分析师表示,基金公司头部效应越来越显著。头部基金公司不论在投研实力和营销渠道上均有优势,公司的整体运作处在产品业绩佳、知名度高易于销售、对于代销渠道议价能力强的良性循环中,该类头部公司在行业中的地位较难被超越。另一方面,中小型基金公司在新产品发行市场处于劣势,受限于管理规模,甚至很难进入大型代销机构的“白名单”。
2020年12月30日上午11点,杭州地铁1号线三期、杭州地铁6号线一期、杭州地铁7号线首通段及杭州富阳城际铁路同时投入载客运营,一日同城四线同时开通,开创了轨道交通信号行业同一企业同一天在同一城市开通线路条数的行业记录。 作为国内领先的以自主信号系统为核心的全球轨道交通整体解决方案提供商,浙江众合科技股份有限公司(下称“众合科技”)承建了此次四线全部的信号系统以及1号线三期、6号线一期和杭富线的AFC(自动售检票)系统,为这一纪录提供了稳定、可靠的支撑。 据悉,2020年下半年众合科技智慧交通业务信号系统累计中标11.4亿元,较上年同期增长17.58%。自战略升级以来,众合科技通过以专业工业芯片为引导力,工业互联网为纽带,通过高端智造到场景应用的垂直交互整合,推动产品与技术的创新融合和应用,着力构建半导体与智慧交通互促共进的生态圈。 战略升级动作频频 改善现金流主业更聚焦 2020年8月,众合科技发布公告,将其原有的“智慧交通+节能环保”双轮驱动战略优化升级为“智慧交通+泛半导体”紧密型经营发展战略。 而早在一年前,众合科技引入国资上海申能能创时其战略升级就已初见端倪。2019年9月,众合科技与上海申能能创签订合作框架协议,分三阶段转让其污水处理平台公司达康环境90%的股权。截至目前,双方第二阶段交易已实施完成,众合科技累计已收到超过8亿元的现金,或将大幅减轻公司资金压力。 值得一提的是,众合科技仍持有达康环境20%的股份。据悉,达康环境截至2019年12月31日的经审计资产总额约18.78亿元,净资产约12.62亿元,2019年归母净利润约1.20亿元。由实力雄厚的国资入主掌舵,让专业的人去做专业的事,叠加达康环境本就不俗的业绩表现,众合科技此前提及的达康环境争取2023年上市的战略目标也显得更加明朗。 浙江大学管理学院特聘教授钱向劲在接受记者采访时表示:“除了战略升级和梳理出售资产外,众合科技自2020年7月23日起变更成了无控股股东、无实际控制人状态。员工持股后,员工积极性增强,公司股权结构更稳定,提高了公司治理水平。” 记者了解到,众合科技源于浙江大学,曾是浙大网新集团有限公司核心成员企业。在校企脱钩的政策要求背景下,与浙大校企分离后,公司处于无主状态。公司现采用类MBO模式的董事会架构,董事会由6名董事和6名独董组成,还拟推出事业合伙人制度,员工可自由选择成为职业经理人或者是合伙人。 业务板块相辅相成 半导体业务进入扩张期 在梳理、出售了节能环保产业资产后,众合科技形成了智慧交通和泛半导体双主业格局。其中,公司半导体业务进入了快速扩张期,为市场打开了新的想象空间。 自1999年上市之日起,众合科技一直在半导体领域有所布局和发展,全资子公司浙江海纳脱胎于浙江大学半导体厂,经过20多年发展至今,已实现了在半导体材料制造领域的技术积累与品牌积淀。凭借在半导体行业悠久的发展历史和优秀的品牌形象,浙江海纳定位于成为中小尺寸高端产品国内龙头企业,为众合科技布局泛半导体行业提供了重要的背景和资源储备优势支持。 有数据显示,半导体硅片业务的毛利率快速增长,对比2016年,2019年增长了79.66%。业内人士分析,随着硅片行业景气度的提升,加上众合科技在硅片业务的加码,半导体硅片业务未来或将为众合科技贡献客观的利润。 众合科技负责人告诉记者:“我们在轨道交通等应用领域深耕多年,具有集成能力优势,这使我们比其他单纯半导体制造公司更了解终端应用场景和客户的需求痛点,也加深了我们对特定领域的半导体生产制造的理解。” 该负责人还提到,近年来,许多半导体企业纷纷上市登陆资本市场,也激发了众合科技在半导体业务上的斗志。“从前公司产业板块较为繁杂,没有太多精力去扶植半导体业务。现在战略整合升级后,我们未来将重点聚焦扶植半导体业务板块,将其边界扩展延伸至整个泛半导体产业链底层关键核心技术。”
12月15日,影视行业盘面走出了分化行情,万达电影、华谊兄弟开盘一度直奔涨停,而北京文化、欢瑞世纪分别收跌1.06%、5.23%,本就不富裕的股价雪上加霜。 今天“冰火两重天”的行情,或许与12月14日晚间新公开的退市新规有关。 除开退市流程、退市整理期等修改,此次退市新规最重要的更改是财务标准的更替——由此前的连续3年或4年亏损变更为扣非前/后净利润为负且营收低于1亿元,将被ST,连续两年则终止上市。 退市新规的财务指标要求同时满足净利润亏损和营收低于1亿元才会被实施风险警示及退市,这一项的修改对影视行业的几家公司来说,可谓是有人欢喜有人忧。 欢瑞世纪、北京文化在新规退市边缘试探 从财务数据来看,欢瑞世纪今年前三季度营收仅0.17亿元,净利润亏损1.48亿元,同时踩中扣非前/后净利润为负且营收低于1亿元的红线,若新规顺利推行,欢瑞将在明年被ST,连续两年业绩没有起色,则被终止上市。 受此影响,欢瑞今日股价大跌超过5%。 欢瑞曾在三季报中解释,业绩大幅下挫是因为部分播出项目剧集减少及项目周期影响,公司影视剧销售收入及艺人经纪收入较上年同期大幅减少,同时,公司影视剧项目《锦衣之下》《秋蝉》《琉璃》等剧集播出,与上年同期影视剧项目《听雪楼》播出相比,相关项目营销宣传力度有所加强,销售费用大幅增加,导致净利润较上年同期大幅下降。 从半年报来看,欢瑞虽然在今年手握《琉璃》这一小爆款,并小范围的捧红了旗下艺人成毅,但公司剧集销售和经纪业务都持续萎缩。 今年上半年,欢瑞影视剧及衍生品营收为-655万元,艺人经纪为3189万元,分别同比上年减少119.41%、57.74%,作为当家花旦,欢瑞一姐杨紫今年并无作品播出,一定程度上导致其上半年吸金能力减弱。 而影视剧营收上半年为负,推测或许是由于剧集收入分成金额减少,相应冲回多计收入所致。令人担忧的是,欢瑞在艺人经纪萎缩的同时,公司曾引以为傲的卖片能力已不再——今年上半年,唯一挤进主营业务收入前五名的剧集售卖是电视剧《锦衣之下》,为前几年作品,而今年上半年则因项目周期无影视剧收入确认。 如果无法在明年重振主营业务,欢瑞世纪将面临退市的窘境。值得注意的是,由于2019年欢瑞已经亏损5.51亿元,如果第四季度无法扭亏为盈,无论按新规还是旧规定,欢瑞在2021年都势必将被ST。 与欢瑞境况相似的是北京文化。 财务数据显示,今年前三季度北京文化仅实现营业收入0.13亿元,净利润亏损1.17亿元。 事实上,在公司内斗事项爆发之前,北京文化的各版块业务已经处于全线萎缩的状态。 半年报显示,今年上半年北京文化来自电影、电视剧/综艺/新媒体、艺人经纪、旅游及酒店服务的营业收入分别为190.9万元、134.8万元、239.2万元、0元,分别同比增长-77.1%、27.42%、-83.14%、-100%,旗下各业务板块均萎缩。 今年上半年,公司来自电影《无名之辈》《特警队》的营收分别为96.6万元、58.3万元,一方面是因为疫情影响,电影上映受挫,另一方面公司也未能再度复制《流浪地球》《我不是药神》《战狼2》等爆款,因此电影板块营收大幅下滑。 但稍优于欢瑞世纪的是,北京文化的库存电影值得期待,12月11日上映的《沐浴之王》目前票房已过2亿,此外,公司主控的《你好,李焕英》定档2021年春节档,被认为有黑马之相。 和欢瑞相同的是,公司今年前三季度营收未过亿、净利润亏损,大概率符合退市新规,加上2019年公司全年亏损23.06亿元,即使按旧规定来看,北京文化也将在明年被ST。 华谊和万达 逃过一劫 受益于这次退市新规的幸运儿也有不少,华谊兄弟和万达电影正是其中引人注目的两兄弟。 首先来看万达电影。 2020年前三季度,万达电影遭遇疫情滑铁卢,延续去年亏损,共亏损20.15亿元,由于电影院上座率和排片情况与疫情前仍然相去甚远,万达在2020年大概率继续亏损,按照退市旧规定,公司将在2021年被ST。 但新规给了万达喘息的机会,新规规定,公司需要同时符合营收低于1亿元、净利润亏损两个条件,才会被实施风险警示。作为院线龙头万达,虽然亏损难以避免,但1亿元的营收可以说手到擒来,完成的毫无压力,因此公司可以算是躲过一劫。 对于万达来说,这意味着本笼罩在公司头顶的退市的阴霾基本散开,加上公司在2021年春节档即将上映的重磅大片《唐人街探案3》,短期内连续利好直接推高公司股价——12月15日,万达电影开盘即冲高,一度接近涨停,最终收涨4.44%。 而华谊更是受益退市新规的幸运儿。 华谊比万达看起来更加幸运,是因为公司当下的情况比万达更糟糕。 老牌电影制作公司华谊兄弟,此前已经连续多年缺席重要档期,而王忠磊更是在2019年跨年时言辞严厉的称,“华谊兄弟电影主投主控项目今年一篇空白,作为一家以内容生产为核心竞争力的传媒公司,这样的失误堪称致命”。 因为主控项目的缺失,华谊已连续两年巨额亏损,2018年和2019年分别亏损11.69亿元、39.78亿元,2020年上半年,虽然公司主控的《八佰》成功点燃了观众的观影热情,最终斩获超过30亿元的票房,但三季报华谊仍然亏损3.26亿元,若2020年全年继续亏损,这已经是华谊的第三年,按旧规定,华谊已在退市的悬崖边。 此时出台的新规无疑救了华谊一命。 今年前三季度,华谊兄弟营收11.07亿元,远超过1亿元的营收警戒线,华谊面临的退市压力再次被延后,留给王忠军、王忠磊两兄弟更多喘息机会。 而今年华谊似乎已痛定思痛,《阳光劫匪》《温暖的抱抱》《侍神令》三部电影作品定档跨年及春节档,暂且不论质如何,在量上已经看出公司的尽力程度。 不过,华谊面临的资金危机虽然已有好转,仍处于“久旱求甘霖”的状态。截至2020年9月30日,华谊兄弟账面货币资金4.12亿元,无交易性金融资产,短期借款21.84亿元,一年内到期的非流动负债为2.75亿元,长期借款7.68亿元,应付债券2.28亿元。 11月24日,华谊兄弟发布减持公告,称王忠军和王忠磊二人自2020年9月25日至11月24日通过大宗交易及集合竞价合计减持3040.4万股,减持比例达1.09%,减持用途是为了偿还股票质押融资。(文/vicky)
中国经济网北京12月15日讯12月11日,上交所对华润微(688396.SH)下发了向特定对象发行股票申请文件的审核问询函。 10月20日,华润微披露了2020年度向特定对象发行A股股票预案。本次发行股票募集资金总额不超过50.00亿元人民币(含本数),其中38.00亿元用于华润微功率半导体封测基地项目,12.00亿元用于补充流动资金。保荐机构为中金公司。 此前,华润微于2020年2月27日完成首次公开发行并上市,募集资金总额为37.50亿元,募集资金净额为36.73亿元(超额配售选择权行使前),全额行使超额配售选择权后,募集资金净额为42.36亿元。 截至2020年6月30日,华润微累计投入募集资金金额为5.45亿元,募集资金余额为37.21亿元(包括累计收到的银行存款利息扣除预提所得税、银行手续费及部分上市发行费用后的净额),募集资金投入使用12.86%。本次募集资金相较前次IPO募集资金的时间间隔少于18个月。 上交所要求华润微说明截至目前累计投入募集资金金额,是否按照预计进度推进,是否存在延期;测算首发募集资金是否将出现大量闲置、结余及其金额;结合日常运营需要、公司资产负债结构与同行业公司的对比情况,说明在持有大额货币资金、闲置募集资金的情况下,18个月内再次融资的合理性和必要性。 以下为原文: 上海证券交易所文件 上证科审(再融资)〔2020〕12号 关于华润微电子有限公司向特定对象发行股票申请文件的审核问询函 华润微电子有限公司、中国国际金融股份有限公司: 根据《证券法》《科创板上市公司证券发行注册管理办法(试行)》《上海证券交易所科创板上市公司证券发行上市审核规则》等有关法律、法规及本所有关规定等,本所审核机构对华润微电子有限公司(以下简称发行人或公司)向特定对象发行股票申请文件进行了审核,并形成了首轮问询问题。 1.关于募投项目 1.1发行人本次拟向特定对象发行股票募集资金总额不超过500,000万元,其中380,000万元用于华润微功率半导体封测基地项目(以下简称募投项目),项目预计建设期3年。 请发行人披露:华润微功率半导体封测基地的主要作用,项目预计产能、建设周期,与现有封装测试业务的关系。 请发行人说明:(1)募投项目购置设备、建设装修等项目拟投入金额明细,并结合公司现有同类项目、可比公司可比项目单位产能投资额,说明募投项目投资数额的测算过程,测算依据及谨慎性;(2)各项投资构成是否属于资本性支出,是否以募集资金投入;(3)募投项目资金使用和项目建设进度安排,截至目前本次募投项目的已投资金额情况,是否存在置换董事会前投入的情形;(4)结合募投项目的工艺技术情况及与现有工艺技术的关系,说明公司是否具备实施该募投项目的技术研发实力及技术、人员储备;公司自上市以来多名核心技术人员离职,是否对相关业务的实施造成重大不利影响;(5)募投项目土地、环评备案进展情况,项目用地是否符合相关土地规划用途;(6)募投项目所需设备的进口情况,是否存在进口受限风险;当前国际贸易形势是否会对募投项目实施产生重大不利影响。 请申报会计师对本次募投项目投资数额的测算依据、过程、结果的合理性,各项投资构成是否属于资本性支出,公司本次募投项目金额是否超过实际募集资金需求量,发表明确意见。 1.2发行人拟围绕在功率半导体领域的核心优势,满足功率半导体封测领域不断增长的需求,集中整合现有功率半导体封装测试资源,新建功率半导体封测基地,进一步提升在封装测试环节的工艺技术与制造能力。 请发行人说明:(1)功率半导体封测服务的市场容量,市场竞争格局、发行人的主要竞争对手,发行人与可比竞争对手主要产品或服务、工艺技术、市场地位、市场占有率、竞争优劣势等的比较情况;(2)结合发行人现有封测产能利用率及产销率、募投项目市场定位、市场空间、市场竞争、在手订单或意向性合同等,分析本次募投项目决策谨慎性,新增产能规模的原因及合理性,以及新增产能的消化措施;(3)近期国家发改委、工信部均就国内半导体投资现状发声,认为芯片制造等行业出现盲目投资。请结合功率半导体封测行业产能格局、新增产能情况,说明公司在拥有多条半导体封装测试生产线的基础上兴建新的封测基地是否会导致重复建设,是否存在产能过剩、投资过热风险,发行人如何降低行业周期性波动的影响,并进行重大风险提示;(4)募投项目与发行人现有业务的区别与联系,是否对发行人现有封测业务形成替代;募投项目用于自产和对外提供服务的预计占比及合理性;(5)募投项目效益及其具体测算过程、测算依据;结合本次募投项目的经营模式及盈利模式、可比公司的效益情况,报告期内发行人相关业务的主要效益指标(区分自产和对外提供服务,包括数量、单价、单位成本、毛利率等)、可比公司可比项目的主要效益指标,说明效益测算的谨慎性及合理性。 请保荐机构和申报会计师核查募投项目的效益测算结果是否具备谨慎性、合理性,并发表明确意见。 1.3报告期各期末,公司合并报表的未分配利润分别为-347,852.41万元、-304,920.22万元、-122,548.59万元、-57,893.76万元。公司存在的累计未弥补亏损主要来自于历史上公司对晶圆制造生产线相关的生产设备以及技术研发的持续投入。公司的固定资产规模及研发投入较大。根据行业惯例,公司对于产线设备的折旧年限通常为5-10年,每年折旧摊销的金额较高。 请发行人说明:(1)在本次募投项目建设达到预定可使用状态后,相关折旧、摊销等费用对公司财务状况的影响;(2)在每年折旧摊销的金额较高、公司合并报表层面存在较大金额的累计未弥补亏损的情形下,加大固定资产投资力度是否可能造成公司业绩大幅下滑,对相关财务风险进行提示;(3)结合业务发展情况分析公司盈利能力的预计变化,对公司可持续经营的影响,是否存在未来一定期间无法进行利润分配的风险。 请申报会计师核查并发表明确意见。 2.关于补充流动资金 发行人本次向特定对象发行股票拟募集资金总额不超过500,000万元,其中120,000万元拟用于补充流动资金。发行人流动比率与速动比率在报告期内整体呈上升趋势,且高于同行业平均水平,短期偿债能力较强。2019年及2020年9月末,发行人货币资金占总资产的比重为19.12%和39.88%。截至2020年6月30日,前次募集资金余额为372,117.64万元。 请发行人说明:(1)结合“华润微功率半导体封测基地项目”非资本性支出的金额情况,测算本次募投项目中实际补充流动资金的具体数额,及其占本次拟募集资金总额的比例;若前述比例超过30%,结合相关规定论证合理性;(2)结合发行人货币资金余额及使用安排、资产负债率等财务指标及同行业对比情况,论证补流资金规模的合理性;(3)本次补流是否拟用于产业并购及整合,结合前次募集资金用于产业并购及整合项目、补充营运资金的效果,论证补流的必要性及补流资金规模的合理性。 请保荐机构和申报会计师根据《科创板上市公司证券发行上市审核问答》第4问,核查并发表明确意见。 3.关于财务性投资 募集说明书中未披露发行人是否存在财务性投资。根据申报材料,截至2020年9月末,发行人交易性金融资产金额为40,277.29万元,系银行活期理财产品及结构性存款。发行人长期股权投资中,对润科基金的投资金额为12,233.54万元。润科基金的主要投资方向为重点围绕“超摩尔定律”方面的微电子产品与技术,与华润微电子具有较强的协同效应。 请发行人说明:(1)持有的交易性金融资产的具体品种、金额、收益率及持有时间;(2)结合主营产品与发行人业务的相关性,逐一分析润科基金所投资的企业,是否均为“围绕产业链上下游以获取技术、原料或渠道为目的的产业投资”;(3)结合上述交易性金融资产和长期股权投资等情况,分析发行人是否满足最近一期末不存在金额较大财务性投资的要求;(4)自本次发行相关董事会决议日前六个月起至本次发行前,发行人实施或拟实施的财务性投资(包括类金融投资)的具体情况;相关财务性投资金额是否已从本次募集资金总额中扣除。 请发行人披露:截至最近一期末,持有财务性投资余额的具体明细、持有原因及未来处置计划。 请保荐机构、申报会计师和发行人律师结合《科创板上市公司证券发行上市审核问答》第5问,核查并发表明确意见。 4.关于前次募集资金使用及融资时间间隔 发行人于2020年2月27日完成首次公开发行并上市,募集资金净额为367,320.13万元(超额配售选择权行使前),全额行使超额配售选择权后,募集资金净额为423,574.46万元。截至2020年6月30日,累计投入募集资金金额为54,492.70万元,募集资金投入使用12.86%。本次募集资金相较前次IPO募集资金的时间间隔少于18个月。请发行人说明:(1)截至目前累计投入募集资金金额,是否按照预计进度推进,是否存在延期;(2)测算首发募集资金是否将出现大量闲置、结余及其金额;(3)结合日常运营需要、发行人资产负债结构与同行业公司的对比情况,说明在持有大额货币资金、闲置募集资金的情况下,18个月内再次融资的合理性和必要性。 请保荐机构根据《科创板上市公司证券发行上市审核问答》第1问核查(3)并发表明确意见。 5.关于收购东莞杰群 根据申报材料,2020年9月30日,发行人收购杰群电子科技(东莞)有限公司(以下简称东莞杰群)合计达到70%股权并将其纳入合并范围,该项收购属于非同一控制下的企业合并,导致发行人应收账款账面价值较2019年末增长94,634.42万元,增幅116.11%;预付款项较2019年末增加6,041.99万元,增幅116.44%;应付账款较2019年末增加63,945.64万元,增幅85.42%;其他应付款较2019年末增加87,874.69万元,增幅164.00%。此外,因东莞杰群原唯一股东GreatTeamBackendFoundry,Inc.实际控制方钰创科技股份有限公司董事长卢超群为GreatTeamBackendFoundry,Inc.及其子公司MainstoneInternationalLimited的3,000万美元银行授信提供400万美元额度的连带责任保证,东莞杰群以评估价值为800万美元的生产设备向卢超群提供反担保,反担保抵押额为400万美元。 请发行人说明:(1)结合东莞杰群的主营业务、业务模式、技术实力、盈利状况,说明收购东莞杰群的原因,与发行人业务的具体联系,以及收购的定价依据及合理性;(2)结合2019年和2020年两次收购东莞杰群股权的交易安排,说明两次收购是否构成一揽子交易,2019年末和2020年三季末对东莞杰群股权的核算方法及其合理性;(3)提供东莞杰群最近三年一期的财务报表,说明东莞杰群应收账款、预付款项、应付账款、其他应付款的具体金额、主要内容、形成原因、账龄分布、交易对方,是否存在大额关联方往来,应收账款坏账准备计提是否充分,上述科目的未来变动趋势;东莞杰群的会计政策、会计估计与发行人的差异及收购后调整情况,请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见;(4)就上述以生产设备向卢超群提供反担保,发行人是否履行决策程序和信息披露义务,是否符合相关法律法规,请保荐机构和发行人律师核查并发表明确意见;(5)未收购东莞杰群全部股权的原因,对东莞杰群剩余30%股权是否存在收购安排或计划。 6.其他问题 6.1请发行人说明:(1)华润微功率半导体封测基地项目具体实施主体的设立安排及进度;(2)本次向特定对象发行股份所履行的国资审批程序;(3)本次发行募集资金是否涉及资金汇出,募集资金使用是否涉及外商投资和外汇管理的相关规定;(4)是否已就不利用本次发行形成的股本溢价进行分红做出相关安排。 请保荐机构和发行人律师核查并发表明确意见。 6.2根据申报材料,报告期各期末,公司存货余额分别为121,065.44万元、148,549.93万元、132,380.08万元和155,109.68万元,存货余额总体呈现增长趋势;公司计提的存货跌价准备金额分别为31,042.18万元、30,424.45万元、26,903.80万元、26,885.88万元,占当期存货余额的比例分别为25.64%、20.48%、20.32%、17.33%。 请发行人说明:(1)存货余额增长的原因及合理性;(2)结合存货的结构、明细、库龄、订单覆盖等情况说明存货跌价准备是否充分计提。请保荐机构和申报会计师核查并发表明确意见。 请发行人区分“披露”及“说明”事项,披露内容除申请豁免外,应增加至募集说明书中,说明内容是问询回复的内容,不用增加在募集说明书中;涉及修改募集说明书等申请文件的,以楷体加粗标明更新处,一并提交修改说明及差异对照表;请保荐机构对发行人的回复内容逐项进行认真核查把关,并在发行人回复之后写明“对本回复材料中的公司回复,本机构均已进行核查,确认并保证其真实、完整、准确”的总体意见。 上海证券交易所 二〇二〇年十二月十一日
1月4日,乔治白披露公告称,公司收到贵州省招标有限公司的中标通知书,确定公司为茅台集团厂服采购项目包1的中标人,中标金额1.12亿元,约占公司2019年度经审计营业收入总额的10.01%。 乔治白作为中国职业装第一股,一直深耕职业装市场。此次乔治白通过市场竞争中标是客户对公司服装技术、工艺水平和综合竞争力充分认可的重要体现,进一步提升了公司的品牌影响力和市场竞争力。 “公司职业服系商务职业服,其定位为‘中高端职业服的领导者’,因此,客户主要集中在银行、电信、烟草等行业,其中商业银行的比例约占75%。未来公司将把非银金融业比如券商作为一个重点的客户领域,其占比可能会有所增加。目前公司已经取得了诸如上交所、招商、国信、广发等相关订单。”乔治白董秘吴匡笔告诉记者,在当前职业服市场份额逐步向头部品牌企业集中的趋势下,公司将更占优势。 智造提供方向 数字驱动转型 事实上,服装零售行业传统运营模式一直存在“高库存、高缺货”的缺陷。针对现阶段无法精准识别消费者需求的设计开发难题和无法快速生产售卖的供应链难题,如何提高设计开发的精准性及生产售卖的速度成了服装零售行业亟待解决的问题。 随着数字技术的快速发展,通过数字化运营能力的构建,一方面可以更加精准的洞察消费者需求,提高设计开发的精准度,从源头上消除商品滞销和库存积压,另一方面对于消费者真正需求的商品,可以更加迅速地进行生产和售卖,解决高缺货难题。 纺织服装品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄接受记者采访时表示:“本土服装产业在数字化转型上其实还是启蒙阶段,但随着市场重构,新工具、新技术、新平台等对新用户在体验应用带来的商业模式迭代,数字化驱动、数字化应用、数字化营销给服装产业在与用户沟通、效率效能明显提升。” 就智能制造及企业数字化转型是需要注意哪些问题,南京优倍自动化系统有限公司软件产品总监马传荣对记者提出了自己的见解。马传荣认为,如果达到了智能制造的等级水平,也就达到“国内领先、国际一流”的水平了。但智能制造需要注意以下几点,第一,要重视企业的发展基础,包括精益生产、质量、劳动生产率等,不在落后的工艺基础上搞自动化,不在落后的管理基础上搞信息化,不在没有数字化、网络化的基础上搞智能制造;第二,实施智能制造必须有明确的经济目标,不要盲目追求“高大上”,要重视投资回报;第三,实施智能制造不要想“一蹴而就”,可以分批分阶段,一步一步提高,即“整体规划、分步实施”。 以智造为起点 数据价值赋能运营 记者了解到,乔治白在几年前就认识到了服装业数字化转型这一趋势,并开始在自己的专业领域开启了数字化改造之路。据吴匡笔介绍:“公司通过二十多年的量体数据收集,已经沉淀了充分的最新人体数据并开发和不断更新了足够的版型数据,完成了必要的数据积累;公司内部打通并完成了业务流程以及信息系统的集成,各工厂完成了智能化的硬件改造,将人体个性化的数据运用于工业化大生产,从智能订单、智能裁剪、智能流转到智能分拣等等,乔治白智能工厂完成了一个订单的生产制作全流程,极大地提高了生产效率和生产品质。” “软硬件兼容之后,整个业务链条联系紧密,反应速度快,无论是接大单还是小单一视同仁,具备柔性效能,效率提高的同时,减少了差错率,减少了人工,节约了成本,提高了整个公司盈利能力。”吴匡笔说道。根据2020年中报显示,乔治白职业装业务毛利率为44.46%。 此外,乔治白全资子公司云南乔治白服饰科技有限公司业已完成改造,并于7月份完成了工商变更,未来将以构建C2M产业互联网生态为目标,为乔治白旗下的团体定制、零售品牌、包括互联网定制、线下高级定制提供全品类定制业务,同时向国内相关传统制造企业提供数字化定制工厂的整体改造方案及技术咨询服务做必要准备。 吴匡笔表示,从数据量化到数据共享,从资源整合到价值创新,乔治白在生产过程中不断引入高新科技和先进管理理念,正在实现向“工业4.0”的更深一步推进。以智造为起点,探索行业广阔未来。
中国经济网北京12月15日讯 中国证监会北京监管局昨日公布的《关于对蒋焱采取出具警示函监管措施的决定》(〔2020〕185号)显示,蒋焱担任北京博晖创新生物技术有限公司(以下简称“博晖创新”,300318.SZ)董事、总经理期间,其配偶谢严于2020年9月10日至2020年10月23日通过名下证券账户以集中竞价方式,累计买入公司股票3.89万股,累计卖出公司股票1.20万股。 上述六个月内买卖公司股票的行为构成短线交易,违反了《证券法》第四十四条的规定。中国证监会北京监管局决定对蒋焱采取出具警示函的监督管理措施。 相关规定: 《证券法》第四十四条:上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司持有百分之五以上股份的股东、董事、监事、高级管理人员,将其持有的该公司的股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出,或者在卖出后六个月内又买入,由此所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益。但是,证券公司因购入包销售后剩余股票而持有百分之五以上股份,以及有国务院证券监督管理机构规定的其他情形的除外。 前款所称董事、监事、高级管理人员、自然人股东持有的股票或者其他具有股权性质的证券,包括其配偶、父母、子女持有的及利用他人账户持有的股票或者其他具有股权性质的证券。 公司董事会不按照第一款规定执行的,股东有权要求董事会在三十日内执行。公司董事会未在上述期限内执行的,股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 公司董事会不按照第一款的规定执行的,负有责任的董事依法承担连带责任。 以下为原文: 关于对蒋焱采取出具警示函监管措施的决定 〔2020〕185号 蒋焱: 经查,你担任北京博晖创新生物技术有限公司(以下简称公司)董事、总经理期间,你配偶谢严于2020年9月10日至2020年10月23日通过名下证券账户以集中竞价方式,累计买入公司股票38,900股,累计卖出公司股票12,000股。 上述六个月内买卖公司股票的行为构成短线交易,违反了《证券法》第四十四条的规定。我局决定对你采取出具警示函的监督管理措施。你应充分吸取教训,加强本人及直系亲属的证券法律法规学习,严格规范交易行为,杜绝此类违法行为再次发生。 如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。 中国证监会北京监管局 2020年12月10日
1月4日,引力传媒股份有限公司(以下简称“引力传媒”或“公司”,603598.SH)公告称,公司拟推出2020年股票期权激励计划(草案),涵盖78名董事、高管和核心骨干等,同时对2021年和2022年拟定了高增长的业绩考核条件。 股权激励计划彰显未来信心 根据上市公司公告,此次股权激励计划拟授予激励对象的股票期权数量为810万份,约占草案公布前公司总股本的2.99%。而从拟授予激励对象来看,涵盖了公司董事、高管和核心骨干共计78名。从授予对象的范围和授予比例以及条款的制定来看,此次股权激励计划使企业与员工的利益趋于一致,有效形成企业利益的共同体。 尤其值得注意的是,引力传媒此次股权激励计划对应的业绩考核条件也较为“苛刻”。根据公告,公司业绩考核分为A档和B档,以条件更高的A档为例,2021年考核指标为营收不低于75亿元或净利润不低于2亿元,2022年需满足营收不低于90亿元或净利润不低于2.5亿元。截至2020年三季报,公司营收35.1亿元,归母净利润7231万元,是引力传媒上市以来同期最好的业绩表现。对比2019年财务数据与股权激励业绩考核指标,2019年公司营收30亿元,剔除商誉减值影响后净利润约1.06亿元,2021年考核指标对比2019年实际财务数据营收增长2.5倍有余,净利润增长近2倍。 业内人士指出,股权激励的推出,往往意味着公司对自身未来发展的信心。管理层与激励对象作为最了解上市公司的内部人,对于产业浪潮、行业格局、未来发展等都有着超越外部投资者的前瞻性和洞察力。 短视频和内容电商“黑马” 据公开信息,引力传媒成立于2005年,并于2015年登陆上交所主板上市。伴随着媒体与流量的变迁,引力传媒的业务能力也不断升级,从数字营销到短视频和内容电商业务,打造了从创意、设计、传播策略、媒介分发到产品销售的全域营销与全链路的商业服务体系,并依托私域流量矩阵进行全面的消费赋能。 据悉,引力传媒2019年四季度起开始自建短视频和内容电商团队,发力短视频和内容电商业务。根据天风证券研报,公司仅一年时间就搭建了120多个覆盖各领域的垂类红人矩阵,全网超1.5亿的粉丝。2020年前三季度短视频广告和内容电商业务收入达到8.85亿元,占比25.2%。 根据蝉妈妈数据,2020年11月6日,公司签约艺人陈志朋单日直播带货GMV突破2244.7万元,跻身当日抖音带货榜前三,并成为抖音“双11宠粉节”直播带货成交额TOP10明星。2020年11月8日,公司签约另一艺人邓莎直播带货GMV超960万元,当日抖音达人带货榜第8名。 事实上,公司短视频广告和内容电商业务的高速发展,与行业红利密不可分。根据艾瑞咨询数据,中国短视频广告市场规模2019年近800亿元,预期2020年达1335亿元。2019年,国内直播电商交易规模达4513亿元,预计2020年市场规模破万亿元,直播电商的渗透率将超过10%。 品牌营销行业有望迎来复苏 品牌营销业务方面,公司为包括支付宝、京东、唯品会、小米、学而思等300余家客户提供了全域媒体传播与媒介分发服务。同时,公司于100余部影视剧与综艺节目当中帮助50余家客户完成内容创意营销植入服务,合作项目案例总量创近三年同期最高纪录。 受2020年年初疫情影响,中国广告协会预计2020年中国广告业经营额增速为1.0%,而2021年的增速有望回升至10.0%。随着2021年传媒行业整体回暖、广告行业触底回升,公司品牌营销业务也有望受益于行业复苏。 事实上,截至2020年三季度,公司的业绩已经迎来了经营拐点。公司2020年第三季度实现营收15.4亿元,归母净利润0.45亿元,归母净利同比增长33.51%。业内人士认为,随着公司股权激励计划的推出,未来引力传媒能否以“第二成长曲线”助力公司未来业绩高增长,值得期待。