一定要活水，有退出机制。 1月13日，为健全消费金融公司风险监管制度体系，强化分类监管，推动消费金融公司持续健康发展，银保监会发布《消费金融公司监管评级办法（试行）》（以下简称《办法》），监管评级结果将分为1级、2级（A、B）、3级（A、B）、4级和5级，评级结果数值越大表明机构风险越大，需要越高程度的监管关注。 银保监会表示，《办法》的发布和实施，进一步完善了消费金融公司监管规制，为强化分类监管提供了制度支撑，有利于提升监管工作效能，引导消费金融公司强化风险防控，发挥特色功能，加快向高质量发展转变，更好地服务实体经济。 多位业内人士认为，《办法》的出台是利好消息。一方面，更具针对性的监管方式有利于及时发现和化解风险，引导机构合法合规运营，监管效果更好；另一方面，优质的消费金融公司在开展业务和融资方面更具优势，评级不佳的机构也有了可依据的退出机制。 评级越高则风险或问题越大 据了解，消费金融公司监管评级要素共5项：公司治理与内控、资本管理、风险管理、专业服务质量、信息科技管理，各部分权重占比分别为28%、12%、35%、15%、10%。消费金融公司的监管评级等级和档次以评级得分确定。其中，评级得分由各评级要素得分按照要素权重加权汇总后获得；评级要素得分为各评级指标得分加总。每一项评级要素满分均为100分。 根据《办法》，消费金融公司监管评级得分满分为100分，根据具体评级得分，分为1级、2级（A、B）、3级（A、B）、4级和5级，数值越大表示机构风险或问题越大，需要监管关注的程度越高。其中，1级是90分（含）以上；2级是70分（含）至90分；3级是50分（含）至70分；4级是50分以下，5级是无法正常经营。 苏宁金融研究院高级研究员黄大智表示，金融机构的监管评级是近几年有效实施分类监管的重要依据。事实上，银行、保险、信托、券商等金融细分行业都有相关的监管评级办法。作为持牌经营的金融行业，消费金融行业需要出台这样的管理办法。 值得一提的是，对于发生重大案件、存在严重财务造假、被给予重大行政处罚或监管强制措施的，应区别情形确定是否采取评级下调措施，且监管评级结果应不高于3级。同时，监管机构认定消费金融公司存在其他重大风险问题、足以影响监管评级结果的，可视情节轻重决定下调措施。 此外，《办法》对于评级程序做出详细的规定。消费金融公司监管评级分为银保监会派出机构初评、银保监会复核、反馈监管评级结果、档案归集等环节。按照属地监管原则，银保监会省级派出机构负责审定所辖消费金融公司的监管评级初评结果。消费金融公司的监管评级周期为一年，评价期间为上一年度1月1日至12月31日。监管评级工作原则上应于每年4月底前完成。 “这意味着新成立消金公司可拥有一定的缓冲期，消金行业合规工作将变得常态化”，消费金融行业专家苏筱芮表示，2020年消费金融牌照迎来了“开闸期”，而2021年则会迎来“规范期”，宏观审慎、分类监管成为近年来金融监管的工作风格，此次《办法》的颁布，有利于防范“劣币驱逐良币”风险，对消费金融公司扶优惩劣。 零壹研究院院长于百程认为，经过多年的发展，消费金融行业从公司数量和行业规模上都较为成熟，需要通过细致的评级体系进行监管。针对行业分化的情况，监管部门对不同级别的公司采取不同的监管行动，使得监管更具针对性，监管效果更好。 针对性监管促进合规经营 既有评级，必然强化监管评级结果运用。监管评级结果是监管部门衡量公司经营状况、风险管理能力和风险程度，以及制定监管规划、配置监管资源、采取监管措施的重要依据，也是实施消费金融公司市场准入事项的参考因素。 一位不愿具名的资深业内人士表示，“整体来看是利好消息。网贷整治让消费金融牌照更加吃香，越来越多的银行和互联网公司开始申请牌照，以后很可能成为城商行和大型互联网公司的标配。开业的消费金融公司越来越多，有评级做管理和评价，对真正有实力、踏实做业务、稳步发展的消费金融公司是利好。比如，银行给消费金融公司授信，就可以差异化定价，优质企业融资成本可能会更低。” 《办法》要求，监管人员应当根据消费金融公司的监管评级结果，深入分析风险及其成因，制定每家消费金融公司的综合监管计划，明确监管重点，确定非现场监测和现场检查的频率、范围，督促公司对问题及时整改并上报整改落实情况。 如，监管评级为2级的消费金融公司，在不同程度上存在一些问题或风险，可保持一定的现场检查频率，原则上每三年至少开展一次现场检查。监管评级为3级的消费金融公司，表明存在的问题较多或较为严重，整体风险管控能力较弱，原则上每两年至少开展一次现场检查。 黄大智表示，通过得分和评级，消费金融机构能够更明了监管导向以及自身不足，有利于自身在未来的发展中更加合法合规、更加稳健。与此同时，评级也将成为对消费金融机构业务规范性和风险性的重要评价基础，评级越好越能受到市场的欢迎。对于消费金融机构而言，监管评级与其未来资源获取有极大的相关性，关系到机构在同业业务、市场业务拓展速度及规模、品牌声誉等等。 值得一提的是，监管评级为5级的消费金融公司，表明风险程度超出公司控制纠正能力，公司已不能正常经营，应责令提交合并、收购、重组、引进战略投资者等救助计划，或依法实施接管；对无法采取措施进行救助的公司，可依法实施市场退出。 上述业内人士向记者表示，“就像员工管理一样，一定要活水，有退出机制。消费金融市场有一些比较乱的现象。从营销到利率到催收，确实需要规范。” 于百程指出，“一方面，对运营较好的公司是一种证明。当下大众对消费金融行业负面印象比较多，比如投诉多、催收等。有了评级制度后，就不会把某些负面放在没有这些负面的公司身上，甚至是扩大到整个行业。另一方面，也可以督促消费金融公司合规运营，积极应对。” （作者：边万莉 编辑：林虹） (编辑：文静)
负债，已经成为这届年轻人逃不开的阴影。 根据尼尔森发布的《中国年轻人负债状况报告》，18 到 29 岁的年轻人中，有 86.6% 都在使用信贷产品，也就是说，只有 13.4% 的年轻人零负债。央视财经也发布了一份《2019-2020中国青年消费报告》，直接指出，这届年轻人铺张浪费，中了消费主义的毒，但身体却依旧诚实。 一入网贷深似海。去年双十一前夜，「负债者联盟」冲进微博热搜，这个豆瓣小组集结了因超前消费、遭遇诈骗、投资失败等各种理由负债的一群人，他们抱团取暖，相互慰藉，可是至今上岸的仍是少数。 不过，年轻人越穷，互联网公司似乎越开心。“富人”找银行借钱，越借贷越有钱，“穷人”找互联网借钱去消费，越消费越穷，这种商业循环下，“穷人”只会越来越多，不是进了你的口袋，就是进了他的口袋。 这些年P2P的频频暴雷炸死了那些网贷公司，然而这遍地的血腥，却将更大巨头们吸引来了。 刘强东曾说，京东金融本身是要帮助穷人，这话不假，穷人是目标用户，但后一句“不是为了赚钱”，仁者见仁。 因为在艰难的2020年，几乎所有的互联网巨头都或多或少的进入了网贷领域。大家的日子已经这么难了，巨头们还这么想着借钱给需要钱的人，这种是一种什么精神？ 没有人能躲得开互联网放贷 用了三年之久的墨迹天气，辰辰最后决定卸载这款原本她比较中意的气象服务软件。近两年，她发现墨迹天气的广告越来越多，覆盖招聘、租房、二手房、二手物品、家政、生活服务等等，几乎所有能够植入的地方全都被植入了广告。但是更令她不能容忍的是，现在贷款广告激增。 每次打开墨迹天气，类似“后悔银行贷款早了，小米日息低至xx”、“最高贷款30万，快至60秒”的广告，就浮现在首页。除了一些知名互联网公司旗下的金融产品外，像靖鑫金融、速贷中心、一点投、厚泽贷款、小顶金融等等，她听都没听过。 辰辰表示，“使用墨迹天气就是为了看天气的，这么多广告还不如手机自带的天气服务”。 对于为互联网金融打广告的软件产品来讲，用户有卸载的自主权，不过，如果都能一卸载了之，那用户手中可以继续使用的APP怕是不多。 根据极光大数据发布的2020 Q3用户流量价值Top 50 App排行榜，其中33个APP都上线了金融产品。如携程上线了自己的产品“借去花”、“拿去花”，驴妈妈上线了“随兴花”，飞猪在和招行一起推出联名信用卡，就连负责导航的地图APP，都设有贷款的入口。 一家咨询机构的金融板块负责人罗晓峰曾统计过，排名前100的流量巨头中，“70%都开始了金融变现”，而剩下的大多也充当了为这些金融产品导流的角色。 互联网借贷依附于这些国民级应用，即使借贷和其提供的核心服务完全没有结合的商业逻辑，但是只要用户使用它们，这些借贷服务或广告就会无孔不入地出现在用户眼前。当然，你可以说不主动点击借贷的入口，可是刷抖音、刷快手或线下扫码时，用户依然逃不开互联网金融广告的“荼毒”。 前段时间，阿里、京东的互联网金融广告接连翻车。前者在国庆期间推出了一系列地铁海报，其中一张内容是一个节俭的父亲从花呗借钱，让孩子过一个像样的生日，而后者则玩“土味梗”，利用“农民工”、“老板”等角色营造虚假场景，植入诱导性广告。 阿里美化借贷，京东低俗营销，巨头们的吃相引起了网民极大的不适，但这仅仅是互联网金融广告的冰山一角。 早在2019年，抖音平台上已经出现了约50家左右的贷款产品，有媒体揭露，抖音放宽对金融行业广告投放的限制，即便对于高利贷、暴力催收等劣迹平台，依然一路开绿灯。2020年字节跳动传出上市消息，称其在国内的广告收入有望达到1800亿人民币，这其中抖音贡献了近60%，游戏、金融两大广告板块是抖音最重要的利润来源。 巨头套路，既当又立 互联网金融概念提出时，颇有些变革传统金融、扶持弱势群体的意味。在我国80%以上的老百姓和小微企业其实很难从传统金融机构获得金融服务，尤其是个体，年轻一代的消费需求和欲望空前膨胀，可消费能力却被放贷、车贷等现实的焦虑制约。所以说很大程度上，在传统金融面前这一群体是被忽视的。 而互联网金融的出现，因为降低了门槛，被认为是实现普惠金融的最可行形式。 但是，时至今日，普惠金融变为了普遍负债。 多年前，刘强东曾在达沃斯论坛上谈起做金融业务的初心：帮助传统和新兴的金融机构优化风控系统、降低坏账率，而今，京东金融却利用又俗又Low的广告把手伸进还贷能力低下的下沉市场用户；周鸿祎也曾信誓旦旦，想“踏踏实实做好安全领域的产品，不涉足互联网金融”，可360金融净利润已然超过了三六零安全。 在金融这块巨大的蛋糕面前，互联网公司们频频变脸，可他们的坏更在于一面打着追求美好生活的旗子，鼓吹超前消费或借贷行为，一面则弱化代价，给用户灌输“一切问题都能用借贷解决”的意识。 家住长沙的一位95后小伙，对这种消费贷广告早就习以为常，他觉得“手机上点几下就能到账，还能分期付款，日息只要零点几，以前不知找谁借，现在是一机在手，应有尽有，这没什么不好”。只是，他或许不知道按照这些借贷广告中的最低日利率来算，年化利率未必低于传统银行消费贷款平均一年期利率。 引诱和美化借贷，互联网巨头们吃相难看，他们似乎也在变成一个个“吸血”的放贷公司。 为什么这么说？以360金融为例，早在2018年10月，360金融的核心产品360借条就达到了单月放款100亿的规模，这一年360借条业务收入在360金融整体业务的占比高达83.09%。360借条是什么？就是面向普通用户的小微信贷平台，所以说360金融是一个放贷公司，并没什么不合适。 当然，大至阿里腾讯，小至趣店拍拍贷，没人会说自己是放贷的。早前，互联网金融迎来一股改名潮，京东金融改为“京东数科”，玖富金科改为“玖富数科”，蚂蚁金服改为了“蚂蚁科技”。 去“金融”而凸显“数字科技”，我们原本以为这将是一场增加技术基因的转型，但事实是，这更像只是改个名迎合外部监管的举动，互联网金融的本质还是放贷。 互联网金融拉大贫富差距？ 去年9月，外滩大会主论坛上，凯文·凯利在回答一个问题时答道，金融科技的“超能力”还远未用足，未来或许可以成为穷人和富人之间的“破壁机”。在他的设想中，未来AR和AI会让金融科技变得看得见、摸得着，比如AI可以帮助我们一起聪明投资，区块链技术可以帮大众实现可信的公共账本。 从科技的维度看，这个设想不是没有可能，但是从金融的维度看，其结果非但不是打破贫富差距，反而可能是加剧，当前国内互联网金融便是如此。 2019年，北京师范大学中国收入分配研究院随机抽取7万份样本，推算出月收入1000元以下的有5.47亿人，1000-1090元的是5250万人，1090-2000元的有3.64亿人，满打满算，低收入群体的数量接近10亿人。 在普惠金融的概念里，服务对象始终是“穷人”，然而这些年来无论是余额宝这样的互联网理财产品，还是P2P等网贷产品，互联网金融实际上仍在为收入排前30%的群体服务。换句话说，庞大的低收入群体还没进入到互联网金融辐射范围，只是在“全民负债”的氛围下，被放大了受众。 不过，互联网金融尚未下沉到低收入群体，却将很多中等收入人群或家庭推入负债困境，他们财富的减少，是贫富差距拉大的主要原因。 小韩大二时无意闯入了网贷世界，起初他并不担心使用分期乐会带来资金失控，因为家里给其准备了一笔不小的理财基金。可是迷上潮鞋和名牌包后，一个平台的贷款显然不能再满足他的需求，毕业暑假时已经累计欠了20多万。如果没有父母的不断兜底，小韩的资金链早就断了不止一次，他把父母也拉入了负债深渊，让自己彻底从“富二代”沦为“负二代”。 这种情况并不少见，在使用信贷产品的86.6%的年轻人中，其中工作90后占57%，工作95后为39%，在校学生的比例则为21%。正因为有父母兜底，网贷平台才敢把钱借给在校学生或毕业不久的职场小白，可是他们背后的家庭却要为子女的负债买单。 在金融市场上，低收入者是绝对弱势群体，中等收入者属于相对弱势群体，前者本来就穷，后者则是在消费欲望膨胀和信贷的诱惑下越来越穷。 而互联网巨头们呢？依然在乐此不彼地挑动对立，纵容欲望。 比如前段时间有网友曝出，自己在不知情的情况下，被美团外卖和美团买菜诱导开通了“美团月付”，欠款100多元。而后，更多网友自曝也遇到类似问题，所涉及的业务还包括美团的单车、打车等业务。而这并不是个例，而是整个互联网巨头都或多或少存在的问题。 令人担忧的是，在行业乱象不引起反思的情况之下，互联网公司利用金融手段收割用户，或将越来越没有底线，并终将走向失控的边缘。 不过，这次最先失控的是可能正在疯狂放贷的互联网公司们。 歪道道，互联网与科技圈新媒体。同名微信公众号：歪道道。本文为原创文章，谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。 歪道道
在“酱香热”持续升温的2021年，一家茅台镇酒企却因资不抵债进行转让。 1月18日，搜狐财经由西南联合产权交易所获悉，贵州省仁怀市茅台镇古窖酒业有限公司（简称“古窖酒业”）将进行100%股权及债权捆绑联合转让。 标的挂牌价格约1.1亿元，其中股权价格为4186.93万元，债权约6997万元。 根据披露其2020年营收约184万元，净利润亏损达49万元，已经资不抵债。 同时因资金周转困难，受让方接收后还需在5个工作日内偿还债务264万元。 搜狐财经盘点发现，古窖酒业已连续三年亏损，2018年、2019年合计亏损275.6万元，三年合计亏损约325万元。 截至10月31日，其账上拥有的货币资金不足9.5万元。 资产评估结果中，8459.59万元的总资产中，存货约7000万元，总资产评估价值13595.17万元，评估价浮盈为60.7%。 标的已资不抵债 连续三年亏损 古窖酒业正是位于有“中国酒都”之称的茅台镇。 1993年4月20日注册成立的古窖酒业，主要生产酱香型白酒，拥有窖坑24口，年产优质酱香基酒180余吨，占地面积5.75亩，建筑面积6000平米。 公司现有职工50余人，具有国家级品酒师、勾调师、化验师、酿酒师等资质，主要产品包括“臻润”、“好酝”系列传统工艺酱酒及“臻润”酱酒新品。 在酱香热潮下，古窖酒业却已资不抵债。 根据审计数据，2020年其营收184.12万元，净利润亏损达49.18万元，资产总额8459.59万元，负债总额9408.24万元，净资产为-948.65万元。 合并利润表进一步披露了详细业绩。 2018年、2019年其营收558.5万元、833.6万元，2020年1-10月营收244.2万元，分别亏损177.4万元、98.2万元、437.4万元。 同时，截至2020年10月31日，其总资产为8279万元，其中存货为6903万元，在产品占到95%以上。 而其负债主要为其他应付款。 截至2020年10月31日，古窖酒业其他应付款高达8864万元，占总负债的95%以上，主要为内部往来。 截止2020年10月31日，公司第一大股东四川富润志合投资有限责任公司（简称“四川富润”）期末余额6897万元，占到其他应付款的78%。其余也均为公司关联方往来款。 四川省国资委控股 2018年、2019年销售费用超百万 在酱香市场受到资本关注的行业背景下，古窖酒业为何会造成亏损？ 从股东方来看，相关资料显示，古窖酒业企业性质为国有控股企业，四川富润和成都富润财富股权投资基金合伙企业（有限合伙）分别持有其84.407 %和15.593 %的股份。 古窖酒业第一大股东四川富润志合为国有控股企业，四川富润企业重组投资有限责任公司（简称“四川富润企业重组”）持有其55%的股份。 四川省国资委合计持有四川富润企业重组约95%的股份，其次为四川省财政厅。 古窖酒业另一股东成都富润财富也为国有参股企业，四川富润同样持有25%的股份，为第二大股东，公司最终受益人李家权则为四川龙蟒集团董事长。 由此可见，古窖酒业主要为四川省国资委此前在茅台镇的一笔投资。 搜狐财经搜索天猫、京东等电商平台，并无古窖酒业相关店铺及产品，古窖酒业官网也无法查询。 臻润古窖酒业微信公号2018年的一篇文章中提到，2011年四川省国资委直管企业四川富润发觉到酱酒的投资价值及潜在的市场价值，调集各路专家历时一年在茅台镇通过对酒厂历史、酱酒品质调研了解后选中古窖酒业，进行重资收购。 当时，古窖酒业产品臻润20年售价为2880元/件。 之后古窖酒业还参加了2018年的糖酒会开拓市场，并在2018年6月与四川宜宾金垆集团达成合作，由金垆集团独家负责古窖酒业产品的全国销售与推广。 2018年10月古窖酒业设立河南、山东办事处。金垆董事长黄乐当时提出：公司将在招商布局、团队培养、终端建设以及品牌投入等方面进行直接投入，利用三年时间将“臻润酱酒”为代表的核心产品，实现“布局100个区县，掌控10000家核心终端”的目标。 臻润古窖酒业微信公号显示，2019年11月公司还在销售产品，并赞助了“聂卫平杯2019中日韩围棋大师邀请赛”、“2018全球象棋双人比赛”、第二届四川品牌大会等活动，但官方指定买酒的小程序目前已无法打开。 根据审计数据,2018年、2019年其管理费用为147万元、109万元，2020年1-10月仍高达1886万元。 销售费用同样高企。其2018年、2019年销售费用为110万元、117万元，2020年1-10月降至7万元，但仍无法扭转亏损。 企查查信息显示，古窖酒业面临7条自身风险和2条关联风险。 其中，3420吨53度大曲酱香基酒被抵押用于贷款500万元，同时公司在2016年遵义市仁怀市市场监督管理局的抽查中，不配合核查情节严重。 报名保证金4000万元 新增债务264万元 根据转让协议，受让方资格为在中国境内依法设立并存续的企业法人、事业单位或其他组织或具有完全民事行为能力的自然人；报名时须交纳交易保证金4000万元，不接受联合体报名。 受让方应于《交易合同》签订之日起5个工作日内一次性付清成交价款。 此外，报告显示，从评估基准日到2020年12月29日，古窖酒业为维持正常运转，需要流动资金264万元。由于古窖酒业目前资金周转困难，该笔资金由富润公司以往来款形式无息借给古窖酒业。 协议要求，在《交易合同》签订生效之日起5个工作日内，受让方需代古窖酒业一次性偿还富润公司上述债权金额264万元，此款项不通过西南联合产权交易所进行结算。 同时，本次股权转让不涉及金融机构债务问题纠纷和法律诉讼，除本次志合公司、富润财富基金转让的债权和受让方需代古窖酒业公司一次性偿还富润公司持有的债权外，标的企业其他所有的债权债务由转让后的标的企业继续享有和承担。 职工安置方面，转让方委派至古窖酒业的经营团队及员工由转让方自行安置。与古窖酒业公司签订劳动合同的员工不因本次股权转让而改变劳动关系，仍然按照原劳动合同继续履行，转让方不承担该部分职工安置工作。 古窖酒业的转让，则折射出目前“酱香热”的现状。 中国酒业协会数据显示，2019年酱酒行业收入约为1350亿元，同比增长23%，远高于白酒行业8.24%的增速；实现利润约550亿元，同比增长约22%。 安信证券苏铖近日分析称指出，2016年下半年，茅台量价齐升带动了整个白酒行业的复苏，酱香热在2020年疫情的背景下还继续得到了充分的体现，预计这轮热潮还将持续至少五年以上。 对于当前的“酱香热”，也有业内观点提出需谨慎应对，防止因品牌和价格乱象带来的产区资源过度消耗。 中国食品工业协会党委书记、副会长兼秘书长马勇此前公开表示，不是每一个企业、每一个地方都适宜做酱香，都有条件、有技术、有能力生产优质酱香酒。如果酱香型酒继续保持这种扩产节奏和发展方式，很可能达到生态上限，对品质造成严重影响，对产业发展造成沉重打击。
1月18日晚间，今世缘发布业绩预告：预计公司2020年度实现营业收入约51亿元，同比增加4.7%;归属于上市公司股东的净利润约15.5亿元，同比增加6.3%。 同时，今世缘预计归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为15.4亿元左右，同比增加7%左右。 今世缘表示，公司本次业绩预增主要原因是公司产品销售稳步增长及产品结构进一步优化。 根据披露，今世缘聚焦白酒主业加速全国化，产品销售收入稳步增长。同时其300元以上“特A+类”产品销售增长较好，收入增速超过13%，占公司收入比重也进一步提高，达到60%。 公开资料显示，今世缘为江苏区域酒企，2020年前三季度营收41.93亿元，同比增长1.96%，净利润13.13亿元，同比增长1.52%。 不久前，因披露未来五年业绩规划未提供事实依据，今世缘收到上交所问询函。 今世缘1月14日发布的2021-2025五年战略规划纲要表示：2021年公司营收目标59亿元左右，争取66亿元；2025年努力实现营收过百亿，争取150亿元。 问询函提到，今世缘关于2025年营收超过100亿元，争取150亿元等预计经营业绩将对公司未来经营产生重大影响，但公司在披露上述预测性信息时，未提供充分、客观的事实依据与预测基础。 按照59亿元的业绩目标，今世缘2021年营收增长需在15%以上。 截至今日收盘，今世缘下跌2.78%，报收57.36元/股。
在我国经济由高速增长阶段转向高质量发展的大背景下，构建现代企业社会责任理念，积极履行社会责任，已经成为上市公司高质量发展的重要着力点。 近年来，深市食品行业企业在资本市场高速发展的同时，在产品、服务方面下足功夫，积极履行社会责任，将两者创新性地结合起来，成为资本市场履行社会责任的关键力量和示范样本。温氏股份(行情300498,诊股)和金龙鱼(行情300999,诊股)正是其中的代表。 登陆资本市场后，随着信息透明度的提高和市场的关注，对公司提出了更高的要求，也鞭策公司不断地进步，承担更多的社会责任，前述两家上市公司相关负责人接受记者采访时均表达了类似的观点。 造血 从8000元创立的畜牧联营公司，到净利润突破百亿元的国家现代农业产业园，温氏股份的发展路径备受瞩目，自登陆资本市场后，企业发展的列车更是注入了新的动能。 数据显示，公司营业收入从2015年的482.37亿增长至2019年的731.44亿元，归属母公司股东的净利润由62.05亿元飙涨至139.67亿元。 2020年前三季度，尽管受到疫情的困扰，公司依然交出一份靓丽成绩单，实现营收和归母净利润分别为554.56亿元和82.41亿元，同比增长14.80%和35.44%。 “2020年是温氏股份整体上市五周年。我们明显感受到，温氏整体上市后，企业社会影响力迅速扩大，社会知名度迅速提高。”温氏股份证券事务部相关负责人接受记者采访时表示，通过资本市场的监督有利于完善公司治理结构，提升企业治理水平，增强企业发展活力。上市也进一步拓宽了公司的融资渠道，降低融资成本，促进公司保持更加健康的持续发展态势。 温氏股份的发展历程，正是资本市场发挥稳定、顺畅“造血”功能的过程。 伴随企业在资本市场的发展，温氏股份也不断加深对社会责任的认识，通过承担、履行社会责任，赢得了更多的发展机会、竞争优势和创新来源，从而给企业发展带来正向反馈。 据介绍，温氏从创立开始，一直扎根在农村、专注发展农业，开创了带领小农户对接大市场的温氏“公司+农户（家庭农场）”模式。与此同时，温氏全力参与精准扶贫攻坚战，在偏远山区，建立到村、到户、到人的产业精准扶贫发展模式，将农民纳入到公司产业链条、共建共享体系之中，实现“造血式”扶贫。 前述温氏股份负责人也向记者透露，未来，温氏将在“公司+农户（家庭农场）”模式的基础上，进一步创新合作经营模式、延伸产业链条，投身国家乡村振兴战略，助力提升乡村可持续发展内生动力，共建美好新农村。 2020年初，新冠疫情突然而至。温氏股份及下属各单位为抗击新冠肺炎疫情，向湖北、广东、湖南、广西、贵州、云南、山东、江苏、重庆等省（自治区、直辖市）抗疫相关机构、医护人员、工作人员、市民等，捐赠现金、口罩、食品、消毒剂等合计价值约5200万元。 资本为温氏“造血”，温氏也在为社会“造血”。 攻坚 2020年登陆创业板的金龙鱼是一名资本市场的“新生”，初登资本市场伊始便提出了“大目标”——成为中国最具代表性的综合性食品集团之一。 “攻坚”更大的目标，金龙鱼向资本借力。 “随着本次上市IPO的募集资金到位，进一步壮大了公司整体实力，帮助公司的技术和品牌优势得到更充分的发挥，提高了公司的市场竞争力。”公司相关负责人向记者表示，资本市场让公司更有实力在产品研发和技术升级上投入充足的资金，此外，本次融资也有利于优化公司的资本结构，从而为公司市场扩张和业务发展战略目标的实现注入动能，促进公司各项规划的快速落地，帮助公司更快地实现目标。 除了融资，谈及资本市场给公司带来的变化，金龙鱼认为最深刻的是合规经营。据公司介绍，利用上市的契机，金龙鱼完善了企业治理体系和内部控制制度，建立科学的决策机制和管理机制，并在此基础上不断促进公司的管理升级和体制创新，提高各项决策和执行的效率，为公司未来的可持续发展奠定坚实的基础。 “通过路演活动以及与投资者的互动，可以更好地了解投资者的关注点以及对公司的期望，以上这些都能够帮助公司成为更好的集团。”金龙鱼相关负责人向记者表示。 借力资本，金龙鱼实现更好发展的同时也在回馈社会，践行产业脱贫攻坚的社会责任。 2017年，公司发起蔚县小米产业精准脱贫项目，把产业扶贫、教育扶贫、就业帮扶、定向帮扶相结合，助力蔚县产业脱贫。目前，公司每年从80多个国家级贫困县收购水稻、小麦、油籽、花椒等农产品(行情000061,诊股)近100万吨，并通过订单农业等“三产融合”机制让农民享受到加工增值的收益，用产业带动贫困人口脱贫。 谈及扶贫体会，金龙鱼董事长郭孔丰曾如是表示，“金龙鱼应该发挥自身优势为国家脱贫目标多做些有益的事情。” 社会责任对于上市公司来讲是荣誉还是负担？透过深市食品行业、透过一个个如温氏股份和金龙鱼的范例，可以看到，资本的力量、企业发展、履行社会责任三者正构建成高质量发展的稳定“三角”，三者正向循环，互相促进。
“来了来了，他迟到了，但他来了～”在雪球平台上，有投资者在“吊牌之王”南极电商(行情002127,诊股)一则公告下这样留言。在7个交易日股价累计下滑超三成后，南极电商终于就造假传闻作出了澄清。这距离其被大面积报道涉嫌体外循环造假已经过去一周多。 在澄清公告中，南极电商针对包括净利率非常高而无明显壁垒、无明显的竞争对手、非常轻资产的运营模式等多个疑点进行了回应。在澄清公告的结尾处，南极电商还称，其是一家数据透明、信息公开的互联网公司，所有数据都截取自电商平台的官方数据，真实、可靠、可溯源。 不过，记者注意到，市场对这份澄清仍存在疑问，比如在解释净利率时，其回应的均是毛利率数据。另外，在应收账款方面，其给出数据的时间段和此前被质疑的并不一致。 1月13日，《国际金融报》记者采访了南极电商方面。其相关负责人表示，其上周一直在准备这一澄清公告，但相应的的审核需要时间，另外涉及的财务数据也需要反复确认。 股价闪崩引出造假疑云 此事要从1月初说起。2021年开年的2个交易日，南极电商股价闪崩。其中，1月4日，其以跌停板收尾，1月5日，再度下滑9.91%，市值也跌破300亿元。去年，这家公司的市值曾从年初的200余亿元飙升到7月最高的近600亿元。 消息面来看，这次看似突然的股价闪崩，或与兴业证券(行情601377,诊股)一位分析师发布于2019年的研报有关。 据称，这份报告名为《盈余管理和盈余操纵的界定和识别》。报告区分了“盈余管理”和“盈余操纵”的概念。在“体外循环造假的识别”这一项里，截图显示，XX电商存在造假的六个疑点，分别是净利率非常高而无明显壁垒、无明显的竞争对手、非常轻资产的运营模式、财务数据质量差，应收账款、经营规模翻倍增长，员工数量反而下降、供应商和客户高度重叠。其中关于“体外循环造假的识别”段落，被市场普遍解读为针对的就是南极电商。 报告还指出，实际控制人无其他体外业务，却频繁进行股权质押，实控人第一笔股权质押（2016-03-22）发生于借壳上市之后不到半个月（2016年3月7日借壳上市）。和南极电商对照比较，时间点基本吻合。《国际金融报》记者翻阅公告注意到，南极电商为借壳上市，2016年3月7日，“新民科技”变更为“南极电商”。2016年3月21日，南极电商曾发布实际控制人部分股票质押的公告。 不过，这份研报在发布之初并未大规模发酵。日前，知名媒体人曹山石曾在社交媒体上发布信息，称兴业证券该研究员在路演时谈到这一体外循环造假识别，举南极电商为案例分析。此后有重仓的公募找上门，这名颇有灵气的研究员被调离研究所去了后台。 因此，尽管有不少投资者对南极电商1月4日、5日连续2个交易日股价大跌“一头雾水”，但也有不少分析人士认为，正是由于此前的造假质疑再次发酵。 多个质疑澄而不清 《国际金融报》记者注意到，造假疑云笼罩下，1月4日-1月12日，南极电商累计跌幅达32.53%，其中1月12日再度跌停。 就在1月12日晚间，对于市场关注的造假质疑，南极电商予以澄清。 记者注意到，在净利率这一点上，南极电商表示公司的盈利主要来自品牌综合服务业务，该业务是公司按发放商标辅料的批次为授权生产商提供品牌授权、供应链服务等综合服务，并收取品牌综合服务费，在各产品约定的服务期内分摊确认收入。业务主要成本构成为采购的辅料成本和人工成本等，因此毛利率较高，2019年本部业务毛利率达92.7%。 南极电商还表示，公司的商业模式主要为IP品牌授权，对标海内外IP授权业务，均呈现高毛净利率的特点。此外，IP授权业务本身壁垒较低，但拥有持续成功的IP壁垒很高。公司以南极人、卡帝乐鳄鱼、精典泰迪等品牌开展授权业务，2020年总GMV销售额已突破400亿元，因此公司的IP品牌授权具备明显的竞争壁垒。 对于财务数据质量差，应收账款占比重较高这一点，南极电商称2018年及2019年，公司经营性现金流净额分别为5.51亿元、12.55亿元，净资产回报率ROE（净利润/净资产）分别为23.71%、24.82%，业务现金流状况良好，净资产回报率处于已上市公司中高段位水平。 不过，此次的澄清也引发了进一步的质疑，甚至被指有些“澄而不清”。比如，此前机构的“PPT”质疑的是公司的净利率超高，而南极电商回应的是毛利率数据。在回应财务数据质量差、应收账款占比重较高部分，南极电商引用的是2018年及2019年的数据，而此前机构研报质疑的是2017年以前的数据。 南极电商相关负责人向记者指出，其也注意到市场的质疑，在毛利率和净利率这一点上，公司费用是相对固定的，主要是员工的管理费用和一些销售费用。“不管从毛利率还是净利率看，其实都是一个口径，更重要的是理解我们的模式，就是所有的品牌授权都是高毛利和高净利的”。对于应收账款，其称给到的是最近几期的。“再往前面应收账款的情况我们当然也有，但我们想强调的是近几年的应收账款一直处在比较稳定的占比，即占（营业收入）20%左右的水平。” 这一澄清公告发布后，南极电商近日股价反弹，1月13日-1月14日，其股价累计上升10.62%。 卖吊牌的授权公司 公开资料显示，南极电商前身是南极人，总部位于上海，是A股上市公司。公司的主营业务是品牌综合服务、经销商品牌授权服务、移动互联网营销业务及其他业务。 在2020年半年报中，南极电商称自己以电商渠道为主，用品牌授权和产业链服务力争打造世界级消费品巨头。去年上半年，其品牌在各电商渠道合计约有10万个产品链接，在各电商渠道可统计的GMV达143.78亿元，同比增长30.94%。2020年三季报显示，去年第三季度，南极电商实现营收11.46亿元，同比增长13.14%；净利润为2.91亿元，同比增长34.9%。 记者注意到，因为所走的授权模式，南极人的“负面”也不少。2020年7月6日，北京市市场监督管理总局公示了对北京市场上销售的儿童服装进行的抽检情况。其中，商标为“南极人”的彩棉和服三件套、婴幼儿内衣存在绳带不合格的问题，商标授权人为南极人（上海）股份有限公司，生产制造商为丹阳市昊琪服饰有限公司。 多家媒体曾报道称，2018年一年内，南极人的蚕丝被、内衣、童装、卷发器、按摩棒等产品，总共登上国家质监部门及消费者协会黑名单14次。 值得注意的是，此次的澄清公告中，南极电商称上市五年以来，已累计实现超过1100亿元销售额，2020年阿里平台销售近3.37亿件商品、覆盖2.93亿消费人次。公司本部近三年净利率保持在70%以上，净资产回报率保持在20%以上，无外部有息负债，经营性现金流持续为正。“抱着对公司股东及长期利益负责的态度，公司对每一笔资金的使用都保持谨慎的态度”。
拟购景芝酒业白酒业务控制权的消息披露后，ST亚星(600319)遭到了市场的广泛关注。1月11日晚间，上交所就相关事项向ST亚星下发了问询函，要求公司说明本次跨界收购的主要背景和考虑等诸多问题。 据了解，ST亚星目前主要业务停产，股票已经被实施其他风险警示，本次拟采用现金方式收购景芝酒业白酒业务的经营性资产，预计将构成重大资产重组。对此，上交所要求ST亚星结合原业务的后续安排，说明本次跨界收购的主要背景和考虑；补充披露景芝酒业的主要业务概况，以及最近两年及一期的主要财务数据；补充披露本次现金收购业务的预估值情况。 另外，ST亚星发布现金收购公告的同时，公司第四大股东亚星集团将其持有的公司8.53%股份对应的表决权无条件且不可撤销的委托给潍坊市城投集团行使。公司控股股东变更为潍坊市城投集团，公司实际控制人变更为潍坊市国资委。 上交所要求ST亚星补充披露公司控制权变动同时策划现金收购是否系一揽子交易，是否构成重组上市。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估