近日，由微医集团、浙江大学、上海华山医院、阿里云等68家单位共同组建的长三角数字健康产业链联盟正式成立，该联盟由微医集团担任理事长单位，将致力于打造长三角一体化数字医疗健康服务共同体（下称“长三角健共体”），提升长三角卫生健康水平，加快推动长三角数字健康产业发展。 微医集团相关负责人表示，作为重要的国家战略，长三角一体化发展为创建“长三角健共体”提供了重要机遇。联盟的成立与发展，将助力长三角形成“共建共治共享”的医疗健康产业格局，加速“以医疗为中心”向“以健康为中心”转变，打造长三角民生幸福圈。 据悉，该联盟的组建单位包括浙江大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学等高校，上海华山医院、上海瑞金医院、浙大医学院附属邵逸夫医院、江苏省人民医院等三甲医院，及腾讯云、阿里云、华为云、移动云等在内，覆盖医疗、医药、保险、医养、金融、数字技术等全产业链条。 记者了解到，长三角数字健康产业链联盟作为一个搭建产、学、研、用的开放平台，将持续吸纳全产业链的组织和机构加入，共同建设“长三角健共体”，推动大数据、AI人工智能、区块链等技术在健康领域的应用和落地，共创数字健康产业生态。 具体来看，数字健康联盟成立后，首先计划落地长三角互联网医保大健康服务平台，通过统一平台实现医保、医疗、医药、医养等数据互联互通，推动长三角医保商保一体化服务、基层医疗服务、慢病管理服务、智慧中医药服务等创新发展。 事实上，在今年疫情防控中，数字健康行业快速反应、高效调动资源，推动了医疗健康服务要素的深度融合和服务闭环的完善，表现出产业链融合下服务效率和体验的高质量提升。 作为行业内唯一覆盖“互联网+医疗健康”全产业链的数字健康平台，微医集团先后上线“新冠肺炎实时救助平台”、“全球抗疫平台”提供免费的医疗咨询服务。就在9月14日，“全球抗疫平台”及天津市委网信办联合微医申报的疫情防控“天津模式”，这两项创新成果双双入选“2020中欧数字化抗疫优秀案例”。 微医集团方面表示，截至9月初，微医新冠实时救助平台已累计提供超过221万人次免费服务，总访问量超1.5亿次。与此同时，微医全球抗疫平台获得中国170多个驻外使领馆推介，为220多个国家和地区的326万人提供防疫服务，向全球提供优质、高效、可及的抗疫服务的同时也将中国在抗疫实践中所积累的防控诊疗经验向全球分享。
备受关注的皖通科技内斗再起波澜。在皖通科技9月16日下午召开的临时股东大会上，包括续聘2020年审计机构在内的6项议案均被否决。 上海证券报记者获悉，南方银谷作为皖通科技内斗的核心参与方，对本次股东大会的议案均投出反对票；新晋第三大股东王晟通过委托代理人，也在股东大会上对诸多议案投出反对票。 对比可见，6项议案中有3项议案被此前的股东大会否决，此次属于二次被否。皖通科技董秘潘大圣表示，公司按流程可将被否议案提交下次股东大会审议，当前议案被否暂不影响公司经营，公司对续聘2020年审计机构等事项“还有时间回旋”。 皖通科技最新公告显示，南方银谷及其一致行动人安徽安华企业管理服务合伙企业（有限合伙）（下称安华企管）、自然人股东易增辉结成一致行动人，三方合计持有皖通科技的股份比例达21.96%。南方银谷阵营的进一步集权，是否意味着内斗存在升级的可能性？ 6项议案均未获通过 “会议就开了十来分钟。”一位参加股东大会的股东代表介绍，9月16日下午2点召开的皖通科技临时股东大会，开始不久就宣告结束，会后大家都在等表决结果。 但等来的结果有些出乎意料，6项议案均未获通过。从6项被否议案的投票表决情况可以看出，皖通科技的内斗仍无缓和迹象。 以《关于公司续聘2020年度审计机构的议案》为例，皖通科技股东大会投票表决结果为：同意票数占出席会议有效表决权股份总数的45.6373%；反对票数占出席会议有效表决权股份总数的54.2103%。因此该议案未获出席会议有效表决权股份总数的二分之一以上通过。 类似情况也出现在其他5项议案的表决结果中，相关议案未获出席会议有效表决权股份总数的二分之一或三分之二以上通过。 “公司股东还是希望皖通科技能够尽快恢复秩序，经营业绩回到正轨。”南方银谷方面表示，此次投票结果也证明了皖通科技股东对现有管理团队的表现颇为不满。2020年半年报显示，皖通科技实现营收6.03亿元，同比下降3.28%；归属于上市公司股东的净利润2134.45万元，同比下降58.97%。 潘大圣表示，本次股东大会的所有议案被否，暂时不会影响公司经营。比如，续聘2020年审计机构主要涉及最迟于2021年4月30日披露的2020年年报，现在是2020年9月，公司还有时间与各位股东沟通相关事项。按照流程，皖通科技董事会可将被否议案提交下一次股东大会审议表决。 记者注意到，《关于回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票的议案》《关于减少公司注册资本的议案》《关于修改公司章程的议案》3项议案，此前已被股东大会否决过一次。 上海明伦律师事务所律师王智斌认为，股东内斗不存在胜利者，涉事股东之间是一种博弈状态，但这种博弈并非良性及理性。长远来看，所有股东的整体利益仍然一致，涉事各方应当目光长远，不能因为目前的争议影响公司的长远发展。 西藏景源阵营候选董事未能当选 在本次股东大会审议的6项议案中，选举陈翔炜为第五届董事会非独立董事的议案，颇受外界关注。 在此前的内斗中，皖通科技原董事长、董事周发展（代表南方银谷）被董事会罢免，皖通科技董事会出现一个空缺席位。8月25日，皖通科技董事会提名委员会提名陈翔炜为第五届董事会非独立董事候选人。 根据皖通科技公告，陈翔炜与持有公司5%以上股份的股东、实际控制人、公司其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系。但记者发现，持有皖通科技约11.71%股份的西藏景源，与陈翔炜的关系匪浅。 查阅陈翔炜的工作履历，其历任北京和天然投资管理有限公司（下称和天然）总经理、北京汇智源商贸有限公司（下称汇智源）总经理，现任皖通科技副总经理。国家企业信用信息公示系统显示，汇智源是和天然的全资子公司，和天然的控股股东是黄涛。 进一步看，2019年12月18日前，和天然由西藏世纪金源商业管理有限责任公司（已更名为西藏世纪腾云商业管理有限责任公司）100%持股。而西藏世纪腾云商业管理有限责任公司是西藏景源的全资子公司，西藏景源又由黄涛控股。也就是说，陈翔炜此前长期在西藏景源控制的公司工作。国家企业信用信息公示系统显示，目前陈翔炜仍是汇智源的法定代表人、经理、执行董事。 潘大圣表示，陈翔炜确实在西藏景源控制的公司任职，但从深交所规定和法律文件认定上不构成关联关系。 不过，从陈翔炜的上述经历可知，其明显与西藏景源“走得更近”。此次相关议案被否，无疑影响了西藏景源及相关方对皖通科技董事会的掌控。 南方银谷再添新盟友 除了在股东大会上投反对票，南方银谷及其一致行动人安华企管与自然人股东易增辉，日前结成一致行动人。 9月14日，南方银谷和易增辉签署《一致行动人协议》，双方构成一致行动关系，加上安华企管持股，三方合计持股比例变更为21.96%。《一致行动人协议》介绍，为保障皖通科技持续稳定发展，提高上市公司经营决策的效率，双方拟在公司相关事项采取“一致行动”。 这一举动让皖通科技的内斗再生变数。9月9日晚间，皖通科技发布公告，公司持股5%以上股东王中胜、杨世宁、杨新子三人分别在9月8日和9日与自然人王晟签署《表决权委托协议》和《股份转让协议》。交易完成后，王中胜、杨世宁、杨新子三人将完全退出皖通科技，而王晟将一跃成为皖通科技第三大股东，持股比例为8.49%。 虽然上述股权变更还无法撼动西藏景源阵营在皖通科技的地位，但西藏景源此前已开始出手“防御”。8月12日至9月10日，西藏景源增持皖通科技1.71%股权。本次增持完成后，西藏景源持股比例升至约11.71%。加上明确与西藏景源存在诸多交集的福建广聚、梁山、刘含、王亚东所持股份，其阵营合计持股比例为23.03%。 目前，皖通科技内斗已形成三方对垒的态势，未来如何破解“三国杀”的战局，有待各方继续“出招”方能明朗化。
金力泰接连在互动平台“爆猛料”，导致股价异动，深交所发关注函要求公司对是否主动迎合市场热点、炒作股价等问题作出解释。从芯片、军工、疫苗到特斯拉，尽管金力泰在互动平台上的每次发声都能牵扯到相关A股热点概念，但金力泰在9月14日回复交易所的关注函时否认了“蹭热点”。 引发对金力泰“蹭热点”质疑的，首先从芯片概念开始。回顾来看，主营涂料业务的金力泰于6月9日在互动平台上表示，控股子公司上海金杜的超微弧氧化技术可用于光刻机设备零部件的表面处理及其他半导体芯片集成电路的表面处理上。 此后，金力泰又“傍上”了军工概念。8月3日，公司在回复投资者关于“超微弧氧化的表面处理技术能否达到军用的隐形材料或者超材料要求”的提问时称，该技术理论上可应用在军用红外隐身材料上。 时隔一日，金力泰又在互动平台表示，控股子公司中科世宇的相变微胶囊技术，理论上可用在冷链物流行业，但该技术在疫苗领域暂未开展相关研究。 另外，公司还在互动平台上称，特斯拉作为世界知名汽车厂商，公司会密切关注其需求，积极开发这样的潜在客户，与其开展相关合作。 虽然金力泰对于所涉及热点话题的提问表态模糊，却给市场留出了想象空间。在多重“热点”的加持下，金力泰股价一路向上。统计数据显示，6月以来公司股价累计涨幅已翻倍。 为此，深交所要求金力泰对相关技术研究进展工作进行详细说明，如“说明超微弧氧化的表面处理技术应用于军用红外隐身材料的具体作用、上海金杜是否进行了相关研究并具有实质进展”。 针对上述问题，公司回复称，上海金杜未在军用红外隐身材料方面展开相关研究，且上海金杜暂无相关军工资质，也并不从事军用红外隐身材料的生产、研发与销售。 对于深交所要求公司自查并说明否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价的情形，金力泰则称：“公司在互动易上的回复是基于事实的，不存在主动迎合市场热点，炒作公司股价的情形。”并在回复函中进一步表示，公司不存在应披露而未披露的信息，不存在筹划中的重大事项或其他可能导致股票交易异常波动的事项。 同样，对于监管部门要求其说明“是否存在利用信息披露、互动易回复影响股票交易、拉抬股价以配合股东减持的情形”，金力泰也在回复中予以了否认。但同时表示，持有公司4703.4万股股份（占总股本的10%）的第二大股东柯桥领英于8月5日披露减持计划，拟通过集中竞价、大宗交易或协议转让方式减持不超过4703.4万股股份。 公司进一步回复称，截至9月14日，柯桥领英通过集中竞价方式和大宗交易方式合计减持1271.89万股股份，目前该减持计划尚未全部实施完毕。 值得一提的是，就在柯桥领英宣布拟清仓式减持后一天，持有金力泰4.54%股份的股东吴国政也公告了清仓式减持计划。 半年报显示，金力泰上半年实现营收3.37亿元，同比下降7.07%；实现净利润1536万元，同比下降5.36%。
9月16日，快时尚品牌Zara母公司Inditex发布了截至7月31日的2020财年半年度报告。得益于正常交易环境恢复，Inditex于第二季度迎来了转折，实现净销售额47亿欧元，净收益2.14亿欧元。2020财年上半年，Inditex净销售额达80亿欧元，净收益为-1.95亿欧元，线上销售增幅达74%。 2020财年上半年，Inditex旗下品牌Zara（包括Zara&Zara Home）实现净销售额55.32亿欧元，上年同期为88.95亿欧元；Pull&Bear、Massimo Dutti和Bershka分别实现净销售额5.78亿欧元、4.9亿欧元和6.92亿欧元，均较上年同期出现不同程度的下滑。 因新冠肺炎疫情暴发，Inditex于上半财年临时关闭门店，业绩受到重大影响。截至7月底，已有7026家门店重新开业，占整体的96%，但目前仍有一些限制。为了将影响降到最低，Inditex针对供应链、库存和运营费用展开了积极管理，营运资金已恢复正常。在接下来的几个月内，Inditex仍将积极推进门店差异化，今年的增长空间也将步入正轨。上半财年内，Inditex还在阿根廷、秘鲁等国家和地区上线了Zara线上店铺。 对于下半财年的业绩表现，Inditex持乐观态度。Inditex方面表示，进入下半财年后，业务将出现快速恢复，不仅门店销售正在逐渐复苏，线上销售也在以惊人的速度增长。但在8月1日至9月6日，Inditex的门店和线上销售合计下滑11%（按当地货币计算）。
皖通科技9月16日晚披露，今年第一次临时股东大会在当天下午举行，包括增补选举陈翔炜担任董事在内六项议案全部被否决。 中国证券报记者注意到，本次股东大会投票前夕，皖通科技第一大股东南方银谷与皖通科技现任董事易增辉签署一致行动协议，南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有21.96%股权。此外，自然人王晟通过承接皖通科技前实控人王中胜等人持股而加入“战局”。巧合的是，本次股东大会相关议案反对票主要来自于南方银谷及一致行动人和自然人王晟。 今年3月以来，皖通科技内部围绕控制权爆发“宫斗”，随着原实控人周发展今年6月下旬被“踢出”董事会，胜负几无悬念可言。但由于本次股东大会议案全数被否，控制权争夺再度增加变数。 三项议案二度被否 公告显示，出席本次股东大会的股东及股东授权代表总计181人，代表股份2.43亿股，占公司有表决权股份总数的59.04%。 议案一至议案六分别为公司续聘2020年度审计机构、选举陈翔炜为第五届董事会非独立董事、公司董监高薪酬管理制度、回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票、减少公司注册资本、修改公司章程。 上述议案同意票数区间为110762870股至111135170股，占出席会议有效表决权股份总数的区间为45.53%至45.68%。前三项议案反对票区间为131885733股至132087913股，其中，中小投资者反对票区间为6414864股至6861644股。计算可知，5%以上股东的反对票来自于南方银谷及一致行动人和自然人王晟。后三项议案中，王晟投弃权票，议案未获出席会议有效表决权股份总数的三分之二以上通过。值得注意的是，后三项议案在皖通科技6月23日举行的2019年年度股东大会上就未获通过。 此外，被否的董事候选人陈翔炜与皖通科技第二大股东西藏景源关系密切，西藏景源实控人为世纪金源总裁黄涛，陈翔炜早前在黄涛控制的多家公司任职。 皖通科技董秘潘大圣告诉中国证券报记者，相关股东投反对票系行使股东权利，公司后续会继续推进相关议案。 神秘自然人股东引关注 本次股东大会前夕，皖通科技相关股东便展开明争暗斗。 皖通科技9月11日午间公告，公司股东西藏景源企业管理有限公司（简称“西藏景源”）于8月12日至9月10日期间，通过集中竞价增持公司股份705.66万股，占总股本的比例为1.7125%。本次增持股后，西藏景源持股升至11.71%。 南方银谷则寻求“盟友”支持。皖通科技9月16日晚披露，南方银谷和易增辉于9月14日签署了《一致行动人协议》，双方构成一致行动关系。本次权益变动前，南方银谷直接持有上市公司股份5659.3万股，占上市公司总股本的13.73%；安华企管直接持有上市公司股份1955.45万股，占上市公司总股本的4.75%；南方银谷及一致行动人安华企管合计持有上市公司股份7614.75万股，占上市公司总股本的18.48%。易增辉直接持有上市公司股份1434.4万股，占上市公司总股本的3.48%。本次权益变动后，南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有上市公司股份9049.15万股，占上市公司总股本的21.96%。公告显示，双方签署一致行动协议是为保障公司持续、稳定发展，提高公司经营、决策的效率。 “南方银谷主业是智慧大交通，当时入股皖通也是为了产业协同。我们都是实业出身，此次投票为了抗击蒙面资本。还有就是公司上半年业绩亏损严重，多名高层骨干出走。此次投票结果也证明了股东对现有管理团队的业绩表现很差的表态。”接近南方银谷的人士刘军（化名）告诉中国证券报记者，公司股东还是希望皖通科技能够尽快恢复秩序，业绩回到正轨。 此外，自然人王晟的入场直接改变了本次股东大会结果。9月8日，王晟与王中胜、杨世宁、杨新子等三人签署《表决权委托协议》，约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司合计2672.6万股股份（占公司总股本的6.49%）的表决权委托给王晟行使。9月9日，王晟与王中胜、杨世宁、杨新子等三人签署《股份转让协议》，约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司全部股份协议转让给王晟。本次协议转让完成后，王晟直接持有公司股份3497.94万股，占公司总股本的8.49%。公告显示，本次转让的2672.6万股以每股10.86元交易，总对价为2.9亿元。 在此之前，王晟通过大宗交易买入824万股，成交均价为10.86元/股，交易金额达8948.64万元；通过集合竞价买入1.34万股，成交均价为10.79元/股，交易金额达14.46万元；合计持股占皖通科技总股本的2%，耗资8963.1万元。 斥巨资入局皖通科技的王晟较为神秘，其出生于1988年，住址为杭州市滨江区，但公告未披露王晟的履历信息。王晟称，持股皖通科技是出于对公司未来发展前景及投资价值的认可，看好智慧城市、军工电子、公共安全等行业以及上市公司在以上领域的成长性和盈利能力。王晟同时称，未来12个月内，没有减持上市公司股份的计划，同时不排除增持上市公司股份的可能性。 中国证券报记者了解到，本次股东大会王晟并未参会，而是委派代表参加，该代表未与相关股东做过多交流。 控制权争夺再添戏码 今年3月以来，皖通科技内部就控制权发生争夺。 相关公告显示，2018年12月12日，南方银谷与王中胜、杨世宁、杨新子签署《表决权委托协议》，王中胜、杨世宁、杨新子将其分别持有的上市公司的741.84万股、659.42万股和659.42万股，合计占上市公司总股本的5%股份对应的表决权无条件、不可撤销地委托南方银谷行使。委托授权期限为协议签署之日起18个月。在表决权委托期间，南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子三人因本次表决权委托事项构成一致行动关系。2019年3月5日，表决权委托事项取得国防科工局批准，皖通科技实际控制人变更为南方银谷的实际控制人周发展。 但掌舵公司仅一年，周发展便被罢免董事长职务。在今年3月的董事会会议上，李臻、王辉、周艳、甄峰、廖凯五名董事联名提议罢免周发展，其中甄峰和廖凯拥有南方银谷的股东背景。 此后，围绕皖通科技实控权，南方银谷与包括西藏景源在内的股东展开激烈争夺。先是西藏景源在二级市场不断增持，而南方银谷则引入蚌埠国资安徽安华企业管理服务合伙企业（有限合伙）充当援军。南方银谷也曾在今年5月谋求召开股东大会试图重新夺回董事会多数席位，但相关计划未获皖通科技董事会和监事会通过。南方银谷自行在5月28日召开“股东大会”，皖通科技不予承认该会议合法性，双方甚至出现肢体冲突。 对南方银谷和周发展不利的是一致行动关系的解除。皖通科技6月12日公告称，鉴于南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子于2018年12月12日签署的《表决权委托协议》于6月12日到期，各方明确表示不再续签《表决权委托协议》，协议到期终止。本次权益变动将导致公司为无控股股东、无实际控制人的状态。 尽管仍持有皖通科技13.73%的股权，目前仍为第一大股东，但南方银谷的处境尴尬。6月23日，皖通科技2019年年度股东大会通过罢免周发展董事职务的议案。尽管甄峰和廖凯仍留在皖通科技董事会，但南方银谷并不认可两人代表公司，其认为公司在皖通科技董事会已无席位。 结合本次股东大会的赞成票和反对票的情况来看，手握皖通科技8.49%股权的王晟无疑成为这场控制权争夺的重要变量。 本次投票中，王晟针对三项议案投下反对票，另外三项议案投下弃权票，王晟似乎并未亮出其“底牌”。中国证券报记者采访了皖通科技相关股东和高管，受访人士均称王晟与现有股东并未有关联关系。
9月16日，国内首个国家氢能动力质量监督检验中心（下称国家氢能中心）正式在重庆启动建设。据介绍，国家氢能中心是国内首个国家级氢能动力质量检验机构，于2019年5月由国家市场监督管理总局批复筹建，由中国通用技术集团中国汽车工程研究院股份有限公司（下称中国汽研）投资5亿元建设，占地190亩。 中国汽研总经理万鑫铭介绍，国家氢能中心规划建设整车试验室、动力总成试验室、燃料电池试验室、氢能辅件试验室、电池电机试验室五大试验室，并将提供燃料电池电堆、燃料电池系统及关键零部件、储氢系统、氢能动力系统、燃料电池整车等领域的技术咨询服务。硬件设施方面，国家氢能中心将积极采用高端技术装备，其中1期和2期预期采购设备将达到国际先进水平，旨在为氢能及燃料电池领域的研发、检测等工作提供强力硬件支撑。 资料显示，国家氢能中心预计于2022年完工并投入试运营，以检验检测为核心，建成氢能全产业链的测试评价能力体系，聚焦氢能应用，基于安全、绿色、体验三大技术主线，打造集检测认证、标准体系、测评研究、应用推广、产业孵化等于一体的氢能动力测试评价综合服务平台。 9月以来，氢燃料电池从业企业表现活跃。9月8日，北汽福田发布《氢燃料电池商用车战略规划》，计划到2030年累计推广20万辆氢燃料电池商用车；9月14日，上汽集团宣布5年内推出至少10款燃料电池整车产品，燃料电池系统累计销量超3万台套的“氢战略”；9月15日，央企东方电气旗下氢燃料电池子公司签署增资扩股协议，正式引入三峡资本等投资者。 政府层面，北京市经济和信息化局于9月8日发布《北京市氢燃料电池汽车产业发展规划（2020-2025年）》，提出到2023年前，计划培育3至5家具有国际影响力的氢燃料电池汽车产业链龙头企业，力争推广氢燃料电池汽车3000辆；到2025年前，培育5至10家具有国际影响力的氢燃料电池汽车产业链龙头企业，力争实现氢燃料电池汽车累计推广量突破1万辆，氢燃料电池汽车全产业链累计产值突破240亿元。
9月16日讯今年以来，博兴农商银行因势利导，主动求变，以整村授信工作为切入点，创新产品和服务，畅通金融服务渠道，使零售业务拓展呈现积极向好的局面。 深耕各类专项贷款，创新推出了保春耕、抗疫情、驻复产系列贷款产品。疫情期间，博兴农商银行拓宽线上金融服务渠道，推广便捷金融，开通绿色服务通道，满足客户多样的金融需求。同时实行一系列减费让利措施，减少企业融资成本，为企业纾困解难，把普惠的金融产品和政策送到客户手中。 强化政银合作，加快政策性产品的推广，切实将支农助农工作落到实处。在大力推广鲁担惠农贷产品的基础上，博兴农商银行顺利取得了创业担保贷准入资格，并成功为柳童村葡萄种植专业合作社办理了首笔300万元强村贷产品。截至8月末，博兴农商银行发放鲁担惠农贷产品285户、6698万元;创业担保贷473户、8449万元，力争以创业带动就业，以就业带动增收。 结合金融辅导队、百行进万企和首贷培植工作，强化对小微企业的扶持力度。博兴农商银行成立专业的金融辅导队，建立常态联络机制，完成对13家企业的实地调研，与7家达成业务合作;累计支持民营和小微企业首贷培植行动116户、贷款金额7803.2万元;通过百行进万企，累计对接979户企业，对接完成度98.39%。 根据政策要求和辅导调研成果，推出了厨易贷、小微信用贷等针对性产品，全力助推小微企业发展。截至8月末，博兴农商银行发放厨易贷76户、3409万元，小微信用贷产品60户、1524万元，有力填补了小微企业信贷产品的空缺。 加强系统管理，建立客户信息数据库。博兴农商银行稳步有序推进“四张清单”的对接及系统录入工作，由专人负责录入综合批量、前期对接等工作获取的数据清单，并指导客户经理及时将更新获取的客户信息及时录入系统，形成一套完整的客户综合信息，便于后续零售业务的开展。 下一步，博兴农商银行会积极探索线上办贷渠道办贷新模式，加快信e快贷产品试运行工作，力争将信e快贷打造成为零售业务拓展的另一有力武器，为客户带来更优质的金融产品和服务体验。(通讯员 朱润)
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估