近日,纳斯达克上市公司玖富(JFU.US)对外宣布了以“新消费”、“新财富”、“新科技”为主导的全新战略升级,开启了玖富集团未来十年的发展战略。玖富表示,本轮战略升级意在上市后围绕用户和科技驱动内生发展,将凭借集团14年发展的用户积累和科技实力沉淀,实行战略升级,为大众用户搭建数字消费生活服务平台,为中高净值用户开展全球财富管理配置服务,以数字科技驱动,连接用户、消费场景与金融机构,为会员用户提供智能化、便捷化、分层化的财富管理服务,致力于成为领先的数字消费与金融科技公司。“赋能消费、助力财富,科技驱动”,将成为玖富上市后未来发展的新引擎。 玖富与时俱进重视时代命题 2020年,受疫情影响,全球经济金融正在经历一场严峻考验。经济是肌体,金融是血脉,两者共生共荣。在疫情对实体经济产生全方位冲击的情况下,不可避免地更加需要畅通金融血脉,确保稳定、高效、可持续的金融服务支持,更好地保障经济活力。在疫情期间,金融行业为各种新型网络消费提供了高效、便捷、安全的线上支付等服务,支撑电子商务、在线教育、网络娱乐等网络消费以及绿色消费、健康消费等新型消费呈现出较为活跃的发展态势,从而进一步释放了居民消费特别是网络消费和新型消费的潜力,更大程度地对冲疫情对居民消费的负面影响。 此外,疫情期间,“非接触式”理念深入人心,互联网成为维系社会运转的重要纽带,用户对金融服务数字化转型重要性和紧迫性的认识得到提升。金融消费者对新型网络消费、线下场景线上化迁移等方面的需求更加显著,网络消费者群体进一步巩固扩大,促使金融行业提供更多更好的线上化、数字化、智能化金融服务。 面对前所未有的新挑战,金融科技作为科技驱动的金融创新,在国内加强疫情防控、保障金融服务、支持实体经济等方面表现出显著的优势。后疫情时代,金融科技发展无疑将进入快车道,而玖富亦在审时度势、沉着应对,顺势提出“新消费、新财富、新科技”战略升级。 扶持实体消费创造科技财富成为玖富发展新引擎 放眼当下,金融科技行业进入“强监管”时代,市场的喧嚣与浮躁开始隐退,作为一家以人工智能技术驱动的数字科技企业,玖富在把握合规与探索创新的平衡中不断前行,通过战略调整升级强化企业内生发展动力,以期进一步提高行业标准,裂变多元服务形态。此次玖富战略升级的三个方向,均为玖富成熟数字化金融生态中的重要组成部分,在新的时代命题下,将不断外延出新的发展内涵和定位。 随着市场逐步复苏,消费毋庸置疑将成为拉动内需的新引擎。业内消费电商寡头局面虽看似稳固,但依旧不乏“跨界者”及“后来者”在差异化领域打开新的局面。同时,随着新载体新内容的搭建,消费趋势及消费习惯亦在不断发生变化,而每一次的变化都无一例外的蕴育出不同的行业新秀。玖富深谙行业发展趋势,提前布局。 新消费方面,玖富拥有1亿+优质用户,从已有成熟金融消费用户流量切入消费场景,搭载丰富金融产业生态体系,赋能多端需求,不断从产品联合创新、会员互通、权益共建、精准营销获客等方面进行深度融合,赋予自身金融产品更强大的场景生命力。“聚优惠商城”APP、“小饭卡聚优惠”本地生活小程序高度融合,创建“源头好货,优惠到家”的宗旨,借用区块链技术,对实体厂家和农村土特产品进行溯源,围绕健康安全,通过去中心化、去中介化,促进消费者和源头厂商、农户商户进行直接连接,通过会员社交电商特性为玖富会员寻找安全、优质、实惠的好货产品,既能促进消费拉动国家经济增长,亦能促进源头产业的生产力。玖富将14年在大数据技术、人工智能科技以及消费金融资源等方面不断积累凝练的优势力量引入到实体产业里,真正做到为国家、社会、用户、生产者创造财富价值。 在经历过疫情高峰期的动荡后,中高净值人群对于提升其财富抗风险能力的意识有明显的加强,对财富管理的需求也在相应增加。新财富方面,玖富基于原有金融信息服务业务的积累与沉淀,通过中国香港的玖富证券、玖富财富以及中证金牛基金、玖行保险经纪等多牌照,多团队整合,升级优化财富管理的核心服务,依托专业理财人才和数字技术手段升级服务能力,为新晋中高净值财富人群提供专业化、多元化、国际化的一站式财富管理方案。 玖富作为一家以人工智能技术驱动的数字科技企业,历经14年的前沿数字技术创新,已构筑起强大的科技核心竞争力。科技方面,玖富专注人工智能、大数据、云计算等创新技术,打造玖富超级大脑、玖富超级数字钱包、玖富金融云“三位一体”全域赋能模式,带动更多金融机构与消费场景合作伙伴步入数字化经济发展黄金期。 一路走来,玖富不忘初心,一直秉承着“科技让生活简单而美好”的愿景,面对新的“时代命题”,玖富将以“新消费”“新财富”“新科技”作为集团战略转型升级的主要抓手,顺势而为、稳健发展,拓展多元数字消费服务链条。坚持以科技赋能更多的用户、机构和合作伙伴,全面构建数字科技开放生态,共享科技带来的时代机遇!
图片来自网络 8月11日晚,银保监会发布一则行政处罚信息,内容显示,浦发银行因在2013至2018年间存在12项违法违规行为,而被上海银保监会开出2100万巨额罚单。这是银保监会今年开出的最大额罚单,也是国内银行业今年收到的第二大额罚单。 图片来自银保监会官网 罚单内容显示,浦发银行在2013-2018这六年间,存在如未按专营部门制规定开展同业业务、同业投资资金违规投向“四证”不全的房地产项目、为银行理财资金投向非标准化债权资产违规提供担保、未按规定进行贷款资金支付管理与控制、个人消费贷款贷后管理未尽职等共计十二项违法违规行为,浦发银行被银保监会上海监管局做出责令改正,并处罚款共计2100万元的处罚决定。 值得关注的是,这是银保监会今年开出的最大额罚单,也是国内银行业今年开出的第二大额罚单。最大额罚单为央行在2月份对民生银行开出的2360万元罚单,因其存在未按规定履行客户身份识别义务、与身份不明的客户进行交易等违法行为。 图片来自网络 公开资料显示,这是浦发银行今年收到的第20张罚单。6月,浦发银行重庆分行因存在与担保公司合作严重不合规、贷前调查不尽职、违规发放贷款掩盖信用风险、贷后管理不尽职等问题被罚款200万元。 7月7日,浦发银行大连分行再领4张罚单,主要为贷后管理不到位、票据业务办理不合格等问题,合计罚款190万元。 此外, 2020年4月16日,中国银保监会消费者权益保护局发布2020年第4号通报《关于浦发银行、中华财险侵害消费者权益案例的通报》,其中,浦发银行涉及其代销的私募产品在准入环节未对所代理的产品进行充分分析,尽职调查不到位等五项问题。7月8日,银保监会消保局通报《关于银行违规涉企收费案例的通报》时,再次点名浦发银行。 此前,浦发银行客户称征信报告被“虚增”1200万元贷款一事,引起了社会舆论的广泛关注。 浦发银行成都分行一客户发文称,在银行打印个人征信报告时,发现其在浦发银行成都分行于2011年及2012年有两笔各600万元的贷款。报告显示该贷款已核清,但其并未向浦发银行成都分行申请上述贷款,拿到贷款合同复印件时,发现涉及的签字及手印均不是该网友本人,系模仿签字。 浦发银行随后公布了司法鉴定机构出具的《鉴定意见书》,表明《借款申请书》等材料上的署名字迹与程女士在成都分行提交的《异议申请书》等材料原件署名字迹一致。 此事截至目前还未有后续消息。 官网显示,上海浦东发展银行股份有限公司是1992年8月28日经中国人民银行批准设立、1993年1月9日开业、1999年在上海证券交易所挂牌上市的全国性股份制商业银行。 2020年一季报显示,一季度浦发银行实现营业收入554.24亿元,同比增长10.66%;净利润173.61亿元,同比增长5.48%。2020年一季度不良贷款率为1.99%,比2019年一季度增加0.11个百分点。
继上半年净利润预增56%的亮眼业绩后,7月国海证券经营业绩再传捷报。8月6日晚间,公司发布的2020年7月主要财务信息报告显示,公司7月份实现营业收入3.22亿元,同比增长64.16%。7月份实现净利润1.06亿元,同比增长160.49%。期末净资产178.88亿元,同比增长33%。 今年上半年,证券一级市场股债融资规模同比增长,二级市场宽幅波动。国海证券表示,面对严峻复杂的形势,公司在有效防控疫情的同时创新应变,加快新业务布局、拓展服务新方式、建设运营管理新模式,持续夯实经营基础和资本实力,取得了较好的经营业绩。公司销售交易与投资、企业金融服务、资产管理等业务收入同比均实现增长。 当前,我国证券行业竞争格局正发生深刻变化,券商并购重组提速,大型券商通过并购重组快速抢占区域份额,行业集中度进一步提升。但与此同时,资本市场改革全面铺开,科创板、创业板、新三板等资本市场基础制度完善,并购重组、再融资、债券注册制新政带来新一轮发展机遇,也为中小券商特色化、专业化转型提供了机会。疫情之下,金融科技与实体产业加速融合创新,推动金融生态格局重塑。 国海证券表示,公司牢牢把握“立足长远、改革创新、科技赋能、拥抱变化”的战略原则,紧紧围绕高质量发展的工作主线,按照“铸特色、补短板、强科技、塑文化、防风险”的工作方针,坚持以客户为中心,着力塑造发展新优势,着力培育发展新动能,着力推动数字化转型,着力推动降本增效。未来,公司将巩固提升各项经营业绩和市场排名,进一步增强体制机制的促进保障作用,深入推进香港子公司、另类子公司等重大业务布局,全面完成年度经营管理目标任务。(许盈)
近日,深交所、中国证券登记结算有限公司联合发布《现金管理产品运作管理指引》(下称“指引”)。“指引”明确,按照《证券公司现金管理产品方案规范指南》要求设立且存续的现金管理产品,应遵照《证券公司大集合资产管理业务适用〈关于规范金融机构资产管理业务的指导意见〉操作指引》的规定,对标货币市场基金进行规范。 “千呼万唤始出来!券商版的货币市场基金监管办法终于出炉,这说明监管标尺统一是大势所趋。”一家头部券商资管机构的负责人感慨道。 作为“大集合改造”的一部分,“指引”将对保证金产品产生何种影响?对此,多数券商资管人士认为,“指引”对于风险管理、不可提取业绩报酬等方面的规定,已指明了券商保证金产品未来的改造路径。 前述券商资管机构负责人举例道,对于风险准备金,“指引”要求提高计提比例或一次性补足,并规定应在4个月内达到要求。这会对产品的投资端带来一定影响,尤其是对那些计提准备不足的机构。此外,由于不能计提业绩报酬,多数券商表示,可能将考虑提高管理费用比例,如提高产品的固定费率。 “在保证金产品改造方面,我们将尽快启动,并增加客户来源。按照‘指引’,产品的投资限制、估值和信息披露都会更严格,这显然对我们的改造工作提出了较高要求。”沪上一位券商资管人士坦言。 记者同时了解到,目前监管只是明确要求新增投资须按“指引”执行,尚未对存量投资提出整改要求。因此,对多数券商保证金产品而言,改造压力主要集中在风险计提方面。
中国粮食安全形势如何?国家粮食和物资储备局日前表示,近年来,我国口粮即稻谷和小麦的产量均大于消费量,进口量仅占国内消费量的2%左右,主要用于品种余缺调剂,口粮供应并不依赖国际市场,饭碗仍然牢牢端在自己的手上。 根据国务院新闻办公室去年发布的《中国的粮食安全》白皮书,我国已实现谷物基本自给,谷物自给率超过95%。近几年,稻谷和小麦产需有余,完全能够自给,进出口主要是品种调剂。2001年至2018年年均进口的粮食总量中,大豆占比为75.4%,稻谷和小麦两大口粮品种合计占比不足6%。 从库存家底看,我国粮食库存总量持续高位运行,粮食库存消费比远高于联合国粮农组织提出的安全警戒线水平,稻谷、小麦均能满足1年以上消费需求。 单从稻谷来看,卓创资讯稻米行业高级分析师陈晓珊在接受采访时表示,我国口粮安全是绝对有保障的。我国稻米总供应充足,种植面积广、产量大、库存量足是保障我国稻谷供应的基石。 “稻米需求也较为平稳。稻谷作为最大的口粮品种,近几年口粮消费量在1.3亿吨至1.6亿吨之间,通过供需对比可以看出,其年度盈余量大。”陈晓珊解释道,“截至8月10日,全国大米均价为4036元/吨,目前储备稻谷持续投拍,米市需求总体清淡,预计稻米价格仍将保持稳定。供应充足、市场运行平稳,稻米粮食安全足以令人放心。”
记者从多个渠道获悉,用于发放新能源补贴拖欠的首期1400多亿元债券发行工作,有望在今年年底前完成。据近期参加债券发行推动会议的人士介绍,目前中国人民银行、财政部、国家发展改革委等部门已经同意,将由两大电网企业发行债券解决新能源欠补问题。 另据电网企业人士透露,公司方面已基本同意并向主管部门国务院国资委进行了汇报。首期债券预计将覆盖“十三五”规划范围内的可再生能源项目,即前8批目录内的光伏、风电和生物质能项目。 在可再生能源从业人士看来,可再生能源补贴存在巨大缺口,补贴发放周期长等问题由来已久。2020年可再生能源电价附加支出预算数为923.55亿元,比2019年执行数增加64.37亿元,增长7.5%。但根据补贴资金缺口匡算,到2020年年底可再生能源补贴缺口将达到3000亿元,资金来源远不能满足补贴需求。业界关于提高可再生能源电价附加费的讨论已持续多年,迄今未有明确结论。 中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩认为,可再生能源补贴支付滞后,导致企业经营难以为继,逐渐失去“供血”和“造血”机能,使市场丧失投资信心。目前补贴拖欠问题已到了非解决不可的程度,发行债券是一个可行方式。电网公司是首选的债券发行主体,具备作为发债主体的能力,同时也具备债券资金使用的便利性和技术手段。 电网企业人士对记者表示,当前有关债券发行的主体基本确定,但债券利息承担问题仍存在不确定性。目前电网企业自身也面临着大规模投资和经营考核的双重压力,对于承担部分利息的方案颇感为难。 中国新能源电力投融资联盟秘书长彭澎对记者表示,可再生能源补贴债券发行工作肯定需要政府部门或者国有企业来承担。电网企业作为具有社会责任的企业承担起这个责任,也将为国内可再生能源持续健康发展作出贡献。从债券规模来看,预计只能还掉小部分历史欠账,未来可能还需要通过持续发债来解决更多项目的补贴问题。 光伏企业人士认为,可再生能源补贴申报流程繁琐,补贴资金发放周期长,企业现金流压力较大,加上民营企业融资成本较高,银行对可再生能源的信贷规模控制较严,不少企业感觉经营压力较大。通过发债解决新能源补贴拖欠问题,对于国内可再生能源发展将是一大利好。
据国家知识产权局8月10日消息,8月6日,中国(合肥)知识产权保护中心(以下简称“合肥保护中心”)正式成立,全国知识产权保护中心数量达到34家。合肥保护中心是继广州、克拉玛依后,疫情期间经过线上远程考察方式确定建设的又一家知识产权保护中心,也是安徽省建设的第一家知识产权保护中心。 合肥保护中心面向新一代信息技术和高端装备制造产业开展知识产权快速协同保护服务,将与南京、苏州、南通、徐州、浙江、宁波等保护中心共同构建起覆盖长三角所有省份(直辖市)的知识产权保护“一张网”,促进区域创新发展齐头并进,营商环境整体提升,助推长三角城市群优势产业高质量发展。