近年来,随着我国金融创新改革的不断深入,绿色金融作为亮点愈发受到关注。根据2016年央行等七部委发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》定义,绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动。绿色金融的核心在于实现资金要素的绿色配置,引导资金流向绿色产业,支持经济、社会可持续发展,促进我国经济结构调整和发展方式转变。虽然我国绿色金融发展显著,但同时也暴露出了业务发展先于标准制定、标准工作碎片化、研究泛概念化等问题。因此,作为保障绿色金融业健康发展的技术支撑,完善我国绿色金融标准十分必要。 ●绿色金融标准化发展迅速● 改革开放以来,我国的金融业发展迅猛并取得了巨大成就。随着我国经济步入新常态,经济结构和发展模式不断转变,加之逆全球化浪潮来袭,我国金融业需要更好地发挥市场服务功能,增强金融服务实体经济的能力。在此背景下,开展紧跟形势、适应新需求的金融标准化工作十分重要。2017年,央行等五部委共同发布了《金融业标准体系建设发展规划(2016—2020)》(以下简称《规划》),旨在进一步优化金融业标准体系,提高金融业标准水平。绿色金融作为维护经济社会与环境协调发展的金融新业态、新领域,同样需要开展标准的制定和修订工作。绿色金融标准化工程也被《规划》列为五项重点工程之一。 早在2007年,国家环境保护总局、央行及银监会就联合发布了国内首个绿色信贷规范性政策,此后,国内绿色金融标准的制定进入了快速发展阶段。在随后的十余年间里,我国先后制定了一系列的绿色信贷、绿色债券标准及相应的统计制度,并在信息披露规范和信用评价办法等方面进行了有益尝试。与此同时,区域性绿色金融试验区也在积极探索地方性的绿色金融标准。例如,浙江湖州2018年发布了首批涵盖绿色融资项目评价规范、企业评价规范、银行评价规范以及专营机构建设规范的四项绿色金融地方标准,为全国提供了可复制、可推广的绿色金融发展经验。在自上而下的顶层设计和自下而上的区域性探索相结合的发展模式下,我国绿色金融标准体系发展迅速。但是,绿色金融标准在实践过程中也在统一性、覆盖范围、组织形式等方面暴露了一些问题,其中,最为突出的当属绿色金融标准体系缺乏统一性的问题。 ●绿色项目认定口径不一● 绿色金融主要服务于能够产生环境效益的项目,这些项目被称为“绿色项目”。绿色项目的认定口径是绿色金融标准制定中的重要内容,目的在于明确绿色金融产品的服务范围。目前,不同的绿色金融标准 国外绿色金融标准建设工作开展较早,积累了丰富的经验,已经形成了较为成熟的绿色金融标准体系,主要有《赤道原则》《绿色债券原则》和《气候债券标准》等。而我国还处于绿色金融标准发展的初级阶段。国内外标准不统一之处在于,国外绿色金融标准并未对绿色项目的技术指标作出具体要求;而我国为了更好地引导产业发展,在划定绿色项目目录时对技术指标都作出了明确的规定。对于我国机制尚不十分健全的绿色金融市场而言,这种顶层设计无可厚非,也具有较强的导向性和实用性,但随着我国绿色金融市场的逐步成熟与开放,更为灵活、客观的绿色项目认定模式值得探索。 对于我国绿色金融标准间对绿色项目认定口径不统一的问题,可以分为两种情况讨论。第一种是针对同一种绿色金融产品,不同部门发布的绿色金融标准对于绿色项目的认定口径存在差异。例如,“核能的开发利用”在发改委发布的《绿色债券指引》中属于绿色项目,但是在央行的《绿色债券公告》中却没有被认定为绿色项目。这种差异不仅影响标准的严谨性和权威性,同时容易形成套利空间,不利于保障市场参与主体的权益。第二种是针对不同的绿色金融产品,不同绿色金融标准对于绿色项目的认定口径也不一致。例如,央行发布的《绿色债券公告》与银监会发布的《绿色信贷指引》在支持项目的范围上存在一定差异。这种差异不仅会带来重复性的认定工作,增加业务成本;同时还将导致标准相互割裂、衔接困难,为绿色资金的流动设置障碍,降低绿色资金所能产生的经济和社会效益。短期来看,绿色项目认定口径的不一致会对绿色金融的业务开展产生负面影响,增加监管难度;而从长期来看,也不利于绿色金融标准体系的外延与拓展。 ●促进绿色金融标准体系统一化● 有国内学者认为,解决目前绿色项目认定口径不统一问题的思路主要有两种。一种思路是主管及业务开展部门互相承认对方的绿色项目名录,但这种做法要求金融产品发行人及投资者对所有的绿色项目名录都清楚了解并能够清晰辨别,不仅增加了发行人及投资者的负担,也不利于市场形成统一的认识。另外一种思路是国家指定负责机构牵头,组织其他相关机构和专家,研讨制定一个通用的绿色项目目录,所有支持绿色项目的金融产品都以此通用目录为标准。后者能够促进市场形成对绿色项目的统一认知,也较前者更为简便。但随着绿色金融业务规模的扩大以及产业发展格局的变化,依照通用目录进行项目筛查缺乏灵活性,同时还有可能引发权力寻租等问题。 国外绿色金融标准中对于融资项目的环境影响评估工作十分重视,这为我们探索绿色项目认定模式提供了一种新的思路。以《赤道原则》为例,其并未限制支持项目的所属行业,但会依据项目潜在的环境影响及风险程度分为A、B、C三类,分别适用不同的条款。这种项目分级管理的模式,使得绿色项目的认定与管理更加立体化、多维化。将客观、严格的项目潜在环境影响以及风险程度评估报告作为该项目是否能够获得绿色资金支持的重要依据,能够有效统一绿色项目的筛查口径,同时保证客观性和灵活性,这不失为探索我国绿色项目认定模式和口径统一化的一个重要发展方向。但与此同时,我国在产业结构、能源利用、科技发展等诸多方面具有明显的特殊性和国情特点,因此在完善我国绿色项目认定模式和口径的过程中必须充分考虑我国经济社会的发展阶段,不能一味盲从国际标准。例如,由于我国“富煤、贫油、少气”的资源禀赋特点,同国际标准一致将化石能源(特别是煤炭)的清洁使用等项目排除在绿色项目范畴之外显然是不符合实际的。因此,在借鉴国际经验的同时,也应当注意其对于我国的适用性问题。 总体来看,统一绿色项目的认定模式和口径,促进我国绿色金融标准体系统一化,将有力保障我国绿色金融标准的准确性、客观性和权威性。这有利于推动绿色金融的发展,进而准确引导资源配置、把控资金流向、保障市场秩序、防范市场风险,精准地为绿色环保、污染防治、清洁减排等重点领域的发展提供动能,减轻资源环境压力,助力我国生态 注:本
“蚂蚁还是那个蚂蚁。”这是蚂蚁针对支付宝母公司启用新名称“蚂蚁集团”的最新回应。 6月22日,市场消息称,经国家市场监督管理总局核准,蚂蚁的全称已从“浙江蚂蚁小微金融服务股份有限公司”改为“蚂蚁科技集团股份有限公司”,下一步将办理工商变更登记。 上述字眼变化,最关键之处在于——去“金融”,变“科技”。尽管蚂蚁在回应中强调技术初心,但其低调的更名举动,在近几年互联网巨头(BATJ)所谓“去金融化”趋势中,仍被市场部分解读为互联网金融浪潮的终结。 新网银行首席研究员、国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼告诉记者,这是大势所趋,但不是去金融化,只是更突出科技属性,并不会因此削弱金融业务。 “蚂蚁还是那个蚂蚁” 对于更名,蚂蚁在回应中说:“新名称意味着我们将全面服务社会和经济数字化升级的需求,但蚂蚁还是那个蚂蚁,坚持创新,用技术为全球消费者和小微企业创造价值是我们不变的初心。” 作为阿里巴巴旗下的超级明星企业,不想成为“大象”的蚂蚁,仍然成了巨无霸——业务涉及支付、银行、消费信贷、保险、基金、征信、评级、金融云、数据库等。最新一轮融资后,市场对其估值超过1500亿美元,其最重要的板块——支付宝用户数超过12亿。 数字化升级,是蚂蚁今年的重要发展方向。在刚刚结束的陆家嘴论坛上,蚂蚁掌舵人井贤栋说,当前正是新一轮数字技术变革的时刻。尤其这次全球蔓延的新冠疫情,社会和经济正发生着全域数字化、全链路数字化的趋势,数字化生活习惯正在更广泛深入地养成,企业生产经营行为全面走向数字化,城市治理、城市运营正在全面数字化。 基于这样的判断,在今年3月,蚂蚁已将支付宝升级为数字化生活服务平台,全面向B端商户开放。 为数字化升级,蚂蚁着手做了一系列准备——5月,蚂蚁重新整合支付宝搜索业务,首次独立为事业部;6月,蚂蚁又将数据库产品Ocean base独立进行公司化运作,欲将科技产品商业化。 上述种种举措得以“乘风破浪”,背后在于蚂蚁所强调的技术基因,这也可理解为本次更名的源头。 以支付服务起家的蚂蚁,早先有着浓烈的金融色彩,手持多张金融牌照。而科技定位的明确,是发生在井贤栋接任董事长的次年。 2017年3月,蚂蚁首次宣布,蚂蚁金服未来会只做Tech(技术),支持金融机构去做好Fin(金融),并首次向金融机构全面开放。次月,蚂蚁又向外解释,目前申领牌照所从事的金融业务,目的不在金融本身,是想通过这些试验田去沉淀底层技术,这些技术也会开放地去帮助金融机构做好Fin。 此后,蚂蚁开始向外界不断强调技术基因,用“Tech Fin”来定义自己,逐步撕去金融标签。 绕不开的监管因素 至蚂蚁金服更名完成,传统上的四大互联网巨头(BATJ)中除了腾讯外,其他3家都已经从名字中剔除金融元素。 2018年9月,京东金融更名“京东数科”。当时公司称,数字科技更能体现集团整体定位。京东金融CEO陈生强当年4月曾表示,将把原有的金融业务不断地转给金融机构,定位为一家服务于金融机构的科技公司。 但无法否认的是,巨头们着手转型,更多强调自己不做金融,只做服务和技术输出,绕不开的是互联网金融严监管。 如果回溯时间线来看,互联网巨头的金融布局大概始于2013年前后,“去金融化”则从2017年左右开始,恰与2016年互联网金融严监管启幕吻合——从网贷、银行、基金、互联网资管、小贷、消费金融等,无一不在整顿之列。 市场分析认为,布局宽泛、横跨多个金融领域的互联网巨头金融科技公司,受到的限制越来越多,不得不弱化金融属性,回归科技服务机构。 剔除“金融”二字,并不意味着互联网巨头不做金融,金融业务仍将是重要业务板块及盈利来源。有数据显示,蚂蚁2018年收入中,60%来自支付接入费用,技术服务费与金融收入相当。
据美国国会山网站报道,美国福克斯新闻频道著名主持人克里斯·华莱士21日向特朗普的竞选顾问询问其在俄克拉荷马州塔尔萨集会的情况,华莱士称“大批的人们没有出现”。 华莱士向特朗普竞选顾问梅赛德斯·施拉普询问20日在塔尔萨的竞选集会,此前有消息称有100万人申请参加活动,然而当天到场的人却远低于这个数字。塔尔萨消防部门称,约6200人参加了这场竞选集会。 华莱士指出,当天的照片显示,原本可以容纳19200人的BOK中心,当天满座率不超过三分之二。 施拉普称由于担心示威者进入集会,特朗普的一些支持者没有出现。当天有成百上千名示威者在街上游行,只有一人因擅闯安全区被捕。 华莱士说:“抗议者没能阻止人们参加那场集会。事实是,人们就没出现。”他还提到,特朗普把参加集会的人数当做衡量自己支持率的标准,“他说他能让场地爆满,而乔·拜登做不到。” “我很想看看拜登的竞选集会。让我们拭目以待,因为这不存在竞争,” 施拉普说,“那些知道自己想和总统在一起参加活动的人加入了我们,他们是以家庭为中心的人,但还是想出来和我们在一起。” 华莱士则表示:“我们这里展示的照片,它显示巨大的空荡荡的区域。坦率来讲,当你们否认真相时,这让你们看起来很傻。”
《今日美国》6月14日刊发题为《医疗偏见:从止痛药到新冠肺炎,种族歧视在医疗系统中日益严重》的报道称,不论是在临床医疗,还是在医疗领域的科学研究方面,美国医疗界一直存在或显性或隐性的种族歧视现象,且正在日益恶化。而这种种族歧视导致新冠肺炎“杀死了”更多的有色人种。以下为原文选编:《今日美国》网站报道截图黑人在医院被当垃圾工和瘾君子艾莉西亚·科尔(Alicia Cole)是一名女演员。2006年,她做了一场小手术,却在术后患上了三种危及生命的抗生素耐药性感染。但是跟身体上经历的痛苦一样,科尔依然清楚地记得她在医院里遭受到的种族歧视。当时,她刚刚切除了两个小肌瘤。由于术后感染,她整整住院了两个月。而她的父母每一天都守护在其病床旁。于是有一位护士便开始问,她父母是做什么谋生的?他们整天陪在医院里不去干活,如何负担得起这样的生活?科尔说,白人患者是不会被问这样的问题的。科尔说,每次当她父亲拿着她的伤口敷料走进医院大厅时,几乎毫无例外,总会有人把这位已退休的前福特汽车工人和海军陆战队士兵误认为是医院里的低等工作人员。他们总是会试图将脏衣服或垃圾交给他。2016年,科尔患上了鼻窦炎,随后又发展成为坏死性筋膜炎和脓毒症,她又住院了。她弟弟去药房帮她拿强效镇痛剂吗啡。但是药房显然是将她弟弟当成瘾君子了,因为他是黑人。于是药房拒绝让她弟弟领取吗啡注射液,并称处方不合法。直到医院打电话去解释。。2006年,艾莉西亚·科尔在父母陪同下坐轮椅出院。医疗保健领域的专家也同意称,无论这种种族歧视是否是有意的,是否是明显的,是制度性的还是研究方面的,当新冠肺炎来临时,这种巨大的医疗偏见导致更多的有色人种被感染或死亡。是否缴纳了保险,是否有人照料,是否有房产,是否能够获取健康的食物和便捷的交通等,都会对疾病如何影响每一个族裔起作用。科尔认为,当受到歧视时,人们会选择离开医院,而试图在家里接受治疗。黑人妇女的子宫更容易被切除在子宫肌瘤的治疗领域,种族歧视尤为明显。而黑人妇女深受其害。黑人妇女却远比白人女性更容易得子宫肌瘤,同时被鼓励做有风险的手术,将子宫肌瘤切掉。而通常被推荐的就是子宫切除术,哪怕对适龄产妇有时也如此。乔伊·库珀(Joy Cooper)博士是一名妇产科医生,接待过很多非裔子宫肌瘤患者。而库珀自己也曾是一名子宫肌瘤患者。当时,库珀顶着像怀有6个月身孕一样的肚子过完了她的住院医生实习期,直到她能切除子宫肌瘤,而手术是唯一的选择。“如果我是白人女性,应该会有很多方法来预防或者治愈子宫肌瘤,”库珀说,“但是因为是黑人女性,大家做类似研究的兴趣不大。”有些医生认为,种族歧视是黑人妇女在看医生前就让子宫肌瘤如此严重的部分原因。而当这些妇女来到索伊妮·霍金斯(Soyini Hawkins)的诊所时,她们已经没有什么选择了。她们在此前医生办公室里的经历听来让人如此沮丧。“病人告诉我,她们觉得自己被排斥了,所以对医生产生了一种不信任感。就再也没有去看医生。” 霍金斯说。非裔为主要患者的疾病被长期忽略泰德·洛夫(Ted Love)博士最了解当黑人是某种疾病的主要受害者时,这些疾病是如何被忽略的。镰状细胞病在100多年前就被发现了,其病因被了解也已有约50年历史,但对该疾病的相关投资和创新却远远落后于其他所谓的罕见病。洛夫是一家医药公司的首席执行官,该公司研发了一种针对镰状细胞病的新疗法。而全球在近20年里针对该疾病仅开发了两种新疗法。赫兹·纳泽尔在自己的画室。今年46岁的赫兹·纳泽尔(Hertz Nazaire)在六个月大时就被诊断出患有镰状细胞病。今年12月,纳泽尔开始使用洛夫公司开发的这种新药。在这之前,纳泽尔和其他镰状细胞病患者的主要治疗方法就是吃一些缓解症状的药物、输血或干细胞移植。而干细胞移植不仅有风险,还需要能够找到与患者配对且健康的捐献者。于是,纳泽尔不得不频繁地与医护人员见面,但是医护人员认为他表现出“寻求毒品的行为”,而不是真正的痛苦。“人们自带偏见,并且在他们认识你之前就对你品头论足。跟我一样肤色的人,是他们最后考虑的人。而我就是其中一个。他们不会像对待一个独立的个体那样对待我。” 纳泽尔说。追求利润最大化的医疗管理系统 如果你问黑人医生或者病人,他们是否认为在医疗系统中存在种族歧视,很多人都会一笑置之,认为这些只是个案报告。但问题是这种报告总是时不时地出现。对于有色人种最易患的一些疾病,目前市面上也缺乏相关的研究和创新,从这些证据中我们也能看到一些端倪。也有一些科学研究证明,医疗系统中本身就存在不公正待遇。去年10月,《科学》杂志发布的一项研究显示,多家医院使用的一种算法错误地计算了病重的黑人患者所需要的医疗护理。《卫生事务》杂志2018年的一项研究也发现,非裔美国人更有可能参与那些不要求填写“知情同意书”的研究,于是没人向他们描述参与该研究可能存在的潜在风险。玛格丽塔·阿里西亚(Margarita Alegria)是一名哈佛医学院的教授和心理学家,并在麻省总医院领导对医疗偏见的研究。她说,医疗系统的管理方式本身就植入了偏见,因为这种管理方式鼓励医生通过看更多病人而推动利润最大化。阿里西亚说,如果你不将病人按族群分类,你根本没有足够的时间。但是这样会导致“归因错误”,因为医生没有足够的时间去了解信息,以便他们能够站在病人的角度考虑问题。“你只能根据病人所属的族群来对病人的性格特征和行为方式进行归类。”医疗偏见是慢性瘟疫美国卫生与公众服务部前副部长、哈佛大学公共卫生学院教授高京柱(Howard Koh)说,新冠肺炎是一种迅速传播的瘟疫,而美国的医疗偏见则是一种慢性瘟疫,后者使得前者火上浇油。高京柱说,研究显示,即使是最善良的医生,或者医护人员,都会在照顾他人时显示出一种无意识的偏见来。即使是那些已经得到公众关注的疾病,治疗结果也有可能因种族而异。比如,乳腺癌是妇女最易患的一种癌症。但是研究人员发现,黑人女性被诊断出患有晚期乳腺癌的可能性更大,使得治疗更困难。2017年,一份针对密苏里州26331名患有乳腺癌的妇女的研究发现,黑人女性被诊断出已经是晚期的概率比白人女性高出30%。玛丽娅·姆沙里(Marya Mtshali)是哈佛大学的一名讲师,从事妇女和性别研究。她说,非裔美国人遭受的医疗差异其实在他们踏入医院或者诊所之前就开始了。非裔和拉丁裔不缴纳社会保险的概率更高,所以面对高昂的医疗账单,患者自己可能就会退缩,或者治疗时被区别对待。很多时候,黑人社区配备的医疗诊所或者医院较缺乏,或者缺少一些关键的医疗服务,比如产房。根据美国疾病控制与预防中心的数据,黑人妇女死于怀孕相关疾病的概率是白人的2到3倍。姆沙里说,在一些医疗偏见案例中,因为同时存在性别歧视,所以导致的结果更加糟糕。她引用一些个案称,一些患有诸如流感或者剧烈腹痛的黑人女性,还会花费额外时间在穿着上,以便在治疗时得到尊重。而这些行为背后潜在的担忧,就是担心自己去医院或者诊所时不能得到同等的治疗。“当一个人已经疼得直不起腰来,却还在担心自己的仪容仪表,这里面就已经有恐惧、怀疑和不信任,担心自己走进医疗机构时,不会得到同等的治疗。” 姆沙里说。“医院对有色人种并不友好,无论医院自己是否认识到了这一点。我们已经详细地记录了这个问题。现在的问题是,我们可以做些什么?” 高京柱说。
来源:Electrek 6月22日,特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)发布推特表示,暂定于9月15日在弗里蒙特工厂召开特斯拉年度股东大会和“电池日”活动,活动将包括参观电池生产系统。 特斯拉“电池日”活动原本计划在今年4月举行,但由于受到新冠疫情影响,这一活动被推迟到了今年5月份。马斯克前不久表示,因7月7日前仍不能进行大型集会活动,将不得不推迟年度股东大会,如今这一活动再次被推迟到9月份举行。 此前路透社报道称,特斯拉将在“电池日”活动上公布其“百万英里”电池的细节。这种电池是一种锂离子电池,采用新一代“单晶”NMC 532阴极和一种新的先进电解质,能让电动汽车的全生命周期续航里程达到100万英里(160万公里),并使电池成本降低到100美元/KWh以下,该价格可以让电动汽车与燃油车达到同等价格。 现阶段特斯拉车型所使用的电池寿命仅为50万公里左右,远没达到160万公里。新型电池生产之后,意味着特斯拉电动车的使用寿命将会比现有寿命延长了至少两倍,电池寿命将不会成为电动车的发展瓶颈。 路透社援引知情人士报道称,特斯拉的“百万英里”电池是和宁德时代联合开发的。将首先在中国推出,该公司计划在今年年底或明年年初在中国推出一款采用新的成本更低、寿命更长电池的Model 3,然后将在北美等其他市场推出。 早在2月份,路透社就报道,特斯拉正在与宁德时代商讨在中国工厂使用无钴电池的事宜。兴业证劵分析称,特斯拉即将在电池日上宣布“无钴”电池,大概率为收购Maxwell生产的采用新型高镍正极+预锂化负极+干电池技术+超级电容的新型锂离子电池以及采用CTP技术的超级磷酸铁锂电池两款产品。 “我们希望在电池问题上掌握自己的命运”,特斯拉技术副总裁德鲁·巴格里诺说。去年股东大会上马斯克也表示:“如果我是外部投资者,会高度关注特斯拉扩大电池生产规模、降低单位电池成本的规划。” 欢迎关注未来汽车日报
枫叶教育收入结构的调整主要源于学生结构的调整,集团的金字塔型学生架构已初步形成。 疫情下,教育市场各细分赛道均受到了不同程度的负面影响,国际教育赛道受到的冲击尤为明显。有意思的是,我们从枫叶教育的半年报中发现,该集团主营的国际学校业务稳定性较强,公司业绩并未受到明显影响。 报告期内,枫叶教育营收7.92亿元,同比增加6.4%;实现毛利润3.51亿元,与去年同期相比增长7.5%;实现期内溢利2.64亿元,同比下滑6.1%。 枫叶教育此次中期报告还有哪些看点?疫情期间学校停课,枫叶教育旗下学校的收入有哪些变化?我们结合枫叶教育最新的财报内容,探析上述问题的答案。 学校业务稳定性强,营收增长同时利润微降 2020财年上半年,枫叶教育实现营收7.92亿元,同比增长6.4%。从细分业务来看,学费及住宿费依旧是收入占比最大的部分。报告期内,共收入7.12亿元,同比增长12.8%,占总营收的89.9%。 其他收入共计0.80亿元,同比下降29.2%。其中受疫情影响,枫叶教育取消了原计划农历年后外出的国外冬令营。冬夏令营收入0.03亿元,同比大减87.8%;销售课本收入0.30亿元,同比增加0.4%。 利润方面,报告期内,枫叶教育实现毛利3.51亿元,同比增长7.5%;实现期内溢利2.64亿元,同比下滑6.1%;经调整纯利润为2.75亿元,同比下降9.6%。利润率方面,枫叶教育2020财年上半年实现毛利率44.4%,同比上升0.5个百分点;净利率为33.3%,同比下降4.4个百分点;经调整净利率为34.7%,同比下降6.2个百分点。 报告期内,枫叶教育营收成本有所增加,共计4.41亿元,同比增长5.5%。其中,报告期内教师人数共计3521人,教学人员成本合计2.66亿元,受教师人数同比增加374人的影响,教学人员成本同比增长6.4%。 另受2019年9月枫叶教育在泸州、襄阳的学校产生额外折旧费用影响,报告期内共录入折旧及摊销费用6220万元,同比增长49.9%。同时,由于向学生销售教育用品及教材的成本减少,其他成本同比下降5.6%至8960万元。 费用方面,报告期内营销费用为1550万元,同比增长11.1%,销售费用率为2.0%,同比上升0.1个百分点;行政费用基本维持稳定,从去年同期的1028万元微增至1029万元,行政费用率下降0.8个百分点至13%;财务费用为810万元,同比增长44.6%,财务费用率同比增加0.3个百分点至1%。 资产及负债方面,截至2020年2月29日,枫叶教育总资产为60.60亿元,较截至2019年2月28日的52.4亿元,同比增长15.6%;总负债为16.95亿元,较截至去年同期的13.76亿元增加了23.2%。资产负债率为27.97%,同比增长了1.71个百分点。 现金流方面,2020财年上半年枫叶教育经营活动净流出现金4.25亿元,同比增加46.9%;投资活动净流出现金7291.3万元,同比减少76%;融资活动净流出现金1.67亿元,同比增加27.8%。截至2020年2月29日,枫叶教育拥有的现金及现金等价物余额为20.95亿元,较比截止去年同期的14.87亿元,增加了40.91%。资金相当充裕,具有很强的偿债能力。 学校及学生数量持续增长,平均学费降低 截至2020年2月29日,枫叶教育共有学校100所,较去年同期新增7所。其中包括高中16所,较去年同期新增1所;初中26所,较去年同期新增3所;小学27所,较去年同期新增3所,幼儿园28所;外籍人员子女学校3所。 枫叶教育表示,新增的7所学校均于2019年9月开设。包括湖北襄阳学校(包含1所小学和1所初中,预计可容纳1200人),山东济南学校(包含1所小学和1所初中,预计可容纳1500人),加拿大安大略桑德学校(1所高中,预计容纳80人)。 从学校使用情况来看,截至2020年2月29日,枫叶教育旗下学校可容纳总人数6.46万人,学校利用率为64%,同比增长0.6个百分点。枫叶教育表示,可容纳人数增长来源于襄阳和济南新开设的学校。 财报显示,截至2020年2月29日,枫叶教育入读学生总数为4.11万人,较比去年同期的3.61万人,增加了13.8%。对此,枫叶教育表示,入读学生总数增加,主要由于其位于大连甘井子及深圳的现有学校入读人数增加,同时自2019年9月在襄阳和济南开设的新学校已开始招生。 报告期内,枫叶教育旗下教师总人数也有所增加。截至2020年2月29日,枫叶教育共拥有教师3521人,较比截至2019年2月28日的3147人增加了374人。主要由于在2019-2020学年初,枫叶教育新开设了两所初中及两所小学,从而聘请了更多的老师。师生比例由1:11.5小幅上升至1:11.7。 学费方面,2020财年上半年,枫叶教育共收取学费7.12亿元,同比增长12.75%,占总营收的89.9%。与去年同期不同,学费收入最高的变成了小学业务,共计2.62亿元,同比增长19.27%,占总学费收入的36.8%;去年同期占比最高的高中业务,在报告期内位列第二位,实现学费收入2.53亿元,同比减少0.59%,占总学费收入的35.6%;初中业务共实现学费收入1.41亿元,同比增长28.2%,占总学费收入的19.9%。 报告期内,枫叶教育学生平均学费为1.7万元,同比下降4.4%,主要由于枫叶教育并购的海口及襄阳学校的平均学费标准,均低于枫叶现有学校的平均学费标准。同时集团的金字塔型学生架构,使得初中、小学及幼儿园入读学生人数增加,且收取的学费相对低于集团收取的平均学费。 国金证券则指出,枫叶教育收入结构的调整主要源于学生结构的调整。表明枫叶教育扩大低年级学生招生从而不断为高年级学生输送优质生源,打造金字塔型学生年级结构的策略卓有成效。 收购皇岦学校,并将继续开设6所学校 财报期内,枫叶教育的扩张计划不变。2020年1月29日,枫叶教育宣布拟出资4.32亿港元,收购港股上市教育公司皇岦全部股份。据悉,皇岦集团是一家位于马来西亚的民办教育服务供应商,主要提供幼儿园至高中的课程,并通过皇岦高等教育机构提供高等教育课程,于2018年5月16日在港交所上市。该校可容纳2600名学生,截止目前共有约1100名在读学生。 此次交易期限于2020年3月18日截止。截至交易期限完成时,枫叶教育共接纳皇岦集团连同其一致行动人已拥有的股份共计7.79亿股,占皇岦集团全部已发行股本约97.41%。皇岦集团还余下共计2072万股股份由公众人士持有,占该集团全部已发行股本约2.59%。 5月27日,枫叶教育发布公告称,有意向行使强制取得证券的权利,按照原定收购价格收购余下皇岦集团股份,并将于6月22日之后将希望收购余下股份的公告,寄发给所有持有余下股份的皇岦股东,并将于下一财报期并入枫叶教育学校网络。 枫叶教育还宣布,2020-2021学年,将在内蒙古呼和浩特和林格尔新区设立1所初中及1所小学;将在辽宁大连设立1所小学;将在天津设立1所初中及1所小学;将在湖北襄阳设立1所幼儿园,预计将使可容纳总人数合计增加6370人。 同时,2020年2月29日武汉学校全面投入使用,未来预期将继续扩大武汉学校,预计2020-2021学年初,将新增1500名可容纳学生人数。 财报显示,枫叶教育未来将继续采纳多重扩张策略,包括但不限于提升学费标准,按轻资产模式开设更多学校,收购与其现有业务有协同作用的学校,扩大若干自有学校以提升国内外学校较高的使用率。
2020年的上半年对于众多出海的创业公司都极具挑战。 作为出海东南亚的金融科技公司 Akulaku 的创始人兼 CEO,李文博完整经历了印尼疫情爆发和演变的过程。从最开始难以对形势作出判断,到制定出计划保证公司的运转,再到当下业务逐渐恢复,李文博比疫情之前更加忙碌了。同时,Akulaku 还在推进公司下一个发展目标——打造印尼数字银行,为更多东南亚用户提供综合金融服务。 据介绍,预计第三季度 Akulaku 的用户规模就会回归甚至超越疫情前的水平。而2019年初通过收购印尼本地民营银行 BYB 逐渐布局的数字银行业务,也将在今年四季度推出第一个版本的 App。 Akulaku 目前的业务版图究竟如何?未来的发展路径是否清晰?疫情对 Akulaku 以及东南亚互联网金融行业带来了怎样的影响? Akulaku 创始人兼 CEO 李文博 带着这些问题,36氪出海采访了 Akulaku 创始人兼 CEO 李文博。以下是采访对话的摘录,经过编辑发布。 Akulaku的业务和发展路径 Q:能否简单介绍下 Akulaku 这个公司? A:我们在东南亚四国(印尼、菲律宾、越南、马来西亚)每年向600万用户提供消费金融、财富管理和数字银行三大板块的服务,年交易额超过15亿美元。 Q:消费金融业务的发展历程是怎样的? A:消费金融是 Akulaku 的起点,2016年下半年开始运营,最早版本是线上分期购物平台。运营品类主要选择了有分期需求的电子和家电实物类产品。后来逐步扩展至话费充值、航旅等虚拟类产品和服务。2018年开始为客户提供个人无抵押贷款服务,当时已有一定的用户基数,目前贷款产品覆盖较广,从日薪贷到车贷都有。 Q:理财业务是做什么? A:2019年开始我们开展了理财业务,服务于印尼当地年轻高收入人群的理财需求。东南亚是一个比较分化的世界,有很多月薪两千人民币出头的年轻人,也有很多月薪过万人民币的中产。我们在做 Akulaku 的过程中发现这部分强烈的理财需求,于是开始了理财业务。现在这个业务月活用户十余万,也是印尼最大的线上理财平台。 Q:收购银行的考虑是什么? A:我们在2019年收购了一家印尼的商业银行BYB(即将改名为 Bank Neo Commerce)。主要是两方面考虑,一是我们观察了中国2015-2018这三年互联网金融发展历程后意识到牌照对金融业务的重要性。同时结合我们对东南亚市场的理解,当地所有的小型金融牌照都存在各种经营范围限制,比如说支付公司有充值限制、不能涉足借贷和理财业务,贷款公司不能发卡,而用户的金融服务需求必然是全面的,尤其是C端用户或者小微商户,他们目前享有的金融服务普遍不全面,而且性价比低。如果有一个金融科技平台能提供全面的服务,对用户来说是最经济划算的。 Q:从收购到现在有什么协同效应么? A:从收购到现在,BYB 已经向 Akulaku 的用户提供了5000万美金左右的借贷,同时 BYB 的用户账户数也从3万人迅速增长到30万人。我们还计划将这家银行改造成数字化银行,服务更多消费者。 Q:东南亚的信贷市场环境是怎样的? A: 东南亚借贷技术最大的挑战在于它是弱数据环境,征信体系还不像发达国家健全,有效的外部数据源很少。其次是相关的服务价格较高, 例如征信、支付、催收等等。第三是信贷需求巨大。Akulaku 70%的客户此前没有在线上或者金融机构借过钱,但是借贷需求比较旺盛,转而跟熟人借款比较多,这是非常有趣的现象。这些用户没有信用记录,如何总结出方法论,借钱给他们也是挑战。唯一的方法是投资技术,用数据做支撑,比如用户在商城中产生的用户行为数据。 Q:简单介绍一下监管的挑战是什么? A:Akulaku 在四个国家都有金融业务,我们和这些国家的监管都有密切的联系。总体来说,对监管的要求就是要重视当地法律法规,要服从监管指导,要放弃短期利益。另外,在每一个国家,对于消费者保护、隐私保护和数据保护要非常非常重视。 Q:如何看待巨头入场和竞争? A:最重要的还是产品和团队。以前我们都觉得东南亚的公司谁先融到10亿美元战斗就结束了。现在大家累计融了快一百亿了,战斗还在进行。长期来看产品和团队最重要,钱不是最稀缺的资源。 疫情,信心和周期 Q:最主要的业务消费金融的体量如何?疫情产生了什么样的影响? A: 疫情前每个月的交易金额在2亿美金左右,一个季度实现 KYC 的人数超过100万,一季度的时候全部的运营情况还是很理想的。在此之前的三年里我们的业务增长率一直保持着每年100%以上的速度。 疫情的影响主要是从三月末开始。我们看到印尼、菲律宾、越南等国家全部实施了封锁政策,商业停摆,人都回到家里办公。这个转变非常的快,一两周以前还是那种熙熙攘攘的状态,忽然就变得一片肃杀了。为了应对,我们马上调整了现有的经营。我们决定减少相当比例的贷款服务,之后,发现风控的水平比我们预想乐观。目前看来,交易用户和订单量仍然保持在疫情前75%以上的水平,同时由于风控策略以及自然需求下降等原因,每个人消费的金额也有一些下降。 Q:公司的风控系统是不是能够应对目前的极端情况?是怎么做的? A:我们风控系统的核心运行逻辑是从数据入手,寻找规律,预测并控制风险。这需要先建立庞大的数据库,从数据中找特征,然后利用特征跑模型。我们公司的风险控制基本上是自动化的,人工的干预主要体现在宏观策略上。我们的应对方式是对于历史数据进行更加深入的分析,假设风险上涨了300%、200%、100%的时候,我们应该如何应对,并且做了相应的方案。 从三月份到现在,我们可以比较确信我们的风控方法论和具体的执行可以应对这次经济危机。我们消费分期的违约率在疫情之前控制在3%以下的水平,疫情期间违约率的绝对增长是0.5%。同时,我们观察到4月份以及5月份的风险控制数据都要比3月份好。 Q:疫情过后,Akulaku 在消费金融这块的发展策略有什么调整吗?未来考虑往哪些贷款业务发展?优势是什么? A: 没有太大的调整,还是专注打磨技术和产品服务。金融服务是一个比较考验资源整合能力的行业,要建立长期的优势包括技术、流量、运营、合规和资金能力,我想这些都是要持续提升的。 Q:在 Akulaku 没有按时向欧洲 P2P 债权平台 Mintos 支付相应款项后,Mintos 宣布暂停 Akulaku 在其平台上进行一级和二级市场债权融资。你怎么回应这件事? A:我们和 Mintos 的合作是以机构对机构的方式进行的,双方的协议签约主体是机构。目前疫情情况下,我们经过讨论同意债务重组。到目前为止,我们重组后的债务一直在按照重组方案的规定履行。重组部分的债务将在2021年还清。我们认为这是一个多赢的决定,在这样的市场环境下,有序的理性的债务重组是最优选择。 Q:从年初至今,印尼盾经历了一轮波动。Akulaku 如何避免汇率波动带来的风险? A:长期来说就是用信贷市场的本币借贷。这一点我们的准备也比较充分,基本上目前能做到币种的匹配。另外就是东南亚的币种在疫情中表现相对比较坚挺,在疫情将要结束的时候,它基本又回到了原来的水平上。 Q:疫情给贷款模型带来了很多不确定的因素,你们如何处理?比如说一个之前信用良好的借款人,可能因为突然失业就再也不会还钱了。 A: 这个问题也有很多人问我,我们内部也有很多的思考。我觉得这是对于事实或者决策的一种过分简化。 我们生活在一个概率的世界当中。这个情况是整个决策树上一个点发生的情况,这个点不能代表这个决策树的分布。越是这样的情况,越是需要数据去决策,而不是直觉。越是危险的时候越要信任自己的技术和判断。目前从结果来看,风控还是很稳的。 由于疫情对于整体信贷市场的影响,我们在消费分期领域的市场份额从以前的40% 上升到70%-80% 甚至更高,而且风控的指标也很健康。这是这个团队第一次应对这样的危机,我们的思路得到了验证,如果有第二次第三次危机,我相信会做的更好。 Q:之前公司发展的大背景是东南亚经济快速发展,现在经济下行,消费者、投资人等各方的信心都发生了变化。你觉得公司应该如何应对? A:信心更多是一种情绪的反应,世界是很客观的,不是那么糟糕也不是那么幸运。每次危机来的时候,大家的反应都是相似的:一开始抱有侥幸心理,后来觉得彻底的失望,像世界末日一样。但世界仍然是增长的,会在一两年之内恢复。我想新冠也会是这样一种情况。 相对于去年,我们仍然会实现一定幅度的增长。单看每个月的数据,我们正在经历一个反弹的过程,预计8月用户就会回到 COVID-19 之前的水平了。 新的消费习惯正在养成,新的收入支出结构也正在形成中,我想疫情会带来一个深远的变化,这也是一个机会,毕竟东南亚是一个六亿人的市场,抓住机会适应变化就会大有作为。 未来的方向以及数字银行 Q:公司的长期愿景是什么? A:我们大的目标是2025年能服务5000万客户,在十个国家或地区落地我们的业务,这些业务将全部用算法和服务器解决相关的问题,包括 KYC、转账、风险评估、反欺诈、反洗钱等。这是一个很大的事业,很有意义。如果不考虑新冠的影响,可能这个目标在今年年底就能实现10%。现在新冠疫情发生了,我们预计会有半年到一年的影响,但是我们觉得长期来说这是可以达成的目标。 Q:如何看待印尼银行业和数字银行的发展? A:总的来说,印尼的银行比较重视批发银行或者 toB 银行,toC 的则不太重视。这主要是由于客户维护起来成本较高。互联网是一个很好的方法,可以降低服务成本,让每个人都能够负担得起银行服务。手机银行和发卡,这两个事情是能够突破的点,因为这两项服务都是可以依靠算法自动化解决的。 数字银行方面,中国的发展是比较领先的。中国大银行的手机银行都是年活跃一亿量级的用户规模。例如打开招商银行app,想做的所有的事情都能够通过线上完成。这样的环境是其他国家不具备的。新兴市场很多人连账户都没有。银行业作为一个非常保守、古老的行业,在这样一个事情上的转型是比较慢的。 Q:Akulaku 做数字银行是出于什么样的目的? A:短期来看会提升风控水平,降低资金成本。长期来讲是提升用户的粘性。从客户需求来看,所有的服务最好不是割裂开的,想借钱的时候,想付款的时候和想理财的时候,都有最划算最适合的服务,这是最理想的。这就必须要载体来承接,为一个账户提供多个金融服务,然后把所有的账户留在一个系统当中。第一步我们希望借贷用户在数字银行开户,这样我们可以提供更多的银行服务,比如理财、投资、小额短期存款等。 Q:收购的银行 BYB 是一个理想标的么? A:对我们来说,牌照是基础设施的一部分,我们肯定要增加投入。另外从业务的协同效应、资金提供、品牌、合规来讲,都非常有帮助。银行就是被设计用来放出贷款和吸收存款的,是开展金融业务安全稳妥的方式。这就是我们收购银行的初衷。 BYB 是一个很有历史的银行,有自己独特的品牌。它最早是印尼军队成立的银行,一九八几年进行了几轮改制,现在是一家民营银行。BYB 总体来说是一个理想的标的,BYB 的业务都是抵押贷款,总体来说资产比较扎实。在我们投资入股之后,我们帮助银行聘任了更加专业的管理团队,并且这家银行去年开始也恢复了盈利。 Q:如何看待和当地金融机构的合作? A: 前段时间,我们在和一些本地银行和金融机构聊合作,一开始是打算给他们导一些平台流量,通过助贷或者单纯导流的方式,但后来发现他们普遍对小贷感兴趣,对 AI 的风控和技术也很感兴趣,问我们能不能给他们做技术和风控解决方案。刚好我们在做银行项目时,也把现有的风控系统、模型这些都内部孵化成可服务化的产品,所以做金融科技输出都是现成的东西。 目前在和银行还有金融机构聊这块的合作。我们认为金融行业是一个合作远大于竞争的行业,我们也希望对整个行业的风控和金融科技做些贡献,金融机构的风控技术水平普遍提升,对于提升行业服务标准和用户信用教育是有很大帮助的。 Q:怎么看待东南亚市场的天花板? A:就个人业务而言,东南亚有大概四亿劳动者,有较为数字化银行服务的人可能只有5%-10%。那么三亿多人的市场都是增量市场。 这不光是说那些没有使用银行服务的客户,即使是有信用卡的客户仍然有很多未被满足的需求。Akulaku 服务的客户可能有70%是第一次使用线上的金融服务,这对我们来说是一个巨大的鼓励。金融不是一个赢家通吃的行业,不同的机构有自己的服务特色,我们能在这个市场占据5%-10%的份额就已经是非常了不起的事业了,因此我不觉得这事情短期内能看到天花板。我们需要更加专注。 Q:长期来讲最重要的规划是什么? A:从我们的计划来看,就是长期投资技术。因为假设你有一千万客户,每个客户每个月交易两笔,那就是每月2000万笔交易,实际上客户的交易频率还要更高。这么多交易每一笔可能都涉及到风控、KYC、反欺诈,这样的计算如果用人工是根本不可能达到的。我们必须要依靠数据,依靠技术。我们在研发上的投入每年超过两亿人民币,去年我们的服务器使用超过了五千万人民币,我们会在这个领域做持续的投入。 本月23日,下午14点,36氪出海将会举办第一期【Globiz ——出海东南亚】线上沙龙活动,届时我们将邀请微软大中华区副总裁、启明创投合伙人、Alpha JWC 合伙人、Bukalapak 总裁等12位资深人士,带来一场真正有价值的行业交流。扫码关注「36氪出海」公众号,私信小助手「互动」,赢得与嘉宾互动提问的机会,会后可获得嘉宾PPT。