甘露寺,位于福建省泰宁县大金湖西岸,始建于公元1146年(宋绍兴十六年),属于岩寺。岩穴高80多米,深和上部宽约有30多米,但下部宽只有10多米,呈倒三角形。王东明 摄 古人把这地理上劣势变为建筑上的优势,采取“一柱插地,不假片瓦”的独特结构建筑。王东明 摄 庙宇镶嵌在红色岩洞之中,与山势融合一体。全寺皆为木造,未用一根铁钉,各部件紧密榫接,建筑群全赖一根大柱悬空支撑。王东明 摄 甘露寺,位于福建省泰宁县大金湖西岸,始建于公元1146年(宋绍兴十六年),属于岩寺。岩穴高80多米,深和上部宽约有30多米,但下部宽只有10多米,呈倒三角形。王东明 摄 甘露寺,位于福建省泰宁县大金湖西岸,始建于公元1146年(宋绍兴十六年),属于岩寺。岩穴高80多米,深和上部宽约有30多米,但下部宽只有10多米,呈倒三角形。王东明 摄 甘露寺,位于福建省泰宁县大金湖西岸,始建于公元1146年(宋绍兴十六年),属于岩寺。岩穴高80多米,深和上部宽约有30多米,但下部宽只有10多米,呈倒三角形。王东明 摄
“碳达峰、碳中和”成热搜词,光伏牛市行情蔓延至下游领域 12月21日,国新办发布《新时代的中国能源发展》白皮书,全面阐述了新时代新阶段中国能源安全发展战略的主要政策和重大举措。“碳达峰、碳中和”这些专业的概念一时间便成为了全社会热烈关注和讨论的话题,而在12月18日闭幕的中央经济工作会议上,“做好碳达峰、碳中和工作”被列为明年的重点任务之一,我国二氧化碳排放力争2030年前达到峰值,力争2060年前实现碳中和的目标也被再次强调。 《新时代的中国能源发展》白皮书为今后我国能源发展描绘出了清晰的蓝图,也安排了更加务实而长远的举措,新时代的中国能源发展路径的能见度和确定性再次得到提升。此外,国家能源局提出“2021年我国风电、太阳能发电合计新增1.2亿千瓦”的目标,称要加快风电光伏发展,风电、光伏发电新增装机总量较“十三五”有大幅增长。 其中,我国在全球产业链中拥有领先优势且即将全面迈入平价时代的光伏行业,必然是我国能源革命和升级转型的主角之一。 今年以来,光伏行业开启了前所未有的波澜壮阔的大牛市,亦持续吸引众多长期投资者和著名投资基金快步入场,卡位赛道的优势位置。 市场人士指出,光伏大牛市仍在纵深发展之中,行业的持续景气最终或全面惠及国内的光伏的整条产业链,上游的原材料和设备、中游制造的大行情已经启动,下游光伏电站或光伏服务行业的行情正逐步酝酿当中。 受近期A股光伏行情的带动,12月23日盘中,港股协鑫新能源(0451.HK)一度大涨超40%,引领香港资本市场光伏板块的持续火热。据统计,该公司的股价自年初至今的累计涨幅约为83%,而近三个月以来更大幅上升147%。 持续公布多个利好,协鑫新能源再次迎来破局时刻 12月23日收市后,协鑫新能源与关联控股公司保利协鑫发布了一则联合公告,该公告涉及协鑫新能源控股有限公司(以下简称“协鑫新能源”)5亿美元2021年到期、票息7.1%优先票据的重组计划。 按联合公告所述,协鑫新能源开始要约交换至少为现有票据未偿付本金的最低接纳金额,在进行交换要约的同时,正邀请合资格持有人提交妥为签署的重组支持协议加入契约,以支持该重组计划。若交换要约未能获得成功,将可能透过百慕达计划进行重组。 简单而言,协鑫新能源现正进行的交换要约,若成行后债券持有人将获得重组收益,主要包括现金代价、本金总额为950美元的新票据,以及任何应计利息,而该要约交换须满足的条件之一为符合现有票据的最低接纳金额4.5亿美元,即现有票据未偿付本金额的90%以上。作为合格的票据持有人,在交换要约成功的基础上,将会变成持有票息提高且期限定在2024年到期的新票据,利息依然是每半年一付,另外还会获得支持该次重组计划的现金收益和所持份额应计利息。相对以往条件,对债券持有人或投资者的吸引力有所提升。 因此,在该联合公告发布后,协鑫新能源存续的5亿美元2021年到期、票息7.1%优先票据的交易报价更随之而大涨,至截稿时间,最新报价72.800美元,较昨日报收的67.636美元大幅上涨5.256pt,在当日中资美元债交易市场排于涨幅榜首位。 业内人士表示,从市场表现来看投资者信心较为显著,协鑫新能源的要约交换重组计划或已赢得场内投资者的首肯。 对公司而言,则利好更为明显,该延期到期债务的重组计划可有助改善整体财务状况,进一步加强对资产负债表及现金流的管理。协鑫新能源在债券到期前提请重组计划,主动应对财务风险,除了可体现出公司对债务人和股东负责到底的明确态度,更可体现出公司的降杠杆降负债及混改战略正加速推进,稳步前行,以期最终实现既定的转型目标。实际上,到期票据重组计划的出现,成为了协鑫新能源降杠杆战略落地的重要转折时刻。 站在资本市场交易的层面去理解,于中资美元债券市场,协鑫新能源的2021年到期、票息7.1%的优先票据,其价格走势呈现探底回升,重组计划公告之后,更直接升穿今年价格最高位,充分反映出市场和投资者对协鑫新能源在偿付能力方面的信心,这样的预期同样也是创下了今年以来最优的水平。一方面跟光伏产业链的景气度大幅回升有关,另一方面则和公司本身正大力推动地全面推动的降负债举措密切相关。 其中,我们看到,今年下半年以来协鑫新能源陆续公告的与中国华能集团订立的第二批、第三批购股协议,据公告所称,后续更多的合作仍在进行当中;及至11月份,续与徐州国投环保能源有限公司订立第二批光伏电站购股协议,又与国有企业北京能源国际控股有限公司旗下附属公司出售光伏电站资产;12月份协鑫新能源成功与国家电投集团旗下附属公司订立光伏电站购股协议,出售4座已营运光伏电站。 综合来看,今年下半年,公司延续降负债和混改战略,并有加速的势头,多批出售光伏电站资产的计划确保了持续现金流入和债务的有序安排,公司基本面也获得修复,因而在多个利好支撑下首度迎来“股债齐涨”的良好局面,是顺理成章的,也为明年进一步的反转奠定了较为坚实的基础。
近日,一则关于游族网络(行情002174,诊股)董事长林奇被投毒的消息在网络流传。 23日,多家媒体采访游族网络高层,得到回复称:游族网络高管与核心骨干员工悉数在岗,公司正常运转,并被告知高管投毒内斗系谣言。同时游族网络发布公告称:林奇是因为身体不适入院,经过治疗病情已经稳定。而23日当晚,上海警方公布了案件细节,证实游族网络董事长CEO林奇疑似中毒,并拘留了嫌疑人同事许某。 简单地说,游族网络事件颇具戏剧性:从最先公司向媒体辟谣“被投毒系谣言”,到后来公告避重就轻,再到后来被警方通报“打脸”,以致游族网络不得不承认董事长林奇意外住院的事实。不过,投资人可能并不关心事件背后的戏剧性,但是投资人关心信息披露的真实完整和及时性,而信息准确及时披露是资本市场的基石,尤其是注册制改革,监管部门一直在致力于改善信息披露质量。 游族网络23日的信息披露并不完整,含糊其辞,在一定程度上减缓了当天资本市场游族网络的下跌,但是事件本身发生在16日,报警是在17日,信息披露本身已经滞后的情况下,再发布不完整的误导性信息,很显然这是一种耍“小聪明”的行为,这种“小聪明”也往往意味着公司背后有一些潜在目的性。建议监管层对其跟进监管,因为这很可能已经涉嫌信披违规。 深交所《股票上市规则》中明确表示,“公共媒体传播的消息可能或者已经对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的,上市公司应当及时向深交所提供传闻传播的证据,并披露澄清公告。”《证券法》第八十四条也规定,自愿性信息披露不得与依法披露的信息冲突,不得误导投资者。 董事长住院,嫌疑人是高管,刑事案件已经立案,传闻已起。按照前述规则,上市公司必须按照信息发生的实际情况,说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。而在董事长CEO无法履职的情况下,上市公司更要说明公司中是否有人暂代履行CEO等关键职务职责。即使事件细节无法公开,也应该指明事件性质,并说明无法完整披露细节的原因,比如正在侦办过程当中。以此来契合信披规则,让投资人及时获知该获知的信息,做出相应的买卖决策。 而很显然,游族网络在信披上耍了点“小聪明”,将刑事案件描述为“身体不适”,没有披露事件的关键点,模糊了关键信息,即这是一起影响到公司日常经营的刑事案件,这绝不能理解为是表述不准确,甚至可以推定“身体不适”是披露前绞尽脑汁的一种有意表述。模糊掉关键信息的动机可能是多方面的,但是最有可能的动机也许就是减缓资本市场上股票价格的下跌。 就游族网络的经营层面来看,游族网络当年从页游起势,后来逐渐向手游发展。但是游族网络的业绩却由于新的游戏项目缺乏而出现下滑。而从资产负债表结构看,存贷双高,根据游族网络2020年三季报,公司货币资金14.61亿元,而短期借款却高达19.01亿元。CEO林奇股权质押比重高企,并频频减持公司股份,2019年6月到2020年7月,林奇减持接近1亿股,套现15.87亿。伴随游族网络业绩下滑,和控制人减持的,是其股价的下跌。 而从游族网络内部人事层面,则不停传来项目人员集体出走的事件。比如公司核心游戏《少年三国志》的无限工作室核心人员几乎全部出走,创办了一家叫乐府互娱的公司。可以看出公司本质的问题,在于缺乏对游戏开发持续投入的耐心,内部留不住人才,公司实际控制人过度关注资本市场,而忽视了经营本身。 也许,正是因为公司重点在资本市场,才会以“小聪明”来延缓市场消息的发酵。此外,有市场传闻12月20日是游族网络员工持股减持到期日;以及在17日到24日之间,是否存在着内幕人员买卖股票的行为等等,这些可能涉嫌更为严重的违法,公司应该向投资者有所交代,监管部门也应该就这些予以调查清楚。 不能让耍“小聪明”的人在资本市场非法获利,可能才是遏制此类信息披露企图打擦边球或者说违规的行为关键所在,而大幅度提高违法成本也是这两年监管者治理信息披露违规的最重要手段。当然,笔者也呼吁上市公司要对投资者秉持“诚实信用”原则,不能对投资者耍“小聪明”,否则在当前严监管的大背景下,最终是搬起石头砸自己的脚。 (作者系中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授)
确·胡热 摄 确·胡热 摄 确·胡热 摄 确·胡热 摄 12月12日日出时分,一层平流云下的新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。当天凌晨,一场大风天气过后,新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒地区出现平流云奇观,无人机空中俯瞰,云雾笼罩,若隐若现,宛如仙境。
记者从消息人士处获悉,财政部明年国债全年发行计划量预计和2020年持相差不大,同为约7万亿人民币。
作者 | 保尔 来源 | 新股 提供IPO领域专业资讯,关注新股 2016年3月,Google旗下公司DeepMind研发的智能机器人AlphaG,与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石开展人机大战。这场人机大战,采取下围棋五局三胜制的形式进行。最后AlphaGo以4比1的总比分的绝对优势获胜,世界冠军只勉力赢了一局。 这次比赛结果世界震动。而上一次举世震惊的人机大战,还是在1997年。当时,IBM公司的超级计算机“深蓝”,与当时的国际象棋冠军的卡斯帕罗夫决战,并以微弱优势取胜,成为世界上首个击败世界象棋冠军的机器。在这场比赛中,计算机智能与人类智慧碰撞出火花四溅。 计算机是当时颠覆世界的革命。人工智能是同样的战胜人类棋王的赢家,因此,人们对其寄予厚望。 接下来,2017年,AlphaGo在中国乌镇围棋峰会上,以3比0的压倒性总比分优势,战胜了排名世界第一的世界围棋冠军柯洁。围棋界公认,AlphaGo的棋力已经超过人类职业围棋顶尖水平。这次比赛再次将人工智能在公众视野中引爆。 同期,资本大举入场,下注AI板块。 经过三四年,一级市场培养的人工智能的项目,在当前加速了上市的步伐。11月底,海天瑞声获科创板上市委会议通过,12月以来,依图科技、云知声先后进入科创板上市问询阶段,而云从科技、云天励飞均进入科创板上市受理阶段。 在即将到来的2021年第一季度,人工智能的上市潮即将到来。 风口落地 2016年和2017年的AlphaGo两次围棋胜利,加速了人工智能风口的到来。 AI被认为是第四次工业革命。无论是资本市场还是普通民众,主流观点都认为,当前的深度学习的架构,不同于人工智能的上一阶段机器学习的理论。前者的原理类似于人类的神经网络网络,智能程度上更接近人类的“思考”。而人工智能理论进化,使机器从“弱人工智能”迈向“强人工智能”,AI有望能代替大量人类的重复性劳动的岗位。 2015年-2018年,AI在创投圈中大热,深受资本追捧。 图:中美人工智能投资额与投资笔数(百万美元) 2015年起,AI领域的投资频次和投资总额都录得快速增长,并在接下来的三年中增速一再提高。在2018年,AI投资达到巅峰。仅在2018年这一年,人工智能领域的投资金额就过千亿人民币,投资笔数接近500笔。截至2019年上半年,国内共有1300 家人工智能企业获得了风险投资。 人工智能行业开始躁动,并逐渐步入泡沫期。在资本的鼓励下,AI创业企业如雨后春笋冒出,并到处路演以获得融资。各路资本此时的投资策略也十分激进。根据人工智能投资轮次数据,2016年,A轮及以A轮前投资占总投资金额的 80%,尽管这个比例逐年下降,但2018年仍高达 65%。 大量冒进的投资机构没能预测到,人工智能行业研发时间长、回报时间慢。数年过去,一级市场的项目成功退出的少之又少。看二级市场可以知道——成功上市的真正的人工智能企业极少。(科大讯飞算是最引人瞩目的一个。)而人工智能的投资资金又较多,大量烧钱是行业常态。投资机构逐渐面临项目退出的压力,创投行业重新审视对AI的投资。 随着资本市场回归冷静,2019年,AI的投融资金额断崖式下跌,相较于2018年下降25%-30%。“有三个AI专家就能估值7亿、靠AI概念忽悠投资人的时代已经过去了。”创新工场董事长兼CEO李开复表示。而在2020年上半年,在疫情的影响下,AI的投融资活动更是跌至冰点。国内风险投资额较上年同期下滑三分之一。国内、国外都有不少AI公司宣告倒闭。风口上的“猪”,终于不再能上天。 随着资本寒潮+科创板注册制,AI公司纷纷开始转向二级市场寻求上市自救。根据递表速度,预计从2021年第一季度,人工智能公司的上市热潮将拉开帷幕。这无疑给沉寂了快两年的AI行业带来了振奋。 值得注意的是,冷静下来的一级市场,逐渐聚焦到B轮以后的投资。也就是说,市场更在乎公司在“商业”的成长性,而并非“技术“的成长性。而一级市场的价值取向,或将深刻得影响二级市场。 在文章开头提到的正在排队的公司中,让投资者最为期待的,无疑是在四小龙之列的依图科技和云从科技。在人工智能的大年,我们该怎么看? 拨云见日:云从科技的商业本质 一级市场炒作风气骤停,人工智能的投资,正在逐步回复理智。在当前情况下,在二级市场根据概念热炒,可能会陷入较大风险;看清前途才是要紧事。 四小龙之一的云从科技,是当中较为特别的AI公司。2017年-2108年,云从科技的亏损远小于同行业公司,被一部分人认为可能是最快实现盈亏平衡的公司。 此外,云从科技还拥有国家队背景,并在技术上行业领先。云从科技拥有自主可控并不断创新的人工智能核心技术,实现了从智能感知认知到决策的核心技术闭环。公司的跨镜追踪(ReID)技术获得首届全国人工智能大赛冠军;3D人脸重建、OCR、语音、机器阅读理解等技术在世界权威数据集刷新纪录;深度学习、视觉识别等领域论文在国际人工智能领域顶级学术会议与期刊上发表。 计算机领域技术日新月异。对投资者来说,要跟踪和看懂新技术,并不是这么容易。但幸好,科技企业也不过是商业的一环,本质亦是提供产品或者服务。因此人工智能的投资,必然要回归商业落地实质。就比如我们不会为微软研究院中那些尚未商业化的项目给估值。而商业化能力有时候甚至远大于技术能力。 云从科技的两大主营业务为人机协同操作系统和人工智能解决方案,主要落地的场景包括智慧金融、智慧治理、智慧出行、智慧商业。实际上,四小龙都已实现了商业落地,并主要都属于计算机视觉识别赛道。根据IDC统计,四小龙所占市场份额包揽了行业的前四,云从科技的市场份额排第三。 图:计算机视觉识别应用的主流厂商 资料来源:IDC 计算机视觉识别,顾名思义,是使用机器代替人类去“看”,包括使用摄影机和电脑代替人眼对目标进行识别、跟踪和测量等机器视觉,并进一步做图形处理。安防市场是计算机视觉识别的最重要应用场景。随着时间的推移,其应用逐渐从安防,渗透至金融、互联网城市治理、楼宇园区等创新领域,应用领域也越发广泛。 资料来源:艾瑞咨询 根据弗若斯特沙利文,2019年中国计算机视觉行业市场规模仅为 220 亿元人 民币,市场规模仍较小;但赛道仍在高速增长,市场规模在2019年-2024年间将以49.00%的年均速增长,并于2024年达到1,613.03亿元,接近当前的八倍。 这看起来是一个充满希望的赛道。但值得注意的是,这个赛道已经相当拥挤。 算力、算法和数据是人工智能三要素。在现实的商业化进程中,数据往往才是最关键的因素。由于很多行业尚未数字化,获得能持续积累的数据十分困难。因此,人工智能企业选择在应用场景清晰、数据积累较多的安防、互联网等行业落地较多。计算机视觉识别主要集中在以上领域应用。因此可以说计算机视觉识别赛道是门槛最低、参与者最多的AI赛道之一。 在产业链公司方面,云从科技的竞争者众多,除了其他三个独角兽,还有数量庞大的AI公司。此外,这些AI企业还需要与传统厂商同台竞技。海康威视、虹软科技这些传统厂商有着数据、市场、渠道等优势,可能会后发先至,对云从科技构成大威胁。 高估值的历史遗留问题 2016年-2019年,云从科技实现营收0.65亿元、4.84亿元和 8.07亿元,目前处于快速成长期,符合整体行业的高增长态势;由于高额的研发费用,公司长期处于亏损状态,同期公司的归母净利润分别为-1.06 亿元、-1.81 亿元、-17.08 亿元。 2017年-2018年,云从科技的亏损较小;2019年云从科技的亏损大幅扩大,是因为当年优先股公允价值变动。这亦是依图亏损常年巨额亏损的主要原因。因此,从拆解净利润变动的原因来看,尽管云从科技在2017、2018年亏损比同行小,但撇开会计处理的因素,实际经营的盈利能力,并没有大幅高于同行。 反而从毛利率看,云从科技的盈利水平较低。2017年-2019年,云从科技的毛利率为36.79%、21.70%、40.89%,而旷视科技和依图科技的毛利率均在50%以上。人工智能解决方案,根据产品服务类型可划分为软件部分、硬件部分和技术开发。笔者猜测,可能是云从科技在方案中绑定了较多的硬件。硬件的销售虽然会扩大营业收入,但硬件几乎不赚多少钱,因此会拖累整体毛利率。 而AI的投资热潮,可能会催生一级市场估值过高。根据招股书,云从科技2020年3月13日“2020年第一次临时股东大会”审议决定:公司增加股本至618,724,554股,新增股本由重庆红芯、创达三号、长三角基金、海纳铭威以及宏泰海联认购。其中,重庆红芯以12,154万元认购5,627,831,对应的股价为21.60/股,对应的估值为133.62亿元。以2019年的营业收入计算,PS=16.56。而以12月18日的收盘价计算,科大讯飞的PS仅为8.6。 当然,科大讯飞2019年的营收同比增速已下降至27.30%(2017年时仍为63.97%),而云从科技的该数据为66.77%,因此科大讯飞的估值要大打折扣。但考虑上一二级市场的价差,云从科技上市的估值肯定比这个要高不少。再加上云从科技的成长速度也在迅速下滑,综合来看,云从科技的上市的市销率估值必定不低。 此外,根据 Gartner2020 人工智能技术成熟曲线,计算机视觉将在2-5年后成熟,可能是最早成熟的人工智能技术之一。当某项技术步入成熟,意味着第一梯队的技术,难以与第二梯队拉开很大差距。此时,行业整体的盈利能力可能会进一步下滑。云从科技这么高的估值,真的合理吗?
作者 | 微风 来源 | 新股 提供IPO领域专业资讯,关注新股 近日有消息指出,知乎已启动上市程序,上市地点美股或者港股。两地市场的估值,或是选择最终上市地点的重要考虑因素。 十年七轮融资 与众巨头们共建生态圈 知乎网站诞生于2010年,由周源创立。在成立至今的十年里,知乎获众多明星投资机构及巨头加持。 2011年,成立不久的知乎即获得创新工场的天使轮投资,投资金额为100万元人民币。紧接着在2012年,知乎获得启明创投100万美元的A轮投资。在这个阶段,知乎主要采取的邀请制注册方式,因此社区用户群体的数量仍比较有限。 2013年,知乎向公众开放注册,用户数量爆发性增长,估值自然水涨船高。2014年,知乎获B轮融资,赛富亚洲基金领投,此轮融资资金达到2200万美元;2015年,知乎完成腾讯领投的5500万美元的C轮融资。新投资方为腾讯和搜狗,此前的投资者赛富、启明创投和创新工场亦进行了跟投。 2017年,知乎宣布完成D轮1亿美元的融资,投资方为今日资本,包括腾讯、搜狗、赛富、启明、创新工场等在内的原有董事股东跟投。2018年,知乎完成近3亿美元的E轮融资,投资方包括今日资本高盛、腾讯。 最近的一轮融资是F轮,融资额4.5亿美元,新投资方为快手、百度——快手领投、百度跟投。百度、快手与知乎,三者在流量、圈层、内容上形成互补,有利于共建生态圈。 至此,知乎共完成了七轮融资,总融资额60亿元人民币左右。2020年8月,知乎市值位列《苏州高新区·2020胡润全球独角兽榜》第108位,市值约200亿元人民币。 仍在探索变现方式 知乎虽然成立已有十年,但在变现方式上,仍未形成非常成熟的商业模式。 互联网行业的最传统、最普遍的收入来源,就是广告费用。知乎也不例外,广告收入是知乎主要的收入来源。此外,知乎是中文互联网领域高质量问答社区的代表,其知识付费业务一直被寄予厚望。多年以来,知乎持续探索知识付费模式,但结果似乎未及市场预期。 2016年,知乎上线了付费问答产品“值乎”。“值乎”的功能包括用户可以付费悬赏进行提问,或者通过付费查看完整回答。问答形式包括文字模式和语音模式。2016年5月,知乎推出“知乎Live”。知乎Live是实时问答的产品,相当于在线讲座。通过支付讲座的价格,用户能进入语音直播间,并进行在线文字提问。 2018年,知乎推出整合功能的“知乎大学”,一个由“课”+“书”+“训练营”共同组成的产品体系。2019年,知乎正式推出“盐选会员”,会员权益包括付费内容阅读,已经免费享受部分课程和免费阅读电子书。 虽然知乎对知识付费早已展开探索,但据市场消息知识付费产生的收入,并没有成为知乎营收的主要来源。 除了知识付费,知乎还对电商模式展开探索。2019年9月,知乎内测“好物推荐”。2019年10月,知乎直播功能正式上线。区别于知乎Live,知乎直播类似于各种主流的直播平台,具有用户礼物打赏和主播带货电商功能。 直到目前,知乎仍在探索变现模式。此外,知乎也在持续突破不同圈层的用户。知乎能否和b站一样顺利破圈和实现变现?