中国经济网北京12月17日讯 （记者 康博） 股票市场是个资源高效分配的市场，既然存在着分配现象，投资者要想资金价值最大化就必然要配置能够长期赚取高于社会平均收益率的优秀公司。回看A股过去的十年，其中不乏涨幅五倍十倍的大牛股出现，但如果纵观股票指数，则十年横盘也同样让人唏嘘，而更可悲的是，坚守申万菱信深证成指分级基金（163109）的众多投资者。 2010年10月22日，申万菱信深证成指分级基金成立，作为指数基金，其跟踪标的是深证成份指数，而作为分级基金，其份额还包括申万菱信深证成指分级收益（150022），即分级A与申万菱信深证成指分级进取（150023），即分级B。 简单说就是申万菱信深证成指分级基金作为母基金，旗下有A、B两个子基金。分级A约定一定的收益率，属于低风险投资品种，投资收益主要来自利息收入和利差收益，类似于货币基金。而分级B又称为杠杆基金，因带有杠杆属性，所以其特点是助涨助跌。 数据显示，过去十年，申万菱信深证成指分级收益基金即分级A获得了稳定的收益。截至2020年12月15日，其累计收益率为67.41%，从净值曲线看，除2014年和2018年之外，大多数时间里该基金都呈现稳定的斜率，走势基本符合通货膨胀率。但别高兴太早，这并不等于说明该基金的母基金在过去十年获得了67.41%的收益率。 申万菱信深证成指分级收益（分级A）成立以来累计净值走势 从申万菱信深证成指分级进取，即分级B的累计收益率看，截至到2020年12月15日的累计收益率为-66.46%，累计单位净值如今仅有0.3354元。 之所以申万菱信深证成指分级进取的亏损巨大，也是因为其杠杆属性本身所致。从完整年度的基金业绩看2011年到2019年，其年度收益率分别为-67.17%、-15.97%、-56.88%、281.64%、29.20%、-67.67%、24.64%、-61.95%、38.89%。与之对应，深证成指指数的表现分别为-28.41%、2.22%、-10.91%、35.62%、14.98%、-19.64%、8.47%、-34.42%、44.08%。 此外，分级基金还设有阀值的规则，这是指，当分级B的净值低于某一约定值（一般为0.25元），为了保证分级A的本金安全及约定收益的兑现，将母基金、A、B份额的净值均归为1，份额进行相应的变动，最终A、B份额价格也变为1。由于在下折过程中，价格与净值巨大偏离导致折算后溢价率消失，所以下折会让持有分级B的投资者损失巨大，这也是为什么有些分级B基金的累计收益率能够跌去95%以上的原因。而从申万菱信深证成指分级B的历史看，该基金并没有进行过下折。 申万菱信深证成指分级进取（分级B）年度收益率 在A、B两类子基金的共同影响下，申万菱信深证成指分级基金的母基金自2010年10月22日成立，到2020年12月15日的十年时间里，其累计收益率为-0.09%，累计单位净值为0.9345元，十年时间令投资者毫无收获，更何况还有每年1.00%的管理费率和0.22%的托管费率。 对于这种结构性基金，机构投资者自然深谙其中之道，从其成立以来的投资者结构看，母基金和风险巨大的分级B基金主要被个人投资者持有，而聪明的机构投资者则牢牢持有分级A基金。 由于分级基金的特性，2018年4月27日，“一行两会一局”联合发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（简称“资管新规”）就要求，“公募产品和开放式私募产品不得进行份额分级”，并要求存量分级基金应当在2020年底前取消分级运作，完成规范和整改。 这也预示着诞生于2007年、最高管理规模曾达到5000亿元的基金类别即将于明年集体告别A股市场。12月2日，存量分级基金密集发布分级份额终止运作并将终止上市等公告，此类产品最后交易日为今年12月31日，并于2021年1月起终止上市。 申万菱信深证成指分级基金也在12月2日和此后连续发布《关于申万菱信深证成指分级证券投资基金之申万收益份额、申万进取份额终止运作、终止上市并修改基金合同的公告》、《关于申万菱信深证成指分级证券投资基金之申万收益份额、申万进取份额终止运作、终止上市的特别风险提示公告》，公告称：申万菱信深证成指分级证券投资基金（基础仹额申万深成仹额场内简称：申万深成（163109）；分级仹额申万收益仹额场内简称：深成指 A（150022），申万进取仹额场内简称：深成指 B（150023））的终止上市日为2021年1月4日（最后交易日为2020年12月31日）。 申万菱信深证成指A基金持有人结构 申万菱信深证成指B基金持有人结构 申万菱信深证成指母基金持有人结构
12月16日，北京。国台办举行新闻发布会，发言人朱凤莲集中回应近期热点。12月10日是世界人权日，台湾陆委会在当日举行的例行记者会上就涉疆、涉港和涉藏问题，对大陆进行诬蔑。如何评论？【同期】国台办发言人 朱凤莲民进党当局打着所谓“人权”的幌子，无端指责大陆，散布违背基本事实和常识的论调，充满偏见和敌意，不得人心。奉劝民进党当局停止在有关问题上说三道四。台湾文化主管部门日前以违反“两岸人民关系条例”为由，要求不得在岛内发行大陆抗疫题材的儿童绘本《等爸爸回家》，台各级图书馆以及网络平台均下架该书，如何评论？【同期】国台办发言人 朱凤莲我读了一下，这本其实只有20页，透过一个孩子、一个家庭的视角，来展现武汉疫情期间的生活场景，讲述一个孩子对身为医生的爸爸的牵挂和思念，讲述与担当、承诺、支撑、守望有关的故事。这样一种能在小朋友心中播下爱和勇气的种子的读物，让小朋友去理解人世间关怀互助的读物，被岛内别有用心的人拿来做文章，是不是很不应该？民进党当局和一些政客，我们越来越看到，只问立场，不问是非；只看颜色，不看事实。只要是跟大陆有关的事，都政治化、污名化，拼命煽动“仇中”“反中”情绪。他们在怕什么呢？他们怕的是两岸同胞走近、走亲，怕的是台湾民众了解到大陆的真实情况，更怕他们苦心经营的谎言被戳穿。我想这种违反良心的操作是一定会失败的。民进党有人最近指控多名台湾网红和一些团体制作散播具有“统战”意函的影片，配合大陆进行统战宣传。如何评论？【同期】国台办发言人 朱凤莲你说的其中一位网红可能是B站上面一个“台妹PK”的视频吧？我看到报道之后特意看了一些她发的视频，其中有一条讲的是她在上海就医的经历，觉得大陆的医保比台湾的健保要更公平合理。一个很普通的女生，她住在大陆，想和大家分享一下她在大陆生活的故事，这有什么问题吗？民进党政客动辄上纲上线、喊打喊杀，居心何在？我们要指出的是，民进党当局和一些政客一而再、再而三滥用公权力，打压、霸凌一些台湾人士，煽动敌意、仇恨和对立，实际上只会更深地撕裂台湾社会。把转移焦点、转嫁矛盾、打压异己的制式反应，当成是愚弄台湾民众的“万灵丹”，真是荒唐又可笑。国台办账号在12月4日国家宪法日当天发布了一张“国家宪法日，一起来看看宪法关于国家统一的规定”的宣传海报。请问在当前两岸关系形势下，发布这方面的宣传内容是否意味着大陆可能推出《国家统一法》？【同期】国台办发言人 朱凤莲宪法是国家的根本大法，具有最高的法律地位、法律权威和法律效力。宪法关于国家统一的规定是明确的，我们坚决贯彻执行。我们将采取各种必要措施，坚定推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程，坚决地粉碎任何“台独”分裂图谋，捍卫国家主权和领土完整。记者 温孟馨 北京报道
中国经济网编者按：上交所科创板上市委员会定于12月18日召开2020年第124次上市委员会审议会议，审议上海健耕医药科技股份有限公司（简称健耕医药）的首发申请。 健耕医药是器官移植领域医疗器械产品及服务提供商，主要提供移植术中器官保存、运输、评估及修复的设备，移植医用高值耗材，以及移植患者个体化精准诊断试剂，产品线覆盖器官移植术前、术中、术后全阶段。 此次冲刺科创板，国金证券担任健耕医药的主承销商。招股书显示，自然人吴云林直接和间接合计控制健耕医药36.09%的股份，为公司控股股东及实际控制人。阳光人寿保险股份有限公司（简称阳光人寿），直接持有健耕医药26.48%股份，为公司的第二大股东。 据2020年5月11日披露的招股书申报稿显示，健耕医药原本拟募资11.43亿元，其中3.60亿元用于器官移植创新研发平台项目，4.50亿元用于创新与发展储备资金，3.33亿元用于收购公司二股东阳光人寿所持有的上海耘沃健康咨询有限公司（简称上海耘沃）31.33%股权。 而上海耘沃是健耕医药的控股子公司，是健耕医药用于持有美国子公司LSI及其子公司的境外投资、持股平台。上交所在第三轮问询中提出，结合健耕医药及阳光人寿就收购LSI所实施的一系列交易，公司和上海耘沃的股权结构设置，以及本次收购少数股权的安排，公司本次收购实质上是对阳光人寿股权投资提前获利退出的安排。 因此，健耕医药回复称与阳光人寿商议终止了该收购交易。在12月11日招股书上会稿中，健耕医药删掉了收购上海耘沃的募集资金项目，其余两个项目不变，公司募集资金总额减少至8.10亿元。 2017年至2020年1-3月，健耕医药实现营业收入分别为33,466.55万元、29,218.20万元、39,728.61万元和9890.33万元，实现净利润分别为1088.81万元、3458.33万元、12,928.56万元和1075.15万元。 尽管公司业绩持续向上，特别是2019年净利润同比增长近4倍，但公司扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为609.84万元、1693.25万元、2008.46万元和622.85万元。 健耕医药的非经常性损益主要来自于出售TGI股权及云开亚美架构调整所产生的投资收益，分别于2019年确认投资收益4056.36万元、8108.30万元。 2017年至2020年1-3月，健耕医药销售商品、提供劳务收到的现金分别为39,815.03万元、33,359.29万元、39,305.59万元和10,853.50万元，经营活动产生的现金流量净额分别为5377.55万元、9216.75万元、4175.99万元和1546.01万元。 2020年1-9月，公司经审阅营业收入30,579.12万元，较2019年同期上升6.70%；公司经审阅净利润3420.90万元，较2019年同期下降72.28%，主要由于2019年云开亚美架构调整及TGI股权出售使公司确认的投资收益较高导致2019年1-9月净利润较高；公司2020年1-9月经审阅的扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润为2208.18万元，较2019年同期上升35.10%，主要原因系公司2020年1-9月主营业务收入有所上升。 公司预计2020年度实现营业收入约41,000.00万元，同比增长3.20%；预计实现归属于母公司股东的净利润约4600万元，同比增长-53.34%；预计实现扣除非经常损益后归属于母公司股东的净利润约2500万元，同比增长约47.65%。 健耕医药的产品结构较为单一，其核心产品为LifePort肾脏灌注运转箱及其配套耗材。2017年至2020年1-3月，该产品的销售收入分别为19,043.50万元、20,282.69万元、26,173.52万元和7034.19万元，占主营业务收入的比例分别为57.80%、74.61%、71.48%和76.16%，是公司主要的主营业务收入来源。 值得关注的是，健耕医药对境外市场较为依赖。2017年至2020年1-3月，健耕医药主营业务收入中境外的收入占比分别达56.35%、73.56%、74.20%和85.35%。其中美国的销售占比分别为42.79%、55.32%、60.13%和74.32%。 由于新冠肺炎疫情逐步在欧洲、美洲等全球各地暴发，健耕医药的境外经营将持续受到较大不利影响。 特别是健耕医药的LifePort肝脏灌注运转箱及配套耗材产品，目前正处于申请美国FDA认证的临床阶段，受疫情影响上述产品存在注册延期的风险。 除了倚重境外市场销售，公司的供应商大多数也是境外公司。2017年至2020年1-3月，健耕医药向前五大供应商的采购占比分别为56.87%、77.16%、81.69%和77.72%，除了2017年和2018年各有一家中国企业进入前五，其余供应商均为境外公司。 健耕医药的生产模式主要分为自产与委外生产两种模式。其中最主要的肾脏灌注运转箱及其配套耗材等标准化产品，主要系在美国制造的移植器官保存及修复平台产品，健耕医药采取委托符合美国FDA医疗器械生产要求的供应商生产。 由于主营的移植器官保存及修复产品的原材料主要来自境外公司，并且通过委外方式生产，OEM厂商也均位于美国。如OEM厂商违反公司产品的质量控制规定或供应商因内外部原因停止对公司供货，可能引起公司经营风险。 事实上，健耕医药的确因OEM厂商问题发生了两次产品质量风险事件。第一次为2016年末至2017年初，公司器官保存液产品被报告存在污染，公司对4个批次器官保存液发起了自主召回，并暂停了从事件涉及的OEM厂商处采购相关产品。 第二次为2020年初，公司输注循环管路套装产品被客户投诉存在漏液情况，公司经过自查后自主召回了6个批次的输注循环管路套装产品。本次事件系因OEM厂商流程操作与公司质量控制流程要求不符导致。 鉴于以上两次召回事件，且OEM厂商系独立于公司之外的生产方，如生产方的生产环节存在瑕疵，或对公司的供货存在问题，都可能对健耕医药的生产经营产生不利影响。 健耕医药存在较高的商誉。2016年，健耕医药通过收购美国LSI公司形成商誉合计4522.34万美元，合人民币31,371.47万元。由于汇率变动，截至2020年3月31日，公司合并资产负债表中上述商誉的账面价值为32,041.23万元，占2020年3月31日健耕医药资产总额的29.84%。 健耕医药的毛利率高于同行业上市公司。2017年至2020年1-3月，健耕医药的综合毛利率69.55%、77.16%、74.71%和75.47%，同行业上市公司的综合毛利率均值分别为60.45%、63.75%、68.20%和68.08%。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的研发费用分别为3015.26万元、3236.38万元、6612.55万元和1784.18万元，占营业收入比例分别为9.01%、11.08%、16.64%和18.04%。上述同期，同行业上市公司的研发费用率分别为12.16%、10.93%、12.36%和13.06%。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的销售费用分别为7459.05万元、6582.32万元、7459.74万元和1681.77万元，销售费用占营业收入的比例分别为22.29%、22.53%、18.78%和17.00%，同行业上市公司销售费用率均值分别为24.21%、24.36%、24.65%和22.52%。 招股书披露，2017年至2020年1-3月，健耕医药的资产总计78,743.60万元、85,753.41万元、106,303.63万元和107,383.75万元，其中流动资产分别为31,600.12万元、30,822.47万元、34,552.19万元和38,687.23万元，占比40.13%、35.94%、32.50%和36.03%。 公司的流动资产主要由货币资金、应收账款及存货构成。2017年至2020年1-3月，健耕医药的货币资金余额分别为15,546.35万元、16,688.72万元、15,522.12万元、17,053.42万元，主要为银行存款。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的应收账款账面余额分别为11,328.70万元、8827.75万元、10,390.43万元和10,014.73万元，应收账款账面价值分别为10,964.33万元、8524.17万元、10,017.95万元、9622.55万元，占营业收入比例分别为32.76%、29.17%、25.22%和24.32%。公司的应收账款坏账准备分别为364.37万元、303.58万元、372.48万元和392.18万元。 2017年至2019年，公司应收账款周转率分别为2.91、2.90、4.13，同行业上市公司的应收账款周转率均值分别为9.86、8.22和7.30。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的存货账面价值分别为3608.90万元、3427.89万元、6266.59万元和6669.64万元，占流动资产的比例分别为11.42%、11.12%、18.14%和19.01%，存货跌价准备分别为1274.00万元、353.69万元、359.74万元和375.31万元。 2017年至2019年，健耕医药的存货周转率分别为1.48、1.54、1.93，同行业上市公司的存货周转率均值分别为2.99、3.10、3.50。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的负债合计6431.95万元、6638.78万元、18,196.10万元和19,955.26万元，流动负债合计5707.91万元、5905.22万元、12,375.69万元和14,184.33万元，占比88.74%、88.95%、68.01%和71.08%。 公司流动负债主要由短期借款、应付账款、应付职工薪酬、其他应付款构成。2017年至2020年1-3月，公司的短期借款分别为800.00万元、300.00万元、3000.00万元和3021.59万元；应付账款分别为1312.80万元、1892.96万元、2089.33万元和1422.68万元；应付职工薪酬分别为769.95万元、1623.41万元、3394.90万元和3114.84万元；其他应付款分别1116.71万元、1460.00万元、1713.82万元和4752.07万元。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的资产负债率分别为8.17%、7.74%、17.12%和18.58%，流动比率分别为5.54、5.22、2.79和2.73，速动比率分别为4.90、4.64、2.29和2.26。 截至2020年3月31日，同行业上市公司的资产负债率均值分别为51.77%，流动比率均值3.87，速动比率均值为3.46。 健耕医药曾在2015年7月29日挂牌新三板，2016年11月9日摘牌，公司挂牌期间曾因违规而被约谈。公司在2016年1月13日启动股票发行，自2016年2月26日至2016年4月26日期间，共计使用募集资金2399.98万元，用于偿还公司负债及支付货款，且未予全部归还。该行为系取得股份登记函之前使用发行募集的资金，属于股票发行违规行为。 全国股转公司对健耕医药采取约见谈话、要求提交书面承诺的自律监管措施。同时要求健耕医药董事长吴云林，董事会秘书傅琳到全国股转公司接受谈话。 招股书披露，健耕医药在2018年6月、2020年3月进行了两次现金分红，分红金额分别为290万元、3000万元。 器官移植领域医疗器械生产商冲刺科创板 健耕医药成立于2003年3月，是器官移植领域医疗器械产品及服务提供商，主要提供移植术中器官保存、运输、评估及修复的设备，移植医用高值耗材，以及移植患者个体化精准诊断试剂，产品线覆盖器官移植术前、术中、术后全阶段。 截至招股说明书签署日，吴云林持有公司19,666,755股股份，占公司总股本的31.10%，同时吴云林控制的持股平台上海晶晟投资企业（有限合伙）持有公司3,157,330股股份，占公司总股本的4.99%。因此吴云林直接和间接合计可以控制公司36.09%的股份，为公司控股股东及实际控制人。 吴云林为中国国籍，无境外永久居留权，2004年至2014年11月任健耕有限董事长、总经理，2014年12月至今任健耕医药董事长、总经理。 公司第二大股东为阳光人寿，直接持有健耕医药26.48%股份，目前阳光人寿还持有健耕医药子公司上海耘沃30.83%的股权。 2019年扣非归母净利润不到2000万元 2017年至2020年1-3月，健耕医药实现营业收入分别为33,466.55万元、29,218.20万元、39,728.61万元和9890.33万元，实现净利润分别为1088.81万元、3458.33万元、12,928.56万元和1075.15万元。 尽管公司业绩持续向上，特别是2019年净利润同比增长近4倍，但公司扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别仅有622.85万元、2008.46万元、1693.25万元和609.84万元。 健耕医药称非经常性损益主要来自于出售TGI股权及云开亚美架构调整所产生的投资收益，分别于2019年确认投资收益4056.36万元、8108.30万元。 2017年至2020年1-3月，健耕医药销售商品、提供劳务收到的现金分别为39,815.03万元、33,359.29万元、39,305.59万元和10,853.50万元，经营活动产生的现金流量净额分别为5377.55万元、9216.75万元、4175.99万元和1546.01万元。 2020年1-9月，公司经审阅营业收入30,579.12万元，较2019年同期上升6.70%；公司经审阅净利润3420.90万元，较2019年同期下降72.28%，主要由于2019年云开亚美架构调整及TGI股权出售使公司确认的投资收益较高导致2019年1-9月净利润较高；公司2020年1-9月经审阅的扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润为2208.18万元，较2019年同期上升35.10%，主要原因系公司2020年1-9月主营业务收入有所上升。 公司预计2020年度实现营业收入约41,000.00万元，同比增长3.20%；预计实现归属于母公司股东的净利润约4600万元，同比增长-53.34%；预计实现扣除非经常损益后归属于母公司股东的净利润约2500万元，同比增长约47.65%。 IPO途中更改募资用途3.33亿元收购叫停 据2020年5月11日披露的健耕医药招股书申报稿显示，公司原本拟募资11.43亿元，其中3.60亿元用于器官移植创新研发平台项目，4.50亿元用于创新与发展储备资金，3.33亿元用于收购阳光人寿所持有的上海耘沃31.33%股权。 上海耘沃健康咨询有限公司是健耕医药的控股子公司，是健耕医药用于持有美国子公司LSI及其子公司的特殊目的主体，申报稿显示健耕医药持股68.67%，健耕医药的第二大股东阳光人寿持股31.33%。 上交所在第三轮问询中提出，结合健耕医药及阳光人寿就收购LSI所实施的一系列交易，公司和上海耘沃的股权结构设置，以及本次收购少数股权的安排，公司本次收购实质上是对阳光人寿股权投资提前获利退出的安排。请公司按照《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第四十条关于募集资金重点投向科技创新领域的要求确定并披露募集资金用途。 健耕医药回复称，上海耘沃及其子公司盈利能力较强，如公司能够实现对上海耘沃的100%控股，对于增厚公司的利润水平有积极作用。但为保护上市后中小投资者对该事项的表决权，公司与阳光人寿商议，终止了该收购交易。 2020年11月4日，健耕医药与阳光人寿签署了《股权转让协议补充协议》，双方约定：“双方同意，于本协议生效之日，终止原转股协议项下的股权转让安排。发行人将于上市后择机收购上海耘沃30.83%的股权。届时，发行人将按照上市规则的要求履行相关定价、决策程序，确保不损害中小股东的权利。” 随后在12月11日招股书上会稿中，健耕医药删掉了收购上海耘沃的募集资金项目，其余两个项目不变，公司募集资金总额减少至8.10亿元。健耕医药承诺在科创板上市后一年内，公司不通过直接或间接的方式实施对阳光人寿所持上海耘沃股权的收购。 单一产品销售占比超7成 健耕医药的业务收入主要来自移植器官保存及修复产品，2017年至2020年1-3月，该业务收入分别为23,237.38万元、24,221.24万元、32,714.62万元和8696.72万元，占比分别为70.53%、89.10%、89.35%和94.16%。 移植器官保存及修复产品线的核心产品为LifePort肾脏灌注运转箱，系健耕医药通过收购境外子公司LSI取得。 公司的产品结构较为单一，核心产品LifePort肾脏灌注运转箱及其配套耗材的销售收入分别为19,043.50万元、20,282.69万元、26,173.52万元和7034.19万元，占主营业务收入的比例分别为57.80%、74.61%、71.48%和76.16%，是公司报告期内主要的主营业务收入来源。 2017年至2020年1-3月，健耕医药移植领域体外诊断试剂、免疫抑制剂等代理产品的收入分别为9313.16万元、2869.30万元、3857.68万元和538.62万元，占比分别为28.26%、10.56%、10.53%和5.83%，销售收入和销售占比均出现下滑。 近6成收入来自美国 2017年至2020年1-3月，健耕医药主营业务收入中境外的收入占比分别达56.35%、73.56%、74.20%和85.35%。其中美国的销售占比分别为42.79%、55.32%、60.13%和74.32%。 此外，2020年新冠肺炎疫情逐步在欧洲、美洲等全球各地暴发，如果欧美的新冠肺炎疫情短期内得不到有效控制，健耕医药的境外经营将持续受到较大不利影响。 主要产品处于注册关键期 受疫情影响或推迟 招股书披露，目前健耕医药的LifePort肝脏灌注运转箱及配套耗材产品正处于申请美国FDA认证的临床阶段，由于受到北美新冠疫情等事项的影响，公司存在因实验对象入组速度不及预期等因素导致上述产品注册延期的风险。公司暂未收到FDA等主管部门关于产品临床试验效果的反馈，临床试验效果能否达到预期且顺利注册存在不确定性。 在中国市场，根据医疗器械注册规定，LifePort肝脏灌注运转箱及其配套耗材需完成美国FDA注册后方可在中国申请进口医疗器械注册，注册时间及注册结果均存在不确定性。 另外，由于医疗器械注册主管部门对新产品的鉴定十分严格，各个国家有关医疗器械产品注册和监管的法律法规也可能不断调整，公司的自研产品可能会发生因指标不理想或政策调整等原因而不能完成注册或取得认证的情况，也可能出现由于部分产品注册、认证周期长而失去市场先机的情况。前述情形均可能对公司业务计划的实施产生不利影响。 向前五大供应商采购占比超八成多数为境外公司 2017年至2020年1-3月，健耕医药向前五大供应商的采购占比分别为56.87%、77.16%、81.69%和77.72%，占比较高。其中在2019年，健耕医药的器官保存液、肾脏灌注耗材、诊断试剂盒等原材料的供应商均来自境外公司。 招股书显示，健耕医药的生产模式主要分为自产与委外生产两种模式。其中自产产品主要为免疫诊断试剂及分子诊断试剂等体外诊断试剂产品，由上海健耕全资子公司上海云泽生产。委外生产的医疗器械为肾脏灌注运转箱及其配套耗材等标准化产品，主要系在美国制造的移植器官保存及修复平台产品，健耕医药在把握核心技术的基础上为节约生产成本和减少资金占用，采取委托符合美国FDA医疗器械生产要求的供应商生产。 由于主营的移植器官保存及修复产品的原材料主要来自境外公司，并且通过委外方式生产，OEM厂商也均位于美国。如OEM厂商违反公司产品的质量控制规定或供应商因内外部原因停止对公司供货，可能引起公司经营风险。 发生两次质量风险事件召回产品 招股书披露，健耕医药发生了两次产品质量风险事件，公司针对上述两次质量风险事件均实施了产品自主召回。 第一次为2016年末至2017年初，公司器官保存液产品被报告存在污染，公司对4个批次器官保存液发起了自主召回，并暂停了从事件涉及的OEM厂商处采购相关产品。由于当时的备用OEM厂商于2016年被收购重组并停止供货，而新培育的OEM厂商当时的生产工艺暂未满足公司要求，因此，健耕医药2017年期间的器官保存液销售业务受到一定影响。 2018年，事件涉及的OEM厂商完成产品线整改，公司恢复自其采购器官保存液产品。经公司分析，前述2016年末至2017年初发生的产品污染事件系因器官保存液OEM厂商不当操作导致。因此，2020年公司对所涉及的供应商提起诉讼要求赔偿，上述诉讼已达成和解，本次诉讼对上述供应商与公司的后续合作关系可能带来不利影响。 第二次为2020年初，公司输注循环管路套装产品被客户投诉存在漏液情况，公司经过自查后自主召回了6个批次（含一个未销售批次）的输注循环管路套装产品。本次事件系因OEM厂商流程操作与公司质量控制流程要求不符导致。 由于存在替代供应商，且健耕医药购买了召回产品险，该事项对公司的生产经营影响较小，但不排除公司未来可能面临因委外生产模式发生类似召回事件或其他产品质量事件，从而对公司生产经营较大影响的风险。鉴于以上两次召回事件，且OEM厂商系独立于公司之外的生产方，如生产方的生产环节存在瑕疵，或对公司的供货存在问题，都可能对健耕医药的生产经营产生不利影响。 3.2亿元商誉存减值风险 2016年，健耕医药通过收购美国LSI公司形成商誉合计4522.34万美元，合人民币31,371.47万元。 由于汇率变动，截至2020年3月31日，公司合并资产负债表中上述商誉的账面价值为32,041.23万元，占2020年3月31日健耕医药资产总额的29.84%，占比较高。 健耕医药表示，报告期各期末该等商誉未有减值迹象，但如果该公司未来经营状况出现低于收购时的预期且不可逆转的情形时，则商誉存在减值风险；此外本次新冠疫情对LSI的经营可能产生较大不利影响，如短期内无法恢复，则可能使商誉存在减值风险。 毛利率高于同行业上市公司 2017年至2020年1-3月，健耕医药的主营业务毛利率分别为69.33%、77.43%、74.71%和75.39%，综合毛利率69.55%、77.16%、74.71%和75.47%。 2017年至2020年1-3月，同行业上市公司的综合毛利率均值分别为60.45%、63.75%、68.20%和68.08%，低于健耕医药。 研发费用增长较快销售费用率低于同行 2017年至2020年1-3月，健耕医药的研发费用分别为3015.26万元、3236.38万元、6612.55万元和1784.18万元，占营业收入比例分别为9.01%、11.08%、16.64%和18.04%。 2017年至2020年1-3月，同行业上市公司的研发费用率分别为12.16%、10.93%、12.36%和13.06%。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的销售费用分别为7459.05万元、6582.32万元、7459.74万元和1681.77万元，销售费用占营业收入的比例分别为22.29%、22.53%、18.78%和17.00%，同行业上市公司销售费用率均值分别为24.21%、24.36%、24.65%和22.52%。 2019年货币资金1.55亿元 2017年至2020年1-3月，健耕医药的资产总计78,743.60万元、85,753.41万元、106,303.63万元和107,383.75万元，其中流动资产分别为31,600.12万元、30,822.47万元、34,552.19万元和38,687.23万元，占比40.13%、35.94%、32.50%和36.03%。 公司的流动资产主要由货币资金、应收账款及存货构成。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的货币资金余额分别为15,546.35万元、16,688.72万元、15,522.12万元、17,053.42万元，主要为银行存款。 2019年应收账款超1亿元 2017年至2020年1-3月，健耕医药的应收账款账面余额分别为11,328.70万元、8827.75万元、10,390.43万元和10,014.73万元，应收账款账面价值分别为10,964.33万元、8524.17万元、10,017.95万元、9622.55万元，占营业收入比例分别为32.76%、29.17%、25.22%和24.32%。 2017年至2020年1-3月，健耕医药应收账款坏账准备分别为364.37万元、303.58万元、372.48万元和392.18万元。 2017年至2019年，公司应收账款周转率分别为2.91、2.90、4.13，同行业上市公司的应收账款周转率均值分别为9.86、8.22和7.30。 存货规模增长较快 2017年至2020年1-3月，健耕医药的存货账面价值分别为3608.90万元、3427.89万元、6266.59万元和6669.64万元，占流动资产的比例分别为11.42%、11.12%、18.14%和19.01%。 公司存货主要包括原材料、自制半成品、库存商品以及发出商品。2017年至2020年1-3月，健耕医药的存货跌价准备分别为1274.00万元、353.69万元、359.74万元和375.31万元。 2017年至2019年，健耕医药的存货周转率分别为1.48、1.54、1.93，同行业上市公司的存货周转率均值分别为2.99、3.10、3.50。 2019年负债1.82亿元 2017年至2020年1-3月，健耕医药的负债合计6431.95万元、6638.78万元、18,196.10万元和19,955.26万元，流动负债合计5707.91万元、5905.22万元、12,375.69万元和14,184.33万元，占比88.74%、88.95%、68.01%和71.08%。 公司流动负债主要由短期借款、应付账款、应付职工薪酬、其他应付款构成。 2017年至2020年1-3月，公司的短期借款分别为800.00万元、300.00万元、3000.00万元和3021.59万元，应付账款分别为1312.80万元、1892.96万元、2089.33万元和1422.68万元，应付职工薪酬分别为769.95万元、1623.41万元、3394.90万元和3114.84万元，其他应付款分别1116.71万元、1460.00万元、1713.82万元和4752.07万元。 2017年至2020年1-3月，健耕医药的资产负债率分别为8.17%、7.74%、17.12%和18.58%，流动比率分别为5.54、5.22、2.79和2.73，速动比率分别为4.90、4.64、2.29和2.26。 截至2020年3月31日，同行业上市公司的资产负债率均值分别为51.77%，流动比率均值3.87，速动比率均值为3.46。 新三板挂牌期间违规 健耕医药曾于2015年7月29日挂牌新三板，2016年11月9日摘牌，公司挂牌新三板期间曾因违规而被约谈。 健耕医药于2016年1月13日启动股票发行，自2016年2月26日至2016年4月26日期间，共计使用募集资金2399.98万元，用于偿还公司负债及支付货款，且未予全部归还。该行为系取得股份登记函之前使用发行募集的资金，属于股票发行违规行为。 鉴于违规事实和情节，全国股转公司对健耕医药采取约见谈话、要求提交书面承诺的自律监管措施。同时要求健耕医药董事长吴云林，董事会秘书傅琳于2016年11月7日下午14时到全国股转公司接受谈话。 此后，针对违规行为，健耕医药表示将以此为戒，加强学习，规范发展，坚决杜绝此类行为的发生。 隐现多家上市公司身影 据《科创板日报》报道，健耕医药从于新三板摘牌后到申报科创板上市期间，公司的股东名册中新增阳光人寿保险、君联成业、南京高科新浚成长一期股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“高科新浚一期”）、君联益康等公司。 健耕医药部分股东层层穿透后，隐现多家上市公司身影。 例如，健耕医药第三大股东君联成业与第六大股东君联益康，分别持股6.82%和3.42%，两家公司均由君联资本管理股份有限公司控制，而天眼查信息显示，君联资本由联想控股（03396.HK）持股20%。此外君联成业和君联益康背后还有浙江龙盛、华泰证券、招商证券、兴业证券等上市公司身影。 健耕医药第四大股东高科新浚持股比例为6.5%，其由南京高科等投资，该一期基金投资的硕世生物已在科创板成功上市。 健耕医药第八大股东为武汉光谷博润生物医药投资中心（有限合伙），通过天眼查层层穿透背后股东，隐现上市公司五矿资本、亚太药业、人福医药身影。
蓝鲸教育12月16日讯，近期山东胶州、四川成都、内蒙古满洲里、黑龙江东宁、绥芬河、新疆吐鲁番、辽宁大连等地先后出现零星疫情。为确保今冬疫情防控工作有序进行，教育部也于12月1日发布通知，要求各地学校及早规划寒假和春季开学；各地教育部门加强疫情的防范，做好预防手段，也要统筹教学任务，确保防控和教学相结合，让孩子更好的学习。为了有效的降低风险，各地的中小学寒假时间也在提前。例如吉林中小学2021年1月5日放寒假；辽宁地区要求中小学2021年1月17日前放假；上海要求2021年1月23日前放寒假；天津要求1月17日前放寒假。而根据疫情防控形势，黑龙江省哈尔滨市、绥化市等多地近日也陆续宣布，将幼儿园、中小学寒假时间提前至2021年元旦前后。其中，哈尔滨市小学、初中非毕业年级学生自2021年1月1日起放假；初中毕业年级和普通高中各年级自1月16日起放假；中小学、幼儿园开学时间为2021年3月1日。
中国经济网编者按：12月10日，苏州市味知香食品股份有限公司（以下简称“味知香”）首发获通过，保荐机构为国泰君安证券。味知香拟在上交所主板上市，计划公开发行不超过2500万股，拟募集资金6.54亿元。其中，2.75亿元用于年产5千吨的食品用发酵菌液及年产5万吨发酵调理食品项目；7000万元用于研发检验中心和信息化建设项目；6900万元用于营销网络和培训中心建设项目；2.40亿元用于补充流动资金。 味知香业绩增速放缓。2016年至2019年，公司实现营业收入分别为2.91亿元、3.59亿元、4.66亿元、5.42亿元；实现归属于母公司股东的净利润分别为4147.79万元、5180.45万元、7112.49万元、8624.33万元。 2018年、2019年，公司营业收入增长率分别为29.87%、16.41%；归属于母公司股东的净利润增长率分别为37.29%、21.26%。 2016年、2017年、2019年，公司经营活动产生的现金流量净额低于净利润。报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为3073.38万元、3313.38万元、9355.74万元、7283.06万元。其中，销售商品、提供劳务收到的现金分别为3.32亿元、4.06亿元、5.19亿元、6.00亿元。 2016年至2019年，味知香总资产分别为1.23亿元、1.40亿元、2.16亿元、3.04亿元，味知香本次拟募集资金6.54亿元为2019年总资产2倍。 报告期内，公司总负债分别为2851.71万元、3425.58万元、3563.85万元、3734.21万元。 报告期内，味知香应收账款款余额分别为87.32万元、19.64万元、34.24万元及51.47万元，占营业收入的比例分别为0.30%、0.05%、0.07%及0.09%。应收账款周转率分别为388.39、670.88、1729.75及1265.80，同行业可比公司平均应收账款周转率分别为16.22、15.96、16.23、19.57。 报告期内，味知香存货连增2年，金额分别为3167.55万元、2666.68万元、4723.65万元及5066.08万元，占流动资产的比例分别为28.69%、21.14%、23.44%及18.17%。公司存货周转率分别为9.30、9.28、9.44及8.31，同行业可比公司平均存货周转率分别为4.74、4.41、4.25、3.50。 2016年至2019年，味知香产能利用率下降，分别为107.44%、95.93%、81.49%和85.89%，产销率分别为96.68%、102.97%、97.35%、102.27%。 味知香2019年毛利率下滑，2016年至2019年，味知香主营业务毛利率分别为24.49%、24.51%、25.06%和24.88%。可比公司平均毛利率分别为26.82%、23.06%、24.35%、21.33%，公司近三年毛利率高于可比公司毛利率均值。 味知香研发费用不足100万元，研发费用率垫底，截至2019年12月31日，公司研发人员数量仅为3人。2016年至2019年，味知香研发费用分别为63.70万元、86.43万元、87.37万元和94.88万元，研发费用率分别为0.22%、0.24%、0.19%、0.17%。同行业可比公司平均研发费用率分别为1.16%、1.31%、1.85%、1.56%。 味知香对中国经济网记者表示：“公司自成立以来一直致力于研发并且不断推出全新菜品，保持新品推出节奏，使产品更替适应消费需求的变化。公司每年投入一定研究开发费用用于新菜品、新工艺的开发，研发费用金额逐年增长。公司将通过扩充研发队伍、提升研发硬件设施、优化研发流程、加快研发成果转化等一系列措施积极推进新产品开发计划。” 味知香销售方式较为单一，主要销售模式为经销模式，客户包括经销店、加盟店及批发商，销售渠道均在线下。 味知香曾涉食品安全问题。据裁判文书网《盖某、闫某等犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书》（2014）台刑初字第84号-1显示，盖某、闫某于2013年2月至4月，购得巴西小条牛肉一宗，将其中的25吨肉卖给孙某，孙某拿假检验检疫证明将肉卖给苏州客户苏州味知香食品有限公司，销售金额为130.98万元。对于曾采购不安全巴西牛肉的问题，味知香仅对中国经济网记者表示：“公司已完善了内控管理制度，各环节工作严格按照内控制度规定执行。” 此外，据招股书披露，报告期初至今，味知香存在受税务部门、交通运输部门处罚的情形，但不构成重大违法违规行为。 半成品菜生产企业拟登陆上交所主板 据招股书，味知香专注于半成品菜的研发、生产和销售，为消费者提供健康绿色、便捷美味的半成品菜肴。公司产品以良好的菜品口味、可靠的产品质量、便捷的用餐体验赢得了广大消费者的认可。 经过不断地发展和积累，公司成为了行业领先的半成品菜生产企业之一，并建立了以“味知香”和“馔玉”两大品牌为核心的产品体系。公司产品包括肉禽类、水产类及其他类，涵盖数百种菜品，有效地满足了不同地区消费者的饮食习惯和口味偏好。 味知香控股股东、实际控制人为夏靖。截至招股说明书签署日，夏靖直接持有味知香5475.00万股股份，持股比例为73.00%，通过金花生间接控制味知香10.00%股份，合计控制公司83.00%股份。 夏靖，1978年出生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历，高级经济师。2008年12月至2018年3月任味知香有限执行董事、总经理；2018年4月至今任味知香董事长、总经理。 味知香拟在上交所主板上市，计划公开发行不超过2500万股，拟募集资金6.54亿元。其中，2.75亿元用于年产5千吨的食品用发酵菌液及年产5万吨发酵调理食品项目；7000万元用于研发检验中心和信息化建设项目；6900万元用于营销网络和培训中心建设项目；2.40亿元用于补充流动资金。 业绩增速放缓 2016年至2019年，味知香实现营业收入分别为2.91亿元、3.59亿元、4.66亿元、5.42亿元，实现归属于母公司股东的净利润分别为4147.79万元、5180.45万元、7112.49万元、8624.33万元。 公司业绩增速放缓。2018年、2019年，公司营业收入增长率分别为29.87%、16.41%；归属于母公司股东的净利润增长率分别为37.29%、21.26%。 2016年、2017年、2019年，公司经营活动产生的现金流量净额低于净利润。 报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为3073.38万元、3313.38万元、9355.74万元、7283.06万元。 其中，销售商品、提供劳务收到的现金分别为3.32亿元、4.06亿元、5.19亿元、6.00亿元。 2019年总负债3734万元 2016年至2019年，味知香总资产分别为1.23亿元、1.40亿元、2.16亿元、3.04亿元，总负债分别为2851.71万元、3425.58万元、3563.85万元、3734.21万元。 报告期内，公司资产负债率分别为23.23%、24.42%、16.52%及12.30%。 公司报告期内没有短期借款。报告期各期末，货币资金余额分别为为1387.27万元、4287.51万元、1.51亿元、2.11亿元。 报告期各期末，公司负债均为流动负债。其中，应付账款主要为购买原材料的应付货款。报告期各期末，公司应付账款账面价值分别为1308.45万元、512.35万元、2026.71万元及1564.47万元，占流动负债的比例分别为45.88%、14.96%、56.87%及41.90%。 公司本次募集资金6.54亿元，其中2.4亿元用于补充流动资金。对此，味知香对中国经济网记者表示：“随着公司业务规模的不断扩大，公司在扩大生产、提高市场占有率等方面均需要大量流动资金的补充。募集资金补充流动资金后，将有效地提升公司的运营效率，降低营运风险，增加在主营业务方面的收入和利润。” 2019年应收账款51万元 2016年至2019年，味知香应收账款款余额分别为87.32万元、19.64万元、34.24万元及51.47万元，占营业收入的比例分别为0.30%、0.05%、0.07%及0.09%。 报告期各期末，应收账款占营业收入的比例均极低，其变动情况对公司生产经营影响较小。味知香与同行业公司应收账款余额占当期营业收入比例显著低于同行业可比公司，主要是由于客户结构和结算模式的不同，同行业可比公司经销商中规模较大的经销商和大型商超较发行人更多，对于此类客户通常采用赊销模式，因此各期末应收账款余额较高。 报告期内，公司应收账款周转率分别为388.39、670.88、1729.75及1265.80，同行业可比公司平均应收账款周转率分别为16.22、15.96、16.23、19.57。 公司应收账款周转率显著高于同行业可比公司，主要是由于公司大多采用款到发货的形式进行销售，与同行业可比公司收款模式存在较大差异，使得应收账款余额保持在较低水平。 2019年存货5067万元 2016年至2019年，味知香存货金额分别为3167.55万元、2666.68万元、4723.65万元及5066.08万元，占流动资产的比例分别为28.69%、21.14%、23.44%及18.17%。 公司存货主要由原材料及库存商品构成，由于公司产品生产周期短，一般当天可完成生产，因此期末无在产品。 报告期各期末，公司存货中原材料的金额分别为1813.45万元、1783.94万元、2758.67万元及3285.49万元，占存货余额的比例分别为57.25%、66.90%、58.40%及64.85%。 报告期各期末，公司存货中库存商品的金额分别为1238.65万元、793.27万元、1844.11万元及1595.09万元，占存货余额的比例分别为39.10%、29.75%、39.04%及31.49%。 报告期内，公司存货周转率分别为9.30、9.28、9.44及8.31，同行业可比公司平均存货周转率分别为4.74、4.41、4.25、3.50。 公司存货周转率高于同行业可比公司，主要是由于同行业可比公司主要生产火锅料速冻食品，每年秋冬季节为消费高峰期，与公司半成品菜产品相比季节性更强，备货更多所致。此外，为了降低存货价格波动给公司带来的财务风险，公司也对存货规模进行了主动控制，使得存货周转率较高。 味知香方面对中国经济网记者表示：“为了降低存货价格波动给公司带来的财务风险，公司对存货规模进行了主动控制，存货周转较快，能够保证食材新鲜。” 2019年毛利率下滑 2016年至2019年，味知香主营业务毛利率分别为24.49%、24.51%、25.06%和24.88%。 据招股书，公司毛利率较为稳定，其原因主要是：公司持续跟踪主要原材料的采购价格和市场零售价，结合自身存货成本和同类产品市场价对产品价格作出相应的调整；半成品菜的最终消费群体与农贸市场消费者、食品批发市场客户重合程度较高，公司参考市场价格调价的方式也易于被客户接受，公司具备对下游客户的调价能力。 报告期内，公司牛肉类产品毛利率分别为28.79%、27.41%、27.47%、24.77%；家禽类产品毛利率分别为27.34%、28.79%、30.71%和27.31%；猪肉类产品毛利率分别为27.34%、33.11%、33.28%、31.84%；水产虾类毛利率分别为15.07%、15.37%、16.98%和21.93%；水产鱼类毛利率分别为22.36%、20.77%、18.26%和22.44%。 目前，上市公司中福成股份有部分方便菜速食系列产品业务。此外，鉴于公司产品的生产、销售、储运等环节与速冻调理食品较为相似，另外选取安井食品、惠发食品和海欣食品作为可比上市公司。 报告期内，可比公司平均毛利率分别为26.82%、23.06%、24.35%、21.33%，公司近三年毛利率高于可比公司毛利率均值。 产能利用率尚不饱和 2016年至2019年，味知香产量分别为8595.52吨、9352.69吨、1.22吨和1.29吨，产能利用率分别为107.44%、95.93%、81.49%和85.89%。 据招股书，2017年9月，公司结合近年来业务增长情况新增产能7000吨，故之后产能利用率有所降低。 报告期内，公司销量分别为8310.20吨、9630.72吨、1.19吨和1.32吨，产销率分别为96.68%、102.97%、97.35%、102.27%。 对于募投项目产能能否消化的问题，味知香在对中国经济网采访回复中表示：“在生活节奏加快的大环境下，加工简便、绿色健康的食品成为广大消费者的一致追求，半成品菜行业因此得到了快速发展。现有产能已经无法充分满足市场消费者的需求。面对新增产能、产量、经营规模，公司拟通过以下措施消化新增产能：销售区域方面，公司将深耕现有销售区域，同时继续扩张销售半径，进而扩大销量；在消费者方面，加强消费者培育，提升单店销售额，从而增加公司整体销量；销售渠道方面，借助互联网平台，发掘新增长点，扩大产品受众范围，提升经营规模；产品种类方面，扩充产品种类，满足消费者多场景需求。未来市场对于半成品菜的需求将会持续上升，结合以上措施，新增产能、产量、经营规模预计可以得到消化。” 研发费用率垫底 2016年至2019年，味知香研发费用分别为63.70万元、86.43万元、87.37万元和94.88万元，研发费用率分别为0.22%、0.24%、0.19%、0.17%。 味知香研发费用率垫底，同行业可比公司平均研发费用率分别为1.16%、1.31%、1.85%、1.56%。 味知香的研发费用主要由人员工资、材料、折旧等构成。其中工资所占比例较大，分别为53.94万元、76.57万元、73.87万元、68.20万元。 公司在研发费用方面投入有限，味知香对中国经济网记者表示：“公司自成立以来一直致力于研发并且不断推出全新菜品，保持新品推出节奏，使产品更替适应消费需求的变化。公司每年投入一定研究开发费用用于新菜品、新工艺的开发，研发费用金额逐年增长。公司将通过扩充研发队伍、提升研发硬件设施、优化研发流程、加快研发成果转化等一系列措施积极推进新产品开发计划。” 据招股书披露，截至2019年12月31日，公司研发人员数量仅为3人。 此次，公司计划使用7000万元募集资金用于研发检验中心和信息化建设项目。公司研发投入尚不足100万元，是否有必要募资7000万元？ 对于该问题，味知香方面在采访回复中称：“公司计划投入7001.46万元建立研发检验中心和信息化建设项目。该项目包含两项内容，一是建设具有国内领先水平的半成品菜研发检验中心，完善公司研发体系，提升公司检验水平；二是新建信息化系统，通过引进先进ERP系统，扁平化、精细化管理公司运营中的各个环节，提升公司的综合管理能力，最大化提升公司竞争力。” 销售渠道均在线下 尚未建立线上销售 味知香销售方式较为单一，电商销售对传统线下经销模式冲击。 味知香主要销售模式为经销模式，客户包括经销店、加盟店及批发商，销售渠道均在线下。 随着移动互联网及电子商务的快速发展，越来越多的消费者选择在电商平台上购买食材，去集贸市场的频率逐渐降低。 公司目前尚未建立线上销售渠道，在消费场景及消费体验上对年轻消费者群体的吸引力不足。为了拓展销售渠道，满足更多消费者的消费需求，公司需要积极跟踪消费者消费方式的改变，适时探索线上销售模式。 公司的半成品菜需要低温保存和冷链运输，其线上销售需要使用生鲜物流，短期来看较高的物流成本对现有线下经销模式的影响较小。但是消费者对线上购买食材的偏好愈发显著，且随着生鲜物流配送能力的提升以及成本的下降，长期来看电商销售模式也将覆盖半成品菜产品。 味知香对中国经济网记者表示：“公司目前尚未建立线上销售，公司时刻关注消费者消费行为偏好的变化，寻找合适物流配送方及线上销售平台，积极探索线上销售模式为了拓展销售渠道，满足更多消费者的消费需求。” 曾涉食品安全问题 据裁判文书网《盖某、闫某等犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书》（2014）台刑初字第84号-1显示，盖某、闫某于2013年2月至4月，购得巴西小条牛肉一宗，将其中的25吨肉卖给孙某，孙某拿假检验检疫证明将肉卖给苏州客户苏州味知香食品有限公司，销售金额为130.98万元。 此后，时任味知香公司采购部经理胡某出庭作证，2013年3月底，孙某甲通过其向苏州味知香食品有限公司销售一批巴西牛肉，该批牛肉随车有检验检疫证明。胡某未对检验检疫证明认真核对，不知道国家禁止进口巴西牛肉。不过，所购牛肉都已经被味知香食品有限公司加工后销售。 该案经法院审理后，判令孙某、俞某严禁从事食品生产、销售及相关活动，味知香虽然没有受到处罚，但味知香作为大型半成品菜供应商，对于食品的来源没有严格把关也在一定程度上暴露了其在管理上存在问题。 对于曾采购不安全巴西牛肉的问题，味知香仅对中国经济网记者表示：“公司已完善了内控管理制度，各环节工作严格按照内控制度规定执行。” 受税务部门、交通运输部门处罚 据招股书披露，报告期初至今，味知香存在受税务部门、交通运输部门处罚的情形，但不构成重大违法违规行为。 2017年6月19日，苏州市吴中区国家税务局第一税务分局出具吴中国税简罚[2017]4119号《税务行政处罚决定书（简易）》，认为公司由于丢失发票，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条第二款的规定，处以罚款140元。公司已于当日缴纳了上述罚款。 2019年5月30日，苏州市吴中区运输管理处出具F[2019]05011112437号《行政（当场）处罚决定书》，认为公司因未按照规定参加年度审验，根据《江苏省道路运输条例》第68条第1项、《江苏省道路运输条例》第六十四条的规定，给予罚款1,000元的行政处罚，并责令立即改正，记道路运输业户道路运输经营许可证件05分。公司已于当日缴纳罚款并及时补充办理年度审验手续。
时至岁末，国家发展改革委等部委对全年降成本“清单”任务完成情况和落地实效展开摸底调研、分析研判，并开始酝酿明年降成本工作的思路。目前来看，今年7月发布的全年23项降成本举措已经悉数落地，全年新增减税降费将超2.5万亿元，再加上降低物流、用能等成本，合计数万亿元降成本红利直达实体。展望明年，业内指出，将更多用改革的方法来向降负要空间，例如通过税制改革来获得减税的进一步空间。 记者获悉，国家发展改革委经济运行调节局日前召开2020年降成本工作部门座谈会，系统梳理和总结了今年以来降成本工作取得的进展和成效，讨论了当前降成本工作面临的难点和问题，商讨了明年工作思路和初步考虑。工业和信息化部、财政部、人民银行等27个降低实体经济企业成本工作部际联席会议成员单位参加会议。 今年7月，在统筹疫情防控和经济社会发展的背景下，国家发展改革委、工业和信息化部、财政部、人民银行四部门联合印发《关于做好2020年降成本重点工作的通知》，23项重点任务涵盖了税费、物流、融资、用能等多方面减负内容，为全年降成本细化了路径图，明确了任务书。 目前，清单任务已经悉数落地。例如，在减税降费方面，今年以来，财税部门发布实施了7批28项优惠力度大的减税降费措施，其中既有支持疫情防控保供的应急措施，也有帮扶受疫情影响较大困难行业的措施，还有支持企业复工复产的措施，特别是聚焦帮扶小微企业渡过难关，进一步加大税费支持力度。这些政策措施加上去年大规模减税降费在今年形成的翘尾减收，预计全年为企业新增减负超过2.5万亿元。 交通运输部数据显示，今年上半年降低物流成本超过990亿元，超过去年全年。交通运输部副部长戴东昌曾在发布会上表示，通过优化政务办事流程，深入推进交通运输物流简证减费、提质增效，预计今年全年降低物流成本1300亿元以上。 电价是一般工商业、大工业用户最为敏感的生产要素。在前两年分别降低10%的基础上，今年我国再次实施一般工商业电价降低5%政策。与此同时，支持性两部制电价政策、降低5G用电成本等“大礼包”也相继推出。预计全年减免电费超过1100亿元。 在各方面的共同努力下，降成本系列措施落实有力，政策效果正在逐步显现。今年我国各项经济指标能够陆续“转正”，经济持续稳步复苏，离不开降成本发挥的作用。 以市场主体感受最明显、受益最直接的减税降费为例，1-10月，全国新增减税降费22301.61亿元，其中新增减税7461.12亿元，新增降费14840.49亿元。 （下转第二版）
12月16日消息，话题“糖水燕窝曝光者隐私遭辛选泄露”登上微博热搜。据媒体报道，辛巴直播间糖水燕窝曝光者张红个人隐私被辛选泄露，张红遭遇了网暴、电话骚扰，本人辞职后确诊为抑郁症，搬离住所。此前张红在辛巴直播间购买了糖水燕窝，随后本人发布了质疑视频，表示“喝的时候没什么固体是糖水”，这一视频播放量高达千万级，燕窝品牌方找到了张红本人，欲出万元求删掉视频。随后辛选泄露其隐私指其敲诈，张红辞职后确诊抑郁，搬离居所。如今辛巴方面承认在直播间推广销售时存在夸大宣传，承诺退一赔三，广州白云区市场监督管理局已经对辛巴带货地燕窝事件展开调查。律师表示，辛巴作为“广告经营者”，有义务提供燕窝品牌方的真实信息及联系方式，否则消费者可以要求他先行赔付。此外，辛巴团队如果明知或者应知燕窝存在虚假宣传，仍为品牌方设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与燕窝品牌方承担连带责任。- THE END -转载请注明出处：快科技#燕窝#辛巴
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估