百家科创板上市公司克服新冠肺炎疫情带来的不利影响,全部披露了2019年年度报告,或按要求以上市公告书形式披露了2019年主要经营数据。总体来看,科创公司上市元年首份“成绩单”符合市场预期,展现出科创板上市公司群体鲜明的科技创新风貌。 首先,科创板聚集了一大批高新技术产业和战略性新兴产业公司,年报财务指标呈现出明显的“新经济”特征。例如,核心竞争力更多体现于未反映在财务报表中的智力资本、数据资源等“新经济”要素。 其次,研发投入持续加大。2019年合计投入研发金额117亿元,增幅23%;研发投入占营业收入的比例平均为12%,持续保持力度。其中,微芯生物、赛诺医疗研发投入占比接近50%;中微公司等11家公司研发投入占比超过20%。虹软科技等5家公司连续三年研发投入占比超过30%;金山办公等22家公司连续两年超过15%。 最后,科技创新成果喜人,高研发投入带来了更多科技创新成果。2019年,科创板公司合计新增专利2500余项,其中发明专利1100余项。同时,13家公司获得国家科技进步奖。其中,华润微参与的“高性能MEMS器件设计与制造关键技术及应用”获得国家科学技术进步二等奖;安集科技的钨抛光液技术已应用于3DNAND先进制程,产品线从逻辑芯片拓展到存储芯片;长阳科技已成长为全球光学反射膜细分行业龙头企业,完成了反射膜的全面进口替代。 (责任编辑:赵金博)
本报记者 闫立良 5月7日,德勤发布的《砥砺前行,智启新章:2019-2020中国银行业发展回顾与展望》报告认为,低成本普惠资金支持企业复工复产,而企业资产质量稳定利好银行长期盈利。 报告指出,境内大型银行在过去三年的平均盈利增速维持在8%左右,营收能力稳健。随着内外部宏观环境变化,包括全球降息潮、监管趋严等影响,未来营业收入或将持续承压。2019年,境内外银行的拨备前利润增速均有下滑,主要是因为成本费用上升所致,加上近年部分银行加大金融科技投入,以及员工成本上升等原因,也导致业务及管理费上升。归属于母公司股东的净利润相对平滑,2017-2019年增速维持在5%左右,2019年增速与拨备前利润增速差收窄,表明存量不良贷款风险逐步出清,不良贷款率下行,拨备覆盖率逐年夯实,拨备消耗利润影响程度下降。 德勤中国审计及鉴证合伙人施仲辉表示:“截至2019年末,商业银行拨备覆盖率逾180%,贷款拨备率超过3%,可见银行拨备充足并具备较强的风险承受能力。新冠病毒疫情无可避免地会对金融机构业务和业绩表现造成一定影响,但是总体来看还在可控范畴,惟复工复产后的疫情管控措施对国内中小企业的影响较大,疫情在全球范围蔓延也导致全球供应链暂时性停滞以及外贸订单后继不振等。” 随着国内疫情防控形势进一步好转,为持续支持实体经济,企业信贷需求增速上行,银行信贷增长也预期加快(一季度银行业各项贷款新增近7.1万亿元)。政策贴息以及中小微企业贷款延期和展期进一步缓解企业财务压力,防疫专项再贷款3,000亿元使小微企业利息成本低于1.3%,再贷款再贴现5,000亿元使支农支小再贷款利率降至2.5%以下。 施仲辉补充道:“金融科技具备共享、便捷、低成本和低门槛的特征,与普惠金融天然契合,也为商业银行开展普惠金融业务奠定了技术前提,从而可惠及更多‘长尾客户’,民营企业和小微企业的金融产品创新将成为重要的业务增长点。” 报告认为,2019年境内大型银行在金融科技领域明显发力,并开始制定符合自身需求的金融科技发展规划,通过设立金融科技公司、金融研究院等,快速推动金融科技的转型,部分银行也发布了金融科技成果,利用金融科技的投入进一步助推其盈利能力,获得更多投资者的认可。银行结合自身优势制定差异化的发展路径,或将成为获取更高市场估值的出路。 德勤中国审计及鉴证合伙人曾浩表示:“今年一季度以来,人民银行通过调整货币政策,精准释放流动性,支持普惠金融和三农小微。各商业银行充分利用灵活的信贷政策及低成本普惠资金,精准实施信贷投放,促进银行资产质量保持稳定。总之,经济稳则金融稳,基于中国经济发展的潜力和韧性,中国银行业有能力继续穿越周期,稳健经营,与实体经济和普惠金融服务相互促进,形成新的良性循环。”(编辑 张明富)
金融科技公司360金融日前发布了2019年年度财务数据。2019年,360金融净收入为92.2亿元,较2018年44.47亿元增长107.3%;非美国会计准则(Non-GAAP)下净利润为27.52亿元,较2018年18亿元增长52.8%;撮合贷款总额1986.67亿元,同比增长107%;截至2019年12月31日,在贷余额721.55亿元,同比增长67.5%。 年报显示,360金融累计注册用户1.35亿,较2018年底增长71.3%;授信用户2472万,同比增长97.1%;在360金融的帮助下获得贷款的用户达到1591万,较2018年增长92.1%。 2019年,360金融升级了科技战略,公司在科技业务上持续发力,科技服务占比稳步上升,由年初的0.8%跃升到年底的22%。从收入来看,2019年科技收入增速高达336%,而2018年为228%。2019年报与往年最大的不同是将收入调整为传统收入和科技收入两部分,以反映公司加码科技的战略决心。在2019年4季报电话会议上,360金融CEO吴海生宣布,预计到2020年底,在新增业务中,科技驱动业务量占比将提高到30%-50%。 摩根士丹利在报告中指出,运营效率应兼顾借款用户的数量及质量。在2018年2季度至2019年3季度之间,360金融每季获取新客户超过150万人,远高于同业上市公司。在客户数量快速增长的同时,360金融还能保持较稳定的逾期率,其截至2019年12月31日的M3+逾期率仅为1.5%,低于同业上市公司。 360金融依靠自身数据优势,成为连接金融机构与生活场景之间的桥梁。一方面,360金融帮助银行、消金、保险、理财等金融机构,寻找与其目标客群相匹配的流量平台,开展覆盖客户全生命周期的金融服务,合作机构数量从2018年的26家增长至2019年的81家,并通过发行ABS产品持续降低资金成本。另一方面,360金融连接优质和分散的互联网流量场景平台,拓展多元流量变现通道,实现商业价值增长。通过高效撮合流量场景方用户与金融机构多样化需求的匹配,360金融打造出机构伙伴和场景伙伴的命运共同体。
日前,A股22家上市券商均对外披露了2019年年报,据不完全统计,22家上市券商在金融科技投入累计规模近百亿元,其中50%以上的证券机构已采用了阿里云数字新基建解决方案,加速数字化转型。 截至目前,已有上万家金融机构借助阿里云新基建进行数字化转型,其中覆盖60%保险企业,50%证券机构,80%上市商业银行以及上百家银行客户。 近年来,金融科技日益成为证券业发展的重要驱动力,在已经公布年报的22家A股上市券商中,有20家信息技术投入超过1亿元。在中国TOP10的证券公司中,已有9家和阿里云合作。 证券行业对金融科技的探索和应用呈现出了新的特点。通过运用云计算、大数据、人工智能和网络安全等前沿技术进行革新,将传统的证券业务进行分解,提供高效率、高附加值、高便利性的产品与服务,并极大的降低交易成本,提升金融行业运转效率,是当前阶段的主要特征。 2018年8月底,证监会正式印发《中国证监会监管科技总体建设方案》,重点强调了证券行业对大数据、云计算、人工智能等科技手段的运用。行业人士认为,以云计算为代表的数字新基建在银行、证券等金融行业的应用逐渐广泛和深入,金融与科技将加速融合。 云计算弹性可扩展能力及分布式互联网基础设施,能轻松应对激增的交易。阿里云经过多年实战打磨的多活方案和产品,能确保券商服务在不同城市之前分钟级切换,数据不丢、业务不停机,通过为证券企业提供多层次的能力支撑帮助证券行业完成数字化转型。 上交所与阿里云联手开发的“证通云”在疫情防控特殊时间显露出了关键作用。4月18日,上海证券交易所第十次会员大会首次通过上交所技术公司与阿里云、钉钉合作开发的“证通云会议”专用系统“云上”召开。 市场研究机构IDC报告显示,阿里云位居中国金融云解决方案市场第一,已经成为支撑金融行业平稳运行的关键数字化基础设施。
文/新浪财经意见领袖专栏机构 中国财富管理50人论坛 本文作者:周延礼(原中国保监会副主席) 健康险业务可以通过保险科技来提升保险产品的定价和风控水平,拓宽保障的范围。可以预见,在疫情过后会有更多相关、潜在的投保人士涌入到这一赛道中来,这对于健康保险在现场发生的趋势将会加快与科技的结合将会更加紧密。 保险业助力抗击新冠肺炎疫情 为助力抗击疫情,保险业捐赠了近4亿元的物资和款项,同时也为一线医务工作者、公安干警、武警官兵、媒体记者等提供超过万亿的专项保险保障,更是在第一时间推出了延长保险期限,取消理赔医院限制等特别举措。 目前我国的抗疫压力逐步缓解,但随着疫情在世界其他国家的不断地扩散蔓延,仍然给经济、金融市场带来很大的影响。金融市场的动荡加剧全球经济下行的风险在不断加大的情况下,经济运行的不确定性难以预测。 而从保险监管角度观察,监管部门将会进一步加强对保险业的引进风控工作的统筹。一是继续加强疫情期间保险服务工作,及时做好疫情的防控。二是鼓励保险机构开发应对疫情的挑战符合保险原理的保险产品。三是可以运用信息科技手段,创新保险服务方式,推进了复工复产所需要的科技赋能适应非接触经济模式发展的需要。四是简化程序,提升服务效率,督促保险公司开设理赔的绿色通道高效地满足复工复产的企业的保险的需求。采取这些措施,主要是加大保险对支持实体经济发展的力度继续为支持实体经济恢复发展提供强有力的资金支持。 保险与突发公共卫生事件管理 如何参与公共卫生事件的管理对保险业来讲是一个新课题。十八届五中全会上把健康中国上升为国家战略,明确提出了健全了以基本医疗保障为主体,其他多种形式的补充保险、商业健康保险为补充的多层次的医疗保障体系。 中央近期出台的一系列文件,为健康保险助力可持续发展提供一些政策支持。中央政治局更是召开会议,分析了当前国内外疫情防控的形势,有针对性的提出了经济工作的总体要求,并首次提出了保居民就业、保基本民生、保市场主体。保粮食能源安全,保产业链,供应链的稳定,保基层运出来的“六保”。保险业要深入学习,要按照“六保”的要求开展工作。 此次疫情倒逼我们研究相关政策落实的问题。总的来看此次疫情更加凸显出保险业,特别是健康险在公共卫生管理当中作用。健康险和互联网+这种模式的融合发展在服务健康中国战略,世界可持续发展中的价值得到了体现。而下一步,全行业在已出台政策落地、落实的基础之上,继续引导保险机构加大支持的力度,积极对接和保障企业合理的资金需求,为疫情防控、复工复产、复商复市,和支持实体经济发展提供精准的保险服务,更要坚决守住不发生系统性金融风险的底线。 保险科技应用助力健康保险参与突发公卫事件风险管理 针对此次疫情,保险业迅速开发相应的一些保险产品在提高服务效率的同时加强了风险管理等水平,显现出重要的作用。 根据调研,1-2月份的健康险用户层面出现了三大优势,一是从用户年龄上来看,90后的群体购买健康保险的人数快速增长,老年群体对健康险的关注度有所上升。二是从职业上划分来看,物流、快递、网约车从业人员群体投保意识快速上升。三是从用户的地域分析,三线及以下的这些城市,用户投保的意识被唤醒。订单量的增长、增速已经超过了一二线城市,保险市场的下沉发展值得关注。 健康险的业务既有创新的产品形态,又注重保障功能,同时还改革支付方式。提升了健康保险产品的可能性。健康险业务可以通过保险科技来提升保险产品的定价和风控水平,拓宽保障的范围。可以预见,在疫情过后会有更多相关、潜在的投保人士涌入到这一赛道中来,这对于健康保险在现场发生的趋势将会加快与科技的结合将会更加紧密。 同时,技术发展正在为保险业的发展带来全新的契机。未来科技将进一步赋能健康保险,利用大数据技术和人工智能技术,将在渠道拓展、精准营销、差异化服务、产品设计、精算定价,运营优化、风险控制,还有医疗健康管理等方面都能够显著地提升保险服务。 抗击疫情金融科技价值凸显 随着疫情的持续蔓延,社会各界也将目光聚焦到了保险领域,保险的意识迅速提高,参保人数也陡然增加。这倒逼保险行业进行思考,保险科技如何发挥更大作用?未来怎么样实现转型发展? 从经济管理的角度观察,保险业利用了互联网医疗技术,通过保险+医疗的模式,积极地参与了全社会的健康管理、疾病问诊、治疗。从风险管理的角度看,保险产品也完善了人身保险的责任范围,尤其是健康保险产品的保障体系,将各类传染病以及相关的各类疾病的规范化,纳入了保险责任的范畴。从经营管理角度分析,此次疫情还促进了保险机构运行朝线上化转变。 今年上半年,中国保险业整体业务下降超过13%,但仍有接近3%的正增长,这得益于保险科技的发展。此次疫情对保险业来讲既是挑战也是机遇。我个人认为保险业的反弹会是v型反弹,预计全年的保险业务增长仍然可以保持两位数的增长。金融、保险科技在疫情防控期间,特别是后疫情时期将发挥重要的作用,进一步地刺激潜在用户对线上服务的需求。 人工智能大数据、区块链、云计算技术的发展改变了健康保险业务的形态。此次疫情促进了保险机构向线上化的转型和健康保险长期可持续发展,打造了健康险的生态链,消除了消费者的一些担忧,更好地提供了健康保障服务。 此次抗击疫情的过程中,科技赋能保险的作用日益凸显,而对于线上线下的业务如何联动,金融产品如何快速创新,如何利用电子渠道线上服务,如何为广大人民群众提供抗击疫情延展服务,如何提供金融基础设施服务是下一步需要研究的一些内容。 (本文作者介绍:中国财富管理50人论坛(CWM50)于2012年9月16日成立,是一个非官方、非营利性质的学术智库组织。论坛致力于为关心中国财富管理行业发展的专业人士提供一个高端交流平台,推动理论、思想、创新和经验交流,为相关决策与研究机构提供理论与实务经验参考,进而为财富管理行业的发展提供不竭的思想动力,最终对中国金融体系的优化产生积极影响。)
4月28日,安徽皖仪科技股份有限公司(以下简称“皖仪科技”)首发上会。皖仪科技拟在上交所科创板上市,公开发行股票不超过3334万股,保荐机构为光大证券。皖仪科技本次拟募集资金2.56亿元,分别用于分析检测仪器建设项目、技术研发中心项目。 皖仪科技两年一期的经营性现金流量净额低于净利润。2016年至2019年1-6月,皖仪科技实现营业收入分别为1.95亿元、2.84亿元、3.26亿元、1.47亿元,实现归属母公司所有者的净利润分别为3058.99万元、4924.47万元、5203.66万元、455.94万元;经营活动产生的现金流量净额分别为4217.22万元、1890.05万元、3247.91万元、-2135.44万元。 皖仪科技连续三年销售商品、提供劳务收到的现金不敌营业收入。报告期内,公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.76亿元、2.61亿元、2.76亿元、1.60亿元。 皖仪科技销售费用远超研发费用。2016年至2019年1-6月,皖仪科技销售费用分别为4659.11万元、6335.43万元、7528.64万元和4142.70万元,研发费用分别为3243.68万元、3076.56万元、3541.52万元和2494.04万元。 报告期内,公司销售费用率分别为23.92%、22.33%、23.06%、28.10%,研发费用率分别为16.65%、10.84%、10.85%和16.92%。 2016年至2019年6月30日,皖仪科技应收账款原值分别为6550.91万元、8627.88万元、1.12亿元和1.09亿元,占当期营业收入的比例分别为33.63%、30.41%、34.26%和73.83%。 报告期内,皖仪科技存货金额分别为6487.81万元、1.15亿元、1.19亿元和1.68亿元,占资产总额的比例分别为20.76%、33.32%、28.66%和37.67%。 2016年至2019年1-6月,皖仪科技综合毛利率分别为55.16%、51.24%、52.64%、55.14%,主营业务毛利率分别为54.43%、50.41%、51.92%、54.64%。 据财联社报道,皖仪科技环保在线检测仪器及运维在报告期内收入占主营业务收入的比例为37.19%、50.75%、60.11%和56.74%。2018年,皖仪科技该业务收入1.86亿元,市场占有率约为2.56%。 皖仪科技第一大应收账款客户被列入到经营异常名录。据环球网报道,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”目前是皖仪科技应收账款的第一大欠款客户,涉及欠款金额高达1170.52万元,这宗销售业务则要追溯到2017年。2018年末该公司的实缴资本仍然为零,社保缴纳人数仅为3人。不仅如此,这家客户在2018年12月因“通过登记的住所或经营场所无法联系”的原因被列入到经营异常名目,至今未能移除。 据资本邦,2019年11月18日,合肥市人力资源和社会保障局官方网站发布了《关于2019年合肥市暂时性生产经营困难企业名单的公示》,后标题改为《关于2019年合肥市失业保险稳岗返还企业名单的公示》。皖仪科技也在名单之列。 2019年12月20日,上海海关官网发布中华人民共和国上海浦东国际机场海关关于安徽皖仪科技股份有限公司申报不实行政处罚决定书(沪浦机关缉违字[2019]0459号)。皖仪科技委托上海丹田国际物流有限公司于2018年12月6日向海关申报进口一般贸易项下货物一票,其中,第1项申报品名为不锈钢管经海关查验及审核发现,上述进口货物实际应为不锈钢丝。上述进口货物的完税价格共计人民币173395元,应纳税款共计人民币59925.31元,皖仪科技漏缴税款共计人民币6034.14元。对皖仪科技作出如下行政处罚:科处罚款人民币4800元。 中国经济网记者向皖仪科技董事会秘书办公室发去采访提纲,截至发稿未收到回复。 分析检测仪器生产企业拟科创板上市 皖仪科技是一家专业从事环保在线监测仪器、检漏仪器、实验室分析仪器、电子测量仪器等分析检测仪器的研发、生产、销售和提供相关技术服务的高新技术企业。公司自成立以来,以光谱、质谱、色谱、频谱技术为基础,形成了环保在线监测仪器、检漏仪器、实验室分析仪器、电子测量仪器等四大产品体系,产品广泛应用于环保、化工、电力、汽车制造、新能源锂电池、制冷、生物医药、科研等领域。 报告期内,皖仪科技控股股东、实际控制人为臧牧。截至2019年12月18日,招股说明书签署日,臧牧直接持有公司5209.68万股,持股比例为52.10%。此外,臧牧通过成泽投资间接持有公司0.96%股份。臧牧为公司董事长兼总经理,其持有股份所享有的表决权对股东大会的决议产生重大影响,对公司生产经营、重大决策等具有实际的控制力。 臧牧,公司董事长、总经理,1972年生,男,中国国籍,无境外永久居留权,EMBA。1995年至1998年在中科大科技实业总公司中佳分公司任销售经理;1998年至2001年在合肥众成机电有限公司任销售经理;2001年至2014年在合肥皖仪生物有限公司任总经理;2003年至今就职于皖仪有限及皖仪科技,现任公司董事长、总经理。 皖仪科技拟在上交所科创板上市,公开发行股票不超过3334万股,保荐机构为光大证券。皖仪科技本次拟募集资金2.56亿元,其中2.06亿元用于分析检测仪器建设项目、4937.05万元用于技术研发中心项目。 经营性现金流两年一期低于净利润 2016年至2019年1-6月,皖仪科技实现营业收入分别为1.95亿元、2.84亿元、3.26亿元、1.47亿元,实现归属母公司所有者的净利润分别为3058.99万元、4924.47万元、5203.66万元、455.94万元。 其中2017年度、2018年度相比上年的营业收入增长率分别为45.69%和15.05%。 报告期,公司收入主要来自于主营业务,占比均在93%以上,主要为环保在线监测仪器、检漏仪器销售收入。 2017年至2019年6月30日,公司经营性现金流量净额低于净利润。报告期内,公司实现经营活动产生的现金流量净额分别为4217.22万元、1890.05万元、3247.91万元、-2135.44万元。 皖仪科技连续三年销售商品、提供劳务收到的现金不敌营业收入。报告期内,公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.76亿元、2.61亿元、2.76亿元、1.60亿元。 皖仪科技上市选择第一套标准,即预计市值不低于人民币10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元,或者预计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。 然而,公司2019年前三季度净利润不到2018年全年净利润的一半。公司在招股书中预计,2019年1-9月,公司归属于母公司所有者的净利润2384.85万元。 销售费用远超研发费用 皖仪科技销售费用远超研发费用,且销售费用率超同行业上市公司平均水平。 2016年至2019年1-6月,皖仪科技销售费用分别为4659.11万元、6335.43万元、7528.64万元和4142.70万元,销售费用中职工薪酬、差旅费、市场推广费和业务招待费占比合计在 90%左右。 2016年至2019年1-6月,皖仪科技研发费用分别为3243.68万元、3076.56万元、3541.52万元和2494.04万元,主要由研发人员薪酬和材料费构成,两项费用合计占研发费用的比例分别为78.76%、80.44%、77.17%和77.56%。 报告期内,公司销售费用率分别为23.92%、22.33%、23.06%、28.10%,研发费用率分别为16.65%、10.84%、10.85%和16.92%。 皖仪科技销售费用率和研发费用率均高于同行业可比公司平均水平。报告期内,同行业可比公司销售费用率均值分别为15.39%、13.41%、13.13%、15.66%,研发费用率均值分别为7.19%、7.07%、6.42%、7.15%。 2019年上半年末应收账款1.09亿元 2016年至2019年6月30日,皖仪科技应收账款原值分别为6550.91万元、8627.88万元、1.12亿元和1.09亿元,占当期营业收入的比例分别为33.63%、30.41%、34.26%和73.83%。 2018年,公司应收账款增长率超营业收入增长率。报告期内,应收账款增长率分别为11.64%、31.71%、29.63%、-2.70%,营业收入增长率分别为4.81%、45.69%、15.05%、-54.85%。 报告期内,应收账款周转率分别为3.14、3.74、3.30、1.34,高于行业平均水平2.33、2.60、2.63、1.27。 公司称,尽管付款条件在合同中有明确约定,公司也按照销售回款情况对销售人员进行考核,但由于部分客户原因,应收账款实际收讫时间迟于合同约定的回款时间。 截至2019年11月30日的期后回款情况如下: 2018年,公司应收票据金额大幅增长。报告期内,公司应收票据金额分别为1695.07万元、479.13万元、3370.16万元、3426.63万元。 2019年上半年末存货1.68亿元 2016年至2019年6月30日,皖仪科技存货金额分别为6487.81万元、1.15亿元、1.19亿元和1.68亿元,占资产总额的比例分别为20.76%、33.32%、28.66%和37.67%。 公司表示,2017年末较2016年末存货余额增加5190.40万元,增长比例77.60%,主要原因系随着营业收入规模的增长,公司库存商品、发出商品增长所致;2018年末与2017年末相比较存货余额总体变动不大;2019年6月末较2018年末存货余额增长4986.95万元,增长比例40.56%,主要原因系2019年当年度已发往客户现场暂未验收的发出商品增加,以及为满足订单生产需求已购置的原材料增加所致。 招股书提醒,公司存货余额较高、周转率较慢,若下游客户采购政策或经营情况发生重大不利变化,不能按照合同约定购买公司产品,公司存货则可能面临跌价风险,从而对公司经营业绩产生不利影响。 报告期内,公司存货周转率分别为1.43、1.49、1.28和0.45,低于同行业上市公司存货周转率平均水平1.83、1.85、1.81、0.91。 毛利率波动大 2016年至2019年1-6月,皖仪科技综合毛利率分别为55.16%、51.24%、52.64%、55.14%,主营业务毛利率分别为54.43%、50.41%、51.92%、54.64%。 与同行业可比上市公司相比,公司毛利率略高于同行业可比公司毛利率平均值。同行业上市公司毛利率均值分别为48.68%、48.55%、48.12%、48.23%。 核心产品市场占比仅2% 据财联社报道,皖仪科技营收占比最高业务为环保在线检测仪器及运维,不过该项业务却面临市场占有率低的处境。 根据招股书显示,环保在线检测仪器及运维在报告期内收入占主营业务收入的比例为37.19%、50.75%、60.11%和56.74%。根据此次补充披露情况,皖仪科技环保在线监测仪器及运维服务在国内竞争对手主要包括雪迪龙、先河环保、聚光科技、天瑞仪器、力合科技。2018年,皖仪科技该业务收入1.86亿元,市场占有率约为2.56%。 在另一项实验室分析仪器业务上,国内市场基本上被国际巨头垄断,报告期内除2016年外,均不足2000万元,市场占有率同样较低。检漏仪器和电子测量仪器业务目前则缺乏由权威机构发布的细分行业市场占有率或排名数据。 对于市场空间是否存在被同行业挤压、市场占有率会进一步降低的风险,皖仪科技表示通过差异化市场策略以及多年的技术积累、研发投入、市场开拓,具有较强的市场竞争力;在检漏仪器领域国内市场竞争中占据领先地位,产品已实现进口替代。 第一大欠款客户被列入经营异常名录 据环球网报道,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”目前是皖仪科技应收账款的第一大欠款客户,涉及欠款金额高达1170.52万元,这宗销售业务则要追溯到2017年,当年“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”以1812.39万元的采购金额位列皖仪科技的第一大客户;同时,截止到目前,这家客户也是皖仪科技前五大欠款客户中,唯一涉及到1年以上账龄款项的客户,相比其他主要销售客户的结算政策存在很大差异。 根据公开信息显示,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”注册成立于2011年,但截至到2018年末该公司的实缴资本仍然为零,社保缴纳人数仅为3人。不仅如此,这家客户在2018年12月因“通过登记的住所或经营场所无法联系”的原因被列入到经营异常名目,至今未能移除。 针对这家存在疑点的客户,皖仪科技在回复记者采访时表示:“有些销售合同中约定的验收款比例高于公司一般合同约定的收款比例,主要系合同金额较大,客户出于资金安排考虑在与公司进行商务谈判时约定。”然而,记者也发现,皖仪科技在给证监会的审核问询函回复中也提到,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”被归类为贸易类客户,而非直接产品的直接使用方,因此这家客户也并不是真正的支付方。 另据招股书披露的正在履行销售合同信息中,仅有与“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”的合同,是签订于2017年的,而且与此项销售业务完全相同的、正在履行的合同中,最早也是在2019年3月签订的了。对于这一宗金额也并非很大的简单销售合同,为什么在长达两年多时间里仍然未能履行完毕? 上榜合肥“困难户” 据资本邦,2019年11月18日,合肥市人力资源和社会保障局官方网站发布了《关于2019年合肥市暂时性生产经营困难企业名单的公示》,后标题改为《关于2019年合肥市失业保险稳岗返还企业名单的公示》。 除了四创电子、美的集团、长虹美菱、国轩高科、科大讯飞等诸多上市公司或下属企业,皖仪科技也在名单之列。 申报不实行收政处罚决定书 2019年12月20日,上海海关官网发布中华人民共和国上海浦东国际机场海关关于安徽皖仪科技股份有限公司申报不实行政处罚决定书(沪浦机关缉违字[2019]0459号)。 决定书显示,皖仪科技委托上海丹田国际物流有限公司,于2018年12月6日向海关申报进口一般贸易项下货物一票,其中,第1项申报品名为不锈钢管,申报商品编号73065000.00(关税率13%),申报总价FOB24476美元,报关单号为224420181001090816。经海关查验及审核发现,上述进口货物实际应为不锈钢丝,商品编号应为72230000.00(关税率16%),与申报不符。 经海关核定,上述进口货物的完税价格共计人民币173395元,应纳税款共计人民币59925.31元,皖仪科技漏缴税款共计人民币6034.14元。 上述事实业已构成违反海关监管规定的行为。 根据《中华人民共和国海关法》第八十六条第(三)项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项的规定,对皖仪科技作出如下行政处罚:科处罚款人民币4800元。 (责任编辑:张紫祎)
编者按:4月28日,安徽皖仪科技股份有限公司(以下简称“皖仪科技”)首发上会。皖仪科技拟在上交所科创板上市,公开发行股票不超过3334万股,保荐机构为光大证券。皖仪科技本次拟募集资金2.56亿元,分别用于分析检测仪器建设项目、技术研发中心项目。 皖仪科技两年一期的经营性现金流量净额低于净利润。2016年至2019年1-6月,皖仪科技实现营业收入分别为1.95亿元、2.84亿元、3.26亿元、1.47亿元,实现归属母公司所有者的净利润分别为3058.99万元、4924.47万元、5203.66万元、455.94万元;经营活动产生的现金流量净额分别为4217.22万元、1890.05万元、3247.91万元、-2135.44万元。 皖仪科技连续三年销售商品、提供劳务收到的现金不敌营业收入。报告期内,公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.76亿元、2.61亿元、2.76亿元、1.60亿元。 皖仪科技销售费用远超研发费用。2016年至2019年1-6月,皖仪科技销售费用分别为4659.11万元、6335.43万元、7528.64万元和4142.70万元,研发费用分别为3243.68万元、3076.56万元、3541.52万元和2494.04万元。 报告期内,公司销售费用率分别为23.92%、22.33%、23.06%、28.10%,研发费用率分别为16.65%、10.84%、10.85%和16.92%。 2016年至2019年6月30日,皖仪科技应收账款原值分别为6550.91万元、8627.88万元、1.12亿元和1.09亿元,占当期营业收入的比例分别为33.63%、30.41%、34.26%和73.83%。 报告期内,皖仪科技存货金额分别为6487.81万元、1.15亿元、1.19亿元和1.68亿元,占资产总额的比例分别为20.76%、33.32%、28.66%和37.67%。 2016年至2019年1-6月,皖仪科技综合毛利率分别为55.16%、51.24%、52.64%、55.14%,主营业务毛利率分别为54.43%、50.41%、51.92%、54.64%。 据财联社报道,皖仪科技环保在线检测仪器及运维在报告期内收入占主营业务收入的比例为37.19%、50.75%、60.11%和56.74%。2018年,皖仪科技该业务收入1.86亿元,市场占有率约为2.56%。 皖仪科技第一大应收账款客户被列入到经营异常名录。据环球网报道,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”目前是皖仪科技应收账款的第一大欠款客户,涉及欠款金额高达1170.52万元,这宗销售业务则要追溯到2017年。2018年末该公司的实缴资本仍然为零,社保缴纳人数仅为3人。不仅如此,这家客户在2018年12月因“通过登记的住所或经营场所无法联系”的原因被列入到经营异常名目,至今未能移除。 据资本邦,2019年11月18日,合肥市人力资源和社会保障局官方网站发布了《关于2019年合肥市暂时性生产经营困难企业名单的公示》,后标题改为《关于2019年合肥市失业保险稳岗返还企业名单的公示》。皖仪科技也在名单之列。 2019年12月20日,上海海关官网发布中华人民共和国上海浦东国际机场海关关于安徽皖仪科技股份有限公司申报不实行政处罚决定书(沪浦机关缉违字[2019]0459号)。皖仪科技委托上海丹田国际物流有限公司于2018年12月6日向海关申报进口一般贸易项下货物一票,其中,第1项申报品名为不锈钢管经海关查验及审核发现,上述进口货物实际应为不锈钢丝。上述进口货物的完税价格共计人民币173395元,应纳税款共计人民币59925.31元,皖仪科技漏缴税款共计人民币6034.14元。对皖仪科技作出如下行政处罚:科处罚款人民币4800元。 中国经济网记者向皖仪科技董事会秘书办公室发去采访提纲,截至发稿未收到回复。 分析检测仪器生产企业拟科创板上市 皖仪科技是一家专业从事环保在线监测仪器、检漏仪器、实验室分析仪器、电子测量仪器等分析检测仪器的研发、生产、销售和提供相关技术服务的高新技术企业。公司自成立以来,以光谱、质谱、色谱、频谱技术为基础,形成了环保在线监测仪器、检漏仪器、实验室分析仪器、电子测量仪器等四大产品体系,产品广泛应用于环保、化工、电力、汽车制造、新能源锂电池、制冷、生物医药、科研等领域。 报告期内,皖仪科技控股股东、实际控制人为臧牧。截至2019年12月18日,招股说明书签署日,臧牧直接持有公司5209.68万股,持股比例为52.10%。此外,臧牧通过成泽投资间接持有公司0.96%股份。臧牧为公司董事长兼总经理,其持有股份所享有的表决权对股东大会的决议产生重大影响,对公司生产经营、重大决策等具有实际的控制力。 臧牧,公司董事长、总经理,1972年生,男,中国国籍,无境外永久居留权,EMBA。1995年至1998年在中科大科技实业总公司中佳分公司任销售经理;1998年至2001年在合肥众成机电有限公司任销售经理;2001年至2014年在合肥皖仪生物有限公司任总经理;2003年至今就职于皖仪有限及皖仪科技,现任公司董事长、总经理。 皖仪科技拟在上交所科创板上市,公开发行股票不超过3334万股,保荐机构为光大证券。皖仪科技本次拟募集资金2.56亿元,其中2.06亿元用于分析检测仪器建设项目、4937.05万元用于技术研发中心项目。 经营性现金流两年一期低于净利润 2016年至2019年1-6月,皖仪科技实现营业收入分别为1.95亿元、2.84亿元、3.26亿元、1.47亿元,实现归属母公司所有者的净利润分别为3058.99万元、4924.47万元、5203.66万元、455.94万元。 其中2017年度、2018年度相比上年的营业收入增长率分别为45.69%和15.05%。 报告期,公司收入主要来自于主营业务,占比均在93%以上,主要为环保在线监测仪器、检漏仪器销售收入。 2017年至2019年6月30日,公司经营性现金流量净额低于净利润。报告期内,公司实现经营活动产生的现金流量净额分别为4217.22万元、1890.05万元、3247.91万元、-2135.44万元。 皖仪科技连续三年销售商品、提供劳务收到的现金不敌营业收入。报告期内,公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.76亿元、2.61亿元、2.76亿元、1.60亿元。 皖仪科技上市选择第一套标准,即预计市值不低于人民币10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元,或者预计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。 然而,公司2019年前三季度净利润不到2018年全年净利润的一半。公司在招股书中预计,2019年1-9月,公司归属于母公司所有者的净利润2384.85万元。 销售费用远超研发费用 皖仪科技销售费用远超研发费用,且销售费用率超同行业上市公司平均水平。 2016年至2019年1-6月,皖仪科技销售费用分别为4659.11万元、6335.43万元、7528.64万元和4142.70万元,销售费用中职工薪酬、差旅费、市场推广费和业务招待费占比合计在 90%左右。 2016年至2019年1-6月,皖仪科技研发费用分别为3243.68万元、3076.56万元、3541.52万元和2494.04万元,主要由研发人员薪酬和材料费构成,两项费用合计占研发费用的比例分别为78.76%、80.44%、77.17%和77.56%。 报告期内,公司销售费用率分别为23.92%、22.33%、23.06%、28.10%,研发费用率分别为16.65%、10.84%、10.85%和16.92%。 皖仪科技销售费用率和研发费用率均高于同行业可比公司平均水平。报告期内,同行业可比公司销售费用率均值分别为15.39%、13.41%、13.13%、15.66%,研发费用率均值分别为7.19%、7.07%、6.42%、7.15%。 2019年上半年末应收账款1.09亿元 2016年至2019年6月30日,皖仪科技应收账款原值分别为6550.91万元、8627.88万元、1.12亿元和1.09亿元,占当期营业收入的比例分别为33.63%、30.41%、34.26%和73.83%。 2018年,公司应收账款增长率超营业收入增长率。报告期内,应收账款增长率分别为11.64%、31.71%、29.63%、-2.70%,营业收入增长率分别为4.81%、45.69%、15.05%、-54.85%。 报告期内,应收账款周转率分别为3.14、3.74、3.30、1.34,高于行业平均水平2.33、2.60、2.63、1.27。 公司称,尽管付款条件在合同中有明确约定,公司也按照销售回款情况对销售人员进行考核,但由于部分客户原因,应收账款实际收讫时间迟于合同约定的回款时间。 截至2019年11月30日的期后回款情况如下: 2018年,公司应收票据金额大幅增长。报告期内,公司应收票据金额分别为1695.07万元、479.13万元、3370.16万元、3426.63万元。 2019年上半年末存货1.68亿元 2016年至2019年6月30日,皖仪科技存货金额分别为6487.81万元、1.15亿元、1.19亿元和1.68亿元,占资产总额的比例分别为20.76%、33.32%、28.66%和37.67%。 公司表示,2017年末较2016年末存货余额增加5190.40万元,增长比例77.60%,主要原因系随着营业收入规模的增长,公司库存商品、发出商品增长所致;2018年末与2017年末相比较存货余额总体变动不大;2019年6月末较2018年末存货余额增长4986.95万元,增长比例40.56%,主要原因系2019年当年度已发往客户现场暂未验收的发出商品增加,以及为满足订单生产需求已购置的原材料增加所致。 招股书提醒,公司存货余额较高、周转率较慢,若下游客户采购政策或经营情况发生重大不利变化,不能按照合同约定购买公司产品,公司存货则可能面临跌价风险,从而对公司经营业绩产生不利影响。 报告期内,公司存货周转率分别为1.43、1.49、1.28和0.45,低于同行业上市公司存货周转率平均水平1.83、1.85、1.81、0.91。 毛利率波动大 2016年至2019年1-6月,皖仪科技综合毛利率分别为55.16%、51.24%、52.64%、55.14%,主营业务毛利率分别为54.43%、50.41%、51.92%、54.64%。 与同行业可比上市公司相比,公司毛利率略高于同行业可比公司毛利率平均值。同行业上市公司毛利率均值分别为48.68%、48.55%、48.12%、48.23%。 核心产品市场占比仅2% 据财联社报道,皖仪科技营收占比最高业务为环保在线检测仪器及运维,不过该项业务却面临市场占有率低的处境。 根据招股书显示,环保在线检测仪器及运维在报告期内收入占主营业务收入的比例为37.19%、50.75%、60.11%和56.74%。根据此次补充披露情况,皖仪科技环保在线监测仪器及运维服务在国内竞争对手主要包括雪迪龙、先河环保、聚光科技、天瑞仪器、力合科技。2018年,皖仪科技该业务收入1.86亿元,市场占有率约为2.56%。 在另一项实验室分析仪器业务上,国内市场基本上被国际巨头垄断,报告期内除2016年外,均不足2000万元,市场占有率同样较低。检漏仪器和电子测量仪器业务目前则缺乏由权威机构发布的细分行业市场占有率或排名数据。 对于市场空间是否存在被同行业挤压、市场占有率会进一步降低的风险,皖仪科技表示通过差异化市场策略以及多年的技术积累、研发投入、市场开拓,具有较强的市场竞争力;在检漏仪器领域国内市场竞争中占据领先地位,产品已实现进口替代。 第一大欠款客户被列入经营异常名录 据环球网报道,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”目前是皖仪科技应收账款的第一大欠款客户,涉及欠款金额高达1170.52万元,这宗销售业务则要追溯到2017年,当年“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”以1812.39万元的采购金额位列皖仪科技的第一大客户;同时,截止到目前,这家客户也是皖仪科技前五大欠款客户中,唯一涉及到1年以上账龄款项的客户,相比其他主要销售客户的结算政策存在很大差异。 根据公开信息显示,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”注册成立于2011年,但截至到2018年末该公司的实缴资本仍然为零,社保缴纳人数仅为3人。不仅如此,这家客户在2018年12月因“通过登记的住所或经营场所无法联系”的原因被列入到经营异常名目,至今未能移除。 针对这家存在疑点的客户,皖仪科技在回复记者采访时表示:“有些销售合同中约定的验收款比例高于公司一般合同约定的收款比例,主要系合同金额较大,客户出于资金安排考虑在与公司进行商务谈判时约定。”然而,记者也发现,皖仪科技在给证监会的审核问询函回复中也提到,“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”被归类为贸易类客户,而非直接产品的直接使用方,因此这家客户也并不是真正的支付方。 另据招股书披露的正在履行销售合同信息中,仅有与“深圳市盖洛奇自动化设备有限公司”的合同,是签订于2017年的,而且与此项销售业务完全相同的、正在履行的合同中,最早也是在2019年3月签订的了。对于这一宗金额也并非很大的简单销售合同,为什么在长达两年多时间里仍然未能履行完毕? 上榜合肥“困难户” 据资本邦,2019年11月18日,合肥市人力资源和社会保障局官方网站发布了《关于2019年合肥市暂时性生产经营困难企业名单的公示》,后标题改为《关于2019年合肥市失业保险稳岗返还企业名单的公示》。 除了四创电子、美的集团、长虹美菱、国轩高科、科大讯飞等诸多上市公司或下属企业,皖仪科技也在名单之列。 申报不实行收政处罚决定书 2019年12月20日,上海海关官网发布中华人民共和国上海浦东国际机场海关关于安徽皖仪科技股份有限公司申报不实行政处罚决定书(沪浦机关缉违字[2019]0459号)。 决定书显示,皖仪科技委托上海丹田国际物流有限公司,于2018年12月6日向海关申报进口一般贸易项下货物一票,其中,第1项申报品名为不锈钢管,申报商品编号73065000.00(关税率13%),申报总价FOB24476美元,报关单号为224420181001090816。经海关查验及审核发现,上述进口货物实际应为不锈钢丝,商品编号应为72230000.00(关税率16%),与申报不符。 经海关核定,上述进口货物的完税价格共计人民币173395元,应纳税款共计人民币59925.31元,皖仪科技漏缴税款共计人民币6034.14元。 上述事实业已构成违反海关监管规定的行为。 根据《中华人民共和国海关法》第八十六条第(三)项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项的规定,对皖仪科技作出如下行政处罚:科处罚款人民币4800元。 (责任编辑:张紫祎)