原标题:数字科技,谁主沉浮? 文/孟永辉 P2P的退场,正在向我们生动地展示互联网金融模式的难以持续。究其原因,这种建构于庞大流量基础之上的物种,最终因为没有改变金融行业本身而被行业所抛弃。当互联网金融的野蛮生长戛然而止,于是,人们开始寻找有关金融进化的全新模式。以金融科技为代表的全新发展模式开始不断涌现,并且吸引了以传统金融机构和互联网科技巨头的加入。 不可否认的是,金融科技是以改造金融为出发点和落脚点的,因此,我们看到了以大数据、云计算、区块和人工智能为代表的新技术开始与传统的金融业务深度融合。这其实走向了另外一个极端,即,所谓的金融科技成为弥补互联网金融缺憾的存在,并且彻底与金融绝缘。然而,如果仅仅只是将发展的重点放在科技身上,甚至唯科技至上,而忽略了金融的特殊性,并且找不到金融回归实体经济的合理方式和方法,所谓的金融科技注定是一场闹剧。 金融科技的发展为我们“完美”诠释了这一点。要知道,在那个互联网金融被监管的时刻,金融科技被诸多玩家看成是延续自身发展的“新营养”,并且纷纷开始转型成为金融科技公司。这是一个新机会,同样是一次新挑战。问题在于,互联网金融向金融科技转型的底层逻辑依然在遵循着流量时代的发展逻辑,即使是转型之后的金融科技玩家依然将获取流量看成是自身安身立命的发展之本,只不过,他们争相抢夺的流量对象从C端转变成为B端而已。 这种以流量为主导的发展模式,终将会因为没有抓住金融行业的根本痛点和难题而失败。当人们的生活方式已经从线下转移到线上的时候,金融行业的最大痛点已经不是金融供给与需求不对等的问题,而是变成了落后的金融供给与嬗变的金融需求之间的矛盾。以金融新供给来满足金融新需求,以让金融行业再度发挥出自身的“毛细血管”的作用,才是关键。因此,改造金融行业的供给,让金融行业的功能和作用发挥到最大,才是后互联网金融时代真正应该思考的重要课题。 这其实有两个层面的涵义: 第一,我们要借助新技术对金融行业进行全面而又深入的改造和重塑,让金融行业真正脱胎换骨,不再是陈旧的,落后的;第二,我们要寻找到将业已发生深度改变的金融行业再度与实体行业结合的方式和方法,让金融的功能和作用发挥到最大。很显然,按照这样一种逻辑,所谓的金融科技仅仅只是完成了第一个阶段的任务,即,金融科技的玩家们仅仅只是改变了金融行业本身,却没有去关注金融再落地和再应用的问题。 当金融科技仅仅只是改造,而忽略了应用的时候,便无法形成一个完美的生态闭环,所谓的金融行业的再进化同样是一个“半拉子”工程,金融依然没有回归实体。因此,寻找将新金融再度落地,并且与实体行业进行深度融合的方式和方法,成为金融进化当中必然要解决的重要问题。 数字科技便是在这样的大背景下诞生的。 同金融科技仅仅只是强调对金融行业进行赋能和改造不同,数字科技则是要建构一个有改造,有落地的完美的商业闭环。可以确信的是,这种有进有出的发展模式实现了互联网金融和金融科技都没有实现的使命,最终将金融行业的发展带入到了全新的发展阶段。 正是因为如此,我们看到了当数字科技的概念被提出之后,不断有新的玩家用数字科技的概念来标榜自身,试图通过加持数字科技的概念逃避监管,重新获得资本市场的关注。然而,他们并没有看到所谓的数字科技并不是像互联网金融那样,仅仅只是依靠概念和营销就能够奏效的,只有真正练好内供,才能实现改造金融行业,并且把新金融行业应用到实体行业的目标。 新挑战必然发生。 当金融科技的短板出现,数字经济的浪潮此起彼伏的时候,盲目地加持数字科技的概念,却缺乏改造金融行业的完美方案,抑或是缺少将新金融再度应用到实体的方式和方法的玩家注定会被淘汰。只有那些真正明白数字科技的底层逻辑,并且真正致力于实现金融的改造与应用结合的玩家,才能成为数字科技市场的最后赢家。 在当下的数字科技市场上,我们看到了以蚂蚁金服、京东数科为代表的玩家不断强化自身的市场地位,并且试图抢占数字科技的战略高地。然而,通过仔细观察,我们不难发现,即使是这些头部的玩家依然还有人抱着流量的思维不放,仅仅只是把数字科技看成是一个获取流量的手段。殊不知,金融行业的B端流量并没有他们想象的那样庞大,如果仅仅只是收割流量,却无法在纵向上进行拓展,就算是再快速的发展都仅仅只是过眼云烟而已。 一旦流量红利不再,一切都将会被打回原形。 由此,我们可以确定的是,数字科技必然还将经历洗牌,那些披着数字科技的外衣继续做流量买卖的玩家必然会被行业所淘汰。因为从加持数字科技的第一天开始,他们就仅仅只是将数字科技看成是一个类似金融科技一样的存在,而不是想要去改造金融行业,然后再把改造后的金融行业应用到实体经济当中。等到他们将金融市场上的B端流量被洗劫一空,面临的将会是一个与互联网金融同样尴尬的境地。 对于那些真正厘清了数字科技的内在逻辑,并且真正找到了数字科技发展完美闭环的玩家们来讲,他们才会是数字科技未来的主导。 当数字科技真正成为新金融的主导,当数字科技成为赋能实体经济的主角,在互联网金融时代和金融科技时代无法完成的全方位改造才能真正完成。金融行业的进化,才能真正跳出流量的逻辑,真正回到了金融行业的本质。 经历了互联网金融时代仅仅只是关注金融,金融科技时代仅仅只是关注科技的弯路之后,金融行业的发展在数字科技的身上找到了完美的结合点。数字科技,是金融进化的新终局,同样是金融进化的新开始。 不幸的是,在数字科技的天空下,依然有人紧抱着流量思维的固定观念不放,他们仅仅只是把所谓的数字科技看成是一个与互联网金融和金融科技完全相等的存在。缺少了对数字科技底层逻辑的深刻认识,这其实完全背离的数字科技的初衷,并且完全不符合数字科技发展的根本规律,可以想见的是,当数字科技的发展进入到深水区,一场洗牌无可幸免。 在这场全新的洗牌中,或许,只有那些真正找到了改造金融的正确方式和方法,并且真正可以将金融与实体再度结合的玩家,才能主导数字科技的沉浮。 —完— 作者:孟永辉,资深撰稿人,专栏作家,特约评论员,行业研究专家,战略咨询顾问。长期专注行业研究,累计发表财经科技文章超400万字。支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究。
近日,深交所官网显示,青岛思普润水处理股份有限公司上市审核状态更新为“已问询”,这意味着青岛思普润登陆A股创业板提速。 深交所披露的《关于青岛思普润水处理股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函回复》内容显示,思普润在问询函内共回复包括收入、供应商、应收账款、MBBR技术、现金流以及信息披露等在内的21个方面的问题。 思普润自成立以来,一直聚焦于水污染处理领域的MBBR技术等核心技术的研发、优化和完善,向客户提供MBBR工艺包和MBBR一体化设备等产品和服务,公司已实现工艺、产品与应用服务的融合,是水污染处理领域的综合解决方案提供商。 招股说明书(申报稿)显示,公司2020年1-9月、2019年度、2018年度营业收入为13,673.47万元、32,884.84万元、23,909.54万元;归属于母公司所有者的净利润分别为2082.15万元、5125.07万元、5413.66万元。 市场与政策双重驱动 污水处理行业前景可观 水资源短缺和水污染严重是我国水资源的基本国情,目前在我国,90%以上的城市水域受到污染,南方城市总缺水量的60%-70%由于水污染造成的,在全国669个城市中,有470个缺水城市,其中有110个城市严重污染与缺水,污染程度约60%。 目前我国的污水处理工艺还是普遍存在占地大、能耗高、投资大、稳定性差等弊端且随着人民对用水质量的日益提高,国家对污水处理的出水要求亦是越来越高,占地问题也是污水厂新建及提标改造技术路线选择考虑的首要问题。在此背景下,随着污水处理排放要求的逐步提高及国家《城镇污水处理提质增效三年行动方案(2019-2021年)》的实施,污水处理行业仍将呈现良性发展的态势,污水处理行业迅速崛起,行业规模呈现逐步扩大的趋势,污水处理技术也不断革新并应用。 近年来,每年我国水污染处理行业的市场规模高达几千亿元,且在近三年复合增长率将保持在5%左右。因此,我国污水处理行业投资有着很大提升空间。受益于政策与市场需求的双重驱动,社会资本的涌入,市场竞争日趋白热化,以思普润为代表的具有核心技术的企业将获益。 深耕MBBR核心工艺技术 思普润逐鹿国内水处理市场 有业内人士称:“环保产业是政策驱动,更是技术驱动,未来的环保企业一定是技术型服务企业,拥有自主核心技术的企业才能在未来产业变革中掌握发展主动权,在行业激烈竞争中立于不败之地。” 思普润自成立以来,一直聚焦于水污染处理领域的MBBR技术等核心技术的研发、优化和完善,向客户提供MBBR工艺包和MBBR一体化设备等产品和服务。在占地方面,无需扩建,可原池镶嵌提量、提标。MBBR为核心的BioFiMag技术,较传统污水厂节省70%以上的投资、最大80%的占地面积、及最大可缩短90%的实施周期,实现极限条件下的稳定达标处理。面向未来的污水处理行业高效、低耗、智能化方向发展有较大的发展空间。公司在水污染处理领域,应用MBBR技术,公司已累计实施超过200个项目,总处理规模超过1,300万吨/天。 报告期内,思普润主营业务突出,主营业务收入占营业收入的比例分别为99.84%、99.99%、99.34%,是营业收入的主要来源。2017年-2019年,发行人营业收入复合增长率为37.66%,归属于母公司股东的利润复合增长率为33.97%,成长性较高。 思普润本次募集资金拟投资项目均系围绕公司现有主营业务进行,包括MBBR工艺包扩能建设项目、一体化水处理设备生产项目、研发厂房建设项目以及补充流动资金项目。目标在于进一步巩固、扩大公司技术、研发、产品、规模等各方面的优势,提升公司综合竞争实力。 值得注意的是,今年年初以来,伴随行业周期调整叠加疫情影响,环保行业整体进入下行通道。随着疫情影响逐渐消退,行业正增长趋势增强。2020年前三季度,环保行业营业收入及归母净利润同比增速均实现正增长。有机构表示,当前环保板块估值接近历史低位,未来仍有上行空间。随着后续“十四五”规划等一系列政策陆续出台,环保板块有望持续受益。与同行业可比公司相比,思普润毛利率为47.60%,高于同行业的43.55%。作为未来A股环保板块的参与者,思普润有望持续受益。
中国人民银行日前组织召开信用评级行业发展座谈会,会议由人民银行党委委员、副行长潘功胜主持。发展改革委、银保监会、证监会相关部门和交易商协会负责同志,以及市场评级机构、发行人、投资人代表参加会议。 信用评级行业发展座谈会并非行业例会。此次会议认真总结了近年来信用评级行业发展情况和有关问题,交流借鉴国际评级机构业务开展的经验,研究讨论了进一步规范发展我国信用评级行业的措施。 潘功胜强调,评级行业应认真总结经验教训,坚持职业操守,勤勉尽责,努力提高评级能力,提升评级质量。监管机构、发行人、投资人等各方应各尽其责,共同推动我国评级行业健康发展。央行将会同相关部门共同加强债券市场评级行业监督管理,强化市场纪律,推动我国评级技术的进步,提高评级质量,提升信用等级区分度,进一步推动评级监管统一,真正发挥评级机构债券市场“看门人”的作用,促进评级行业高质量健康发展。 潘功胜指出,信用评级是债券市场的重要基础性制度安排,关系到资本市场健康发展大局。 前不久永煤债券违约事件所暴露出的评级行业评级虚高、事前预警功能弱等问题,在此次座谈会中均有谈及。北京一位评级行业资深人士对证券时报记者表示,由债券发行人付费的信用评级收费模式容易产生评级虚高的问题。同时,监管对于金融机构投资不同信用等级的债券有不同的风险权重要求,一些金融机构自身也对所投资债券的信用等级有门槛要求,如果发行人信用评级过低,发行难度将极大增加。 交易商协会和证券业协会联合公布的数据显示,截至9月30日,存续的公司信用类债券公开发行主体共计3863家,同比增加191家。从主体级别分布看,非金融企业债务融资工具、公司债和企业债发行人AA+级及以上发行人占比分别为68.87%、62.62%和31.90%,同比分别上升3.05个百分点、2.42个百分点和2.28个百分点。三季度,正负面级别调整共86次,正负面级别调整主要为级别上调,占级别调整次数的六成。
“今年基本上大大小小关闭了有一、两万家医美门店,尤其是在疫情之初那段时间。”11月底,华东一家医美机构内,在医美领域打拼了多年的张静然(化名)向《国际金融报》记者感慨行业的不易。 的确,对于医美从业者来说,今年着实“难忘”。年初,因为防疫要求,大部分医美机构无法正常营业。加之消费者出门频率的降低以及对财务规划更为慎重,医美行业收入骤降。弗若斯特沙利文此前一度预计,中国医美服务行业2020年整体增速同比将下挫13个百分点至5.7%。 眼下年末已至,在颜值经济风口和疫情冲击“交织”下,2020年医美行业的发展到底如何?《国际金融报》记者注意到,不少产业链上的企业发布的三季报显示,行业已呈现较为积极的态势。以新氧为例,其今年第三季度总收入相比去年同期增长了近两成,移动端平均月活跃用户相比去年同期增长约154%。 近期,《国际金融报》记者与多位医美从业者进行了深入交流,试图复盘特殊年份下行业的发展特点,并展望未来行业的发展趋势。其中,“疫情加速了行业的洗牌,两极分化将进一步彰显”已经成为业内共识。 成都市医疗美容产业协会副秘书长、成都市“医美之都”政策顾问龚伟在接受记者采访时就直言,疫情加速了行业内“良币驱逐劣币”的趋势。“尾部机构关门后,他们的客户并不会停止做医美,而是会去选其它机构,头部机构被选中概率更大,从而使得客户向头部机构汇集”。 疫情冲击 头部率先复苏 受疫情影响,医美市场今年初遭遇重创,出现断崖式下跌。不过下半年来,医美行业发展呈现出超预期的复苏景象,尤其是头部企业更是恢复增长。 作为典型的线下服务行业,今年医美的开局格外低迷。“受疫情影响,2020年预计医美行业增长规模仅为5.7%,看起来增长了,但2015年至2019年的年均复合增长率是22.5%。”新氧科技CEO金星在今年8月份的美沃斯国际医学(行情000516,诊股)美容大会上就曾这样表示。近20%的增速降至不足6%,这被不少业内人士描述为“断崖式下跌”。 彼时,金星称新氧调研了几千家机构,得出了今年医美市场的特点,包括增量市场萎缩,机构重点抓老客运营;手术需求暂时受到部分抑制,皮肤类项目继续增长;部分区域渠道机构反弹;价格战更加激烈,客单价进一步下滑等。 但近期,医美行业的发展态势俨然呈现出超预期的复苏景象,这从上市公司陆续披露的业绩表现即可见一斑。 产业链上游的昊海生科(行情688366,诊股)今年一、二季度“整形美容与创面护理产品”业务营收同比分别下降63.69%、42.63%,但三季度已经走出下跌阴影,同比增长了8.11%。 11月底,位于产业链中游的鹏爱医美国际(AIH)发布三季报:第三季度,总收入为2.813亿元,同比增长18.2%,环比增长68.7%。同月,医美互联网平台新氧科技也公布了业绩。第三季度,其实现总收入3.596亿元,同比增长18.9%。当季,新氧移动端平均月活跃用户870万,同比增长153.7%,预约服务的付费用户总数超25万,付费医疗机构数4096家,同比增长26.8%。 在公布业绩后的电话会议中,金星还透露,通过新氧平台预约的非手术类项目,已恢复至疫情前的水平,GMV同比增长达40%。“从今年的整个时间趋势上来看,年初疫情发生过后,二、三月份是行业的最低点,到了五、六月份有一波小反弹,八、九月份相对平缓,年底通常是每年医美行业的传统销售旺季,今年在各大平台大数据的推动下,近期医美消费又迎来了一波新的热潮”。 龚伟坦言,之所以机构在当时会作出行业增速骤降的预测,原因有三方面。第一,医美机构无法正常营业。而不能开业就没有收入,导致行业增速下降;第二,求美者无法正常消费。因为全面隔离,即使医美机构恢复营业,但求美者出不了门,也无法消费;第三,更慎重的财务规划,求美者消费信心受损,相应支出被削减。 和金星的观点类似,龚伟也指出,医美行业最困难的阶段是在二、三月份,彼时几乎是停业状态。“这个阶段,不同机构的能力差距就体现出来了。能力强的机构,每天视频开会、培训;人事重新梳理薪酬体系,减除冗余开支和人员;开启直播带货,通过卖产品和预售项目,获得现金;建立客户社群,跟客户相互打气,共度时艰。能力差的机构,则只是坐以待毙。”他指出,以第一季度作为分水岭,后续二、三季度,两极分化很明显。头部机构更强,有的甚至同比增长;尾部机构丧失竞争力,部分关门倒闭,部分苦苦支撑。 由于张静然所在的机构有计划收购新的门店,所以其一直在关注机构挂牌事项。她告诉记者:“今年上半年,上海确实是有不少机构在抛售。”她指出,一些小诊所没扛住疫情的冲击,不少选择出售甚至直接关店。且至今仍有机构有意愿出售,“虽然当前行业已经回暖,但他们也担心经受不住下一波寒冬了”。 如龚伟所说,疫情发生以来,头部企业的抗风险能力显然更高。鹏爱医美国际华东区营销总监刘竞文告诉记者,相比过往,医美行业确实受到了一些冲击,但截止到今年11月,其逆势收购了包括含显赫珠三角的广东韩妃集团等共7家门店,因而整体业绩还是有所增长。“疫情发生后,我们给老会员进行了电话回访,不少客户线上下单,后续疫情稳定后,再进行下沉式的服务。所以疫情后,我们和顾客之间的粘性反而提升了”。 技术赋能 线上化提速 经过此次疫情后,医美行业的线上化发展已然提速,其中,直播更是成为了各家的标配,被视为推动医美机构连接目标消费者、获客、转化的新引擎。 通过和产业链上的多家企业进行沟通,记者了解到,疫情在冲击医美行业的同时,也让行业产生了一些新的“化学反应”。 龚伟表示,过去,医美机构的数字化能力较差,相关问题也在疫情期间突显。比如,不会直播、没有小程序、不会做内容、没有团队、机构软件系统功能不足等。他认为,如何实现业务数字化,是医美机构亟待解决的问题。 不过,《国际金融报》记者注意到,医美行业经过此次疫情之后,线上化发展已然提速,此外,借助视频面诊、直播等科技手段,医美机构的发展也进入了新阶段。其中,直播更是成为了各家的标配,被视为推动医美机构连接目标消费者、获客、转化的新引擎。 今年7月底,金星与“乘风破浪的姐姐”伊能静共同出现在了直播间。直播间里,“冻龄女神”伊能静分享了自己的保养秘笈,喊着“抗衰要趁早”。就是这样一场直播,让一些医美机构“吃到了红利”。 “正巧直播的品项热玛吉是我们鹏爱卖得非常火的一款产品,所以当时很多客户看了那场直播后就来我们门店消费了。整个8月份,我们承接了一大波热玛吉项目,后面一直延续到了11月份。”鹏爱上海地区一位负责人对《国际金融报》记者表示。 事实上,鹏爱自身也在加速推进直播营销,过去一段时间,刘竞文也成了集团的主播之一。她表示,鹏爱此前是一家较为传统的医美集团,但今年疫情之下,消费者一度待在家中难以出门,决策层决定要发展线上业务,顺应消费趋势,为此董事长更是明确“拍了板”。在她看来,直播带来了客流量的激增,不少观看者通过直播间下单,然后到店进行消费。到店的顾客不仅加大了客流,而且会进行一些分享,从而形成一个庞大的引流体系,这些都促进了公司的业绩增长。 星荣整形外科医院相关负责人也向记者坦言,疫情加速医美互联网化是一个必然,直播也已经成为他们与消费者的直接交流平台。其认为,线上直播对于商品售卖与经营转化都有积极的影响。 据记者了解,目前医美企业除了选择公共平台直播外,也在运用私域流量平台。该负责人向记者分析指出,在私域流量平台,到访用户均归属为企业主。直播内容在不违反法律法规的前提下,有宽容的尺度。但用户的累计与运营,是一个长期的探索的过程。而在公共直播平台上,虽然企业主会有一些限制,但这些平台的垂直类用户基数大,在用心运营平台外加提供贴近用户的直播内容的前提下,对医美机构或医院的项目技术推广有较好的促进作用。 事实上,顺应行业线上化提速的趋势,互联网医美平台此前就在发力,包括推出各种助推医美服务线上化的“黑科技”,今年这些科技提振行业服务效率的作用得到了进一步放大。以AI小工具为例,新氧方面向记者提供的资料显示,其目前已开发包括魔镜测脸、皮肤检测、术后交流等十余款小工具,覆盖医美用户术前、术中、术后等各个关键节点。2020年前三季度,新氧AI小工具累计使用量超过了8.7亿次。 不过,前述星荣整形外科医院负责人向记者表示,其一直践行严肃医疗理念,回归医疗本质,无论时代如何发展,互联网化改变的只是行业信息透明度,在技术赋能、线上化提速的同时,医生面诊及治疗仍然是医美行业至关重要的环节。 行业净化 洗牌加剧 对于医美行业未来的整体发展状况,产业链上的企业普遍有一个共识,即疫情加速了行业的洗牌,两极分化进一步彰显。 随着行业的逐渐恢复,今年医美行业的增速究竟如何? 刘竞文告诉《国际金融报》记者,对于不同机构来说,增长不能一概而论。大集团本身功底较为夯实,受影响较小;那些抗风险能力较低的机构,可能在疫情期间就已倒下;而具备一定资金积累的中型机构,全年业绩或许做不到增长,但会平稳活下去。 事实上,对于医美行业未来的整体发展状况,产业链上普遍有一个共识,即疫情加速了行业的洗牌,两极分化将进一步彰显。“疫情就是行业大考,改变就是走出了一批学霸,对机构、对消费者、对行业,都是利好。疫情很明显加速了行业洗牌,加速行业整顿。”龚伟指出。 一家大型医美机构负责人也认为,疫情虽然使得消费者推迟了医美的消费计划,但需求仍然存在,疫情防控形势向好之后,积压的医美消费需求需要得到满足。在此过程中,那些有核心竞争力的头部医院、机构脱颖而出。尤其在尾部机构倒下后,原本属于这部分机构承接的需求也转向了头部。 还有一点不得不提的是,今年疫情下,医美领域的价格战也颇为激烈,这也让一些头部机构获得了更多机会。 “没有最低只有更低。”张静然指出,在今年7、8月份行业出现复苏后,为了抢占市场,一些机构采取了“亏本营销”策略,希望消费者第一次体验后能再度消费。但低价下,很多体验并不好,最终效果往往不理想。 龚伟也告诉记者,短视的医美机构,为了当月现金流,会采用违背财务模型的低价,带着“落袋为安”心态销售项目。但事实上,当月现金流虽然能解决,但第二个月、第三个月现金流依然没有着落。并且,夸大的低价,会让机构老客户失去信任,从而不愿意继续在这类低价机构消费。他还指出,低价必然对应低质量服务,投诉和纠纷也增多。而保持价格稳定的机构,更能给消费者信心,客户反而越来越忠实,消费金额越来越大。 值得注意的是,不仅是两极分化,在从业者看来,这一波洗牌也让医美行业得到了“净化”。 根据艾瑞早前发布的《中国医疗美容行业洞察白皮书(2020年)》,2019年中国医美行业实际从业医师数量38343名,但非法从业者人数至少在10万以上;在广受用户欢迎的水光针、美白针产品里,针剂正品率只有33.3%,每1支正品针剂背后伴随着至少2支非法针剂的流通;更夸张的是,在非法医美场所中,90%以上医疗美容设备都是假货。 刘竞文表示,疫情发生后,一些本身资质、证件不全,且抗风险能力很弱的黑医美机构已经倒下。“从某种意义上来说,这对行业也是一件好事,疫情也教育了这类黑医美的从业者,告诉他们医疗要回归本质,要敬畏医疗技术”。 目前,合规的医美行业从业者们仍表示看好行业的发展。据刘竞文透露,和国外相比,医美在中国市场的普及率和渗透率均不高,因而发展空间非常广阔。加之物质文明后“颜值经济”“网红经济”在国内风靡,中国医美市场拥有巨大的想象空间。 金星也表示,虽然当前行业整体规模已基本恢复到疫情前的水平,但是要恢复到每年20%左右的行业正常增速,仍然需要一定时间。他进一步指出,行业增速跟医美机构投放的信心指数是直接相关的,如果疫情能得到持续、良好的控制,其相信2021年行业将逐渐恢复增速,最终达到行业常态,即实现20%左右的年增长率。届时,机构将逐渐加大对市场预算的投入,特别是在手术类医美项目上。
一石激起千层浪,近日以来,永煤债券的突然违约引发了债市连锁冲击,全国煤炭类债券、国企债均受波及,一级市场被迫取消发行,二级市场遭遇“打折”抛售。与此同时,这一连串的信用债违约风波,也引发了对债券市场的持续思考。 中国人民银行副行长潘功胜日前表示,人民银行将会同相关部门共同加强债券市场评级行业监督管理,进一步推动评级监管统一,真正发挥评级机构债券市场“看门人”的作用。 为进一步规范信用评级行业发展,12月11日,央行组织召开信用评级行业发展座谈会,会议由人民银行党委委员、副行长潘功胜主持。发展改革委、银保监会、证监会相关部门和交易商协会负责同志,以及市场评级机构、发行人、投资人代表参加会议。 信用评级行业发展座谈会并非行业例会。前不久永煤债券违约事件中所暴露出的评级行业评级虚高、事前预警功能弱等问题,在此次座谈会中均有谈及。潘功胜指出,近年来,我国评级行业在统一规则、完善监管、对外开放等方面取得长足进步,但也存在评级虚高、区分度不足、事前预警功能弱等问题,制约了我国债券市场的高质量发展。 实际上,评级行业存在的上述问题是行业多年的“痼疾”,改变并非一朝一夕。不过,有评级行业人士表示,从近年债市统一执法的实施情况看,未来监管部门会进一步加强协调配合,通过加强对债券市场评级行业的监管,加大对评级行业违法违规行为的处罚力度,推动国内评级行业上述问题的缓解和改善。 五大看点 1、会议认真总结了近年来信用评级行业发展情况和有关问题,交流借鉴国际评级机构业务开展的经验,研究讨论了进一步规范发展我国信用评级行业的措施; 2、信用评级是债券市场的重要基础性制度安排,关系到资本市场健康发展大局; 3、我国评级行业在统一规则、完善监管、对外开放等方面取得长足进步,但也存在评级虚高、区分度不足、事前预警功能弱等问题; 4、人民银行将会同相关部门共同加强债券市场评级行业监督管理,强化市场纪律; 5、提高评级质量,提升信用等级区分度,进一步推动评级监管统一,真正发挥评级机构债券市场“看门人”的作用,促进评级行业高质量健康发展。 永煤债券事件重新聚焦评级行业“老问题” 会议认真总结了近年来信用评级行业发展情况和有关问题,交流借鉴国际评级机构业务开展的经验,研究讨论了进一步规范发展我国信用评级行业的措施。 潘功胜指出,信用评级是债券市场的重要基础性制度安排,关系到资本市场健康发展大局。近年来,我国评级行业在统一规则、完善监管、对外开放等方面取得长足进步,但也存在评级虚高、区分度不足、事前预警功能弱等问题,制约了我国债券市场的高质量发展。评级行业应认真总结经验教训,坚持职业操守,勤勉尽责,努力提高评级能力,提升评级质量。监管机构、发行人、投资人等各方应各尽其责,共同推动我国评级行业健康发展。 评级虚高、区分度不足等行业问题由来已久,尽管这其中有评级行业自身的问题和责任,但如果将这些现象简单归结为评级行业本身也有失偏颇。 据券商中国,北京一评级行业资深人士曾表示,由债券发行人付费的信用评级收费模式容易产生评级虚高的问题,同时,监管对于金融机构投资不同信用等级的债券有不同的风险权重要求,一些金融机构自身也对所投资的债券的信用等级有门槛要求,导致如果发行人信用评级过低,将极大增加发行难度。加之我国信用债市场的深度和广度有待进一步增强,投资者结构和投资策略的多元化有待进一步丰富,这些因素的共同影响下,使得我国信用评级行业多年来存在上述问题。 此次永煤债券违约的事情将评级行业所存在的评级虚高、事前预警功能弱的问题再次凸显在聚光灯下。11月19日,交易商协会表示,近日,在对永城煤电控股集团有限公司开展自律调查和对多家中介机构进行约谈过程中,发现现兴业银行(行情601166,诊股)股份有限公司、中国光大银行(行情601818,诊股)股份有限公司和中原银行股份有限公司等主承销商,以及中诚信国际信用评级有限责任公司、希格玛会计师事务所(特殊普通合伙)存在涉嫌违反银行间债券市场自律管理规则的行为。依据《银行间债券市场自律处分规则》等有关规定,交易商协会将对相关中介机构启动自律调查。 事实是,我国信用债市场中发行主体集中在高评级、区分度不足的问题近年来并未有显著缓解。根据交易商协会和证券业协会联合公布的数据显示,截至2020年9月30日,存续的公司信用类债券公开发行主体共计 3863 家,同比增加 191 家。从主体级别分布看,非金融企业债务融资工具、公司债和企业债发行人AA+级及以上发行人占比分别为 68.87%、62.62%和 31.90%,同比分别上升 3.05 个 百分点、2.42 个百分点和 2.28 个百分点。三季度,正负面级别调整共 86 次,正负面级别调整主要为级别上调,占级别调整次数六成。 三季度,证监会债券部、有关证监局、沪深交易所、证券业协会和交易商协会对大公国际等7家评级机构开展了2020年联合现场检查工作,发现存在评级项目质量控制不足,部分评级公司对个别项目打分后调整存在随意性、上调依据不足或调整考虑不完整等问题。 加强信用评级机构监管 发挥债券市场“看门人”的作用 近年来,为进一步深入贯彻落实公司信用类债券部际协调机制精神,强化对信用评级机构的自律管理,证券业协会和交易商协会继续加强在评级自律规则标准统一和联合市场化评价等工作的协同,加大对评级机构的监测调查力度和对违规行为的查处力度。目前,已形成对债券市场信用评级机构业务运行及合规情况季度通报的惯例。 潘功胜强调,人民银行将会同相关部门共同加强债券市场评级行业监督管理,强化市场纪律,推动我国评级技术的进步、提高评级质量,提升信用等级区分度,进一步推动评级监管统一,真正发挥评级机构债券市场“看门人”的作用,促进评级行业高质量健康发展。 不少分析人士预计,严监管趋势下,未来评级行业将加速整合。今年对评级行业影响最大的政策,莫过于证监会拟取消公司债的强制性评级要求,淡化发行人对评级的依赖。
近日,专注于国产PCB细分领域的东威科技成功过会。 据公开资料显示,东威科技致力于高端精密电镀设备及其配套设备的研发、设计、生产及销售。公司本次拟募集资金不超过5.70亿元,主要用于PCB垂直连续电镀设备扩产(一期)、水平设备产业化建设项目及研发中心建设项目等。 印制电路(PCB)在电子信息产业链中的不可替代性是PCB行业稳固的根基。根据中商产业研究院整理数据,从产业规模来看,中国已经成为PCB制造大国,但从产品技术水平来看,传统产品单面板/双层板及多层板的销售占比依然较高,高技术含量、高附加值的HDI板、挠性板、IC裁板等产品销售占比虽然不断提高但规模仍较小,产品制造技术和工艺与发达国家相比仍有待进一步高。 另外,中国电子电路行业协会的研究报告指出,国内的PCB行业要从国际之大变为国际之强,要迈向世界先进行列,高端专用设备的国产化中电镀设备是一个重要的关键。 专利技术打造核心竞争力 作为PCB电镀设备领域内的领先企业,东威科技不断提升电镀设备的技术水平,坚持以技术的发展作为企业的核心驱动力。 记者注意到,经过多年的精耕细作,东威科技自主研发的垂直连续电镀设备在电镀均匀性、贯孔率等关键指标上实现亮眼突破,凭借延展性好、设备适应性强、极具创新性与实用性的特点,得到了市场的高度认可,并逐步形成了规模化品牌效应。 然而,东威科技对于技术的创新追求并不止步于此。 2017年至2019年期间,东威科技持续加码研发投入,三年内研发投入均保持在营收的7%以上。截至2020年6月30日,公司取得专利108项,其中发明专利27项,软件著作权15项,专利数量位于行业前端。 此外,东威科技研发人员达到123人,占公司员工总数的15.36%。在成熟的创新机制与稳定的研发团队不断努力下,目前公司形成了技术研发与产品创新为一体,设备制造与商业应用相结合的技术创新驱动体系。 据记者了解,东威科技依托于不断创新的垂直连续电镀设备制造技术,通过快速量产、有效降低生产成本,经营业绩不断提升,实现PCB行业内的示范效应。2017年至2020年1-6月,公司实现营业收入3.76亿元、4.07亿元、4.42亿元和1.74亿元,盈利能力不断增强。 国产替代助力行业升级 记者注意到,研发的持续投入与专利技术的发展不仅为东威科技奠定了PCB细分领域内的领先地位,同时也帮助公司立足国内,向具备国际影响力的高端精密电镀设备供应商的目标前进。 在国内新基建浪潮下,5G通讯、汽车电子、消费电子等应用领域对于PCB的需求量将迎来爆发式增长。根据Prismark的预测,2018-2023年全球PCB产值增速为3.7%,而中国大陆PCB行业的预计增速为4.4%,领先于全球PCB行业的总体发展。国内PCB需求量的上升也加速了PCB生产线的投资扩产,高端电镀专用设备的需求也迅速提升。 随着PCB产业不断向中国大陆地区转移,作为技术先进、营收排名靠前的优质本土企业,东威科技相较于外资企业更加适应本土行业的发展,贴近下游领域的需求。目前,东威科技下游客户已覆盖鹏鼎控股、东山精密、健鼎科技、深南电路、沪电股份、瀚宇博德、胜宏科技、兴森科技等知名企业,涵盖了国内大多数一线PCB制造厂商。 此外,东威科技也成功将产品出口日本、韩国、欧洲和东南亚等地区,在PCB电镀设备实现国产替代的同时远销海外,携手国际客户走上世界舞台。 “近年来,东威科技不断完善提升设计制造的VCP中高水平的电镀生产线,受到业内一致好评。公司已经成为行业中电镀细分领域的领军企业。由于PCB产品对镀层的品质要求较高,公司掌握核心技术且兼具一定规模,在PCB电镀领域将占据主导地位,将助力PCB行业的大力发展。”有券商分析师向记者说道。 此外,记者从今年12月召开的2020年深圳国际电子电路展会发布的市场信息,以及今年下半年国内各大PCB厂商的经营信息,因国内上半年控制住了新冠肺炎疫情,国内外对于PCB需求逐步回升,行业景气度大幅回升,5G通讯、汽车电子、消费电子将成为驱动PCB行业稳步增长的主要领域,电子信息产品制造商未来满足其下游产品的多功能、小型化、便携性的需求,不断开发新材料、新技术以及研发新产品,也持续带来PCB产品的巨大需求。 “在人工智能、物联网、5G通讯、数据中心、基站建设等的带动下,PCB的需求依旧强劲;另外美国打压中国科技企业,会保持中国市场自身的独立性,也是拉动PCB业绩的一个重要原因。”财富书坊创始人、财经作家周锡冰在接受记者采访时表示。
为进一步规范信用评级行业发展,12月11日,人民银行组织召开信用评级行业发展座谈会,会议认真总结了近年来信用评级行业发展情况和有关问题,交流借鉴国际评级机构业务开展的经验,研究讨论了进一步规范发展我国信用评级行业的措施。下一步,多部门将共同加强债券市场评级行业监管。 会议由人民银行副行长潘功胜主持。发展改革委、银保监会、证监会相关部门和交易商协会负责同志,以及市场评级机构、发行人、投资人代表参加会议。潘功胜在会上指出,信用评级是债券市场的重要基础性制度安排,关系到资本市场健康发展大局。作为债券市场的“看门人”,信用评级的重要性不言而喻。近期发生的债券违约事件,体现了目前评级行业仍存在的事前预警功能较弱的问题。11月19日,交易商协会对永煤控股债务融资工具相关中介机构启动自律调查,调查对象包括中诚信国际信用评级有限责任公司。 对于评级行业的发展情况,潘功胜在会上指出,近年来,我国评级行业在统一规则、完善监管、对外开放等方面取得长足进步,但也存在评级虚高、区分度不足、事前预警功能弱等问题,制约了我国债券市场的高质量发展。评级行业应认真总结经验教训,坚持职业操守,勤勉尽责,努力提高评级能力,提升评级质量。监管机构、发行人、投资人等各方应各尽其责,共同推动我国评级行业健康发展。 在完善评级行业监管方面,去年11月发布的《信用评级业管理暂行办法》已经明确了具体的监督检查措施。信用评级行业主管部门、业务管理部门及其派出机构履行对信用评级机构的监管职责,发挥监管合力,强化对信用评级机构的现场检查和非现场监管。《办法》还对信用评级机构和从业人员的违规行为提高了罚款金额。 潘功胜强调,人民银行将会同相关部门共同加强债券市场评级行业监督管理,强化市场纪律,推动我国评级技术的进步,提高评级质量,提升信用等级区分度,进一步推动评级监管统一,真正发挥评级机构债券市场“看门人”的作用,促进评级行业高质量健康发展。 事实上,多部门加强监管已经在行动。近期,针对监测到的评级动作滞后等情况,交易商协会分别对中诚信国际和大公国际进行了约谈,强调评级机构应持续监测影响受评对象信用水平变化的风险信息。同时,进一步规范评级作业,明确了对发行人风险事件评估的作业流程,及时启动不定期跟踪评级,要求给出的评级结果应有效反映信用水平,发挥信用评级的风险预警作用。