图片来自网络 7月28日，银保监会贵州监管局一日内开出罚单九张，处罚对象均为对贵阳银行。罚单内容显示，因贷款资金被挪用、虚增资产负债规模、掩盖信用风险违规情况等诸多原因，贵阳银行旗下2家分行、4家支行及其员工被施以行政处罚，累计罚款金额235万元，一名员工被终身禁止从事银行业工作。 罚单信息显示，此次被处罚的分支行包括贵阳银行贵安分行、成都分行、云岩支行、中南支行、观山湖支行和息烽支行，其中云岩支行受罚单最多。 行政处罚信息公开表内容表明，因违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条相关规定，办理无真实贸易背景承兑业务、违规发放借名贷款，贷款资金被挪用于“四证不全”的房地产企业，贵阳银行云岩支行被处罚金50万元。同时其员工何赣平利用工作之便挪用客户资金及骗贷，被监管部门做出了禁止终身从事银行业工作的行政处罚决定。云岩支行也因对员工行为管控不力再被罚款20万。 图片编辑自银保监会官网 同样因违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条相关规定，贵阳银行成都分行因对借款企业划型不准，填报数据不准确被罚款20万元；中南支行因对借款企业划型不准，填报数据不准确被罚款20万元；息烽支行因存在滚动贴现商业承兑汇票，且以部分贴现资金兑付到期商票，掩盖信用风险违规情况的违法违规行为被罚款20万元。 此外，因自有资金借道违规问题，贵阳银行贵安分行和观山湖支行分别被罚50万元。其中，贵安分行因自有资金借道违规转存定期存款，并质押发放贷款虚增存贷款；观山湖支行因自有资金借道发放信托贷款，并将部分资金转为通知存款，虚增资产负债规模。 从主要违法违规事实来看，贵阳银行此番被罚问题大多聚焦在贷款相关问题上。今年以来，银保监会对银行贷款问题尤为重视，已多次强调防范银行信贷资金违规进入股市、楼市等问题。此前，银保监会新闻发言人谈及目前银行保险业面临的突出风险与挑战时还曾提到，“部分资金违规流入房市股市，推高资产泡沫”。 搜狐财经调查发现，早在六月底，贵阳银行总行及其负责人就曾收到银保监会贵州监管局开出的10张罚单，罚款金额总计280万元，原因包括以贷还贷、掩盖不良，贷款五级分类不准确，向关系人发放信用贷款等贷款问题及一些管理问题，如重要岗位轮岗执行不到位，代为履职超过规定期限，股东出质银行股份未向董事会备案等。 对于近一月来的密集罚单，有其他媒体调查称，都是去年相关监管机构交叉检查后的处罚结果；发放时间不同，可能是因为总行与分支行罚单披露时间存在不一致的情况。 贵阳银行近来可谓“多事之秋”，不仅罚单不断，又在非公开发行A股股票募集资金一事上频遇波折。 7月20日晚，贵阳银行发布一系列公告宣布二次修订非公开发行A股股票方案并决定撤回公司非公开发行A股股票申请文件并重新申报。这也是贵阳银行自2月13日审议通过非公开发行股票的相关议案后，对该定增方案的第二次修改。公开资料表明，这两次修改均与政策调整有关。 其公告内容显示，此次修订并未对发行数量、募集金额和目的进行调整，仍为非公开发行A股股票数量不超过5亿股，募集资金总额不超过人45亿元，所募集资金均用于补充公司核心一级资本。 图片截取自贵阳银行2019年度财报 资本充足率限定了银行规模扩张的上限，根据贵阳银行年报，2019年度资本充足率13.61%，核心一级资本充足率9.61%，均低于A股上市银行平均水平。按其此前定增公告，贵阳银行募集资金将用于补充公司核心一级资本，因而此次撤回定增，将影响贵阳银行规模扩张进程。正如以上数据所示，贵阳银行当前规模在A股13家上市城商行中处在中后位置。 贵阳银行年报显示，2019年度营业收入为146.68亿元，较上年增长16%，总资产5603.99亿元，在A股上市城商行中排名第八，在存贷款规模方面也同比增加，均排在A股上市城商行的第九名。 在资产质量方面，2019年度不良贷款率1.45%，较上一年增长0.1%个百分点，不良贷款比例也有所增加，但其2020年一季报中不良贷款率较2019年底又增加0.17个百分点，增幅居A股36家上市银行之首；不良贷款拨备覆盖率较高，为291.86%，同比增长25.81个百分点，高于36家上市银行平均值。
全球股市貌似又集中性“恐慌”了，隔夜美股大跌，周五亚太股市普跌，午后开盘的欧洲股市也是一片绿。这一刻，信奉“别人恐惧的时候贪婪”的巴菲特果断出手了，斥资约57亿元增持美国银行。 01隔夜美三大股指集体大跌 隔夜美股，三大股指集体大跌，跌幅均超1%，其中近期最亮眼的纳斯达克跌的最多，跌幅达2.29%。 就个股来说，大有涨破天际之势的美国大型科技股表现惨淡，美股“一哥”苹果大跌4.55%，“二哥”微软大跌4.35%，“老三”亚马逊大跌3.66%，此外，脸书和谷歌也均跌超3%。 数据来源：东方财富Choice数据 02创业板指年内第二次跌超6% 或受美股大跌影响，加之两个大国之间的“幺蛾子”，亚太股市表现惨淡，日经225跌0.58%，韩国KOPSI跌0.71%，恒生指数跌2.21%。 至于处在“风暴中心”的A股，继上周四之后，再次上演了“跳水”走势，至收盘，沪指跌3.86%，深成指跌5.31%，创业板指跌6.14%，继2月3日后再一次单日跌幅超过6%。 个股方面，当天A股仅282家公司上涨，而下跌的有3584家；涨停公司50家，而跌停公司86家。其中股王贵州茅台跌了4.82%，科创板“一哥”中芯国际-U跌了8.67%。 03欧洲股市一片绿 美股栽了，亚太股市倒了，欧洲股市也就可想而知了。 从周五欧洲股市表现来看，纷纷大幅低开，截稿时，跌幅基本都超过1%，欧洲斯托克50下跌1.77%，德国DAX30下跌1.86%，法国CAC40下跌1.62%，荷兰AEX更是下跌2.38%。 04巴菲特57亿买美国银行 就在全球股市一片绿的时候，“股神”巴菲特却在果断的增持。 根据美国SEC最新文件显示，美东时间本周一至周三的三天中，巴菲特斥资8.13亿美金(约合57亿人民币)增持了美国银行，增持后持股比例超11%。 此前数据显示，截至2019年末，伯克希尔哈撒韦持有美国银行约9.47亿股股票，持股比例为10.54%。 今年以来，美国银行股价整体震荡走低，累计跌幅29.6%。也就是说，对于美国银行来说，巴菲特可谓是“越跌越买”。 而这一切，或许因为美国银行的二季度财报高于市场预期。近日，美国银行披露的二季度财报显示，公司二季度利润同比暴跌52%，由去年同期的73.5亿美元，降至35.3亿美元，但依然高于市场预期的23.7亿美元。实现营业收入223亿美元，超过此前市场预期的220亿美元。 要说巴菲特，对银行股还是情有独钟的，除了美国银行外，巴菲特还大手笔持有富国银行。公开资料显示，富国银行在巴菲特的投资组合的时间已超过30年，持股比例一度达到了需要审批的上限9.9%。 不过富国银行近期披露的二季度财报却不太理想。财报显示，该行自金融危机以来首次季度亏损，原因是拨备了84亿美元与新冠疫情相关的贷款损失准备金。财报公布当天，富国银行股价收盘大跌4.57%。今年以来，富国银行累计下跌50.08%，让巴菲特亏了约700亿人民币。 05要像巴菲特，买“便宜”的票吗？ 其实，对于“股神”巴菲特来说，除了苹果之外，其很少染指科技股之类的高成长性公司，相反，其一直是“价值投资”的推崇者。 可以说，像现在A股中的医药、科技等动辄几百倍估值的公司，肯定不在巴菲特的选股范围内，而向银行之类的低估值周期股或许才是巴菲特的菜，正如上述的，巴菲特也确实对银行股之类的低估值公司偏爱有加。 近来，A股市场上，到底是买“贵”的，还是买“便宜”的争论一直存在，而不看估值式的上涨，确实快要把一部分投资者逼疯了。 近来，就有专业人士，对于“只买贵的”表示了异议。 比如李大霄，其最近在微博上讲了这么一段话，说“很多人买同一个商品，喜欢跨市场比较，在上海、深圳、香港、纽约，挑呀挑，挑便宜的地方买，可是一到买股票，完全忘记了这个规则，挑贵的买，这是否正确呢？” 李大霄还表示：“A股部分板块已经出现高估的风险，其估值水平已经到达极限之巅。部分板块的估值已经可以媲美2007年6124点和2015年5178点的水平，甚至有过之而无不及。这些人是冒着套牢50年或者100年的风险，想翻倍套牢别人100年或者200年。” 交银国际董事总经理洪灏此前也表示价值和成长之间风格轮动的拐点隐约已经到来。其表示：“当前，市场里的周期板块(金融、地产、工业、能源、原材料、可选消费)显示出价值的特征。这些板块显示的另一个价值特征，是最近一些基金公司削减周期性行业研究的投入，同时市场对于成长股的持仓高度集中。一般来说，在经济进入放缓和衰退的时候，价值风格表现优异，如2000年到2008年初的美股。对于A股来说，价值跑输的程度已达到2010年的极端水平，直到最近才开始收敛。是价值投资王者归来的时候了。当然，价值、成长之间的风格轮动不是一蹴而就、一夜之间的，这个过程肯定会有反复。如前所述，风格轮动时间应该以年为单位来计算。” 而兴证策略王德伦依然认为，我们正处在新一轮科技创新周期起点，科技成长进入向上通道，“大创新”板块是趋势性投资机会，投资“大创新”容易“赢得未来”，适合“以长打短”。关注信创、云、新能源车、半导体链、游戏、创新药等成长机会。 当然了，近来两个大国之间的关系比较微妙，如果你还未上车，建议你再等等。如果你已经上车了，建议你守好阵地，不要到处乱跑，别哪里热闹跑去哪里，毕竟市场板块轮动较快，好比此前热了几天的军工，周五尾盘不就“炸”了嘛！ 仅供投资者参考，不构成投资建议
“做优秀的投资者并不需要高智商”，只须拥有“不轻易从众的能力”。——巴菲特 他这样对投资者说，也在最近践行了上述“论断”。巴菲特近日“斥巨资”对其持仓组合第二大重仓股、第一大重仓银行股——美国银行，进行了“逆向增仓”。 美国银行“打七折” 巴菲特大手笔增仓 据SEC(美国证券交易委员会)最新文件显示，巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦在当地时间7月20日~22日之间，对美国银行[BAC.N]进行了3390万股，约8.13亿美金(约合人民币57亿)的增持。该笔增持后，巴菲特持股美国银行增至9.81亿股，持股比例由一季度末的略超10%提升至11.3%。至此，巴菲特对美国银行持股占比、持股数量均创新高。 按上周五(7月24日)收盘价测算，伯克希尔持有美国银行股票的市值约为239亿美元，这是一季末第二重仓银行股富国银行的2.5倍，同时也为伯克希尔投资组合中持股市值仅次于苹果公司的第二大持仓股。 银行股一直备受巴菲特的青睐，但观察今年以来巴菲特对银行的调仓行为，明显表现了对美国银行这一“最大重仓”银行股的“偏爱”。 进一步观察来看，巴菲特的银行股仓位有向美国银行集中的趋势。查阅资料显示，一季度末巴菲特共持有包括美国银行、富国银行、摩根大通、合众银行、纽约梅隆、高盛、PNC金融、美国制商银行8家银行股。其中，包括美国银行等前五大重仓银行股一季度持股市值均超过25亿美元，摩根大通今年一季度遭巴菲特减仓180.05万股股份，对其持仓缩减3.03%。无独有偶，一季度减持高盛超过1000万股股份，持仓比例大幅缩减超过80%。此外，巴菲特4月上旬减仓了纽约梅隆银行股票；5月中旬减持了美国合众银行股票。巴菲特对美国银行逆向增仓，可见股神对于美国银行既是钟爱又是“独爱”。 美国银行于7月16日公布二季度财报。财报显示，美国银行二季度实现营收223亿美元，超出市场预期的220亿美元；实现净利润35.3亿美元，同比下跌52%；实现每股收益37美分，上年同期74美分。第二季度平均股权回报率5.44%，上年同期为11.6%。平均资产回报率0.53%，上年同期为1.23%。此外，美国银行财报显示二季度计提坏账拨备40亿美元，其累计坏账拨备创出纪录(达到210亿美元)。美国银行二季度财报“不尽人意”，但市场对其逊色表现似已提前消化，季报公布以来，公司股价小幅上涨近2%。 今年以来，美国银行股价从年初35美元左右，下降至最近24美元附近，降幅超过30%，股价直接“打七折”。 图1 伯克希尔·哈撒韦持仓美国银行变动数据资料来源：官方文件【SEC】 多次精准“抄底”美国银行 浮盈百亿操作的价位与当前持平 巴菲特此时出手加持美国银行，很大可能性就是因为公司重新具备了较高“性价比”优势。在此次增持之前，巴菲特曾多次对美国银行增仓，且有多次均现精准“抄底”。 查阅巴菲特持仓美国银行历史数据显示，巴菲特曾在2018年3季度增仓美国银行1.98亿股，2018年4季度增仓1891.9万股，2019年2季度增仓3108.1万股。(见图2) 图2 伯克希尔对美国银行(BANK OF AMERICA) 的持股变化 结合二级市场表现来看，巴菲特对美国银行的多次增仓行为均迎来了后期股价的不俗表现。如2018年4季度巴菲特对美国银行增仓期间，美国银行股价在当季下跌近16%，随之迅速迎来反弹，自此以后，2019年1月初~2019年底美国银行强势反弹近50%。(见图2)2019年2季度对美国银行同样给予了大额增仓，下半年，公司股价同样出现超过20%的不俗涨幅。 重仓美国银行也为巴菲特带了“苦恼”。结合伯克希尔今年一季度持仓数据来看，作为其第二大重仓股，美国银行一季度跌幅40%左右，一季度出现账面亏损高达132亿美元。美国银行二季度以来股价最高(截至6月8日)上涨超过30%，这为股神最高“扳回”了超60亿美元浮盈。但今年以来，巴菲特在美国银行“身上”仍以亏损为主。 然而，作为股神，巴菲特的“眼光”远非如此“短浅”。 伯克希尔公司最早曾于2011年8月斥资50亿美元买入5万份美国银行累积永续优先股，每年股息收益为6%，同时获得7亿份美国银行认股权证，能够以每股7.14美元的价格购入后者股票。翻看二级市场股价表现，美国银行自2011年8月至今股价涨幅超180%，而至2019年底公司股价高点，则累计实现3倍涨幅。 2017年8月，伯克希尔公司以美国银行当时23.58美元股价，以7.14美元“三折”优惠购入，行使了认购权。仅本次“行权”浮盈以及优先股股息收益，就让巴菲特美国银行的账面收益即超过百亿美元。“巧合”的是，巴菲特当年行权时的美国银行股价，与当前巴菲特对美国银行“重新”增仓的股价(24.35美元，截至上周五收盘)处于同一水平线上。 将时间周期拉长来看，股神巴菲特显然是美国银行的大赢家。 (文中提及个股仅为举例分析，非投资建议。)
陈敏婧/文 银行收单业务是指持卡人在与银行签约的特定商户处刷卡消费后，银行从这些商户获得消费单据与消费数据，再按一定费率扣除手续费，并将计算后的费用打回给商户的结算模式。 因移动支付兴起，银行卡收单业务已不局限于传统的POS机收单，更流行的是二维码收单，但和POS机业务一样，二维码收单业务对银行而言也存在资金套现风险，商户和顾客可以通过虚构交易，以二维码支付后再返还资金达到套现目的，最危险的是不法分子将二维码收单业务用于掩饰网赌、色情平台等犯罪所得并进行漂白，给银行的反洗钱工作带来巨大风险。 银行对二维码收单业务的洗钱风险防控，可考虑以下五大具体措施。 一、强化特约商户准入管理，从源头防范洗钱风险 和其他反洗钱工作相同，客户身份识别(KYC)是最早期也是最有效的防控洗钱风险手段，银行可以加强二维码收单业务的商户准入条件，同时进行全面“黑名单管理”。 在银发〔2019〕85号文《中国人民银行关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》中，人民银行要求银行在拓展特约商户客户时，须通过中国支付清算协会或银行卡清算机构的特约商户信息管理系统进行查询，看看这些商户的签约、更换收单机构情况和黑名单信息。如果发现有商户频繁更换收单机构或其他异常情形，银行应出于谨慎角度将其列入黑名单中，对在黑名单中的商户，原则上银行不应合作收单业务。 此外，银行应落实“实名制”制度，也就是要审核特约商户的营业执照、法定代表人或负责人有效身份证件，并留存申请材料的影印件，并通过联网核查公民身份信息系统、人民银行征信系统等渠道，想办法识别清楚特约商户的信息。 但对免办理工商登记的小微商户，例如卖煎饼的小摊贩等，则可以采取特殊管理措施，从身份识别角度来看，小微商户仅需审核商户主要负责人身份证明文件，和营业场所租赁协议等，只要能证明小微商户真实在经营的辅助证明材料就行。 二、对特约商户持续管理 银发〔2009〕142号文《中国人民银行中国银行业监督管理委员会公安部国家工商总局关于加强银行卡安全管理预防和打击银行卡犯罪的通知》，已禁止银行异地收单行为，银行应尽可能在当地开发特约商户，除非确实有财务、资金清算需要，则须经总行同意且向人行报告后，才可以为经营场所不在收单机构注册地的特约商户提供收单服务。 对于已开通二维码的商户，需通过不定期回访、定期巡检了解商户的实际经营状况，对商户交易行为与其经营范围关联分析，对交易量突增的商户重点调查实际经营情况。另外，加强商户证件到期、失效情况定期排查。 三、交易监测（实行全天候即时监控） 中国支付清算协会曾在《关于规范银行卡收单业务防范和打击“二清机构”的风险提示》中明确要求，对商户交易频繁、累计交易金额过大、与实际经营规模不符合、资金集中转入或分散转出、涉及跨区域交易的商户进行全天候即时监控，以避免商户为了规避大额交易而将交易进行拆分，同时，还须重点监控利用退货的套现风险。 四、采取限制措施 银行对于发生疑似套现、洗钱行为的商户，可以调高客户风险等级，并暂停该商户绑定的个人银行帐户非柜面业务，同时不为该商户新开立任何帐户，并纳入个人征信系统进行管理。 上述惩戒期满后，如果该商户要重新开立帐户，银行须加大审核力度，并提高风险等级。银发〔2019〕85号文《中国人民银行关于进一步加强支付结算管理防范电信网路新型违法犯罪有关事项的通知》中，还要求银行必须定期了解利用二维码收款的情况，例如连续3个月内未发生交易的收款码，银行应重新核实特约商户身份，对那些连续12个月内未发生交易的收款码，则应当停止该商户的收单业务服务。 五、完善系统功能建设 在银办发〔2012〕145号文《关于加强收单机构风险防控系统技术管理的通知》中，人民银行要求银行须建立商户交易资料库与业务风险防控系统，说明银行已具备获取即时交易信息的能力。 （本文作者系上海富拉凯律师事务所银行风险合规部中国执业律师）
在别人恐惧时贪婪的股神又出手了。 巴菲特旗下公司伯克希尔哈撒韦于当地时间7月20日至27日连续6个交易日增持美国银行股票，合计买入5000多万股，斥资近85亿元人民币。 年初至今，美国银行股价“打七折”，巴菲特却逆势大手笔加仓“捡便宜货”。这次股神是否会重蹈早些时候加仓航空股的覆辙，“抄底抄在半山腰”？ 巴菲特连续6天出手 斥资85亿增持银行股 美国证券交易委员会(SEC)于7月27日公布的文件，透露了巴菲特旗下公司伯克希尔的最新加仓动向。 具体来看，伯克希尔在当地时间7月23日、24日、27日分别以24.348美元、24.3664美元、24.073美元的价格增持“最大重仓”银行股——美国银行股票，期间合计买入数量1640万股，斥资约3.98亿美元。经过该笔增持后，伯克希尔在美国银行的持股达到约9.98亿股。 根据本周一(7月27日)收盘股价测算，伯克希尔目前持有美国银行股票市值为240.42亿美元(约合人民币1681.74亿元)。 事实上，这已经是最近巴菲特第二次出手增持美国银行。此前的7月20日至22日，伯克希尔以平均每股24美元的价格买入3390万股美国银行股票，花费了大约8.133亿美元。 也就是说，自7月20日至7月27日，巴菲特连续6个交易日内出手，大手笔加仓美国银行股票，共斥资约12.11亿美元(约合人民币84.71亿)，持股比例由一季度末的略超10%上升至11.5%。 银行股仓位向美国银行集中 值得一提的是，经过最新这笔增持，巴菲特对美国银行持股占比、持股数量均创新高记录，伯克希尔的银行股仓位也再一次向美国银行集中。 从过往伯克希尔披露的持仓数据来看，巴菲特似乎越来越偏爱美国银行。伯克希尔哈撒韦公布的一季报显示，截至一季度末美国银行是伯克希尔公司第二大持股最多的股票，持股市值仅次于苹果公司。 截至2019年末，伯克希尔持有的按市场价值排名的前十五大重仓股中有六家银行股，依次为：美国银行、富国银行、合众银行、摩根大通、纽约梅陇银行、高盛， 今年以来，巴菲特对多只银行股进行了减持。伯克希尔最新13F报告显示，公司一季度将其在高盛的持股比例从1200万股大幅削减了84%，至190万股，此外减持180万股摩根大通，减持比例为3%。 尽管半年报尚未公布，根据SEC披露的文件，今年4月、5月份，伯克希尔分别对纽约梅隆银行和美国合众银行进行了减仓。不难发现，巴菲特对美国银行很是青睐。 美银股价年内打七折 股神加大对银行股押注的真实意图或许不可得知，但从股价看，美银已经符合“便宜货”的标准。 从二级市场表现来看，截至7月27日收盘，美国银行股票价格今年内下跌了32.03%，从1月2日的35.44美元下滑至最新的24.09美元。 截至去年底，伯克希尔手中持有9.48万股美国银行股票，这意味着年初时伯克希尔对美国银行的持股市值曾高达350亿美元，目前其持股市值较1月初减少了100多亿美元。 疫情以来，美股震荡。今年2月至3月，美股经过一轮暴跌，期间美国银行大幅下挫，股价由34美元左右一路下滑，并于3月23日到达18.14美元的低点，刷新上市以来的最低记录。作为第二大重仓股，美国银行一季度给巴菲特带来的亏损或高达132亿美元。 尽管之后股价的反弹减少了一部分账面亏损，巴菲特对美国银行的持股今年以来仍处于浮亏当中。 值得注意的是，伯克希尔在本月早些时候达成了一项近100亿美元的交易，收购了Dominion Energy的大部分天然气资产。 再加上增加对美国银行押注力度的行动，市场普遍认为，巴菲特又开始积极逢低买进，并愿意以合适的价格增持现有股票。 美国银行二季度净利腰斩 但营收超预期 财务数据显示，今年二季度，美国银行实现净利润35.3亿美元，同比下跌52%。 虽然净利润腰斩，美国银行的财报中还是有一些亮点。具体来看，美银二季度总营收为223亿美元，比预期的220亿美元要高一些；美银的每股收益为37美分，超出市场预期的25美分，上年同期74美分；其投行业务也表现亮眼，实现22亿美元营收，激增57%。 据了解，美国银行自身还有一些优点，比如银行的按揭危机已得到解决，贷款组合的质量和流动性也都大幅改善。在过去十年里，美国银行大刀阔斧不断关闭分行，减少非利息支出。今年二季度，美国银行的非利息支出下降了5%，创两年来最大降幅。 同时，美国银行将业务重心转向数字银行和手机应用程式，因此吸引年轻一代银行客户，在处理消费者交易时，整体成本也得以降低。 就在3月底美股暴跌之际，巴菲特发出“活了89年都没有见到这样情况的慨叹”。 接着他便呼吁抄底，自己率先抄底航空股和银行股。而在此前，巴菲特一度被批评错过此次美股涨势。截至一季度，他手中还持有多达1370亿美元的现金。 不过股神也“失手”了，抄底航空股未成，抄在“半山腰”，最终认赔离场。 曾多次精准“抄底”美国银行 伯克希尔哈撒韦公司在美国银行的股权可追溯至9年前，但巴菲特在过去两年中继续增加了这一初始投资。巴菲特过往对美国银行的增仓操作则显示，他曾多次实现了精准抄底。 财报披露的持仓数据显示，2018年3季度，伯克希尔增持美国银行1.98亿股，此外还增持纽约梅隆银行1300万股，同时增持高盛500万股。接下来的一个季度，伯克希尔再次加仓1891.9万股，2019年2季度则加仓3108.1万股。 2018年4季度期间，美国银行股价下跌近16%，但之后迅速迎来反弹，2019年期间美强势反弹近50%。 早在2011年8月，巴菲特执掌的伯克希尔公司斥资50亿美元买入5万份美国银行累积优先股，该优先股每年股息收益为6%，并可在任意时点以5%的溢价赎回。此外伯克希尔公司还获得7亿份美国银行认股权证，以每股7.14美元的价格购入后者股票。 自2011年8月到2019年底股价高点35.74美元/股，美国银行累计实现3倍涨幅，而截至目前，该股累计涨幅也已达到1.8倍以上。
图片来自网络 截至7月28日收盘，银行板块市净率仅为0.62，为历史最低，市盈率5.71，也是自2016年3月以来的最低值；36家A股上市银行，仅余8家未“破净”。 估值低并未引来投资者更多的青睐。7月28日，A股银行板块总成交量1689万手，排在28个申万一级行业中的第16位，成交金额132亿元，仅张家港行换手率过3%，中国银行换手率仅为0.04%。 估值低迷，多家银行股东、高管已出手增持。据搜狐财经不完全统计，2020年以来，已有11家银行公告股东或高管增持，累计增持金额超130亿。其中也有不少银行“因触发启动稳定股价措施的条件”而实施增持，如邮储银行､长沙银行､成都银行等，预计总规模超20亿元。 7月24日，邮储银行发布一则关于稳定股价方案实施进展的公告，公告内容显示,邮储银行控股股东邮政集团计划以自有资金增持邮储银行股份，增持金额不少于5000万元。截至7月23日，公告披露，邮政集团已买入邮储银行A股600万股，增持金额2882.95元。 早在4月23日,邮储银行就曾发布过触发稳定股价措施启动条件的提示性公告。邮储银行《稳定股价预案》显示，股票上市后3年内，如股票连续 20 个交易日的收盘价均低于最近一期经审计的每股净资产，则银行及相关主体将启动稳定股价的相关程序。 根其2019 年度财务报告，邮储银行最近一期经审计的每股净资产为5.75元/股。自2020年3月26日起至2020年 4 月23 日，邮储银行股票已连续20个交易日的收盘价低于5.75元，达到触发稳定股价措施启动条件。 邮储银行3.26-4.23股价收盘价 在7月24日，成都银行也宣布其关于稳定股价措施实施已完成。公告内容显示，成都银行董事及高级管理人员共计12人，以自有资金增持本公司股份 31.56 万股，成交价格区间为每股人民币7.76 元至 9.35 元，合计增持金额 261.31 万元。 这并非是成都银行首次为稳定股价而启动高管增持。在2019年11月，成都银行首次完成20.07万股份的增持计划，增持总金额168.63万元，均为该行董事及高管的自有资金。 公开信息显示，成都银行于2018年1月31日首发上市,上市发行价为6.99元/股，上市当天涨超40%，于2月9日达到迄今为止最高股价16.6元/股，最近一期经审计的每股净资产为9.84元/股。此后股价较长时间保持在9元/股以下，7月28日收盘价为8.27元/股，实时市值299亿。 搜狐财经统计发现，2020年以来，已有8家银行为稳定股价展开了10次增持操作，已超过2019年度全年数据。 除以上提及的邮储银行、成都银行外，浙商银行、上海银行、长沙银行、郑州银行、苏农银行和渝农商行也均为稳定股价展开增持操作。 其中，1月底，上海银行三位股东联和投资、上港集团、桑坦德银行共同完成超19亿元的大额增持最受人关注，相关数据显示，上海银行股价在2月开盘后迎来8日连涨。 此外，渝农商行５月底刚刚完成总额75.7万元的高管增持计划，6月5日又发布了新的关于稳定股价方案的公告。渝农商行7月28日收盘价5.12元/股，已较年初下跌了25%，低于2019年报中披露的每股净资产7.73元/股34%。 数据来源：Choice金融终端、网络数据 制表；搜狐财经 除“因触发启动稳定股价措施的条件”外，年内仍有多家银行出于提振市场信心等多种原因开展股东、高管增持。 其中江苏银行增持金额最高，高达68.72亿元，增持主体为江苏银行第二大股东凤凰集团及其一致行动人凤凰资管。其次是邮储集团于去年年底提出为期12月的增持计划，当前计划实施期间过半，邮政集团增持金额为39.82亿元，已超过增持计划金额下限。 此外，相较于2019年度，上市银行股东与高管减持在2020年度同样十分频繁，仅7月，便有4家银行发出了5份减持公告。 数据来源：Choice金融终端 制表；搜狐财经 除苏农银行董事、监事、副行长王春良因个人资金需要而减持外，其余银行均为股东减持。据银行公告披露，减持原因为“经营发展需要”、“自身战略安排的需要“等。其中减持幅度最大的为雅戈尔所持宁波银行股份，宁波银行公告显示，此次减持股份约占其总股本的2%。 在银行股屡被其股东和高管增持的同时，公募基金的银行股重仓比例却持续下降。 据中银证券研报，二季度末股票型、偏股混合型基金重仓股配置中，持有上市银行股的总市值占基金总市值比重较一季度末下降0.77个百分点至1%。从银行板块历史重仓持股比例来看，目前的比例处于低位。仅有光大银行、成都银行获机构增持，招行、兴业、平安、邮储四家银行被减持幅度最大。 然而，面对当前银行板块的低迷，东北证券在其研报中表示，银行当前估值已无任何向下空间，安全边际足够，银行确定会迎来估值修复行情。新时代证券也认为低估值银行股迎来配置机会，但同时也表示，受新冠疫情冲击，加之经济下行周期和结构性调整的影响，银行业在息差、资产质量和盈利能力等面临较大的压力和挑战。
重磅！央行调查商业银行联合贷款的哪些指标？ 7月28日，多位银行人士向21世纪经济报道记者透露，已经收到一份来自中国人民银行《关于开展线上联合消费贷款调查的紧急通知》(下称《通知》)。 21世纪经济报道记者获得的此次《通知》显示，暂未对联合贷款的规模以及比例作出限定，目前只是向各银行统计消费类联合贷款业务的相关信息。 以下为央行要求各银行上报的统计数据，其中，特别区分了蚂蚁花呗和蚂蚁借呗合作的消费贷款余额、不良率、以及平均利率和不良率、信用卡透支的不良率等。 未来金融研究院侯本旗博士7月28日对21世纪经济报道记者表示，“央行可能是从系统性金融风险的角度关注此类业务。银行承担了几乎所有的风险，但客户增长和风控主要靠联合贷款机构。这种风险激励不对称的合作模式隐含着可怕的潜在风险。如果合作贷款机构为做大规模而采用过于激进的客户下沉策略或实施数据操控，银行发现时刹车已晚。” 一位银行业人士7月28日对21世纪经济报道记者表示，央行会调查不良可能因为市场都在传言在疫情期间联合贷的不良很高。 作者：包慧
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估