从“转贷款”到金融科技，再到农村金融、产业金融等领域，政策性银行与互联网银行的合作不断迎来新的突破。 9月16日，记者获悉，中国农业发展银行与网商银行签署战略合作协议，将在现有转贷款、小微直贷等业务合作的基础上，扩大规模和领域，围绕农村金融、产业金融、联合风控、金融科技等领域深化合作，进一步缓解小微企业融资难、融资贵问题。据悉，这也是政策性银行与互联网银行第一次达成全面的战略合作。 业内认为，政策性银行在资金成本、线下网点等方面优势明显，互联网银行积累了大数据风控、线上运营等经验。双方合作关系升温，对疫情期间支持小微企业恢复发展起到重要作用。 今年3月，银保监会首席检查官杨丽平公开表示，鼓励政策性银行、商业银行加强与主要依靠互联网运营的民营银行的业务合作，为小微企业精准滴灌，提高复工复产小微企业的贷款可获得性。 “小微企业金融服务的改善，不仅因为银行服务理念转变，更关键的是银行充分运用大数据、云计算和人工智能等，大幅提升小微金融服务能力和风险控制水平。”8月份，银保监会主席郭树清在接受媒体采访时强调，鼓励商业银行、政策性银行加强与互联网银行合作，让政策性银行为互联网银行提供更多转贷款资金，惠及更多小微企业。 中国农业发展银行行长钱文挥表示，农发行将按照“优势互补、多方共赢、共同发展、相互促进”的原则与网商银行开展多方位合作，借助网商银行的互联网优势和先进的金融科技，发挥政策性银行资金优势和机构优势，进一步提升涉农产业金融服务能力，加大对小微企业支持力度。 “希望借助农发行的强力支持，共同服务更多产业供应链及农村的小微企业，并探索服务个人经营者、农户等长尾客群。”网商银行行长金晓龙称，农村金融、供应链金融也是网商银行未来5年努力的方向，双方联合，能够在更大程度上满足小微企业的金融需求，降低客户的融资成本。
汇丰最新调查显示，在受访的内地大众富裕人群里，约一半人（49%）的父母经常使用手机银行，这一比例在参与调查的全球五大市场中高居首位。在金融市场相对更为成熟的中国香港地区和新加坡，受访者父母使用手机银行的比例分别仅为四分之一（24%）和五分之一（19%），该比例在欧美市场则更低。 此外，内地受访者普遍表示，其父母偏好利用移动应用程序或在线工具管理预算，进一步体现了内地市场数字金融的高普及性。与之形成对比，加拿大、新加坡等市场的老年人则更偏爱用传统的纸和笔作为其日常的预算管理工具。 据悉，本次调查覆盖中国内地、中国香港、新加坡、英国和加拿大五个市场，参与受访者共2200名。该调查将受访者按个人财富情况分为两大组别——“大众富裕群体”和“富裕群体”。其中，大众富裕群体指年收入为21万-70万人民币或等值外币的群体，富裕群体指年收入在70万人民币以上或等值外币的群体。 以大众富裕群体为例，调查发现，40%内地受访者的父母允许直系亲属以外的人使用自己的信用卡，这一比例接近全球平均水平的两倍，反映了内地老人在金融领域自我保护意识的相对薄弱。 调查还发现，虽然有超过八成（83%）的内地受访者对于其父母识别金融欺诈的能力表示出信心，但实际上，承认其父母曾经成为各类诈骗事件的受害者的比例超过六成（61%），比全球平均水平高出近30个百分点。这一反差表明，大众的普遍乐观与现实情况存在较大差距，长辈们识破金融诈骗伎俩的能力被子女高估了。因此，帮助老年群体防范金融诈骗更值得引起足够重视。
国务院新闻办公室于2020年9月14日（星期一）上午10时举行国务院政策例行吹风会，人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜和司法部有关负责人介绍服务实体经济明确金融控股公司准入规范有关情况，并答记者问。以下为文字实录。 寿小丽：女士们、先生们，大家上午好！欢迎出席国务院政策例行吹风会。为更好服务实体经济、规范金融市场秩序，近日国务院常务会议通过《关于实施金融控股公司准入管理的决定》，有关决定国务院已正式印发。为帮助大家更好地了解相关情况，今天我们非常高兴邀请到人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜先生，请他为大家介绍相关情况，并回答大家感兴趣的问题。出席今天吹风会的还有：司法部立法二局局长刘长春女士、人民银行宏观审慎管理局局长霍颖励女士。 下面，请潘功胜先生作介绍。 潘功胜：各位媒体朋友，大家上午好！昨天下午，国务院发布了《关于实施金融控股公司准入管理的决定》，人民银行同步发布了《金融控股公司监督管理试行办法》。今天的政策吹风会主要是向大家介绍金融控股公司的相关政策。近年来，我国金融控股公司发展较快，为满足各类市场主体多元化需求、服务经济发展发挥了积极作用。但也有少部分企业盲目向金融业扩张，风险不断累积。党中央、国务院高度重视，多次强调要规范金融综合经营和产融结合，统筹监管金融控股公司，补齐监管制度短板。 《关于实施金融控股公司准入管理的决定》、《金融控股公司监督管理试行办法》的发布，是落实党中央、国务院决策部署，深化金融改革的重要举措，有利于规范金融控股公司的经营管理，防范风险交叉传染，规范金融市场秩序，有利于更好地服务实体经济，促进经济金融的良性循环。 《准入决定》授权人民银行对金融控股公司开展市场准入管理，实施监管，并明确在我国境内的非金融企业、自然人以及经认可的法人，控股或者实际控制两类或两类以上的金融机构，具有规定情形的，应当提出申请，经批准设立金融控股公司。 根据国务院发布的《准入决定》，人民银行牵头制定了《金控办法》，进一步明确了金融控股公司的准入管理和监管要求。《金控办法》遵循宏观审慎管理的理念，坚持总体分业经营为主的原则，以并表为基础，对金融控股公司实施全面、持续和穿透监管，从制度上隔离实业板块和金融板块，明确股东资质条件，加强资本管理，要求股权结构简明、清晰、可穿透，规范关联交易，完善公司治理和风险管理等。同时，对存量企业设置合理的过渡期安排，把握好节奏和时机，稳妥有序推进实施。 下一步，人民银行将遵循公开、公平、公正的原则，依法依规、稳妥有序开展金融控股公司的准入管理和持续监管，制定配套细则，完善制度框架，防范化解风险，增强金融服务实体经济的能力。谢谢。 寿小丽：下面开始提问，提问前请通报一下所在的新闻机构。 中央广播电视总台央视记者：出台《准入决定》和《金控办法》对于金融控股公司实施准入管理和持续监管的背景和主要的考虑是哪些？谢谢。 潘功胜：在2017年第五次全国金融工作会议之后，按照党中央、国务院的决策部署，人民银行会同司法部等相关部门已经开始酝酿建设这样一套制度，主要是对金融控股公司实施准入管理和持续监管，这项工作的背景和主要考虑有这么几个方面。 第一，大家知道，金融控股公司形态在我国已经是客观存在，但一直没有将金融控股公司作为一个整体纳入监管，存在着监管空白。这些年来，随着我国经济金融的发展和改革水平的不断提高，一些大型的金融机构开展跨业投资，形成金融集团；还有部分非金融企业投资控股了多家多类金融机构，形成了一批具有金融控股公司特征的企业，比如说历史比较久远的像中信、光大、招商局集团，地方背景的像上海国际集团、北京金控，还有像民营企业和互联网企业，像蚂蚁金服等等。其中一些实力比较强、经营规范的机构通过这种模式优化资源配置，降低成本，丰富和完善了金融服务，有利于满足各类企业和消费者的需求，提升金融服务实体经济的能力。 但是，此前我国一直没有将金融控股公司作为整体纳入监管，所以在监管方面存在着空白。在这个行业也出现了一些乱象，少部分非金融企业向金融业盲目扩张，组织架构复杂、隐匿股权架构，交叉持股、循环注资、虚假注资，还有少数股东干预金融机构的经营，利用关联交易隐蔽输送利益、套取金融机构资金等等。比如说明天系、华信系、安邦系等。 第二，对金融控股公司依法准入和监管，体现了金融业是特许行业的理念，也符合国际上的通行做法。从国际上看，由于金融控股公司通常规模大、业务多元、关联度高、风险外溢性强，像美国、日本、韩国、中国台湾地区都有专门的立法，明确了对金融控股公司实施准入许可和监管。在2008年国际金融危机之后，主要国家和地区更加强调整体监管，以防范化解系统性风险为核心，降低金融控股公司风险的复杂性、传染性和集中性，提高了对金融控股公司的资本充足、公司治理、风险隔离等审慎的监管标准。 第三，准入决定和金控办法立足于我国具体实践，充分吸收国际金融监管经验，补齐监管制度短板。党中央、国务院多次指出，要统筹监管金融控股公司，补齐监管短板。《准入决定》和《金控办法》的实施，将非金融企业投资形成的金融控股公司整体纳入监管，坚持金融业总体分业经营为主的原则，从制度上隔离实业板块与金融板块，有利于防范风险跨机构、跨行业、跨市场的传染，推动金融控股公司开展有益的创新，更好地满足全社会多元化、综合化、便捷化的金融服务需求，提升金融服务实体经济的质效。 《准入决定》和《金控办法》，主要是有这样几个方面的背景和考虑。谢谢大家。 经济日报记者：请问《金控办法》出台是否意味着我国分业经营、分业监管的格局将来会有所改变呢？谢谢。 潘功胜：第一，我国金融业实行的是以分业经营、分业监管为主的架构。这种格局是在长期实践中探索形成的，符合我国经济金融发展的现状，应当予以坚持。 第二，在国际上，主要的经济体也都大多采用金融控股公司的模式，由金融子公司实行分业经营。正如刚才我在第一个问题里给大家作的简要介绍，这种制度框架的安排，使股权结构和组织架构更加简单、明晰、可识别，有利于更好地隔离风险，加强集团整体公司治理和风险管控，也符合现代金融监管的要求。 第三，金控办法的实施，实际上是对当前我国金融业以分业经营、分业监管为主的格局的完善和补充。在人民银行发布的金控办法中，都有明确的一些表述。金融控股公司进行统一的股权投资与管理，其控股的金融机构经营具体金融业务，坚持分业经营。人民银行从宏观审慎管理的角度，对金融控股公司实施整体监管。金融管理部门按照职责分工，对金融控股公司所控股金融机构实施分业监管。从这些表述中大家可以很清楚地看到，《金控办法》的实施不改变我国现行金融业以分业经营、分业监管为主的格局，是对现行格局的完善和补充。人民银行也将与相关部门建立跨部门工作机制，加强监管协作与信息共享，形成监管合力，共同推动金融控股公司的规范健康发展。谢谢。 红星新闻记者：我们看到《准入决定》已经发布，想请发布人介绍一下主要规定了哪些内容？ 刘长春：我来回答这个问题。国务院决定围绕设定金融控股公司准入许可，主要从以下几个方面作了规范： 一是明确了对金融控股公司实施许可的范围，将境内非金融企业、自然人等主体投资形成的具备金融控股公司特征、规模较大的机构纳入到监管范围，《决定》所称的金融控股公司，是指境内非金融企业、自然人以及经认可的法人，控股或者实际控制两个及两个以上不同类型的金融机构，自身仅开展股权投资管理，不直接从事商业性经营活动的有限责任公司或者股份有限公司。具有应当设立金融控股公司情形的，须向人民银行提出申请，经批准后取得金融控股公司许可证。其中，非金融企业集团的金融资产占其并表总资产85%以上的，可以不单设金融控股公司，而直接申请将本企业批准为金融控股公司。金融控股公司重大事项变更，包括变更名称、住所、注册资本，修改公司章程，投资控股其他金融机构，分立、合并、解散或者破产等，应当经人民银行批准。 二是明确了金融控股公司的许可条件。《决定》主要对金融控股公司的注册资本金，股东、实际控制人信誉情况，董事、监事和高级管理人员的任职条件，组织机构和风险管理、内部控制制度等方面，规定了审慎性要求。 三是明确了金融控股公司的许可程序。主要规定了设立和变更事项审批的期限等内容，对于《决定》实施前已经存在的、具备金融控股公司设立情形的存量机构，《决定》作出了过渡期安排。 此外，《决定》授权人民银行制定设立金融控股公司条件、程序的实施细则，并组织实施监督管理。人民银行昨天已经与《决定》同步对外公布了《金融控股公司监督管理试行办法》，对《决定》的内容作了细化规定，为打好防范化解金融风险攻坚战提供了制度保障。谢谢。 国际市场新闻社记者：对目前已经积累和暴露出来的一些金控公司的相关风险，能不能介绍一下整治的进展是什么样的？特别是之前有媒体暴出山西潞城银行以及相关的德御系风险事件，能不能介绍一下处置的情况怎么样？谢谢。 潘功胜：从防范化解金融风险攻坚战以来，金融管理部门已经稳妥处置了像明天系、安邦系和华信系等具有金融控股公司特征这样的一些企业集团，大家从媒体上也都看到。安邦系和华信系的处置工作基本上完成了，明天系的处置工作还在过程中。今年，我们按照党中央、国务院决策部署，根据国务院金融委的具体要求，在7月17日，银保监会和证监会分别对明天系的9家金融机构实施了接管。从目前的情况看，接管工作正在平稳有序地推进。关于您提到山西的风险个案，山西省政府会同金融管理部门正在有序处置之中，整体风险可控。 中央广播电视总台央广记者：请介绍一下对于金融控股公司监管的主要思路和监管重点是什么。 潘功胜：谢谢，我先说说，霍局长可以补充。 人民银行发布的《金控办法》，从宏观审慎管理的角度，以并表为基础，对金融控股公司的资本、行为和风险进行全面、持续、穿透监管，规范经营行为，防范风险交叉传染。主要有这么几个要点：第一，实施市场准入管理。金融业是特许经营行业，要严把市场准入关。非金融企业投资控股两类或两类以上的金融机构、所控股金融机构的类型和资产规模具备规定情形的，应当设立金融控股公司，纳入监管范畴。第二，继续实施金融业的总体分业经营。金融控股公司开展股权投资与管理，自身不直接从事商业性金融活动，由控股的金融机构来开展具体金融业务，分业经营，相互独立，建立风险防火墙。第三，围绕系统性风险的防范，落实重点监管内容。人民银行将从集团整体的视角，明确股东资质、资本管理、公司治理、关联交易、风险隔离等标准。这主要包括，规范股东资质和股权管理，实施对金融控股公司整体的资本监管、公司治理和关联交易的监管，建立金融控股公司统一全面的风险管理体系、完善的风险防火墙制度。第四，明确了监管的职责分工。正如我刚才介绍的，人民银行主要从宏观审慎管理的角度，对金融控股公司开展持续监管。金融管理部门依法按照金融监管职责分工，对金融控股公司所控股金融机构进行监管，也就是对金融控股公司所控股的不同类型的金融机构，按照现行的监管分工来实施监管。同时，相关部门之间建立跨部门的工作机制，加强监管协作和信息共享。大概是这么几个要点，看看霍局长有没有补充。 霍颖励：刚才潘行长已经说得非常全面，监管重点实际上是金控办法非常着重去规范的。《金控办法》一共是七章，其中有两章，比如说第三章和第四章都设立了监管重点，第三章体现在公司治理和规范协同效应，第四章重点讲了并表管理和风险管理的相关内容，把刚才潘行长说的监管重点都放在这里面了。有关内容非常详细，我们现场有很多都是比较熟悉的经济口、金融口的专业记者，如果对一些具体问题和指标比较关注的话，今后我们还会制定一些细则，包括并表的细则、关联交易的细则，还有资本的细则，还有机会和咱们在座的各位进行沟通，也非常欢迎大家对我们下一步有关规则提出宝贵意见。谢谢。 凤凰卫视记者：我们关注到此前有媒体报道，商业银行或可以试点控股或者设立证券公司。请问，金融监管部门对这方面下一步有哪些考虑？ 潘功胜：谢谢你的问题。你提到的这个问题，我们也注意到前期也有不少媒体报道这个问题。我记得，对这个问题有关的监管部门当时也作出了回应，大家如果有兴趣，可以到网站上查一查。 我国现行的金融业，以分业经营、分业监管为主的这样一种格局，是在长期的实践探索中形成的，符合我国经济金融发展的现状，应当予以坚持。 推动资本市场的健康发展，是我国金融改革的重点工作。近年来，按照党中央、国务院决策部署，在国务院金融委的具体指导下已经做了大量工作。人民银行将继续与相关部门一道，按照党中央、国务院的部署，继续推动中国资本市场的制度建设和创新发展。谢谢。 中新社记者：我们知道，人民银行已经发布了《金融控股公司监督管理试行办法》，对金融控股公司监管作了比较全面的规定。那么为什么还要同时出台《国务院关于实施金融控股公司准入管理的决定》呢？谢谢。 刘长春：我来回答这个问题。党中央、国务院高度重视金融控股公司监管问题，习近平总书记、李克强总理等中央领导同志多次作出重要指示和批示。司法部会同人民银行就建立健全金融控股公司监管制度广泛征求意见，经过深入研究论证，认为有必要对金融控股公司准入设定行政许可。设定这项行政许可，有利于规范金融控股公司发展，防范系统性金融风险，维护金融安全，保护社会公众利益。而且，这项行政许可与金融控股公司所控股或者实际控制金融机构的行政许可不重叠，也不冲突。 按照《行政许可法》的规定，行政许可是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。按照《行政许可法》的规定要求，法律、行政法规可以设定行政许可；必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。那么出台《国务院关于实施金融控股公司准入管理的决定》，就是按照《行政许可法》对设定行政许可法定形式的要求，以国务院决定的方式设定实施金融控股公司准入许可。谢谢。 寿小丽：最后两个问题。 新京报记者：近期人民银行和住建部联合召开了一个重点房地产企业的座谈会。请问，在房地产企业的资金监管和融资管理规则方面，最近有什么样的进展？谢谢。 潘功胜：这个问题虽然不是今天发布会的主题，记者朋友问了，在这里跟大家介绍一下。 我们知道，在党的十九大之后，中央明确了“房子是用来住的，不是用来炒的，不将房地产作为短期刺激经济的手段”这样的一个房地产市场管理的基本方针政策。在这个问题上，中央始终保持战略定力，坚持稳地价、稳房价、稳预期，保持了房地产调控政策的连续性和稳定性。大家从这几年的政策执行情况看，特征是非常鲜明的。当前，我国房地产市场运行总体平稳，疫情的影响逐步消退，销售在快速恢复，开发投资在加快复苏，整个房价总体平稳。 你刚才提到的融资规则，前后差不多酝酿了将近两年的时间。我们前期广泛征求意见，在与房地产业界、金融业界进行广泛沟通的基础上，人民银行和住建部会同相关部门形成了对重点房地产企业的资金监测和融资管理规则。这个规则是房地产市场长效机制建设的重要内容，也是房地产金融审慎管理制度的重要组成部分。这个制度建设的目的，在于增强房地产企业融资管理的市场化、规则化和透明化。从微观的层面来说，有利于房地产企业形成稳定的金融政策预期，合理安排自身的经营活动和融资行为，矫正一些企业盲目扩张的经营行为，行稳致远，增强自身的抗风险能力。实际上，从去年以来，部分房地产企业已经开始对自身的经营策略和财务结构进行优化。在这个规则制定过程中，我们也充分考虑企业和市场的实际情况，设计了科学合理的过渡期安排。正如刚才金融控股公司办法一样，都有个非常科学合理的过渡期安排。从整体上看，目前重点房地产企业的资金监测和融资管理规则起步平稳，社会反响正面积极。 下一步，我们将会同住建部以及其他的相关管理部门，跟踪评估执行情况，不断完善规则，稳步扩大适用范围。谢谢大家。 中国日报记者：在《金控办法》和《准入决定》出台之后，下一步具体监管金控公司方面，人民银行还有哪些安排？谢谢。 潘功胜：昨天国务院这个《准入决定》发布和人民银行《金控办法》的出台，意味着金融控股公司的监管工作正式起步，后面还是有很多工作需要去做的。 人民银行下一步将按照国家治理体系和治理能力现代化的要求，遵循公开、公平、公正的原则，依法合规、稳妥有序地做好各项相关工作。后面的工作，主要有这么几项：第一，还是要继续加强与市场沟通。今天国新办请各位媒体界的朋友过来，作一个解读，也是希望通过你们来扩大政策的宣传面，让社会更多知晓这个政策的内涵。此后，这种沟通还需要持续，包括和媒体的沟通，和市场主体的沟通。同时，在政策执行过程中，通过这样一些沟通，了解市场的情况，来回应市场的关切，提高政策透明度和可操作性。 第二，完善制度框架。《准入决定》和《金控办法》初步搭建了金融控股公司的政策框架，但是仅仅靠这两个东西，它还是一个比较框架层面的，对金融控股公司的监管需要更具体的、更细的操作规则，比如说并表管理的规则、资本管理的规则，关于关联交易管理规则等等，前期我们在这些方面也做了充分的准备，都有非常好的基础。 第三，开展准入管理。刚才刘长春局长在对国务院昨天发布的这个决定已经作了一个解读，对于符合设立情形的企业设立金融控股公司的，人民银行按要求进行受理和审批，做好行政许可的服务工作。 第四，稳妥有序地过渡。现在已经有一部分是存量企业，已经具备金融控股公司的特征，也符合设立金融控股公司的情形。但是，它内部的一些股权结构可能不太符合《金控办法》的要求。我们设置一个合理的过渡期，我们也参考了美国、日本等等以前开始做这件事情上的一些做法。在这个过渡期内，把握好对存量企业实施分类施策，推动《金控办法》平稳实施。 第五，要持续日常的监管。人民银行将从宏观审慎管理理念出发，加强与相关部门的监管协作，加强引导金融控股公司依法合规经营，完善公司治理，有效地防控风险，提升服务经济的高质量发展的能力。 下一步主要是这么几个方面。 寿小丽：谢谢潘行长，谢谢各位发布人，也谢谢各位记者朋友们，今天国务院政策例行吹风会就到这里。
日前，SWIFT和BAE Systems Applied Intelligence国际商业和技术咨询公司联合发布《追踪资金走向》报告，详述复杂的钱骡、幌子公司和加密货币网络，解析犯罪分子在网络攻击后如何从金融系统中窃取资金。 该报告重点剖析了洗钱活动的策略和手段，不法分子如何获取流动性金融资产并避免后续的资金追查。通过分析网络犯罪分子得手后进行资金“兑现”的手段，帮助SWIFT全球社群中的11000多家金融机构、市场基础设施和企业更好地主动防御。 SWIFT联合BAE Systems对洗钱流程的要素进行调查，这也是SWIFT客户安全计划（CSP）的一部分。 CSP通过一系列措施（包括强制控制、情报共享和行业见解）持续帮助金融社群增强其网络防御能力。 SWIFT客户安全计划负责人Brett Lancaster表示，该报告强调了随着网络攻击的增长，金融机构对反洗钱、反欺诈和网络安全流程融合的需求也在增加，呼吁金融社群加强信息共享、执行要求更严格的尽职调查，并在维护系统领域进行明智的投资，增强其防御能力。 BAE Systems Applied Intelligence网络安全金融服务部门负责人Simon Viney表示，随着现代技术飞速发展及犯罪分子的手段花样百出，无论是私营机构还是执法部门都需要通力合作，并与时俱进，了解不断发展的洗钱技术，以降低犯罪分子从大额网络交易中窃取资金的机会。 据悉，SWIFT是世界领先的安全金融报文传送服务机构，为社群提供报文传送平台和通信标准，并在连接、集成、身份识别、数据分析和合规等领域的产品和服务。BAE Systems Applied Intelligence则致力于帮助全球各地的政府和企业抵御网络犯罪，降低其在互联世界中的风险。
图片来源：微摄 在以习近平同志为核心的党中央统筹疫情防控和经济社会发展工作取得重大成果、团结带领全党全国人民决战决胜全面建成小康社会之际，为深入贯彻党中央关于统计工作的决策部署，经党中央、国务院授权和批准，国家统计局2020年第15统计督察组日前进驻人民银行开展统计督察工作，并于9月14日与人民银行进行对接沟通。督察组组长、国家统计局副局长李晓超传达了习近平总书记等中央领导同志关于统计工作重要讲话指示批示精神，通报统计督察事宜，提出工作要求。人民银行行长易纲作工作汇报，人民银行党委书记郭树清主持会议并作总结。人民银行党委委员、副行长陈雨露出席会议。 李晓超指出，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视统计工作。习近平总书记就防范和惩治统计造假、弄虚作假作出一系列重要讲话指示批示，彰显了党中央防惩统计造假的鲜明态度和坚定决心，为提高统计数据真实性，推动统计工作更好服务国家宏观调控和科学决策管理指明了方向原则，提供了科学遵循。开展统计督察，是贯彻落实党的十九届四中全会精神，发挥统计监督职能作用的重要制度性安排，是推动党中央关于统计工作决策部署落实落细落地的重要举措。此次统计督察将紧紧围绕中央《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》确定的督察内容，聚焦贯彻落实党中央、国务院关于统计工作决策部署，遵守执行统计法律法规，防范和惩治统计造假弄虚作假工作，国家统计规则政令执行等情况开展督察，维护统计法律法规权威，推动统计改革发展，为经济社会发展做好统计保障。 易纲表示，习近平总书记要求坚决惩治统计造假、弄虚作假的重要指示批示精神，是人民银行做好新时代金融统计工作的根本遵循，人民银行坚决贯彻落实，并始终将防范统计造假作为一项重要的政治任务。人民银行作为国家宏观调控部门，承担着统一编制全国金融统计数据、报表的职能，要从党和国家事业发展大局出发，牢固树立正确的政绩观，始终坚持依法统计、实事求是，不折不扣执行国家统计政令，全力保障金融统计数据真实准确，维护金融统计数据公信力。十八大以来，习近平总书记多次就金融业综合统计工作作出重要指示，为金融统计改革和发展指明了方向，人民银行坚决贯彻落实习近平总书记重要指示精神，全面推进金融业综合统计。人民银行将以本次统计督察为契机，全面审视金融统计工作，正视不足、补齐短板，不断提升金融统计工作水平，更好支持金融服务实体经济发展。 郭树清表示，人民银行要认真学习领会、深刻认识做好新时代金融统计工作的重要性，坚决贯彻习近平总书记重要讲话指示批示精神，坚决落实党中央、国务院关于统计改革发展决策部署，坚决防范惩治统计造假、弄虚作假行为，依法依规履行金融统计职责，确保金融统计数据真实准确完整。针对当前经济金融发展的新情况新问题，要不断健全金融统计制度，完善金融统计指标体系，提升金融统计能力，更好服务国家宏观调控和科学决策管理。人民银行各有关部门要积极配合督察工作，自觉接受督察监督，客观真实反映情况，认真做好协调保障工作。 国家统计局2020年第15统计督察组将对中国人民银行开展为期10天左右的统计督察，进驻期间设立统计造假、弄虚作假等违纪违法问题举报电话：13366010164；举报信箱：北京市西城区月坛南街57号国家统计局（2020年第15统计督察组）；举报电子邮箱：2020tjdc15＠stats.gov.cn；受理举报期限：2020年9月14日—9月23日，上午8:30-11:30，下午1:30-5:30。
资产曾达2万亿元的保险巨鳄安邦保险集团宣布将申请解散并清算。 9月14日，安邦集团及其子公司安邦财险分别在官网发布拟解散并清算的公告。公告显示，安邦集团和安邦财险已召开股东大会决议解散公司，成立清算组（筹），将向银保监会申请解散，在取得相关行政许可后及时组织清算。 实际上，对于安邦解散的命运，市场早有预料。2月22日，银保监会宣布结束安邦接管工作时就表示：安邦集团和安邦财险将依法予以清算注销。 与此同时，消费者权益并不会因安邦保险的解散受到影响。此前，绝大多数资产、负债、保险业务已经由新设立的大家保险集团承接。 安邦官宣解散 14日，安邦保险集团股份有限公司（下称“安邦集团”）和安邦财产保险股份有限公司（下称“安邦财险”）分别官宣了拟解散并清算的公告。 根据二者公告内容，2020年9月14日，安邦集团召开股东大会，会议决议解散公司，并成立清算组（筹）。下一步，安邦集团将按照法律法规向中国银保监会申请解散，在取得相关行政许可后及时组织清算；2020年9月14日，安邦财险召开股东大会，会议决议解散公司，并成立清算组（筹）。下一步，安邦财险将按照法律法规向中国银保监会申请解散，在取得相关行政许可后及时组织清算。 2018年2月23日，原保监会发布公告，鉴于安邦集团存在违反保险法规定的经营行为，可能严重危及公司偿付能力，依照保险法第144条规定，决定对安邦集团实施接管，接管期限自2018年2月23日起至2019年2月22日止；2019年2月22日，银保监会再发消息称，依照保险法第146条规定，决定将安邦集团接管期限延长一年，自2019年2月23日起至2020年2月22日止。 接管以来，银保监会通过对安邦集团瘦身、纠偏、稳步推动引战重组等举措，推动安邦集团逐步实现正常经营。 2019年7月11日，银保监会宣布，大家保险集团有限责任公司（下称“大家保险集团”）成立，由中国保险保障基金有限责任公司、中国石油化工集团有限公司、上海汽车工业（集团）总公司共同出资设立，注册资本203.6亿元。 大家保险集团依法受让安邦人寿、安邦养老和安邦资管股权，并设立大家财险，依法受让安邦财险的部分保险业务、资产和负债。安邦人寿、安邦养老和安邦资管分别更名为大家人寿、大家养老和大家资管。重组完成后，安邦保险集团将不开展新的保险业务。 根据银保监会介绍，截至2020年1月，接管前安邦集团发行的1.5万亿元中短存续期理财保险已全部兑付，未发生一起逾期和违约事件，平稳度过现金流的给付高峰，有力地保障了保险消费者合法权益。 与此同时，大家保险集团调整业务结构，改善经营管理，彻底摒弃原安邦集团投资型公司的发展模式，2019年寿险保障期限5年及5年以上的产品规模占比提升到75%以上，较原安邦人寿以中短期产品为主的负债结构明显改善，银保期缴长期型业务从零起步，2019年实现保费收入55.7亿元。财险公司2019年全年实现保费收入43.4亿元，综合成本率大幅下降12个百分点，经营性现金流转正。养老险公司专注个人养老保障业务，2019年业务规模累计达到445亿元。资管公司2019年实现总投资收益率8.62%，投资结构持续改善。 野蛮生长的金控集团迎严监管 对于安邦等金控集团乱象，9月14日，在国新办召开的国务院政策例行吹风会上，人民银行副行长潘功胜这样说：“少部分非金融企业向金融业盲目扩张，组织架构复杂、隐匿股权架构，交叉持股、循环注资、虚假注资，还有少数股东干预金融机构的经营，利用关联交易隐蔽输送利益、套取金融机构资金等等。比如说明天 系、华信系、安邦系等。” 安邦乱象也代表了一部分野蛮生长的金控公司。值得一提的是，在安邦官宣解散并清算的前一日，金融控股公司的监管办法刚刚落地。 9月13日，国务院发布《关于实施金融控股公司准入管理的决定》、央行发布《金融控股公司监督管理试行办法》，将对金控公司实施准入管理和持续监管。这也意味着金融控股公司迎来牌照监管时代，告别过去野蛮生长的监管空白阶段。 梳理有关金控的监管政策来看，早在之前很长一段时期，金融控股公司便已受到关注，监管重点也逐渐从关注金融系统的金融控股集团到非金融系的金融控股集团，特别是民营系金融控股集团。 比如，2009年财政部发布的《金融控股公司财务管理若干规定》，对中信集团、光大集团等财务管理提出要求；2018年，一行两会联合发布《关于加强非金融企业投资金融机构监管的指导意见》，规范非金融企业投资金融机构行为，强化对非金融企业投资金融机构的监管等。 潘功胜表示，此前我国一直没有将金融控股公司作为整体纳入监管，所以在监管方面存在着空白。防范化解金融风险攻坚战以来，金融管理部门已经稳妥处置了像明天 系、安邦系和华信系等具有金融控股公司特征的一些企业集团。安邦系和华信系的处置工作基本上完成了，明天 系的处置工作还在过程中。7月17日，银保监会和证监会分别对明天系的9家金融机构实施了接管。从目前的情况看，接管工作正在平稳有序地推进。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒，越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px，越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址，即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 352691358, pid:1, url: 'http://finance.sina.com.cn/zl/2020-09-15/zl-iivhuipp4512904.shtml', title:''//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=352691358/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 9月6日，2020中国国际金融年度论坛在北京召开，中国人民大学一级教授、中国资本市场研究院院长吴晓求在论坛上发表演讲。吴晓求表示，现代金融体系不是装修豪华的商业银行，是功能齐全，透明度很好，资产有成长性，流动性也很好的资本市场，这是现代金融体系的基础，因为只有这种基础才可以使整个金融体系具有很好的分散风险功能和风险定价能力。 吴晓求进一步补充道，定价能力是衡量一个国家金融是否发达和先进最重要的指标。一个国家的金融体系如果没有风险定价能力就是落后的，这个国家始终承担了潜在、巨大的金融风险（危机）。 以下为演讲全文： 非常荣幸又参加一年一度的中国国际金融年度论坛。下午的主题是新开放下的资本市场。中国资本市场从1992年到现在，三十年来资本市场有了很大的发展，在公司结构、现代商业银行制度、居民财富管理、信息披露透明度等方面取得了非常大的进展。当然从最严格的意义上说，这三十年应该说走了很多弯路。我们很长时期有三个问题没搞清楚，从而使得中国资本市场在实践中，付出了一些成本，走了比较大的弯路。 哪三个问题呢？一个是很长时期以来，我们并没有深刻地意识到在中国为什么要发展资本市场。这实际上很长时间虽然貌似清楚，实际上不清楚，因为没有理解资本市场本质的含义。在相当长的时间里，我们都认为它是一个融资的市场，为拟上市公司提供融资，是一个融资的平台。在上世纪90年代甚至认为它就是一个国有企业纾困的平台机制。这样一种理念我们对什么样的企业上市缺乏正确的把握。再加上当时的行政审批制，使得一大批完全不符合资本市场要求的市场上市。在这样的理念下，这个市场肯定不会有很好的发展。所以我们多少年来都是徘徊，各种内幕交易盛行，欺诈上市、虚假信息披露、操纵市场频频发生。在那个年代，可以说都是触目惊心的。核心是从理论上没搞清楚为什么要发展资本市场，在经济运行改革中处于什么样的地位是不清楚的。第二在相当长时期里也不太清楚，我们如何发展好中国的资本市场。第一是不知道为什么要发展中国市场，第二也不太清楚如何发展好中国资本市场。从过去所实施的一系列的发行上市的标准以及监督的重点，监管体制、监管模式、监管理念还有让什么样的企业上市，这方面实际上都没有体现出如何发展好中国的资本市场，找不到这样一条路径。 第三中国资本市场究竟向何处去？目标在哪里？彼岸在哪里？心中梦想在哪里也不清楚。制度设计、政策设计就会变得来回变动，非常矛盾，因为不知道方向在哪里。所以干预就非常严重。这个市场有时候要远离，因为市场有自动校正机制，只要透明度足够，对风险的定价以及资产价格的发现是可以找到。如果透明度不够、规则不好、制度平台不好，价格无法发现。2004年股权分置的时代，如何发现价格？因为制度平台是倾斜的。倾斜的平台上充满漏洞。当时上市公司分非流通股股东和流通股股东，流通股股东大概占25%-30%，非流通股股东占70%左右，其中国有股占70%左右。两类股东受益机制不一样，流通股股东除了分红还有流动溢价，非流通股股东没有溢价只有分红，或者通过高溢价增发，同流通股股东获取收益。在这样的利益平台很倾斜，股东利益取向不一致的情况下，这样的上市公司不可能搞好。所以2005年股权分置改革这是一个历史事件。 中国资本市场30年有三件非常重要的事，一件是三十年前1990年或1991年初，两个交易所的建立，这是开天辟地的事。拉开了中国金融结构脱媒的时代，什么是脱媒？所有的活动都要绕开金融中介由市场完成所有的金融活动，这是一个国家金融进步的标志性成果。但脱媒的速度非常缓慢，所以中国金融体系进步的步伐不是很快，传统的印记太强。两个交易所三十年前贡献了划时代的贡献。第二是股权分置改革，开启了中国股权市场制度规范的时代，这是极其重要的。没有2005年那场长达两年的非常复杂的，争议不少的这场改革就没有中国资本市场的今天。50万亿市值不可能。所以这是非常重要的改革。第三次非常大的改革就是这次注册制的改革，还资本市场本来面目和实质性要求，由市场决定价格。 这三十年，三次变革，一次制度建立，两次制度变革非常重要。尤其是股权分置改革和这次注册制的改革，让开始意识到的三个问题逐步解决，意识到在中国为什么要发展资本市场。由原来的融资为主甚至纾困为主的非常落后的认识，已经开始意识到发展中国资本市场在中国意味着现代金融体系建立的基础，是现代金融的核心和基础，这点非常重要。因为中国经济的持续增长需要金融结构性的改革才可以提供源源不断的动力。这其中构建一个现代金融体系非常重要。现代金融体系不是装修豪华的商业银行，是功能齐全，透明度很好，资产有成长性，流动性也很好的资本市场，这是现代金融体系的基础。因为只有这种基础才可以使整个金融体系具有很好的分散风险功能和风险定价能力。定价能力是衡量一个国家金融是否发达和先进最重要的指标。一个国家的金融体系如果没有风险定价能力就是落后的，这个国家始终承担了潜在、巨大的金融风险（危机）。 从这个角度上我们已经知道了为什么要发展金融市场，是因为为了中国经济可持续增长，也为了让日益富起来的人们有很好的财富管理的平台，为了让科技创新、技术创新很好地推动产业的技术进步，能够把高科技、高技术变成新产业。这靠什么？靠资本市场，靠新的金融业态。传统金融业态完成不了刚才我说的功能，只有资本市场和资本市场基因非常相近的各种金融业态包括创业资本才可以完成，这是当前中国最重要的。当前的中国不是说简单让商业银行、金融机构为哪家机构提供贷款，而那家企业也没什么竞争力，不是这样，千万不要再做这样的理解。所以我想要更广阔地理解金融服务于实体经济的深刻内涵，不要望文生义，不要简单理解，金融要变革才更好地为实体经济服务，要变成多样化的业态，提高金融服务职能。 近两年我们开始真正意识到为什么要发展资本市场，从而才会有这么大的举措来推动中国资本市场的发展。我看到很多报道，我国已日益重视资本市场的发展。如果明白了中国为什么要发展资本市场，知道它是现代金融体系建立的基石，我们就开始明白如何发展好资本市场。首先资本市场是按上市公司投资价值，资本市场要有透明度，要充分披露信息。同时资本市场上市公司标准是需要改变的。所以说这就找到发生的路径。才有2019年新的证券法的颁布，才有注册制的改革。千万不要小看注册制的改革，其意义是如何发展好中国资本市场，要让未来有成长性的企业成为上市公司，甚至要突破一些法律的限制。资本市场发展在大陆法系国家，虽然是法律挑战，从本质上来说，在大陆法系国家的资本市场都不是很发达。他有很多条文限制，不灵活。资本市场天天发生问题，集团输送也好，上市公司特殊治理结构也好，和一般意义的法律是不一样的。法律最终要为经济的发展、上市公司的发展服务，不是僵化的东西。让一个活生生的高科技企业去服从一个非常没有生气，也不与时俱进的法律条文，改变原生结构这种思路本身就是不对的。所以可以看看创业板的注册制改革中，又做了一些重大的调整，有很大的进步。包括对公司治理结构投票权的约定。这跟我们一般公司法是不一样的，而且高科技企业人是主要的，资本是次要的，千万别以为有钱就有控制权。有钱要看在什么企业？在高科技企业尤其是核心Know How的时候，有核心机密的时候，人特别重要，可能只有15%的股份，但有否决权。否则资本的眼光都是短视的，没有一个企业想做成一百年，中间不知道换了多少控股股东。这对法律提出了挑战，如果可以修改法律新兴变化说明你开始注意到如何发展中国资本市场。如果你还没有明白，让具有时代感的高科技企业的做法符合没有生命力的法律条文，这就搞不好了。 为什么在英美法系条件下市场有活力？因为其灵活性比较好。香港联交所做了很好的改革，我们现在也在吸收，当然在我们国家这是一个巨大内在的矛盾。我们大的法律是大的法系，可是我们必须要做内部结构性的改革，推动资本市场的发展，推动上市公司的进步。 我想说什么呢？最近一年来我的确观察到了真是做事，真得明白了资本市场。过去我们不明白资本市场，现在明白了资本市场的灵魂，这就好了。第二过去三个问题也解决或者正在明白，正在解决，找到了探索的方向和进入的门。过去房门都找不到，在房子外面到处找，不知道要干什么。现在我们找到门，已经进去了。第三中国资本市场的目标是什么？我们也明白了。我们的目标不是一般意义地建个市场，每个人没事进去投机几把。这不是我们的目标。我们的目标一定是跟我国的大国金融目标相匹配。中国在未来，一定是一个全球性的大国，我认为这个没有问题，全球性大国的金融一定是全球性的金融中心，只要这个国家走开放性的道路，其金融一定是全球新的金融中心。资本市场我们的目标一定是下个阶段全球新的金融中心，这是我们追求的目标。 全球金融中心目标对我们来说是一件极其伟大的事情。但是也是极其复杂的事，甚至是极其困难的事。伟大的事都是困难的事，否则它就不是伟大。它要煎熬，通过极其深刻的内部反省，推动改革，它可以形成伟大。所以要达到这个彼岸，对我们来说要脱胎换骨地改革。金融中心除了经济可持续增长，有很好的基础，除了国际贸易规模非常大，除了科技创新甚至除了国防实力这些非常重要的因素，这是成为国际金融中心的四大硬实力，这是肯定要的，这四个条件我们日益接近。 更为重要的是，三个软件还要日益推进。第一法制，要有坚实的法制基础。法制是市场运行的基石，法制基础如果不扎实，市场会摇摆，投资者不会来，全球投资者不来，就不可能成为全球金融中心，所以我们必须构建一个坚实的法制基础，法制基础的核心在于法制的理念，依法治国的理念，法制理念是极其重要的。这是中国走向现代文明的过程。总书记说要实现国家治理的现代化，社会治理的现代化，核心是法制。国际金融中心更要法制。所以我想这是第一点，我们的法制建设有巨大的进步，但是我们离国际金融中心的标准有相当大的差距。法制的条文、执法的能力、执法的水平，这都属于形成坚定、扎实法制基础的内涵。通常说来，我们重视法制条文，把它弄得尽善尽美，但是我们不太重视法制的理念。法制的理念是法在我们面前有威慑力，每个人面对法，到那一步就不能过去，这个理念还不是特别强。很多人可以践踏法律、蔑视法律，这是缺乏法制的理念。还有我们执法的水平要提高，不能选择性。特别是资本市场中，更是这样，虚假信息披露、欺诈上市、内幕交易、操纵市场必须严格执法，这个执法不会因为市场周期的变化而变化，市场跌了我就不执法或者软执法，这也不行。市场涨了，和你的涨落是没有关系的，我想这是第一个。 第二契约精神要进一步改善和提高。契约精神双方是平等的，平等条件下签订的契约和合同要有很好的履约能力，不要认为契约精神只是履约，前提是签订合同的平等性，在这个前提下很好的履约能力我们称之为契约精神，这是很重要的，要弄透，一般说了就要做到。没说之前先认真研究。 第三透明度，没有透明度就没有资本市场，因为它是一切公平的前提，我们经常说公开、公平、公正。为什么把公开放在第一位？是强调信息披露的重要性，强调市场透明度的重要性。所以我想我们要达到彼岸，这些方面都要着力改进。所以中国资本市场改革的道路很漫长，当然我们的目标很伟大。我还是深信我们将会实现这个目标。 谢谢大家。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估