冬至之夜，京东数科突然官宣一项人事调整：原京东数字科技CEO陈生强，出任京东数字科技副董事长及京东集团幕僚长。原京东集团首席合规官李娅云将接任京东数字科技CEO。今后，陈生强将直接向刘强东汇报，此次调任将有助于他将更多精力聚焦前瞻发展和业务布局。而李娅云将统筹负责京东数科的日常经营管理，并协助陈生强做好战略、产品和研发的落地，也向刘强东汇报。京东方面强调，这是京东正常的集团轮岗制度，目前京东集团的核心管理层在现有岗位上满一定年限后都会转至其他不同岗位进行轮岗，以此打造人才的综合能力和多元视角。公告中强调，此次任命是为了更好的顺应瞬息万变的行业局势，积极拥抱政策和监管的变化及要求，同时最大化发挥集团领军人才优势。人事调动消息一出，许多人将此与近期监管层频谈金融科技监管，以及京东数科的上市进程联系起来。就在昨天，财政部原部长楼继伟就谈到，要防止数据金融平台大而不能倒，强调金融创新必须在审慎监管的前提下进行；近段时间，针对互联网贷款、互联网保险的管理办法也相继出台，互联网存款受到监管层密切关注——合规问题和风险防范，已然成为互联网金融巨头的当务之急。而京东数科今年9月11日提交招股书，10月16日回复上交所首轮问询，之后并未见有更多进展。因此，有业界观点认为，专注法务的李娅云突然接替陈生强，是京东数科上市前的准备工作，也是在释放自身积极配合监管的信号。官网资料显示，李娅云2007年12月加入京东，负责监督合规、法律事务及内部审计以及信息安全，此前先后出任合规管理部副总裁、法律团队负责人等职位；同样负责建立有效的合规及内部控制，以满足美国上市的要求。除担任集团职务外，李娅云也一直在京东数科担任监事会主席一职。有关李娅云个人的媒体报道少之又少，在这次重磅消息出炉之前，网上多半为她出任或卸任京东旗下子公司监事职务的消息。天眼查显示，李娅云曾担任高管的企业有370余家，目前担任高管的企业有80家。那些“跨界”的互金巨头一把手李娅云有着人大法学硕士学位及中欧国际工商学院电子商务管理硕士学位，从法务合规到京东数科的CEO，可以说是某种程度上的跨界。不过，像李娅云这样，非金融出身的高管出任互金巨头一把手的情况，并非孤例。“财务大师”井贤栋：蚂蚁集团董事长井贤栋毕业于上海交大管理学院，也获得过明尼苏达大学卡尔森管理学院MBA硕士学位。在出任蚂蚁金服CEO和总裁一职之前，井贤栋曾是支付宝首席财务官和蚂蚁首席运营官。他从2007年初加入阿里起，到2009年期间，主要管理财务和运营工作。“公关专家”朱光：度小满金融CEO毕业于西安交大的朱光，加入百度前，曾任联想集团大中华区公关及整合推广高级总监。全面负责联想在大中华区的公司品牌、产品整合推广传播、媒体公关以及内部沟通等工作。资料显示，2008年12月加入百度之后，朱光先后任公关部高级总监、百度副总裁、百度高级副总裁，曾负责百度市场公关、政府事务和百度新闻等多项工作，在建立和提升百度公司品牌和产品知名度、美誉度方面做出了重要贡献。2015年12月，百度成立金融服务事业群组（FSG），由朱光全面负责。2016年6月，朱光升任百度高级副总裁。“产品经理”吴海生：360数科CEO和朱光的背景略有相似，吴海生的经历也有着“传媒”色彩：在2005年和2008年在中国传媒大学获得媒体经济学学士学位和北京大学传播学硕士学位。值得一提的是，2008年6月起曾任百度公司的用户产品部门担任产品经理；曾经担任奇虎360导航事业部总监，先后负责了360导航和影视两个重要产品。此前有报道称，360金融（360数科的前身）来自于周鸿祎与吴海生的一次“夜半长谈”：2015年，在深圳，吴海生给周鸿祎看了详细的商业计划书，周鸿祎很感兴趣，俩人一直谈到半夜两点，最终拍板让吴海生单独出来做金融。第二天，周鸿祎又在公司内开了战略协调会，确定了内部孵化做360金融的事情。“软件工程师”洪峰：小米金融董事长现任小米金融董事长的洪峰，是小米的联合创始人：2010年，他接受雷军邀请，参与创办小米。自2018年起，洪峰担任天星数科董事长兼CEO，专注小米金融业务的发展推进。但在掌舵小米金融之前的六年时间里，他其实是MIUI业务负责人。洪峰的个人经历中，技术是绕不开的关键词：2001—2005年，洪锋在Siebel公司担任Web应用程序的首席工程师，负责服务器性能和大型专业系统的可扩展性。2005年，洪峰进入谷歌美国，担任高级软件工程师，是谷歌日历、谷歌地图3D街景项目的主要负责人。2006-2010年期间，洪峰调至谷歌中国，领导过谷歌中文输入法、谷歌视频等项目。（雷锋网）
原标题：答疑丨互联网金融专业毕业可以做什么？ 中国移动 想问一下，互联网金融专业毕业以后都能干什么？ 大部分都是在互联网金融公司从事产品方面的工作，例如互联网金融理财师，互联网金融管理师，互联网金融产品经理等。 那工资待遇如何呢？ 目前小编说的这几个岗位月薪资都在1.5万元左右，未来前景也非常好。 中国移动 那可以推荐一些学互联网金融的学校么？ 谢谢，我去看看
2020年，我们邂逅了不止一只黑天鹅。新冠疫情是第一只，它创造了一个容易引发黑天鹅的环境，又孕育出更多的黑天鹅，使得2020变得如此不同：每个人、每家机构、每个国家，都受其影响。压力是最好的变革催化剂，所以人们才说不要浪费一次危机的机遇。黑天鹅的环境下，一些深层次的变革随之启动，为未来十年的发展埋下了引线。这些种子刚埋下时还只是一些新提法，不能改变什么，但未来十年的改变，大半由它们实现。刺激消费2020年，消费刺激经济的重要性凸显，但激活消费也变得愈发困难，不仅仅是部分消费者的钱包受到影响，更为普遍的是消费者心理发生了变化。2020年6月，北京推出了餐饮消费券，最低可享受62折优惠。优惠力度大，消费热情也高，但消费券一直发到12月，说明优惠不能停下来。随便去一家连锁快餐店询问客流量，服务员的回答多半还是较去年缩水明显，远未恢复常态水平。是的，虽然对疫情的担忧不复存在，但消费者的热情还是没能起来。我有一位朋友，工作稳定，收入未受疫情影响。前几天，我问他今年的消费心态，他的回答是“必要的开支该花还花，不必要的能省就省”。一叶知秋，谨慎消费，成为疫情之后很多消费者的典型心态。这一年，人们见证了在家办公，见证了空荡荡的商业街，见证了亲友离职，见证了地摊热潮，又被6亿中国人月入千元的事实震惊，潜移默化之下，消费心理变得谨慎起来。反映到网络空间，消费主义受到抵制，炫耀型消费受到群嘲，消费贷款几乎人人谴责，节俭再次成为主流的叙事背景。这种消费心理下，刺激消费变得困难重重。尽管消费券的杠杆拉动效果喜人，电商大促数据也依旧动人，但整体社会消费品零售增长依旧乏力，增速虽于8月份转正，较2019年同期仍有不小差距。与此同时，疫情之下的国际环境也发生了很多转折性变化，在此背景下，我们国家明确提出了“畅通国内大循环”和“促进国内国际双循环”的发展战略。双循环战略作为舆论热点，过多地被讨论，反而很容易被简单看过。某种意义上，这标志着我国发展思路迎来重大转折点，粗略地讲，可以理解为从“让一部分人先富起来”到“先富带动后富、追求共同富裕”的路径转变。国内大循环，简单理解就是推动国内生产的商品在国内消费。我国是制造大国，但并非消费大国，要畅通国内大循环，重点依旧是促进消费。但此时促消费，已不仅仅是疫情之下保就业、稳增长的权宜之计，而成为事关未来五年、十年发展大格局的顶层设计。要让民众有钱花、敢花钱、有时间花钱，全面提高中低收入群体的收入水平、做大做实中等收入群体规模就成为题中之义，同时，压制消费的养老、医疗、住房、教育等大山必然要被一一搬去，推动工作与生活的平衡以激活服务消费潜力也势在必行。为达成这些目标，必然会展开一系列影响深远的改革，每个人都身在其中、受其影响。房住不炒疫情伊始，GDP一度陷入负增长，不少人预测房地产调控要放松，不少城市的房价也一度出现热炒迹象。但很快人们就发现，房住不炒真的很坚定，调控始终没有放松。房子，一直承载着国人对家的期待，古往今来，无数人为杜甫的千古一问“安得广厦千万间”感动流泪；近二十年来，房子更是承载了民众对财富保值增值的几乎全部期待。2019年10月中下旬，央行城镇居民家庭资产负债调查课题组对全国范围内3万余个城镇居民家庭开展调查，调查结果显示，当前中国城镇家庭资产以实物资产为主，住房占比近七成，住房自有率达到96%，其中，有一套住房的家庭占比为58.4%，有两套住房的占比为31.0%，有三套及以上住房的占比为10.5%，户均拥有住房1.5套。房子，成为很多城镇家庭的主要资产，房价的持续上涨推动居民财富水涨船高。在一二线大城市中，以房价衡量的百万富翁比比皆是，千万富翁也不少见。但家庭主要资产集中于房地产的背后，对应的是金融资源向房地产大量积聚。于是，房价涨跌，不仅关系到居民家庭资产，还关系到金融机构的贷款安全。如银保监会主席郭树清近日撰文（《郭树清：完善现代金融监管体系》）所称：“目前，我国房地产相关贷款占银行业贷款的39%，还有大量债券、股本、信托等资金进入房地产行业，可以说，房地产是现阶段我国金融风险方面最大的‘灰犀牛’。”何为灰犀牛？根据《灰犀牛：如何应对大概率危机》一书的定义，灰犀牛事件是指“概率极大、冲击力极强的风险，是一个我们应该意识到的风险，就像是一头两吨重的犀牛，把牛角对准我们全速向我们攻击。”一旦灰犀牛开始攻击，阻止它的概率接近于零，我们能做的是提前防范风险。于房地产来讲，斩断房地产与金融体系的风险传播链条依旧是未来的主线，房住不炒便是重要抓手。从这个意义上看，不能指望“房住不炒”的基调会放松；未来十年里，也别期待买房投资还能带你走上致富快车道。所以，“房住不炒”对普通人的意义，在于扭转财富观念的紧迫性。若还抱着买房致富的理念，会错过下一个致富风口。这段时间，亲友群中的投资理念开始分化，大部分人依旧认为财富升值只能靠买房，对“普通人不可能通过炒股赚钱”的血泪教训深信不疑；也有一些人，跃跃欲试，准备抓住股票市场的大风口。孰对孰错，这里不做预判。但无论你是否准备好，把财富升值的全部期待都押注房地产，已经不合适了。银行让利1.5万亿这一年，银行从业者大概会颇感失望。疫情对实体经济冲击最厉害的时候，不少人的职业安全感急剧下降，但银行从业者却体会的是旱涝保收的好处。不过，“不懂藏拙”的上市银行一季报太过于靓丽（36家上市银行净利润同比增长5.7%，其中18家实现两位数增长，而GDP同比下降6.8%），众人皆苦我独乐，实体经济“吸血鬼”的论调卷土重来。不久，银行向实体让利1.5万亿的政策出台，接着银行降薪的传闻陆续出现，传闻虽陆续被辟谣，但重要的是信号意义：让利1.5万亿，短期看是疫情之下金融抗疫的有效措施，中长期看，可能也是金融持续让利实体经济的开端。金融服务实体经济，已经成为共识，可何谓“服务实体经济”呢？鉴于“实体经济吸血鬼”的言论由来已久，金融服务收取较高的费用，大概不能算“金融服务实体经济”中的服务了。从这个意义上看，金融更好地服务实体经济，除了提供服务外，还有让利之意。金融业赚钱人尽皆知。但在大家的朴素认知中，中国金融业相较美国还是应该有很大差距的，毕竟人家是国际金融中心，美元是国际货币，金融机构可以辐射全球。可从数据上看，中国金融业增加值在GDP中的比重已经比肩美国。当然，背后有一些结构性因素，但这一事实本身已足以论证“金融让利实体”的必要性。金融让利实体，狭义讲是让利润，广义上还应包括“让人才”。不久前，施一公教授在一次发言中称，清华70%至80%的高考状元去了经济管理学院，并感慨“不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为出了大问题”。具体的比例或有争论，但金融业对高端人才的虹吸效应却有目共睹。早在十年前，高考状元扎堆金融的现象就已存在，这个问题一直没能缓解。今年以来，国家层面对硬核科技、对实体经济的重视空前，势必要引导优秀的人才回归实体。薪资是人才流动的最佳指挥棒，缩小金融与实业关键岗位的薪资差距是必然选择。未来，控制金融业薪资增幅、提高制造业薪资水平，成为大概率事件。在此背景下，状元扎堆金融的现象，或能有所缓解。人才流动的分水岭能否出现，要靠时间来验证，但金融与实体的此消彼长，则是板上钉钉、确定无疑了。作为金融从业者，“金领”的光环还能保持多久呢？2021，你好啊风起于青萍之末，2020年埋下的种子，可能会成为左右未来十年经济格局的核心变量。写作《万历十五年》时，黄仁宇曾在书中自问，“在历史上，万历十五年实为平平淡淡的一年。既然如此，著者又何以把《万历十五年》题作书名来写这样一本专著呢？”，并随即自答道：“当年，在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点。”用这种精神来回顾2020年，我们不难找到一些信号与迹象。这些信号能否在更大的层面掀起波澜，现在自是无法断言，但于特定产业、特定机构而言，2020年的转折性意义毋庸置疑。时光如白驹过隙，2020眼看就要过去。凡时光能带走的，谁也留不住；带不走的，将与我们一同迎接未来。对于未来，我们只能接受、无法拒绝，所以，你准备好了吗？
2020年，消费金融不是一般的难。冲击疫情是2020年大多数行业叙事中的主线。于经济而言，消费、投资、净出口三驾马车受到全面冲击，而其中，又以消费受到的冲击最大，恢复也最慢。与消费强相关的消费贷款也受到了强烈冲击，出现了自2009年消费金融公司试点以来的首次负增长，金融机构短期消费贷款已经回到2018年的同期水平。疫情冲击后的修复水平同样不容乐观。从消费贷款的全年发展来看，与消费复苏缓慢一样，消费贷款的增长保持低位运行，1-11月新增8100亿，为2017年以来新低。增速不振的消费贷款来源于两个方面：需求的减弱和供给的收紧。在需求端，虽然疫情得到控制，经济恢复较快，但主要靠投资及净出口拉动，消费的恢复十分缓慢，实物类消费品中，消费信贷渗透率较高的家电、服装、家具等消费品迟迟难以恢复到疫情前水平（见图2）。服务型消费受到消费场景的限制，恢复更加缓慢。旅游、教育、医美场景等目前复苏态势仍然较弱。同时，可支配收入下降，特别是城市中下收入水平人群收入的下降，使人们更加不敢消费，极大的影响了消费及消费贷款的复苏。从供给端来看，疫情对居民收入及现金流的冲击，影响了用户还款能力，多数金融机构都采取了防御性措施，加强风控审核，收缩信贷额度。监管2020年是互联网金融风险整治收官之年，一系列政策在下半年密集发布。包括银行、消费金融公司、小贷公司、网络小贷公司、民间借贷、助贷机构等在内的各类消费金融参与者，都有或收紧或放松的政策发布。5月发布《商业银行互联网贷款管理暂行办法》，规范商业银行的互联网贷款，及相关助贷机构的业务。8月发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷上限大幅度压降，四倍LPR的利率上限成为金融机构贷款利率的隐形天花板；9月18日发布《金融消费者权益保护实施办法》，金融消费者权益保护的重要性更进一步；10月发布《个人信息保护法（草案）》，金融机构对用户个人信息的保护将在未来成为重头戏。11月发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，联合贷款被纳入监管，网络小贷公司的明星光环褪去；11月末，银保监会首席律师刘福寿表示，实际运营的P2P网贷机构清零……这些政策贯穿了消费金融全年的发展主线。从2017年开始对于现金贷的整治，近年逐渐细化到大数据风控、催收、获客和联合贷款等方面，消费金融粗放的发展模式已经得到初步治理，政策已经基本覆盖了提供消费信贷服务的机构，及消费贷款的全流程。发展监管的目的是为了更好的发展。2020年有多个促进消费金融发展的政策发布：3月，银保监会发布《中国银保监会非银行金融机构行政许可事项实施办法》，消费金融公司可以发行经监管许可的其他债务和资本补充工具；9月15日发布《关于加强小额贷款公司监督管理的通知》，规范小额贷款公司行为，对外最高5倍的融资杠杆，让小贷公司暂时缓了一口气；12月发布《关于促进消费金融公司和汽车金融公司增强可持续发展能力、提升金融服务质效的通知》，降低拨备覆盖率要求，拓宽融资渠道和资本补充方式，提升消费金融公司的可持续发展能力。除了政策之外，消费金融公司的牌照也正在开闸。2020年以来，消费金融公司批筹速度加快，小米消金、阳光消金、蚂蚁消金、唯品富邦消金、苏银凯基消金共五家消费金融公司获批筹建。虽然其中一些机构是出于转型的迫切需求，或对于之前申请的批准，但仍然能够看到，消费金融公司牌照的审批已经明显放宽、加速。目前，银行系消费金融公司仍然是主流，但未来在监管政策的溢出效应下，电商系或其他互联网系消费金融公司将逐渐增多。变局暴雷的事情年年有，今年轮到了场景金融。蛋壳公寓的暴雷，将场景金融推向了舆论的漩涡，一时之间成为众矢之的。从医美、教育培训到长租公寓，场景金融的分期模式并非第一次暴雷，也不会是最后一次。理论上讲，场景金融是金融服务经济的完美结合，消费场景方得到了发展，金融机构取得了利息收入，消费者分期减轻了付款压力，堪称一举三得。医美、教培、长租公寓等场景，也都属于大额消费，本身都是适合分期消费的场景，既能刺激消费，又能促进行业发展。但这些场景金融的发展，一边高速挺进，一边不断暴雷。直至蛋壳暴雷带来极其恶劣的社会影响后，终于引发了行业对于场景金融的质疑。质疑者认为：“场景金融叠加了场景的交易风险和金融的信用风险”，当场景受到冲击出现经营困难时，风险就会向金融传递，扩大风险的传递范围。赞同者认为，场景金融的暴雷，不过是场景惹祸，金融背锅。金融机构在场景中做足了C端用户的风控，B端的风险更应由监管管理。然而，无论如何，由“蛋壳暴雷”引发的从业人员思考，对于重新审视场景金融中存在的风险，都弥足珍贵。展望消费金融仍然存在广阔的发展空间。长期来看，消费作为拉动经济增长的最主要动力，消费率（最终消费占GDP比重）仍然有提升的空间，这也是消费信贷仍将增长的基本逻辑。同时，消费信贷的覆盖率及杠杆率仍有较大的拓展空间，当前市场中存在的过度授信、多头借贷等问题更多是结构性问题，而非普遍问题。事实上，中低收入群体仍然存在金融的供给不足。未来，在居民财富稳步增长、行业监管规范化的保障下，这部分人群的消费升级，或将成为消费金融的发展机会。行业增长趋于稳定。另一方面，经过了几年的高速发展后，不论是居民杠杆率，还是消费信贷渗透率，都已经到达了阶段高点。监管严控风险，行业内机构要消化疫情带来的不良，用户开始反思“消费主义”的隐患，市场中的各种参与主体，都缺乏支持消费信贷高速增长的动力。在恢复疫情的影响后，消费金融将会迎来成熟期稳定的增长。存量的运营将成为竞争壁垒。流量见顶，获客成本居高不下，存量客户已经成为消费金融机构的基本盘，而新增客户的占比将会越来越小。各大机构都推出了会员制、积分制等权益系统，用以增加用户的黏性。谁能更好的掌握自身的基本盘，谁就能构建更高的竞争壁垒。消费金融公司谋局上市。近几年来，消费金融公司的一级资本充足率和核心一级资本充足率都呈逐渐下降的趋势，而随着不良的逐渐暴露和信贷规模的扩张，也会加剧消费金融公司对资本的渴求，以债券市场未来几年的发展趋势看，上市也许将是补充资本的最佳选择。马上消金被批准IPO申请，将是一个开始。更多的巨头在走向消费金融的路上。2020年，多个第二梯队的互联网巨头已经布局或正在布局支付牌照，支付之后，将是贷款。以支付为入口，将流量导入金融业务，是诸多互联网公司探索出来的行之有效的变现方式。同时，贷款服务还能有助于提升用户的黏性，获得用户更多维的使用数据，二者相辅相成。
原标题：互联网存款产品下线，对金融科技伪创新的警惕要上线 特约评论员 毕舸 12月20日，京东数科表示根据监管部门对于互联网存款业务的关注，京东金融APP已停止新增上线互联网存款产品、停止新用户购买相关产品，并已对存量客户和业务进行稳妥有序地调整。此前，蚂蚁支付宝、百度度小满、腾讯理财通、中国平安旗下陆金所等平台相继下架互联网存款产品。 近期，监管多次对互联网存款产品问题发声。12月15日，央行金融稳定局局长孙天琦在第四届中国互联网金融论坛上表示，第三方互联网平台存款有别于传统储蓄存款，给监管部门和金融机构带来新课题。互联网金融平台开展此类金融业务属“无照驾驶”的非法金融活动，应纳入金融监管范围。12月19日，中央财经委员会办公室副主任韩文秀表示，平台经济的许多业务具有金融性质，有的实际上是钻监管的空子，造成过度金融化。 以上信息表明，监管层正根据社会经济形势发展，围绕金融科技创新与风控的平衡作出同步完善，防止金融科技借助“伪创新”将用户隐私数据灰产化；诱导用户透支消费，引发巨额坏账呆账等严重后果。 互联网金融企业强调自身具有双重属性，即“科技+金融”，尤其是利用人工智能、大数据获取及分析用户行为数据，并以此为基础实现用户线上贷款快速审核。为与传统金融机构形成差异化竞争，金融科技企业往往向相对中低收入群体提供各类消费类贷款。 然而，不少互联网金融企业所获取的数据维度更多是行为导向。一旦涉及大额消费行为，这些数据维度无法对用户的经济承受力进行有效评估，尤其是涉及收入相对较低且不稳定、经济来源单一的用户，容易出现逾期不还等现象。 这就产生内在的逻辑悖论。一方面，互联网金融企业强调自身的金融创新产品和服务，通过大数据实现用户信用透明、可见、全面，让信用度低的用户降低资金获取难度。另一方面，互联网金融企业发现，目前所采取的数据征信方式无法达到保障自身资金安全的要求，过度降低用户信贷准入门槛的代价，就是要以更高的复合利率来减少潜在损失。互联网金融企业提供的的网络小贷利率高于一般信贷，本质是反信用产品，反而在无形中加重用户的还款负担。 由于数据是互联网金融企业评判用户申贷资质的主要信源，这也成了香饽饽。部分互联网金融企业将数据视为有利可图的生意，未经用户授权和统一，私自扩大对用户数据的采信范围，私下售卖用户数据。由于金融信息数据关系重大，一旦互联网金融企业成为盗取、倒卖用户隐私的重灾区，其后果将难以估量。 从P2P平台“全军覆没”可看到，部分互联网金融企业为追求用户和业务裂变，过度追求扩张速度，忽视风控体系建设，导致财务出现问题；也有部分互联网金融企业打着金融创新的名义大搞庞氏骗局，最终引发爆雷，无数用户为之买单。 面对以上种种问题，监管层应加紧立法，强化对互联网金融企业全流程监管。对于互联网金融企业而言，该来的监管迟早会来，如果自身想要获得长久发展，就必须破除此类投机、浮躁、无视金融规律、破坏科技与商业创新本质的伪创新式发展陷阱。转型越快，越能秉持长期主义而非炒作概念的企业，越能成为真正的领跑者。 本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：chiding@time-weekly.com
原标题：网贷黑名单：再添13家！深圳自愿退出且声明已结清网贷机构增至178家 深圳市公布了第九批自愿退出网贷机构名单，截至目前，已达178家。 4月31日，深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室（下称深圳整治办）发布了该市P2P网络借贷风险专项整治第九批自愿退出且声明网贷业务已结清的网贷机构名单。 根据名单，此批退出的网贷机构有13家，分别为宇商有财、就爱金融网、洋葱先生、迈信金融、我要金蛋、乾来聚惠、环市金服、合和财富、金融社、壕金所、美债所、信融投和南瓜马车。 深圳整治办表示，涉及的存量债权未结清的出借人可在通知发布之日起15日内向网贷机构所在区金融工作部门申报存量网贷债权。名单内机构应积极主动处置存量网贷债权，确保平台网贷业务结清，并主动申请办理工商注销登记或企业名称及经营范围变更。请社会公众予以监督，对网贷机构违反承诺的行为向各区金融工作部门举报。根据清理整治进程，后续将不定期发布声明网贷业务已结清的网贷机构名单。 2018年年底，深圳市就已开始针对网贷机构的良性清退工作。 2018年12月25日，深圳市互联网金融协会首次发布《深圳市网络借贷信息中介机构业务退出指引（征求意见稿）的通知》，称将引导深圳市网贷机构安全有序地实现退出。且网贷机构在退出期间，其经营地址不可搬迁，平台网站不可关闭、平台的高级管理人员不可失联等。 2019年5月6日，深圳市公布第一批自愿退出且声明网贷业务已结清的网贷机构名单。截至目前，累计已有9批178家自愿退出网贷业务且声明已结清的网贷机构。 2020年3月17日，深圳市地方金融监管局在年度工作总结中表示，2019年牵头组建全市网贷风险处置实体化工作专班，“一体两翼”稳步推进风险处置，并在全国率先搭建网贷机构退出投票表决系统，率先发布良性退出指引、知情人举报制度、失信惩戒规范、清产核资指引等系列制度，加快行业清退。截至12月底，全市在营网贷机构数量、借贷余额、投资者人数均较年初分别下降98%、91%和90%，超额完成“三降”目标。 据深圳商报1月6日报道，以区块链技术为核心的“P2P网贷机构良性退出统一投票表决系统”，至今已在全市27家网贷机构投入应用，服务出借人39万余人，覆盖待收本金214亿余元。 而国内其他地区中，2019年也已有山东省、湖南省、四川省、重庆市、河南省、河北省、云南省、甘肃省、山西省等省市宣布取缔P2P网贷业务。 2月25日，银保监会普惠金融部主任李均锋在银保监会通气会上表示，网络借贷专项整治以退出为主的方向不变，节奏、态度、措施、政策都没有改变。2月21日，央行2020年金融市场工作电视电话会议也表示，多措并举，彻底化解互联网金融风险，建立完善互联网金融监管长效机制。 4月20日，2020年处置非法集资部际联席会议表示，2020年将完善涉非突发事件应急响应机制，稳妥有序打击处置网络借贷、私募股权等重点领域非法集资活动。深入推进存案攻坚，争取大幅消减存案数量。
原标题：全军覆没！阿里腾讯京东全部下架存款业务，被指是“无照驾驶”？ 互联网时代，巨头们纷纷开疆扩土，金融这块大蛋糕更是被争相“分食”，但是现在，互联网似乎迎来了一波大洗牌，从带货直播到网上借贷再到下场卖菜，全都被洗了个遍，如今，互联网金融平台的存款产品几乎全军覆没。 据悉，继蚂蚁之后，各大平台紧随其后，纷纷选择下架，当前，阿里腾讯京东全部下架存款业务，就连滴滴金融、陆金所携程金融等等软件存款业务都消失了。 近两年来，各大平台生怕落后于人一步，所以纷纷选择推出存款产品，和下场卖菜一样，为了拓宽获客渠道选择了收益高、门槛低等等手段，其中个人定期存款大多以3年、5年为主，5年期的最高利率能达到4.875%，几乎接近全国自律定价机制的上线，能看出巨头们也是拼了。 也正是巨头们的下狠手，让中小型的银行得到了发展，成为这些大佬的“坚强后盾”，在二三线城市、城乡小镇开了一家又一家。对于我们普通大众来说，能够更加便捷的享受到存款服务，对于中小银行来说，能够吸收存款缓解流动性压力，但是对于监管部门来说，却是一个难题。 在第四届中国互联网金融论坛的演讲中，中国人民银行金融稳定局局长孙天琦表示，互联网金融平台的此类业务，属于“无照驾驶”的非法金融活动，应该被监管。这也让巨头们快速的接收到一个信号，之后的金融存款恐怕没有那么“香”了，一不小心还会“引火自焚”，于是纷纷下架。 这次事件也再一次暴露出互联网产品的两面性，有优势的同时，潜在风险也不可忽视，一些自身抵御风险能力很弱的机构也会通过互联网平台吸收资金，这些平台会带来负债资金的不稳定，很容易对用户造成损失。 前不久宣布清零的P2P平台，就是互联网的金融新模式，最终落得一地鸡毛，投资人血本无归，受害者成千上万，这样的教训告诫我们，关于互联网金融一定要谨慎再谨慎。 对于互联网金融相关业务，大家怎么看呢？
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估