近日，银行系金融科技子公司大动作频现。 先是农业银行发布公告称，通过附属机构设立的农银金融科技有限责任公司（简称“农银金科”）在北京正式注册成立，至此，五大行全部配齐金融科技子公司；紧接着，建设银行旗下金融科技子公司“建信金科”宣布增资扩股，拟引入不超过5个投资方，此被解读为金融科技子公司试水市场化发展的一大举措。 在不少业内人士看来，银行系金融科技公司的出现，与互联网系金融科技公司形成互补，其依托母公司优势及自身发展特点，搭建不同的金融科技产品体系，不仅服务于本行，还开展技术输出，有利于推动线上线下资源的融合，发挥规模效应。 金融科技子公司成标配 日前，农业银行发布公告称，通过附属机构设立的农银金融科技有限责任公司（简称“农银金科”）在北京正式注册成立，这是继建设银行、工商银行、中国银行、交通银行后又一家国有大行成立的金融科技子公司，也是第12家银行系金融科技公司。 根据公告，农银金科注册资本为6亿元，注册地为北京市通州区，是五大行中唯一一家注册地在北京的金融科技子公司，主要业务方向是运用金融科技手段，开展技术创新、软件研发、产品运营与技术咨询。 农行称，设立农银金科是落实治行兴行“六维方略”，加快科技赋能，推进数字化转型的重要举措。通过设立农银金科，将加速推进经营转型，释放金融科技创新活力，培育金融科技核心竞争力。 事实上，以金融科技和业务创新为驱动，加快推进银行数字化转型是不少银行设立金融科技公司的初衷，而金融科技公司也几乎成了大中型银行的“标配”。 据记者不完全统计，当前银行系金融科技公司成立已有12家，除了五家国有大行外，股份行中包括兴业银行的“兴业数金”、平安银行的“金融壹账通”、招商银行的“招银云创”、光大银行的“光大科技”、民生银行的“民生科技”以及华夏银行的“龙盈智达”。 其中，兴业数金是首家银行系金融科技子公司，成立于2015年12月，开创了银行成立金融科技子公司的先河；另外，城商行中，目前只有北京银行一家成立了金融科技子公司，名为“北银金科”，为北银置业有限公司100%控股子公司。据悉，还有数家银行在筹划设立科技子公司。 从注册资本看，已成立的金融科技公司中，注册资本金过亿的有8家，其中，建行金科注册资本金最高，达到了16亿元，工银科技、中银金融科技、交银金融科技、农银金科的注册资本均为6亿元；从科技方面的投入看，记者梳理年报发现，六家国有大行在2019年年报中首次共同披露了金融科技的投入资金，合计共716.76亿元。 “银行成立金融科技是多方因素推动的必然结果。”一位银行业分析师对记者称，一方面，促进自身数字化转型，以满足消费者个性化场景的服务需求；另一方面，随着新兴互联网金融科技公司的加入，行业竞争加剧，银行需依靠金融科技练好内功，增强市场竞争力。 不过，还需注意的是，银行系金融科技子公司发展仍面临着多重挑战。当前大多金融科技子公司发展轨迹相同，均遵循“由内向外”原则，即先大力服务本行集团，在此基础上，将平台系统、产品与服务对外进行科技输出。“从这一角度讲，行业同质化较为严重，另外，还有互联网公司、第三方金融科技公司等抢占赛道。”前述分析师称。 苏宁金融研究院金融科技中心主任孙扬也对表示，目前银行系金融科技子公司的和金融科技能力和产品化不足，且缺乏对于垂直行业场景的深刻理解能力，比如商品零售、物流、核心制造等；另外，还需完善市场化激励机制，如提供股权、项目奖金、市场化薪酬等，同时提高软件开发的快速响应意识和能力。 建信金科拟增资引新股东 在银行系金融科技子公司加速设立的同时，市场化发展也迈出了重要一步。北交所信息显示，近日建行旗下建信金融科技有限责任公司（简称“建信金科”）增资项目上线。根据公告，建信金科希望引入不超过5个投资方，增资后新股东持股比例不超过10%。 这样的操作在银行业中较为罕见。银行系金融科技子公司基本是由母行出资设立，此前仅兴业数金存在3家外部机构股东，且外部股东持股已悉数回购。“引入战投后，建信金科有望借助市场的力量，加速金融科技业务拓展，丰富建信金科组织的多样性，利于公司打造优势。”孙扬对记者称。 建信金科于2018年4月在上海开业，是国有大行中首家成立的金融科技子公司。关于其市场化的发展，去年12月建信金科战略专家王鑫然在参加论坛时曾提及，建信金科前期80%的重点都是服务于母行，除此之外还有两个重点:一是同业输出，二是市场化方面更进一步。希望将区块链、大数据等新技术应用到市场中，这也是当初将金融科技公司剥离出来的长远想法。 实际上，如何实现市场化是金融科技子公司一直以来面临的难题。有业内人士表示，金融科技子公司在总行和集团提供的灵活的机制与资源保障下，不应仅仅是一个传统的成本中心，而应通过自身能力的扩充和市场化探索，逐步转变成面向外部市场的、对外赋能的利润中心，实现创收。 而引进外部股东无疑是一次市场化探索。从增资方案看，建信金科希望通过此次增资，引入不超过5个投资方，增资完成后新增投资方持股比例不超过10%，原股东持股比例不低于90%。据此计算，增资后建信金科总股本将不超过17.78亿股。建信金科表示，此次募集资金主要用于支持业务经营及战略投资需求。 另外，对于拟引进的股东，建信金科也提出了较高要求，如意向投资方净资产不得低于人民币30亿元，或其控股股东净资产不得低于400亿元；意向投资方仅可以其自有资金参与本次增资；意向投资方或其实际控制人与融资方及其实际控制人中国建设银行战略发展的业务协同性、互补性，能引入核心技术、场景生态、关键数据等战略业务资源支持战略发展，已与融资方或其实际控制人中国建设银行签订战略合作协议的优先等。 建信金科还设置要求称，此次增资单一投资方拟投资金额对应持股比例不低于1%，不高于3%，并按每1%股权不低于1亿元报价。 还需一提的是，建信金科在增资项目中同步披露了近年经营业绩。数据显示，去年全年，公司实现营业收入32.31亿元，同比增长超470%；2020年上半年，实现营业收入12.66亿元，截至6月底，公司总资产约25.25亿元，总负债约18.36亿元，所有者权益6.89亿元。
暴风集团7月31日晚间公告称，公司近期通过冯鑫的辩护人获悉，上海市静安区人民检察院以涉嫌对非国家工作人员行贿罪对公司法定代表人冯鑫先生提起公诉。案件正在上海市静安区人民法院进一步办理中。 冯鑫被公诉的消息在一天前已被市场关注。深交所7月31日上午向暴风集团下发关注函称，有媒体报道称公司董事长兼总经理冯鑫因涉嫌对非国家工作人员行贿罪被提起公诉，公司是否知悉该事项，如是，说明知悉该事项的具体时间以及是否及时履行信息披露义务；冯鑫涉嫌对非国家工作人员行贿罪是否与公司有关，如是，说明具体情况以及对公司的影响。 暴风集团已于7月1日起停牌。据公告，暴风集团在法定披露期限届满之日起两个月内仍未披露2019年年报，公司股票自7月8日起暂停上市。如果被暂停上市后1个月内仍未能披露年报，深交所有权决定终止公司股票上市。（俞立严）
恒瑞医药7月31日晚晒出2020年上半年成绩单，面对公司良好的业绩，公司主要股东果断选择加仓。上半年，公司实现营业收入113.09亿元，同比增长12.79%；归属于上市公司股东的净利润26.62亿元，同比增长10.34%，基本每股收益0.50元，经营活动产生的现金流量净额33.77亿元，同比增长132.47%。 翻看公司前十大流通股股东榜，其中有9名股东在二季度选择加仓，持股数量较一季度末有所增加，唯一进行减持的为奥本海默基金公司-中国基金，持股比例由1.78%降至1.27%。不过，公司股东人数较上一季度明显增加，截至6月30日，公司股东户数为195020户，较3月31日增加62811户。 报告期内，恒瑞医药累计研发投入18.63亿元，同比增长25.56%，研发投入占销售收入的比重达16.48%，有力地支持了公司的项目研发和创新发展。 另外，公司在报告期内取得创新药制剂生产批件3个，仿制药制剂生产批件1个，取得创新药临床批件37个，取得3个品种的一致性评价批件，完成2种产品的一致性评价申报工作。同时，公司专利申请和维持工作顺利开展，报告期内提交国内新申请专利78件，提交国际PCT新申请39件，获得国内授权24件，获得国外授权49件。 国际化方面，公司继续加大国际化战略的实施力度，报告期内分别向美国FDA递交了3个原料药、1个中间体、2个制剂的注册申请；其他新兴市场也逐步加强注册力度。 公司同日披露了2020年度限制性股票激励计划，拟向激励对象授予的限制性股票总量不超过2573.60万股，约占激励计划公告时公司股本总额的0.4850%，授予价格为46.91元。激励计划中，限制性股票解除限售的公司业绩条件为：以2019年净利润为基数，2020年、2021年、2022年的净利润较2019年相比，增长率分别不低于20%、42%、67%。
日前，新三板精选层首批32家企业正式挂牌交易，凯添燃气作为精选层首批32家公司之一，成功登陆精选层。公司当前总市值为9.61亿元，流通市值为3.67亿元，最新静态市盈率为15.71倍。公司主营城市燃气业务，此次公司拟募集3.18亿元，主要用于银川市应急调峰储气设施建设项目（一期）工程。 深耕宁夏区域 招股书显示，凯添燃气是一家专业从事城镇燃气输配及燃气管道工程安装、燃气装备应用技术研发及运营服务的企业，主营收入包括天然气销售、天然气安装等。 近年来，中国天然气的消费量快速增长，增幅远高于世界平均水平。发改委官网数据显示，2019年，中国天然气表观消费量达3067亿立方米，同比增长9.4%。2019年，我国天然气在一次能源消费中占比达8.3%，较2015年提高了2.4个百分点。 受益于我国天然气消费市场的景气度不断增长，凯添燃气的业绩也有明显增幅。2017年至2019年，公司营收分别为2.22亿元、2.93亿元、3.55亿元。其中，天然气销售业务收入分别为1.43亿元、2.3亿元、2.78亿元，占同期主营业务收入的比例分别为65.85%、78.69%、78.8%。 从销售区域来看，2017年至2019年，凯添燃气在宁夏地区销售收入合计分别为2.06亿元、2.77亿元、3.34亿元，占同期主营业务收入的比例分别为94.31%、94.79%、94.46%。 凯添燃气表示，公司的经营区域主要集中于银川市的“一县两区”（贺兰县、金凤区、兴庆区）。2017年，宁夏全区天然气消费总量25.28亿立方米，其中银川市天然气消费量17.71亿立方米，占全区消费量的70%。 业内人士表示，城市燃气行业的经营较为稳定，凯添燃气深耕在宁夏区域，随着宁夏区域在天然气消费量方面的不断提升，能够带来持续的利润和现金流，但存在区域化的空间限制。 在面对区域限制会导致公司发展遇阻这一问题上，凯添燃气表示，公司已认识到单一城市燃气经营模式的局限性，一直努力尝试和探索燃气相关产业链的拓展，现已在乡村燃气、LNG加注等业务上起步。公司采取“燃气装备+燃气服务”的特色经营模式，通过城市燃气经营，为公司的“燃气装备+燃气服务”的技术开发提供资金；“燃气装备+服务”业务实现产业化后，既可以产生新的利润增长点，又可为公司的城市燃气产业提供气源补充，形成燃气服务产业链的良性互补循环，突破城市燃气的区域限制和发展瓶颈。“这是公司区别于一般城市燃气企业的主要差异化竞争优势。” 建设民生保障工程 招股书显示，此次凯添燃气拟募集资金3.18亿元，用于投资“银川市应急调峰储气设施建设项目（一期）工程”。该项目是为响应国家政策要求而建设的大型民生天然气保障工程，为银川市提供LNG储备，解决当地冬季用气不足问题，兼具社会公益性和经济性。 据公司介绍，项目的整体项目规模为8万立方米（分两期建设，本次募集资金投资项目为一期，规模为4万立方米），建成后将成为宁夏回族自治区最大的调峰储气库项目，并与银川市三区两县一市的各燃气企业管道实现互连互通。 同时，凯添燃气表示，该项目还具备巨大的环境效益。天然气完全燃烧后，不会产生有害气体，是目前世界公认的较为洁净的商用燃料。该项目中LNG储气库设置1台40000m3的LNG低温常压全容储罐，折合气态为2400万方，这些天然气作为燃料替代煤，此项目达产后，每年可减少碳排量16.3万吨，减少含硫氧化物（SOx）排量1820吨，减少氮氧化物（NOX）排量158.4万吨。 据了解，该项目总投资为4.93亿元，扣除已落实的政府补助资金1.74亿元，自筹资金需求为3.18亿元。其中，建设投资为4.68亿元，建设期利息为1470.7万元，铺底流动资金为1049.47万元。 对于募投项目的风险，公司表示，该募投项目完成后，将增加固定资产约4.5亿元。因此，如果募集资金投资项目建成转固后，不能如期达产通气、或者通气后的供气规模不能达到预期水平，以抵减新增折旧，公司将面临因折旧费用大量增加而导致短期内利润下降的风险。 依赖单一气源供应商 在气源供应商方面，凯添燃气表示，公司气源包括管道燃气（凯添天然气）和LNG（甘肃凯添、息烽汇川），其中以管道燃气为主。公司管道燃气的气源供应商为中国石油天然气股份有限公司天然气销售宁夏分公司（以下简称“中石油宁夏分公司”），气源为西气东输长宁线。 招股书披露显示，2017年至2019年，凯添燃气对前五大供应商的采购金额分别为1.18亿元、1.82亿元、2.27亿元，占同期采购总额的比重分别为92.61%、90.35%、94.53%。其中，2017年至2019年，凯添燃气对中石油宁夏分公司的采购金额分别为5747.21万元、1.74亿元、2.13亿元，占同期采购总额比重分别为45.08%、86.32%、88.43%。 值得关注的是，凯添燃气通常每年与中石油宁夏分公司签订《天然气购销合同》，参考上年的实际用气量确定本年度的供气量。对合同中约定的气量，购气价格根据国家发改委制定的基准门站价格、浮动区间确定。对实际用气量超过合同气量的部分，执行非合同价，气价通过在重庆市天然气交易中心竞拍形成。 对于公司采购模式导致的经营风险，凯添燃气表示，其管道燃气实际用气量超过合同约定气量，通过在天然气交易中心竞拍形成的气价一般远高于合同气价。鉴于公司为城市燃气企业，保障供区稳定供气是公司应尽的社会责任，如果该部分气价不能疏导至终端用户，公司将承担管道燃气销售价差损失。
7月31日晚间，诺普信披露定增预案，拟定增募集资金不超过5.3亿元（含本数），扣除发行费用后，用于生产线自动化升级及新建项目、总部研发升级及新产品研发登记项目、补充流动资金。 诺普信表示，通过定增募资实施募投项目，公司在现有产品生产线的基础上，对生产设备进行自动化升级改造，解决公司生产过程中存在的部分设备较落后、自动化程度较低等问题，提升公司整体盈利能力。另一方面，通过升级改造和新建产品线，公司将加大国家鼓励发展的环保制剂产品的生产能力，践行环境友好的发展理念。 在资本发展层面，诺普信本次定增将进一步优化资本结构，增强盈利和抗风险能力，其专注主业发展提供资金支持。同时，本次定增不会导致实际控制人变更。诺普信介绍，截至3月31日，公司实际控制人卢柏强、卢叙安、卢翠冬、卢翠珠和卢丽红直接或间接持有公司42%的股份。完成本次发行后，卢氏兄妹仍为公司实际控制人。 公开资料显示，诺普信是一家以研发、生产、销售农业投入品（主要是农药制剂和植物营养），提供专业化农业综合服务的国家级高新技术企业。经过近几年的创新变革与探索实践，公司已构建了“农资研产销、农业综合服务与特色作物产业链”三大模块发展的新格局，从农资产品分销供应、田田圈区域农业综合服务、到高品质农产品的作物产业链经营，企业战略稳步落地发展。 未来，诺普信计划开发纳米悬浮剂、微胶囊、特种药肥颗粒剂等新剂型产品，研发建设与之配套的新工艺新生产线，使其产品线和产品种类进一步丰富与扩充，提升上市公司整体竞争力。
按照会党委关于深化新三板改革工作的统一部署，证监会发布《非上市公众公司监管指引第5号—精选层挂牌公司持续监管指引（试行）》（以下简称《监管指引》）及五项挂牌公司定期报告格式准则，自发布之日起实施。 制定《监管指引》，主要有三个方面的考虑：一是从新三板市场实际情况出发，建立适合精选层公司特点的持续监管制度；二是以行政规范性文件的形式对精选层公司的监管要求进行强化，为加强精选层公司行政监管，结合市场分层实施分类监管奠定制度基础；三是借鉴上市公司监管经验，针对精选层公司构建证监会、派出机构和全国股转公司“三点一线”的工作机制，提高监管效能。 本次制定的五项挂牌公司定期报告格式准则，包括精选层年报、中报及季报格式准则，创新层、基础层中报格式准则。制定过程中坚持以下原则：一是精选层、创新层、基础层三个层次之间的披露要求呈梯度化，依次降低；二是注重层次内部规则衔接，中期报告披露要求低于年度报告，高于季度报告；三是以现有新三板监管规则为基础，借鉴上市公司制度理念，充分体现挂牌公司特点。 《监管指引》及五项定期报告格式准则分别于2020年4月30日至6月1日、6月24日至7月4日向社会公开征求意见。截至征求意见结束，《监管指引》收到意见7份，五项定期报告格式准则收到意见6份。总体看，各方对《监管指引》及五项定期报告格式准则的反馈均较为积极正面。证监会对各方提出的意见建议，进行了认真梳理研究，对于合理性意见建议均予以吸收采纳，并相应完善了规则内容。 下一步，证监会将按照有关法律法规和《监管指引》的规定，加强精选层、创新层、基础层公司的事中事后监管，提高挂牌公司信息披露质量，严厉打击违法违规行为，维护市场秩序，保护投资者合法权益。
深交所连续下发的关注函，让暂时停止的顺利办控制权之争再度引起关注。 日前，有媒体称顺利办董事长兼总裁彭聪因涉嫌合同诈骗及挪用资金被警方立案侦查。随后，公司回复深交所关注函表示，报案人为公司第二大股东连良桂，彭聪则在回复函中表示“连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害”。而在真相尚未水落石出之前，彭聪提请再度召开临时股东大会并改选核心董事，两大股东围绕董事会席位的争夺仍在继续。 昔日合作伙伴反目 据媒体报道称，彭聪已被青海省公安厅立案，并称其涉嫌合同诈骗和挪用公司资金已被北京市公安局立案。值得注意的是，该案件报案人为公司第二大股东连良桂。 7月29日晚，深交所向公司下发关注函，要求公司于7月31日前确认上述情况是否属实，如属实，则需进一步对彭聪是否能正常履职、公司是否尽到信息披露义务以及关联风险等问题作出说明。 7月30日，公司回复称，董事长彭聪一直正常履职，未被采取任何强制措施，且该案不涉及公司资金被挪用。彭聪强调称，连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害。 彭聪表示，刑事案件的控告人连良桂因个人债务问题爆发，曾于5月7日以对彭聪进行刑事控告及操纵董事会罢免彭聪董事长职务等手段胁迫彭聪签署协议，要求彭聪支付其3亿元。之后，双方矛盾无法调和。 双方结识起源于2016年的并购案。2016年4月，青海明胶（顺利办前身）通过发行股份的方式购买彭聪等3名交易对方合计持有的神州易桥100%股权，交易作价10亿元。公司向时任董事长连良桂和另一名自然人发行1.47亿股，募集配套资金10亿元。 收购和配套募资完成后，连良桂直接持有公司16.78%的股份，成为第一大股东。完成上述交易后，青海明胶转型从事企业互联网服务业务，连良桂退居幕后，公司董事长变更为彭聪。 业内人士称，双方矛盾大概率缘于顺利办股价近年来在二级市场表现不佳，定增价格倒挂引发的。据了解，连良桂2016年参与定增价格为6.8元/股，但截至7月31日收盘，顺利办股价仅为4.68元。 2019年4月，股东天津泰达与连良桂解除一致行动人协议后，顺利办股东阵营发生变化，连良桂与彭聪持股比例接近。截至2020年一季度，连良桂持有公司16.78%股份，为公司第一大股东，彭聪及其控制的百达永信合计持有公司16.18%股份，双方持股数量非常接近。在董事会席位上，双方也处于势均力敌状态。2020年一季报显示，公司处于无实际控制人状态。 在连良桂提请罢免彭聪，打响董事会席位争夺后，百达永信在7月2日和7月3日通过增持，目前彭聪合计持股比例提升至17.18%，超越连良桂成为公司第一大股东。 “逼宫”后董事长增持反击 5月6日，两大股东矛盾正式公开化。连良桂方面突然“发难”，通过董事会成员连杰等人召开非正式会议，对免除彭聪及董事会秘书黄海勇的事项进行了讨论。 5月27日，顺利办通过召开的董事会临时会议，审议通过了“提请免去彭聪公司董事长职务”“关于提请解聘彭聪公司总裁职务暨免去其担任的子公司执行董事、总经理的议案”等7项议案，正式罢免了董事长彭聪。 公告显示，连良桂、天津泰达、广西泰达三大股东共同提请免去彭聪职务的原因为，其“在担任公司董事、董事长暨总裁期间，个人涉嫌经济犯罪，案件已被公安机关受理”，但上述股东并未披露更多涉案细节。 其后，彭聪在接受媒体采访时表示，主张对其进行罢免的公司董事仍未提供任何关于其个人涉嫌经济犯罪且已经被公安机关受理的资料。同时，公司团队也已向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求撤销上述董事会临时会议的相关决议。 6月9日，青海省西宁市城西区法院作出裁定：暂缓实施于5月27日形成的顺利办董事会临时会议决议，并叫停了原定于6月12日召开的临时股东大会，随后彭聪、黄海勇恢复行使了董事长及董秘职务。 在遭遇罢免闹剧之后，7月2日，彭聪方面通过增持，持股比例反超连良桂，上位第一大股东。 顺利办在最新的关注函回复中表示，彭聪自2016年12月担任公司董事长兼总裁后，带领公司成功转型为以企业互联网服务为主业的公司，彭聪系公司主营业务及全资子公司神州易桥的创始人，在其带领下，公司主营业务实现快速发展。 对此，连良桂方面意见却相左，他认为，彭聪作为公司董事并担任董事长、总裁期间，公司经营业绩出现大幅下滑，与实际经营规划偏差严重，其作为公司经营管理团队主要负责人员，对此应负主要责任。财务数据显示，2017年至2019年，公司营业收入分别为5.15亿元、7.35亿元、20.25亿元，但公司净利润却未能稳步增长，分别为6422万元、9328万元、-10.16亿元。 两大股东将正面交锋 如今，顺利办想再度召开股东大会也显得尤为“不顺利”。 在完成诉讼、增持等一系列“反击”之后，7月6日，彭聪方面提请召开2020年第二次临时股东大会，并提出12项议案，要求改选董事会。不过，公司董事会未能依据相关规定就上述股东提请事项通知到全体董事，同时未召集召开临时董事会会议讨论并作出决议，且未及时披露相关信息。 7月23日，彭聪方面再次通过监事会提请召开临时股东大会，并提出12项议案，议案涉及到顺利办管理层重大人事变动，包括罢免两名董事、两名独董、两名监事以及选举两名董事、两名独董、两名监事。 彭聪及百达永信认为，5月6日至27日，公司董事连杰、赵侠，独立董事王爱俭、张青等人，违反公司章程规定的董事会会议召集条件和程序，擅自召集、召开临时董事会并作出决议、公告，严重损害了公司利益。 在股东大会通知发出后，连良桂方面也进行“反击”，并于7月27日向监事会提请增加临时议案，要求免去彭聪董事职务。 7月24日晚间，深交所下发关注函，要求顺利办说明董事会相关人员在收到股东提案后未及时公告，亦未召开董事会审议是否同意召开临时股东大会事项的原因。 7月30日，顺利办在回复中称，董事会工作人员考虑到公司稳定运营和避免主要股东之间的矛盾冲突，基于勤勉尽责的原则未发布股东提案公告，虽不符合《深圳证券交易所上市公司业务办理指南第8号——股东大会》的程序要求，但目的是为了维护公司长远发展且并未实质损害公司股东的权利，所以不存在未能勤勉尽责的问题。 目前股东大会已进入倒计时，两大股东将迎来首次正面交锋。围绕彭聪的立案侦查尚无定论，董事席位争夺战又再度升级，这无疑将给公司的正常经营带来不利的影响。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估