□ 天山股份(000877)8月8日披露,拟向中国建材等多方购买中联水泥100%股权、南方水泥99.93%股权、西南水泥95.72%股权和中材水泥100%股权。交易完成后,公司将成为我国水泥行业的龙头上市公司,水泥产能提升至约4.3亿吨,水泥熟料产能提升至3亿吨以上,商品混凝土产能提升至4亿立方米以上,主营业务及核心竞争优势进一步凸显。 业内人士指出,本次将中国建材非A股上市水泥资产整体注入,同业竞争问题将得到实质性解决。中国建材水泥上市平台雏形显现。 母公司注入资产 天山股份介绍,中联水泥、南方水泥、西南水泥和中材水泥均为大型水泥生产和销售企业,主要业务涵盖水泥、熟料、商品混凝土和骨料等,是中国建材水泥板块的主要组成部分,与上市公司业务类似,在区域上存在明显协同。 重组公告显示,截至2019年末,中联水泥水泥产能达到1.06亿吨,商品混凝土产能达到1.80亿立方米。南方水泥水泥产能达到1.41亿吨,商品混凝土产能达到2亿立方米。西南水泥水泥产能达到1.22亿吨,商品混凝土产能达到0.09亿立方米。中材水泥水泥产能达到2500万吨,商品混凝土产能达到150万立方米,机制骨料产能达到570万吨,混凝土外加剂产能达到3万吨。另外,中材水泥在海外的中国建材赞比亚工业园已投产年产100万吨熟料水泥及商品混凝土、骨料、烧结砖等生产线。 财务方面,中联水泥2018年至今年一季度净利润分别为13.72亿元、15.02亿元、-4.6亿元;截至今年3月31日,中联水泥资产总额826.02亿元,所有者权益为201.33亿元。南方水泥2018年至今年一季度净利润分别为40.47亿元、59.51亿元、14.51亿元;截至今年3月31日,南方水泥资产总额900.85亿元,所有者权益为309.78亿元。西南水泥2018年至今年一季度净利润分别17.67亿元、13.53亿元、1166.64万元;截至今年3月31日,西南水泥资产总额627.45亿元,所有者权益为158.29亿元。中材水泥2018年至今年一季度净利润分别16.86亿元、20亿元、2.37亿元;截至今年3月31日,中材水泥资产总额122.2亿元,所有者权益为73.92亿元。 记者注意到,与7月25日公告相较,本次重组未包含北方水泥及中国建材投资。 跨入水泥龙头行列 天山股份介绍,在供给侧改革的背景下,提高行业集中度,促进行业规范化和规模化发展成为目标,兼并与收购是行业整合的主线。本次重组完成后,公司将成为我国水泥行业的龙头上市公司。 本次交易前,天山股份主营业务涉及水泥、熟料、商品混凝土的生产及销售,经营区域集中在新疆和江苏地区。本次交易完成后,天山股份主营业务仍为水泥、熟料、商品混凝土的生产及销售,但业务规模将显著扩大,水泥产能提升至约4.3亿吨,水泥熟料产能提升至3亿吨以上,商品混凝土产能提升至4亿立方米以上,主营业务及核心竞争优势进一步凸显。 天山股份的母公司中国建材披露,集团下辖中联水泥、南方水泥、北方水泥、西南水泥、中材水泥、天山水泥、祁连山(600720)、宁夏建材(600449)等八家水泥子公司,2019年底集团水泥总产能达5.2亿吨,熟料产能达3.9亿吨(排名第二、三位的海螺水泥(600585)及冀东水泥(000401)熟料产能分别约2.2亿吨、1.0亿吨)。集团2019年水泥资产净利润达92.2亿元,利润体量仅次于海螺水泥。 国盛证券研报指出,此次重组完成后,天山股份上市主体的产能规模和产销量将大幅增长。从行业格局看,此次重组有利于后续进一步理顺中国建材水泥板块管理、协调机制,提升跨区域协调、市场运作的能力。重组对上市公司收入、利润等财务指标体量提升巨大。标的公司虽然资产负债率明显高于上市公司,但随着近几年盈利能力和现金流情况大幅改善,资产质量提升显著,盈利改善空间可观。 有望进一步整合 中国建材将旗下四大水泥集团注入天山股份早有迹象。 2016年8月,中国建筑材料集团有限公司与中国中材集团公司实施重组。中国建筑材料集团有限公司更名为中国建材集团有限公司并作为重组后的母公司。原属于中材集团的祁连山、宁夏建材和天山股份等水泥企业成为中国建材集团控股子公司。这与中国建材原有的水泥企业联合水泥、南方水泥、北方水泥、西南水泥、中建材投资存在同业竞争。 天山股份2017年11月披露,中国建材将自本承诺出具日起3年内,并力争用更短的时间,综合运用委托管理、资产重组、股权置换、业务调整等多种方式,稳妥推进相关业务整合以解决同业竞争问题。 业内预计中国建材水泥资产整合将分阶段完成,本次重组为其整合第一步。记者注意到,此次重大资产重组公告发布后,宁夏建材和祁连山发布公告称本次重组不涉及本公司,目前公司水泥板块业务正常,公司将继续保持现有水泥板块业务。 国盛证券研报指出,为彻底解决同业竞争问题,预计中国建材后续将推动天山股份与宁夏建材、祁连山进一步整合。
东北制药:方大钢铁正在筹划部分要约收购事项 东北制药8月10日午间公告称,公司9日收到控股股东辽宁方大集团实业有限公司之一致行动人方大钢铁的书面告知函,方大钢铁正在筹划部分要约收购事项,本次要约收购不以终止公司的上市地位为目的。 公告称,本次要约收购是基于对公司未来发展前景的信心及对公司投资价值的认同,预计停牌日期不超过2个交易日。 斯莱克:控股股东累计减持2789.59万股 占总5% 斯莱克8月10日午间公告称,公司近日收到控股股东科莱思出具的《简式权益变动报告书》。减持后,科莱思所持股份由占公司总股本的60.15%降至55.15%。 据披露,科莱思本次减持时间跨度超过一年,首次减持发生在2019年7月19日,最后一次减持为2020年8月10日,累计减持2789.59万股。 绿茵生态中标9423.49万元的天津小站镇造林绿化工程 绿茵生态8月10日午间公告称,上市公司与公司全资子公司天津百绿园林景观设计有限公司被确认为小站镇2020年造林绿化工程的中标人,中标价格为9423.49万元。 据公告,接到中标通知书后,公司还需与相关单位签署合同,合同条款尚存在一定的不确定性。具体内容待公司与相关单位签订合同后,公司将及时履行信息披露义务。 ST云网:不排除中止或终止收购库茂机器人的重大重组事项可能 ST云网8月10日披露重大资产重组进展。公司在特别提示中表示,鉴于2020年初以来新型冠状病毒肺炎疫情对本次交易及标的公司经营产生较大影响,结合二次现场审计的结果反馈,标的公司2020年半年度实际经营及业绩情况,与公司并购预期存在一定差异,不排除公司中止或终止本次交易的可能性。 简单回购本次交易,ST云网拟向上海罗渤信息科技有限公司发行股份及支付现金购买其持有的上海库茂机器人有限公司100%股权,并募集配套资金。根据彼时公告,标的公司100%股权预估值预计不超过1.9亿元。 ST云网在今日公告中表示,截至本公告披露日,公司就是否继续推进本次交易、是否调整本次交易方案等相关事宜,正在与标的公司及交易对手进行再次沟通、确认,鉴于上述实际情况,未来不排除终止本次交易事项。敬请广大投资者谨慎决策,并注意投资风险。
8月6日,中芯国际登陆科创板后首次发布财报,营收和净利润都实现了增长,并且双双创下新高。 在2020年第二季度中,中芯国际销售收入达9.38亿美元,同比增长18.7%;归母净利润为1.38亿美元,同比增长644.2%,创下单季新高;毛利2.48亿美元,同比大幅增长64.5%,毛利率为26.5%。 中芯国际联合首席执行官赵海军和梁孟松指出,尽管宏观环境仍在变化,但芯片需求依然强劲。第二季度成熟技术应用平台需求旺盛,消费电子类收入增长显著,先进工艺业务稳步推进。公司产能利用率维持高位,扩充产能将逐步释放,预计第三季度营收持续成长。 同时,中芯国际在加速产能的扩张,将今年的资本支出从43亿美元上调到了67亿美元。在8月7日的业绩说明会上,中芯国际的高管们就谈道,资金一方面用于先进工艺建设,另一方面是成熟工艺扩产,“现在设备采购都是按照需求正常采购,预计14纳米月产能将在年底达到1.5万片,8英寸晶圆每月增加3万片,12英寸晶圆每月增加2万片。” 此外,对于美国禁令的影响,梁孟松表示:“我们绝对遵守国际规章,会有很多其他的客户准备进入我们有限的产能的生产里面,所以影响应该是可以控制的。” 建厂扩产进行时 首先来拆解一下二季度收入构成,从应用看,通讯产品营收占比最高,为46.9%,其次为消费类产品,占比36.9%,这两个领域占据了83%以上的营收。细化到晶圆收入方面,收入占比最高的前三名分别是0.15/0.18微米(33%)、55/65纳米(30%)、40/45纳米(15.4%),最受关注的14/28纳米占比9.1%。 梁孟松指出,14纳米产品由4G移动通讯拓展到人工智能、物联网、汽车等应用平台,居家办公普及也带动平台应用,中芯国际的下一代平台正处于客户产品验证阶段,“14纳米的机会很大,4G移动端开始,再延伸到射频芯片、WIFI6的手机芯片等,商机很大,我们有信心可以填满产能”。 财报显示,中芯国际的产能利用率也得到提升,第二季度产能利用率为98.6%,第一季度为98.5%,2019年第二季度为91.1%。 不过,相比台积电等大厂,中芯国际的产能并不算大。目前产能紧张,中芯国际还在继续扩大28纳米、14纳米等多种工艺的产能,近期就在北京投资28纳米及以上的工厂,上海的14纳米继续产能爬坡。 关于北京新工厂,中芯国际CFO高永岗介绍道:“北京计划建设新工厂,主要还是基于我们对市场的思考和分析。在成熟工艺上市场需求巨大,不止是28纳米,也包括40/45纳米、55/65纳米等很多工艺节点。北京已经有3个成熟的12英寸厂,拥有成熟的团队,坚实的客户,这是前提和基础。” 他还表示:“北京公司已经摸索出了一条路,通过多节点的产品运行,能够使得公司的运营良好,我们不会建立单节点的工厂,而是沿用原先成功的模式。集成电路实际上是历史积累的,北京老厂做了10多年才盈利,老厂带新厂,一家晶圆代工厂一般需要20年后才真正起飞。中芯国际刚好成立20周年,新厂不会像以前历史上那么困难了。” 高永岗也强调,各个方面的需求缺口都很大,不仅仅是28纳米有需求,也不是简单的逻辑电路有需求,还有很多细分领域的需求。 比如,0.15/0.18微米由于5G到来,应用需求特别大,指纹识别和照相机部分都需要0.18微米的部分,需求缺口很大。而这一方面中芯国际客户在市场上的盈利很高,也带动了中芯国际的收益上涨,接下来中芯国际还将积极做产品布局优化。 光大证券报告指出,中芯国际收入端有望快速增长,然而先进制程投入、产能扩张导致盈利短期内难以改善,预计2020-2022年净利润同比变化率分别为-16%、-41%、7%。 美国禁令和国产化 除了产能和先进制程,外界也十分关注美国新的管制措施对于中芯国际的影响。尤其是客户华为海思,由于美国的禁令,海思的芯片供应受到影响。而原先,比如在14纳米方面,华为这样的强大客户可以帮助中芯国际提升良率、提供需求,从而更好地成长。但是现在,若华为受限,中芯国际将如何应对? 按照梁孟松在业绩会问答环节的回答,中芯国际认为影响是可以控制的,“先进制程的开发是需要一个伙伴客户,制程定义,量产学习曲线,未来需求都会带来非常大的助力,这个方面如果有所改变,可以找替代方案。把完整技术开发要分成很多段,由很多不同客户担当不同任务,我们可以克服这些挑战。对于先进工艺开发和需求都表示乐观。” 深度科技研究院院长张孝荣告诉21世纪经济报道记者:“中芯国际作为产业龙头,对于中国半导体产业乃至科技圈,有着重要的战略意义。在产业链需要自主可控的大背景下,中芯国际承载着重大科技创新的希望。然而,现下受逆全球化冲击,中芯国际遇到了企业成长路上的大考。” 在他看来:“基于理性战略选择,市场不必期待中芯国际开启疯狂追赶模式,不必渴望在短期内突破7/5纳米以下工艺。中芯国际14纳米FinFET代工的移动芯片,实现了规模化量产和商业化。这个工艺可以支持5G芯片发展,除了手机等移动终端,能够让产业维持一段时间。在没有7/5纳米等最先进工艺的8-10年内,国产芯片产业如何破局?就是集中资源办大事。” 近期国务院印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,也是对进一步大力支持集成电路、半导体、芯片、软件信息在内的产业公司,利好中芯国际、华虹等龙头晶圆代工企业。 此外,谈及国产12英寸量产、半导体产业链国产化的话题时,赵海军表示:“中国的半导体行业和亚洲半导体生态都越来越强,就近互相反应、快速支持是一个趋势。现在中国规模还是较小,但是主要的公司都上市了,有了很多财务支持,投入研发,后续我们是看好的,建立生态需要时间。” 他也强调,中芯国际是一个国际公司,没有倾向性地只用某一家设备,“我们要快速建立规模,对于在地的生产也欢迎,这样可以保证生产链不中断。但是产业的追随者并不是一天就可以取代领导者的,中芯国际也欢迎国外的龙头企业来中国建厂,建立更加稳固的供应链。”
广电运通10日在互动平台回答投资者提问时表示,目前广电鲲鹏服务器处于研发小批量阶段,正在金融、政务、安全等行业进行测试、推广,生产线改造也在进行中。
中国经济网北京8月10日讯 近日,中岳联拓总经理、原立讯精密(002475)集团管理中心高管吴政卫向中国经济网投诉称,其与立讯精密实控人王来春存在股权代持纠纷。此次纠纷涉及的立讯精密股份约占总股份的5.336%,市值达199.93亿元。 公开资料显示,立讯精密工业股份有限公司(简称“立讯精密”,002475.SZ)于2004年5月24日在深圳市市场监督管理局宝安局登记成立。法定代表人王来春,公司经营范围包括生产经营连接线、连接器、电脑周边设备、塑胶五金制品等。王来春2009年2月22日起至今一直担任立讯精密总经理、董事长兼公司董事等职位。 王来春系中国香港籍,清华大学深圳研究生院EMBA,现任立讯精密董事长、总经理,曾任深圳市高新技术产业协会理事、深圳市电子行业协会副会长。王来春自1988年起在台湾鸿海下属富士康线装事业部工作近10年,1997年离开富士康自主创业。1999年王来春与其兄王来胜共同购买立讯有限公司股权;2004年通过立讯有限公司投资设立立讯精密工业(深圳)有限公司并担任董事长。王来春为立讯精密第一、二、三届董事会成员。立讯精密2019年年报显示,立讯有限公司为立讯精密第一大股东,持股比例为42.93%,王来春、王来胜各持有立讯有限公司50%股份。 吴政卫系中国台湾籍。据其出示的由王来春于2011年3月23日签署的股权承诺声明书显示,吴政卫透过王来春代为持有香港立讯有限公司8%的股权,按香港立讯有限公司控股比例66.7%来计算,前述代持股权经换算系对深圳立讯精密工业股份有限公司拥有约当5.336%的股权。 截至2020年8月7日收盘,立讯精密报每股53.65元,总市值3746.85亿元。经中国经济网记者计算,截至此时,吴政卫持有的立讯精密股份市值约为199.93亿元。 吴政卫向中国经济网记者陈述称,2007年,时任正崴富港天津工厂财务主管的吴政卫被立讯精密董事长王来春力邀以经营者身份加入立讯,以帮助立讯精密公司上市,并允诺年薪以及给予立讯精密公司股份。吴政卫加入立讯后,即作为立讯精密公司所有投资公司的最高级别顾问,负责公司的财税规划、协助公司上市等工作,整理立讯有关公司之前帐务,完善公司各项管理体制与信息系统,以利规划上市,并拟定好规划往富士康公司的发展策略迈进,并藉此吸引更多台厂电子业的各式人才。 立讯精密2010年上市之后,吴政卫多次试图与王来春商谈代持股权变现事宜,均未果。2019年6月13日,吴政卫向深圳中院起诉王来春、立讯精密、立讯有限公司,2020年6月,深圳中院已向立讯精密送达了本案相关材料,但上市公司迄今尚未公告。民事起诉状显示,要求判令被告王来春、立讯有限公司向原告支付部分股权价款人民币4.18亿元以及立讯有限公司8%股权所享有“立讯精密”自上市后至2017年度期间的股息红利余额人民币2572.14万元,共计人民币4.44亿元。 根据吴政卫所述的相关事项与问题,中国经济网记者向立讯精密进行了采访。立讯精密证券部8月6日回复称,目前公司领导正在处理此事,还没有具体情况可以告知,表示将会再向领导反映并尽快给予回复。而截至记者发稿时,立讯精密暂未进一步回复。 吴政卫出示的股权承诺声明书上有王来春的签名 (责任编辑:关婧)
大股东违规占用,被监管层重点提及,并非偶然。 “大股东和实际控制人资金占用、违规担保,严重损害上市公司和中小股东利益。”8月7日晚,证监会在通报2020年上半年案件办理情况特别指出。 21世纪经济报道记者持续跟踪了解,大股东违规占用问题由来已久。 2003年,证监会发出通知要求规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保,2006年证监会联合公安部、人民银行、国资委等8部门对清理大股东占用资金作出明确要求。然而,从近几年查处案例看,资金占用问题依然屡禁难止,遏制占用依然任重道远。 大股东和实控人违规占用问题为何屡禁难止,这一问题可以如何解决? 大股东将上市公司当作“提款机”,显然是一条危险的不归路。 大股东“花式”违规调查 证监会8月7日晚披露的数据显示,今年1-6月新增各类案件165件,办结154件,向公安机关移送涉嫌证券犯罪案件和线索共59件,作出行政处罚决定98份,罚没金额合计38.39亿元。其中涉及财务造假,大股东和实际控制人资金占用、违规担保,中介机构未能勤勉尽责执业,内幕交易,操纵市场等。 其中,证监会上半年对24件未按规定披露大股东和实际控制人资金占用、违规担保的行为立案调查。 譬如,富控互动(600634)、尤夫股份(002427)实际控制人以上市公司名义对外借款、以上市公司银行存款为质押向银行贷款,资金转入大股东控制的账户。 根据21世纪经济报道记者梳理数据,近来还有ST金花、ST圣莱、*ST东洋、天翔环境等多家上市公司曝出大股东违规占用,形式多样,有的直接划转,有的间接资金拆借,还有违规占用由违规担保触发。 以ST金花为例,该公司7月31日披露收到中国证券监督管理委员会陕西监管局《行政处罚事先告知书》。 2019年,金花投资通过非关联方与上市公司签订《借款协议》《财务顾问合同书》、其他关联方西安桑硕和西安鸿辉通过与金花股份及其子公司签订《借款协议》的方式,累计从上市公司拆借资金27,777万元(2020年6月29日前分批次全部归还),占金花股份2018年末经审计净资产的15.68%。 但ST金花未及时披露上述关联方占用上市公司资金重大合同的行为。 6月30日,*ST东洋披露《关于收到控股股东归还上市公司非经营性占用资金的公告》,公司经统计核查,截至2020年6月28日,公司控股股东山东东方海洋集团有限公司非经营性占用公司资金余额为13.7亿元。 公告透露出一个重要信号,公司控股股东未能如期出售资产,无法按期归还前述借款,债权人履行手续执行了*ST东洋8.24亿元,故控股股东又占用了上市公司资金,而且*ST东洋的担保没有履行决策审议程序。 可以看出,*ST东洋大股东的资金链已极其紧绷。 缺钱下的“铤而走险”? 缺钱,是大股东违规占用首要的动因。 “其实中间有几年,大股东资金占用问题已经很少见了,这几年才又死灰复燃。”一名资深投行人士向记者指出。 据其观察,2015年之后,随着去杠杆力度加大,依靠扩张信用的粗放发展模式不灵了,一些习以为常的融资渠道逐渐收紧,大股东打起了上市公司的主意。 一名资深投行人士也坦言,据其观察,2018年以来大股东违规占用事发显著增多。 一个背景是,2018年下半年,大股东股票质押危机引发的踩踏式下跌以及一系列控制权变更。从而不乏大股东“铤而走险”,将上市公司作为“提款机”。而这一过程在公司内控缺位的情况下也难以得到有效的制约。 “大股东违规占用上市公司资金的主要原因是,大股东缺钱,而上市公司内部也没有相匹配的内控制度来制约大股东,制度体系形同虚设。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授受访表示。 “很多公司整个管理层都是被大股东、实控人控制,大股东能控制整个上市公司的资金管理,利用上市公司的资金为自己牟利,没办法形成有效的制约。”一名律所高级合伙人告诉记者。 内部来看,难以形成有效制约,外部来看,相关法律也未能对相关责任人形成有效震慑。 以ST冠福为例,该公司2018年10月12日对深交所关注函的回复公告显示,ST冠福控股股东暨实际控制人林福椿、林文洪、林文智、林文昌(统称“ST冠福控股股东”)在ST冠福未履行审批决策程序的情况下,以ST冠福或ST冠福控股子公司名义开具商业承兑汇票并贴现、对外借款、提供债权确认及应收账款转让确认等;截至该公告披露日,违规事项合计金额为19.85亿元,占ST冠福2017年经审计净资产的37.16%。 相对20亿巨额“提款”,ST冠福受到的行政处罚仅为公开谴责。 ST冠福2019年6月25日公告,因控股股东非经营性占用资金近20亿元、违规对外担保等事项,深交所对ST冠福给予公开谴责的处分,且公开认定时任副董事长兼总经理林文智、时任董事长林文昌五年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。 解法何在? 上市公司乃公众公司,属于包括中小股东在内的全体股东,资金占用、违规担保直接、间接掏空了上市公司,严重损害上市公司和中小股东利益,是资本市场的一大顽疾。 解法何在? “资金占用、违规担保本质上反映了大股东、实际控制人以其意志取代了上市公司意志,上市公司沦为大股东、实际控制人谋一己之私的附庸。而上市公司董监高没有为谋全体股东福祉而忠实勤勉履职,失职渎职。”一名资深市场人士认为。 “根除违规占用,内靠有效的公司治理,外靠监管执法、刑事惩戒,中间的是以民事赔偿为抓手追究大股东及董监高对股东尤其中小股东的信义义务。”该人士继续说。 盘和林向记者指出,杜绝违规占用,最核心的方式是完善上市公司内部控制,并让各方监督实行。 “比如独立董事履职,财务审批制度,注册会计师每年的审计都是监督力量。监管方面,如果发现注册会计师没有必要的内控测评、独立董事没有及时发表意见、公司高管CFO没有经历必要流程就划拨了资金。证监会就要追究相关责任人的责任,而不只是大股东。当然,对于违规大股东保持严刑峻法,也是很关键的。只有用制度捆住大股东的手脚,才能杜绝资金的违规占用,以制度保护中小股东,才能长治久安。” 大股东能够顺利从上市公司“提款”,董监高的制约作用“缺位”不容忽视。而实际上,公司法对此早有明确规定。 “证券监管部门通过行政处罚等方式激活公司法已经明确规定的董事信托责任,对于预防股东占用具有不可替代的作用。”联储证券投行业务负责人尹中余向21世纪经济报道记者表示。 此外,有资深投行人士坦言,对于违规大股东保持严刑峻法,交易所也要履行知情向司法机关举报的职责,及时向公检法移送证据。
卧龙电驱10日在互动平台回答投资者提问时表示,公司的中央研究院目前重点在研项目之一是飞机的电驱动系统。