2020年12月21日，43岁的饿了么骑手韩某伟在配送了33单外卖后，倒在了第34单外卖配送途中。经警方调查，韩某伟系猝死。其家属在追究其工伤保险责任由谁承担时，被饿了么告知，韩某伟与平台并无任何关系，平台出于人道主义，愿给家属提供2000元，其他则以保险公司理赔为主。 外卖骑士猝死，却被平台冷漠回应：无劳动合同关系，出于人道主义补偿2000。 骑士猝死，“饿了么”补偿2000 2020年12月21日，43岁的饿了么骑手韩某伟在配送了33单外卖后，倒在了第34单外卖配送途中。经警方调查，韩某伟系猝死。其家属在追究其工伤保险责任由谁承担时，被饿了么告知，韩某伟与平台并无任何关系，平台出于人道主义，愿给家属提供2000元，其他则以保险公司理赔为主。 今日，饿了么就此不当言论致歉。 饿了么在声明中表示：向逝者致以沉痛哀悼，向家属表示慰问，同时也在反思如何更好地用制度化方式呵护骑士。 “我们对骑士的意外身故保障工作做得还不够，还要做更多。”声明中，饿了么回应了外界对众包骑手保险保障低的担忧，并表态即刻起将在“蓝骑士关爱金”中追加骑士意外身故的专项抚恤金，让全体蓝骑士家庭享有保险和关爱金的双重保障。 从声明来看，目前蓝骑士众包服务合约中，众包骑士每天跑单前会缴纳3元服务费，由饿了么平台代为收取，饿了么平台会再支付一部分费用，共同交给骑手所服务的人力资源商，委托其为众包骑士提供劳务管理和安全保障等服务，其中约定由人力资源商为骑士投保意外保险。 对于此前蓝骑士的保险结构不尽合理、承保金额有所不足的情况，饿了么表示，已与有关各方紧急商谈，推动改进保障提升和结构优化事宜，将保额提至60万元。 而在新的保险规则实施前，饿了么将提供相应抚恤金。本次事件中的60万元抚恤金，饿了么将在本周内交付骑士家属。 此外，对此前曝出饿了么员工对当事人家属的不当回应，饿了么也在此份声明中进行了致歉。饿了么表示，“对于生态伙伴在与家属沟通中的不当措辞，我们深感惭愧。即便是生态合作伙伴，也同样是我们管理和沟通中的失职失误，没有借口，非常抱歉。” 企查查显示，饿了么是一个外卖订餐平台。饿了么以“Make Everything 30min”为使命，以创新科技打造全球领先的本地生活平台，为用户提供极致体验的到家服务，为商家提供一体化运营解决方案，推进整个餐饮及零售行业的数字化发展进程。公司法定代表人为王磊。 2011年3月开始，饿了么获得数轮融资。2017年4月，阿里巴巴与蚂蚁金服又联手对饿了么增资4亿美元，阿里系对饿了么的持股达到32.94%，取代饿了么管理团队成饿了么最大股东。 新华网(行情603888,诊股)：让人无语也无奈 对于饿了么冷漠称：“没有劳动关系，人道主义补偿两千”的行为，新华网发布评论称，如此廉价的“人道主义”，如此冷漠的“平台回应”，让人无语也无奈。即便追加了保额，受过的伤害也再难恢复如初。” 又一起猝死事件！ 43岁外卖员送餐时猝死， 家庭支柱轰然倒塌， 网友唏嘘； 饿了么称没有劳动关系， 人道主义补偿两千， 舆论沸腾！ 如此廉价的“人道主义”， 如此冷漠的“平台回应”， 让人无语也无奈。 即便追加了保额， 受过的伤害也再难恢复如初。 互联网外卖平台为了节约用工成本， 往往采用外包、众包等形式， 利用平台优势， 把自己定位为信息撮合方， 规避法律规定用工主体的用工义务， 不给外卖员购买各类社会保险。 近年来， 互联网经济繁荣发展， 外卖作为新兴行业 推动了经济和社会效益共赢， 但外卖员“遇交通事故受伤” “配送途中死亡”的事件时有发生， 因赔偿等问题衍生出来的 外卖行业劳动关系的认定， 也常常引发争议。 相关部门应该加强研究， 完善外卖等新兴行业的 劳动关系认定标准， 加强执法监督， 维护劳动者权益。
1月8日，银保监会一口气开出21张罚单，对7家金融机构共计处罚1.995亿元。 新年伊始，银保监会就开出一批大罚单，严监管重处罚成为常态。 1月8日，银保监会一口气开出21张罚单，对7家金融机构共计处罚1.995亿元。 这7家机构分别是国家开发银行（下简称国开行）、国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银租赁(港股01606)）、中国工商银行(行情601398,诊股)(港股01398)股份有限公司（以下简称工商银行）、中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行(行情601658,诊股)(港股01658)）、中国长城(行情000066,诊股)资产管理股份有限公司（以下简称长城公司）、长城新盛信托有限责任公司（以下简称长城新盛信托）、长城华西银行股份有限公司（以下简称长城华西银行）。 同时，按照机构与相关责任人“双罚”的原则，除机构受罚外，本次银保监会还对14名相关责任人处以警告和5-10万元不等的罚款。从被罚的案由看，贷款业务、不良资产违规转让、同业业务和理财业务依然是违规和受罚的重灾区。相较于往期银保监会公布的大罚单，此批罚单还有一个鲜明的特点——多家被罚机构系母公司和子公司因业务往来不合规，致使子公司连带被罚。 银保监会表示，将继续大力整治各种金融乱象，营造风清气正的金融环境，强化对实体经济的金融支持，切实维护金融安全，守住不发生系统性风险的底线。 屡查屡犯、提供虚假整改材料 国开行两名责任人被罚 国开行因24项违规问题此次总共被罚4880万元。从被罚的违规业务案由看，问题主要集中在存贷款业务和同业业务，其中，存贷款业务的违规问题集中在国开行特有棚改业务，以及扶贫贷款等。 例如，国开行存在项目资本金管理不到位，棚改贷款项目存在资本金违规抽回情况；向棚改业务代理结算行强制搭售低收益理财产品；扶贫贷款存贷挂钩；易地扶贫搬迁贷款“三查”不尽职，部分贷款资金未真正用于扶贫搬迁等问题。 在同业业务方面，国开行存在未落实同业业务交易对手名单制监管要求；以贷款方式向金融租赁公司提供同业融资，未纳入同业借款业务管理；以协定存款方式吸收同业存款，未纳入同业存款业务管理等问题。 此外，国开行还有两名相关责任人被罚。公告显示，时任国开行浙江省分行行长、副行长因对逾期未整改、屡查屡犯、违规新增业务，以及向检查组提供虚假整改说明材料行为负有责任，均被处以警告处分。 值得注意的是，国开行还因存在利用集团内部交易进行子公司间不良资产非洁净出表，致使该行的子公司也被罚。国银金融租赁股份有限公司就因此被罚100万元。 工行理财业务被全面检查 监管列出多项违规行为 工商银行此次因存在23项违规行为被处以5470万元。从被罚案由看，理财业务的违规问题占绝大多数，主要包括如下： 1、理财产品通过申购/赎回净值型理财产品调节收益 2、非标准化债权资产限额测算不准确 3、理财资金通过投资集合资金信托计划优先级的方式变相放大劣后级受益人的杠杆比例 4、理财资金违规用于缴纳或置换土地款 5、理财资金投资本行不良资产或不良资产收益权 6、面向一般个人客户发行的理财产品投资权益性资产 7、理财资金投资他行信贷资产收益权或非标资产收益权、全权委托业务不规范 8、全权委托业务不规范 9、自营贷款承接本行理财融资、贷款用途管理不尽职 10、理财资金承接本行自营贷款 11、封闭式理财产品相互交易调节收益 12、滚动发行产品承接风险资产，且按原价交易调节收益 13、高净值客户认定不审慎 14、理财产品信息披露不到位 15、部分理财产品在全国银行业理财信息登记系统中未登记或超时限登记 可以看出，银保监会此次对工行理财业务合规性的检查较为细致，除理财业务外，此次被罚的其它违规事项还包括部分重点领域业务未向监管部门真实反映、为同业投资业务提供隐性担保、为违规的政府购买服务项目提供融资、关键岗位未进行实质性轮岗、法人账户日间透支业务存在资金用途管理的风险漏洞等。 此外，不同于此次被罚的其它多家机构实施“双罚”，从银保监会目前公布的罚单看，工行目前未有相关责任人受罚的情况。 邮储银行因理财、 同业等多项违规被罚4550万 邮储银行则因存在26项违规行为共计被罚4550万元，被罚的违规业务仍主要集中在贷款业务、理财业务和同业业务。 在理财业务方面，邮储银行存在理财投资收益未及时确认为收入、部分分行为非保本理财产品出具保本承诺、出具与事实不符的理财投资清单、投资权益类资产的理财产品违规面向一般个人客户销售、理财投资接受第三方银行信用担保、代客理财资金用于本行自营业务，未实现风险隔离、理财产品相互交易，未实现风险隔离、通过基础资产在理财产品之间的非公允交易人为调节收益、理财风险准备金用于期限错配引发的应收未收利息垫款、使用非代客资金为理财产品垫款、未在理财产品存续期内披露非标资产风险状况发生实质性变化的信息等问题。 在同业业务方面，邮储银行存在同业投资业务接受第三方金融机构信用担保、同业投资按照穿透原则对应至最终债务人未纳入统一授信管理、个别产业基金同业投资业务违规投向股权、同业投资资金（通过置换方式）违规投向“四证”不全的房地产项目等问题。 邮储银行此次还有两名相关责任人连带被罚。时任邮储银行扬州市分行行长、副行长因为非保本理财产品出具保本承诺、出具与事实不符的理财投资清单行为负有责任，分别被处以警告并罚款5万、警告并罚款10万的处罚。 长城公司两家附属机构亦遭罚 针对长城公司的处罚，银保监会透露，本次行政处罚主要基于我会前期对长城公司风险管理及内控有效性现场检查发现的违法违规行为。 从被罚案由看，长城公司因存在违规对外提供担保、虚增账面利润、考核利润并超发绩效奖励等多项违法违规行为和不良资产业务多处违规等问题共计被罚4690万元。 长城公司还有两家附属机构此次亦被罚。长城新盛信托因存在违规设立子公司、抵押物评估严重不审慎的违法违规行为，依法予以罚款150万元。长城华西银行因存在违规接受本行股权作为质物向股东提供融资的违法违规行为，依法予以罚款50万元。 在相关责任人的处罚方面，长城公司此次有10名责任人被处以警告处罚，其中还有9名均被处以5万元罚款，被罚原因集中在违反财务制度超支管理费行为、虚增账面利润和考核利润，超发绩效奖励行为、三查”严重不审慎，个别项目出现重大风险行为三方面。 此外，值得注意的是，在上述被罚的相关责任人中，也包括时任长城公司总裁助理、投资投行事业部总经理桑自国，银保监会对其处以警告并罚款5万。此前桑自国因涉嫌受贿罪、利用未公开信息交易罪、国有公司人员滥用职权罪被提起公诉。
根据疫情防控形势需要，自2021年1月9日起，暂停执行机动车每天限行两个尾号的常态化限行举措，限行恢复时间另行通知。 金融界网1月8日消息 石家庄市大气污染防治指挥部办公室下发通告，根据疫情防控形势需要，自2021年1月9日起，暂停执行机动车每天限行两个尾号的常态化限行举措，限行恢复时间另行通知。
石家庄市疫情防控指挥部办公室发布消息，今天石家庄市完成全员核酸检测任务后，广大群众继续居家7天，有效防控疫情，人员不流动、不聚集、不出社区和村庄。 金融界网1月8日消息 石家庄市疫情防控指挥部办公室发布消息，为了防止疫情扩散、保障人民群众健康安全，今天石家庄市完成全员核酸检测任务后，广大群众继续居家7天，有效防控疫情，人员不流动、不聚集、不出社区和村庄。齐心协力、群防群控，坚决阻断疫情传播各种途径，坚决打赢疫情防控攻坚战，有关方面将全力保障广大居民日常生活。
石家庄市第五医院本身就是石家庄市的定点医院，从明天开始我们就开始正式接诊病人，它接下来继续承担接收确诊病例和无症状感染者的作用，还有筛查疑似的病例。 金融界网1月8日消息 河北石家庄市新冠肺炎医疗救治专家组组长王瑜玲表示，石家庄市第五医院本身就是石家庄市的定点医院，从明天开始我们就开始正式接诊病人，它接下来继续承担接收确诊病例和无症状感染者的作用，还有筛查疑似的病例。今天（8日）下午5点已经消杀完毕了，腾空了272间病房，638个床位，我们将根据病人是确诊病人，是重症的，还是无症状感染者，根据病情分层管理、分级管理。做好充分准备，“打大仗”的准备，可以备而不用，但是我们不能用而无备。
1月8日，顺利办前董事长彭聪的妻子王茜召开新闻发布会称，2020年12月28日，彭聪被公安机关从公司带走，公司员工均知晓此事。次日，王茜电话通知公司行政助理，自己收到公安机关发出的关于彭聪被拘留的文件，并在元旦后将文件交给公司高管。对于王茜的说法，中国证券报记者致电顺利办董秘黄海勇，但截至记者发稿前，黄海勇并未进行回复。 王茜的说法证实了中国证券报的早前报道。中国证券报1月8日刊发深度报道《董事长辞职前离奇“失联”顺利办秘而不宣股价加速下跌》，在报道中，中国证券报记者从知情人士处获悉，彭聪在1月3日被宣布辞职前的2020年12月28日，就因为涉及相关案件而被警方带走，并于当日被采取刑事拘留强制措施。“彭聪是2020年12月28日上午11点被警方从公司的北京办公地点带走的，当时他被警方从办公室带出来的时候已经戴上了手铐，很多员工都看到了，公司的高管也都知情。”公司内部人士王刚（化名）告诉中国证券报记者。 对此，中国证券报记者多次尝试联系彭聪，其手机均已关机，处于“失联”状态。 王茜告诉中国证券报记者，顺利办多位员工也被带去配合警方调查。 而顺利办却一直秘而不宣，并在1月3日晚间公告称，公司于2020年12月31日收到彭聪的书面辞职报告书，彭聪因个人原因，向董事会申请辞去公司董事长、董事及董事会专门委员会相关职务，辞职后不再担任公司任何职务。 业内人士指出，在彭聪被警方带走，无法正常履职后，顺利办没有及时信披，有信披违规之嫌。 1月7日，公司董秘黄海勇在接受中国证券报记者采访时表示：“我们对外信披需要收到正式的纸质文件，家属也没提供，公司在信披层面没有问题。” “一般来说，实控人或董事长被拘捕，公安机关出具正式文本，高管看到拘捕令后应该要有一定动作。”华东某上市公司董秘裴海（化名）告诉中国证券报记者，上市公司知晓后就应该复印、扫描或者拍照，以此进行信息披露。顺利办秘而不宣的做法显然是有问题的。 《上市公司信息披露管理办法》第三十条规定，发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。 其中，重大事件包括董事长或总经理无法履行职责；公司董监高涉嫌违法违纪被有权机关调查或者采取强制措施。“彭聪被带走时还是董事长，上市公司应当及时信披。”浙江高庭律师事务所合伙人汪志辉律师告诉中国证券报记者。 彭聪“出事”后，本已萎靡的顺利办股价加速下跌，短短8个交易日大跌24.53%。1月8日，顺利办开盘不久就遭遇跌停，卖盘达数万手。不过在当天上午十点半，顺利办从跌停板被撬开，截至收盘，顺利办下跌2.14%，收于2.74元/股。 ●
● 因违反业绩承诺，迅游科技并购交易对手厦门允能天成投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“天成投资”）被处罚。四川证监局1月7日发布的信息显示，迅游科技于2017年作价27亿元收购狮之吼100%股权，根据业绩补偿相关协议，因三年累计业绩未达承诺金额，天成投资应当向迅游科技补偿约578.98万股。迅游科技2020年6月股东大会已审议通过业绩承诺补偿方案，截至目前，天成投资仍未履行业绩补偿承诺。依据相关规定，四川证监局决定对天成投资采取责令改正的监管措施，并将有关违反承诺的行为记入证券期货市场诚信档案。 迅游科技总裁袁旭是天成投资有限合伙人（LP）。天成投资成立于2016年3月，最初由润泽允能（北京）投资管理有限公司、李刚等2名合伙人设立。2017年5月，袁旭采取受让出资份额、增资的方式合计出资2.21亿元，持有天成投资99%出资份额。润泽允能（北京）投资管理有限公司为天成投资执行事务合伙人。 2017年，迅游科技以发行股份和支付现金相结合的方式购买狮之吼100%的股权，交易金额为27亿元，同时募集配套资金6.86亿元。天成投资即是此次重组交易对手之一，该公司仅采用“股份对价”方式完成此次重组，共获得股份支付约3.50亿元。天成投资与狮之吼其他股东共同承诺，2017年-2019年度狮之吼扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别不低于19200万元、24960万元、32448万元。根据业绩补偿相关协议，因三年累计业绩未达承诺金额，天成投资应当向迅游科技补偿5,789,841股。 不过，2017年-2019年，狮之吼扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为19378万元、22459万元、4469万元，完成率分别为100.93%、89.98%、13.77%，累计差异数为3.03亿元，累计完成率仅60.45%。 2020年6月，迅游科技股东大会审议通过业绩承诺补偿方案，天成投资应当向迅游科技补偿5,789,841股。截至目前，天成投资仍未履行业绩补偿承诺。 四川证监局指出，作为重大资产重组交易对手方和业绩补偿承诺方，天成投资上述行为构成了超期未履行承诺。根据《上市公司重大资产重组管理办法》第五十九条、《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》（证监会公告〔2013〕55号）第六条等相关规定，四川证监局决定对天成投资采取责令改正的监管措施，并将有关违反承诺的行为记入证券期货市场诚信档案。 不过，天成投资能否兑现承诺仍存不确定性。2019年8月23日，迅游科技披露，袁旭直接持有公司2185.39万股股份（占比9.78%）已被四川省成都市中级人民法院全部冻结，冻结期限为2019年8月22日-2022年8月21日。此外，袁旭的一致行动人天成投资所持迅游科技的全部股份（884.96万股）被四川省成都市中级人民法院冻结，冻结期限为2019年9月5日-2022年9月4日。 2020年1月15日，迅游科技控股股东、实际控制人章建伟、袁旭、陈俊与贵阳市大数据产业集团有限公司（简称“大数据集团”）签署了《纾困暨投资协议》，若据此约定的股权转让、表决权委托事项完成后，大数据集团持有或控制上市公司表决权对应的总股份数为47,898,931股，占迅游科技表决权的21.5%，大数据集团将成为公司控股股东，公司的实际控制人将变更为贵阳市人民政府国有资产监督管理委员会（简称“贵阳国资委”）。 2020年9月4日，贵阳国资委成为迅游科技实际控制人。目前，上述纾困协议仍在履行中。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估