在22日召开的创业板第58次审议会议上，来自陕西西安高新区的硬科技企业中熔电气顺利过会，即将登陆创业板。 中熔电气多年来聚焦电力熔断器中高端市场，陆续布局通信、新能源光伏等新兴工业领域，以及轨道交通和新能源汽车市场。目前，中熔电气已成为国内电力熔断器行业领军企业之一，在国内新能源汽车用熔断器市场份额排名第一。 “随着日前《新时代的中国能源发展》白皮书的发布，给新能源产业的发展提供了政策上的支持，”西安工程大学管理学院副教授王铁山在接受记者采访时表示，对于像中熔电气这样的新能源相关领域和相关链条上的头部企业来说，将受益于行业的发展，“而在资本的助力下，公司将会获得更快的发展。” 据招股说明书披露，这次中熔电气拟公开发行不超过1657万股，拟募资3.62亿元，将用于智能电气产业基地建设项目、研发中心建设项目，以及补充流动资金。 国内电力熔断器行业领军企业 招股书显示，中熔电气成立于2007年4月，现位于西安高新区创业研发园，曾在2016年10月挂牌新三板，2019年10月摘牌。公司主营熔断器及相关配件的研发、生产和销售，主要产品包括电力熔断器、电子类熔断器和激励熔断器，应用于新能源汽车、新能源风光发电及储能、通信、轨道交通等中高端市场领域。 随着公司在领域内持续深耕，以及下游新能源汽车、新能源风光发电及储能、通信等市场发展对熔断器的需求抬升，公司现已成为国内电力熔断器行业的领军企业之一，尤其在国内新能源汽车用熔断器市场份额中排名第1。主要竞争对手是美国巴斯曼公司、法国美尔森公司和日本太平洋精工，即熔断器器件领域“前三甲”。 在业绩方面，中熔电气近3年营收分别取得1.35亿元、1.58亿元和1.91亿元，逐年上升，同期，归母净利润也在持续攀升，分别为0.16亿元、0.32亿元和0.38亿元。今年前三季度，中熔电气实现营收约1.49亿元，同比增长24.47%，净利润3935万元，同比增长86.05%。 根据招股书，此次中熔电气拟公开发行不超过1657万股，拟募资3.62亿元，主要用于智能电气产业基地建设、研发中心建设以及补充流动资金。其中2.24亿元用于智能电气产业基地建设项目，3785万元用于研发中心建设项目，1亿元用于补充流动资金。 具体来看，智能电气产业基地建设项目，选址于西安市高新区锦业二路与亚迪路十字西北角，主要包括新建生产厂房、智能仓库、综合办公楼、生活配套楼及相应附属设施，合计新建建筑面积1.87万平方米。此外，公司还将购置中生产设备、检测设备、智能仓储设备等共计1955台（套）。 招股书披露，该项目达产后，可实现新增圆管熔断器、方体熔断器、激励熔断器、电子类熔断器、底座及其他产品产能6686万只/年。 本项目预计（正常年）年营收3.89亿元，年利润总额9346万元，年税后利润7944万元。项目建设期2年，预计投产后近三年分别达到正常产能的30%、60%、100%。 迎政策机遇 目前，中熔电气主营业务收入中，以电力熔断器为主，占比在90%以上。其中在新能源汽车和新能源风光发电及储能项目，合计占比60%以上。公司目前采用“直销为主、经销为辅”的销售模式，经销商主要集中在华南、华东地区。 作为一家硬科技企业，中熔电气在电力熔断器行业研发实力较为雄厚，已经拥有100项国家专利，包括1项发明专利、95项实用新型专利、4项外观设计专利。 此外，中熔电气现为全国熔断器标准化技术委员会委员单位等，参与起草了多项国家和行业标准。 而凭借技术创新等方面优势，中熔电气已经积累了一批优质客户资源，其中不乏宁德时代、华为、阳光电源和比亚迪等国内巨头公司。 招股书披露的信息显示，在新能源汽车市场，该公司熔断器产品主要通过宁德时代、国轩高科、普莱德、比亚迪供应链等，进入新能源汽车供应链。主要终端用户有特斯拉、戴姆勒、比亚迪汽车等国内外主流新能源整车厂商；在新能源风光发电及储能市场，公司主要客户有阳光电源、华为、上能电气、禾望电气、维谛、宁德时代等；通信市场主要客户有华为、维谛、中恒电气等；轨道交通市场主要客户有中国中车、GETransportation等。 “目前，新能源汽车等新能源产业将迎来更好的发展机遇期，这对相关企业来说，是非常好的发展时期。”王铁山表示，《新时代的中国能源发展》白皮书，多次提及对新能源汽车产业的推进，包括推广新能源汽车等新型用能方式、部署开展新能源汽车等方面研究、促进氢能燃料电池技术链和氢燃料电池汽车产业链发展等。“这将带动中熔电气这样相关产业链的头部企业。” 《白皮书》指出，加快智能光伏创新升级，推动光伏发电与农业、渔业、牧业、建筑等融合发展，拓展光伏发电互补应用新空间，形成广泛开发利用新能源的新模式。 “对于整个光伏产业来说，未来10年甚至更长时期都是一个好的机遇发展期。”开源证券资深投资顾问刘浪在接受记者采访时表示，我国提出的目标是，2030年非化石能源占一次能源消费比重达到25%左右，风能、风电、太阳能，总装机达到12亿千瓦以上，“相对于目前，至少两倍的增量空间。而且，国外市场在未来也会有非常大的市场增量，这对于整个产业链的相关企业来讲，都将面临一个非常大的市场空间。”
图片来源：微摄 为促进外汇市场可持续发展，日前，国家外汇管理局发布《国家外汇管理局关于修订〈银行间外汇市场做市商指引〉的通知》（汇发﹝2021﹞1号，以下简称《指引》），进一步完善银行间外汇市场做市商制度。 《指引》修订主要内容包括：一是优化做市商结构，发挥综合做市商优势，不再分产品设置做市商。二是简政放权，下放尝试做市机构的准入退出管理至中国外汇交易中心，丰富市场报价机构。三是规范做市交易行为，引导做市商减少对交易量的依赖，注重报价质量的提升和流动性的提供。四是明确做市商应依法履行的义务，强化其依法做市、服务实体经济的意识。 国家外汇管理局将继续按照党中央、国务院决策部署，持续深化外汇市场改革发展，更好服务实体经济和金融市场双向开放。（完） 日前，国家外汇管理局发布《国家外汇管理局关于修订〈银行间外汇市场做市商指引〉的通知》（汇发﹝2021﹞1号，以下简称《指引》）。国家外汇管理局副局长、新闻发言人王春英就《指引》相关内容，回答了记者提问。 问：《指引》的修订背景是什么？ 答：作为2005年人民币汇率形成机制改革的一项重要配套措施，国家外汇管理局在银行间外汇市场建立做市商制度，此后适应市场发展需要，先后于2010年和2013年进行了修订完善。 目前，做市商已成为我国外汇市场的重要参与主体，对市场平稳运行发挥了积极作用。随着金融市场双向开放的不断推进，做市商制度也亟待进一步完善。因此，在充分调研和广泛征求意见的基础上，国家外汇管理局再次修订《指引》，着力提升市场报价质量和交易行为规范性，更好促进外汇市场有序发展。 问：此次《指引》修订主要包括哪些内容？ 答：此次《指引》修订主要遵循动态竞争、奖优罚劣、规模稳定、标准透明、公开公平的原则，修订主要内容包括： 一是优化做市商结构。发挥综合做市商优势，不再分产品设置做市商，鼓励做市商提高各产品综合交易和做市能力。 二是简政放权，下放尝试做市机构的准入退出管理至中国外汇交易中心，降低准入门槛，支持更多金融机构参与报价和提供流动性。 三是规范做市交易行为。加强对做市商日常监测、考核和评估，引导做市商减少对交易量的依赖，注重报价质量的提升和流动性的提供。 四是强调做市商责任。明确做市商应依法履行的义务，包括报价不得超过人民银行规定的银行间外汇市场交易汇价的浮动幅度、遵守外汇市场自律机制相关自律规范、积极引导客户树立汇率风险中性意识等，进一步强化做市商依法做市、服务实体经济的意识。 问：完善做市商制度对银行间外汇市场发展有什么影响？ 答：一是市场结构将更加合理。银行间外汇市场将在延续“做市商—尝试做市机构—普通机构”竞争性三级分层体系的基础上并实现结构优化。第一层为类型多样、做市能力较强的综合做市商。根据当前外汇市场发展情况，现阶段做市商数量暂定25家，未来将根据外汇市场发展情况进行适当调整。第二层为数量较多、比较活跃的分产品尝试做市机构。第三层为数量众多的普通机构。 二是市场流动性将更加充分。优化做市商结构、扩充做市力量、规范做市交易行为等措施的实施，将有利于进一步提升做市商报价质量和流动性供应水平。
年尾召开的中央经济工作会议，向来备受市场瞩目。因为它既是对当年经济工作成绩的总结与国际国内经济形势的研判，又是定调第二年宏观经济政策最权威的风向标。 前不久刚刚结束的中央经济工作会议上，决策层特别强调：“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线，注重需求侧管理”——值得注意的是，这是中央首次提及“需求侧管理”。 个中深意，耐人寻味。 1 说到需求侧管理，必然绕不开供给侧改革。 自2015年以来，面对产能过剩、高端优质供给不足、供需错配等现实问题，我国开展了轰轰烈烈的供给侧结构性改革，经过不懈努力，取得了斐然的成就：多个指标均超预期完成，“三去一降一补”成效明显，工业产能利用率不断提高（见图1），我国产业体系的发展韧性在很大程度上得到了强化。这也部分解释了为什么在遭受新冠疫情冲击之后，伴随着疫情防控形势的稳定向好，复工复产能够得以顺利推进，国民经济运行能够快速回归正轨。 然而从另一个层面看，我国需求侧尚且存在一定的结构性问题，最典型的便是近些年地产、基建等领域的投资需求持续强势，但居民消费需求却相对偏弱，特别是经历了新冠疫情冲击之后，我国需求侧的结构性问题被进一步放大，不仅需求端的整体回暖进程要明显慢于生产端，而且居民消费需求的复苏进度也要明显滞后于房地产投资和基建投资需求；从数据上看，房地产投资与基建投资分别于6月份和7月份实现了累计同比的由负转正，但社零累计同比直到11月份还没能回到疫情之前的常态化水平（见图2）。 回顾历史不难发现，刺激房地产和基建的投资需求一直都是我国提振经济的重要手段，例如2008年全球金融海啸爆发以后，我国开展了“四万亿”刺激举措以对冲国内基本面的下行压力，同时推出了降低房贷利率等政策以激活楼市。必须承认，在特定的时期和环境之下，这些政策组合在带动国内经济快速复苏方面发挥了重要作用，但也产生了一系列问题，包括钢铁、煤炭等行业的产能过剩与库存积压，居民和企业债务压力逐渐加大等等，进而对国内需求的进一步释放造成了制约。 眼下，在“国内大循环”的新发展基调下，我们迫切需要扩大内需、形成强大的国内市场，这也客观上要求不能再将注意力都放在供给侧，需求侧的变革同样要引起重视——而这，恰恰是很多人长期忽视的地方。 于是，此次中央经济会议首提“注重需求侧管理”，也就在情理之中了。 2 需求侧管理和供给侧改革有何区别？经过梳理，我总结出以下两点。 一方面，要素组合不同。 从经济学角度看，需求侧是指代拉动经济增长的“三驾马车”，包括消费、投资和出口，在扩大内需、形成强大国内市场的过程中，消费和投资的作用正变得越来越重要；至于供给侧，主要涉及到四大生产要素——资本、劳动力、土地和创新，其中资本、劳动力和土地侧重于生产要素投入“量的增加”，而创新则侧重于生产效率“质的提升”，关乎到技术进步、人力资本提升、生产组织方式改善等等（见图3）。 另一方面，内在逻辑有所不同。 需求侧管理的理论基础源自于凯恩斯主义经济学，既然经济总量由消费、投资和出口三部分组成，那么当经济运行出现波动时，便可寄希望于相应的财政政策和货币政策来对这“三驾马车”加以调控，继而达到扩大总需求与最大限度消除周期性波动的目标。从这个角度看，需求侧管理更加关注改善总量问题，侧重于短期经济效益，见效也更快，这也应了凯恩斯那句名言：“从长远看，我们都已死去。” 反观供给侧改革，它是从生产端入手，通过采取优化要素资源配置、鼓励企业创新、促进淘汰落后产能、化解制度障碍等方式来激发经济活力，提质增效，进而推动产业转型升级与国民经济的健康可持续发展。不同于需求侧管理，供给侧改革着眼于长期调控与结构优化，更突出产业的转型升级和市场活力再造，旨在提高供给体系质量的同时，提升经济潜在增长率，但见效相对较慢。 需要提醒的是，在市场经济条件下，供给和需求从来都不是孤立存在的，任何国家经济发展面临的问题，也绝不是供给侧或需求侧单方面的，二者就像经济的一体两面，相伴相生，缺一不可。正因如此，单方面强调供给侧改革或者需求侧管理，都不能从根本上解决问题。 道理其实很简单，没有需求的供给，定会导致生产设备闲置或者产品库存积压的产能过剩，而没有供给的需求，势必也难以被很好地满足。与之相应的，是在宏观经济调控过程中，若是长期采取单一的需求侧管理政策，在造成政策边际效益递减的同时，无法解决产能过剩等问题；而若是片面追求供给侧结构性改革，则可能产生紧缩性风险、加剧下行压力、导致硬着陆。 苏宁金融上苏宁金融，支付、理财、贷款、保险，应有尽有小程序 为此，只有通过供需双侧的双管齐下、相互配合，才能达到相辅相成、相互促进的效果，需求侧管理可以为供给侧改革创造更有利的条件，而供给侧改革又可以为需求侧管理提供动力，从而兼顾经济增长稳定与转型升级。 诚如诺奖得主迈克尔·斯宾塞在“中国发展高层论坛2016”年会上所说的： “消费、需求和供给是密不可分的；在供给侧进行改革的同时，需求侧的改革也不容忽视，必须要同时来进行改革，要不然的话，不会产生太大影响和成果。” 事实上，供需双侧共同发力一直都是决策层的初衷。早在2015年11月，中央就指出“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革”；此后，领导人又在不同场合强调，供给侧结构性改革的宗旨是“实现由低水平供需平衡向高水平供需平衡的转变，为长远发展筑牢根基”；在“十三五”规划里，也提到了“使供给侧和需求侧协同发力共促经济发展”的字样。 需要提醒的是，虽然我国在“三去一降一补”方面已经取得了显著成效，但这并不意味着供给侧结构性改革任务的结束。当前，我国供给侧除了优质商品和服务相对欠缺、无法充分满足国人消费升级诉求之外，在民生建设、科技创新、信息数字基础设施建设、营商环境、市场秩序、生态环保、人才队伍等多个层面依旧存在短板，这些是需要继续发力加以完善的，绝非朝夕之功。 这也是为什么此次中央经济工作会议在突出“注重需求侧管理”的同时，还要强调“紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线”，二者本就不该有所偏废。 3 那么，未来供需两侧还有哪些地方需要进一步改善呢？我们不妨分别做个讨论，先说需求侧。 或许是因为需求侧管理的理论基础源自于凯恩斯主义，一些人会心生疑问，是不是要采取凯恩斯主义的强刺激。不过在我看来，我们应当从“国内大循环”的角度来理解这一提法。 归根结底，在国内外形势发生深刻变化、海外需求疲软不振的大背景下，不管是出于经济考虑还是安全考虑，我们都应该着眼于对国内市场的进一步挖掘，更加依靠自身的力量来实现经济社会的可持续发展，着力于修炼内功以提升经济对外部环境变化的免疫力，而其中的关键便是稳步有序地扩大内需，这当中又包括消费和投资两个维度。 消费，既是一切生产活动的最终目的，又是支撑经济增长的首要力量，还是人民对美好生活需要的直接体现。我国拥有14亿人口，是世界上最庞大的内需市场，2019年人均国民总收入（GNI）首次突破1万美元大关，近些年的消费升级浪潮更是奔涌不休，各种新型消费业态也在不断涌现。不过，现阶段国内消费市场整体上的供需还不能完全匹配，低线城市和地区的消费需求尚未得到很好的满足，这便意味着国人的消费还有极大潜力可挖掘。 投资，作为内需中的快变量，对于经济的拉动作用是即时显效的，而且高质量的投资能助力形成强大的国内市场，尤其是在扩内需的过程中，居民消费向中高端商品消费过渡、服务消费升级的趋势明显，通过投资来强化消费领域的基础设施建设，增进中高端消费供给，显然会有助于释放居民的消费潜力。不过，随着中国经济转向高质量发展，对于加强补短板、强弱项投资都提出了新需求，特别是支撑5G、人工智能、工业互联网等高新技术发展的新基建，被时代赋予了重要使命，这也意味着我们不能继续走传统基建投资和房地产投资的老路，而是要更加注重投资质量的提升。 尽管我国内需市场潜力巨大，但在具体实践过程中还需要克服一系列障碍和挑战： 第一，居民收入差距较大。 从基尼系数上看，自2000年首次超过警戒线0.4开始，几乎没有停下升高的步伐， 2018年达到0.468（见图4），反映出我国居民收入差距日益拉大，而绝大多数人的收入水平仍属于偏低状况，总理所说的“6亿人月收入只有1000元”就是佐证。按照经济学理论，收入是消费的前提和基础，并且高收入者的边际消费倾向低于中低收入者，收入差距扩大将不可避免地制约消费扩张与升级。 第二，居民杠杆率居高不下。 根据国家资产负债表研究中心的测算，我国居民部门杠杆率（居民债务占GDP比重）从2011年Q1的27.8%快速上升到2020年Q3的61.4%。这当中，个人购房贷款成为居民部门债务增长的主要力量，特别是一二线城市的高房价给居民其他消费带来的“挤出效应”依然显著，而子女教育、医疗、养老等现实问题，还无法让人们真正甩开思想包袱去放手消费，这也将成为我国居民消费潜力释放的重要掣肘。 第三，社会民生领域投资短板明显。 除了传统投资较为粗放、效益不高之外，我国还在不少领域存在投资短板，主要集中于基础设施与社会民生领域：一则，人均基础设施的存量与发达国家相比仍有差距，尤其是在乡村基础设施建设方面的任务还很重；二则，教育、医疗卫生、文化、体育、养老、婴幼儿托育等领域的相关设施还存在不小的短板，进一步推进基本公共服务均等化任重道远，同时，脱贫攻坚（脱贫住房、棚户改造、公租房等）以及农业、水利等领域也有较大的提升空间。 上述种种，也为未来如何落实需求侧管理、进一步扩大国内需求指明了方向。 当然，需求侧改革和“国内大循环”的宗旨一样，并不是“闭关锁国”或者“逆全球化”，中国的发展离不开世界，世界的发展同样不能少了中国。而放眼全球，几乎所有国家的实践都一再证明了，只有矢志不渝地扩大对外开放，经济才能得到长足的发展。因此，我们依然要在外贸方面多下功夫。 目前，国际疫情防控形势依然严峻，一定程度上对我国外贸增长带来了不小的挑战。此时，我们应该在防治疫情蔓延的前提下，从自身做起，在推动出口产品结构的优化、鼓励企业积极实施“走出去战略”、大力扶持外贸新型业态、改善外贸自由化和便利化等方面进一步发力，同时要主动开展多元化贸易投资合作，比如按照国际高标准市场开放模式深化自贸区改革，赋予自贸区更大改革自主权，推动边境经济合作区、跨境经济合作区等对外开放平台的建设等等，特别是要继续挖掘“一带一路”沿线国家市场、与我国有自贸协定的伙伴国家市场以及疫情不太严重的国家市场，拓展新的增长点，以此来稳定我国外贸的基本盘。 4 再说供给侧。 如前文所述，近些年我国供给侧改革取得了不小的成效，但仍在多个领域存在短板。而眼下的当务之急，在于如何提升科技创新能力。 科技创新对经济发展的重要意义不言而喻，它不仅可以直接转化为现实生产力，还能通过科技的渗透作用放大各类生产要素的生产力，显著提高生产效率和社会整体生产力水平，降低资源能耗并改善生态环境。此外，以科技创新推动新兴主导产业的形成，可以促进产业结构升级与资源的进一步优化配置，进而将经济真正引入高质量可持续发展的轨道上来——这些均与供给侧结构性改革的内涵高度契合。 站在全球的角度，国与国之间的经济实力差距，本质上正是科技创新能力的差距，率先在科技创新领域有所突破的国家，往往都是世界上最强大的国家；而一个国家的科技创新能力越强，就越能在世界产业分工链条中处于高端位置，进而能够激发更多的新兴产业，掌握国际社会话语权，引领全球经济社会发展。 于我国而言，尽管近些年科技实力的进步有目共睹，但在全球价值链分工中，我国依然被限制在加工、组装等劳动密集型生产环节，这恰恰是位于微笑曲线最底部、利润率最低的地方（见图5）；而西方发达国家凭借着对高精尖技术的掌控，牢牢地把握住研发设计、品牌营销等位于微笑曲线两端附加值较高的环节，往往能在掌握话语权的同时，获取高昂的利润。此外，在芯片、半导体、工业软件、航空发动机等核心技术领域，我国依然面临着被“卡脖子”的情况，这便容易让我们在关键时刻处于被动局面。 考虑到当前复杂的国际环境，以及我国劳动力低成本优势逐渐淡化的现实，要想真正参与全球产业链和价值链重塑，并掌握国际竞争的话语权，我们必须要进一步提升核心技术的研发创新能力，突破硬核技术壁垒，在关键产业环节加速国产化替代，如此才能反客为主，实现提升产业链供应链稳定性和竞争力的目标，进一步扩大我国工业门类齐全的体系化、规模化优势。 这也是为什么此次中央经济工作会议特别强调，要“强化国家战略科技力量，增强产业链供应链自主可控能力”。 具体应从以下三个方面入手： 第一，加强自主创新能力和研发投入，加快攻克具有关键性影响与贡献强的核心技术，逐步提升我国掌握核心技术的能力与国际科技的话语权。 第二，推动我国制造业的转型升级，逐步实现知识密集型产业对劳动密集型产业生产环节的替代，并更加注重对技术与知识密集型行业中优势领域以及重点领域的开发与培育，最终实现我国制造业由出口产品低质量、低附加值水平向高质量、高附加值水平转变。 第三，以积极培育国际一流的跨国公司和自主品牌作为切入点，不断提高我国经营企业的实力，巩固并强化核心竞争优势，重组业务管理流程，创新商业模式，实现国际接轨，抢占国际竞争制高点和“微笑曲线”的两个高端环节，成为全球价值链的主导者和治理者，真正将“中国制造”升级为“中国智造”与“中国创造”。
佛山龙光·天境美学示范区近日在东平河畔盛启，龙光集团（03380.HK）“现代系”产品线全新闪耀。这是继玖系、天系、江南系等产品线之后，龙光倾心打造的又一标杆力作。 佛山龙光·天境效果图 现代系定位于“国际范、极致家”，在产品内核上沿袭龙光的文化豪宅精髓，以国际视角缔造时代经典，以现代美学重塑功能价值，以智慧科技赋能健康人居，通过“再造极致”的产品法则，打造全球视野下的都市住宅范本。 值得关注的是，开创与引领是龙光现代系的重要使命。它致力于将极致美学和智慧科技完美融合于现代生活场景之中，开创契合新精英阶层审美高度的未来趋势型作品，做高端人居的行业引领者。 国际范 以全球视野打造都市住宅范本 基于持续性的传承与创新，龙光现代系融合了“玖系”的精工品质、“天系”的新中式奢华、“江南系”的文化美学，在产品语境中更加强调品牌气质的国际范，打造具有国际化生活品味、不可复制性且专属化标签的作品。 现代系的国际范，首先立足于全球视野。从国际化的产品观和价值观出发，龙光在现代系中探索以设计引领时代风潮，在全球视野中重新定义审美高度和奢华品质，站在城市未来的角度规划人居作品。 佛山龙光·天境效果图 现代系产品，凝结着龙光对国际主流人居发展趋势的深刻洞察。随着“健康中国2030”规划纲要公布，健康人居新时代正式开启，尤其是在新冠疫情背景下，健康人居已经成为消费升级的主流。龙光现代系产品，围绕“风、光、水、声、空间”等健康环境元素，打造全新的健康科技住宅生活体验。 在目标圈层上，现代系精心锁定高知、高智、高净值的城市新精英阶层，他们大多拥有良好的国际教育背景和广阔的全球视野，对生活的追求丰富多样，期望赢得社会的尊重与认同，是未来生活方式的代言者。 极致家 以科技美学缔造现代人居极致体验 现代系超越单纯的功能定位，以国际名流的极致精神追求为标尺，被赋予丰富的文化内涵和精神价值。同时，现代系产品还注重科技与智慧的创新，通过赋能全智慧场景，缔造现代科技与美学生活的极致体验。 在现代系文化法则中，龙光主张通过“艺术、定制、创新、突破”多维融合再造极致，让产品点亮艺术美学的精神享受，对每一处细节精致打磨，打破习惯化的价值边界，创造专属化的价值标签。 佛山龙光·天境效果图 现代系在产品及服务体验上同样追求极致。龙光在现代系产品研发中倡导“极致六观”，以酒店式归家形象的礼仪观、地上地下双仪式动线的归心观、国际化开放会所的精神观、点线面体融合设计的艺术观、至臻至美的品质观、尊贵叠加的服务观，全面引领行业。 尤其是，龙光在科技赋能上更是聚焦前沿。现代系提出了“芯·未来”的6大科技主题全智慧场景，形成全时全生活场景无缝连接的智慧社区生态圈，解决并实现社区通行、安防、居家办公、全景控制、智能家居、云科技等极致现代需求。
“正泰电器上市10年间，我们从埋头干实业，到慢慢听懂了资本市场的语言，入了资本市场的‘门’。”12月23日，正泰电器董事长兼总裁南存辉回忆上市历程时感慨道。 疫情防控期间，正泰电器通过了“压力测试”。今年前三季度，正泰电器实现营收232.47亿元，同比增长3.43%；归母净利30.48亿元，同比增长6.42%；基本每股收益1.42元。 若将时间轴拉长至10年，正泰电器的财务数据更是出彩——公司营收年复合增长率近20%，归母净利润年复合增长率近22%，净资产收益率保持在15%以上，累计盈利达220亿元，分红总额超100亿元。 营收规模扩大的同时，正泰电器的盈利能力日益强化。以销售毛利率为例，今年前三季度，公司销售毛利率达32.15%，同比提升2.74个百分点，创下近4年来新高。这是正泰高附加值产品占比持续提升的结果，更是公司持续强化研发、管理变革提升等综合内生力作用的结果。 难能可贵的是，正泰电器海外业务仍在持续增长，全球化产业链拓宽加深织密。“正泰的全球化战略会一以贯之地推进，我们会加大力度，抓住全球替代的巨大市场空间。”南存辉表示，上市后，正泰电器加快了投资并购步伐，从收购新加坡拥有50多年历史的日光电气，到现在深度布局“一带一路”沿线国家和地区，正泰具备了全球化的研发、营销及服务能力，体现了强大的竞争优势。 站在上市10年的路口，蓄势之后的正泰电器如何再出发？“高科技、轻资产、强服务、平台化。”南存辉给出了12字的战略密钥。正泰电器将联动上下游企业打造开放式创新生态系统，加速供应链协同发展。以正泰的工业物联网为例，依托正泰工业物联网PaaS平台资源，推广低成本、模块化设备和系统，降低中小企业数字化门槛，带动产业链上下游企业开展工业互联网基础性改造。 唯一不变的是变。南存辉表示，围绕制造业，正泰正在推进营销变革，着力培育智能制造产业化能力，引领产业链核心供应商协同发展。围绕新能源、智慧能效等领域，正泰积极开展新业态、新模式的创新探索，为新能源行业数字转型智能化升级赋能。 目前，正泰电器形成了覆盖“发电、储电、配电、售电、用电”等环节的电力全产业链竞争优势，拥有智能电气、绿色能源、智能家居、工控自动化四大产业板块。绿色能源方面，正泰电器构建了完整链条，是光伏业内最具特色的企业之一。尤其是户用光伏，已在全国累计安装超30万户，市场占有率超30%。 南存辉认为，从政策角度看，正泰电器迎来两个重大的历史性机遇：一是数字化赋能工业，给行业带来了一个新技术变革的发展机遇；二是随着中国碳达峰、碳中和承诺的持续推进，以及全球性能源革命的驱动，光伏等清洁能源已到全球性能源替代的时代。 “机会太多了！正泰团队现在热火朝天，抢抓机遇，迎接新的挑战、新的机遇。”南存辉说。
中国央行、外汇局：为进一步完善全口径跨境融资宏观审慎管理，引导金融机构市场化调节外汇资产负债结构，中国人民银行、国家外汇管理局决定将金融机构的跨境融资宏观审慎调节参数从1.25下调至1。金融机构应树立“风险中性”理念，更好地服务经济社会发展。
图片来源：微摄 央行12日发布2020年社会融资规模增量统计数据报告。初步统计，2020年社会融资规模增量累计为34.86万亿元，比上年多9.19万亿元。其中，对实体经济发放的人民币贷款增加20.03万亿元，同比多增3.15万亿元；对实体经济发放的外币贷款折合人民币增加1450亿元，同比多增2725亿元；委托贷款减少3954亿元，同比少减5442亿元；信托贷款减少1.1万亿元，同比多减7553亿元；未贴现的银行承兑汇票增加1746亿元，同比多增6503亿元；企业债券净融资4.45万亿元，同比多1.11万亿元；政府债券净融资8.34万亿元，同比多3.62万亿元；非金融企业境内股票融资8923亿元，同比多5444亿元。12月份，社会融资规模增量为1.72万亿元，比上年同期少4821亿元。 从结构看，2020年对实体经济发放的人民币贷款占同期社会融资规模的57.5%，同比低8.3个百分点；对实体经济发放的外币贷款折合人民币占比0.4%，同比高0.9个百分点；委托贷款占比-1.1%，同比高2.6个百分点；信托贷款占比-3.2%，同比低1.8个百分点；未贴现的银行承兑汇票占比0.5%，同比高2.4个百分点；企业债券占比12.8%，同比低0.2个百分点；政府债券占比23.9%，同比高5.5个百分点；非金融企业境内股票融资占比2.6%，同比高1.2个百分点。注1：社会融资规模增量是指一定时期内实体经济从金融体系获得的资金额。数据来源于中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中央国债登记结算有限责任公司、银行间市场交易商协会等部门。注2：2019年12月起，人民银行进一步完善社会融资规模统计，将“国债”和“地方政府一般债券”纳入社会融资规模统计，与原有“地方政府专项债券”合并为“政府债券”指标，指标数值为托管机构的托管面值；2019年9月起，人民银行完善“社会融资规模”中的“企业债券”统计，将“交易所企业资产支持证券”纳入“企业债券”指标；2018年9月起，人民银行将“地方政府专项债券”纳入社会融资规模统计；2018年7月起，人民银行完善社会融资规模统计方法，将“存款类金融机构资产支持证券”和“贷款核销”纳入社会融资规模统计，在“其他融资”项下单独列示。注3：文内同比数据为可比口径。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估