6月23日,人民币兑美元中间价调升194个基点,报7.0671,上一交易日中间价7.0865。同时,央行将进行900亿元人民币7天期、1100亿元人民币14天期逆回购。因今日无逆回购到期,当日实现净投放2000亿元。 由于市场避险需求显著回落,衡量美元对六种主要货币的美元指数6月22日显著下跌。截至纽约汇市尾市,当天下跌0.60%,收于97.0370。 大华银行表示,展望未来,预期美元继续逐步回撤。欧元和澳元之类的主要货币兑美元预期在全球经济并不顺利的复苏中盘整近期收益。亚洲货币预期兑美元进一步上涨,人民币和韩元在今年下半年随着更稳定的经济复苏涨势将更加持久。主要预期的风险在于二次疫情的再度爆发,这可能轻易破坏现在相对稳定的金融市场,带来新一波的波动性,首当其冲的是美元会再度走强。 德意志银行表示,从底层资金流向的平衡来看,人民币的基本面正变得越来越有利。目前人民币走势相对稳定,且处于一个区间内震荡。随着中国积极开放金融市场,多项指数纳入中国股票,此外当地还有许多以人民币计价的资产。“资产组合现金流”的故事正变得对人民币越来越有利。此外美联储意在更长时间维持低利率,也是人民币有望持续走强的原因。
启明创投投资企业北京神州细胞生物技术集团股份公司(下称“神州细胞”)于今日(6月22日)成功登陆科创板。神州细胞(688520.SH)发行价格为每股25.64元,开盘价85元/股,市值370.04亿元。继石头科技(688169.SH)、三友医疗(688085.SH)成功上市后,这是年内启明创投第三家投资企业登陆科创板。启明创投于2017年领投了神州细胞的A轮融资。神州细胞创立于2007年,专注于单克隆抗体、重组蛋白和疫苗等生物药产品的研发和产业化,是一家致力于研发具备差异化竞争优势生物药的创新型生物制药研发企业。经过十多年的生物制药技术积累和创新,神州细胞已建立覆盖生物药研发和生产全链条的高效率、高通量技术平台,并自主研发了多样化及具有特色的单克隆抗体、重组蛋白、疫苗等生物药产品管线。截至2020年5月15日,神州细胞拥有的23个药物研发产品管线中,包括21个创新药和2个生物类似药,其中2个产品上市申请获受理,6个产品获准进入临床研究阶段,6个品种进入临床前研究阶段,9个品种进入成药性评价阶段。此外,神州细胞还有多个靶点的药物处于候选药物发现和确认阶段,全部品种均为公司自主独立研发,在全球范围内拥有商业化权益。神州细胞还储备了涵盖重组蛋白、单克隆抗体和细胞治疗等多类别、丰富的早期候选药物产品管线,可以持续不断地推出创新品种进入临床前和临床研究。根据咨询公司Frost & Sullivan的预测,神州细胞所处的生物药市场增长迅速。全球生物药市场预计将从2018年的2618亿美元增至2023年的4021亿美元,复合年增长率接近9.0%。而国内生物药市场随着经济增长及慢性病患病率的上升,将从2018年的2622亿元增至2023年的6412亿元,复合年增长率接近19.6%。
精彩观点: 疫情加速了全球经济衰退的步伐,这次疫情的持续时间要比大家预测的要长。 虽然降息、无限量的释放流动性,这些措施的效果对于股市是有利的,但对整个经济的复苏所起的作用仍非常有限。政策没有办法阻止全球经济衰退的趋势。 存量经济的结构性分化主要体现在四个方面:人口和区域经济的分化、我国居民收入的分化、新旧动能转换的分化、企业的分化。 关注人口和货币净流入区域的投资机会。浙江的人口净流入量超过广东,成为整个中国人口净流入最多的省份,浙江的经济体量在全国的排名大概是第五位左右。广东是第一位,其人口基数几乎增加了两倍。 资产配置方面看好黄金、房地产、利率债的投资价值。结构性分化之下,股市的投资风险会越来越大,要做到“抓大放小”。 6月23日上午,中泰证券首席经济学家李迅雷先生发表主旨演讲《经济分化背景下的存量改革与投资机会》,针对当前经济领域出现的分化现象,以及后疫情阶段的存量改革与结构性投资机会分享最新观点。 以下为李迅雷演讲实录: 我今天演讲的题目是中国经济分化背景下的存量改革与投资机会,整体内容分4个部分。 第一部分是疫情加速了全球经济衰退的步伐。这次疫情从1月末突然暴发,到现在已经持续了5个多月的时间。截至目前,可以说中国的疫情控制得非常好,整个东亚(控制的)也还可以,但是欧美地区就呈现急速蔓延的趋势。虽然到现在为止,欧洲的疫情基本上得到控制,美国的R0(传播系数)也降到0.9,但美国的疫情仍然处在平台期,还没有显著的下行。此外,像拉美、印度等地又相继暴发,这些地区目前基本处在失控的状态。所以以此来判断的话,这次疫情的持续时间要比大家预测的要长,尤其像拉美、非洲、印度这些情势失控且医疗条件相对较差的地区,疫情继续蔓延的趋势还会延续下去。 实际上,即使没有疫情,全球贸易也处在一个下行的趋势当中,其增速要低于GDP的增速。而疫情的到来则使得全球经济停摆,加剧了全球经济衰退的趋势。通过数据来看,我们5月份的外贸出口出现了负增长,向德国的出口贸易额也出现了大幅度的下滑。 应对疫情,我们采取的手段还是有限的。欧洲、美国、日本,都是通过降低利率水平或者采取无限量的量化宽松货币政策,而现在的利率已经处在历史低位了,像欧盟、日本的利率本身就是负的,美国利率经过两次的调整之后,现在也是零利率。目前稳经济所采取的大规模放水措施,在历史上是绝无仅有的。比如美国今年的财政赤字率估计会达到15%以上,二战后最高。 虽然降息、无限量的释放流动性,这些措施的效果对于股市是有利的,但我认为,其对整个经济的复苏所起的作用仍非常有限。二战以来,美国的贫富差距在不断地扩大,现在已经处在一个极度分化的趋势当中。所以我们看到最近美国由黑人反歧视运动引发的全国各地的游行示威,甚至“打砸抢”事件,背后的原因还是经济的分化、贫富差距的分化、居民财富收入的分化。比如1%的人拥有50%的财富,这种社会必然导致不平衡。 我们看到历史上每一次美国的暴乱都与低利率相关,每当利率不断下行或者处在历史低位的时候,就发生了暴动。为什么呢?因为经济下行触发了利率的下调和失业率的上升,激发了人们对社会的反感情绪。所以全球经济原本的衰退曲线是比较平缓的,而疫情的到来改变了衰退曲线的斜率,政府采取各种政策的目的是让陡峭的斜率再平缓一些,但是政策没有办法阻止全球经济衰退的趋势。 那么全球经济从二战以来已经经历了75年的迅猛发展,每个阶段都拥有一个领跑者,起初是美国,后来是日本,现在则是中国。但是中国经济现在的增速也在放缓,那么下一个领跑者是谁呢?有人寄希望于印度来领跑,但是印度的经济体量只有中国的1/5,其经济增速比现在的中国还要缓慢。因此在当下全球经济没有“热点”(领跑者),且全球的结构性问题越来越严重的情况下,经济衰退恐怕还是难以避免。所以展望未来,全球经济可能会步入一个低增长、高震荡的阶段,社会政治的不稳定、地缘政治的冲突等等可能成为将来的一个常态。同时,中国也面临着逆全球化、去中国化的压力。 第二部分我想讲的是,中国越来越明显的存量经济特征。我们看这张图体现出我们的经济增速目标在过去10年中的每一年都在下调,2020年我们没有提及GDP增长目标,这是由于疫情带来的不确定性影响。但是拉长时间轴来看,为什么过去十年的GDP目标在不断下调呢?原因在于我们的经济力量越来越大,经济的结构性问题也显现出来了。所以增量的部分对存量的影响越来越小,这也就是我所讲的,中国的存量经济特征越来越明显。 存量经济与增量经济之间存在显著的区别:存量经济的特征是“此消彼长”,而增量经济的特征是各行业欣欣向荣、大小企业都有盈利空间。 存量经济更多体现在结构性分化方面,这种分化主要表现在四个方面。 第一个分化是人口和区域经济的分化。当中国经济步入到减速阶段的时候,对应的就是人口的老龄化。经济增速的下滑也有很多方面的原因,其一体现为一种数学现象,即分母越来越大的时候,分子对分母的影响自然在变小,这是为什么增速会放缓;其二则源自社会发展的客观现象,中国的人口老龄化率在不断的上升,当经济减速之后,并不是中国所有的地方都有投资机会和就业机会,而是会出现地域分化与不均衡。所以总体来看,人口是往经济发达的地区流动,2019年的显著特点是浙江的人口净流入量超过广东,成为整个中国人口净流入最多的省份,浙江的经济体量在全国的排名大概是第五位左右。广东是第一位,其人口基数几乎增加了两倍。 为什么浙江的人口流量那么大呢?显然它的经济的亮点更多,投资机会更多,新兴产业发展更快。我们看到杭州的人口也超过了深圳,这体现的趋势就是人口正在往浙江和长江三角洲一带流动。同时,深圳排名第二,说明第二个人口流入大方向是往珠江三角洲流动。 那么哪些地方的人口在流出呢?总体来讲是“三北”,东北、西北、华北。所以经济的此消彼长是非常明显的,将来经济的发展的重心也会随着存量经济下的分化越来越明显,与此相关的是我们的城镇化率的上升的速度也在下降。过去城镇化的进程每年大概要增加1.4个百分点,现在则已经降到了1个百分点,在今后几年可能还会继续降低。 为什么会这样呢?因为农民工进城的数量在逐步的减少,由于人口的老龄化,流动人口数量也在减少,从2012年到现在八年时间,中国的劳动年龄人口的数量净减少了2800多万。所以我们不要给予城镇化过高的期望,与此相对应的是要关注“大城市化”,更多的人口往大城市流动,往省会城市、经济发达的这些热门城市流动。所以中国城镇化率增长幅度放缓,但是大城市化的进程方兴未艾,这也与我们的人口分化和区域分化是相关的。 第二个分化是我国居民收入的分化。这一方面是要引起我们大家重视的,因为这种分化对于我们的消费是不利的,对于我们的经济结构调整带来了一定的难度。整体来看,城乡居民的收入差距正处于逐渐缩小的趋势,这是个好现象。 但另一方面,高收入阶层和中低收入阶层的收入差距还在扩大。 举个例子,从2016年到2019年,中国高收入组的收入增长是29%,而中等收入组的收入增长只有19%,差距进一步扩大。这表现在我们的消费领域就是,奢侈品的消费非常火爆,但是我们整个社会零售品的消费增速却在逐年下降。放眼长期则会带来经济动能的下降。因为中国经济也步入到消费主导的阶段,消费的主体是中等收入的人群。如果说人们的收入增速放缓的话,消费也会受到相应的负面影响。 比如整个汽车行业的销量是在下降的,但是豪华车的销量却保持正增长。我们疫情期间,欧美奢侈品消费总额降低了20-30%,而中国的奢侈品消费总额上升了30-50%,这也就表明了收入分化导致我们的消费领域存在某种程度上的扭曲。 第三个分化,我认为是好的分化,就是新旧动能转换的分化。新兴产业发展非常迅猛,传统产业增速放缓。增速最大的还是信息传输和软件,增长了18.4%。 反观我们的房地产行业去年增长了3%,包括像建筑业等等都是处在一个比较低位的增长区间。这也在某种程度上带来了结构性的问题,比如传统产业增速的下降,会带来传统产业从业人员的就业压力,虽然新兴产业也可以解决就业,但是两个群体的人数相比是不对称的。 举个简单的例子,如果GDP上升一个百分点,我们的就业可以增加200多万;但如果GDP下行1个百分点,我们的失业会增加300多万,因为失业的是传统产业,新增的就业往往来自新兴产业,所以产业分化是我们当前所面临的一个严峻问题。 第四个分化是企业的分化,产业往头部集中,头部企业的市场份额在不断的提升。 比如大家多数所熟知的家电行业,三大巨头的市场份额在明显上升,格力、美的、海尔。房地产领域也是如此,头部企业的市场份额在不断提升。这对提高企业的效率是有好处的,但也带来了一些问题,比如中小微企业的经营压力提高了,而中小微企业对于就业的带动作用还是非常明显的。 所以总体来讲,分化是存量经济下的一个特征,分化导致了优胜劣汰,也提升了整个社会资源的配置效率,但是它的副作用就是对我们就业会带来一定的压力。实际上,西方社会的分化早就发生且体现在了资本市场上。 我统计了过去11年当中,也就是美国的次贷危机之后,中美股市的表现差异。美股以纳斯达克为例,截至目前达斯达克已经有4000多家上市公司退市了,现在剩下的是2800家上市公司,这2800家上市公司在过去11年当中的涨幅的中位数只有33%,非常之低。但涨幅最大的前10%的股票也就280家上市公司,它的平均涨幅达到了19.6倍,接近20倍。而这些股票所占的市值要占到整个纳斯达克的总市值的50%。 这就是典型的28现象,中国的未来股市也是这样,涨的股票是少数,但是它们市值大、权重大,对指数的带动作用会非常明显。未来股指上涨是必然的,但是并不等于所有的股票都会涨,可能绝大部分股票都涨不了,甚至还会下跌。 第三部分要讲的就是我们该如何应对。我们前面提到了存量经济下的分化有弊有利,从应对方法来看,财政政策货币政策是治标不治本的,我们还要通过改革来解决一些深层次的、结构性的问题。 而在投资方面,我们怎么来配置资产?首先我还是看好黄金这个避险工具。在过去50年间,黄金的涨幅是领先于其他类的资产。黄金上涨的主要原因是全球货币的超发,尤其是美元超发,1971年布雷顿森林体系的解体,使得美元跟黄金脱钩,从此以后美元的涨幅就明显的加大。美元的含金量在过去50年间平均缩水了97%,而其他货币又较美元平均贬值90%。 黄金有两大功能,一个是作为避险工具来应对经济衰退,来应对投资者风险偏好的下降,此外黄金天然是货币,具备投资功能,其他货币泛滥之后黄金虽然也上涨,但是它的上涨幅度远不及货币的超发的幅度。 第二类看好的资产是大家都普遍关注的房地产。很多人都在问未来货币的超发以及各个国家的货币政策会陆续的不断的宽松,我们应对贬值是不是可以配置房地产?我前面也讲到了,中国已经出现了四大分化,房价的决定性因素还是与我国人口的流向和货币的流向是相关的。 所以我认为无论房地产也好,还是股市也好,它更多的是表现为结构性的机会。也就是说在过去这些年当中的话,政策覆盖了全国的所有的土地,所有的领域,所有的区域,但是不可能每个区域都会发展得非常好,而是分化的。 过去我们喊得比较多的是一些大范围的振兴,比如说东北振兴、西部大开发、中部崛起,现在来讲的话,我们更加强调的是一体化,比如京津冀一体化、长三角一体化,然后发展粤港澳大湾区、长江经济带等等。我想这些是政策上追求平衡,但现实却不平衡的。 既然现实中不平衡,我们则要追求投资的精神。比如在长三角地区,我前面也讲到浙江是发展最快、人口流入最多的,所以我们应该关注的是杭州湾的湾区;珠三角整体发展也很快,但珠三角发展最快的地方是粤港澳湾区,比如深圳、广州、东莞、佛山、珠海这些城市人口是净流入的,而那些广东省的其他那些城市,尤其在粤西、粤北的人口都是净流出的。如果要配置房地产的话,要配置未来5年到10年人口净流入的地方,或者是资金净流入的地方,或者是产业的发展非常迅猛的地方。 现在投资应该从面找到线,接下来的话要从线找到点,找到哪些点是值得投资的,因为分化是必然的。像美国也存在“铁锈地带”,经济往热点城市集中的特征非常明显。所以我们进入到一个存量经济时代,分化时代一定要精准投资。 第三类资产配置我看好利率债,虽然近期利率债的价格再次出现了下调,主要原因是大家对于宽信用的预期,认为利率降不了多少。不过在我看来利率还会继续降低,因为经济还在往下走,全球大衰退的局面也没有发生根本的变化,所以利率债这类资产是值得配置的。 股票市场方面,我们要看的更加长远。我也多次提过股市是结构性机会,不可能迎来一个全面普涨的大牛市。A股的退市率只有美国1/10,这是一个非常低的值,而接下来会有一批股票退市,因此投资风险也在加大。所以要关注到好的行业,尤其是那些新兴的有前景的行业,要加大配置力度;同时要抓住头部投资机会,简单来说就是抓大放小。 过去我们看好小市值的股票,因为认为小市值股票有壳资源,在注册制之后退市率会上升,“壳”会越来越不值钱。A股总体会与欧美市场越来越接轨,大市值股票会有更多的投资机会。 总结来说,寻找投资机会要具备三大思路,第一要明确产业发展的趋势、方向;第二要理清政策导向,即政策在主张、提倡、支持什么;第三要关注企业的分化机会。在这个分化的时代,改革在同步推进,结构在转型,我们的资产配置也要顺应这样的趋势。 以上是我的报告,谢谢大家。
国民经济运行和增长,从系统分析的视角看,是一个经济体各部位相互联系和耦合的变动过程。除了新冠疫情这样突发性的冲击之外,中国经济体深层次流动循环中的梗阻和失衡,是造成国民经济就业岗位不足、农民收入低下、消费需求不振、工业生产过剩、资产价格泡沫、货币发行过多、金融风险升高、增长速度下行等诸问题的深层次原因。笔者认为,讨论解决之道,不能头疼医头、脚痛治脚,应当从系统结点、流动和循环的思维去认识问题,并提出对症化解、疏通循环、统筹协调的对策方案。 目前和未来国民经济面临的头号和最大问题是工业生产过剩的常态化。由于近年来制造业出口额在GDP中的比例日趋下降,实际意味着外部需求拉动和支撑国民经济就业、收入、消费和增长的流量和动力在逐步萎缩。我们过去在出口导向工业化战略下投资建设的制造业产能利用率,也在逐步地下降。 1. 工业产能过剩,但总体上居民消费不足 从2019年的情况看,实际工业产能过剩率在20%左右,规模为11.1万亿元。居民消费占GDP比例30.29%;这比世界上许多国家居民消费占GDP50%—60%的水平,低了19.71%—29.71%。GDP中居民消费占比过低,说明GDP中基础设施建设、不动产建造、金融产业资本分配、公共管理活动等比例过高,而市场的消费能力不足。 2. 过剩的关键症结为近7.8亿农村户籍人口消费能力不足 2019年城镇户籍居民、外出务工人口和农村常住居民为6.2亿、2.3亿和5.5亿人,其人均消费水平分别为3.12万元、2.1万元和1.33万元,形成的消费规模城镇户籍居民为19.36万亿元,外出务工人口为5.04万亿元,农村常住居民为7.3万亿元。也就是说,7.8亿农村户籍人口的总消费只有12.34万亿元。 3. 农村户籍居民工业品拥有和消费并没有满足和饱和 2019年从农村户籍居民耐用消费品看,每百户拥有率与城镇居民相比只有65%,农村家庭每百户汽车拥有率为22,与国际水平相比只有14%,刚刚进入汽车社会门槛。农村居民对耐用消费品的收入需求弹性,大于1的不少,有的数值在2到3。从农村居民的住宅客厅、卧室、厨房和厕所等装修、装备和舒适等条件看,水平可能在工业化中期阶段,特别是许多中西部农村,许多是露天旱厕、柴火灶台,水平还在农业社会时代。 4. 而国内消费需求不足的关键则是居民,特别是农村户籍居民收入水平过低 2019年,居民收入占GDP比例为43.42%,这比世界上一般的居民收入占55%—65%,低了11.68%—21.68%。城镇户籍居民、农村外出务工人口和农村常住居民,其可支配收入分别为4.66万元、3万元和1.6万元,其各类人口居民收入规模分别为28.89万亿元、7.2万亿元和8.8万亿元。7.8亿农村户籍居民总收入只有16万亿元,占GDP的比例只有16%。 小结:上述国民经济“生产—分配—消费…”循环不平衡的内在形成机理是:“居民收入过低→消费能力不足→工业生产过剩→经济增长下行”,主要症结是居民,特别是农村户籍居民收入水平过低。 治本的思路和对策:提高居民,特别是农村户籍居民收入水平。否则,工业生产过剩和经济增长下行无解。
6月22日,互联网数据中心服务提供商世纪互联宣布,获得黑石集团旗下基金1.5亿美元投资。 截至今年6月1日,世纪互联的主要股东依次为陈升持股7.07%、FIL Limited持股5.66%、摩根士丹利持股5.42%、金山软件持股5.26%。完成投资后,黑石集团将持有世纪互联771.04万股股份,占比1.13%。 世纪互联官网显示,公司成立于1996年,是全球具有重要影响力的网络空间基础设施服务提供商之一,也是中国领先的第三方中立数据中心运营商。公司目前在全国20多个城市运营50多个数据中心,拥有超过3.9万个机柜,端口容量高达2000G以上。 不过,近5年来世纪互联持续处于亏损状态。据披露,公司2019年和今年一季度归属股东的净亏损分别为1.823亿元和1.388亿元;2019年和今年一季度净营收分别为37.890亿元和10.908亿元。 世纪互联创始人兼执行董事长陈升表示:“黑石集团这项投资是对世纪互联践行的‘新零售、大定制’战略投下的宝贵信任票。黑石集团在全球数据中心领域的经验、资源和专业知识,将帮助我们拥抱新基建和数字化转型机遇。” “中国的公共云市场正经历指数级增长,世纪互联的数据中心容量部署正明显加速。”黑石亚洲战略机遇高级董事总经理Jasvinder Khaira说。作为世界领先的投资公司之一,黑石集团2019年在募资额和投资额上分别创下1344亿美元、630亿美元的纪录。 “数据中心作为数字经济基础设施的底座,近期持续获得众多实力投资机构的青睐。”一位接近公司的人士透露,“此前世纪互联曾多次传出私有化计划,但均未见实质性动作。市场猜测,公司很有可能借此次机会推动私有化安排。” 受黑石集团投资的利好刺激,当日世纪互联股价大涨17.4%,报21.52美元,最新市值为24.39亿美元。
近日,教育部临床医学专业认证工作委员会以“无条件通过”成绩正式获得世界医学教育联合会(WFME)医学教育认证机构认定,标志着我国医学教育标准和认证体系实现国际实质等效,医学教育认证质量得到国际认可。 世界医学教育联合会是由世界卫生组织(WHO)和世界医学协会(WMA)于1972年联合创办,以保障全球医学教育质量为宗旨的非政府国际组织,在全球医学教育标准的制定和推动医学教育改革方面发挥着重大作用。各国医学教育认证机构只有通过WFME机构认定,其认证结论才被认可,认证过的医学院校的毕业生才能被全球健康卫生行业所接受。 教育部高等教育司负责人表示,下一步将以“四新”引领医学教育创新发展。一是树立医学新理念。从诊疗拓展到预防、诊疗和康养。二是确定医学教育新定位。医学教育是“四大”:大国计、大民生、大学科、大专业。三是强化医学生培养的新内涵。强化“五术”培养:加强学生救死扶伤的道术、心中有爱的仁术、知识扎实的学术、本领过硬的技术、方法科学的艺术的“五术”教育。四是加快推进以新医科统领医学教育创新发展。要提出所有医科专业标准的新要求,要根据新变化论证布局新的医科专业,特别要强力推进医工医理医文深度交叉融合。以“四新”引领医学教育改革创新发展,调结构、提质量,加快建立更高水平的医学人才培养体系,持续提升服务国家卫生健康事业发展的能力。 我国自2006年开展医学专业认证试点工作,认证伊始就坚持建立中国质量和国际标准的认证体系,并邀请美国、澳大利亚、韩国和欧洲等认证专家参与中国认证实践。2008年正式成立教育部临床医学专业认证工作委员会。经过十余年的探索实践,工作委员会已建立了与国际实质等效的认证制度体系,组织完成了全国106所医学院校(占比76.3%)的临床医学专业认证。 2018年,工作委员会启动机构认定申请工作,并于2019年10月接受WFME认定专家组的现场考察。2020年6月,WFME通报中国教育部临床医学专业认证工作委员会机构认定获得“无条件通过”的优异成绩。WFME资格授予证书正式确认:全面认可教育部临床医学专业认证工作委员会的资质、认证标准与流程、认证后的监督、决策过程;工作委员会所认证的高校的医学教育质量已达到合适且严谨的国际标准。 截至2020年6月,通过世界医学教育联合会机构认定的医学教育认证机构遍及五大洲,包括来自中国、美国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、新西兰、俄罗斯联邦、荷兰、墨西哥、埃及、巴西等国家或地区的医学教育认证机构。
6月23日,泽达易盛正式登陆科创板,成为第一家由在职教师创业并敲锣的科创板上市公司。泽达易盛实控人刘雪松、林应夫妇,是脱胎于高校体制的创业先锋,基于学科交叉优势,从无问西东到科创立业,两人联手将产学研的实践如教科书般“写”在了大地上。在医药特别是中药智能化领域,泽达易盛走出了一条中国式科创之路。“我们要把文章‘写’在大地上,做成真正可以产业化的实践,这是我们从实验室走向企业的初心,也是最终价值的体现。”刘雪松对记者说。从无问西东到科创立业在引领科技创新的过程中,顶尖学府的实验室是诸多科研成果的诞生地。学科带头人将之成功商用的范例也屡见不鲜。泽达易盛董事长、总经理林应与董事刘雪松,正是脱胎于高校体制的创业先锋,双方交叉学科的深度融合,使其创业过程尤显特别。刘雪松与林应是一对“学霸夫妇”,双方均为浙江大学博士毕业,刘雪松主修工业自动化和药物分析专业,是中国科学技术协会2014年十大求是杰出青年成果转化奖及教育部科技进步一等奖获得者。林应则是浙江大学计算机硕士、经济管理学博士、浙江大学首届工商管理学硕士,师从中国工程院院士、浙江大学计算机科学与技术学院教授陈纯。陈纯院士作为公司的股东,目前也在泽达易盛设立了院士工作站。凭借对国家扶持新一代信息技术引导传统产业转型升级的敏锐洞察,林应通过对医药产业信息化发展的深入研究,创造性提出整合产学研优势,由上层开放式平台到中间承接科技成果转化的创新研究院、直至下层来自产业实体的创新性成果落地支撑的漏斗型创新体系。交叉学科的优势,使得二人在公司主营的医药信息领域成为一对“神仙搭档”。“刘老师能够一下子抓住中医药业者的痛点和需求,而落地到信息化方案时,我可以将它转化为计算机语言。”林应告诉记者。刘雪松与中药结缘已经20年了。2000年初的时候,浙江大学准备筹建中药系,已经留校任教的刘雪松出于对中药产业前景的信心,在老师的推荐下花了近7年攻读药物分析学博士。2007年底,他创建了浙江大学现代中药创制团队,汇集了中药新药开发、中药装备、中药工程等5位教师,主攻中药研究生产的全环节研究,并将之产业化。2011年,刘雪松牵头成立了苏州泽达兴邦医药科技有限公司。2012年,浙江大学拟与天津滨海新区政府合作,滨海新区因招商引资要求,引入以林应为主的经营管理团队。2013年1月,泽达易盛前身天津易申信息技术有限公司在天津滨海新区设立。2016年3月,公司通过收购苏州泽达100%股权,实现了合并。实验室“长”出科创型公司在接受上证报记者采访时,刘雪松和林应都将自己的成功更多归功于浙大科研体制的宽容务实和对于科研成果转化的重视。2000年开始,在时任浙江大学校长、著名计算机科学家、中国工程院院士潘云鹤教授的支持下,浙江大学在全国各地设立技术转移中心,后转变为工业技术研究院,支持学校将“实验室”成果转移孵化,因地制宜地孵化地方产业,而天津的医药资源优势,成为泽达易盛落地生根的关键原因之一。“高校的创新能力强,但在研究成果的落地方面存在短板。”忆及创业之初的选择,刘雪松至今仍感慨颇深。在采访中,刘雪松对于浙大求学,特别是攻读尖子班-混合班(即今“竺可桢学院”)的经历充满了感恩。“混合班的经历无论对我的个人素质,还是人生观、价值观来说,都带来了深刻的影响。一是交叉学科的创新引进,比如现在做的技术,很多是传统中药没有从其他领域引进来的,如果没有经过这种残酷的训练,很难将其他领域的知识揉起来。像现在做的在线检测光谱分析检测等,原来是用来检测大豆、石油、月球土壤的技术,但是这样的技术可以应用到中药制造里,这就是跨学科。二是对自己对人生观的改变,经过这样的历练之后,承压能力变强,眼界更开阔。”在他看来,中国从不缺乏科技创新实力,关键是如何从高校走向产业。在这方面,浙大的体制和经验提供了一条可堪参考的路径。“我们希望可以把具备系统性研究的国家队力量,转化为生产力,真正地为高校教师创业创新联动提供参考。”刘雪松表示。“一直以来我所倡导的开放式创新创业模式,也最终指导了泽达易盛的商业模式。我始终认为,将高等学府和科研机构的科研成果最大效能地产业化转化,是产业振兴和实体经济高质量发展的必经之路。”谈到创新创业的体会,林应给出了这样的回应。浙江大学求是创新、海纳百川的文化,培育了像林应、刘雪松这样懂科研、懂产业、接地气的创业人才。此刻,他们心底对于母校的感恩,已经升格为不断进取的创新动能。交叉学科成就核心竞争力刘雪松带领的团队创新产学研合作模式,在全国组织策划了多项重大产学研合作项目,承建了山东步长制药、九芝堂、上海凯宝药业等100余家中药数字化生产线,向客户提供从药物工艺研究、生产线整体设计、信息化服务、生产设备配置到施工安装的整体解决方案。招股书显示,医药产业链是泽达易盛未来信息化业务发展的重要方向。公司可提供原材料种植、医药生产、医药流通环节的信息化服务,能够为同时拥有中药原材料种植基地、制药业务以及医药零售批发业务的大型医药集团提供整体业务的信息化解决方案,实现全程质量管理、质量安全追溯、优化管理效率。据林应介绍,目前医药流通领域信息化发展分三个层次:一是初步提质增效,完成较为全面的各细分项信息化;二是全方位的效率提升,在细分项目基础上进行整体上的统一建设或规划。通过细分信息系统的集成和互通,将医药流通信息化过程中的各参与方(包括患者、政府、药店、药厂、医生、公众)连接成为闭环的生态系统;三是集成后通过医药数据整合、全流程管理来实现医药流通领域质量和水平的提升。在此趋势下,致力于提供专业化解决方案和综合平台服务的竞争者将获得更大的竞争优势,这正是公司成立以来的立足点。也因如此,泽达易盛在目前的A股市场还没有找到完全对标的公司。以丹参药材为例,以它为主要原料的某销售额过20亿元中药大品的提取生产线关键工艺参数就多达3000余个。把它们转化为计算机语言写入软件中,再反向指导工艺的加工和萃取过程,整个研发涉及的创新是全产业链的,不是仅仅一个药学专家或者计算机专家局部创新可以解决,这正是浙大交叉学科基础可以发挥优势的地方。刘雪松很早就意识到,医药产业链信息化真正的壁垒不在于计算机本身,而是要把医药行自身的知识与计算机的语境有效融合。“医药信息化最难的是全产业链能力,从药材种植、生产、再到如何与流通、临床进行衔接,在产业链的打通上一直存在障碍。其中任何一个环节的‘knowhow’(专有知识)衔接不上,哪怕IT的技术再好,也是断链的。这些技术必须源自于长期的跨学科研究,源于一个交叉背景的团队,通过完善的科研体系围绕共性难题进行攻关。”刘雪松告诉记者,通过20年的积累,泽达易盛已经把这条路走通了。让数据成为医药行业的新生产力如今,公司核心团队由来自浙江大学计算机学院、浙江大学药学院、浙江大学农学院等不同专业的复合型人才构成。公司现有员工226人,平均年龄31岁,本科以上学历177人,占比78.32%。公司合计拥有发明专利18项,软件及软件著作权130项,并建立了院士专家工作站。2017年至2019年,公司的主营业务毛利率分别为50.70%、46.99%和50.15%。林应表示,随着信息技术及大数据服务领域科技创新的日新月异,核心关键技术突破成为泽达易盛决胜未来的前提,公司正加大中青年人才团队培育力度,尽快形成一支具有领军才能的高层次创新人才梯队,为公司发展提供人才支撑。目前,公司核心技术及产品已在国内多家企业进行产业化应用,包括江苏康缘、扬子江药业、华润三九、上海凯宝等国内大中型中药企业。在医药流通信息化领域,公司已为河北省、四川省、湖南省、沈阳市、宁波市、天津滨海新区等省市区级食药监管部门提供医药流通环节的信息化监管产品。新冠肺炎疫情暴发期间,中医药行业成为抗疫先锋。刘雪松告诉记者,《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》推荐的八种中药注射剂中,血必净注射、热毒宁注射液、喜炎平注射液等七个品种都采用了公司的数字化智能制造信息服务。“中药实实在在的疗效让更多人认识到中医药在传承中创新发展的重要性,这也让团队所依托的中医药事业迎来前所未有的机遇。”除了为医药行业降本增效,信息化也在创新医药产业的生产方式。刘雪松透露,已经有中药行业的龙头公司通过信息手段来促进品种的优化,通过对流通应用环节的数据分析,来指导医药的生产和研发,甚至原材料的种植,这意味着围绕医药信息化和生产过程将形成新的商业模式。此次登陆科创板,泽达易盛拟募资4.05亿元,分别用于新一代医药智能工厂平台升级、智能医药及医疗融合应用平台升级、研发中心及营销网络四个项目建设,在医药信息化领域继续深耕。“公司长期战略目标是通过基于云端顶层系统设计,采用信息化的手段,将医药产业链(中药原材料种植、医药生产、医药流通等)的各个环节融入其中,将获取的产业链的数据通过各种算法和模型,形成相关的知识库,用于知识的决策和处理,为将来我国医药行业实现精准治疗、精准靶向、人工智能药物创制、医药个性化定制和药品的连续制造等方向奠定坚实的基础。”林应表示,让数据成为医药行业的新生产力,泽达易盛正走在实践的路上。