继卢伟冰、常程等手机圈“老将”加入之后,小米高管团队再增一员。《证券日报》记者了解到,6月2日,小米集团发布了最新一轮人事任命,任命杨柘为小米集团副总裁,中国区首席营销官(CMO),负责中国区市场营销战略制定、计划实施以及品牌建设和推广等工作,向CEO雷军和中国区总裁卢伟冰双线汇报。 根据公开资料,加入小米之前,杨柘曾先后就职于多个全球500强企业在华总部,包括摩托罗拉,苹果电脑,三星电子,及华为消费者事业部、TCL通讯集团和魅族等本土企业,担任高级管理岗位,具有丰富的国际化市场营销战略视野和规划能力,以及深厚的营销管理理论和实践经验。业界有说法称,三星与华为手机业务在中国崛起,与杨柘在营销方面的贡献密不可分。 2018年上市之后,小米集团持续加强组织体系建设,并强化人才选拔任用机制。先后在内部擢升了四位副总裁,并从外部引入3位高管出任副总裁。雷军曾对外表示,小米干部选拨以内部提拨为主,同时强化外部引进,坚持“海纳百川”的人才战略。 观察人士认为,杨柘的任命体现了小米对中国区的重视程度。在任命邮件中,小米集团充分肯定杨柘能力的同时,也对他的到来寄予了期待,相信他的到来会对小米中国区手机等产品业务进一步发展提供更强有力的支撑。(编辑 白宝玉)
作者丨范迪 6月1日早间,神州租车发布公告称,大股东神州优车已于5月31日与北汽集团订立战略合作协议,北汽集团将向神州优车收购神州租车不多于4.51亿股股份,相当于神州租车已发行股本总额约21.26%。 按照神州优车此前和华平系完成的第一阶段交易,21.26%的股份已是陆正耀旗下神州优车在神州租车的全部持股。换句话说,如果和北汽的交易照此交割,北汽集团将晋身神州租车第一大股东,而神州优车则将全面退出。 神州租车公告 此前4月13日,北汽集团已与神州优车联合宣布,双方将通过车辆采购、汽车新零售、技术合作等方式达成全面战略合作。当时外界即猜测,北汽集团有可能接盘神州租车。 受瑞幸财务造假影响,4月以来,神州租车股价已跌去大半,6月1日的开盘价仅1.94港元/股,较4月2日4.30港元的收盘价跌超54%。截至发稿,神州租车报收2.22港元,涨幅达23.33%。 尽管股价大跌,神州优车仍为国内最大的租车品牌之一。最新发布的财报显示,2020年一季度,神州租车总收入13.25亿元,同比减少28.3%。其中汽车租赁收入8.78亿元,同比减少30.6%。 一季度,神州租车平均每日租赁车队同比增加9.6%至113325辆。但由于推出租期较长的折扣租赁方案以刺激需求,平均日租金同比减少22.1%至176元。 有业内人士表示,若此次北汽集团顺利成为神州租车的大股东,将有利于北汽集团从传统车企向出行服务商转型。 汽车行业分析师崔东树向搜狐财经表示,北汽集团接盘后将有利于北汽新能源出行市场开拓,也有利于神州租车摆脱陆正耀问题的影响。 此前,北汽集团在汽车租赁和出租车领域已有所布局。据北汽集团官网介绍,旗下北汽鹏龙作为北汽集团重要的业务板块之一,其经营范围包括汽车销售与维修、配件、物流、汽车租赁/出租车等。 北汽鹏龙的汽车租赁业务主要通过海南北汽银建易乐科技公司开展,该公司成立于2015年,专注旅游出行服务,为客户提供车辆长租、短租、分时租、自驾游、网约车等服务。 神州优车董事长兼CEO陆正耀 据悉,神州租车、神州优车、瑞幸咖啡背后的大股东均为陆正耀。受瑞幸咖啡财务造假影响,同属陆正耀旗下的神州租车此前已承认正在寻找接盘方,以缓解资金压力。 在瑞幸财务造假事件发生后,神州优车公告称,其与瑞幸咖啡为独立经营的两家公司。业务层面,瑞幸事件对公司及控股子公司经营活动无直接影响,各项业务正常开展中。资金层面,由于近日神州租车股价波动较大,公司相关股票质押借款可能面临被要求提前还款或处置质押物的风险。 值得一提的是,神州租车的大股东神州优车,此前曾因其为北汽福田向北京宝沃的股东借款提供担保而收问询函。据悉,在收购北京宝沃67%股权之前,神州优车曾于2018年12月对北京宝沃借款提供24亿元担保。 2019年7月29日,神州优车通过完成收购交割后,北京宝沃成为神州优车的控股子公司。前述对外担保由此转为神州优车对子公司的担保。 这一操作引起关注,神州优车给出的解释是出于战略考虑,并为后续与北京宝沃的进一步新零售业务合作计划奠定基础。 据北汽福田此前发布的关于北京宝沃股权转让后续事项签订合同的进展公告,截至2020年2月29日,北京宝沃应付其少数股东北汽福田的股东借款本金为46.7亿元(尚未到期),按照原计划应当在2022年1月前偿还全部本息。 经协商,宝沃汽车拟用以2020年2月29日为评估基准日并经国资核准/备案的评估值预计约40亿固定资产(含在建工程)冲抵其应付北汽福田的约40亿元债务。上述约40亿固定资产主要为宝沃汽车所拥有的机器设备及相关资产。
5月28日,凯撒集团宣布与京东达成合作意向,京东愿意将其下属公司持有的全部途牛股份转让给凯撒集团。这将意味着,未来三方将展开更深入的合作。 作为途牛及凯撒旅业共同的股东,京东成为促成此次凯撒集团计划入股途牛的重要推动力。此举被视为凯撒系引入京东后,双方在探索更多路径、拓宽合作领域的一次落地实践。此前,双方不断寻求资源、投资、品牌等方面新的合作空间,对旅游市场的看好,成为二者率先“发力点”。 值得关注的是,此前凯撒旅业也与途牛达成了战略合作,双方将在旅游资源整合与业务协同、创新业务以及金融业务等方面展开全面合作。途牛长于线上及国内市场,凯撒的优势则在于线下及境外市场,此次就途牛股份达成合作意向,更将促使双方充分发挥优势,进行资源整合及发展,或将为国内文旅市场带来新的发展形态。 创立于2006年的途牛,专注为游客提供旅游产品预订、接待等一站式服务。目前途牛已经与全球1.6万合作伙伴及上百个主要城市的地接社建立了合作关系,可以方便快捷地提供国内外目的地的旅游度假、定制、商务考察等产品的预订、接待服务。 随着上下游产业链资源逐步整合,凯撒集团正沿着构建全产业链布局的战略规划稳步推进,截至目前,业务已经涵盖旅游、食品、免税、文化、金服、投资、信息等七大板块。 业界认为,在疫情防控常态化下,凯撒集团与京东就途牛股份达成的合作意向,不仅将推进凯撒与途牛的深入合作,助力凯撒集团生态链发展,更将对疫情后行业发展及市场格局产生重要且深远的影响,推动产业融合。 凯撒集团负责人表示:“当前我们正在探索多维布局,未来将通过调动三方的优质产业资源,确保集团通过多种方式实现在产业生态链的战略规划,实现更加稳健高效优质的发展。”(编辑 张伟)
作者 | 李之泽 李文贤 连续停牌两日后,金徽酒宣布控股股东将易主复兴系的豫园股份。 在昨日小涨4.7%之后,今日金徽酒才迎来涨停。截止发稿,金徽酒报15元/股。 金徽酒5月27日晚间发布公告,控股股东甘肃亚特投资集团有限公司(以下简称“亚特资本”)与豫园股份签署《股份转让协议》,拟以12.07元/股的价格协议转让其持有的公司股份约1.5218亿股,约占公司总股本的30%,交易总价款约为18.37亿元。 转让完成后,公司控股股东变更为豫园股份,实际控制人变更为郭广昌。 18亿收获金徽酒控制权,专家称性价比高 入主金徽酒是复星系首次进驻白酒行业,但早在此前复星在酒业的投资就已经蠢蠢欲动。 2017年12月20日,复星国际与朝日集团签署协议,以每股27.22港元收购朝日集团持有的青岛啤酒2.43亿股H股。总价约66.17亿港元(约人民币55.63亿元)。该收购完成后,复星国际持有青岛啤酒17.99%股权,成为青岛啤酒第二大股东。 截止2020年3月31日,复星持有青岛啤酒 H 股股份2.15亿股。以青岛啤酒5月28日收盘52港元/股计算,复星目前所持股份价值111.8亿港元(约人民币102.31亿元),投资两年半收益实现翻倍。 2014年,牛栏山酒厂母公司顺鑫农业定增发股,复星旗下投资机构曾参与,但最终因出价低于最终的发行价13.20元/股,未能认购成功。 据知情人士透露,2015年舍得集团混改时,复星也曾是其中的有力竞争者,但在最终较量中还是被天洋控股竞得了舍得集团的控制权。 复星还曾接触过非上市白酒企业。2019年11月,复星集团与江苏省宿迁市政府签署了战略合作框架协议。同期,复星集团多次前往江苏乾隆江南酒业进行考察。江苏乾隆江南酒业前身是洋河酒厂洋北分厂。 酒业专家蔡学飞告诉搜狐财经,复星系入局酒业是集团多元化产业发展的需要。“作为一个多元化集团公司,复星需要寻找更有可持续发展性质的投资标的,而白酒产业明显符合其要求,特别近几年,整个白酒行业受到市场的火热追捧。对于复星来说,投资白酒行业符合战略方向。” 对于复星最终选择金徽酒的原因,蔡学飞分析认为,复星主要看重的是其性价比。 2016年上市的金徽酒是最年轻的白酒上市公司。2019年,金徽酒营收16.34亿元,净利润2.7亿元。按营收规模,金徽酒排在18家上市白酒企业中的第15名,按净利润,金徽酒排在第16名。 在营收规模上,位于甘肃的金徽酒与其上一位的新疆伊力特还有近7亿元的营收差距。两者同为西北市场酒企,不过金徽酒短时间内还难以超越伊力特或者在排名上更上一步。 从公司上市后近几年的业绩情况来看,2016至2019年分别实现营收12.77亿元、13.33亿元、14.62亿元、16.34亿元;归母净利润分别为2.22亿元、2.49亿元、2.51亿元、2.7亿元,尽管规模和增速在白酒行业都不算亮眼,但业绩还算稳中有升。 截止2019年年底,金徽酒的资产负债率为20.04%,也低于白酒上市公司30%负债率的平均值。2019年,金徽酒现金流和预收账款增长迅速,同比增长达330.26%和80.58%。 蔡学飞表示,金徽酒本身就是上市酒企,在西北市场还有一定的增长空间和市场地位。“只用18亿就能获得金徽酒控制权,这个性价比非常高,这是复星看中金徽酒的主要原因。” 或推进金徽酒全国化,成功与否仍需时间检验 作为甘肃区域酒企金徽酒长期偏居一方。 财报显示,2019年金徽酒在甘肃东南部、兰州及周边地区、甘肃中部、甘肃西部分别实现营收6.03亿元、4.82亿元、2亿元和1.25亿元。甘肃内总计实现营收14.1亿元,占比总营收的86.29%。而2016年至2018年,金徽酒甘肃省内营收占比都在92%左右。 2019年,金徽酒省外市场首次突破了2亿元,达到2.09亿元。业界认为,本次复星入局对于金徽酒省外市场的拓张和全国化带来很大影响。 公开资料显示,复星集团经营业务包括综合金融和产业运营两大板块,复星系直接和间接控股的公司已超过了100家,投资范围涉及生物制药、房地产、信息产业、商贸流通、金融、钢铁、证券、银行、汽车等多个领域。 蔡学飞表示,复星控股下的金徽酒将借助复星强大的资本优势和渠道网络拉动金徽酒走出西北,加速全国化战略。 蔡学飞还进一步指出,通过金徽酒的上市平台,复星可能会加强对中国酒业这个版块的投入。“复星可能会通过金徽酒对酒业进行并购整合,形成版块联动效应。未来也有可能会通过金辉现在比较火的酱酒版块。” 对于复星对金徽酒的影响,业内也有保持谨慎态度。 中国食品产业分析师朱丹蓬表示,虽然金徽发展相对比较稳健,但在整个名优白酒渠道不断下沉的背景下,未来还是有一定压力和风险的。同时他也直言,业外资本介入白酒行业其实成功案例不多,从联想控股到维维股份,都存在水土不服的问题,此次复兴介入仍需看完金徽酒全年业绩,才能客观评价。 “现在对复星的成功与否,还言之尚早,至少要等到第三季度才能见分晓”朱丹蓬表示,复星当下任务还是完成对金徽酒的运营布局。“这毕竟是复星第一个收购的白酒品牌,后续经营失败后,将会对复星接下来的白酒布局方面造成负面影响。”
作者 | 李文贤 6月1日,山东大型纺织服装企业如意集团收到深交所关注函,要求针对保留意见涉及事项对公司2019年财务报表的实际影响金额、是否构成非经营性资金占用等作出说明。 如意集团于上周四披露了延期的2019年年报:营收为11.5亿,同比下降13.39%;净利润为4816.95万元,同比下降51.35%。 负责审计年报的和信会计师事务所出具了保留意见的审计报告,质疑如意集团是否存在11亿元关联交易,以及3.1亿元预付账款能否收到货物或收回款项,对于4.4亿元应收账款期末余额,和信会计师事务所认为无法判断2648万元的坏账准备是否充分计提。 如意集团需针对三项问题作出具体披露,说明消除相关事项及其影响的具体措施、预期消除影响的可能性及时间。 同时年审签字会计师需说明保留意见涉及事项对如意集团2019年财务报表可能的影响金额、考虑影响金额后盈亏性质是否发生变化,认为保留意见涉及事项对财务报表不具有广泛性影响的理由,以及基于上述审计受限的情况下发表保留意见的详细理由和依据,是否存在以保留意见代替无法表示意见的情形。 按照关注函要求,如意集团需在6月4日前做出书面说明并对外披露。 如意集团累计向关联方支付11亿款项,关注函质疑是否构成关联交易 保留意见的审计报告中提到,2019年10月和11月,如意集团累计向关联方山东如意时尚科技发展有限公司(以下简称“如意时尚”)支付10.99亿元款项,性质为认购银川维信产业基金合伙企业(有限合伙)(以下简称“维信基金”)的投资款。 会计师未能就如意集团投资维信基金的交易性质、是否属于关联交易、对财务报表的影响获取充分、适当的审计证据。 关注函要求如意集团说明与如意时尚的关联关系,本次交易是否构成关联交易,前期《关于投资入伙银川维信产业基金合伙企业(有限合伙)的公告》等信息披露是否存在虚假及需要更正的情形。 如意集团公告称向如意时尚支付10.99亿元股权转让款项是由于如意时尚前期已为上市公司代为支付相关款项。 关注函要求如意集团说明未直接向维信基金合伙人支付款项的原因及合理性,至今尚未完成维信基金入伙过户手续的具体原因及合理性,并对比如意时尚前期代你公司支付的款项金额、支付时间及你公司向如意时尚支付款项的金额、支付时间说明如意集团向如意时尚支付的款项金额是否高于如意时尚代如意集团支付款项的金额、支付时点是否合理。请如意集团提供上述事项的具体支持性文件。 同时如意集团需要说明,向如意时尚支付款项是否构成非经营性资金占用或财务资助。 3.1亿元预付账款仅交货1860万元,关注函质疑是否存在资金占用 保留意见的审计报告中提到,截至2019年年末,如意集团对张家港保税区晟晖广和毛棉有限公司、青岛裕龙东雍国际物流有限公司、裕龙集团有限公司的预付账款合计金额为3.1亿元。会计师无法确定如意集团能否收到货物或收回款项。 截至目前,上述供应商合计向如意集团返还款项1.74亿元,仅交货1860万元。 关注函要求说明,上述三家供应商是否与如意集团存在关联关系或其他利益关系,并结合向上述三家供应商采购的具体产品及服务向上述三家供应商支付预付款项的具体时点、金额等说明向其采购的必要性,相关支付进度是否符合行业惯例,是否符合相关协议的约定,提前预付大额款项但未收取货物的合理性,相关采购是否具备商业实质,是否存在财务资助和资金占用的情形。 同时如意集团需说明,后续能否收回剩余预付款项及货物,公司是否已制定并执行切实有效的保障措施。 会计师需说明针对预付账款已执行的审计程序及获取的审计证据,无法判断上述交易背景的原因及影响的具体理由与依据。 关联方应收账款坏账计提2600万元,关注函要求具体说明 根据保留意见的审计报告披露,如意集团对关联方的应收账款期末余额为4.4亿元,坏账准备计提金额为2648.38万元。会计师无法判断关联方应收账款的坏账准备计提的充分性。 关注函要求如意集团逐项说明上述关联方应收账款的形成原因及商业实质、账龄情况、坏账计提依据、截至目前的回款情况,以及是否存在应计提而未计提的情形。 根据《控股股东及其他关联方占用资金情况专项报告》显示,如意集团不存在非经营性资金占用。 关注函要求如意集团结合导致保留意见的事项,进一步核查并说明相关资金往来的性质及原因,是否存在非经营性资金占用的情形。 同时如意集团需说明,为保证会计师开展审计工作所提供的具体保障措施,相关措施是否足够保障会计师获取审计证据,是否已充分履行管理层对财务报表的责任,以及应予以说明的其它事项。 如意集团需就上述问题作出书面说明,在2020年6月4日前将有关说明材料报送深交所并对外披露,同时抄报山东证监局上市公司监管处。
蓝鲸TMT频道5月29日讯 ,日前,凯撒集团宣布与京东达成合作意向,京东愿意将其下属公司持有的全部途牛股份转让给凯撒集团,三方将展开深入合作。京东作为途牛及凯撒旅业共同的股东,无疑是促成此次交易的重要动力。 据悉,京东下属公司JD.com E-commerce(Investment)HongKong Corporation Limited、JD.com Investment Limited下属Fabulous Jade Global Limited分别持有途牛A类普通股约1243.68万股、6562.50万股。若交易顺利,凯撒集团将持有途牛股份合计约7806.18万股,持股比例21.1%(代表14.8%的投票权)。 截至2020年4月,海航集团为途牛第一大股东,持股比例约24.6%;京东为途牛第二大股东,持有21%股份。若转让完成,凯撒集团将成为途牛第二大股东。 其实,今年4月,京东就已通过子公司入股凯撒旅业。根据凯撒旅业当时发布的公告,京东集团的全资子公司宿迁涵邦投资管理有限公司将斥资4.5亿元参与公司定增,认购38.79%;定增完成后,其持股比例将达7.37%。 双方同时还签订了《战略合作协议》,凯撒旅业将商旅方面的大出行产品与精神消费类产品纳入京东生态系统,补充凯撒旅业在京东旅行频道上的二级频道“商旅”下的产品供应链;京东则将利用其线上平台的渠道资源促进凯撒旅业市场空间的拓展,凯撒旅业利用其线下门店优势,双方共同探索“互联网+门店”的营销模式。 此次京东将途牛股份转让凯撒,颇有拯救途牛的意味。根据途牛最新发布的财报,2019年途牛营收22.81亿元,同比微增1.82%;归属于普通股股东的净亏损为6.992亿元,同比扩大,2018年净亏损为1.879亿元。2014-2018年,途牛也始终处于亏损状态。 在连年亏损的影响下,途牛股价也持续走低,并于今年3月跌至1美元下方。日前,途牛因股价连续30个交易日不高于1美元而收到纳斯达克的通知函。截至发稿,途牛股价报1.1美元/股,此番京东将凯撒集团拉入途牛阵营,对于后者业绩改善究竟有多大作用还需进一步关注。
传出将赴港IPO的消息后,5月29日,物美集团副总裁张正洋在接受《证券日报》记者采访时对此正式予以回应,“公司现金流充裕,财务状况健康,但是不排除任何有利于公司更快扩张、快速推进数字化转型、线上线下一体化目标的机会,考虑寻找资本的支持,不断优化资本结构的机会。”张正洋说。 查阅物美集团官方信息可知,成立于1994年的物美集团是我国最大、发展最早的现代流通企业之一,旗下有美廉美、新华百货、浙江供销、百安居、奥士凯物美、崇菜物美、圣熙八号、京北大世界等多个知名品牌,在华北、华东和西北等地区拥有各类商场近1500家,业务涉及零售贸易、电子商务、互联网/物联网科技、物流运输等多个业态,年销售额已达1000余亿元,资产500余亿元,员工10万余名。 在资本市场上,物美集团也并非新手,物美集团子公司物美商业曾于2003年在香港联交所创业板上市交易,2010年转至主板交易,2015年公司宣布私有化,并于2016年1月从港股市场退市。私有化之后,物美集团在数字化上多有尝试。近年来,和分布式电商“多点”(DMALL)合作,在全面数字化基础上实现线上线下一体化。 今年5月份,物美集团再度传出将赴港IPO的相关消息。援引公开报道可知,对于此次赴港上市,当前仍处在初级阶段,对于纳入上市范围的业务等细节,尚未透露。 查阅公开信息可知,物美集团此前运作频繁,通过并购、数字化等方式,在零售行业受到较多关注。而新冠肺炎疫情的影响,也使得线下零售业的发展成了热门话题。而对比此前公开信息可知,此次再传赴港上市,资金压力也是物美集团被关注的重点话题之一。 据物美集团方面透露,今年,公司营业收入增长较高,但运营成本也随之攀升。对此,物美集团党委书记、副总裁许丽娜对《证券日报》记者说,“相信很快会走出低谷,有信心未来做得更好,财务状况非常健康。”