为进一步提升河北各级政府和企业借力资本市场实现高质量发展的意识和能力，推动资本市场全面深化改革相关政策措施在河北落地落细，近日，河北证监局组织省、市、县三级政府与部分申报、辅导、后备企业代表，赴上海证券交易所现场考察学习。 为确保学习考察活动取得实效，河北证监局向河北省政府专题报告河北辖区落实新证券法和资本市场全面深化改革的有关情况，持续宣传资本市场“牵一发而动全身”的重要作用。同时，河北证监局局长闫勇带队，再次前往邢台、邯郸、唐山、衡水、石家庄等地市，与地方党政负责同志深入交流，实地走访后备企业把脉问诊。该局会同地方金融监管局认真遴选后备企业，确定11家重点企业参会，并经省政府同意组织省直相关部门、5个地市政府主要负责同志及相关地市金融监管局负责同志一同参加学习考察。 为期半天的学习考察活动力求节俭、紧凑、高效。一是坚持政策导向，邀请上交所领导到会指导并详细介绍了落实党中央国务院关于资本市场工作部署和证监会“深改12条”有关情况。二是坚持目标导向，组织参会代表现场观摩了科创板企业的上市仪式，切实感受设立科创板并试点注册制改革对企业成长的巨大推动作用。三是坚持问题导向，上交所发行审核专家对11家企业逐一现场答疑解惑，并指明了努力和改进的方向。 据了解，本次学习考察对地方政府和企业参会代表产生了强烈震撼。有关地市参观结束后立即召开专题会议，交流学习情况，部署工作落实，并主动与河北证监局对接共商抢抓注册制改革机遇、加快推动区域资本市场的具体措施。参会企业一致表示，通过本次走进上海证券交易所，对注册制有了更加深刻和清晰的认识，进一步坚定了登陆资本市场的决心和信心。
过去一两年来，市场走出显著的结构化行情，科技、医药、大消费等板块表现强势，尤其是在今年以来的流动性宽松环境下，不少公司估值已经处于历史高位，如何看待当前的市场行情？接下来如何演绎？ 9月15日，“2020年资产管理高峰论坛”在上海召开，在公私募基金分论坛的圆桌讨论中，来自各大公私募基金的绩优基金经理围绕当前市场关心的话题展开了热烈讨论。 这场“头脑风暴”可谓是“含金量”十足，无论是主持人还是参与嘉宾，多是战斗在投研一线且久经考验的知名大咖，讨论话题也直击当前市场痛点，干货满满，火花四射…… 详情请扫二维码↓
2020年，疫情的场景转换提升客户需求与模式创新的适配程度，催化出数字经济的加速进化与重心下沉。眼下企业中报出炉，其中蕴藏的种种细节验明了数字经济的路径探索与价值发现，值得揣摩。从内部看，疫情开启了中国企业数字化的全新升维空间，二季度数字经济营收快速反弹，大型企业与中小企业获得了共生共荣的土壤。从外部看，中美两国在全球数字经济中的“双头”格局强化，演变态势却各具特点。中国呈现出更快的“加速度”，而美国则展现了更稳的“基本盘”。从投资维度，升维竞争格局下，拘泥于存量博弈提“价”获利的企业或逐步失去先发优势，而志在拓展升维空间、增“量”为先的企业方是资本市场的“千里马”。展望未来，上述细节所蕴含的两大关键性趋势，已经昭示出数字经济时代的发展轨迹：第一，数字经济对全球经济格局的全面改造已步入实质性阶段，而其二阶导为正，自我强化还将继续加速兑现。第二，无论是宏观层面的大国博弈，还是微观层面的企业竞争，都需要适应于数字经济加速度所引致的量变与质变。 疫情场景转换拓宽数字经济升维空间，企业增长逻辑分化。以沪深300指数为代表的传统行业中，大盘蓝筹股业绩稳定，增速相对平稳，而小盘股因规模小而业绩弹性较大，具有更高的成长性。但在流量红利时代的数字经济中，网络效应与数据乘数效应使得头部企业占据市场高地，形成强者恒强的局面，大型企业的营收增长反而高于小型企业（如图1所示）。2020年，新冠疫情造就了一次数字经济的路径跳跃，场景转换下新的细分领域崭露头角，企业数字化打开了全新升维空间，为大型企业和中小企业均提供了充足的市场机会。如图1所示，一季度受宏观经济环境影响，A股数字经济投资池[1]的营收同比出现大幅萎缩，但疫情推动数字经济加速进化，致使其二季度反弹力度显著高于沪深300成分股。细分看，市值前10%的企业在一季度疫情冲击下表现更稳定，而预期中耐风险能力较差的中小企业也并未被击垮，二季度的营收同比增速大幅回升，体现出较强恢复力。我们认为，当下流量红利见顶，消费领域的数字化变革基本完成，而转向生产领域，过去流量取胜的跑马圈地式增长逻辑未必适用，中小企业同样有机会立足于专业深耕优势在细分垂直领域突围。 数字经济成为大国博弈焦点，疫情下中国“加速度”与美国“稳定性”凸显。静态看，中美在全球数字经济中已形成“双头”格局。联合国总部发布的《2019年数字经济报告》显示，两国占区块链技术所有相关专利的75%，全球物联网支出的50%，云计算市场的75%以上，全球70家最大数字平台公司市值的90%。数字经济的绝对规模上，中国也仅次于美国。动态看，疫情下中美数字经济的演变呈现出不同的态势。美国一直以来走在数字经济的前沿，2018年半导体工业占据45%的全球市场份额，企业服务也早已是成熟的巨型市场，其中代表性企业Salesforce突破千亿美金市值，而中国则在尖端硬件技术及企业服务的发展相对滞后。然而在此次疫情打开的升维空间中，中国数字经济却展现出更快的“加速度”。通过比较中美数字经济企业2020年的中报表现，可发现中国营收同比增长率超过50%的企业占比显著高于美国，其中A股上市的达8%，在H股和美股上市则由于包含多个优质大型互联网企业，比例更是高达12%和14%。而美国数字经济企业仅有6%营收同比增长超过50%（如图2所示）。而就压力测试而言，美国数字经济在疫情后的抗压表现值得肯定，营收同比出现负增长的企业比例为43%，而中国企业这一比例均高于50%。从整体复苏情况来看，如图3所示，在新基建与企业数字化转型的助推下，中国数字经济企业的营收已在二季度出现反弹，而美国增速仍在持续下滑，一方面是由于疫情控制不力，引致整体宏观经济环境的持续走弱，另一方面也是受限于存量增长空间，而新空间挖掘不足。因此，美国对中国开展“网络清洁计划”，也可看作是面对中国数字经济加速攻势的必然应对。 升维竞争中，优质的数字经济标的不是以高行业集中度换取利润，而是志在拓展增量市场与空间。借助微观经济学模型可发现[2]，过去20年，平台型互联网企业发力点在高效匹配，通过矫正市场失灵创造经济价值，同时降低生产者准入门槛推动经济增长。其轻型的要素投入撬动了整个社会的价值创造，因而获得资本市场的追捧。当伴随行业发展逐步趋于饱和，互联网企业高效匹配的边际收益已经日渐式微，行业则将在监管之下跳出存量的零和博弈，而头部企业占据流量高地从而提升利润率的举措无法达成最终均衡结果。此次疫情过后，传统行业的龙头企业在系统性出清中成为赢家，借助规模效应和并购整合，未来净利率或有更大提升空间。然而，数字经济开启升维空间，在区块链新技术破除数据垄断、行业监管不断完备的情境之下，互联网企业将难以提升利润挤占社会福利。如图4所示，市值前10%的A股数字经济企业，在疫情前后的毛利率并未发生明显变化，甚至还略有下降，从侧面验证了数字经济企业发展途径将不在“价”的提升，而在“量”的发掘。相比流量圈地后提升议价能力，可持续发展的企业将更注重开发与培育增量市场，及致力于提升供给端的劳动生产率，从而构成数字与实体经济适配的帕累托最优状态。 [1] 构建方式详见工银国际研究报告《数字经济股票池及其特征表现》 [2] 分析方法详见工银国际研究报告《宏观平台型数字经济的估值逻辑》
记者近期从壹钱包获悉，截至今年上半年末，壹钱包个人用户（C端）数已突破2.8亿，企业（B端）客户达到210万。目前，壹钱包正在以支付为基础，致力于打通C端和B端用户壁垒，使得二者形成交互。 壹钱包是中国平安保险(集团)股份有限公司旗下的支付公司，在竞争激烈的移动支付市场上，站位前三。据第三方咨询公司艾瑞公开的移动支付市场份额数据显示，壹钱包市场排名第三，占比约为1.5%。排名前两位的是两大支付巨头支付宝和微信支付。 在服务C端用户方面，壹钱包已搭建起比较成熟的账户服务、商城平台、金融服务平台等。如，壹钱包商城平台目前拥有合作品牌超过8500家，入驻商家数近千家，并正在向外部企业输出服务。 不过，移动支付市场发展目前已遇天花板——市场整体接近饱和，增速连年放缓。在近年来支付行业严监管环境下，几乎所有支付机构都在向B端转向，围绕企业端需求，提供一体化的解决方案，壹钱包也不例外。 据壹钱包相关人士介绍，与大多数支付机构从商户侧单边切入市场不同，壹钱包倾向于定位为一家以支付为基础的科技服务公司。因此，壹钱包的策略是向C端和B端同时发力，目的在于希望打通C端与B端的双重竞争壁垒，用支付连接企业和消费者，输出科技服务，助力产业数字化转型。 在跨境支付领域，壹钱包抓住机会积极布局。据悉，今年4月，壹钱包旗下平安付获批开展跨境外汇支付业务，主要业务包括货物贸易进口、出口支付服务。 受全球疫情影响，跨境电商先受冲击，后逆势成为风口。易观近期发布的报告认为，全球疫情使部分行业受到影响，但同时推动线下需求向线上转移，中国作为全球电商货源的主要生产地，跨境电商及跨境支付交易规模保持强劲增长态势，同时新兴行业跨境支付需求凸显。
对于大类资产配置的趋势性方向的判断，目前应适度保持谨慎，各大类资产以标配为主，同时在长期资本市场预期和配置倾向性的指导下，可适度进行细分资产的超配和低配。 A股市场在7月触及高点后持续震荡近两个月，并在近期有所回调；债券市场在年初的牛市行情下快速转熊，目前仍未走出熊市趋势；以黄金为代表的贵金属在8月触及历史高点后下行震荡。总体而言，大类资产的趋势性行情逐步走弱，进入震荡行情。 对于大类资产配置的趋势性方向的判断，目前应适度保持谨慎，各大类资产以标配为主，同时在长期资本市场预期和配置倾向性的指导下，可适度进行细分资产的超配和低配。 一、8月大类资产表现回顾 （一）8月大类资产表现 今年以来，国内A股长周期的反弹虽然被新冠疫情在2月、3月两次打断，但中长期来看，仍旧未改波动向上的势头。美股经历史诗级的暴跌后，目前已收复失地，纳斯达克指数不断创历史新高；欧股、港股下跌，黄金与白银涨幅巨大，中国债市取得偏低收益。 8月行情延续了7月走势。全球风险资产仍占优，但结构有所调整：美股领涨股市，黄金与白银分化，债市继续下跌，人民币兑美元升值。 具体到各资产类别，前期大幅上涨的创业板本月小幅调整，其余股指震荡上行，大盘股强于中小盘；前期上涨较多的科技、医药股开始调整，但消费股保持坚挺。总体来看，高低估值的分化行情开始收敛。8月债市继续下跌，代表债市总收益的中债-新综合财富（总值）指数下跌0.23%，长债下跌0.16%，短债下跌0.28%。 二、9月宏观经济观点与展望 （一）服务型需求恢复开始加快 7月经济数据平稳，复苏延续。1-7月份，全国固定资产投资（不含农户）同比下降1.6%（预计1-8月份累计数据实现零增长），降幅比1-6月份收窄1.5个百分点。其中，民间固定资产投资下降5.7%，降幅收窄1.6个百分点。7月份，社会消费品零售总额同比名义下降1.1%（预计8月份实现同比接近零增长），降幅比6月份收窄0.7个百分点，降幅逐月收窄。城市交通逐渐恢复正常，外贸顺差持续创造史上最高记录。总体来看，服务型需求恢复开始加快。 数据来源于Wind，由建信信托整理 （二）工业利润大增显示供给端实现V型反转 工业生产持续恢复：7月发电量同比增长1.9%，增速比上月回落4.6个百分点；7月规模以上工业增加值同比实际增长4.8%，增速与上月相同（8月预计增速5.5%左右）；规模以上工业企业实现利润同比上升19.6%，增速不断攀高。中观层面，汽车、ICT等行业工业增加值转正。前瞻指标PMI连续五个月超临界点，非制造业商务活动指数延续回升态势，整体延续稳中有升的走势。 （三）把握双循环发展格局的未来趋势将有较多投资机会 受美国技术封锁、贸易保护主义及新冠疫情等多重因素影响，我国GDP对外部市场的依赖大幅度降低，对国内市场的依赖在逐步上升。面对世界百年未有之大变局和当前国内外经济形势变化，党中央将立足国内大循环、畅通国内国际双循环作为未来贯穿中长期的政策主线，内循环新格局已成为国家战略优先发展方向。我们认为，国内市场持续扩张为产业升级提供了可能性，未来将逐渐形成以进口替代为载体、出口导向为补充的双轮驱动发展模式。产业升级与市场驱动产生的强大正反馈效应，将打造世界新磁极中心。但是，因自主可控领域扩张可能导致的“技术泡沫”也须防范。 三、9月资产配置策略与投资建议 （一）权益资产配置策略与建议 基本面中长期看多中国经济。一年维度，关注经济复苏的高度；市场维度，A股仍有可能震荡，仓位建议标配。 权益类投资要点一：国内经济复苏持续，权益资产受益 OECD（经济合作与发展组织，简称经合组织）的综合领先指标（CLI）等显示，宏观经济仍处于复苏趋势中，对国内经济保持乐观。当前经济复苏从结构上看，出口韧性仍然较强。而回溯历史，经济在出口景气的阶段表现都不会差，利好权益资产。 权益类投资要点二：疫情受损较为严重的低估值顺周期行业补涨 股市虽然经历了一轮上涨，但是估值呈现结构性分化，电子、消费、医药估值已处于历史高位，而银行、地产和传媒估值较低，受疫情影响恢复较慢的行业存在估值修复机会。 数据来源于Wind，由建信信托整理 权益类投资要点三：优质龙头股自下而上的alpha（超出市场平均回报的收益）机会 宏观层面，大型企业景气度高于小型企业，大型企业和中型、小型企业的PMI指数仍在分化。资金和估值层面，疫情过后各行业龙头股竞争优势明显，外资持续流入，获得估值溢价。 权益类投资要点四：景气行业成长股的alpha机会 2020年2季报显示，农业、机械、建材、医药、食品等行业景气度持续改善。与之相印证的是，中证800成份股中，业绩动量最强的前25只个股行业也分布在了农林牧渔、机械设备、医药生物、食品饮料等行业。 （二）固定收益资产配置策略与建议 货币政策进入“观察期”并将持续，债市短期内仍将震荡，月度来看保持中性。 固收类投资要点一（利率）：收益率短期震荡，但中期仍有上行风险，可择机上调产品久期 利率债收益率于7月13日触顶后，结束快速上行阶段，近1个多月始终处于震荡上行行情，趋势性熊市行情可能暂缓。就货币市场利率和政策利率的利差历史经验来看，10年期国债收益率约为2.95%，而目前十年期国债活跃券的收益率在3.15%附近，已经超调。最后特别国债的供给冲击和外资配债的需求支撑或将逐步弱化，摊余成本债基的需求利好也将淡化。债市短期仍可能震荡，择机可以上调产品久期。 固收类投资要点二（信用）：信用债供需层面仍有支撑，信用债仍有底仓价值 信用债受供需影响（尤其是广义基金需求的影响）较大。资管新规延期，现金管理类产品整改滞后，进而支撑了需求。与此同时，全市场3个月理财收益率构成3年期 AA+收益率较强的支撑位或阻力位，当前再次面临考验。需要指出的是，信用利差下行后小幅反弹，虽然仍处于分位数较低位置，但熊市趋势下价值仍强于利率债。 数据来源于Wind，由建信信托整理 固收类投资要点三（含权）：创业板注册制推行，固收打新基金收获制度性红利 创业板注册制成功推行，市场反应较好，今年以来新股发行创历史新高，固收打新基金可以获取较为稳健的含权收益。建议选择的打新基金具有如下特征：（1）股票仓位中分别持有沪深两市6000万市值，以安全的白马股或低波动蓝筹股为主；（2）债券部分以高等级债券为主；（3）专注于科创板和创业板打新策略。 （三）另类资产配置策略与建议 商品市场震荡上行，黄金回调后企稳，股指期货对冲成本处于合理区间，建议标配另类资产。 另类投资要点一：对冲成本处于正常水平，利好相对价值策略，建议维持标准配置 股票市场中性策略当前平均对冲成本为13%左右，处于历史平均水平，可以维持标准配置。市场流动性充裕，两市成交量持续维持在万亿，大中小盘风格相对均衡，出现极端行情的概率较小，利好相对价值策略。 数据来源于Wind，由建信信托整理 另类投资要点二：商品市场震荡向上，短期波动率降低，长期具有配置价值，CTA策略维持标准配置 中长期来看，CTA策略在各私募策略中表现最好（CTA策略，即商品交易顾问策略，该策略适合趋势较为明显的市场。商品交易顾问对商品等投资标的走势做出预判，通过期货期权等衍生品在投资中进行做多、做空或多空双向的投资操作，市场上涨时做多，市场下跌时做空，为投资者获取来自传统股票、债券等资产类别之外的投资回报）。当前经济复苏预期较强，大宗商品价格在疫情期间大幅反弹，商品波动率短期虽然有所降低，CTA策略仍是较好的长期配置标的。 数据来源于Wind，由建信信托整理 另类投资要点三：黄金回调后企稳，实际利率维持低位，维持黄金配置 美联储仍处于宽松周期，美国实际利率持续处于低位，黄金经历了前期的调整后，逐步企稳，维持黄金在大类资产配置的标准配置。 四、资产配置观点与本月投资建议总结 固定收益：货币政策进入“观察期”，并可能将持续，债市短期内仍将震荡，月度来看保持中性。 利率：收益率短期震荡，但中期仍有上行风险，择机上调产品久期 信用：信用债供需层面仍有支撑，信用债仍有底仓价值含权：创业板注册制推行，配置固收打新基金获取制度性红利 权益：基本面中长期看多中国经济，一年维度，关注经济复苏的高度，市场维度，A股仍有可能震荡，仓位建议标配 核心策略（即某类投资在整个投资组合中所占的权重更大，对整个投资组合的安全和收益起到“保驾护航”的决定性作用）： 经济复苏预期乐观，低估值行业存在补涨机会 疫情过后优质龙头企业市场份额提升，获得估值溢价 卫星策略（即某类投资在整个投资组合中所占的权重较小，负责提升组合的超额收益，捕捉市场龙头获取利益，或者从相关性角度平衡指数风险）： 配置军工、有色、券商等高beta（来自市场的平均收益）品种 配置优质成长基金经理获取成长股alpha收益。权益组合整体风格偏向价值投资。 另类：配置相对价值策略和CTA策略获取较为稳健收益，低利率背景下维持黄金配置 对冲成本处于正常水平，利好相对价值策略，维持标准配置 商品市场震荡向上，短期波动率降低，长期具有配置价值，CTA策略维持标准配置 黄金回调后企稳，实际利率维持低位，维持黄金配置
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒，越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px，越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址，即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 352691358, pid:1, url: 'http://finance.sina.com.cn/zl/2020-09-15/zl-iivhuipp4512904.shtml', title:''//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=352691358/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 9月6日，2020中国国际金融年度论坛在北京召开，中国人民大学一级教授、中国资本市场研究院院长吴晓求在论坛上发表演讲。吴晓求表示，现代金融体系不是装修豪华的商业银行，是功能齐全，透明度很好，资产有成长性，流动性也很好的资本市场，这是现代金融体系的基础，因为只有这种基础才可以使整个金融体系具有很好的分散风险功能和风险定价能力。 吴晓求进一步补充道，定价能力是衡量一个国家金融是否发达和先进最重要的指标。一个国家的金融体系如果没有风险定价能力就是落后的，这个国家始终承担了潜在、巨大的金融风险（危机）。 以下为演讲全文： 非常荣幸又参加一年一度的中国国际金融年度论坛。下午的主题是新开放下的资本市场。中国资本市场从1992年到现在，三十年来资本市场有了很大的发展，在公司结构、现代商业银行制度、居民财富管理、信息披露透明度等方面取得了非常大的进展。当然从最严格的意义上说，这三十年应该说走了很多弯路。我们很长时期有三个问题没搞清楚，从而使得中国资本市场在实践中，付出了一些成本，走了比较大的弯路。 哪三个问题呢？一个是很长时期以来，我们并没有深刻地意识到在中国为什么要发展资本市场。这实际上很长时间虽然貌似清楚，实际上不清楚，因为没有理解资本市场本质的含义。在相当长的时间里，我们都认为它是一个融资的市场，为拟上市公司提供融资，是一个融资的平台。在上世纪90年代甚至认为它就是一个国有企业纾困的平台机制。这样一种理念我们对什么样的企业上市缺乏正确的把握。再加上当时的行政审批制，使得一大批完全不符合资本市场要求的市场上市。在这样的理念下，这个市场肯定不会有很好的发展。所以我们多少年来都是徘徊，各种内幕交易盛行，欺诈上市、虚假信息披露、操纵市场频频发生。在那个年代，可以说都是触目惊心的。核心是从理论上没搞清楚为什么要发展资本市场，在经济运行改革中处于什么样的地位是不清楚的。第二在相当长时期里也不太清楚，我们如何发展好中国的资本市场。第一是不知道为什么要发展中国市场，第二也不太清楚如何发展好中国资本市场。从过去所实施的一系列的发行上市的标准以及监督的重点，监管体制、监管模式、监管理念还有让什么样的企业上市，这方面实际上都没有体现出如何发展好中国的资本市场，找不到这样一条路径。 第三中国资本市场究竟向何处去？目标在哪里？彼岸在哪里？心中梦想在哪里也不清楚。制度设计、政策设计就会变得来回变动，非常矛盾，因为不知道方向在哪里。所以干预就非常严重。这个市场有时候要远离，因为市场有自动校正机制，只要透明度足够，对风险的定价以及资产价格的发现是可以找到。如果透明度不够、规则不好、制度平台不好，价格无法发现。2004年股权分置的时代，如何发现价格？因为制度平台是倾斜的。倾斜的平台上充满漏洞。当时上市公司分非流通股股东和流通股股东，流通股股东大概占25%-30%，非流通股股东占70%左右，其中国有股占70%左右。两类股东受益机制不一样，流通股股东除了分红还有流动溢价，非流通股股东没有溢价只有分红，或者通过高溢价增发，同流通股股东获取收益。在这样的利益平台很倾斜，股东利益取向不一致的情况下，这样的上市公司不可能搞好。所以2005年股权分置改革这是一个历史事件。 中国资本市场30年有三件非常重要的事，一件是三十年前1990年或1991年初，两个交易所的建立，这是开天辟地的事。拉开了中国金融结构脱媒的时代，什么是脱媒？所有的活动都要绕开金融中介由市场完成所有的金融活动，这是一个国家金融进步的标志性成果。但脱媒的速度非常缓慢，所以中国金融体系进步的步伐不是很快，传统的印记太强。两个交易所三十年前贡献了划时代的贡献。第二是股权分置改革，开启了中国股权市场制度规范的时代，这是极其重要的。没有2005年那场长达两年的非常复杂的，争议不少的这场改革就没有中国资本市场的今天。50万亿市值不可能。所以这是非常重要的改革。第三次非常大的改革就是这次注册制的改革，还资本市场本来面目和实质性要求，由市场决定价格。 这三十年，三次变革，一次制度建立，两次制度变革非常重要。尤其是股权分置改革和这次注册制的改革，让开始意识到的三个问题逐步解决，意识到在中国为什么要发展资本市场。由原来的融资为主甚至纾困为主的非常落后的认识，已经开始意识到发展中国资本市场在中国意味着现代金融体系建立的基础，是现代金融的核心和基础，这点非常重要。因为中国经济的持续增长需要金融结构性的改革才可以提供源源不断的动力。这其中构建一个现代金融体系非常重要。现代金融体系不是装修豪华的商业银行，是功能齐全，透明度很好，资产有成长性，流动性也很好的资本市场，这是现代金融体系的基础。因为只有这种基础才可以使整个金融体系具有很好的分散风险功能和风险定价能力。定价能力是衡量一个国家金融是否发达和先进最重要的指标。一个国家的金融体系如果没有风险定价能力就是落后的，这个国家始终承担了潜在、巨大的金融风险（危机）。 从这个角度上我们已经知道了为什么要发展金融市场，是因为为了中国经济可持续增长，也为了让日益富起来的人们有很好的财富管理的平台，为了让科技创新、技术创新很好地推动产业的技术进步，能够把高科技、高技术变成新产业。这靠什么？靠资本市场，靠新的金融业态。传统金融业态完成不了刚才我说的功能，只有资本市场和资本市场基因非常相近的各种金融业态包括创业资本才可以完成，这是当前中国最重要的。当前的中国不是说简单让商业银行、金融机构为哪家机构提供贷款，而那家企业也没什么竞争力，不是这样，千万不要再做这样的理解。所以我想要更广阔地理解金融服务于实体经济的深刻内涵，不要望文生义，不要简单理解，金融要变革才更好地为实体经济服务，要变成多样化的业态，提高金融服务职能。 近两年我们开始真正意识到为什么要发展资本市场，从而才会有这么大的举措来推动中国资本市场的发展。我看到很多报道，我国已日益重视资本市场的发展。如果明白了中国为什么要发展资本市场，知道它是现代金融体系建立的基石，我们就开始明白如何发展好资本市场。首先资本市场是按上市公司投资价值，资本市场要有透明度，要充分披露信息。同时资本市场上市公司标准是需要改变的。所以说这就找到发生的路径。才有2019年新的证券法的颁布，才有注册制的改革。千万不要小看注册制的改革，其意义是如何发展好中国资本市场，要让未来有成长性的企业成为上市公司，甚至要突破一些法律的限制。资本市场发展在大陆法系国家，虽然是法律挑战，从本质上来说，在大陆法系国家的资本市场都不是很发达。他有很多条文限制，不灵活。资本市场天天发生问题，集团输送也好，上市公司特殊治理结构也好，和一般意义的法律是不一样的。法律最终要为经济的发展、上市公司的发展服务，不是僵化的东西。让一个活生生的高科技企业去服从一个非常没有生气，也不与时俱进的法律条文，改变原生结构这种思路本身就是不对的。所以可以看看创业板的注册制改革中，又做了一些重大的调整，有很大的进步。包括对公司治理结构投票权的约定。这跟我们一般公司法是不一样的，而且高科技企业人是主要的，资本是次要的，千万别以为有钱就有控制权。有钱要看在什么企业？在高科技企业尤其是核心Know How的时候，有核心机密的时候，人特别重要，可能只有15%的股份，但有否决权。否则资本的眼光都是短视的，没有一个企业想做成一百年，中间不知道换了多少控股股东。这对法律提出了挑战，如果可以修改法律新兴变化说明你开始注意到如何发展中国资本市场。如果你还没有明白，让具有时代感的高科技企业的做法符合没有生命力的法律条文，这就搞不好了。 为什么在英美法系条件下市场有活力？因为其灵活性比较好。香港联交所做了很好的改革，我们现在也在吸收，当然在我们国家这是一个巨大内在的矛盾。我们大的法律是大的法系，可是我们必须要做内部结构性的改革，推动资本市场的发展，推动上市公司的进步。 我想说什么呢？最近一年来我的确观察到了真是做事，真得明白了资本市场。过去我们不明白资本市场，现在明白了资本市场的灵魂，这就好了。第二过去三个问题也解决或者正在明白，正在解决，找到了探索的方向和进入的门。过去房门都找不到，在房子外面到处找，不知道要干什么。现在我们找到门，已经进去了。第三中国资本市场的目标是什么？我们也明白了。我们的目标不是一般意义地建个市场，每个人没事进去投机几把。这不是我们的目标。我们的目标一定是跟我国的大国金融目标相匹配。中国在未来，一定是一个全球性的大国，我认为这个没有问题，全球性大国的金融一定是全球性的金融中心，只要这个国家走开放性的道路，其金融一定是全球新的金融中心。资本市场我们的目标一定是下个阶段全球新的金融中心，这是我们追求的目标。 全球金融中心目标对我们来说是一件极其伟大的事情。但是也是极其复杂的事，甚至是极其困难的事。伟大的事都是困难的事，否则它就不是伟大。它要煎熬，通过极其深刻的内部反省，推动改革，它可以形成伟大。所以要达到这个彼岸，对我们来说要脱胎换骨地改革。金融中心除了经济可持续增长，有很好的基础，除了国际贸易规模非常大，除了科技创新甚至除了国防实力这些非常重要的因素，这是成为国际金融中心的四大硬实力，这是肯定要的，这四个条件我们日益接近。 更为重要的是，三个软件还要日益推进。第一法制，要有坚实的法制基础。法制是市场运行的基石，法制基础如果不扎实，市场会摇摆，投资者不会来，全球投资者不来，就不可能成为全球金融中心，所以我们必须构建一个坚实的法制基础，法制基础的核心在于法制的理念，依法治国的理念，法制理念是极其重要的。这是中国走向现代文明的过程。总书记说要实现国家治理的现代化，社会治理的现代化，核心是法制。国际金融中心更要法制。所以我想这是第一点，我们的法制建设有巨大的进步，但是我们离国际金融中心的标准有相当大的差距。法制的条文、执法的能力、执法的水平，这都属于形成坚定、扎实法制基础的内涵。通常说来，我们重视法制条文，把它弄得尽善尽美，但是我们不太重视法制的理念。法制的理念是法在我们面前有威慑力，每个人面对法，到那一步就不能过去，这个理念还不是特别强。很多人可以践踏法律、蔑视法律，这是缺乏法制的理念。还有我们执法的水平要提高，不能选择性。特别是资本市场中，更是这样，虚假信息披露、欺诈上市、内幕交易、操纵市场必须严格执法，这个执法不会因为市场周期的变化而变化，市场跌了我就不执法或者软执法，这也不行。市场涨了，和你的涨落是没有关系的，我想这是第一个。 第二契约精神要进一步改善和提高。契约精神双方是平等的，平等条件下签订的契约和合同要有很好的履约能力，不要认为契约精神只是履约，前提是签订合同的平等性，在这个前提下很好的履约能力我们称之为契约精神，这是很重要的，要弄透，一般说了就要做到。没说之前先认真研究。 第三透明度，没有透明度就没有资本市场，因为它是一切公平的前提，我们经常说公开、公平、公正。为什么把公开放在第一位？是强调信息披露的重要性，强调市场透明度的重要性。所以我想我们要达到彼岸，这些方面都要着力改进。所以中国资本市场改革的道路很漫长，当然我们的目标很伟大。我还是深信我们将会实现这个目标。 谢谢大家。
华金证券认为，预计国内5G基站散热材料和器件市场规模约115亿元； 全球手机散热市场规模有望从2019年的140亿元增至2022年的228亿元。 ⊙记者李兴彩○编辑徐锐 “像是入手一个暖手宝。”由于发热问题严重，苹果手机iPhone11曾被用户如此吐槽。随着芯片、电子产品迭代升级，电子产品的外观越来越轻薄短小，散热设备的好坏更是直接影响电子产品工作的稳定性和响应效率，成为电子产品的“刚需”。 特别是随着5G设备功耗大增，带动了高性能散热材料需求爆发，与之相关的细分产业也迎来广阔的市场前景。上海证券报记者注意到，在散热材料细分领域，科创新源、飞荣达等A股公司已抢先布局，有望成为业务发展的“闪光点”。 散热产业“钱景”广阔 随着5G时代的到来，5G基站及终端的功耗也显著增加，相关设备的高集成度对材料的散热处理技术提出了更高的性能要求和挑战。 据了解，5G基站功耗是4G基站的2至3倍，更高的功耗意味着更大的发热量，基站如果散热差，不仅工作效率降低，还容易造成设备损坏、宕机断网等问题，严重影响用户体验。 对于5G基站散热问题，业内人士称，目前5G基站的散热方案中已引入较多新的高效器件，如引入热传导效率高、制冷速度快的优势吹胀板来提升热量交换效率，外壳则可能会采用内部空隙更少、导热性能更好的半固态压铸件。 5G基站散热设备的市场有多大？华金证券认为，5G基站量约是4G基站量的1.2至1.5倍，叠加基站散热价值量的提升，预计国内5G基站散热材料和器件市场规模约115亿元。 终端产品同样面临散热问题带来的新挑战。以手机为代表的电子产品变得更加轻薄短小，CPU多核高性能带来更高功耗，传统的外壳、热管等散热方式已不能满足需求，均热板、石墨/石墨烯的散热方案应用有望进一步得到提升，热管也将朝着超薄型方向发展。 华金证券认为，5G手机散热部件的单价值量较4G约有3至4倍的提升。随着5G手机渗透率提升，预计全球手机散热市场规模有望从2019年的140亿元增至2022年的228亿元。其中5G手机散热市场规模有望从2019年的6亿元增至2022年的155亿元，2020至2022年的复合年均增长率（CAGR）高达195%。 细分到均热板等产品领域，据华泰证券测算，2020至2022年，全球5G手机均热板散热的市场规模将快速增至12.89亿元、28.03亿元和43.32亿元；石墨烯导热膜的市场规模将分别达到0.64亿元、1.23亿元和1.73亿元。 此外，随着大数据、云计算及线上需求的增加，数据中心市场仍将保持高速增长，数据中心对电磁屏蔽和导热的需求也将持续旺盛。 上市公司竞相布局 对于散热市场的快速增长，华金证券认为，在国内下游品牌崛起、半导体产业转移等背景下，国内散热厂商将充分受益5G、数据中心大发展带来的新机遇，龙头厂商将迎来市场份额的提升。 A股公司中，布局散热材料领域的最新案例当属科创新源。 科创新源8月28日公告称，公司与自然人岳国东等签署股权收购与增资的意向协议，公司拟收购瑞泰克部分股权并同时对其增资。此次收购与增资完成后，公司将持有瑞泰克不低于55%的股权，从而取得控股权。 对于此次收购的目的，科创新源称是为抓住5G及新能源汽车发展机遇，进一步丰富公司散热系列产品类别，推进公司散热产品战略的落地实施。资料显示，瑞泰克致力于丝管冷凝器、吹胀式蒸发器、过滤器、散热板、均热板、吹胀式液冷板的研发、生产及销售，并提供相应的解决方案，产品可广泛应用于通信、新能源汽车、家电、LED等领域，客户包括LG、松下、海尔、中兴通讯、宁德时代等公司。 除了科创新源，中石科技、碳元科技、飞荣达等A股公司也在积极布局散热材料市场。 飞荣达在接受机构调研时披露，公司围绕5G通信亟需的电磁信号传导、电磁屏蔽和散热解决方案，通过内生外延路径进行布局，已完善基站天线器件、组件、成品的全行业产业链，并完善导热、均热、散热、隔热的全面热解决方案，公司的导热产品包括石墨片、热管、VC（均热板）、散热模组及导热硅胶等。 在电磁屏蔽及导热行业，除了飞荣达从事电磁屏蔽和导热原材料及加工，安洁科技则通过收购威斯东山进入电磁屏蔽和导热材料的加工领域，公司子公司威博精密也正在配合客户生产3D热压塑胶板材后盖，以更好地满足未来5G手机放量对3D热压塑胶板材后盖的需求增长。 碳元科技和中石科技则是国内主要的石墨散热膜生产商。 作为石墨散热领域的“抢跑者”，碳元科技在多年前取得三星、华为、OPPO、vivo等客户的认证，在下游领域积累了较好的口碑和品牌知名度。目前，碳元科技的热管和均热板产品已通过国内多家知名手机厂商的认证，并开始供货。 对于市场前景，碳元科技近日在其非公开发行股票预案中表示，随着国内5G手机放量和4G手机升级下散热需求的提升，公司既有客户的需求有望进一步扩大，公司亦有望进一步利用石墨散热膜领域的客户资源持续扩大下游市场，从而为热管和均热板产品带来可持续、可增长的市场空间。 身为苹果合成石墨散热材料供应商的中石科技则认为，未来均热板（VC）散热方案在主流手机品牌商中高端机型中的渗透率将持续提高。中石科技主要为解决电子设备的基础可靠性问题（发热、电磁干扰、环境密封等）提供产品方案，其散热材料及产品包括导热界面材料、EMI屏蔽材料、人工合成石墨、热管/均热板、热模组等。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估