蓄势待发保险资金 参与国债期货条件成熟 武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授 多年来,我国保险业迅猛发展,保险的资金规模及债券配置规模持续增长。2020年5月,保险机构债券托管量在银行间市场占比约3%,保险机构已成为债券市场重要的长期投资者之一。目前,保险业处于从重规模向高质量发展的转型期,风险管理能力的提升愈发重要。一方面,我国保险资金的资产配置以债券为主,其面临的利率风险随利率市场化的推进日益显著;另一方面,我国偏中短期的债券发行结构使保险机构存在资产负债久期错配问题,保险资金参与国债期货交易需求强烈。境外保险机构大量运用利率衍生品进行风险管理,也为境内保险机构的发展提供有益借鉴。保险资金在参与股指期货市场中已积累了充足的衍生品交易经验,相关规则和风险控制等方面也已完善,保险资金参与国债期货交易已条件成熟。 一、境外保险机构运用利率衍生品进行风险管理的经验 (一)境外保险机构资产规模稳步增长,以债券为主要配置资产 境外保险机构的资产配置以债券为主。以美国保险机构为例,其配置的资产类别涵盖债券、普通股、抵押贷款、其它长期资产、合同贷款、衍生品、不动产、债券借贷(押品再投资)、其他应收账款、优先股等。美国保险机构持有债券资产占资产总规模比例超过60%。 (二)境外保险机构大量运用利率衍生品进行风险管理 以债券为主的资产结构使得境外保险机构面临较为显著的利率风险,境外保险机构对利率衍生品存在巨大需求。实践中利率类衍生品是保险机构运用规模最大的衍生品。2018年年末,9家保险公司利率衍生品总风险敞口达4535亿美元,其公司总资产为3.12万亿,利率衍生品风险敞口约占总资产的14.5%。 (三)保险机构使用利率衍生品的主要目的是套期保值或对冲 在利率衍生品中,境外保险机构偏好使用利率互换与利率期权管理利率风险。以实践中使用最多的利率互换为例,2017年,各类保险公司实质上用于对冲的敞口为7774亿美元,约占85%;用于会计对冲的敞口为1154亿美元,约占13%;二者合计占比约为98%,剩余近2%用于合成资产或其他目的(包括收益增强)。可见,对于保险公司来说,套期保值或者对冲是使用利率衍生品的主要目的。主要保险公司年报均在附注中说明其利率衍生品的使用基本用于套期保值,少数企业披露会小规模的用于合成资产。 二、境内保险资金参与场内利率衍生品需求强烈 (一)保险资金规模及债券配置规模不断提升 我国保险资金规模及债券配置规模持续稳步提升。改革开放以来我国经济持续高速发展,居民可支配收入持续增长,在此背景下保险资金规模也在稳步上升。从资产总额来看,1999年3月,我国保险公司资产总额仅为约0.21万亿元,经过21年的发展,截至2020年5月我保险公司的资产总额达到约21.99万亿元,增长了近102倍。我国保险资金配置在债券投资方面的余额增长迅速。2013年4月,我国保险资金债券投资余额为3.18万亿元,经过稳步增长,截止2020年5月,保险资金债券投资余额达6.82万亿元,增长了1.14倍。在利率市场化不断推进的背景下,债券投资余额的迅速增长使保险资金对冲利率风险的需求日益强烈。 (二)资产负债久期错配的问题突出 我国债券发行结构中,长期债券占比较低,缺乏长期限产品问题在利率债与信用债市场皆较为突出。长期限债券的稀缺导致险企存在资产与负债久期错配问题。由于行业自身的特点,保险业(尤其是从资产规模看占主要地位的寿险)有着高负债、长久期的特点。寿险保单的特点决定了保险负债所要求的收益相对固定,久期较长,因此对资产负债管理有着极高的要求。险资持续存在较大的久期缺口,意味面临着较高的再投资风险。尤其是在全球利率再度下行的环境下,险企将面临较大的再投资风险。 (三)获准交易的场外利率衍生品难以满足险资需求 保险资金已获准参与的场外利率衍生品主要为5年以内的短期限产品。从2002年修订《保险法》开始,监管政策对保险资产管理投资范围不断放宽,目前保险资金可投资于债券、债券回购、证券投资基金、股票、资产证券化产品、境外投资、股权、不动产、基础设施投资计划、境内衍生品交易、创业投资基金、私募基金等,并在2014年整合比例监管政策,加强和改进了保险资金运用比例监管。保险资金可交易的衍生品包括远期、期货、期权、掉期(互换)、信用风险缓释工具等。在保险资金运用实践中,保险资金获准参与的场外利率衍生品主要为利率互换和债券远期等品种。 与美国等具有较为完备的场外衍生品市场不同,我国场外衍生品中长期限产品交易稀少。长期限场外利率衍生品交易的不活跃使得保险资金的利率风险管理需求难以得到满足。 三、保险资金参与国债期货交易条件成熟 (一)保险资金有充足的衍生品交易经验 保险资金有长期参与衍生品交易的经验,在2006年就有参与衍生品交易的相关披露。目前,中国人寿(行情601628,诊股)、人保财险、中国平安(行情601318,诊股)、太平洋(行情601099,诊股)保险、新华保险(行情601336,诊股)、人民保险、太平保险等国内主要险企都已参与衍生品交易。从种类上看,保险资金已参与利率互换、货币远期及互换、黄金衍生品、股指期货、期权等。保险资金有着长期丰富的衍生品交易经验与健全的风控管理体系,完全有能力参与国债期货交易。 (二)保险资金参与国债期货的相关法律法规完善 《关于印发保险资金参与金融衍生产品交易办法等三个文件的通知》中支持和规范了保险资金参与国债期货等金融衍生品交易。其中《保险资金参与国债期货交易规定》中详细规定了保险资金参与国债期货应以对冲或规避风险为目的,并对其参与方式、限额、合规风控等作出了具体要求。同步修订的《保险资金参与金融衍生品交易办法》也进一步有利于规范和促进保险资金参与金融衍生产品的交易。从风险管控看,与传统场外品种相比,由于国债期货更加成熟且不存在对手方风险,后续保险机构参与国债期货交易,能够更好进行风险管理,丰富配置策略。 (三)保险资金的参与可推动国债期货市场高质量发展 保险公司资金量大,期限长,经验丰富,是资本市场的重要参与者。保险资金参与国债期货交易有利于提高场内利率衍生品的流动性和定价效率。由于历史原因,我国国债期货市场机构参与者主要为证券自营、私募基金等,目前试点商业银行也已进入国债期货市场,而持有大量固定收益类产品的保险尚未参与,在一定程度上限制了国债期货功能的发挥。作为对固定收益类产品有着丰富经验的市场参与者,保险公司的参与能提升国债期货的流动性定价效率,完善国债利率曲线建设,促进我国利率体系进一步成熟。
作者:梁斯 继续推动LPR改革,完善贷款利率定价机制,推动政策利率与市场利率同频共振,提高货币市场向信贷市场的传导效率,继续推动最终贷款利率下降,有效降低企业融资成本。 7月20日,人民银行发布最新一期贷款市场报价利率(LPR),一年期LPR为3.85%,五年期以上LPR为4.65%,连续四个月未作调整。对此次LPR报价情况及后续货币政策调控,主要点评如下: 第一,7月LPR再次保持稳定,符合市场预期。7月15日,央行开展4000亿元中期借贷便利操作,中标利率为2.95%,与上期持平,考虑到LPR是以MLF加点形成,市场普遍认为本月LPR大概率将不做调整,此次LPR保持稳定符合市场预期。此外,近期国家统计局公布数据显示,二季度我国GDP增速为3.2%,超出市场预期,工业增加值、固定资产投资等多项数据有所回暖,预示经济修复速度正在加快。在经济数据向好、社会生产活动逐步恢复正常背景下,货币政策持续宽松必要性下降,此次LPR继续保持稳定,也是对当前经济恢复的进一步确认。 第二,货币政策并未转向,政策路径尚待修复。四月份开始,市场利率出现上移,市场多解读为央行开始“收紧”,货币政策出现转向。但事实上,利率阶段性处于低位是稳定疫情的特殊安排,在4月份经济活动开始向好,市场预期逐步恢复后,市场利率中枢上移与经济活动的回暖是匹配的,在治理市场“加杠杆”的同时,也有助于“修复”货币政策的原有路径,更好匹配于经济增长。未来,当经济复苏预期确认、社会生产生产活动逐步回归正轨后,DR007、R007等市场利率将再次回到7天期逆回购上方,但这并非是货币政策收紧,而是将调控主线拉回原有路径,政策调控重心也不再是单方面降低利率,而是要切实增加企业的获得感,达到为实体经济减负的目的。 第三,金融政策需在“稳增长”与“防风险”之间做好平衡,促进金融和经济良性循环。为缓解实体经济困境、稳定市场预期,货币政策持续发力,连续下调政策利率,引导货币市场、信贷市场利率下降。由于经济活动恢复速度相对较慢,外加货币政策传导存在时滞,在利率快速下降阶段出现一些套利行为,例如货币市场“滚隔夜”类业务盛行,信贷市场出现贷款利率与银行理财产品、结构性存款利率“倒挂”现象,导致资金“空转”问题有所抬头。伴随经济逐步复苏,“防风险”重要性提升。此前,陆家嘴论坛、央行货币政策例会及银保监会新闻发布会等均提及要做好防风险工作,未来货币政策在做好稳增长同时要密切防范金融风险:一是要提升对金融市场的监测力度,严查资金流向,有效规范同业存单、协议存款、结构性存款等产品,防范资金“空转”风险,确保资金流入实体经济,提高资金使用效率,促进经济和金融良性循环。二是央行要尽快回归政策调控主线,有效引导市场利率回归正轨,稳定市场预期,避免市场主体对央行操作出现持续误判,导致短期利率大起大落,影响市场预期。 第四,货币政策需继续发力,助力经济稳步前行。展望未来,货币政策仍将以推动经济复苏为目标,下半年将保持“稳中有宽”的调控思路,预计政策利率体系仍有下移空间。此外,考虑到当前存款准备金率已处于较低水平,为保证政策约束力,央行降准概率下降,除非疫情再度暴发,预计今年下半年降准1次或者不再降准。未来,货币政策需继续发力,在确保金融市场稳定同时助力经济稳步前行。 一是处理好总量和结构的关系,改善流动性投放机制,帮扶企业渡过难关。继续推动完善流动性投放机制,优化供给结构,增大流动性投放覆盖面,为中小金融机构提供更多流动性支持;进一步做好宏观审慎评估考核,创新结构性货币政策工具和激励相容机制,优化“三档两优”准备金率框架,鼓励金融机构探索可持续的商业经营模式,落实好两项直达实体经济货币政策工具效果,帮扶企业渡过难关。 二是处理好全部和局部的关系,提高区域和政策性金融机构积极性。要综合考虑金融机构区域分布情况,继续对受疫情影响严重和金融实力相对欠缺的地区采取支持政策。例如对仅在省级行政区域内经营的城市商业银行采用较低的存款准备金政策,并采用SLF(常备借贷便利)、专项再贷款等政策提供流动性。设计更多政策机制,鼓励政策性金融机构加大对经济困难地区的资金支持力度,助力经济复苏。 三是处理好数量和价格的关系,完善利率体系和定价机制,进一步降低企业成本。在维持流动性总量同时,要继续对市场保持一定的流动性约束,鼓励金融机构推出更多与DR007挂钩的产品,强化DR007基准利率的地位,明确利率信号。同时要与财政加大联动机制,引导增加短期国债规模并实现滚动发行,加大债券市场开放力度,吸引更多国际投资者进入,形成更加可信、更加连续、市场化程度更高的国债收益率曲线,完善基准利率体系建设。继续推动LPR改革,完善贷款利率定价机制,推动政策利率与市场利率同频共振,提高货币市场向信贷市场的传导效率,继续推动最终贷款利率下降,有效降低企业融资成本。
人民银行7月20日公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,今日人民银行以利率招标方式开展了7天期1000亿元逆回购操作,中标利率2.2%持平上次。鉴于今日有500亿元逆回购到期,央行实现净投放500亿元。 上周五,上海银行间同业拆放利率(Shibor)多数上行。其中,隔夜Shibor上行8.15个基点,报2.328%;7天Shibor下行2.2个基点,报2.227%;14天Shibor上行22.6个基点,报2.423%。 今日,国债期货高开,10年期主力合约涨0.05%,5年期主力合约涨0.01%,2年期主力合约涨0.02%。 国君固收称,债市“杀估值”阶段结束,但常态化货币政策、2.2%的DR007中枢、经济持续修复到正常都意味着当前还不是利率的顶部。3%以下的10年国债投资价值较低,建议多在信用债和权益类资产中挖掘超额收益。(常佩琦)
题:《明明:如何理解央行的最新信号?》 作者 明明(中信证券研究所副所长、首席固定收益研究员) 在资金利率从月初低点回升、股票市场快涨、基本面数据缺失的背景下,上周债市受股票市场快涨情绪压制下快速下跌。而最新出炉的通胀数据和金融数据均没有明显超预期,并未能给经历了基本面修复和资金面收紧的重定价后提供更多的定价参照。 近日,央行发布《2020年上半年金融统计数据新闻发布会文字实录》,就货币政策、信贷增长、资管新规、金融系统让利等集中做了阐述。 上半年信贷投放节奏较快,下半年信贷投放料平稳 以2020年全年新增人民币贷款20万亿的假设计算,上半年已完成60%的信贷投放,投放节奏较往年有所加快。从月度信贷投放的视角看,上半年信贷投放节奏加快的时期主要集中在疫情冲击后复工复产推进的3月至5月,定向支持的信贷扩张见效。从上半年的贷款结构看,一季度短期贷款较往年有所增加,主要是为疫情期间企业提供流动性支持,二季度中长期贷款有所增长,主要用于支持企业复工复产。 下半年信贷增速料将回落,主要依据两方面的情况。第一方面,从年内剩余信贷额度来看,以信贷口径、社融口径分别计算,2020年年底信贷、人民币贷款增速均将低于6月底水平,下半年必定会面临增速的拐点或震荡运行,宽信用快速推进阶段可能已经过去。从全年社会融资规模的角度看,下半年也可能面临一定冲高回落。第二方面,针对疫情出台的一些特殊的、阶段性的货币政策工具逐步退出后,信贷增长也将回落。后续随着货币政策回归正常化,下半年信贷投放预计回归到与基本面匹配的信贷需求水平,难以再出现大幅高增的月份。 货币政策更加常态 2020年上半年,为了应对疫情冲击,货币政策出台了超常规的工具,包括数量、价格和结构性货币政策。随着疫情后生产端、投资端的逐步恢复,前期货币政策也逐步退出。近期央行市场的信号都围着信贷投放与经济复苏的节奏相匹配,货币政策与基本面相匹配。货币政策过于宽松、资金利率过低、信贷投放节奏过快可能导致资金淤积和套利空间,货币政策效率降低。因而货币政策自4月中下旬起便逐步回归常态,减少中长期流动性投放、暂停降息过程。 下半年经济恢复政策,传统的货币政策作用可能会更加明显,货币政策进入一个更加常态的状态。这种更加常态的状态,一方面说明难再有大幅的降准降息出现,但另一方面至少不应该比2019年有明显收紧。2019年资金利率围绕政策利率波动,预计后续货币市场利率仍将在政策利率偏低水平上波动运行;信贷增速将逐步向名义GDP增速靠近。 引导利率下行但不可过低 6月17日国常会明确提出要进一步引导贷款和债券利率下行,7月10日《2020年上半年金融统计数据新闻发布会文字实录》中提出要引导融资成本进一步降低,向实体经济让利。但是利率下行需要适度,以防止套利和资金空转为底线,这要求整个利率谱系利差不可过大,尤其是不能存在银行资产端利率明显、长期低于负债端利率的情况。一方面通过监管指导等要求银行减少高息揽储行为,另一方面通过货币政策回归常态压缩资金利率与政策利率的利差。 金融系统让利结构明确,主要依赖利率下行 金融系统让利1.5万亿中,利率的下行实现金融市场或者金融体系对实体经济的让利约9300亿元,包括贷款利率下行、债券利率的下行、通过再贷款、再贴现政策支持的优惠利率贷款的发放;直达实体经济的货币政策、加上前期的延期还款付息政策工具大约让利2300亿;银行减少收费约3200亿元。这与6月17日国常会列举的金融系统向实体经济让利的具体措施基本相符,即发放优惠利率贷款、实施中小微企业贷款延期还本付息、支持发放小微企业无担保信用贷款、减少银行收费。 新发放贷款让利通过进一步压缩利差实现,但规模有限。存量贷款定价基准切换带来更多让利空间,在推动存量贷款基准利率切换进度较快、LPR继续下行的背景下,要实现金融体系让利难度并不大。 资管新规过渡期大概率延期 2018年4月资管新规出台以来,资管产品实现了平稳有序转型,总规模稳中有降,存量业务持续整改。从两个方面看,一方面是资金脱实向虚、自我循环的现象得到遏制,非标准化债权类资产持续压缩。另一方面是净值性产品占比稳步上升。社融规模中新增信托贷款和委托贷款规模自2018年起便持续压缩。但是受疫情的影响,非标作为主要融资方式之一仍然要发挥支持实体经济的作用,加之年底前完成全部存量产品整改压力仍然较大,资管新规有延期的必要。根据人民银行办公厅主任兼新闻发言人周学东所言,“可能延一年是比较合适”。 总体而言,下半年货币政策更加常态化,传统的降准降息政策仍然有概率,但宽松幅度相对有限,大概率结合宏观经济修复进程、以小步慢跑的方式落地。对债券市场而言,货币最宽松的时期已过,但从资金利率和政策利率的水平、宏观经济修复的水平来看,当前债券利率调整有明显超调的迹象,10年国债在3%以上已经存在配置价值。
多年来,我国保险业迅猛发展,保险的资金规模及债券配置规模持续增长。2020年5月,保险机构债券托管量在银行间市场占比约3%,保险机构已成为债券市场重要的长期投资者之一。目前,保险业处于从重规模向高质量发展的转型期,风险管理能力的提升愈发重要。一方面,我国保险资金的资产配置以债券为主,其面临的利率风险随利率市场化的推进日益显著;另一方面,我国偏中短期的债券发行结构使保险机构存在资产负债久期错配问题,保险资金参与国债期货交易需求强烈。境外保险机构大量运用利率衍生品进行风险管理,也为境内保险机构的发展提供有益借鉴。保险资金在参与股指期货市场中已积累了充足的衍生品交易经验,相关规则和风险控制等方面也已完善,保险资金参与国债期货交易已条件成熟。 一、境外保险机构运用利率衍生品进行风险管理的经验 (一)境外保险机构资产规模稳步增长,以债券为主要配置资产 境外保险机构的资产配置以债券为主。以美国保险机构为例,其配置的资产类别涵盖债券、普通股、抵押贷款、其它长期资产、合同贷款、衍生品、不动产、债券借贷(押品再投资)、其他应收账款、优先股等。美国保险机构持有债券资产占资产总规模比例超过60%。 (二)境外保险机构大量运用利率衍生品进行风险管理 以债券为主的资产结构使得境外保险机构面临较为显著的利率风险,境外保险机构对利率衍生品存在巨大需求。实践中利率类衍生品是保险机构运用规模最大的衍生品。2018年年末,9家保险公司利率衍生品总风险敞口达4535亿美元,其公司总资产为3.12万亿,利率衍生品风险敞口约占总资产的14.5%。 (三)保险机构使用利率衍生品的主要目的是套期保值或对冲 在利率衍生品中,境外保险机构偏好使用利率互换与利率期权管理利率风险。以实践中使用最多的利率互换为例,2017年,各类保险公司实质上用于对冲的敞口为7774亿美元,约占85%;用于会计对冲的敞口为1154亿美元,约占13%;二者合计占比约为98%,剩余近2%用于合成资产或其他目的(包括收益增强)。可见,对于保险公司来说,套期保值或者对冲是使用利率衍生品的主要目的。主要保险公司年报均在附注中说明其利率衍生品的使用基本用于套期保值,少数企业披露会小规模的用于合成资产。 二、境内保险资金参与场内利率衍生品需求强烈 (一)保险资金规模及债券配置规模不断提升 我国保险资金规模及债券配置规模持续稳步提升。改革开放以来我国经济持续高速发展,居民可支配收入持续增长,在此背景下保险资金规模也在稳步上升。从资产总额来看,1999年3月,我国保险公司资产总额仅为约0.21万亿元,经过21年的发展,截至2020年5月我保险公司的资产总额达到约21.99万亿元,增长了近102倍。我国保险资金配置在债券投资方面的余额增长迅速。2013年4月,我国保险资金债券投资余额为3.18万亿元,经过稳步增长,截止2020年5月,保险资金债券投资余额达6.82万亿元,增长了1.14倍。在利率市场化不断推进的背景下,债券投资余额的迅速增长使保险资金对冲利率风险的需求日益强烈。 (二)资产负债久期错配的问题突出 我国债券发行结构中,长期债券占比较低,缺乏长期限产品问题在利率债与信用债市场皆较为突出。长期限债券的稀缺导致险企存在资产与负债久期错配问题。由于行业自身的特点,保险业(尤其是从资产规模看占主要地位的寿险)有着高负债、长久期的特点。寿险保单的特点决定了保险负债所要求的收益相对固定,久期较长,因此对资产负债管理有着极高的要求。险资持续存在较大的久期缺口,意味面临着较高的再投资风险。尤其是在全球利率再度下行的环境下,险企将面临较大的再投资风险。 (三)获准交易的场外利率衍生品难以满足险资需求 保险资金已获准参与的场外利率衍生品主要为5年以内的短期限产品。从2002年修订《保险法》开始,监管政策对保险资产管理投资范围不断放宽,目前保险资金可投资于债券、债券回购、证券投资基金、股票、资产证券化产品、境外投资、股权、不动产、基础设施投资计划、境内衍生品交易、创业投资基金、私募基金等,并在2014年整合比例监管政策,加强和改进了保险资金运用比例监管。保险资金可交易的衍生品包括远期、期货、期权、掉期(互换)、信用风险缓释工具等。在保险资金运用实践中,保险资金获准参与的场外利率衍生品主要为利率互换和债券远期等品种。 与美国等具有较为完备的场外衍生品市场不同,我国场外衍生品中长期限产品交易稀少。长期限场外利率衍生品交易的不活跃使得保险资金的利率风险管理需求难以得到满足。 三、保险资金参与国债期货交易条件成熟 (一)保险资金有充足的衍生品交易经验 保险资金有长期参与衍生品交易的经验,在2006年就有参与衍生品交易的相关披露。目前,中国人寿、人保财险、中国平安、太平洋保险、新华保险、人民保险、太平保险等国内主要险企都已参与衍生品交易。从种类上看,保险资金已参与利率互换、货币远期及互换、黄金衍生品、股指期货、期权等。保险资金有着长期丰富的衍生品交易经验与健全的风控管理体系,完全有能力参与国债期货交易。 (二)保险资金参与国债期货的相关法律法规完善 《关于印发保险资金参与金融衍生产品交易办法等三个文件的通知》中支持和规范了保险资金参与国债期货等金融衍生品交易。其中《保险资金参与国债期货交易规定》中详细规定了保险资金参与国债期货应以对冲或规避风险为目的,并对其参与方式、限额、合规风控等作出了具体要求。同步修订的《保险资金参与金融衍生品交易办法》也进一步有利于规范和促进保险资金参与金融衍生产品的交易。从风险管控看,与传统场外品种相比,由于国债期货更加成熟且不存在对手方风险,后续保险机构参与国债期货交易,能够更好进行风险管理,丰富配置策略。 (三)保险资金的参与可推动国债期货市场高质量发展 保险公司资金量大,期限长,经验丰富,是资本市场的重要参与者。保险资金参与国债期货交易有利于提高场内利率衍生品的流动性和定价效率。由于历史原因,我国国债期货市场机构参与者主要为证券自营、私募基金等,目前试点商业银行也已进入国债期货市场,而持有大量固定收益类产品的保险尚未参与,在一定程度上限制了国债期货功能的发挥。作为对固定收益类产品有着丰富经验的市场参与者,保险公司的参与能提升国债期货的流动性定价效率,完善国债利率曲线建设,促进我国利率体系进一步成熟。 本文首发于《上海证券报》2020年7月17日
人民银行16日公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,今日以利率招标方式开展了500亿元逆回购操作。期限为7天,中标利率保持2.2%不变。鉴于今日无逆回购到期,人民银行实现净投放500亿元。这是本周连续第四个交易日开展操作。 月中缴税缴准日,叠加MLF到期,昨日短端资金面出现边际承压,上海银行间同业拆放利率(Shibor)方面,隔夜Shibor昨日大幅上行35.2个基点,其他各个期限利率也有小幅上行。不过,在连续逆回购投放下,市场利率水平仍处于低位,7天资金利率低于政策利率(2.2%)。
央行15日公告称,开展中期借贷便利(MLF)操作4000亿元,中标利率保持2.95%不变。当日未开展逆回购操作。此次MLF操作是对本月两次MLF到期和一次定向中期借贷便利(TMLF)到期的续做,其中TMLF续做可继续滚动,总期限为3年。 对于MLF操作释放信号,中信证券研究所副所长明明表示,央行操作总体保持了稳健中性的风格,维护流动性整体平稳,没有进行超额的对冲和回笼。“本月MLF分两期到期,共4000亿元到期量,当日4000亿元操作量与到期量完全对冲。” 事实上,本月15日、23日分别有2000亿元MLF到期,MLF操作利率作为贷款市场报价利率(LPR)风向标,集中在每月中旬操作逐渐成为惯例。从上月操作来看,除月中进行MLF续做之外,央行还通过开展逆回购,填补下旬的资金回笼缺口。 公开信息显示,本月23日还有2977亿元的TMLF到期。明明认为,TMLF实际的到期量具有不确定性,这部分工具到期后,经商业银行申请,大部分可能会自动展期,因此不会对市场流动性形成较大扰动,央行此次也没有进行单独续做。 昨日,正逢月中缴税缴准日,资金面出现边际承压,从上海银行间同业拆放利率(Shibor)来看,隔夜利率为2.022%,较上一个交易日上行35.2个基点。为对冲临近缴税期的压力,央行自本周一重启逆回购,连续两日共投放800亿元,呵护资金面平稳渡过月中。 央行在规模上进行足额对冲,释放了稳健中性的信号,而中标利率保持不变,也延续了5月以来货币政策常态化的操作风格。今年前4个月,MLF操作共下调利率30个基点。在实体经济逐渐向好后,自5月份开始,MLF连续3个月实现中标利率不变。 “逆回购利率保持稳定,市场利率中枢升至政策利率附近,已预示7月MLF利率会保持不变。”东方金诚首席宏观分析师王青表示,市场利率上行,旨在压缩空转套利空间,伴随央行推出各类“直达”工具,宽信用对宽货币的依赖程度有所下降。 不少分析人士认为,尽管MLF续做未“降息”,但在要求金融系统让利的背景下,“降利率”后续仍值得期待。 王青认为,MLF利率持平,通常LPR也会保持稳定,因此预计本月20日公布的LPR大概率将保持不变。综合考虑全年让利目标,也不排除7月商业银行小幅下调作为企业一般贷款利率定价参考的1年期LPR报价。 “随着经济逐步企稳回升,央行在政策操作思路上,一方面要加强对实体经济的支持力度,但同时会把握好总量政策的力度。”方正证券首席经济学家颜色认为,随着经济持续回升,货币政策操作风格将保持稳定,在市场强劲情况下,短期流动性投放可能也会延续谨慎的态度。