据中国执行信息公开网消息，翼龙贷运营主体北京同城翼龙网络科技有限公司被列为被执行人，立案时间4月23日，执行标的13.6万元。 官网介绍显示，北京同城翼龙网络科技有限公司（简称“翼龙贷”）是联想控股成员企业，是专注“三农”的互联网金融平台。目前，翼龙贷业务已覆盖全国1200余个区县及数万个村镇，帮助近48万户次“三农”家庭、个体工商户及小微企业获得有效的资金支持。 运营数据显示，截至3月31日，翼龙贷累计借贷金额641.75亿元，借贷余额121.96亿元，累计代偿金额18.69亿元，逾期金额及笔数均为0。 2017年央行等十七部门联合印发《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》，提及要实现互金从业机构数量及业务规模双降。2018年12月，北京市副市长殷勇提出让北京地区互联网金融平台实施降余额、降人数、降店面“三降”。在“三降”大环境之下，从中国互金协披露的数据来看，翼龙贷近几个月借贷余额环比下降在0.5%上下。 中国互联网金融协会官网显示，联想控股（天津）有限公司为其第二大股东，持股比例33.33%。此外，西藏达孜信德投资管理有限公司持股52.32%，西藏达孜万融投资管理有限公司持股14.12%。 据天眼查，信德投资由翼龙贷创始人王思聪控股，其同时为同时为国家互联网金融安全技术专家委员会委员、北京市网贷行业协会秘书长等，万融投资大股东赵洋为翼龙贷监事会主席。2019年2月，达孜万融持有的部分股权被出质，出质股权数额999.96，质权人联想控股股份有限公司，目前状态仍有效。
当“四通一达”均被阿里收编后，顺丰选择了与中国邮政深度合作。 顺丰控股5月5日晚间公告，公司参股的丰巢开曼拟与中邮智递科技有限公司（下称“中邮智递”）进行重组。重组完成后，中邮智递将成为丰巢开曼的全资子公司，中国邮政集团旗下全资资本运营平台中邮资本将持有丰巢开曼18.70%股权。 中邮资本将成丰巢第二大股东 据公告，本次交易将分为三部分。 首先，中邮智递原股东中邮资本、三泰控股、浙江驿宝、明德控股向丰巢方面转让持有的中邮智递100%股权并进行相关减资，使中邮智递成为丰巢开曼的全资子公司。 此后，中邮资本、三泰控股、浙江驿宝、明德控股将认购丰巢开曼新发行股份。 认购完成后，中邮资本将持有丰巢开曼18.70%股权，仅次于明德控股（直接或间接控制的持股主体）36.54%的持股比例，成为丰巢开曼第二大股东。 快递柜之战打响 据公告，本次交易的主要目的，即做大做强智能快递柜主业，快速抢占快递物流最后一公里的优势区位。 数据显示，目前丰巢快递柜已在超过100个重点城市联手5.7万多家物业企业，完成超过17万个网点布局，累计服务于全国200万收派员，触达2亿消费者。中邮智递旗下品牌中邮速递易的累计投件量也已超过30亿，覆盖超200城市，并成为首批跨入30亿俱乐部的智能快递柜企业之一。 来源：中邮速递易官网 值得一提的是，丰巢宣布自4月30日起推出会员制，普通用户可免费保管用户包裹12小时，超时后每12小时收费0.5元，3元封顶。 有业内人士表示，此举或将开启国内快递柜行业的收费时代。另一方面，作为丰巢最大对手的菜鸟驿站，目前仍表示将对快递免费保管。 顺丰控股表示，本次交易对于顺丰在智能快递柜市场布局有重大影响，有利于提高丰巢品牌的市场竞争力，加速公司最后一公里无接触配送战略的实施，增强了公司核心竞争力。 快递柜的行当有多火？ 在劳动力人口红利逐渐消失的背景下，快递包裹量的快速增长对末端配送带来了考验，而快递柜极大缓解了末端配送压力，大幅提升了快递员派送效率。 国家邮政局党组书记、局长马军胜曾在今年4月的局党组扩大会议中表示，要推动智能快件箱等基础设施升级和平台加载，加大对新产业新业态的对接服务支持力度。 分析人士认为，目前快递柜市场的竞争十分激烈，丰巢与速递易重组之后，不仅能够消除两家公司之间的恶性竞争，还可以通过聚焦优化网点流转率来实现派单量的提升，而不再是仅仅依靠铺柜占点，提升了效率，减缓烧钱，更加专注业务，从而更好探索如何丰富商业模式，提高收入。 根据国家邮政局的数据显示，2019年主要城市智能快件箱已达40.6万组，城市快递末端公共服务站达到8.2万个。然而另一组数据显示，目前我国快递的入柜率仅约10%左右，未来随着快递行业快速增长与消费者习惯逐渐培养，市场对快递柜需求有望迎来快速释放。 据中商产业研究院数据统计，智能快递柜市场规模已由2015年的69亿元增至2019年的254亿元，预计2020年市场规模可达到310亿元。
汇景控股净负债率连续三年超200% 涉多起诉讼子公司股权及银行账户屡遭冻结 长江商报消息 ●长江商报记者 张璐 大房企争夺头部排名，小房企争抢市场份额。在大房企与政策环境的双重夹击下，借助IPO打开融资闸门成为了中小房企“求生”的主要路径。 日前，内地小房企汇景控股有限公司(下称“汇景控股”)在2019年12月31日开始招股，预期于2020年1月16日开始在联交所买卖。 长江商报记者注意到，这是一家非常典型的“迷你”型房企，2016年之后才走出东莞，目前只在东莞、河源、合肥、衡阳以及长沙五个城市有所布局。2018年，汇景控股连同其合资企业的总合约销售额同比增长达97.7%至25.62亿元，虽然增速喜人但规模在地产界存在感不强。 同时，需要注意的是，体量不大的汇景控股，净负债率却不低。数据显示，2016年到2018年，汇景控股净负债率连续三年超过200%。今年上半年，其净负债率仍无明显缓解，依然高达240.4%。 此外，长江商报记者梳理发现，汇景控股涉及多起诉讼，子公司股权和银行账户也屡被冻结。 1月3日，对于未来业务扩展计划，长江商报记者向汇景控股方面发送采访函，但是截至发稿前对方未回复。 去年上半年营收净利双降 日前，汇景控股通过港交所聆讯开始招股，挂牌成功后，其成为东莞首家在香港上市的房企。 据悉，公司每股发售价1.93至2.39港元，以中位价2.16港元计算，上市集资净额为15.6亿港元。集资用途主要用作完成收购土地或项目，占集资净额55%，另20%作偿还借贷，20%用作开发及建设成本，5%为营运资金。 资料显示，汇景控股是一家成熟的中国综合住宅及商用物业开发商，专注于广东省及湖南省。公司的业务始于东莞的物业项目，并已逐步延伸至河源、长三角城市群(包括安徽省、江苏省及浙江省)及长江中游城市群(包括湖北省、湖南省及江西省)。 如果说近两年扎堆上市的美的置业、德信中国、中梁控股算是中小型房企，那么，汇景控股只能称为“微型”房企。2016-2018年及2019年上半年（以下简称“报告期内”），公司连同合资企业合计销售额分别为20.00亿元、12.96亿元、25.62亿元、15.98亿元。 据克而瑞研究中心发布的《2018年度中国房地产企业销售金额TOP200》，麟龙集团以51.1亿元的合约销售额位居第200位，是当年汇景控股体量的两倍，此外，即便是在其大本营东莞，汇景控股的销售额也只能排名第28位，市场占有率0.6%。 报告期内，公司营业收入分别为20.93亿元、11.98亿元、22.38亿元，13.16亿元，净利润分别为3.38亿元、1.58亿元、4.01亿元、2.13亿元。其中，2019年上半年，公司还出现营收净利双降的局面，分别同比下降4.29%和11.23%。 不过，汇景控股有一个百亿级的大梦想，公司的土地储备非常丰富，截至2019年9月30日，汇景控股共计拥有17个地产项目，地盘面积约200万平方米，预计竣工后的建筑面积为450万平方米，其中12个位于东莞。 另外，公司还有15块土地作为储备，地盘面积总计约100万平方米。这些储备项目绝大多数位于东莞，河源和浙江平湖分别有1个和2个。报告期内，汇景控股每年交付物业建筑面积20多万平方米，按照目前的速度，大概需要20多年才能消化现在的项目储备。 不过，从市场格局来看，万科、碧桂园、金地、保利等房企均在东莞进行激烈的角逐，汇景控股在东莞的市场份额遭到进一步挤压。 数据显示，截至2018年5月，在东莞已经登记备案的房地产开发商企业信息记录高达924条，其中，2017年中国销售金额前10名的开发商，有9个已经进军了东莞。而根据开发商于2017年发布的合同销售数字，汇景控股集团于东莞排名第47位，于合肥排名第59位。 因此，对于东莞本土的中小型房企来说，未来恐怕要面对“无地无货”的窘境，而汇景控股只能夹缝求生存。不过，汇景控股却在招股书中透露出难得的自信，其认为强大的品牌知名度连同自己的土地采购策略及成本控制措施将对增长做出贡献。 净负债率高达240% 长江商报记者注意到，体量不大的汇景控股近几年的净负债率却不低。数据显示，2016年到2018年，汇景控股净负债率分别为377.8%、278.5%、243.2%，连续三年超过200%。今年上半年，其净负债率仍无明显缓解，依然高达240.4%。 据华泰证券的研报显示，截至2019年三季度末，A股龙头房企、中型房企和小型房企净负债率分别为89%、119%和90%，汇景控股的净负债率已进前十。而面对净负债率高企，汇景控股今年上半年经营性现金流却为-3.17亿元，汇景控股同时表示由于公司持续扩张业务，公司不能保证在将来录得正面的经营现金流。 有业内人士表示，无论是如今从严的行业环境，还是企业自身的负债及业务布局，汇景控股的上市前景均不算乐观，需面对破发、认购不足的风险。 此外，长江商报记整理发现，汇景控股涉及多起诉讼，其中包括多名供应商及一名物业销售代理针对公司提起的索偿，以及公司针对其他实体提出的索偿。 天眼查显示，汇景控股间接附属的全资子公司东莞市汇景嘉榆置业有限公司曾发生一次司法协助，于2017年9月30日被司法冻结股权500万元，冻结期限至2020年9月29日。2017年12月6日解除冻结。河源市汇景房地产发展有限公司在过去两年发生三次司法协助，分别冻结股权5000万元。 此外，据中国裁判文书网披露，2018年上述东莞市汇景嘉榆置业有限公司曾发生一次司法协助，因金融借款纠纷被判决冻结其182097.09元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。 东莞市汇景凯伦湾房地产开发有限公司被判决查封、扣押、冻结其477497.37元的财产。2019年，广东南方都市报经营有限公司起诉，提出财产保全申请，最终法院判决冻结汇景控股1742088元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其它财产。 另外，汇景控股间接全资拥有的附属子公司汇景集团也有股权被冻结纪录，大量的子公司账户及股权冻结纪录显然对汇景控股上市后发债融资不利。
ST围海（维权）内讧剧情告一段落 实控人之女上位 在经历了数次董事会与控股股东围海控股集团有限公司（以下简称围海控股）之间的互相指责后，ST围海（002586，SZ）第六届董事会最终遭到罢免。新一届董事会监事会成员也如期选举产生。持续近两个月的董事会与控股股东不和的戏码似乎要画上句号。 12月24日晚间，ST围海2019年第三次临时股东大会决议公告公布，罢免包括董事长仲成荣在内的公司第六届董事会及监事会成员的提案均获高票通过。而以ST围海实控人冯全宏之女冯婷婷为首的新任公司董事会上位，则意味着后续解决违规担保、引入战略投资者等问题将由控股股东主导。 实控人之女上位 12月25日，ST围海新一届董事会换届选举结果出炉：冯婷婷、李纪卡、李学军、张晨旺四人当选公司第七届董事会非独立董事；李罗力、唐建新、马洪三人当选独立董事；郑云瑞、段晓东、王少钦三人当选公司第七届监事会监事。 记者注意到，此次新任董监事选举均为差额选举，非独立董事在9人中应选4人，独立董事在4人中应选3人，监事会非职工代表监事在4人中应选3人。 其中，以上市公司实控人冯全宏之女冯婷婷的得票数最高。在选举冯婷婷为非独立董事的提案中，同意股份数为8.11亿股，高达出席本次股东大会有效表决权股份的98.92%。 公开资料显示，冯婷婷于2018年加入围海控股担任围海控股董事长助理至今。在加入围海控股之前，冯婷婷先后任职于中国惠普有限公司、中德安联人寿保险有限公司。 ink="">公告附件中披露的冯婷婷履历信息 图片来源：公告截图 相关接近围海控股人士对记者表示：“因为之前违规担保的事宜，老冯（冯全宏）已经不适合再回归上市公司，冯婷婷作为女儿，自2018年之后就走到台前替父亲处理事务，目前也是协调围海‘老臣’体系和梳理引进新战略投资者的最佳人选。”记者了解到，围海控股此前因资金问题牵连上市公司发生多起违规担保，围海控股内部也就此组成应急管理小组应对相关问题，期间冯婷婷也深度参与其中。 值得一提的是，在当日临时股东大会现场，冯婷婷在阐述参选理由时也表示：“父亲年纪大了，身体也不是很好，这（指ST围海）是父亲历经40年打造的公司，公司怎么成长，怎么遇到‘ST’，我都非常清楚。所以现在希望替他出面，为围海股份撑起一片天，和新一届的董事监事一起解决困境。” 另据12月25日上市公司发布的公告，ST围海第六届董事会第八次会议选举冯婷婷为上市公司董事长并暂时兼任董事会秘书，李纪卡为副董事长。 困境仍有待解决 12月24日，《每日经济新闻》记者参加ST围海临时股东大会期间发现，尽管此前以公司第六届董事长仲成荣为首的董事会与控股股东多次出现冲突，但当日的股东大会现场却进行得相当顺利，包括仲成荣在内的几名被罢免董事未出现在现场。 据悉，此次股东大会，通过现场和网络投票的股东153人，代表股份8.2亿股，占上市公司总股份的71.7088%。其中：通过现场投票的股东11人，代表股份约2061万股，占上市公司总股份的1.8013%。通过网络投票的股东142人，代表股份约7.99亿股，占上市公司总股份的69.9075%。 值得一提的是，就在临时股东大会前不久的12月20日晚间，ST围海公告，公司董事会于当日陆续收到仲成荣、陈晖、陈祖良、张晨旺、黄先梅、费新生和陈其等全体董事及高级管理人员马志伟的辞职报告，公司监事会同日陆续收到黄昭雄、贾兴芳和朱琳的辞职报告。 另一方面，仲成荣旗下的ST围海第二大股东千年投资提议2019年第三次临时股东大会增加审议《关于选举张晨旺先生为公司第六届董事会非独立董事的提案》、《关于选举殷航俊先生为公司第六届董事会非独立董事的提案》、《关于选举钱浩先生为公司第六届董事会非独立董事的提案》和《关于选举费新生先生为公司第六届董事会独立董事的提案》等四项提案。 从当日的当选结果来看，千年投资提名的人选中只有张晨旺当选为董事，其他董事会、监事会人选则均是来自围海控股方面的提名。此外，殷航俊尽管未能当选公司董事，但在原上市公司总经理陈晖提出辞职后，殷航俊被选举为新一任公司总经理。记者注意到，此前殷航俊在ST围海体系内任职已超过22年。 “大股东和二股东之间应该是互相有一些妥协，对上市公司来说，当务之急是放下‘干戈’，努力把公司的困境解决好。”上述相关人士对记者表示。 公开资料显示，ST围海主营业务为海堤工程、城市防洪工程、河道工程、水库工程、城市防洪工程及其他水利工程。 根据上市公司披露的信息，目前由于控股股东违规操作等问题，ST围海涉及违规担保7.23亿元，对上市公司规范治理和生产经营产生了较大不利影响。最新公告显示，由于贷款逾期未能归还，12月17日，上市公司一笔7000万元的结构性存款到期后，华夏银行宁波分行在未经公司的同意下，将上述到期理财款退还至宁波分行一般户，再划转至宁海支行账户，归还ST围海在华夏银行的逾期贷款。 2019年三季报数据显示，今年前三季度，ST围海实现营业收入21.7亿元，同比降5.77%；实现归属上市公司股东的净利润8966.94万元，同比下降51.72%。截至三季度末，ST围海共有总资产104亿元，总负债48.9亿元，资产负债率为47.1%。 此前，围海控股董事长、ST围海实控人冯全宏曾对记者表示，（资金危机爆发后）控股股东一直在积极引进有实力的战略投资人，一直对接洽谈的都是国企、央企背景的战略投资。
妙可蓝多承认关联方违规占用资金 实控人再质押股份为家族企业输血 几日前，国内奶酪第一股妙可蓝多（600882，SH）突发一则会计更正公告，自曝了实控人、董事长柴琇存在资金占用情况。在一连串的致歉、自查声明之后，上交所的问询函也火速下达。 12月24日晚，妙可蓝多正式展开回应。对于资金占用，妙可蓝多解释称，系为控股股东柴琇的关联方广泽投资控股集团有限公司（以下简称广泽控股）和美成集团有限公司（以下简称美成集团）提供资金，以化解其担保风险并偿还银行贷款。广泽控股和美成集团分别为柴琇丈夫和女儿担任实控人的公司。 在回复上交所问询函之外，12月24日晚，妙可蓝多公告称，柴琇将其刚刚解除质押的7200万股上市公司股票重新质押，目的是其个人及配偶控制的广泽投资发展有限公司（以下简称广泽投资发展，广泽控股子公司）生产经营所需。 《每日经济新闻》记者注意到，2019年以来，广泽控股和广泽投资发展已接连出现超10笔股权出质，累计出质数额超20亿元。而曾经被称为国内最年轻女富豪的崔薪瞳（柴琇女儿），近来亦因一笔6000万元的借贷担保吃了官司。 对于妙可蓝多和柴琇家族的资金问题，记者于12月25日上午拨打公司董秘办电话并联系其公共关系部门，但截至发稿并未获得回应。 妙可蓝多违规资金占用 公开资料显示，妙可蓝多实控人柴琇及其丈夫依靠房地产起家，后投身乳制品行业。在东北吉林，“广泽牛奶”一度是本地人家喻户晓的产品。2015年，柴琇家族将旗下乳业资产注入华联矿业实现重组上市，而华联矿业不久后正式更名为妙可蓝多，其儿童奶酪棒亦成为公司的明星产品，并在消费市场取得了不俗的成绩。 在今年5月于北京举办的2019奶酪发展高峰论坛上，柴琇携妙可蓝多品牌高调亮相，并讲述了自己艰难的创业历程，她或许没有想到，几个月后，其掌舵的上市公司会曝出资金违规占用的问题，而事件的主要责任人便是自己。 妙可蓝多回复上交所的问询函公告显示，资金占用的原因系为关联公司化解担保风险并偿还银行贷款。 2017年7月，广泽控股作为担保人，为其业务合作方的四家合作社向银行申请的1.18亿元流动资金贷款提供了连带责任保证担保。在上述担保于今年3月到期后，广泽控股为化解所面临的担保风险，向上市公司寻求资金拆借。2019年5月，美成集团因银行贷款即将到期，同样向妙可蓝多寻求1.5亿元短期资金拆借。 对于以上两笔资金拆出事项，妙可蓝多表示，经柴琇同意并口头指示，妙可蓝多财务总监、董事会秘书白丽君便安排了公司控股子公司吉林省广泽乳品科技有限公司，以直接和间接划款的方式，拆借给了四家合作社及美成股份。这一行为构成关联方非经营性资金占用，但公司并未履行相应的内部决策和审议程序、未按会计准则的要求进行相应账务处理。 对此，妙可蓝多称，公司控股股东、实际控制人、董事长兼总经理柴琇系上述违规资金占用事项的决策人，柴琇及公司财务总监、董事会秘书白丽君系上述违规资金占用事项的主要责任人。此外，上述各资金占用情况目前已经得到偿还，相应占用主体亦支付了资金占用期间产生的占用费。 柴琇家族的资金现状 记者梳理发现，广泽控股和美成集团均为柴琇家族所控制的企业。其中，广泽控股实控人为柴琇配偶崔民东，柴琇担任监事；而美成集团则是一间由信托持有的公司，柴琇和崔民东之女崔薪瞳为其委托人及保护人。 值得注意的是，在2018年2月界面新闻发布的《2018中国女富豪榜》中，崔薪瞳以61亿的身价被称为国内“最年轻女富豪”。 但就目前情况看来，彼时风光正逐渐远离这个富豪家族，取而代之的是一系列股权质押和金融借贷官司。 12月24日晚，妙可蓝多发布了一份关于控股股东部分股票解质押并再质押的公告。12 月23日、24日，柴琇在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了质押给吉林省信托有限责任公司的7200万股无限售条件流通股的质押解除手续，但随后又将上述股份重新质押，其目的是为个人及其配偶控制的广泽投资发展生产经营所需。 公开信息显示，广泽控股和广泽投资发展主要从事乳和农牧业的投资与生产经营。除此之外，广泽控股也是港股上市公司广泽国际（00989，HK）的控股股东。 但2019年以来，广泽控股和广泽投资发展及其下公司发生了十余次股权质押，单次质押金额多则数亿元、少则数百万元，累计出质金额已超20亿元。截至2019年9月30日，广泽控股资产总额9.24亿元，负债总额4.17亿元，其中流动负债总额1.68亿元。 而对柴琇之女崔薪瞳来说，她及她担任董事长的广泽国际发展日子同样不太好过。财报信息显示，截至2019年3月31日，广泽国际发展全年持续经营业务收益为人民币6.77亿元，同比下降26.44%；公司拥有人应占溢利2304.6万元，同比下降54.21%。2019年中期，公司业绩更亏损逾4亿元。 值得注意的是，自2014年以来以來，广泽投资便作为控股股东集团，不时向广泽国际发展提供财务资助，而广泽国际发展亦为广泽投资及其关联公司提供借贷担保。 或许因为柴琇家族内和家族企业间的互相担保行为，崔薪瞳也因一次金融借款纠纷被“拉下了水”。 根据亚联发展（002316，SZ）12月18日发布的公告显示，旗下孙公司在2017年分别与广泽投资控股集团（香港）签署了相关协议，向其发放本金6000万港元的贷款，崔薪瞳为该笔贷款提供无限连带责任担保。而在贷款几个月后，借款方仍未支付上述贷款本息合计7073.62万港元，因此亚联发展方面将广泽投资控股集团（香港）和崔薪瞳一并告上了法庭。这一事件随即引发了外界关于“最年轻女富豪如今还不起几千万借款”的质疑。 针对柴琇家族的资金现状以及妙可蓝多的违规资金占用等情况，记者多次联系妙可蓝多方面，但并未得到公司回应。
清仓式卖出！荣丰控股（维权）出售长沙银行股份原因待解 控股股东股权几乎全质押 | 问询风云 荣丰控股如此行为，或许能够缓解企业短期流动性，不过面对房地产主业只剩一块项目储备地的情况下，尽快培养“造血”能力或才是当务之急 《投资时报》研究员 余飞 在上市公司流动性压力之下，荣丰控股集团股份有限公司（下称荣丰控股，000668.SZ）欲清仓长沙银行股份的行为，或许也是无奈之举。 10月26日，荣丰控股披露《重大资产出售报告书》（下称报告书），称控股子公司北京荣丰房地产开发有限公司（下称北京荣丰）已于出售约820万股长沙银行股票，出售金额约7205万元。 同时，荣丰控股拟在12个月内通过集中竞价或大宗交易的方式继续出售北京荣丰所持剩余的4162.5万股长沙银行股票。从目前公司持有长沙银行股票数量来看，此举相当于将所持股份全部清仓式卖出。 为何在长沙银行股票刚刚解禁后，荣丰控股就急不可耐的清仓，其背后动机也引起监管机构的关注。10月31日，深交所向荣丰控股下发问询函，要求其对出售资产目的，以及控股股东股权质押情况进行说明。 问询直指出售目的 报告书显示，荣丰控股经第九届董事会第十次会议和2019年第三次临时股东大会审议通过了处置长沙银行820万股股票的议案，其控股子公司北京荣丰已于2019年10月出售了长沙银行819.997万股股票。本次交易拟在股东大会审议后12个月内出售长沙银行4162.51万股股票。 北京荣丰持有长沙银行4982.51万股，占长沙银行总股本比例1.46%。截至2018年底，长沙银行资产总额为5266.3亿元，根据《重组管理办法》，北京荣丰所持长沙银行股票计算出售资产总额为76.89亿元。 然而，荣丰控股最近一个会计年度合并报表下的经审计的资产总额仅为28.2亿元。这意味着其所持长沙银行的资产占荣丰控股资产的272.72%，故本次交易构成重大资产重组。 要知道，北京荣丰对长沙银行的这笔初始投资成本不过1484.41万元。投资长沙银行，给荣丰控股带来了极高的回报率。 同时长沙银行分红情况也不错，根据荣丰控股三季报显示，其2019年从长沙银行获取的现金分红金额为1395.1万元，该投资收益占公司前三季度归属于母公司所有者净利润的21.31%。 反观荣丰控股自身，其超98%的营收来自房产销售。地产开发项目主要位于吉林省长春市和重庆市，另外还有占比较小的租赁业务。不过当前荣丰控股土地储备仅剩位于重庆市南岸区鸡冠石镇的重庆慈母山项目。 对此，问询函要求荣丰控股说明在长沙银行盈利能力稳步增长的情况下，出售全部所持股份的主要目的。此外，针对目前土地储备较少的现状，问询函也要求说明是否存在出售资产后，公司主要资产为现金的情形。 同时，针对清仓长沙银行股票的做法，虽然荣丰控股及其董事、监事、高级管理人员已分别出具了《关于本次重组不构成关联交易的承诺函》，以保证北京荣丰不与公司的关联方进行与本次重组有关的任何交易。但在此次出售不构成关联交易的依据是否充分的问题上，问询函仍然要求针对荣丰控股拟通过大宗交易方式出售长沙银行股票的情况进行再次说明。 为了防止通过大宗交易进行利益输送，问询函要求公司控股股东及实控人承诺本公司或本人及其下属企业不会购买拟出售的长沙银行股份，并核实名单上所有关联方是否均已出具不参与此次交易的承诺函。 荣丰控股今年以来股价走势 数据来源：Wind 大股东股权全质押 荣丰控股此次变卖资产也与其资金情况有关。 报告书显示，2019 年，其控股子公司长春荣丰房地产开发有限公司（下称长春荣丰）与控股股东盛世达投资有限公司（下称盛世达）签订借款协议，截至2019年9月末借款余额为4.62亿元 长春荣丰的这笔关联借款利率并不低，根据公司半年报内容披露，2019年3月13日、2019年4月1日、2019年4月25日，长春荣丰与盛世达分别签订借款协议，借款金额2.89亿元，借款年利率为9.5%。 同时，作为上市公司控股股东的盛世达，手中也并不宽裕。根据荣丰控股最近一次披露的《控股股东股份质押公告》显示，截至2019年9月 18 日，盛世达持有公司股份5915万股，占总股本的40.28%，已质押股份5768万股，占其所持股份的97.52%。 控股股东处于高质押的状况，与上市公司出售长沙银行股权是否有关？问询函要求荣丰控股说明，盛世达及其一致行动人所持公司股份是否存在平仓、冻结、拍卖或被强制过户风险。并要求及时披露并充分揭示风险信息，说明此次出售股份获取的资金是否主要用于偿还对盛世达的借款。 此外，荣丰控股自身的现金流也十分紧张。 该公司三季报显示，截至2019年9月底，荣丰控股货币资金余额仅为1亿元，较期初减少 3.99亿元，现金及现金等价物余额仅为2258万元，短期借款及一年内到期的非流动负债余额合计为4.4亿元。 同时，2019年前三季度，荣丰控股经营活动产生的现金流量净额为-1.6亿元，较去年同期大幅下降，投资活动、筹资活动产生的现金流量净额较去年同期均有所下滑。 问询函要求荣丰控股结合本次交易完成后公司的资金使用计划、目前开发项目回款情况、可利用的融资渠道、授信额度及或有负债、对外投资安排、债务到期情况等，量化分析公司的短期偿债能力，是否存在债务偿付风险，以及拟采取的应对措施。 面对带给自己巨额收益、并稳健增长的长沙银行，荣丰控股如此行为，或许能够缓解企业短期流动性，不过面对房地产主业只剩一块项目储备地的情况下，此次清仓之举或能够“输血”企业的现金流，但更重要还是要尽快培养“造血”能力。
破产重整中的宁波银亿遭深交所公开谴责 银亿股份董事长熊续强 记者 | 杨冰柯 深处债务危机中的浙江企业银亿股份，收到了来自深交所的纪律处分。 9月27日，ST银亿（000981.SZ）发布公告称，深交所对银亿股份、宁波银亿控股、银亿股份董事长熊续强、副董事长张明海和方宇、董事兼总裁王德银、财务总监李春儿、董事会秘书陆学佳、董事邱扬和谈跃生给予公开谴责或通报批评处分。 处分的原因是，以上当事人存在业绩预告未及时修正以及控股股东及关联方非经营性资金占用。 在这之前的9月15日，ST银亿、董事长熊续强等5名高管还因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。 这家总部位于宁波的企业，目前遭遇的一系列问题，始于2018年12月一笔3亿元的“15银亿01”债券违约，银亿的危局就此爆发。 2019年4月30日，银亿股份交出的年度报告被会计师事务所出具了保留意见。报告称，2018年熊续强及其关联方占用银亿股份及其子公司非经营性资金累计达31.93亿元，至2019年4月30日，尚有22.48亿元没有归还。 债务违约、大股东违规占用上市公司资金等问题暴露后，银亿集团、银亿控股在今年6月14日向宁波中级人民法院申请破产重整。在这之后，银亿仍在抓紧一切机会做最后的求生工作。 根据银亿此前的说法，会采取引入新的战略投资者、处置资产回笼资金、以资抵债等多种方式尽最大努力兑付债券本息。从目前的情形来看，以资抵债是其重要方式。 根据银亿8月24日的公告，控股股东银亿控股拟以其全资下属子公司宁波聚亿佳持有的普利赛思100%股权抵偿对ST银亿的部分占款4.24亿元。 9月16日，银亿再发布公告称，公司与银亿控股、宁波如升实业有限公司和实控人熊续强签署《以资抵债框架协议》，熊续强控制的如升实业拟将其持有的山西凯能股权转让给ST银亿，用以抵偿银亿控股及其关联方对公司的占款。 此外，银亿还将收到一笔政府的土地退款。9月24日，银亿股份发布公告称，政府将有偿收回公司于呼伦贝尔民族文化园区域内通过公开竞拍获取的4宗地的土地使用权。 这四宗土地是银亿在2013年3月通过公开招拍挂市场获得，面积共620亩、土地出让金共计约4.27亿。根据银亿的上述公告，当地政府将在2020年6月30日前按照银亿支付过的4.27亿及其他费用或同等价值土地进行返还。 但上述举措仍不能覆盖银亿的资金缺口。一位宁波银行业人士对界面新闻记者表示，由于ST银亿是银亿控股的最核心资产，银亿控股目前采取的主要方法是保全ST银亿，以上的自救都率先偿还大股东违规占用的ST银亿这个上市平台的资金。 截至今年8月31日，银亿股份存在逾期未偿还债务42.57亿元，其中逾期公司债券本金达18亿元。 同时，银亿以资抵债的资产也都处于质押和冻结状态，存在被质权人处置的风险。 山西凯能的主要资产为灵石国泰能源有限公司，灵石国泰能源控制有7家煤矿企业，但其中的5家公司股权处于股权出质状态。宁波聚亿佳持有的普利赛思资产股权也处于出质状态。 正在努力求生的银亿，想要解决债务问题依然难言乐观。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估