中国经济网北京12月30日讯 昨日，深交所对正海磁材(300224.SZ)下发关注函。深交所对正海磁材与江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“如皋管委会”）签订投资协议书表示高度关注。深交所要求正海磁材说明是否存在通过信息披露配合股价炒作的情形等事项。 12月26日，正海磁材披露《关于拟与江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会签订投资协议书的公告》显示，公司拟与如皋管委会签订投资协议书，公司拟在如皋高新技术产业开发区投资建设年产能1.80万吨的高性能钕铁硼永磁材料生产基地，该项目计划固定资产投资约人民币30亿元，项目全部达产后预计实现年销售额38亿元。公司计划投资设立全资子公司（已经2020年12月25日召开的公司四届董事会第十四次会议审议通过）实施《投资协议书》约定项目的投资、建设和运营。项目于2021年6月28日前开工建设，自开工建设之日起36个月内投产。本次交易事项不涉及关联交易，不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组情况。 上述公告披露后，正海磁材股价12月28日收报12.96元，涨2.05%； 12月29日收报12.20元，跌5.86%；今日收报12.48元，涨2.30%。 12月29日，深交所对正海磁材下发关注函，请正海磁材补充说明公司控股股东、实际控制人、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员未来3个月内是否存在股份减持计划，如否，请作出承诺；请说明公司是否存在通过信息披露配合股价炒作的情形，本次项目的筹划过程及信息保密情况，是否存在内幕交易行为，并请报备内幕知情人表单。 以下为关注函原文： 关于对烟台正海磁性材料股份有限公司的关注函 创业板关注函〔2020〕第568号 烟台正海磁性材料股份有限公司董事会： 2020年12月26日，你公司披露《关于拟与江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会签订投资协议书的公告》称，公司与江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会（以下简称“如皋管委会”）签订投资协议书，在如皋高新技术产业开发区投资建设年产能18,000吨的高性能钕铁硼永磁材料生产基地，项目计划固定资产投资约30亿元，项目全部达产后预计实现年销售额38亿元。我部对此表示高度关注，请你公司核实并说明如下问题： 1.请结合投资协议书具体内容，补充说明公司与如皋管委会本次投资合作方式、合作内容，以及未来项目的运营和盈利模式。 2.请结合项目具体筹划、准备情况，补充说明公司在技术、专利、人员、设备、场地、资金及其他必要的项目开展条件等方面的储备，本次投资合作是否具备可行性。 3.公告显示，项目投资总额为30亿元，公司计划投资设立全资子公司实施项目的投资、建设和运营，全资子公司注册资本为2亿元，资金来源为自筹资金。请结合项目投资、运营计划及对应资金需求和时间表，目前可动用货币资金、融资渠道及公司自身运营、投资、偿债资金缺口，补充说明投资计划的可行性，及项目投资、运营对公司资产负债水平、资产收益水平等方面的影响。 4.公告显示，项目拟用地块位于如皋高新技术产业开发区，面积约500亩，尚需通过招拍挂方式取得项目建设用地使用权。请补充说明拟用地块使用现状，用于项目建设尚需履行的竞买、备案、审批等程序，是否存在实质性障碍，地块获取失败的替代性措施。 5.公告显示，项目建设涉及备案、环评审批、建设规划许可、施工许可等前置审批工作。请补充说明项目建设、运营需要履行的报批备案程序，预计完成时间，项目建设、运营是否存在实质性障碍。 6.公告显示，项目建设内容为年产18,000吨的高性能钕铁硼永磁材料生产基地项目，系公司现有业务。 （1）请补充说明公司现有相关业务近两年又一期的产能、产量、销量、收入、净利润及占比情况、目前的市场地位、市场份额、技术先进性、主要下游客户，与同行业可比公司存在的差异及具体情况。 （2）请结合市场环境、下游需求空间、行业发展情况、景气周期、行业竞争格局、竞争对手竞品项目建设情况、技术水平等，补充说明拟建设项目的产能消化风险和技术替代风险，项目建设的必要性及合理性。 7.公告显示，项目预计2021年开始建设，自开工建设之日起36个月内投产，全部达产后预计实现年销售额38亿元。 （1）请结合公司历史项目、同行业类似项目开展情况及本次项目准备情况，补充说明项目预计建设进度的合理性及可实现性。 （2）请结合项目进度及完工时间，产品预测价格、销量、毛利率，预测的具体依据，在手订单及意向客户情况等，补充说明年销售额预测的合理性，是否存在夸大宣传及误导投资者的情形。 8.公告显示，本次项目投资是基于下游市场需求整体向好、异地建厂分散风险等判断。请补充说明本次项目前期立项、论证等筹划过程和公司在技术、市场、区域、政策等方面的风险评估情况，相关投资是否经过审慎、科学的论证决策。 9.公告显示，公司承诺项目建成投产后，应税销售、上缴税收等达到产出强度要求且税收增幅不低于如皋市税收平均增幅。请补充说明预计应税销售、预计上缴税收、产出强度要求、预计税收增幅、预计全市税收平均增幅的测算情况及测算依据，实现承诺的保障措施，违反承诺的后果和应对措施。 10.请补充说明公司控股股东、实际控制人、持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员未来3个月内是否存在股份减持计划，如否，请作出承诺；请说明公司是否存在通过信息披露配合股价炒作的情形，本次项目的筹划过程及信息保密情况，是否存在内幕交易行为，并请报备内幕知情人表单。 11.公司认为需要补充说明的其他内容。 请你公司就上述事项做出书面说明，并请独立董事发表意见，在2020年12月31日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送山东证监局上市公司监管处。 同时，提醒你公司：上市公司必须按照国家法律、法规和《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，认真和及时地履行信息披露义务。上市公司的董事会全体成员必须保证信息披露内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并就其保证承担个别和连带的责任。 特此函告。 创业板公司管理部 2020年12月29日
中国经济网北京12月30日讯 深圳证券交易所网站近日发布关于对深圳市星源材质科技股份有限公司控股股东、实际控制人陈秀峰、陈良的监管函（创业板监管函〔2020〕第206号）。陈秀峰、陈良作为深圳市星源材质科技股份有限公司（以下简称或“星源材质”，300568.SZ）控股股东、实际控制人，因集中竞价交易和大宗交易减持、可转换公司债券转股和限制性股票授予等被动稀释，于2019年8月16日至2020年11月23日期间，所持公司股份的比例从26.49%降至20.81%，累计减少5.68%。 2020年11月4日，陈秀峰、陈良所持公司股份比例累计减少达5%，但陈秀峰、陈良未能按照《证券法》《上市公司收购管理办法》的规定及时履行报告和公告义务，直至2020年11月27日才披露《简式权益变动报告书》，同时陈秀峰未按规定停止交易，于11月4日至11月23日期间继续减持公司股票，减持比例为0.675%。 陈秀峰、陈良的上述行为违反了深圳证券交易所《创业板股票上市规则（2020 年修订）》第1.4条、第2.3.1条、第2.3.10条、第5.1.1条的规定。请陈秀峰、陈良充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 深圳市星源材质科技股份有限公司成立于2003年9月，注册资本人民币1.92亿元，2016年12月在深交所挂牌上市，股票简称：星源材质，股票代码：300568。深圳市星源材质科技股份有限公司是专业从事锂离子电池隔膜研发、生产及销售的新能源、新材料和新能源汽车领域的国家级高新技术企业。 陈秀峰为第一大股东，持股20.33%。2014年11月5日至今，陈秀峰担任星源材质董事长兼公司董事，2020年11月2日，陈秀峰担任星源材质总经理。陈良为第四大股东，持股3.01%。2014年11月14日至2020年11月1日，陈良担任星源材质总经理，2014年11月5日至2020年11月1日，陈良担任星源材质总副董事长。星源材质文件显示，陈秀峰与陈良为兄弟关系，为星源材质控股股东、实际控制人，属于《上市公司收购管理办法》第八十三条认定的一致行动人。 2020年11月27日，星源材质发布简式权益变动报告书。截至2019年8月16日，信息披露义务人陈秀峰、陈良合计持有公司股份6102.80万股，占公司当时总股本的26.49%，信息披露义务人因公司可转换公司债券转股、实施限制性股票激励计划等事项导致股权稀释，以及减持股份事项，截止2020年11月4日，信息披露义务人合计持有公司股份9586.87万股，占公司当时总股本的21.37%，在该事实发生之后，信息披露义务人未按照《上市公司收购管理办法》及《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第15号-权益变动报告书》的相关规定及时履行报告和信息披露义务并停止买卖公司股票，截至本报告签署日，信息披露义务人合计持有公司股份9337.44万股，占公司目前总股本的20.81%。 深圳证券交易所《创业板股票上市规则（2020 年修订）》第1.4规定：发行人、上市公司及其董事、监事、高级管理人员、股东或存托凭证持有人、实际控制人、收购人、重大资产重组有关各方等自然人、机构及其相关人员，破产管理人及其成员，以及保荐机构及其保荐代表人、证券服务机构及其相关人员应当遵守法律、行政法规、部门规章、规范性文件、本规则和本所发布的细则、指引、通知、办法、指南等相关规定（以下简称本所其他相关规定），诚实守信，勤勉尽责。 深圳证券交易所《创业板股票上市规则（2020 年修订）》第2.3.1条规定：上市公司股东以及董事、监事和高级管理人员所持股份的限售、减持及其他股份变动事宜，应当遵守《公司法》《证券法》、中国证监会相关规定、本所《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》（以下简称《减持细则》）、《上市公司创业投资基金股东减持股份实施细则》等相关规定及公司章程。 上市公司股东可以通过向特定机构投资者询价转让、配售方式转让首次公开发行前已发行的股份（以下简称首发前股份），转让的方式、程序、价格、比例以及后续转让等事项，由本所另行规定，报中国证监会批准后实施。 深圳证券交易所《创业板股票上市规则（2020 年修订）》第2.3.10条规定： 投资者及其一致行动人在上市公司拥有权益的股份变动涉及《证券法》《上市公司收购管理办法》等规定的收购或者股份权益变动情形的，应当按照规定履行报告和公告义务，并及时通知公司发布提示性公告。 公司应当在知悉上述收购或者股份权益变动时，及时对外发布公告。 深圳证券交易所《创业板股票上市规则（2020 年修订）》第5.1.1条规定：上市公司及相关信息披露义务人应当根据法律、行政法规、部门规章、规范性文件、本规则及本所其他相关规定，及时、公平地披露所有可能对公司股票及其衍生品种交易价格或者投资决策产生较大影响的信息或事项（以下简称重大信息、重大事件或者重大事项），并保证所披露的信息真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 以下为原文： 关于对深圳市星源材质科技股份有限公司控股股东、实际控制人陈秀峰、陈良的监管函 创业板监管函〔2020〕第206号 陈秀峰、陈良： 你们作为深圳市星源材质科技股份有限公司（以下简称或“公司”）控股股东、实际控制人，因集中竞价交易和大宗交易减持、可转换公司债券转股和限制性股票授予等被动稀释，于2019年8月16日至2020年11月23日期间，所持公司股份的比例从26.49%降至20.81%，累计减少5.68%。2020年11月4日，你们所持公司股份比例累计减少达5%，但你们未能按照《证券法》《上市公司收购管理办法》的规定及时履行报告和公告义务，直至2020年11月27日才披露《简式权益变动报告书》，同时陈秀峰未按规定停止交易，于11月4日至11月23日期间继续减持公司股票，减持比例为0.675%。 你们的上述行为违反了本所《创业板股票上市规则（2020 年修订）》第1.4条、第2.3.1条、第2.3.10条、第5.1.1条的规定。请你们充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 我部提醒你们：上市公司控股股东、实际控制人必须按照国家法律、法规、本所《创业板股票上市规则》和《创业板上市公司规范运作指引》等相关规定，合规买卖公司股票，认真和及时地履行信息披露义务。 特此函告。 创业板公司管理部 2020年12月30日
中国经济网北京12月30日讯 深圳证券交易所网站近日发布关于对深圳盛新锂能集团股份有限公司的关注函（中小板关注函【2020】第610号）。2020年12月29日，深圳盛新锂能集团股份有限公司（简称“盛新锂能”，002240.SZ）披露《关于向全资子公司遂宁盛新锂业有限公司增资并签署相关协议的公告》。 盛新锂能及盛新股权投资分别以现金出资方式对公司全资子公司遂宁盛新进行增资，其中公司向其增资人民币12000万元，盛新股权投资向其增资人民币8000万元，用于标的公司建设投资、购买设备或其他日常生产经营。本次增资完成后，标的公司的注册资本由人民币5000万元增至人民币25000万元，公司持有标的公司的股权比例由100%相应下降至68%，盛新股权投资持有标的公司32%的股权。 截至2019年12月31日，标的公司总资产为187.76万元，负债总额为1.00万元，净资产为186.76万元；2019年度实现营业收入为0万元，净利润为-0.24万元（以上数据经审计）。截至2020年9月30日，标的公司总资产为2266.34万元，负债总额为442.35万元，净资产为1824.00万元；2020年前三季度实现营业收入为256.64万元，净利润为-17.77万元（以上数据未经审计）。 公告显示，发生下情形之一时，甲方遂宁市盛新股权投资中心（有限合伙）有权要求丙方深圳盛新锂能集团股份有限公司回购甲方所持乙方遂宁盛新锂业有限公司全部或部分股权： ①甲方投资后，乙方连续2年扣除非经常性损益后净利润总额未达到5亿元； ②乙方未按期足额支付甲方的任一期投资收益； ③乙方将甲方投资资金用于本次投资目的以外的其他用途； ④乙方/丙方实施转移目标公司资产、抽逃出资等违反法律法规、规章、规范性文件或公司章程相关规定的行为； ⑤乙方或丙方涉及重大纠纷诉讼、仲裁或其他法律程序，可能对甲方利益造成损害的； ⑥乙方/丙方出现重大诚信问题，尤其是目标公司出现甲方不知情的帐外交易时； ⑦乙方的主营业务发生重大变化，违背《投资协议书》目的； ⑧乙方/丙方与其关联方进行有损于甲方基于本次投资享有的基本利益之交易或者担保行为； ⑨乙方被托管或进入清算或破产程序； ⑩本协议另有约定或乙方/丙方实施其他严重损害甲方权益行为的情形。 深交所指出，《增资公告》称，盛新股权投资后，遂宁盛新连续2年扣非后净利润总额未达5亿元，或遂宁盛新未按期足额支付盛新股权的任一期投资收益，盛新股权有权要求你公司回购其所持遂宁盛新全部或部分股权。请结合遂宁盛新最近一年又一期主要经营业绩情况，说明遂宁盛新连续2年扣非后净利润总额达到5亿元的可实现性及该条件确定的合理性。 中小板公司管理部对上述事项表示关注，请盛新锂能对以下事项进行核查并做出书面说明，在2021年1月6日前将有关说明材料报送中小板公司管理部并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。 以下为原文： 关于对深圳盛新锂能集团股份有限公司的关注函 中小板关注函【2020】第610号 深圳盛新锂能集团股份有限公司董事会： 2020年12月29日，你公司披露《关于向全资子公司遂宁盛新锂业有限公司增资并签署相关协议的公告》（以下简称“增资公告”），称你公司及遂宁市盛新股权投资中心（有限合伙）（以下简称“盛新股权”）分别以现金方式对你公司全资子公司遂宁盛新锂业有限公司（以下简称“遂宁盛新”）增资1.2亿元和8,000万元，增资完成后，你公司持有遂宁盛新股权降至68%。同日，你公司披露《关于全资子公司遂宁盛新锂业有限公司签署可转股债权投资协议的公告》（以下简称“债转股公告”），称四川省科技成果转化股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“科技成果基金”）、四川省知识产权运营股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“知识产权基金”）以可转股债权方式向遂宁盛新合计提供借款4,000万元，并约定上述债权可转换为遂宁盛新股权。 我部对上述事项表示关注，请你公司对以下事项进行核查并说明： 1、《增资公告》称，盛新股权投资后，遂宁盛新连续2年扣非后净利润总额未达5亿元，或遂宁盛新未按期足额支付盛新股权的任一期投资收益，盛新股权有权要求你公司回购其所持遂宁盛新全部或部分股权。 （1）请结合遂宁盛新最近一年又一期主要经营业绩情况，说明遂宁盛新连续2年扣非后净利润总额达到5亿元的可实现性及该条件确定的合理性。 （2）请补充说明遂宁盛新需向盛新股权支付各期的投资收益及计算方式，盛新股权是否对遂宁盛新的收益拥有优先分配权。 （3）请补充披露遂宁盛新股权回购价格计算方式。 （4）请结合上述情况，说明你公司引入盛新股权作为增资方的原因。 2、《债转股公告》称，截至2022年12月31日，若遂宁盛新达到协议项下约定的可转股债权全部前提条件，科技成果基金和知识产权基金有权自行决定是否行使将可转股债权转为遂宁盛新股权的权利。 （1）请补充说明若科技成果基金和知识产权基金全部行使转股权利，你公司是否将丧失对遂宁盛新的控制权。 （2）请补充披露协议约定可转股债权的原因，以及具体的转股权条件。 3、《增资公告》和《债转股公告》称，射洪市欣诚投资开发有限责任公司（以下简称“欣诚投资”）对遂宁盛新应支付的投资收益和相关债务提供连带责任担保。请补充说明欣诚投资与你公司是否存在关联关系，欣诚投资提供担保的原因，你公司是否需要为欣诚投资提供的担保支付对价。 4、请向我部补充报备《增资公告》和《债转股公告》所述全部协议。 请你公司就上述问题做出书面说明，在2021年1月6日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送深圳证监局上市公司监管处。同时，提醒你公司：上市公司应当按照国家法律、法规、本所《股票上市规则》和《上市公司规范运作指引》等规定，诚实守信，规范运作，认真和及时地履行信息披露义务。 特此函告 中小板公司管理部 2020年12月29日
中国经济网编者按：深交所创业板上市委员会定于2021年1月6日召开2021年第1次上市委员会审议会议，审议珠海安联锐视科技股份有限公司（简称“安联锐视”）的首发上市申请。 安联锐视主营安防视频监控产品软硬件的研发、生产与销售，主要产品为前端摄像机和后端硬盘录像机，是我国安防视频监控产品的重要制造商之一。 安联锐视向资本市场发起首次冲击可以追溯到2012年，保荐机构为国信证券。当时安联锐视很快撤回了在创业板上市的申请，公司表示撤回发行上市申请是因公司受行业上下游波动的影响，2011年业绩出现了下滑，不再符合创业板首发上市条件。 2017年6月，安联锐视二度IPO，保荐机构为兴业证券。公司曾一度因担任公司审计工作的中天运会计师事务所涉嫌违法违规被证监会立案调查而中止审查，后又因毛利率下滑、客户波动较大等问题，在2018年9月27日被发审委否决。 2020年6月24日，安联锐视的创业板上市申请正式获受理，公司第三次闯关IPO。此次公司的保荐机构更换为民生证券，公司拟发行不超过1720万股，公开发行股票数量不低于发行后总股本的25%。 此次安联锐视拟募集资金51,646.39万元，其中19,885.48万元用于安防数字监控产品产业化扩建项目，11,198.49万元用于研发中心建设项目，10,026.23万元用于营销运营平台建设项目，10,536.19万元用于补充营运资金。 招股书披露，安联锐视的控股股东为联众永盛。联众永盛持有2252.80万股，占公司发行前总股本的43.66%。 安联锐视实际控制人徐进直接持有公司5.39%的股权，另外徐进持有华阳鹏利99%的股权，华阳鹏利持有中联泓55%的股权，中联泓持有联众永盛98.33%的股权，且徐进直接持有联众永盛1.67%的股权，徐进实际控制联众永盛。徐进为中国国籍，无境外永久居留权，目前担任安联锐视董事长一职。 2016年至2020年上半年，安联锐视的营业收入分别54,476.29万元、93,337.05万元、95,710.42万元、83,788.14万元和37,024.18万元，净利润分别为3471.55万元、7469.13万元、6638.32万元、9186.42万元和3431.17万元。 上述同期，公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为55,536.94万元、94,677.34万元、95,594.38万元、88,270.18万元和33,308.08万元，经营活动产生的现金流量净额分别为3644.29万元、7864.04万元、3407.80万元、16,685.28万元和-5042.76万元，波动较大。 值得关注的是，2018年开始安联锐视的营收增长明显放缓，2019年公司营业收入较上年同比下降12.46%，但净利润同比增长了38.38%。 安联锐视2020年1-9月营业收入为67,342.60万元，同比上升6.52%；净利润为5362.96万元，同比下降18.61%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润为5079.19万元，同比下降18.59%。 2020年全年，安联锐视营业收入预计为9亿元至9.3亿元，较去年同期变动7.41%至11%；扣除非经常性损益前归属于母公司所有者的净利润预计为7600万元-8400万元之间，较上年同期变动-17.27%至-8.56%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润预计为7200万元-8000万元之间，较上年同期变动-17.92%至-8.80%。 2016年至2020年上半年，安联锐视各产品类别收入波动较大。其中前端摄像机的销售金额分别为7739.78万元、10,000.11万元、17,938.99万元、25,978.79万元和12,151.08万元，占主营业务收入比例分别为14.23%、10.74%、18.79%、31.03%和32.85%，上升极快。 后端硬盘录像机的销售金额分别为23,042.55万元、15,690.15万元、13,388.32万元、19,157.15万元和6425.77万元，占比42.37%、16.85%、14.02%、22.88%和17.37%，呈大幅波动趋势。 公司套装产品的销售金额分别为8198.48万元、51,135.64万元、50,406.98万元、21,804.76万元和10,801.79万元，占比15.08%、54.91%、52.80%、26.05%和29.20%，2019年金额和占比均迅速下降。 其他产品的销售金额分别为15,399.52万元、16,304.37万元、13,737.65万元、16,774.13万元和7616.31万元，占比28.32%、17.51%、14.39%、20.04%和20.59%。 从产品价格来看，2017年至2020年上半年，公司前端摄像机中的同轴高清摄像机单价分别为99.46元、100.84元、96.75元和98.97元，网络高清摄像机的单价分别为309.14元、289.69元、264.43元和190.38元，呈现下降趋势。 后端硬盘录像机中，同轴高清硬盘录像机的单价分别为329.29元、353.02元、350.77元和352.58元，网络高清硬盘录像机单价分别为403.04元、494.05元、530.10元和418.02元。 套装产品中，同轴高清套装的单价分别为872.86元、892.16元、739.54元和684.99元，网络高清套装1377.42元、1476.93元、1756.65元和1680.85元。 2016年至2020年上半年，安联锐视的主营业务毛利率分别为22.28%、20.41%、19.69%、26.21%、26.09%。尽管安联锐视2019年毛利率已经有所提升，但相对同行其他企业而言，其毛利率仍然处于低位。 2016年至2020年上半年，可比公司中同为股份的毛利率分别为34.66%、29.46%、25.55%、33.74%和39.30%，汉邦高科的毛利率分别为32.63%、26.84%、39.97%、18.10%和53.74%。 安联锐视主要采取以ODM为主的经营模式，2016年至2020年上半年，其ODM经营模式的收入占主营收入的比例分别为97.88%、99.57%、99.57%、98.88%和95.97%。 公司销售主要集中在海外地区。2016年至2020年上半年，安联锐视的境外产品销售收入分别是52,783.05万元、92,543.17万元、94,469.25万元、81,471.80万元和33,819.03万元，占营收比重分别为97.06%、99.37%、98.95%、97.32%和91.42%。 公司主要出口地以北美、欧洲、亚洲市场为主，其中公司对北美市场的销售收入分别为30,891.31万元、49,368.79万元、56,674.61万元、53,128.07万元和21,428.97万元，占营收比重分别为56.81%、53.01%、59.36%、63.46%和57.92%。虽然2019年安联锐视在北美的销售收入有所减少，但在总收入中的占比却有所提升。 2016年、2017年、2018年、2019年和2020年1-6月，公司向前五名客户销售的金额占销售总额的比例分别为63.82%、75.17%、73.51%、61.92%和62.16%，集中度较高。 据《投资者网》报道，作为代工企业，安联锐视的收入重度依赖Swann、韩华泰科以及Lorex等公司。但2019年安联锐视的第一大客户Swann，其营业收入持续下滑。2017年至2020年上半年Swann的营业收入分别为73,482万元、66,095万元、60,204万元和32,584万元。 公司的第二大客户韩华泰科，2017年至2020年上半年，安联锐视向其销售金额分别为24,521.99万元、15,705.43万元、9889.12万元和1007.94万元，规模骤减。安联锐视称，由于韩华泰科的越南工厂未达预期以及未与美国市场主要渠道商Sam’sClub达成2020年度合作协议，2020年上半年安联锐视向对韩华泰科的销售发生了重大不利变化。 公司第三大客户Lorex，2017年至2020年上半年安联锐视对其销售金额分别为13,252.66万元、11,866.70万元、4839.47万元和3072.62万元，呈逐年下降趋势，其中2019年销售金额直接腰斩。 2016年至2020年上半年，安联锐视的期间费用合计分别为7184.36万元、10,683.11万元、10,883.45万元、10,564.24万元和5496.37万元，期间费用率分别为13.19%、11.45%、11.37%、12.61%和14.85%。公司的研发费用分别为2332.77万元、3882.58万元、4437.96万元、4545.36万元和2427.37万元，占营业收入比重分别为4.28%、4.16%、4.64%、5.42%和6.56%。 2016年至2020年上半年，同行业可比公司的同为股份期间费用率分别为20.40%、27.05%、24.37%、28.17%和27.75%，研发费用率分别为12.72%、15.36%、14.45%、16.68%和18.45%，均明显高于安联锐视；汉邦高科的期间费用率分别为23.01%、15.53%、16.47%、28.28%、58.58%，研发费用率分别为6.33%、3.53%、6.30%、6.70%和11.69%，同样高于安联锐视。 招股书披露，2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的资产总计46,344.65万元、51,165.44万元、56,695.39万元、57,783.54万元和60,200.36万元，流动资产分别为31,795.11万元、35,487.43万元、39,582.11万元、39,331.83万元和38,727.45万元，占比分别为68.61%、69.36%、69.82%、68.07%和64.33%。 公司的流动资产主要由货币资金、应收账款、存货构成。2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的货币资金分别为9173.77万元、10,405.22万元、10,013.83万元、15,685.73万元和6296.56万元，主要由银行存款构成。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的应收账款余额分别为9646.38万元、12,180.95万元、15,141.98万元、11,587.65万元和16,000.08万元，应收账款账面价值分别为8771.96万元、11,225.39万元、14,254.66万元、10,755.39万元和14,843.49万元，应收账款坏账准备分别为874.41万元、955.56万元、887.32万元、832.26万元和1156.60万元。 上述各期末，安联锐视的应收账款周转率分别为5.94、8.55、7.01、6.27和5.37，同行业可比公司同为股份的应收账款周转率分别为7.48、5.71、4.62、4.00和3.84，汉邦高科的应收账款周转率分别为1.31、1.05、0.62、0.58和0.22。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的存货账面价值分别为11,270.76万元、12,190.08万元、13,173.70万元、10,391.38万元和15,026.83万元，存货跌价准备分别为709.21万元、702.39万元、495.34万元、623.42万元和673.13万元。 上述各期末，安联锐视的存货周转率分别为4.47、5.97、5.79、5.01和4.10，同行业可比公司同为股份的存货周转率分别为3.80、3.22、3.20、3.15和2.32，汉邦高科存货周转率分别为3.75、4.78、2.90、4.17和1.01。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的负债合计25,179.68万元、23,563.33万元、24,002.96万元、19,516.69万元和20,566.35万元，流动负债分别为19,931.93万元、19,203.12万元、20,432.05万元、17,053.96万元和18,671.34万元，占比79.16%、81.50%、85.12%、87.38%和90.79%。 公司流动负债主要为短期借款、应付账款、应付职工薪酬等。2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的短期借款余额分别为4541.57万元、2993.16万元、3871.34万元、0.00万元和2195.87万元，主要系公司以抵押、保证方式借入的银行借款；公司应付账款金额分别为11,582.61万元、11,606.49万元、11,425.17万元、10,897.35万元和10,332.35万元，主要包括应付原材料款及费用款等；公司应付职工薪酬余额分别为1201.41万元、1896.61万元、2309.71万元、2521.31万元和2346.32万元。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的资产负债率分别为54.33%、46.05%、42.34%、33.78%和34.11%，流动比率分别为1.60、1.85、1.94、2.31和2.07，速动比率分别为1.03、1.21、1.29、1.70和1.27。 上述各期末，同行业可比公司同为股份的资产负债率分别为26.04%、21.61%、28.41%、31.24%和31.22%，流动比率率分别为5.08、4.04、2.90、2.58和2.70，速动比率分别为4.34、3.04、2.17、2.04和2.02。 另一家可比公司汉邦高科的资产负债率分别为25.06%、27.52%、31.02%、38.09%和40.16%，流动比率分别为3.09、1.95、1.76、1.33和1.00，速动比率分别为2.67、1.78、1.59、1.25和0.89。 安联锐视于2015年11月13日在股转系统公开转让，证券代码为“833645”，目前公司未申请在股转系统摘牌。 安联锐视曾在2017年6月28日收到股转公司出具的《关于对未按期披露2016年年度报告的挂牌公司及相关信息披露责任人采取自律监管措施的决定》，在信息披露方面，公司未在2016年会计年度结束之日起四个月内编制并披露年度报告，违反了《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》的相关规定，构成信息披露违规。股转公司对安联锐视采取出具警示函的自律监管措施，对公司董事长、董事会秘书采取出具警示函的自律监管措施。 另外根据招股书披露，2017年至2020年上半年，安联锐视共分红5次，派发现金股利合计8256万元。 安防视频监控产品企业冲刺创业板 招股书披露，安联锐视主营安防视频监控产品软硬件的研发、生产与销售，是我国安防视频监控产品的重要制造商之一。公司经营以ODM模式为主，产品外销率高，以北美、欧洲、亚洲市场为主。 公司主要产品为前端摄像机和后端硬盘录像机，在面向消费类市场如家庭、社区、企业、商铺、车辆等用户时，主要以套装形式销售；在面向工程类市场如政府机关、公共安全、金融、电力、教育、公用事业、大型商业综合体等用户时，主要以单品形式销售。 招股书披露，公司控股股东为联众永盛。联众永盛持有2252.80万股，占公司发行前总股本的43.66%。 安联锐视的实际控制人徐进直接持有公司5.39%的股权，另外徐进持有华阳鹏利99%的股权，华阳鹏利持有中联泓55%的股权，中联泓持有联众永盛98.33%的股权，且徐进直接持有联众永盛1.67%的股权，徐进实际控制联众永盛。 徐进为中国国籍，无境外永久居留权，目前担任安联锐视董事长一职。 2019年营收下滑净利却上涨 经营性现金流波动较大 2016年至2020年上半年，安联锐视的营业收入分别54,476.29万元、93,337.05万元、95,710.42万元、83,788.14万元和37,024.18万元，净利润分别为3471.55万元、7469.13万元、6638.32万元、9186.42万元和3431.17万元。 上述同期，公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为55,536.94万元、94,677.34万元、95,594.38万元、88,270.18万元和33,308.08万元，经营活动产生的现金流量净额分别为3644.29万元、7864.04万元、3407.80万元、16,685.28万元和-5042.76万元，波动较大。 值得关注的是，2019年公司营业收入较上年同比下降12.46%，但净利润同比增长了38.38%。 安联锐视2020年1-9月营业收入为67,342.60万元，同比上升6.52%；净利润为5362.96万元，同比下降18.61%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润为5079.19万元，同比下降18.59%。 2020年全年，安联锐视营业收入预计为9亿元至9.3亿元，较去年同期变动7.41%至11%；扣除非经常性损益前归属于母公司所有者的净利润预计为7600万元-8400万元之间，较上年同期变动-17.27%至-8.56%；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润预计为7200万元-8000万元之间，较上年同期变动-17.92%至-8.80%。 募资5.16亿元 主要用于扩建安防数字监控项目 此次安联锐视拟募集资金51,646.39万元，其中19,885.48万元用于安防数字监控产品产业化扩建项目，11,198.49万元用于研发中心建设项目，10,026.23万元用于营销运营平台建设项目，10,536.19万元用于补充营运资金。 安联锐视的安防数字监控产品产业化扩建项目，通过在珠海市国家高新区现有厂区内装修现有生产场地及其建设配套基础设施，增加生产设备，包括相应的产品检测、插件生产、产品装配和包装生产线等，扩大安防视频监控系列产品的产能，提升公司整体盈利水平。本项目产能完全释放后，将实现新增前端摄像机80万台/年、后端录像机80万台/年的产能。 上市之路一波三折 安联锐视向资本市场发起首次冲击可以追溯到2012年，保荐机构为国信证券。当时安联锐视很快撤回了在创业板上市的申请，安联锐视表示，公司撤回发行上市申请是因公司受行业上下游波动的影响，2011年业绩出现了下滑，不再符合创业板首发上市条件。 2017年6月，安联锐视二度IPO，保荐机构为兴业证券。公司曾一度因担任公司审计工作的中天运会计师事务所涉嫌违法违规被证监会立案调查而中止审查，后又因毛利率下滑、客户波动较大等问题，而在2018年9月27日被发审委否决。 当时发审委关注的主要问题有： 公司报告期收入利润快速增长，毛利率持续下滑。请公司代表说明：（1）结合公司行业地位、核心竞争力说明营业收入快速增长，特别套装产品大幅增长的原因及合理性；（2）毛利率逐年下滑且低于行业可比公司的原因及合理性，是否与行业变动趋势一致；（3）销售费用及管理费用率远低于行业可比公司的原因及合理性；（4）2018年上半年经营活动现金流量净额为负数的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。 报告期内，公司对韩华泰科等主要客户销售大幅波动。请公司代表说明：（1）韩华泰科向公司独家采购消费类安防产品的原因及合理性；2017年，公司对韩华泰科销售大幅增长的原因及合理性；（2）对韩华泰科销售毛利率高于其他主要客户的原因及合理性；（3）报告期各期韩华泰科终端销售及期末库存情况；（4）韩华泰科与公司及其控股股东、实际控制人和董监高之间是否存在关联关系，是否存在利益输送情形；（5）获得Swann订单的过程，结合英飞拓财务状况说明2017年从Swann获得订单金额快速增长的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。 公司产品主要为外销。请公司代表说明：（1）报告期境外销售收入与海关查询数据的差异金额较大的原因及合理性；（2）报告期境外前五大客户终端销售情况以及期末库存情况；（3）境外销售前五大客户与公司及其控股股东、实际控制人和董监高之间是否存在关联关系，是否存在利益输送；（4）中美贸易摩擦对公司经营业绩的影响；（5）经营业绩是否对税收优惠存在重大依赖。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。 公司产品的主要原材料为硬盘、集成电路等。请公司代表说明：（1）各主要材料之间是否存在配比关系，报告期各期是否存在重大差异，差异的原因及合理性；（2）2017年度生产销售规模较2016年度大幅增长，而原材料及在产品库存未同步增长、整体存货余额基本一致的原因及合理性；（3）2017年度套装产品大幅增长的情况下，仅前端产能出现大幅增长的原因及合理性，与相关固定资产投入的配比性；（4）报告期各期主要能源动力以及相关辅料的消耗与产量配比性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。 请公司代表说明：（1）与主要客户Lorex、Swann之间同时存在销售与采购的原因及必要性；（2）公司与Lorex、Swann之间是采购与销售关系还是外协加工关系，相关风险是否转移，认定依据及如何进行收入确认；（3）公司与Lorex购销金额在2016年前持续下降、2017年又迅速增长的原因及合理性；（4）公司与Lorex、Swann采购与销售比异常波动的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。 此次被否后，安联锐视在2020年6月24日第三次闯关IPO，此次公司的保荐机构变成了民生证券。 毛利率远不及同行 2016年至2020年上半年，安联锐视各产品类别收入波动较大。 其中前端摄像机的销售金额分别为7739.78万元、10,000.11万元、17,938.99万元、25,978.79万元和12,151.08万元，占主营业务收入比例分别为14.23%、10.74%、18.79%、31.03%和32.85%，上升极快。 后端硬盘录像机的销售金额分别为23,042.55万元、15,690.15万元、13,388.32万元、19,157.15万元和6425.77万元，占比42.37%、16.85%、14.02%、22.88%和17.37%，呈大幅波动趋势。 公司套装产品的销售金额分别为8198.48万元、51,135.64万元、50,406.98万元、21,804.76万元和10,801.79万元，占比15.08%、54.91%、52.80%、26.05%和29.20%，2019年金额和占比均迅速下降。 其他产品的销售金额分别为15,399.52万元、16,304.37万元、13,737.65万元、16,774.13万元和7616.31万元，占比28.32%、17.51%、14.39%、20.04%和20.59%。 从产品价格来看，2017年至2020年上半年，公司前端摄像机中的同轴高清摄像机单价分别为99.46元、100.84元、96.75元和98.97元，网络高清摄像机的单价分别为309.14元、289.69元、264.43元和190.38元，呈现下降趋势。 后端硬盘录像机中，同轴高清硬盘录像机的单价分别为329.29元、353.02元、350.77元和352.58元，网络高清硬盘录像机单价分别为403.04元、494.05元、530.10元和418.02元。 套装产品中，同轴高清套装的单价分别为872.86元、892.16元、739.54元和684.99元，网络高清套装1377.42元、1476.93元、1756.65元和1680.85元。 2016年至2020年上半年，安联锐视的主营业务毛利率分别为22.28%、20.41%、19.69%、26.21%、26.09%，波动明显。 对此，安联锐视解释称，2018年毛利率降低主要是面向消费类市场且具有性价比的消费类产品销售规模较大所致，而2019年毛利率提升显著主要是因为原材料价格下降和低毛利产品需求减弱所致。 尽管安联锐视2019年毛利率已经有所提升，但相对同行其他企业而言，其毛利率仍然处于低位。 2016年至2020年上半年，可比公司中同为股份的毛利率分别为34.66%、29.46%、25.55%、33.74%和39.30%，汉邦高科的毛利率分别为32.63%、26.84%、39.97%、18.10%和53.74%。 ODM模式营收占比高达99% 第一大客户也是第一大供应商 安联锐视主要采取以ODM为主的经营模式，2016年至2020年上半年，其ODM经营模式的收入占主营收入的比例分别为97.88%、99.57%、99.57%、98.88%和95.97%。 公司仅有少量OBM模式的业务收入，主要面向国内客户，OBM经营模式的收入占比分别为0.38%、0.37%、0.34%、0.49%和0.34%。 ODM即公司根据市场需求和技术发展方向自行开发和设计产品，产品开发完成后供客户选择，与客户签订购销协议后根据其要求在功能、外观、尺寸、工艺等方面，为其进行私人化定制，最终以客户指定品牌在市场销售。而OBM即自有品牌生产，指生产商建立自有品牌，自主进行设计、采购、生产，以自有品牌开拓市场，主要销售对象为终端客户和渠道商。 据《投资者网》报道，作为代工企业，安联锐视的收入重度依赖Swann、韩华泰科以及Lorex等公司。 仅在2019年，安联锐视收入的38.02%来自Swann，Swann同时还是安联锐视的第一大供应商。安联锐视2019年在Swann处采购了5754.71万元的原材料，占当期采购额的10.71%。 安联锐视披露的信息显示，Swann在2019年12月6日前的实控人是刘肇怀，此后的实控人是深圳市投资控股有限公司，Swann与A股上市公司英飞拓（002528.SZ）是关联公司。 除了Swann，安联锐视也在前五大客户中的韩华泰科、Lorex等企业采购原材料，甚至在个别企业的采购额超过当期销售额的50%。安联锐视在招股书中称，因客户在产品中指定硬盘品牌，为规避风险，公司就在客户处采购硬盘。 海外销售占比超9成 重度依赖北美市场 2016年至2020年上半年，安联锐视的境外产品销售收入分别是52,783.05万元、92,543.17万元、94,469.25万元、81,471.80万元和33,819.03万元，占营收比重分别为97.06%、99.37%、98.95%、97.32%和91.42%。 公司主要出口地以北美、欧洲、亚洲市场为主，其中公司对北美市场的销售收入分别为30,891.31万元、49,368.79万元、56,674.61万元、53,128.07万元和21,428.97万元，占营收比重分别为56.81%、53.01%、59.36%、63.46%和57.92%。 虽然2019年安联锐视在北美的销售收入有所减少，但在总收入中的占比却有所提升。 对于2019年北美市场销售业绩下滑的原因，安联锐视给出的解释是，一方面受美国加征关税税率持续影响，出口美国的低毛利产品销售额下降；另一方面因为加征关税使得大客户韩华泰科对采购方式做出了重大调整，将采购产品变为采购组件发往越南工厂组装后再出口美国市场。再加之，由于韩华泰科在越南工厂的生产线准备期较长，以及双方业务衔接具有一定的磨合期，影响了正式投产运营的时间和效率，从而影响了韩华泰科对其全年的采购规模。 主要客户持续亏损、或被竞争对手收购 2016年、2017年、2018年、2019年和2020年1-6月，公司向前五名客户销售的金额占销售总额的比例分别为63.82%、75.17%、73.51%、61.92%和62.16%，集中度较高。 其中2019年安联锐视第一大客户Swann，其营业收入持续下滑。2017年至2020年上半年，Swann的营业收入分别为73,482万元、66,095万元、60,204万元和32,584万元。 公司第二大客户韩华泰科，2017年至2020年上半年，安联锐视向其销售金额分别为24,521.99万元、15,705.43万元、9889.12万元和1007.94万元。安联锐视称，由于韩华泰科的越南工厂未达预期以及未与美国市场主要渠道商Sam’sClub达成2020年度合作协议，2020年上半年安联锐视向对韩华泰科的销售发生了重大不利变化。 公司第三大客户Lorex，2017年至2020年上半年安联锐视对其销售金额分别为13,252.66万元、11,866.70万元、4839.47万元和3072.62万元，呈逐年下降趋势，其中2019年销售金额直接腰斩。 对此，安联锐视解释称，2019年由于Lorex的控股股东大华股份进行内部战略调整，Lorex与公司继续在无线电池产品上保持稳定合作，而非无线电池产品订单向其母公司大华股份转移，从而导致销售订单有所下降。 据集微网报道，Lorex于2018年2月被国内安防巨头大华股份以2900万美元收购并控股，该公司主要面向中小机构和家庭提供各类安防产品，包括家用安防摄像头、DVR等。随着大华股份将Lorex纳入麾下，未来其能否继续获得Lorex的订单将成为未知数。 期间费用率低于行业均值 研发投入增长不多 2016年至2020年上半年，安联锐视的期间费用合计分别为7184.36万元、10,683.11万元、10,883.45万元、10,564.24万元和5496.37万元，期间费用率分别为13.19%、11.45%、11.37%、12.61%和14.85%。 上述同期，公司研发费用分别为2332.77万元、3882.58万元、4437.96万元、4545.36万元和2427.37万元，占营业收入比重分别为4.28%、4.16%、4.64%、5.42%和6.56%。 2016年至2020年上半年，同行业可比公司的同为股份期间费用率分别为20.40%、27.05%、24.37%、28.17%和27.75%，研发费用率分别为12.72%、15.36%、14.45%、16.68%和18.45%，均明显高于安联锐视；汉邦高科的期间费用率分别为23.01%、15.53%、16.47%、28.28%、58.58%，研发费用率分别为6.33%、3.53%、6.30%、6.70%和11.69%，同样高于安联锐视。 2019年货币资金1.57亿元 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的资产总计46,344.65万元、51,165.44万元、56,695.39万元、57,783.54万元和60,200.36万元，流动资产分别为31,795.11万元、35,487.43万元、39,582.11万元、39,331.83万元和38,727.45万元，占比分别为68.61%、69.36%、69.82%、68.07%和64.33%。 公司的流动资产主要由货币资金、应收账款、存货构成。2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的货币资金分别为9173.77万元、10,405.22万元、10,013.83万元、15,685.73万元和6296.56万元，主要由银行存款构成。 应收账款增长较快 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的应收账款余额分别为9646.38万元、12,180.95万元、15,141.98万元、11,587.65万元和16,000.08万元，应收账款账面价值分别为8771.96万元、11,225.39万元、14,254.66万元、10,755.39万元和14,843.49万元。 上述各期末，安联锐视应收账款坏账准备分别为874.41万元、955.56万元、887.32万元、832.26万元和1156.60万元。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的应收账款周转率分别为5.94、8.55、7.01、6.27和5.37，同行业可比公司同为股份的应收账款周转率分别为7.48、5.71、4.62、4.00和3.84，汉邦高科的应收账款周转率分别为1.31、1.05、0.62、0.58和0.22。 2019年存货价值1.04亿元 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的存货账面价值分别为11,270.76万元、12,190.08万元、13,173.70万元、10,391.38万元和15,026.83万元，存货跌价准备分别为709.21万元、702.39万元、495.34万元、623.42万元和673.13万元。 安联锐视称，公司以ODM经营模式为主，采用以销定产的生产模式，且产品生产周期较短，产品在较短时间内即会安排发货给客户，因此公司生产经营备货主要为原材料，导致原材料占存货的比重较高。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的存货周转率分别为4.47、5.97、5.79、5.01和4.10，同行业可比公司同为股份的存货周转率分别为3.80、3.22、3.20、3.15和2.32，汉邦高科存货周转率分别为3.75、4.78、2.90、4.17和1.01。 2019年负债1.95亿元 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的负债合计25,179.68万元、23,563.33万元、24,002.96万元、19,516.69万元和20,566.35万元，流动负债分别为19,931.93万元、19,203.12万元、20,432.05万元、17,053.96万元和18,671.34万元，占比79.16%、81.50%、85.12%、87.38%和90.79%。 公司流动负债主要为短期借款、应付账款、应付职工薪酬等。 2016年至2020年上半年各期末，安联锐视的短期借款余额分别为4541.57万元、2993.16万元、3871.34万元、0.00万元和2195.87万元，主要系公司以抵押、保证方式借入的银行借款；公司应付账款金额分别为11,582.61万元、11,606.49万元、11,425.17万元、10,897.35万元和10,332.35万元，主要包括应付原材料款及费用款等；公司应付职工薪酬余额分别为1201.41万元、1896.61万元、2309.71万元、2521.31万元和2346.32万元。 2016年至2020年上半年，安联锐视的资产负债率分别为54.33%、46.05%、42.34%、33.78%和34.11%，流动比率分别为1.60、1.85、1.94、2.31和2.07，速动比率分别为1.03、1.21、1.29、1.70和1.27。 同行业可比公司同为股份的资产负债率分别为26.04%、21.61%、28.41%、31.24%和31.22%，流动比率率分别为5.08、4.04、2.90、2.58和2.70，速动比率分别为4.34、3.04、2.17、2.04和2.02。 另一家可比公司汉邦高科的资产负债率分别为25.06%、27.52%、31.02%、38.09%和40.16%，流动比率分别为3.09、1.95、1.76、1.33和1.00，速动比率分别为2.67、1.78、1.59、1.25和0.89。 新三板挂牌期间遭处罚 2015年11月13日，安联锐视的股份在股转系统公开转让，证券代码为“833645”，证券简称为“安联锐视”。目前公司未申请在股转系统摘牌。 安联锐视于2017年6月28日收到股转公司出具的《关于对未按期披露2016年年度报告的挂牌公司及相关信息披露责任人采取自律监管措施的决定》，在信息披露方面，公司未在2016年会计年度结束之日起四个月内编制并披露年度报告，违反了《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》的相关规定，构成信息披露违规。 股转公司对安联锐视采取出具警示函的自律监管措施，对公司董事长、董事会秘书采取出具警示函的自律监管措施。 安联锐视于2017年6月22日在股转系统指定信息披露平台上披露了2016年年度报告及相关公告，并提出整改措施，将按照《全国中小企业股份转让系统业务规则（试行）》等规定履行信息披露义务。 5次分红合计8256万元 招股书披露，2017年至2020年上半年，安联锐视共分红5次，派发现金股利合计8256万元。 2017年6月27日，公司召开2016年年度股东大会，审议通过了《关于2016年度利润分配方案的议案》，决议以总股本5,160万股为基数，向全体股东每10股拟派发现金股利2.00元（含税），共计派发股利1032万元（含税）。 2018年10月13日，公司召开2018年第三次临时股东大会，审议通过了《关于2018年度中期利润分配方案的议案》，决议以总股本5,160万股为基数，向全体股东每10股拟派发现金股利3.00元（含税），共计派发股利1548万元（含税）。 2019年5月15日，公司召开2018年年度股东大会，审议通过了《关于2018年度利润分配方案的议案》，决议以总股本5,160万股为基数，向全体股东每10股拟派发现金股利3.50元（含税）,共计派发股利1806万元（含税）。 2019年8月28日，公司召开2019年第二次临时股东大会，审议通过了《关于2019年中期利润分配方案的议案》，决议以总股本5,160万股为基数，向全体股东每10股拟派发现金股利3.50元（含税）,共计派发股利1806万元（含税）。 2020年3月24日，公司召开2019年年度股东大会，审议通过了《关于2019年度利润分配方案的议案》，决议以总股本5,160万股为基数，向全体股东每10股拟派发现金股利4.00元（含税）,共计派发股利2064万元（含税）。
中国经济网编者按：1月4日，广东百合医疗科技股份有限公司（以下简称“百合医疗”）首发上会，保荐机构为兴业证券。百合医疗拟于上交所科创板上市，计划公开发行股票数量不超过3000万股，拟募集资金8.42亿元，分别用于输液管理系列升级扩产及自动化项目、微创治疗等手术器械产业化项目、研发中心建设项目、全球服务及信息化升级项目、补充流动资金。 2017年至2020年1-6月，百合医疗实现营业收入分别为6.70亿元、7.96亿元、9.57亿元、4.33亿元，实现归属于母公司所有者的净利润分别为1.19亿元、1.44亿元、1.88亿元、7377.65万元。 报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为2.02亿元、2.09亿元、2.03亿元、928.73万元。其中，销售商品、提供劳务收到的现金分别为7.72亿元、9.24亿元、10.65亿元、4.55亿元。 2017年至2020年6月30日，百合医疗总资产分别为7.55亿元、9.41亿元、11.51亿元、12.53亿元，总负债分别为1.94亿元、2.52亿元、3.32亿元、4.21亿元。 2017至2020年上半年，百合医疗先后进行过5次现金分红，分别为2078.08万元、2179.74万元、2702.43万元、3670.97万元、6690.78万元，合计1.73亿元。 报告期内，公司应收账款余额分别为3181.88万元、2788.03万元、2593.60万元、2298.50万元，占营业收入的比例分别为4.75%、3.50%、2.71%、5.31%。公司应收账款周转率分别为25.76、28.44、37.74和36.78，高于同行业可比公司平均应收账款周转率21.32、17.82、20.97、17.97。 报告期内，公司存货余额分别为8369.00万元、1.20亿元、1.95亿元和2.14亿元，存货账面价值分别为8232.03万元、1.18亿元、1.77亿元、2.11亿元，占流动资产比例分别为17.40%、18.65%、24.01%和26.71%。公司存货周转率分别为3.24、3.10、2.56、1.95，低于同行业可比公司平均存货周转率3.85、4.11、3.82、3.32。 2017年至2020年1-6月，百合医疗销售费用分别为1.75亿元、2.11亿元、2.21亿元、9586.56万元，占营业收入比重分别为26.08%、26.55%、23.08%和22.15%。公司销售费用率略高于同行业可比公司平均水平，同行业可比公司平均销售费用率分别为21.61%、21.75%、22.71%、18.31%。 百合医疗销售费用三倍于研发投入。报告期内，公司研发费用分别为3606.65万元、5317.49万元、6145.67万元、2721.80万元。 2017年至2020年1-6月，百合医疗毛利率分别为61.04%、61.18%、60.93%、56.37%，去年和2020年上半年毛利率下降。同行业可比公司平均毛利率分别为57.17%、56.82%、60.36%、58.24%。 报告期内百合医疗生产未注册医疗器械。2019年1月18日，佛山市食品药品监督管理局出具了《食品药品行政处罚决定书》（佛食药监械罚[2018]2号），因百合医疗生产并销售未经注册的一次性无菌输液延长管，根据《医疗器械监督管理条例》处以没收违法生产的8根一次性无菌输液延长管样品，没收违法所得6000元，并罚款70000元。 百合医疗子公司产品在报告期内还发生过被召回的情况。2018年8月，贵州省药品监督管理局对百合医疗子公司博新生物销售的血液灌流器产品进行监督抽验，结果显示公司血液灌流器的血室容量指标不符合企业制定的标准。公司血液灌流器召回事项共涉及三批次产品，三批次产品合计销售94.24万元，共计2989支，已办理退货352支，封存1838支，拟召回799支。 此外，2016年至今，百合医疗及子公司博新生物共接受五次国家飞行检查。检查结果显示产品存在缺陷，其中，2018年9月，百合医疗接受国家飞行检查的产品为一次性无菌中心静脉导管及附件，检查发现存在13项一般缺陷和1项严重缺陷。广东省食品药品监督管理局要求百合医疗停产整改，并组织评估产品安全风险，对可能导致安全隐患的，召回相关产品。 中国经济网向百合医疗证券事务部发去采访提纲，截至发稿未收到回复。 医疗器械生产企业拟于科创板上市 百合医疗是一家致力于创新医疗器械的研发和产业化应用的高新技术企业，主营业务为输液管理、血液净化和护创敷料等领域的一次性医疗器械的研发、生产和销售，主要产品涵盖了静脉留置针、中心静脉导管、无针输液接头、血液透析导管、血液灌流器及海藻酸盐敷料等70余种品类，可广泛应用于手术室、急诊科、ICU病房、肾科、血管外科、肝内科等科室，满足各级医疗机构的临床应用需求。 百合医疗控股股东、实际控制人为黄凯，李明和马立勋为黄凯的一致行动人。截至招股说明书签署日，黄凯直接控制百合医疗55.11%股份，通过其一致行动人李明和马立勋分别控制百合医疗14.13%和1.80%股份，合计控制百合医疗71.04%股份。 本次发行后，百合医疗控股股东、实际控制人黄凯仍合计控制公司53.28%股权，具有直接影响公司重大经营决策的能力。 百合医疗拟于上交所科创板上市，计划公开发行股票数量不超过3000万股，拟募集资金8.42亿元，其中3.92亿元用于输液管理系列升级扩产及自动化项目、1.05亿元用于微创治疗等手术器械产业化项目、1.54亿元用于研发中心建设项目、7162.28万元用于全球服务及信息化升级项目、1.20亿元用于补充流动资金。 业绩持续增长 2017年至2020年1-6月，百合医疗实现营业收入分别为6.70亿元、7.96亿元、9.57亿元、4.33亿元，实现归属于母公司所有者的净利润分别为1.19亿元、1.44亿元、1.88亿元、7377.65万元。 报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为2.02亿元、2.09亿元、2.03亿元、928.73万元。 其中，销售商品、提供劳务收到的现金分别为7.72亿元、9.24亿元、10.65亿元、4.55亿元。 2020年上半年负债4.21亿元 2017年至2020年6月30日，百合医疗总资产分别为7.55亿元、9.41亿元、11.51亿元、12.53亿元，总负债分别为1.94亿元、2.52亿元、3.32亿元、4.21亿元。 报告期内，公司资产负债率（合并）分别为25.67%、26.76%、28.81%、33.57%。 公司报告期内没有短期借款。报告期各期末，货币资金余额分别为3.39亿元、4.14亿元、3.90亿元、4.54亿元。 报告期各期末，公司流动负债占负债总额的比例分别为94.02%、95.96%、96.03%和96.43%。 报告期各期末，公司预收款项和合同负债的金额分别为5703.67万元、7118.62万元、7892.72万元和5595.32万元，占流动负债比例分别为31.30%、29.46%、24.79%和13.80%，主要为预收经销商的货款，公司对境内经销商主要采取“先款后货”的结算方式。 3年半分红1.73亿元 本次百合医疗冲刺科创板募投项目之一“补充流动资金”计划使用募集资金1.20亿元。然而，报告期内，公司连年分红，2020年上半年分红金额创新高。 2017至2020年上半年，百合医疗先后进行过5次现金分红，分别为2078.08万元、2179.74万元、2702.43万元、3670.97万元、6690.78万元，合计1.73亿元。 2017年5月8日，百合医疗2016年年度股东大会作出决议，以2016年末总股本9000.00万股为基数，派发现金红利2078.08万元。 2018年6月19日，百合医疗2017年年度股东大会作出决议，以2017年末总股本9000.00万股为基数，派发现金红利2179.74万元。 2019年5月8日，百合医疗2018年年度股东大会作出决议，以2018年末总股本9000.00万股为基数，派发现金红利2702.43万元。 2019年12月31日，百合医疗2019年第四次临时股东大会作出决议，以2019年12月末总股本9000.00万股为基数，派发现金红利共计3670.97万元。 2020年6月25日，百合医疗2019年年度股东大会作出决议，以2019年12月末总股本9000.00万股为基数，派发现金红利共计6690.78万元。 2020年上半年应收账款2298.50万元 2017年至2020年6月30日，百合医疗应收账款余额分别为3181.88万元、2788.03万元、2593.60万元、2298.50万元，占营业收入的比例分别为4.75%、3.50%、2.71%、5.31%。 据招股书，公司大部分销售采取先款后货的结算模式，针对少部分赊销客户，公司加强应收账款管理，应收账款余额未随业务规模的扩大而增长。 除维力医疗外，公司1年以内的应收账款坏账计提比例低于其他同行业可比公司。 健帆生物、林华医疗、三鑫医疗1年以内应收账款坏账计提比例均为5%，维力医疗为0.5%，百合医疗1年以内应收账款坏账计提比例为1%。 报告期内，公司应收账款周转率分别为25.76、28.44、37.74和36.78，高于同行业可比公司平均应收账款周转率21.32、17.82、20.97、17.97。 存货余额增幅较快 2017年至2020年6月30日，百合医疗存货余额分别为8369.00万元、1.20亿元、1.95亿元和2.14亿元，存货账面价值分别为8232.03万元、1.18亿元、1.77亿元、2.11亿元，占流动资产比例分别为17.40%、18.65%、24.01%和26.71%。 公司存货余额增幅较快，2019年末，公司存货余额较上年末增加7504.64万元，2020年6月末，公司存货余额较2019年末增加1948.76万元。 其中，原材料金额分别为3709.13万元、4629.64万元、5498.01万元、6594.44万元；产成品金额分别为2237.87万元、3212.00万元、7991.07万元、9204.96万元。 招股书称，报告期内，公司存货余额持续增长一方面系血液灌流器产品受召回事项影响，期末存货余额增加较多；另一方面系下游市场持续增长，公司产能较为紧张，为了防止库存缺货现象，公司主动增加安全库存量所致。 报告期内，公司存货周转率分别为3.24、3.10、2.56、1.95，低于同行业可比公司平均存货周转率3.85、4.11、3.82、3.32。 销售费用率高于可比公司平均水平 2017年至2020年1-6月，百合医疗销售费用分别为1.75亿元、2.11亿元、2.21亿元、9586.56万元，占营业收入比重分别为26.08%、26.55%、23.08%和22.15%。 公司销售费用率略高于同行业可比公司平均水平，同行业可比公司平均销售费用率分别为21.61%、21.75%、22.71%、18.31%。 报告期内，公司市场推广费分别为2225.85万元、3742.37万元、4176.17万元、1538.38万元，市场推广费包括业务推广费、会议费、广告费及展会费。 报告期内，公司销售费用中职工薪酬分别为8401.30万元、1.04亿元、1.08亿元和5051.85万元。 销售费用三倍于研发投入 2017年至2020年1-6月，百合医疗研发费用分别为3606.65万元、5317.49万元、6145.67万元、2721.80万元，销售费用三倍于研发投入。 报告期内，公司研发费用占营业收入比例分别为5.39%、6.68%、6.42%和6.29%，高于同行业可比公司平均研发费用率3.20%、3.38%、3.97%、3.51%。 报告期内，公司研发费用中职工薪酬金额分别为1189.83万元、1820.78万元、1893.81万元、1082.44万元。招股书称，主要系公司高度重视产品创新升级，研发项目不断增多，研发技术人员数量及职工薪酬相应增长。 此外，报告期内，研发费用中临床试验费金额分别为263.55万元、602.67万元、1389.49万元、222.22万元。 毛利率呈下降趋势 2017年至2020年1-6月，百合医疗毛利率分别为61.04%、61.18%、60.93%、56.37%，去年和2020年上半年毛利率下降。 报告期内，同行业可比公司平均毛利率分别为57.17%、56.82%、60.36%、58.24%。 招股书称，2020年1-6月，主营业务毛利率有所下降，主要系受输液管理系列及血液净化系列产品毛利率下降影响所致。 报告期内，公司输液管理系列产品毛利率分别为66.70%、66.93%、67.05%和63.30%；血液净化系列毛利率逐年下滑，分别为54.20%、53.97%、49.79%和45.13%。 生产未注册医疗器械 招股书披露了3起报告期内百合医疗及子公司的行政处罚事项。 第一起为：2019年1月18日，佛山市食品药品监督管理局出具了《食品药品行政处罚决定书》（佛食药监械罚[2018]2号），因百合医疗生产并销售未经注册的一次性无菌输液延长管，根据《医疗器械监督管理条例》处以没收违法生产的8根一次性无菌输液延长管样品，没收违法所得6000元，并罚款70000元。2019年10月，公司已足额缴纳前述罚款，并纠正相关违法行为。 对于该起处罚，公司表示，公司当时已取得一次性无菌输液延长管的医疗器械注册证（国械注准20153662172），上述事项系生产部生产了超过产品注册证备案的规格，违反了《医疗器械监督管理条例》第六十三条规定。该批号产品生产数量为12024根，其中自检用16根，留样8根，12000根销售给客户，货值6000元。该规格偏差不影响产品使用的安全性和有效性，对公司生产经营未造成不利影响。 第二起为：2018年7月3日，青岛市黄岛区安全生产监管执法局出具了《行政处罚决定书》（青黄安监罚[2018]335号），因百合医疗子公司青岛佳康未将事故隐患排查治理情况如实记录，依据《中华人民共和国安全生产法》处以30000元罚款。2018年7月，青岛佳康已足额缴纳相关罚款，并纠正了相关违法行为。 第三起为：2017年1月13日，国家税务总局佛山市南海区税务局狮山税务分局出具了《税务行政处罚决定书（简易）》（狮山国税简罚[2017]22），因百合医疗子公司优特医疗丢失增值税发票抵扣联，依据《中华人民共和国发票管理办法（2010修订）》处以罚款40元。2017年1月，优特医疗已足额缴纳罚款，并完善公司相关发票管理制度，以避免日后类似事件发生。 产品不符合企业制定的标准被召回 2018年8月，贵州省药品监督管理局对百合医疗子公司博新生物销售的血液灌流器产品进行监督抽验，结果显示公司血液灌流器的血室容量指标不符合企业制定的标准。 行业标准YY0464-2009《一次性使用血液灌流器》对血室容量作出如下规定：“4.2.1灌流器的血室容量宜小于200mL；5.2灌流器的血室容量应不大于制造商的标称值”。 博新生物的企业标准对各规格产品的血室容量规定了上、下限，如MG150的血室容量应为“80±5mL”，与行业标准规定的基本参数比较而言，范围较小且严格。本次监督抽验MG150的检测结果为102mL、108mL和MG130的抽检结果为86mL，虽然不符合企业制定的标称值，但符合行业标准中规定的小于200mL的基本参数。 依照《医疗器械召回管理办法》（国家食品药品监督管理总局令第29号）第十三条的规定，召回分级为三级（即使用该医疗器械引起危害的可能性小但仍需要召回）。依照上述规定，博新生物开展对监督抽验不合格的同批次产品的召回工作，本次召回三个批次共799支，已全部用于临床治疗。 招股书称，公司子公司博新生物上述事项中涉及的血液灌流器血室容量虽然超出企业制定的标准但符合行业标准规定的基本参数，对产品安全性、有效性不存在实质性影响，公司已进行了全面整改，并于2020年2月获取国家药品监督管理局关于变更血室容量的批复文件，相关事项未导致质量事故。 公司血液灌流器召回事项共涉及三批次产品，三批次产品合计销售94.24万元，共计2989支，已办理退货352支，封存1838支，拟召回799支。其中，退货和封存产品的销售价值为69.31万元，存货价值18.81万元，公司已冲减当期营业收入并全额计提跌价准备。 该产品召回事件影响了公司血液灌流器产品的销售。2019年度，公司血液灌流器产品销售收入较上年度下降3886.21万元，降幅为46.91%。2019年末，公司针对血液灌流器相关原料树脂、半成品树脂及血液灌流器成品计提了充分的跌价准备，共计1501.58万元。 2019年末，公司血液灌流器相关的原材料余额为949.69万元，库龄大部分在1年以内，均可正常投入生产使用，可变现净值大于账面价值，故无需计提跌价准备；2019年末，公司血液灌流器相关的半成品余额为982.10万元，其中临近有效期或过期的退换货拆解回收树脂963.24万元，公司对该批半成品树脂进行封存，预计不再投入使用，故全额计提跌价准备；2019年末，公司血液灌流器产成品余额为2274.46万元，公司通过终端市场反馈，受血液灌流器召回事项影响，于2019年5月之前生产的小规格型号的血液灌流器滞销，预计期后较难实现销售，对其全额计提跌价准备，共计538.34万元。 遭飞行检查责令停产整改 2016年至今，百合医疗及子公司博新生物共接受五次国家飞行检查。 2016年4月、2017年6月和2019年7月，百合医疗子公司博新生物接受国家飞行检查的产品均为一次性使用血液灌流器，检查发现存在的缺陷均为一般缺陷，主要系针对生产车间的操作规范要求进行限期整改，对相关产品质量安全没有实质影响。博新生物均已按照相关要求完成了整改并均通过广东省食品药品监督管理局的确认。 2016年9月，百合医疗接受国家飞行检查的产品为一次性无菌中心静脉导管及附件，检查发现存在15项一般缺陷，并被要求限期整改。 据招股书，上述发现的缺陷主要针对生产车间的操作规范要求进行限期整改，对百合医疗产品质量安全没有实质影响，也未对公司相关产品销售产生重大不利影响。 2018年9月，百合医疗接受国家飞行检查的产品为一次性无菌中心静脉导管及附件，检查发现存在13项一般缺陷和1项严重缺陷。 2018年10月12日，广东省食品药品监督管理局出具《关于责令广东百合医疗科技股份有限公司停产整改的通知》，要求百合医疗停产整改，并组织评估产品安全风险，对可能导致安全隐患的，召回相关产品。 2018年11月6日，广东省药品监督管理局出具了《关于同意广东百合医疗科技股份有限公司恢复生产的通知》，认定百合医疗已完成国家局飞行检查中发现的缺陷项目的整改工作，同意百合医疗恢复生产。
□ 展望2021年，金牛私募投资经理们普遍表示，A股有望延续长牛、慢牛的趋势，股票资产的吸引力将持续提升。市场将延续结构性行情，板块间的分化将加剧。需警惕部分行业的估值泡沫，关注盈利增长，以盈利增长来对抗估值收缩。 有望延续长牛趋势 2020年以来，A股的表现十分亮眼，外资流入持续加速。对此，拾贝投资创始人胡建平表示，股票相对于其他资产的地位正在发生根本性变化，中国资产也在发生类似的变化，“买股票”和“买中国资产”可能是投资史上的一次地壳运动，它将压倒性的超越日常波动而成为主导趋势。 胡建平称，对于全球投资者而言，中国是一个独立性很强的发动机。随着中国资本市场的逐步开放及全球投资人对中国的了解加深，中国资产的成长性和独立性对于全球配置有着不可替代的价值。对于国内投资者而言，随着各类无风险资产收益率明显下降，股票资产的相对吸引力上升。虽然从投资回报的角度，收益率有所下降，投资进入白银时代，但是从股票市场可以惠及更多投资者的角度看，黄金时代才刚刚开始。 展望未来，星石投资董事长江晖称，2021年经济复苏将是确定性的趋势，在供给有效出清，需求持续复苏，供需缺口已经出现的背景下，有可能迎来新一轮产能扩张周期。这轮扩张预计持续时间更长，涉及的产业链环节更多。同时，企业盈利正在以强劲的趋势加速回升，上市公司ROE已经迎来长期拐点，利润增长有望创10年来最高水平。2021年A股的盈利驱动力将超过流动性边际收紧带来的估值收缩，盈利增长有望驱动A股延续长牛、慢牛。 结构分化更加明显 结构性行情已成为近两年市场的主旋律。展望2021年，金牛私募投资经理认为，结构性行情仍将持续，板块和公司间的分化将进一步加剧。 源乐晟创始合伙人曾晓洁表示，2021年伴随经济的恢复，流动性会相应收缩，但市场仍有机会，只是内部的分化会加剧。很多优秀公司还有机会延续自己的慢牛行情，景气度超预期的赛道及其中的优秀公司，传统行业中市场份额不断提升的龙头公司，以及受益于海外经济复苏且竞争格局较好的公司都值得去深入发掘。而对于长期成长空间大、基本面很好但前期已经涨幅较高的标的来说，如果遇到系统性回调，从中长期角度来看，是难得的参与机会。 重阳投资总裁王庆表示，展望2021年，经济恢复性增长，虽难有惊喜，但结构性亮点精彩纷呈。中国权益投资正在进入跨市场、全生命周期投资的新时代，市场关注度高、研究充分、交易活跃的股票，将享受估值溢价。 王庆称，2021年A股仍将延续结构性行情特征，投资者需要降低收益率预期，在策略上做到攻守兼备。在选股上，优质赛道与传统行业同样存在结构性机会。优质赛道需更加注重估值与成长确定性的匹配度；传统行业在均值回归过程中，同样需要对公司的质量和增长潜力仔细甄别。 警惕估值泡沫 江晖表示，2021年将会更关注高资产壁垒的公司。这些公司的核心经营资产通过持续的资本投入或长期的渠道积累，形成了较长时间的高资产壁垒。在经济的上行阶段，这类公司供给刚性显著，充分受益于经济扩张，需求的改善将体现为企业盈利的强劲增长。高资产壁垒公司主要包括重资本行业，比如有色、高端装备等，以及厚渠道行业，比如可选消费、线下服务等。 在泊通投资董事长卢洋看来，2021年宏观上最大的确定性是稳货币、紧信用，在这样的宏观背景下高估值板块面临压力。从目前A股估值来看，高估值蓝筹板块泡沫化较明显，而低估值蓝筹和大部分中小市值公司被严重低估。估值纠错的行情随时可能发生，在下跌过程中由于主力资金介入，那些抗跌的板块将成为未来行情的主力军。 千合资本董事总经理崔同魁表示，近期周期股的上涨更多地是由于估值修复，很难系统性地持续下去。中长期看好市场的逻辑并没有发生变化，依然看好慢牛格局。即使2021年资金面阶段性偏紧，市场整体估值收缩，其投资策略依然还是寻找阶段性景气度最高、增长最确定的行业，用业绩的增长来对抗估值的收缩。
众多机构近期调研生猪养殖企业，出栏量和成本成为其关注重点。有的生猪养殖企业未完成年度目标，有的生猪养殖企业则加快扩张。相关机构指出，2021年猪价下行趋势基本明确，成本管控将成为企业生存和发展的关键。 机构调研 新希望12月底接受投资者调研时表示：“顺利实现年度出栏总目标，预计会略高于800万头。”新希望2020年的目标是确保全年生猪出栏超过800万头。其中，自产仔猪超过500万头，自育肥猪占比达到50%。同时，区域布局进一步向利润优势区、猪肉主销区转移。 不过，新希望在上述调研活动中的“自曝”引起了市场的轩然大波。新希望称：“公司提出800万头的总目标，其中500万头自有仔猪出栏。从实际情况看，存在一些偏差。自有仔猪出栏大概400万头以上。”新希望表示，四季度加大了留种力度，全年留种120万头，比年初计划多选留了70万头；同时，317项目的受孕率偏低，导致超过4万窝种猪在3月未配成功，头胎自有猪苗出栏会延迟到明年一季度；另外，3月受孕成功的部分育肥猪长势不佳，12月底没有达到理论出栏体重，会延迟到明年一季度出栏。 牧原股份2020年计划出栏生猪1750万头至2000万头。公司近期接受投资者调研时并未披露生猪出栏情况。公司表示，2020年一季度成本相对较高，超过15元/公斤，主要原因是一季度出栏量较低，且涉及管理费用摊销等；二季度开始成本有所下降，三季度单位成本约为14元/公斤，预计四季度的单位成本维持在14元-15元/公斤。此前，牧原股份在互动易平台表示：“非瘟疫情对生产的影响逐步减弱，随着生产扩张、出栏增加、成本下降，剔除产能利用率对三项费用的影响，公司2020年底生产口径的养殖成本可以下降到2016年、2017年水平，即生产成本降到每公斤11元以下。”从目前情况看，牧原股份没有达到预期成本。 正邦科技表示，2021年仔猪价格下降将快于肥猪价格下降，计划2021年的出栏将以肥猪为主，公司会根据市场行情进行调节。“根据价格预期波动而采取相应的配种和出栏的调整措施。”正邦科技同时指出，机构更多关注长期行业的演变及未来产业格局，建立竞争优势，甚至实现战略和业务模式的突破。 延伸触角 生猪养殖企业纷纷布局屠宰业务受到投资人关注。 牧原股份介绍，公司位于内乡县的牧原肉食屠宰场目前的日屠宰量达到3000头-4000头，若日生猪屠宰量达到6000头以上，就可以达到公司的设计产能。规划方面，屠宰产能规划优先覆盖公司当前的养殖产能密集区域。公司的经营思路是生猪屠宰、精分割、鲜销，着重做好新零售渠道（社区生鲜店、叮咚买菜等线上配送渠道）、批发市场、传统商超、连锁餐饮企业、食品加工企业等B端客户业务。 新希望董事长刘畅表示，要提高公司的供应链能力，并吻合不同消费区域不同的习惯。公司根据生猪的产能进展，适度布局屠宰业务，配合上游的养殖体系做调剂和食品的产出。同时，公司会积极地在食品toB和toC两个渠道同时来发力。 正邦科技表示，中南六省全面禁止外地生猪调入后，预计政策对公司影响较小。目前公司的产销活动主要在同地区进行，南方销区较多。较少进行类似北猪南调的大跨度运输。公司在中南这样的高价区会进行全产业链提前布局，完善饲料、种猪、母猪、屠宰等相应的配套业务。 主要从事肉类加工的双汇发展表示，大型养殖企业进军屠宰业或将改变屠宰业的竞争格局，加速不规范屠宰厂的退出，提升行业集中度。消费升级以及消费者的品牌意识和食品安全意识逐步提高，有利于大企业发挥其综合优势进行行业整合。公司将充分发挥全球资源优势、品牌优势、资金优势、工业布局优势、销售网络优势，积极参与市场竞争，促进公司持续稳定发展。 □
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估