2020 年 12 月 31 日，天洋控股集团有限公司（以下简称“天洋控股”）持有的四川沱牌舍得集团有限公司（以下简称“”）70%的股权被司法拍卖，拍卖成交金额为45.3 亿元。 经舍得酒业股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司四川沱牌舍得营销有限公司（以下简称“舍得营销”）申请，根据相关法律规定，四川省遂宁市中级人民法院（以下简称“法院”）于近日作出裁定，从天洋控股持有的沱牌舍得集团70%股权拍卖款中先予划转被其占用的资金及资金占用费等484,172,652元。2021年1月8日，公司收到该款项。 目前，就公司关联方资金占用事项，舍得营销与天洋控股及其关联方的借款纠纷案尚未审结，公安机关仍在侦办中，公司已收回上述资金的归属权仍存一定不确定性。上述法院先予执行事项有利于解决公司关联方资金占用问题。
2020年，消费金融不是一般的难。冲击疫情是2020年大多数行业叙事中的主线。于经济而言，消费、投资、净出口三驾马车受到全面冲击，而其中，又以消费受到的冲击最大，恢复也最慢。与消费强相关的消费贷款也受到了强烈冲击，出现了自2009年消费金融公司试点以来的首次负增长，金融机构短期消费贷款已经回到2018年的同期水平。疫情冲击后的修复水平同样不容乐观。从消费贷款的全年发展来看，与消费复苏缓慢一样，消费贷款的增长保持低位运行，1-11月新增8100亿，为2017年以来新低。增速不振的消费贷款来源于两个方面：需求的减弱和供给的收紧。在需求端，虽然疫情得到控制，经济恢复较快，但主要靠投资及净出口拉动，消费的恢复十分缓慢，实物类消费品中，消费信贷渗透率较高的家电、服装、家具等消费品迟迟难以恢复到疫情前水平（见图2）。服务型消费受到消费场景的限制，恢复更加缓慢。旅游、教育、医美场景等目前复苏态势仍然较弱。同时，可支配收入下降，特别是城市中下收入水平人群收入的下降，使人们更加不敢消费，极大的影响了消费及消费贷款的复苏。从供给端来看，疫情对居民收入及现金流的冲击，影响了用户还款能力，多数金融机构都采取了防御性措施，加强风控审核，收缩信贷额度。监管2020年是互联网金融风险整治收官之年，一系列政策在下半年密集发布。包括银行、消费金融公司、小贷公司、网络小贷公司、民间借贷、助贷机构等在内的各类消费金融参与者，都有或收紧或放松的政策发布。5月发布《商业银行互联网贷款管理暂行办法》，规范商业银行的互联网贷款，及相关助贷机构的业务。8月发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷上限大幅度压降，四倍LPR的利率上限成为金融机构贷款利率的隐形天花板；9月18日发布《金融消费者权益保护实施办法》，金融消费者权益保护的重要性更进一步；10月发布《个人信息保护法（草案）》，金融机构对用户个人信息的保护将在未来成为重头戏。11月发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，联合贷款被纳入监管，网络小贷公司的明星光环褪去；11月末，银保监会首席律师刘福寿表示，实际运营的P2P网贷机构清零……这些政策贯穿了消费金融全年的发展主线。从2017年开始对于现金贷的整治，近年逐渐细化到大数据风控、催收、获客和联合贷款等方面，消费金融粗放的发展模式已经得到初步治理，政策已经基本覆盖了提供消费信贷服务的机构，及消费贷款的全流程。发展监管的目的是为了更好的发展。2020年有多个促进消费金融发展的政策发布：3月，银保监会发布《中国银保监会非银行金融机构行政许可事项实施办法》，消费金融公司可以发行经监管许可的其他债务和资本补充工具；9月15日发布《关于加强小额贷款公司监督管理的通知》，规范小额贷款公司行为，对外最高5倍的融资杠杆，让小贷公司暂时缓了一口气；12月发布《关于促进消费金融公司和汽车金融公司增强可持续发展能力、提升金融服务质效的通知》，降低拨备覆盖率要求，拓宽融资渠道和资本补充方式，提升消费金融公司的可持续发展能力。除了政策之外，消费金融公司的牌照也正在开闸。2020年以来，消费金融公司批筹速度加快，小米消金、阳光消金、蚂蚁消金、唯品富邦消金、苏银凯基消金共五家消费金融公司获批筹建。虽然其中一些机构是出于转型的迫切需求，或对于之前申请的批准，但仍然能够看到，消费金融公司牌照的审批已经明显放宽、加速。目前，银行系消费金融公司仍然是主流，但未来在监管政策的溢出效应下，电商系或其他互联网系消费金融公司将逐渐增多。变局暴雷的事情年年有，今年轮到了场景金融。蛋壳公寓的暴雷，将场景金融推向了舆论的漩涡，一时之间成为众矢之的。从医美、教育培训到长租公寓，场景金融的分期模式并非第一次暴雷，也不会是最后一次。理论上讲，场景金融是金融服务经济的完美结合，消费场景方得到了发展，金融机构取得了利息收入，消费者分期减轻了付款压力，堪称一举三得。医美、教培、长租公寓等场景，也都属于大额消费，本身都是适合分期消费的场景，既能刺激消费，又能促进行业发展。但这些场景金融的发展，一边高速挺进，一边不断暴雷。直至蛋壳暴雷带来极其恶劣的社会影响后，终于引发了行业对于场景金融的质疑。质疑者认为：“场景金融叠加了场景的交易风险和金融的信用风险”，当场景受到冲击出现经营困难时，风险就会向金融传递，扩大风险的传递范围。赞同者认为，场景金融的暴雷，不过是场景惹祸，金融背锅。金融机构在场景中做足了C端用户的风控，B端的风险更应由监管管理。然而，无论如何，由“蛋壳暴雷”引发的从业人员思考，对于重新审视场景金融中存在的风险，都弥足珍贵。展望消费金融仍然存在广阔的发展空间。长期来看，消费作为拉动经济增长的最主要动力，消费率（最终消费占GDP比重）仍然有提升的空间，这也是消费信贷仍将增长的基本逻辑。同时，消费信贷的覆盖率及杠杆率仍有较大的拓展空间，当前市场中存在的过度授信、多头借贷等问题更多是结构性问题，而非普遍问题。事实上，中低收入群体仍然存在金融的供给不足。未来，在居民财富稳步增长、行业监管规范化的保障下，这部分人群的消费升级，或将成为消费金融的发展机会。行业增长趋于稳定。另一方面，经过了几年的高速发展后，不论是居民杠杆率，还是消费信贷渗透率，都已经到达了阶段高点。监管严控风险，行业内机构要消化疫情带来的不良，用户开始反思“消费主义”的隐患，市场中的各种参与主体，都缺乏支持消费信贷高速增长的动力。在恢复疫情的影响后，消费金融将会迎来成熟期稳定的增长。存量的运营将成为竞争壁垒。流量见顶，获客成本居高不下，存量客户已经成为消费金融机构的基本盘，而新增客户的占比将会越来越小。各大机构都推出了会员制、积分制等权益系统，用以增加用户的黏性。谁能更好的掌握自身的基本盘，谁就能构建更高的竞争壁垒。消费金融公司谋局上市。近几年来，消费金融公司的一级资本充足率和核心一级资本充足率都呈逐渐下降的趋势，而随着不良的逐渐暴露和信贷规模的扩张，也会加剧消费金融公司对资本的渴求，以债券市场未来几年的发展趋势看，上市也许将是补充资本的最佳选择。马上消金被批准IPO申请，将是一个开始。更多的巨头在走向消费金融的路上。2020年，多个第二梯队的互联网巨头已经布局或正在布局支付牌照，支付之后，将是贷款。以支付为入口，将流量导入金融业务，是诸多互联网公司探索出来的行之有效的变现方式。同时，贷款服务还能有助于提升用户的黏性，获得用户更多维的使用数据，二者相辅相成。
随着成绩单“预披露”进入高峰期，A股上市公司2020年的业绩表现正逐步揭晓。统计数据显示，截至2020年1月7日，沪深两市共有743家A股公司发布了2020年业绩预告。虽然占A股上市公司总数的比例不算高，但透露出的暖意已足以描摹2020年A股公司的经营情况。 在743家公司中，有346家预喜（包括预增、略增、扭亏及续盈），占比46.57%，其中144家预计净利润最大同比增幅不低于100%，占比19.38%；78家在2019年亏损的公司预计扭亏为盈。分行业看，受益于景气度提升，医药、新能源汽车、农林牧渔等板块2020年业绩增势喜人，是构筑A股公司整体业绩增长的主力。 144家公司预增幅度大 据统计，在743家公司中，预增147家、略增104家、续盈17家、扭亏78家；略减86家、首亏74家、续亏58家、预减58家；另有121家公司不确定。在预喜阵营中，目前有多达144家公司预计2020年净利润最大同比增幅不低于100%，其中40家公司更是预计同比增幅超过200%。 延续上年的情况，2020年业绩预计增幅较大的公司，大部分来自产业景气度改善、主营业务拓展以及创新能力提升。 目前排在业绩增幅排行榜首位的是天赐材料，公司预计2020年归母净利润为6.5亿元至7.5亿元，同比增长3882.84%至4495.59%，原因是卡波姆等高毛利产品销量及销售额占比上升，锂离子电池材料电解液市场需求增长，销量较上年同期明显上升，产品原材料自产率提高，毛利率提升。 两家生物医药公司紧随其后。达安基因预计2020年归母净利润为20亿元至22亿元，同比增长2069.63%至2286.59%。公司表示，受新冠肺炎疫情影响，市场对新冠病毒核酸检测试剂需求量大幅增加。东方生物预计2020年归母净利润为15.56亿元，同比增长1795.10%左右。 “扭亏”成为2020年业绩预告的关键词之一。在预计扭亏的78家公司中，不少公司的扭亏已是预料之中的。如汤臣倍健预计2020年实现归母净利润14.12亿元至16.21亿元，而上年同期公司亏损3.56亿元。公司解释称，2019年计提了商誉减值，导致当期亏损，2020年该风险消除，预计扭亏为盈。 多个行业增长势头好 从业绩增长势头来看，医药、新能源汽车、农林牧渔等板块表现较好，尤其是板块中的龙头公司，展现出强劲的增长实力。 医药行业高增长主要与新冠肺炎疫情有关。包括上文提及的达安基因、东方生物在内，参与抗疫的公司大多实现了业绩的超常规增长。以岭药业预计2020年归母净利润为11.52亿元至12.74亿元，同比增长90%至110%。公司表示，报告期内连花清瘟产品销售收入较上年同期实现快速增长。 新能源汽车行业的增长则来自消费者的认可。比亚迪预计2020年归母净利润为42亿元至46亿元，同比增长160.15%至184.93%。公司表示，“汉”“唐”车型累计大量在手订单，预计将继续推动公司新能源汽车销量强劲增长，新能源商用车预计同比大幅增长，燃油车保持快速增长，消费电子领域玻璃陶瓷及新型智能产品出货量增长迅猛。 不仅是比亚迪，整个新能源汽车产业链业绩表现同样火热，如亚华集团、当升科技等均预计业绩大幅增长。 在2019年表现抢眼的农林牧渔有望在2020年续写佳绩。新五丰预计2020年归母净利润为2.4亿元至3.6亿元，同比增长279.16%至468.74%，公司给出的业绩增长原因很简单：生猪价格上升。 更值得一提的是，A股的一些龙头公司在2019年较大基数的基础上，2020年仍延续了较高的业绩增长势头。立讯精密预计2020年归母净利润为70.71亿元至73.06亿元，同比增长50%至55%。汇川技术预计2020年归母净利润为18.09亿元至22.85亿元，同比增长90%至140%。公司表示，通用低压变频器、通用伺服系统、控制系统、工业机器人、新能源乘用车电控等产品收入取得快速增长，同时降本增效效果良好。
继山西汾酒之后，五粮液7日晚间发布了业绩预告。2020年度，公司预计实现营业收入约572亿元，归属上市公司股东净利润199亿元左右，均同比增长14%左右。公司表示，营收、净利双增主要系公司核心产品销售增长所致。同时，公司回复深交所1月4日下发的关注函，表示不存在泄露内幕信息或利用内幕信息进行证券交易公司股票的情形。 1月4日晚间，深交所对五粮液下发关注函。关注函显示，近日有报道称，2020年12月28日在宜宾举行的“五粮液第二十四届1218共建共享大会”透露，持有五粮液20.4%股份的四川宜宾五粮液集团有限公司2020年前11个月收入突破1100亿元，收入与利润均实现两位数的增长。 针对上述会议，深交所要求，五粮液结合历年营业收入、净利润占五粮液集团营业收入、净利润的比重情况以及五粮液集团对公司投资收益的会计处理方法等，说明五粮液集团的经营业绩与公司经营业绩的关联情况，在此基础上说明上述会议所透露信息是否属于对公司股票交易价格有重大影响的信息；是否存在泄露内幕信息或利用内幕信息进行证券交易的情形等问题。 五粮液在回复关注函时表示，五粮液集团涵盖行业门类较多，所属行业周期不同，各行业子公司业绩变动大，通过五粮液集团营业收入超1100亿元，难以准确推断公司经营业绩数据。“五粮液第二十四届1218共商共建共享大会”所涉及信息在上述期间内未对公司股票交易产生重大影响。 五粮液还回复称，按照公司法、证券法、《上市公司治理准则》等要求，公司制定并持续完善了包括《公司章程》《信息披露管理制度》《内幕信息知情人登记管理制度》等在内的30个内控制度，对内幕信息的范围，内幕信息知情人的范围、登记备案，内幕信息的保密管理及处罚均进行了规定，并按一惯性原则及相关要求向五粮液集团提供相关财务数据，并在《内幕信息知情人员档案》上进行登记。经自查，公司董事、监事、高级管理人员、其他内幕信息知情人及直系亲属在2020年10月30日至12月18日期间，不存在泄露内幕信息或利用内幕信息进行证券交易公司股票的情形。 据了解，2020年五粮液核心产品普五价格稳步增长，市场价站稳1000元/瓶。与往年不同的是，2020年中秋、国庆旺季放量时，普五的一批价格表现较为平稳，未出现明显下滑。随着一批价格的上涨，渠道利润亦稳步提升，第八代普五利润率达约10%，较年初提升7个至8个百分点。系列酒方面，公司加快产品梳理，清退12个品牌577款产品，进一步聚焦以五粮春、五粮醇、五粮特曲、尖庄为主的“4+4”产品体系，推出尖庄、五粮醇和特曲新品。
寒潮来袭，上市公司的生产经营情况如何？上海证券报记者采访了解到，从西北到东北，从畜牧业到生产制造业，各地上市公司均已做好抗击寒潮准备，生产经营情况如常，甚至还有企业在寒潮中获得了“商机”。 畜牧企业“寒”中有热 禾丰牧业是一家位于东北辽宁地区的饲料生产、畜牧养殖企业。记者从公司了解到，目前公司的饲料生产情况一切正常。在白羽鸡及生猪养殖等板块，公司针对寒潮早已做好了准备，供热物资充足到位，确保不受寒潮的影响。 为了应对寒潮，畜牧养殖企业还积极进行技术创新。据牧原股份的相关负责人介绍，公司利用自主发明的热交换系统，实现了不用煤就可保证猪舍内保持25度左右的供热温度，“这套设备即便在零下30、40度的东北地区，也能实现室内温度达标，既节约了资源，又实现了清洁生产，保证了环保。” 主营禽类养殖的华英农业相关负责人表示，寒潮确实给生产经营带来了一定压力，“一方面，降温会引起鸭体抵抗力下降，令疾病发生的概率增加；另一方面，种鸭和商品鸭因为天气寒冷，需要摄入更多的饲料，养殖成本也相应增加。” 为降低寒潮的影响，华英农业已制定预案，建立了预防寒潮领导小组，从疫病防控、饲料营养、人员和畜禽防冻安全等方面开展综合防控工作。目前，公司已通过适当添加稻草、木屑等，或采用保温灯等供热设施进行升温。 压力之外，亦有机遇。据了解，因气温急剧下降，市场上羽绒制品销售火爆，拥有羽绒业务的华英农业也被冠上了“抗寒概念”。上述负责人介绍，随着下游需求旺盛，含绒量90%白鸭绒的价格涨势明显。“去年7月份，含绒量90%白鸭绒的价格在每吨20万元左右，此后缓慢上涨，近期受气温下降的影响，每吨价格维持在30万元左右。” 制造企业“冷”中送温 与畜牧业相同，生产制造企业也在积极采取措施抗击寒潮。宁夏某化工行业上市公司表示，天气寒冷确实对施工项目有所影响，但影响可控。公司正积极应对，给施工方提前支付一些工程款，督促、监督施工方做好施工人员的防寒工作及补贴发放，尽力降低寒冷天气带来的影响。 同样是位于宁夏的东方钽业表示，虽然宁夏最近天气比往年冷，但公司都是室内作业，生产经营活动受影响不大。公司冬季的防寒用品如棉衣、手套每年都在正常发放。 位于西安的奥拓医疗表示，目前还没有什么影响。公司提供上下班班车服务，保障了员工的出行安全。宁夏风电企业嘉泽新能目前也在尽全力做好员工的防寒、防冻的应对工作。 水泥生产企业则利用冬季错峰停产进行检修。甘肃的水泥企业祁连山表示，公司当前正在进行错峰停产。针对寒冷天气可能造成的影响，公司在近期下发通知，要求做好防冻，确保冬季检修质量及设备安全过冬，防止设备因停窑、停磨等原因出现冻害、变形等事故。 供热企业“忙”中不乱 对于北方地区来说，冬季供热是不可或缺的一环，目前各供热企业运行平稳。 记者采访了辽宁地区的供热上市公司，包括惠天热电、联美控股等，均表示目前供热区域气温都还在预期范围内，今冬的供热都在按照计划平稳运行。如果寒潮来袭出现极寒天气，将会按照地方政府的部署启动供热预案，确保冬季供热达标。 煤炭运输是冬季供热的重要环节。作为煤炭运输龙头，大秦铁路“冬煤保供”再发力。据公司负责人介绍，目前在大秦铁路上从装满一列2万吨煤炭列车仅需3小时的筒仓装车系统，到柳村南站卸载240吨煤炭仅需2分30秒的翻车机，都展现出现代化铁路运输的高效率，进而提高煤炭运力运量，每天运量保持在120万吨以上，比上年同期增长8%。 该负责人进一步表示，目前公司正在加强检修确保安全。极寒天气中，轨道线路容易产生冻胀变形，对列车运行安全造成威胁。为保证列车运输安全，沿线检修工作人员加强了对重点区段的检修力度，增加检查频率，对程度大、变化快的冻害地段随变随修。
潍坊国资再出手，目标直指解救ST亚星。 1月7日，ST亚星公告称，1月6日，公司接到公司第二大股东潍坊市城市建设发展投资集团有限公司（下称“潍坊市城投集团”）发来的《告知函》。《告知函》显示，潍坊市城投集团近期拟与ST亚星第四大股东潍坊亚星集团有限公司（下称“亚星集团”）协商，双方拟通过包括但不限于签订表决权委托协议等方式增加潍坊市城投集团在上市公司拥有的表决权，可能将导致上市公司控股股东以及实际控制人的状态发生变化。 目前，潍坊市城投集团持有ST亚星无限售流通股4000万股，占公司总股本的12.67%，亚星集团则持有ST亚星8.53%的股权。 潍坊市城投集团所持ST亚星的股份刚刚通过拍卖获得。2020年11月13日，潍坊市城投集团在浙江省杭州市中级人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“ST亚星4000万股无限售流通股票”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价约1.968亿元胜出。11月27日，浙江省杭州市中级人民法院作出《执行裁定书》，裁定上述ST亚星4000万股股份归买受人潍坊市城投集团所有。 天眼查显示，潍坊市城投集团由潍坊市国资委100%控制。此外，2020年三季报显示，潍坊市城投集团直接控股美晨生态21.46%股份。 眼下，ST亚星情况不容乐观。2020年三季报显示，公司2020年前三季报营业收入仅为4284万元，归母净利为-1998万元。此前，ST亚星曾尝试过重大资产重组，但最终以失败告终。 在终止重组说明会上，ST亚星表示，公司将积极推进原有化工业务的迁建工作，未来在原有业务的基础上，不排除将根据实际情况拓展新的业务的可能性，从而持续提升公司发展及盈利能力。
网传最高法《关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》2021年1月1日执行，对于新民间借贷司法解释之法律适用问题给出广东省高院批复，其内容为经征求金融监管部门意见，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于“金融机构”，不受新民间借贷司法解释之规制。 此消息一出，引发小贷公司等机构的热烈反应，作为金融界老兵，飒姐看着小贷公司的老友们，有种多年媳妇熬成婆的感觉。 1．意义不是LPR4倍，而是司法上确认了地方金融组织“金融机构”身份。 曾几何时，骗取银行贷款属于骗取贷款罪，按照刑法保护，而骗取小贷公司的放贷就不是骗取贷款。彼时还引发一场法律界的大讨论，到底小贷公司是不是司法意义上的金融机构。 8.20之后，飒姐参加了各学术和行业讨论会，对于小贷公司、典当行等是否要遵从民间借贷司法解释而参照LPR4倍的利率标准，进行了充分讨论。当时监管机关的同志们也旁听了会议，很认真地记录。各地小贷协会和小贷公司代表大声疾呼：我们不一样！终于，靴子落下，我国最高司法机关给出了明确答案：七类地方金融组织属于“金融机构”不受民间借贷司法解释的规制。 2．给广东省高院的批复，可否全国适用 讲真，我们代理的案子之前遇到同样的尴尬，同样是最高法给广东省高院的批复，另一个省的法院不认可，从基层法院层报到中院，从中院层报到高院，从高院层报到最高院．．．．．．但是，从法的稳定性和保护市场主体的预见性角度而言，飒姐认为给一个省的批复，倘若是对全国普遍存在的问题之批复，就应该节省司法资源，其他省市自觉遵守此批复即可。 还有一种观点，认为倘若给某一个省的批复是向全社会公开的，社会主体可以查询到的，就应该当做市场主体可以信赖的基础，每个省市法院均应遵守，不得随意曲解、改动。 3．七类地方金融组织，似乎遗漏了农村地方金融组织 历史上，农民专业合作社在广大农村扮演着一定意义上的“资金互助”角色，在农业用具短缺时，社内成员进行资金互助，达到了较好的普惠金融效果。之后，“三农”问题一直受到高层重视，农村地方金融组织依然活跃，虽然名称多为某县农业专业合作社等，但还是属于农民专业合作社范畴之内。 2014年针对农村地方金融问题，农业部银监会发布《关于引导农民合作社规范有序开展信用合作问题》《关于引导规范开展农村信用合作的通知》，山东、辽宁、江西等省份陆续出台了农民专业合作社开展资金互助业务试点的方案。然而，这些活跃在乡间地头的农村地方金融组织却没有划入本次批复之中，飒姐略感遗憾，也许是广东省GDP高，还望葱省等农业大省早日发声或向最高院提出请示，给农民合作社类金融机构的身份也好．．．．．． 4．此后，小贷机构的司法保护上限到底是多少？ 飒姐必须说，在这个问题上，确实有不同理解，也有专家给记者朋友们说要分段计算等等。飒姐认为，咱们还是应该把基本结论总结出来，然后看司法实践中各个法院如何发挥主观能动性。 结论1：小贷公司是金融机构，不得适用民间借贷司法解释 2020年12月31日晚6点38分，最高法网站上刊登了法释【2020】17号《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》，其中最后一件就是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将2020年8月20日是否受理案件作为时间节点进行了前后区分，然而，读者朋友请注意，小贷公司的放贷业务不再是民间借贷，不需要依据民间借贷司法解释的更迭而变化。 结论2：既然小贷是金融机构，应当按照金融机构放贷利率上限保护 诚然，银行的利率早已没了上限，原则上讲金融机构的利率是浮动的，是根据机构自己的专业判断进行变动的，司法是救济，不宜过度干涉。但是，我们提醒诸位老友了解一下，还有一个司法解释正在熠熠生辉，那就是2017年最高法《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）（发文时，飒姐专门核查，此意见“现行有效”），请注意这个司法解释就是针对金融机构涉诉而制定的，既然小贷公司等新加盟金融机构，也就要按照司法解释从事。此时，又有读者好奇，法律不是“不得溯及既往”吗？刚出的批复为啥要follow四年前的司法解释呢，呵呵，小普法一下，司法解释基本都是溯及既往的，而法律法规是不溯及既往的，逻辑是司法解释只是对法律的解读和释义，不是创设新法律关系。同时，批复其实也有类似效果，不是创设新内容，而是解释旧内容。既然小贷公司等本来就是地方金融机构，只是这次在司法上更明确了其金融机构地位，方便各地法院审理案件时适用而已。 根据这份现行有效的意见，第二条第二款得到规定，严格依法规制高利贷．．．．．请求总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。也就是说，对于金融机构而言，其司法实践中的真实利率也不应超过年化24%，否则将被调减，这里的调减不是酌情减少一部分，原则上就是减到24%以内。 当然，2017年的金融监管和司法环境与当下不同，彼时24%也许也是受到民间借贷利率之启发，然而，只要这个意见还“现行有效”，那么各地审判机关还是会尊重它。 写在最后 司法机关与行政机关，在对某一类问题的理解上也许进度不同。真实地反映在对于小贷公司等七类地方金融机构到底是不是“金融机构”的最终确认上。也许在历史上，对于设置金融机构的power到底归谁也有争议。此时此刻，作为市场主体，我们乐见靴子落地，既然已经确认地方金融机构也是“金融机构”，那就要对这些机构进行平等地保护，不得歧视。 我们期待未来对于骗取地方金融机构的老赖及其“反催收联盟”，也能受到法律严惩，而不是“我凭本事借来的钱，凭什么还？！”，再次祝贺七类地方金融机构喜提身份，还望农村信用互助组织也能早日归队！ 如上，飒姐明天见！
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估