先讲一个鬼故事:《股票涨了10倍,我却亏了60%》…… 没错,“股票涨10倍、亏60%”,这就是今天发生在创业板的事,而且是在2分钟之内完成的。 这2分钟内究竟发生了什么?请看这张K线图。 这是今天创业板注册制首发18只股票中的一只,泰康医学(300869.SZ)在收盘前最后5分钟的走势。 这只股票开盘56元,比IPO价涨4.5倍,日内震荡上行,下午2点半以后维持在766%的涨幅。下午2点50左右,鬼使神差地股价突然快速上涨,5分钟之内涨幅已经高达300%;在2点55分,达到308的高点,市值一度膨胀到千亿。。。 然而就在触及308的高位之后,股价迅速崩溃,2分钟之内跌到100元,跌幅高达67%。截至收盘,股价仍然维持在118的水平。如果有人在300成交,那么即便拿到收盘,亏损幅度也在61%! 看到这里可能您觉得我是在讲故事。。。然而,事实上,这个世界上,还真的就有这么个人 ↓↓↓ (N康泰暴涨暴跌之后,网友一通八卦,当真发现了有一个挂300,成交,并拿到最后收盘118的股民!他/她以300元的价位成交了300股,总成本9万,现已亏损61%) 今天创业板注册制落地,18只新股表现喜人,千里江山一片红。就在这收盘前的5分钟,上演了一场惊人的割韭菜大戏。港股与美股里面罕见的爆雷,也不过就是这样的跌法!股民网友惊呼,A股一日之间与国际接轨了! 尽管N康泰在最后10分钟的总成交不过1.4亿元,然而这乐极生悲、喜悲急转的行情,也在提示股民们,放开注册制与涨跌停幅度限制之后,市场蕴藏的巨大风险。 从今往后,股票投资,是更容易赚钱呢,还是更难了? 1行情总结 今天上午9点半,创业板注册制正式在深交所落地。18只新股通过注册制方式登陆创业板,人称“注册制十八罗汉”。 总体上看,这18家公司是给力的。刨去N康泰尾盘那一波割韭菜闹剧,大多数公司股价没有出现巨大的波动,或一路持续走高,或下午在高位平盘。其中涨幅最高的N康泰手掌1061%,涨幅最低的N锋尚涨幅为43%。 在“十八罗汉”的带领之下,有4只创业板老股冲击20%的涨停板,分别是坚瑞沃能、中潜股份、田中精机、以及天山生物。 在今天的开幕仪式上,证监会主席易会满先生发表讲话。1263个字的讲话,贯穿着三条主要精神: 1、认真落实“建制度、不干预、零容忍”要求 2、发展长期业绩导向的机构投资者,回归价值投资的重要理念 3、希望深交所在深化金融供给侧结构性改革等方面实现更大担当作为 创业板注册制的落地,意味着A股实质上已经实现了注册制,这将为A股市场生态带来巨大的变化。与之相伴,投资者的投资策略也会发生巨大的变化。总体而言,散户市的特征会越来越弱,而机构与专业投资者的作用会越发突出。 2 注册制将会带来哪些生态巨变 创业板注册制落地对A股带来的变迁,体现在三个方面: (1)A股实质上已经实现了注册制 自2018年11月5日习近平主席在进博会上提出设立科创板的设想,到2019年7月22日科创板首批公司上市。科创板从设立的那一天开始便采取注册制。 今天,创业板也实现了注册制。这意味着上交所和深交所都实现了注册制。 有人说,沪深主板并没有实施注册制。事实上,时至2020年,谁还需要石油海油工行人寿这些公司注册上市呢?现在有上市融资需求的公司,当然是科技创新型企业。所以,上证科创板与深证创业板实施了注册制,相当于A股市场已经对中小创新型企业开放了注册制。 早些年许多评论认为A股实现注册制难于上青天,因为有巨额的存量,还有历史包袱;然而今天看来,注册制就这么轻而易举地实现了。看来,“搁置存量,着眼增量”的策略还是具有一定的战略智慧的。 这里多说几句。A股30年的发展历程可以明显分为三个阶段: 第一个阶段(1990-2008),A股是为央企国企股份制改造提供政策工具,此时中国金融市场的资本不足,大型国企央企甚至要到海外融资,基本不存在注册制的可能性; 第二阶段(2008-2018),A股在3000点维持了近10年,IPO也是时断时续,这期间上市的公司比较少,堪称A股“失去的十年”,银行资金通过影子银行流入房企,民间财富也主要在炒楼; 第三阶段(2018至今),A股开始大刀阔斧地进行注册制改革,把“失去的十年”补回来。随着科创板开板、创业板注册制落地、以及三板精选层等配套方案的实施,现在已经初具规模,A股的未来可期。 (2)股市生态分化将日益明显 注册制之下,A股的生态将发生巨变。首先是上市标的会越来越多,而壳资源会越来越不值钱。 其次由于取消了上市审批,因此上市公司的质量也会呈现稂莠不齐的状态,泥沙俱下,而拉长时间来看,会有大量的上市公司沦为“空壳”——A股的生态将朝着“港股化”的方向加速演进。 这里不妨看一下刚刚推出的科创板的分化情况。科创板开板一年多的时间,分化现象已经非常明显。头部10家公司占到总市值的35%以上。 (3)科技创新型企业的造血机制打通 第三点可能也是最重要的一点。 此前创业企业在中国本土变现、创投基金退出的机制不健全,使得这些创业企业必须到纳斯达克去上市,2018港交所新政之后增加了港交所这一条路径。但A股的上市退出机制仍然么有。 今天,沪深两市都实现了注册制,创投的退出路径已经完整;未来创投基金投资于中国内地科技创新企业的意愿会大大增强。请看,今天上市的18只创业板注册制新股,全部都有风投作为支撑。 图片来源:投资界 今年面对疫情以及中美贸易关系的不确定性,许多风投机构“惜投”、“慎投”,观望情绪浓郁。这将极大地阻碍科技创新型企业的发展。 注册制的落地,使得风投机构的退出机制大大简化;投出去的企业,只要不违法违规都能上市,差的只是价格,这就极大地鼓舞风投机构的投资热情。创投圈的生态将从此迎来巨变。 3 投资策略 随着注册制的落实,投资于A股市场的策略也将面临巨大的变化。炒小炒新炒壳炒垃圾打板追涨停等玩法将逐渐被淘汰,选股能力成为股票投资的核心能力。不具备股票投资专业知识与技能的投资者可能会面临重大亏损,机构投资者的优势会逐渐凸显出来。 (1)选股 资本市场注册制是一招妙棋。在银行利率低企、资产价格普遍虚高的大背景下,收益率从哪里来,是一个值得深思的问题。科技创新型企业从创业原核到最后登录资本市场,这个过程凝聚的企业家才能、科技成果、发明精神、以及创业思想,是未来资本市场收益的终极来源。 站在这个角度讲,A股实施注册制,实际上是打通了连接居民财富配置与科技企业创新之间的坦途。当然,这里面有风险;如何识别风险、规避风险,是专业人士需要做的事。 记得我们上一篇文章中提到过,在美国,如果你没有投“标普5”(FAANG,Facebook、Amazon、Apple、Netflix、Google)或者“标普6”(标普5 + 特斯拉),那么你大概率会错过美股这一波牛市。不要觉得投中“标普5”是一件很容易的事——牛股都是事后验证的,大涨之前能看出牛股的,才叫牛逼。 因此,选股的能力在未来将是股票投资的核心能力。A股会更加“港股化”,也就是说,80%甚至90%的股票都是shit,只有20%甚至10%的股票值得投资。 假设A股未来10年甚至20年会有一波大牛市——那么能够在这一波牛市开始之前,从源源不断地通过注册制涌现到科创板与创业板的科技创新型企业中发现未来的“沪深5”,才是最难得的本事。 (2)依靠专业 对于普通投资者,没有这种选股能力——有不少人认为自己有,但实际上靠的是小道消息、亲朋好友、或者撞大运——那还不如把专业的是交给专业的人去搭理。 说白了,三个字——买基金就可以了。至于怎么买,我们将来会写文章,手把手教您买基金。 4 总结 从2018年开始,A股市场掀起了暴风骤雨的改革。注册制的落地,对于科技创新型企业,是彻头彻尾的利好;对于国家科技强国的战略也是大有裨益。 但是对股民而言,则机遇与风险并存。首日不设涨跌幅限制,以及涨跌停板幅度放宽为20%,对于股民而言,一方面如果买对了股票,财富增值的速率更快;另一方面,如果踏错了节奏,那一天之内的亏损幅度可能高达40%!这是绝对不容忽视的风险。 未来,散户市的特征会越发式微,这并不是说散户被消灭,而是散户需要更多地依靠专业投资者的意见,这样A股有望迎来一波机构主导的牛市。
近日,美国国务院官员敦促美国大学捐赠基金剥离中概股,并披露其指数基金中持有的中国资产状况。 对此,中国外交部发言人赵立坚在8月19日的例行记者会上表示:“中美互为重要投融资伙伴,双方从金融合作中获得了巨大的经济利益,实现了互利共赢。人为设置障碍,不符合双方资本市场利益,我们敦促美方,为中国企业在美投资、经营提供公平公正非歧视的营商环境。” 那么,美国大学捐赠基金持有多少中概股?当前哪些中概股面临的外部风险更大? 据记者梳理,当前美国大学捐赠基金约100家,资产管理规模约4750亿美元。根据全美学院和大学商务官员协会编制的最新数据,截至2019年6月,外国股票在大学捐赠基金中占13.9%。由于相关基金并不披露具体持仓,假设该部分全部配置到新兴市场指数,那么根据中概股在iShareMSCI EMETF(安硕MSCI新兴市场ETF)中的占比(不足13%),大约规模仅为84.4亿美元。而阿里巴巴ADR(美国存托凭证)的总市值就高达6863亿美元,美国中概股的总市值则约为1.8万亿美元。 美国大学捐赠基金中概股敞口有限 所谓大学捐赠基金是指,大学获得的社会各方包括法人实体、自然人等给予的捐赠,属于公益捐赠,如耶鲁、哈佛大学等捐赠基金的资产配置能力常常为人称道。 根据彭博数据,美国资产管理规模前十的大学捐赠基金分别为:哈佛大学(409亿美元)、德州大学(310亿美元)、耶鲁大学(303亿美元)、斯坦佛大学(277亿美元)、普林斯顿大学(261亿美元)、麻省理工大学(174亿美元)、宾夕法尼亚大学(147亿美元)、圣母大学(138亿美元)、德克萨斯农工大学(135亿美元)、加州大学(134亿美元)。100家大学捐赠基金的整体规模约为4750亿美元。 捐赠基金通常有内部投资团队,也会将部分资金委托给共同基金管理,而这些基金管理人则将此视为最高的荣耀,因为捐赠基金对收益的要求往往较高。 “这些捐赠基金是不是真的会将中概股剔除,现在判断还太早。”耶鲁大学捐赠基金前投资经理在邮件中回复记者称。 捐赠基金很少披露具体持股情况,哈佛管理公司和德州大学投资管理公司是为数不多的持仓可查机构。根据彭博数据,截至2020年6月30日,哈佛管理公司的第一大持仓就是谷歌母公司Alphabet(持仓市值9824万美元),而后依次为优步(9361万美元)、美国网络安全公司帕洛阿尔托网络(Palo Alto Networks,9105万美元)、脸书(4450万美元)等,与中概股相关的持仓仅有领航富时新兴市场ETF。 根据领航富时新兴市场ETF披露的十大持仓股,阿里巴巴为第一大持仓股(7%),京东排名第二(0.9%)。该ETF总规模为861亿美元,十大持仓股占比26.7%,由此,阿里巴巴和京东获得的资金流入约为229.887亿美元,当然这些资金来自于全球各地的投资者。 可以观测一下安硕MSCI新兴市场ETF,该ETF是美国市场上最大的新兴市场ETF,也是众多基金的业绩基准。假设美国大学捐赠基金的中概股敞口都是通过配置类似ETF获得,那么只要大致估算其中的中概股占比,就可大致推测美国捐赠基金的中概股敞口。经记者测算,安硕MSCI新兴市场指数ETF中的中概股持仓比例约为12.97%,具体公司按持仓高低依次为:阿里巴巴(7.6%)、京东(0.99%)、网易(0.61%)、百度(0.53%)、拼多多(0.39%)、新东方(0.31%)、百盛餐饮中国(0.3%)、携程(0.21%)、唯品会(0.13%)、万国数据GDS(0.1%)、华住集团(0.08%)、58同城(0.08%)、汽车之家(0.08%)、跟谁学(0.08%)、JOYY(0.08%)、哔哩哔哩(0.07%)、移动电信(0.07%)、再鼎医药(0.07%)、爱奇艺(0.07%)、陌陌(0.05%)、和记中国医疗科技(0.04%)、微博(0.03%)、宝尊电商(0.03%)、前程无忧51job(0.03%)、虎牙(0.02%)、诺亚控股(0.02%)。 按此粗略计算,美国大学捐赠基金(总规模近4750亿美元)的新兴市场股票敞口最高占比13.7%,其中中概股的敞口最高占比则为12.97%,计算可得,最高敞口仅为84.4亿美元。当前,约有252家中概股在美上市,总市值约为1.8万亿美元。 仅需警惕不符合二次上市要求的公司 事实上,随着港交所放宽“二次上市”标准,众多中概股已经或有意赴港上市,中概股面临的外部风险已大大缓解。 京东、网易“二次上市”的主承销商瑞银证券亚太区投资银行主管金弘毅对记者称,“二次上市”主要有两大动机,一是“买保险”以防未来美国上市收紧,另一方面也起到带动股价的作用,拓展了投资者群体,从股价表现可看出投资者对中概股回归表示欢迎,甚至带动了其ADR股价。 未来,这一势头仍将保持强劲。瑞银认为,假设未来12个月中,符合标准的42家公司在香港“二次上市”,平均发行规模为总流通股数的5%,则募集资金总额为270亿美元,约为香港过去12个月IPO金额的70%,或IPO加上“二次上市”金额(5220亿港元)的40%,港股流动性足以承接。 摩根士丹利此前的研究显示,可能需要警惕的只是那些外资持股比例较高、同时又不满足港交所“二次上市”的公司。研究显示,这些公司不足20家,包括中国九福来(市值36.22亿美元,最近财年营收1800万美元,美国资金持股68.4%,外资持股68.4%,下同),波特控股国际公司(13.85亿美元,300万美元,0%,71.5%),虎牙公司(12.86亿美元,12.12亿美元,74.7%,90.4%),诺亚控股(12.49亿美元,4.91亿美元,30.3%,53.7%),新风医疗(10.51亿美元,3.54亿美元,119.3%,130.7%)等。 港交所对于“二次上市”的主要要求是:上市市值大于400亿港元,或上市市值大于100亿港元且营收大于10亿港元;同股不同权(WVR)的任何受益人必须是公司董事会成员;不同投票权股份的投票权不得超过普通投票权的10倍;相关公司最近至少两个财年有良好的合规记录。 事实上,业内认为,无需对中概股过度担忧,据记者了解,也有部分市场化的美国共同基金近期在密集调研优质中概股,并伺机加仓,其中阿里巴巴、京东、拼多多等是最被频繁提及的公司。 值得一提的是,在美国针对大学捐赠基金的相关新闻爆出前,早在今年5月就有消息称,美国希望重组联邦退休储蓄投资委员会(FRTIB),这也使市场开始担忧,美国养老基金对中国资产的投资或将收紧。当时,曾报道,这类养老金的中国资产敞口也相当有限。
>>创业板改革落地 资本市场再启新征程 8月24日上午9时30分,伴随着6下洪亮的开市钟声,首批18只创业板注册制新股在深圳证券交易所上市交易,833只创业板存量股票开始适用新的交易机制,创业板正式迈入2.0时代。 >>1574份A股公司半年报勾出中国经济复苏走势图 资讯统计数据显示,截至8月24日晚间,共有1574家公司发布了2020年半年报。其中,1366家实现盈利,占比为86.79%。令人振奋的是,虽然一季度业绩低迷,但大批上市公司在二季度奋起直追,1574家公司单季合计归母净利润环比增长(可比公司)甚至接近70%。凭借二季度超强表现,目前已披露半年报的A股公司上半年整体营收、净利润均赶超去年同期水平,甚至有小幅增长。 >>为保壳将净资产强行转正 *ST富控“神操作”被上交所火速监管 8月24日晚间,*ST富控披露了2019年年报。为了规避退市,公司违反会计准则,操纵财务报表,强行将净资产从-36亿元转为7.63亿元,差额超过40亿元。对此,年报审计会计师对公司的财务会计报告出具了否定意见,并明确指出,按会计准则核算,公司净资产应为-22.41亿元。 >>立讯精密上半年盈利增近七成 8月24日上午9时30分,伴随着6下洪亮的开市钟声,首批18只创业板注册制新股在深圳证券交易所上市交易,833只创业板存量股票开始适用新的交易机制,创业板正式迈入2.0时代。 >>保利与绿地齐发半年报 二季度销售收入明显回升 8月24日晚间,保利地产、绿地控股等龙头房企发布2020年半年度报告。尽管受疫情影响,绝大部分房企项目销售及开竣工部分工期有所滞后,但通过积极采取复工复产等举措,保利地产、绿地控股等龙头房企2020年上半年依然取得了相对较好的业绩,这主要得益于公司在二季度发力追赶。
>>习近平主持召开经济社会领域专家座谈会强调 着眼长远把握大势开门问策集思广益 研究新情况作出新规划 据 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平8月24日下午在中南海主持召开经济社会领域专家座谈会并发表重要讲话。他强调,“十四五”时期是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后,乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年,我国将进入新发展阶段。凡事预则立,不预则废。我们要着眼长远、把握大势,开门问策、集思广益,研究新情况、作出新规划。 >>易会满在创业板改革并试点注册制首批企业上市仪式上致辞 建设高质量资本市场和世界一流交易所 2020年8月24日,创业板改革并试点注册制首批企业上市仪式在深圳举行。证监会主席易会满在上市仪式上致辞表示,建设优质的创新资本中心是资本市场有关各方的共同使命,证监会将会同交易所加快深化改革,持续创新发展,推进建设高质量的资本市场和世界一流的交易所。 >>证监会:畅通渠道 推动提升中长期资金入市比例 创业板改革并试点注册制首批企业昨日上市,创业板市场以崭新的姿态驶入改革发展新征程。中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤在创业板改革并试点注册制首批企业上市仪式上发表书面致辞指出,要稳步增加长期业绩导向的机构投资者,回归价值投资的重要理念。 >>政策暖风频吹 服务业全面复苏步伐加快 加快服务业全面复苏带动消费复苏,对于巩固经济恢复性增长态势至关重要。近期各地密集出台了一系列支持服务业复苏的政策,接下来将有更多针对性举措落地。 >>借贷利率重划“红线” 消费金融将迎新一轮洗牌 据经济参考报8月25日消息,民间借贷利率上限调整“靴子”落地后,消费金融行业或迎来新一轮洗牌。《经济参考报》记者获悉,面对民间借贷利率重划红线,当前消费金融公司、小贷公司等机构正在加速业务转型,调降贷款利率,收紧风险较大的长尾客群,强化风控机制,压降业务成本。有小贷机构直言,“由于无法覆盖风险,日后或将很难开展无房产抵押贷款业务。”
加快服务业全面复苏带动消费复苏,对于巩固经济恢复性增长态势至关重要。近期各地密集出台了一系列支持服务业复苏的政策,接下来将有更多针对性举措落地。 另据记者了解,国家发展改革委、商务部等多个部委也在加快研究制定更多推动服务业复苏和发展的措施。 国家发展改革委社会司日前召开推动旅游业疫后加快复苏和高质量发展专题会,听取相关行业主管部门对推动旅游业疫后复苏、市场治理、高质量发展等方面的意见建议。 商务部部长钟山此前在接受媒体采访时表示,下半年要发展服务消费。在疫情防控常态化前提下,有序推动餐饮、家政服务业恢复发展和品质提升,完善家政服务信用信息平台。 扩大服务业开放也是下半年政策的着力点。商务部日前印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》,在运输、教育、医疗、金融等领域推出了26项举措,今年还将加快制定出台跨境服务贸易负面清单。 “此次服务业的扩大开放政策力度很大,涉及航空运输业、会展业、教育,法律专业服务业等多个领域,有很多创新型的举措将接连落地。”中国国际经济交流中心信息部副部长王晓红对记者表示。 商务部服贸司司长冼国义表示,未来数字贸易、版权交易、在线教育等新兴服务出口有望成为新增长点。 地方层面,山西、海南、广东等地都在加紧出台新一轮支持服务业发展的措施。如在减税降费方面,海南近日对受疫情影响严重的餐饮、住宿、旅游、教育培训、家政等行业提出了缓解房屋租金的专项实施方案。 山西省也出台了包括支持商贸服务业、打造消费平台、提振旅游市场等方面的23条措施,如再发放消费券5亿元、开发“夜游山西”、减免景区首道门票、支持首店经济等。 广东针对家政服务业成立了家政服务业标准化技术委员会,推进家政服务业的信用体系和专业化水平建设。东莞引进一批生产性服务物业龙头企业,并与港澳台在物流、法律、会计、管理咨询等服务领域加强合作。 近期多地还集中开工了一批服务业重大项目,主要集中在旅游服务业、现代物流业、商贸服务业、软件和信息服务业等领域。如成都8月份有55个现代服务业项目集中开工,包括音乐创意公园、互联网医美平台、金融外包公司等,总投资达434.9亿元。 从地方统计局数据来看,目前各地服务业呈现稳步复苏态势,江苏、重庆等多地上半年服务业增加值同比增速实现正增长,与数字经济相关的服务业表现亮眼。 中信证券首席经济学家诸建芳表示:“从全国情况来看,消费复苏进程相对慢于投资,生活性服务业慢于生产性服务业和工业、农业,这主要与疫情中后期的常态化防控措施有关。随着服务业加快复苏,住宿餐饮和批发零售等生活性服务业在下半年会对经济回补形成积极贡献。” “疫情防控期间,人们更多接受了网络学习、网络会议、网络医疗等习惯,数字服务业加速向消费者渗透。随着5G的发展,新基建将大大加速,会为数字服务业的创新和广泛应用带来新机遇,数字服务业将是中国经济重要的新增长点。”清华大学服务经济与公共政策研究院院长江小涓此前表示。
8月18日,作为国内连锁药店龙头之一的一心堂(002727.SZ),率先交出一份“满意答卷”:2020年上半年实现总营收60.29亿元,同比增长19.15%;归母净利润为4.16亿元,同比增长23.46%。 公告当日,一心堂收盘大涨3%,股价报收35.18元,距离一个月前创下的38.96元历史新高仅一步之遥。 今年以来,在新冠疫情的刺激,加上行业本身的集中度提高、处方药外流等逻辑下,同为连锁药店龙头的大参林(603233.SH)、益丰药房(603939.SH)连续创出历史新高。而老百姓(603883.SH)的股价也是屡屡触及新高位置。 实际上,即使没有疫情的推动,四大连锁药店龙头创下历史新高也只是时间的问题。归其原因,主要与行业成长背后的逻辑和头部公司的竞争格局密切相关。 1市场表现及上涨逻辑 自新冠疫情爆发以来,旅游、传媒、家电等行业受损严重。反倒是医药行业迎来了发展机遇,但也呈现出“分化”行情。 根据Wind数据显示,2020年一季度,医药行业整体收入同比下降7.48%,扣非净利润同比下滑14.12%。 细分来看,CXO、特色原料药、医疗器械、连锁药店等受疫情影响较小的板块实现逆势增长。其中,连锁药店在防护产品和抗病毒药品的需求激增的情况下,总营收和归母净利润增速分别达到24.5%、31%,毛利率为35.53%,依旧保持竞争优势。 7月25日,粽哥在《血制品板块还有哪些投资机会?》这篇文章中统计了年初至今医药行业以及各细分板块的涨幅表现情况。 Wind数据显示,截止7月10日,医药生物板块涨幅为53.31%,跑赢沪深300指数38个百分点,在申万28个一级行业中排名第1位。 细分板块来看,医疗器械和生物制品表现最好,涨幅分别为95.54%、77.18%。反过来,表现最差的就是医药商业和中药两大板块,只有29.43%和23.04%的涨幅,远远跑输行业。 同时,医药商业的估值也是行业中垫底,仅有23.89倍。主要是由于医药商业包含了以上海医药、华润医药等为代表的医药流通领域,以及益丰药房、一心堂等所在的医药连锁板块。前者上半年表现欠佳,拖累了整体估值。 个股方面,截止8月18日收盘,年初至今涨幅从高到低分别为:大参林(74.04%)、益丰药房(73.48%)、老百姓(62.73%)、一心堂(53.22%)。 其中,大参林的总市值达到492亿元,排名第一;其次为益丰药房(480亿元)、老百姓(304亿)、一心堂(202亿),后两者体量相对较小。 从上涨逻辑来看,一方面是医药行业受益于疫情使得整体上涨,而低估值的医药商业跟着“水涨船高”,走出补涨行情。另一方面,则是因为近年来随着行业集中度的提高和处方药外流政策的利好影响,行业依旧保持高景气度,深得投资者青睐。 另外,作为对接C端的渠道,零售药店在疫情期间发挥了不可或缺的重要作用。 在口罩、体温枪、消字号产品等防护类,以及感冒药、抗感染药、维生素及矿物质等药品和保健品的销量暴增下,连锁药店龙头以靓丽的业绩走出了“戴维斯双击”行情。 整体来看,虽然今年新冠疫情对药店行业有一定的刺激作用,但长期来看,推动行业发展的关键因素在于行业自身的成长逻辑。 2药店行业的成长逻辑 整体而言,我们可以用行业集中度、外延并购、DTP药房、处方药外流等关键词来概括医药连锁行业的成长逻辑。 1、连锁化率不断提升 根据国家药监局公布的《2019年度药品监管统计年报》显示:截至2019年底,全国共有《药品经营许可证》持证企业54.4万家,其中批发企业1.4万家;零售连锁企业6701家,零售连锁企业门店29万家;零售药店23.4万家。 全国药店的连锁率由2018年的52.15%提升至55.34%,同比增加3.19%,行业连锁化率进一步提升。但对比美国2019年连锁率和CR5分别在70%和80%以上的数据,说明我国还有巨大的提升空间。 2、外延并购成为主旋律 目前,我国医药连锁行业整体呈现出“小而散”的市场格局。 2018年,我国连锁药店CR5的市场份额不足15%,意味着尚未出现真正的全国化龙头,行业集中度非常低。同时,2018年CR10仅有21.58%的市占率,距离美日的85%的CR3与67%的CR10,仍有非常大的提升空间。 近年来,“兼并收购”成为我国药店行业发展的主旋律。未来那些拥有强大规模优势、渠道优势,以及对上游供应商具有较强议价能力的连锁药店龙头,将加速淘汰小型药店,促进行业集中度不断提高。 例如,大参林在2019年11月收购南通市江海大药房51%的股权,进入江苏市场;为了扩充门店数量,益丰药房、老百姓也在2019年分别发生9起和6起并购事件。 3、处方药外流加速 数据显示,2019年国内公立医院、零售药房、公立基层医疗的处方销售占比分别为 72.20%、12.30%、15.50%,目前公立医院仍为药品销售主要渠道。而美国有60%的处方药销售来自于药店。 随着我国“药占比”、“零加成”和“医药分开”等政策的推进,这一格局逐渐被打破。由于患者可以自主选择在医院门诊药房或者凭处方到零售药店购药,导致我国公立医院的处方药占比不断下降。 目前,处方药外流有三种模式:一是患者拿着医院的处方到院外购药,这种类型极为普遍;二是DTP(Direct to Patient)模式,即制药企业将产品直接授权给药房做经销代理,砍掉中间代理商。这样患者就可以在拿到医院处方后,直接去药房买到药物并获得专业的用药指导;三是处方药企业自己设立一支零售队伍,专门把药品进行零售化销售。 国内连锁药企主要通过布局“院边店+DTP+慢病管理”的模式来承接处方药外流。其中,DTP药房的发展前景最大,也是头部公司的“兵家必争之地”。 尤其是药品集采加速后,那些药品利润被压缩的制药企业被迫抢滩布局零售端。同时,创新药企业和外资药企也对药店虎视眈眈,未来竞争将更加激烈。 不过,要想经营好DTP药房,对医药公司的品种、院外地段、执业药师人数以及服务水平等都具有非常大的考验。 3头部公司的竞争格局 当下,我国医药连锁行业的竞争节奏较为平和。经过一轮轮的行业洗牌过后,目前已经形成了“区域龙头+中小连锁药店+单体药店”的竞争格局。 随着我国药店行业逐渐进入精细化管理和差异化竞争时代,只有个别具有强大竞争优势的头部公司才能胜出。其中,借助资本力量的益丰药房、大参林、老百姓和一心堂四家公司已逐步确立区域龙头地位。 2019年,四家连锁药店龙头的营收规模均突破百亿大关。其中,益丰药房增速最快,2012-2019年CAGR达到31.15%,其次是老百姓(22.35%)。 今年一季度,大参林的业绩表现最好,实现总营收33.62亿元,其次老百姓、一心堂、益丰药房分别为32.8亿元、30.87亿元、30.48亿元。 从盈利质量来看,2019年和2020Q1归母净利润收入最高的也是大参林,实力非常强劲。另外,2019年老百姓、益丰药房的存货周转天数低于一心堂与大参林,存货周转最快。 再从门店扩张情况来看,2019年,四家公司的门店总量达到20462家,同比增长20.42%。 2014-2019年,一心堂、大参林、老百姓、益丰药房门店数年均复合增速分别达到19%、24.3%、38.7%、42.5%。其中,2019年老百姓门店净增最多,全年净增1385家(直营466家,加盟676家,并购243家),而益丰药房、一心堂和大参林门店净增在500-822家之间。 截止2019年底,一心堂的门店数量最多,达到6266家,其次为老百姓(5128家)、大参林(4756家)、益丰药房(4752家)。 由于地域、消费习惯、收入水平等因素影响,四家连锁药店的门店均分布在不同区域,暂时没有形成全国化龙头。除了四大上市药房外,重庆桐君阁大药房、云南健之佳、辽宁成大方圆等连锁药店也在各自的区域拥有竞争优势。 从门店区域分布来看: 一心堂以云南为起点,主要布局在我国西南地区为主的七大省份(云、桂、川、渝、晋、桂、琼)。 益丰药房的门店聚焦在华东和华南地区,主要集中在湖南、湖北、广东等九省市。2019年,公司通过“自建+收购”的方式挺进华北地区,包括河北、北京等。 大参林则以“深耕华南,布局全国”为战略布局,通过收购的方式进军华北、东北、西北地区等。 老百姓的覆盖区域最广,公司通过“直营+星火+加盟+联盟”的多维度扩张模式,营销网络(含加盟业务)已覆盖全国22个省级市场、100多个地级以上城市。 随着近年来四大药店龙头的全国化布局不断加速,区域间的竞争无疑会越来越激烈。而胜出的关键,就在于差异化、扩张速度和服务水平上。 4结语 总体而言,未来连锁药店行业的成长逻辑在于连锁化率持续提升、外延扩张加速使得行业集中度不断提高,以及处方药外流加速让行业持续保持高景气度等。 尽管在疫情期间连锁药企的门店扩张速度有所放缓,但是在防护类、预防类等产品的销量暴增下,头部公司以靓丽的业绩积累了不少现金流,无疑为后续全国化扩张增加不少获胜筹码。 经过一轮轮的洗牌后,药店行业的取胜点就在于看谁能在差异化竞争、精细化管理和服务水平等方面建立护城河优势。至于哪家头部公司能最终胜出,我们拭目以待。
“民间借贷新规出来后,我们就在开会,目前业内对于利率最高保护上限的口径统计上比较疑惑,到底是按照IRR(内部收益率)计算,还是APR(名义利率)计算,尚不清楚,还有待资金方以及监管层面明确。”沪上某助贷机构相关负责人对记者说道。 近日,最高人民法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》),其中,备受市场关注的即为民间借贷利率司法保护上限的调整。 根据《规定》,民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍,以最新发布的一年期LPR 3.85%计算,当前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,这一数字较此前“以24%和36%为基准的两线三区”的划定标准大幅下降。 不过,业内的疑惑在于,15.4%究竟指的是IRR还是APR。“从最高院的表述来看,更倾向于认定为APR。”上述负责人对记者说,“目前大多数机构的IRR基本都超过了20%,如果是IRR降低到15.4%以下,可能消费金融行业中80%左右的机构将无法存活。” 利率上限如何计算有待明确 在此次司法解释修正过程中,《规定》称将继续执行更加严格的本息保护政策,即借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的,人民法院不予支持。 在不少业内人士看来,依据最高院的表述,民间借贷利率的司法保护上限指的是APR。上述负责人对记者解释道,“比如,最高院提及的‘以最初借款本金为基数’是较为典型的APR口径,如果是IRR,通常会表述成‘以剩余未还本金为基数’。” 所谓APR,是指名义利率,也就是消费者通常所说的“年化利率”,为央行或其他提供资金借贷的机构所公布的未调整通货膨胀因素的利率,即利息(报酬)的货币额与本金的货币额的比率。 而IRR则指内部收益率,即资金流入现值总额与资金流出现值总额相等、净现值为零时的折现率。简单而言,IRR就是消费者将未来的还款金额进行折现,使得折现后的金额与原始借款金额相等时的利率,这也是贷款本身的实际收益率。这种计算方式主要是考虑到了资金的时间价值。 具体来看,若15.4%指的是APR,按照常见的等额本息分期还款计算,则其对应的实际利率约为27.31%,接近30%。“这一水平线对行业虽有影响,但冲击并不会太大。”上述助贷机构负责人对记者说。 “实际上,目前行业内的贷款利率基本都是按照IRR来计算的,一般IRR都超过了20%。”一位消费金融资深从业者对记者说道。 上述负责人也称,如果15.4%被视为IRR,那么消费金融行业80%的机构可能无法存活,因为贷款利率远远无法覆盖资金成本、坏账成本和获客成本。 “整体来看,24%~36%之间的产品有不少机构在做,比如单单助贷领域,可能就有60%~70%的机构。目前IRR能做到15.4%以下的机构很少,估计只剩下几家大型的公司了,毕竟现在获客成本很高。”该人士进一步说道。 不过,也有业内人士持有不同观点。他们的担忧主要在于,如果将15.4%认定为APR,那么在名义利率符合要求的情况下,仍有机构能够通过设置不同的还款方式来使得实际利率远大于名义利率,比如采取先还本后付息,或者分期付款的方式等,从而无法实现对“高利放贷”的精准打击。 另外,中伦律师事务所合伙人刘新宇也对记者表示,虽然从文义上理解,最高院规定的利息计算方式似为名义利率APR口径,但该计算方式同2015年版司法解释第二十八条第二款无实质变化。而且,在近年的实践中,金融监管部门(央行、银保监会、地方金融办)的指导意见都倾向于按照实际利率IRR为标准计算借款利率,IRR标准已逐渐被社会公众所认识和理解。由此,无法排除人民法院在今后司法实践中以IRR作为放贷利率计算口径的可能。 在此背景下,上述助贷机构相关负责人告诉记者,该公司暂时还未收到合作方整改产品的要求。“一些利率稍高的产品还没下架,大家都在观望,等待细则出来,在资金方和监管表态后,再去做整改。” 刘新宇也对记者称,在各地监管机构未明确表示将按照IRR口径对小贷公司进行监管且LPR未持续下行的前提下,司法解释对小贷公司等机构的业务活动会产生一定影响,但影响相对可控。 金融机构是否适用有争议 除了利率上限的计算待明确外,市场也十分关注金融机构的适用范围。根据《规定》,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。“尽管如此,但《规定》未对金融机构的范围做进一步解释。”刘新宇对记者说。 目前,市场上的主流观点是,对金融机构做“限缩解释”,即理解为一行两会监管下持有《金融业务许可证》的机构,如政策性银行、商业银行、金融资产管理公司、信用合作社、邮政储蓄机构、信托投资公司、企业集团财务公司、金融租赁公司和外资金融机构等。 “但《规定》对于当前由各省级人民政府进行区域性监管的小额贷款公司、融资租赁公司、商业保理公司等是否需要参照适用司法解释,并不明确。”刘新宇称。 光大证券首席银行业分析师王一峰也表示,小贷公司是否适用此规定目前存在争议。根据目前最高法的司法判例来看,倾向于认为小贷公司适用此规定,即小贷公司未来或存在利率上限下调、从而导致利润空间压缩的可能。 尽管持牌类金融机构不包含在内,但业内的共识在于,金融机构在一定程度上也将受到民间借贷利率上限的影响。 比如,最高院曾在2017年8月4日印发的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中明确规定:“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的,应予支持,以有效降低实体经济的融资成本。” 同时,最高人民法院民二庭编著的《理解与适用》亦指出:“金融借款的总成本显然应该低于民间借贷利率的上限。” 刘新宇对记者表示,此前司法实践中,多是以年利率24%作为金融机构利率的上限。“基于此,从降低实体经济融资成本的立法本意处罚来看,各类金融机构并不能以司法解释第一条第二款为倚仗而突破4倍LPR的利率限制。” 中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼也提及,虽然司法解释关于民间借贷利率上限的规定不适用于金融机构,但地方法院经常以此来约束金融机构,希望最高法院就此进行强调,并形成对地方法院的统一指导,减少因执行尺度不一给金融机构带来困扰。