7月8日，有关于嘉实基金遣散行业研究员的消息在网络上传播。 某微博用户称，据嘉实基金的朋友爆料，他们现在主攻四个方向：大消费、大健康、科技、制造。其他行业研究员全部谴散找工作。 此外，该网友爆料称，嘉实基金只保留12个基金经理，其他均降为助理或被裁员。 网友爆料截图 针对网上传言，嘉实基金回复搜狐财经表示，关于网传嘉实基金人员变动不属实。 嘉实基金称，嘉实新十年投研体系的战略升级，切实地完善了投研梯队建设，为投研人才提供了更优的发展空间与成长路径。 嘉实基金表示，欢迎有更多优秀的投资与研究人才加入嘉实的大家庭。对于网传“嘉实遣散员工”等谣言，嘉实基金已留存相关证据，并保留法律追诉的权利。 此外，嘉实基金称，关于网传薪酬激励变化，嘉实投研团队的薪酬激励始终保持具有市场竞争力的水平，始终与对公司发展的贡献、业绩表现、个人绩效等因素挂钩。 关于网传“只保留12位基金经理”的传言，嘉实基金表示，不存在“只保留12位基金经理”的情况。对于网传“只保留12位基金经理”的谣言，嘉实基金已留存相关证据，并保留法律追诉的权利。
7月8日|新股（ID：ipopress）消息，据港交所披露，6月29日，金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称：金科智慧服务）向港交所递交主板上市申请，中信证券和华泰国际为联席保荐人。 金科智慧服务是A股上市公司金科股份旗下一家物业管理公司。据招股书披露，按综合实力计，自2016年至2020年，金科智慧服务被中指研究院评为中国物业服务百强企业十强之一。根据中指研究院对2019年西南地区市场份额计（基于在管面积）进行的排名，公司获得2019中国物业服务百强企业第一位。 从行业来看，当前中国物业管理行业竞争激烈且高度分散，市场玩家众多。但经过三十余年发展，市场集中度在不断提升，其中不乏大型物业管理公司凭借内部增长以及外部并购加快扩张步伐。总体来说，物业管理仍属于劳动密集型市场，但随着大数据、物联网及人工智能等技术兴起，物业管理公司发展出多元化业务，有望实现削减人工成本实现降本增效。 物业管理公司实力主要体现在管理面积方面，金科智慧服务管理面积增速总体较快。截止2019年12月31日，公司共有754个已订约物业管理项目，以及417个在管物业管理项目。报告期内，合同总建筑面积从2017年12月31日的约139.1百万平方米以33.7%的复合增长率增长到2019年12月31日的约248.6百万平方米。同期，在管面积以39%的复合增长率从2017年12月31日的约62.4百万平方米增长至2019年12月31日120.5百万平方米。 在管面积的快速增加除了来自母公司金科股份的“输血”，更重要的还是依靠金科智慧服务优秀的外拓能力。报告期内，公司外拓项目在管面积从2017年的20.86百万平方米增长到2018年的42.48百万平方米后继续增长到2019年的63.77百万平方米，占总在管面积比例从2017年的33.44%增长到2018年的47.34%后继续增长到2019年的52.91%。外拓占比来说，的确算是物管公司的一股“清流”了。 报告期内，金科智慧服务营收快速增长，从2017年10.47亿元增长到2019年23.28亿元，复合增长率为49.11%。同期净利润由1.14亿元增长到3.74亿元，复合增长率为81.13%。 金科智慧服务收益主要来源于四条业务线：1）物业管理服务；2）非业主增值服务；3）社区增值服务；4）智慧科技服务。其中物业管理服务贡献大部分收益，但贡献占比在逐年减少：报告期内，物业管理服务收入从2017年7.6亿元增长到2019年的14.66亿元，占总收入比例从2017年的72.7%降低到2019年的62.9%。 报告期内，公司毛利率2017年-2019年分别为26.8%、25.6%、27.3%，低于行业平均值38.14%。从金科智慧服务自身业务结构来看，物业管理服务占比很高，对于毛利率影响较高，但这部分属于劳动密集型业务，相应的毛利率难以提高。 总体来说，金科智慧服务当前表现出了优秀的外拓能力值得肯定，但是毛利率偏低似乎现阶段没有好的解决办法。物业管理板块目前受到港股热捧，金科智慧服务是否会受到“格外优待”就让我们拭目以待。
中国保险行业协会8日表示，社会上一些机构或个人以非法牟利为目的，以“可代理全额退保”为由，怂恿、诱导消费者委托其代理“全额退保”事宜，甚至诱导消费者伪造证据材料，实施“代理退保”，请广大消费者及保险企业加强风险全面识别与防范。 8日，中国保险行业协会网站提示防范“代理退保”有关风险时提到，目前，社会上一些机构或个人以非法牟利为目的，以“可代理全额退保”为由，怂恿、诱导消费者委托其代理“全额退保”事宜，以此收取高额手续费，并以消费者名义向监管部门进行投诉，甚至诱导消费者伪造证据材料，实施“代理退保”，主要涉及人身保险和个人信用贷款保证保险。 此举严重扰乱保险市场正常经营秩序，也严重损害了保险消费者的合法权益，为此中国保险行业协会请广大消费者及保险企业加强风险的全面识别与防范。 “代理退保”表现形式上包括但不限于冒充监管部门工作人员或保险公司人员或以“与监管部门合作”“有内部资源”等名义，通过电话、微信、网络等方式进行虚假宣传。谎称消费者所购保险产品“存在欺诈行为，已有多名消费者投诉”或“继续持有保单将蒙受经济损失”等，怂恿不明真相的消费者退保，甚至诱导消费者退旧投新，以赚取佣金。 还包括谎称可以协助消费者“全额退保”，诱导投保人签署包含不平等条款的代理服务协议，缴纳高额定金或签订高额欠款协议，提供身份证、银行卡、保单、电话号码等涉及消费者隐私的敏感信息。阻止消费者与监管部门、保险公司沟通，试图切断消费者正常维权通道。 “代理退保”行为存在的风险上，中国保险行业协会提到了失去正常保险保障风险、资金受损或遭受诈骗风险、个人信息泄露风险、信用受损风险、法律风险等五大隐患。 对此，中国保险行业协会提醒，谨慎理性办理退保，保险消费者应对“代理退保”时提高警惕，尤其要慎重对待所谓“退旧投新”、“高收益”产品等宣传，防止上当受骗。 注意保护个人信息，妥善保管重要身份信息、敏感金融信息。不要轻易将银行卡、身份证、保险合同等重要单证的原件或复印件转交他人，不要轻易向他人发送移动支付二维码、网银验证码。 此外，通过正规渠道依法合理维权。消费者对保险产品有疑问、有相关服务需求或发生争议纠纷的，可以直接拨打保险公司投诉热线，也可以通过拨打12378银行保险消费者投诉维权热线等方式向监管部门反映，也可以申请调解或通过仲裁、诉讼等其它途径解决。 中国保险行业协会同时提醒行业各保险企业要加强防范风险，保护保险消费者合法权益。
今年5月1日，腾讯以3亿澳元（约合13.8亿元人民币）左右的价格收购了澳大利亚金融科技公司Afterpay 5%的股份，为澳洲版“花呗”正在小跑前进的股价插上了翅膀。 受疫情影响，Afterpay股价今年2月下旬开始随大盘下跌，3月23日达到近两年来的最低点8澳元，而后触底反弹。5月1日腾讯注资公告发布当天，Afterpay开盘暴涨30%，此后一路攀升，屡创新高，昨日收于68澳元，自3月的最低价涨了750%。 今年以来，Afterpay股价累计涨幅超过133%，公司市值涨幅超过100亿澳元，两名创始人Anthony Eisen和Nicholas Molnar在2020年1月分别持股7.79%，个人身价均超过10亿澳元，喜提亿万富豪俱乐部会员卡。 Afterpay的前身是Afterpay Holdings Limited，始建于2014年，建立之初就瞄准了“花呗”模式—免息分期付款模式，当时在澳洲市场上主攻这种支付服务的公司只有ZiP Co一家。2016年Afterpay Holdings在澳交所上市。2017年和为其提供技术支持的系统开发商Touchcorp limited合并，双双退市，重组成为现在的 Afterpay Limited 并重新在澳交所上市。 Afterpay以“先买后付”为口号，在澳大利亚的线上线下商店同时推行免息分期付款的第三方支付方式，虽不是最早尝试这种商业模式的公司，却后来居上，目前在澳大利亚市场上拥有最多的活跃客户和签约商家，并率先打入英国和美国支付市场，成为澳大利亚支付概念的龙头。 Afterpay免息分期服务75%左右的收入来源主要来自于合作商家，对通过Afterpay支付成功的每笔交易，Afterpay收取0.3澳元的固定费用，并且抽取成交金额4%-6%的佣金。而其余部分的收入主要来自向消费客户收取未按时还款的滞纳金。 据Afterpay今天发布的2020财年（2019年6月至2020年6月）经营简报，公司的年销售额超过了110亿澳元，同比增长了112％。世界范围内的活跃客户人数增加到了990万，同比增长了116％。可用Afterpay支付的合作商家（包括线上和线下）超过了5万5千家，同比增长了72%。 “花呗”模式引领澳洲支付市场新蓝海 Afterpay暴涨的背后，是席卷全球的新消费模式浪潮 - 超前消费。超前消费的浪潮是低龄化的，也是全球化的。从蚂蚁花呗到Afterpay，全世界的年轻人都被“买东西不花钱”的免息分期付款服务深深吸引。 与早已成为美国人生活日常的信用卡相比，免息分期付款产品依存于移动支付，更便捷；而且规避了繁琐的信用审核过程，门槛更低。 比起西方发达国家，中国在支付方式方面抄了近路，在接触式支付（现金或者需要输密码的刷卡） - 无接触式支付（触碰式刷卡或者手机NFC支付） - 移动支付（如扫码支付）这样常规的三步式发展路径中，直接跳过了无接触式支付的普及，弯道超车，行车之不规范让其他国家只有双击666的份。 而按部就班的澳大利亚，才刚开始从无接触式支付向移动支付转型。 据2019年澳大利亚电子商务消费者行为及市场分析，近一半的澳大利亚消费者在网购时使用信用卡支付，只有29%的消费者使用类似于支付宝这样的第三方支付方式。而在面对面的交易中，59%的澳大利亚人习惯用NFC支付（如ApplyPay），使用移动支付的消费者只占20%。即便是在18-34岁的年轻人中，也仅有31%的人使用移动支付，与行乞都带二维码（只是一个段子）的我国形成了鲜明对比，也体现了澳大利亚移动支付市场较大的发展空间。 在这片移动支付和免息分期付款的新蓝海，支付概念股在疫情之后全部经历了绝地反弹。澳交所上市支付概念股17支，在3月的低点至今全部飙涨，最小涨幅180%，平均涨幅370%。而2020年初至今，17支支付概念股中5支累计下跌，平均累计跌幅30%。而剩余12支平均累计涨幅74%。下图总结了澳交所上市支付概念股中非仙股今年至今的涨跌幅及振幅。 其中Afterpay是澳大利亚免息分期付款概念的绝对龙头，其在澳新市场的主要竞争对手只有ZiP Co，Zip成立早于Afterpay，但扩张速度缓慢且只在澳新地区运营。Zip在疫情过后同样公布了销售额激增的利好消息，自3月23日触底后股价涨了370%，截止发稿报5.77澳元。全年累计涨幅60%。 支付概念股中已推出免息分期付款服务的还有另外4家公司，其中2家都是2019年才刚刚上市，而且在此次疫情过后的反弹中“弹力惊人”。 首先是在澳大利亚上市的美国公司Sezzle，据公司4月份公布的季报，2020年第一季度的销售额比上一季度增增长了13.6％至1.194亿美元，同比增长超300％。3月触底至今股价从0.37澳元暴涨12倍，至5.07澳元。年初至今累计涨幅超200%。 另外一个后起之秀则是Openpay Group，Openpay目前服务于澳大利亚、新西兰和英国市场，与目前市场上的免息分期付款产品的差异性在于其要求的还款期可长达1年。截至2020年3月底，Openpay拥有25万活跃用户，在市场占有率方面还不足以被Afterpay放在眼里。但是3月至今Openpay股票涨幅超600%，年初至今累计涨幅超80%，报2.27澳元。 免息分期付款在澳大利亚虽然还只是个非主流的支付方式，且市场占有率增速缓慢，但疫情的爆发加速了线下消费向线上转移的速度，预计网购的崛起将为第三方支付服务打开前线阵地。腾讯注资Afterpay，大概也是希望他们可以把“先进经验带回去”，让澳洲老百姓早日享受移动支付带来的便利生活吧。
在国际经济环境复杂严峻、国内发展任务艰巨繁重的背景下，我国数字经济依然保持较快增长，各领域数字经济稳步推进，质量效益明显提升。 中国信息通信研究院日前发布的《中国数字经济发展白皮书（2020年）》（以下简称“白皮书”）显示，2019年我国数字经济增加值规模达到35.8万亿元，占GDP比重达到36.2%，其中北京、上海数字经济GDP占比已经超过50%。数字经济规模再创历史新高，数字经济各领域发展亮点频出。 专家指出，数字经济是农业经济、工业经济之后的一种新的经济社会发展形态，能够减少信息流动障碍，加速资源要素跨产业、跨区域合理流动。推动我国经济的数字化和智能化转型，不仅能够创造大量投资机会，有效拓展国内需求，还能推动技术创新和产业变革，形成更多新的增长点和增长期。 各行业数字化转型加快 “2019年我国数字经济增长15.6%，应该还是保持一个快速增长势头，这也反映了中国实体经济各个行业数字化转型正在逐步加快。”中国信通院副院长余晓晖在接受媒体采访时说。 近年来，我国数字经济蓬勃发展，已经成为国民经济中核心增长极之一。白皮书显示，我国数字经济增加值规模由2005年的2.6万亿元扩张到2019年的35.8万亿元，数字经济占GDP比重由2005年的14.2%提升至2019年的36.2%。 数字经济持续高速增长，已成为我国应对经济下行压力的关键抓手。白皮书显示，按照可比口径计算，2019年我国数字经济名义增长15.6%，高出同期GDP名义增速约7.85个百分点，高出同期第一产业名义增速6.8个百分点，高出同期第二产业名义增速9.79个百分点，高出同期第三产业名义增速6.54个百分点。与2005年相比，我国数字经济规模增长12.7倍，年复合增长率高达20.6%；而同期GDP仅增长4.3倍，年复合增长率为12.6%；第一产业、第二产业和第三产业分别增长2.2倍、3.4倍和5.9倍，年复合增长率分别为8.7%、11.1%和14.8%。由此可以看出，数字经济已成为推动经济持续稳定增长的关键动力。 我国数字经济的地位更加突出。白皮书指出，数字经济对GDP增长的贡献率不断提升，从2014年到2019年的6年时间，数字经济对GDP增长的贡献率始终保持在50%以上，2019年数字经济对GDP增长的贡献率为67.7%，成为驱动我国经济增长的核心关键力量。 数字经济各领域亮点频出 据中国信通院相关负责人介绍，此次发布《中国数字经济发展白皮书（2020年）》，是2015年以来连续第六次发布数字经济研究成果。 这位负责人介绍说，白皮书的一大看点是，数字经济框架从“三化”扩展到“四化”。 在延续以往研究的基础上，白皮书将“三化”（数字产业化、产业数字化、数字化治理）扩展为“四化”（数字产业化、产业数字化、数字化治理、数据价值化），增加了对数据价值化、数字经济政策体系的研究梳理。从“四化”各个角度看，我国数字经济各领域发展亮点频出。 其一，数字产业化稳步增长。2019年，数字产业化增加值规模达7.1万亿元，占GDP比重为7.2%，同比增长11.1%。数字产业结构持续优化，软件产业和互联网行业占比分别同比增长2.15个百分点和0.79个百分点，电信业、电子信息制造业占比小幅回落。 其二，产业数字化稳步推进。产业数字化转型由单点应用向连续协同演进，传统产业利用数字技术进行全方位、多角度、全链条的改造提升，数据集成、平台赋能成为推动产业数字化发展的关键。2019年，我国产业数字化增加值规模约为28.8万亿元，占GDP比重为29.0%。产业数字化加速增长，成为国民经济发展的重要支撑力量。 其三，数字化治理稳步提升。基于大数据的决策支撑能力、综合治理能力建设成效明显，规范有序、包容审慎、鼓励创新、协同共治的数字经济发展环境加速形成。 其四，数据价值化加速推进。数据生产要素属性的提升，关系着经济增长的长期动力。随着数字化转型加快，数据对提高生产效率的乘数效应凸显，成为最具时代特征的新生产要素。 战略勾画数字经济发展蓝图 我国发展数字经济对于经济长远健康发展具有重要意义。 国务院发展研究中心原副主任王一鸣指出，基于数字技术的新产业、新业态、新模式是对冲我国经济下行压力的稳定器，数字经济将开启新一轮经济周期，成为后疫情时期经济复苏的引擎。 当前和今后一段时间，是全球数字经济发展的重大战略机遇期。白皮书从五个方面提出数字经济发展建议：一是加速数据要素价值化进程。推进数据采集、标注、存储、传输、管理、应用等全生命周期价值管理，实现传感、控制、管理、运营等多源数据一体化集成。二是推进实体经济数字化转型。加强企业数字化改造，引导实体经济企业加快生产装备的数字化升级。三是着力提升产业基础能力。突破核心关键技术，强化基础研究，提升原始创新能力，占据创新制高点。四是强化数字经济治理能力。建立健全法律法规，完善数据开放共享、数据交易、知识产权保护、隐私保护、安全保障等法律法规。五是深化数字经济开放合作。加强各国数字经济领域政策协调，深度参与全球数字经济创新合作等。 针对我国数字经济发展问题，王一鸣也提出了建议：一是制定数字经济发展战略，围绕新基建关键技术研发、产业数字化转型等进行战略勾画，引导市场主体广泛参与，形成政府与企业合作推动的数字化经济发展合力。二是推进新型基础设施建设，鼓励市场主体继续扮演重要角色，引导市场主体参与新基建，更好地对接市场的终端需求。三是加强关键共性技术的研发和产业化，在人工智能、物联网等前沿领域提前布局。四是加快制造业数字化转型，推进企业数字化改造，发挥龙头企业数字化转型的示范引领作用，带动产业链和中小企业数字化水平的提升。五是进行包容审慎的监管，监管机构不仅要关注数字平台的形成，更需要关注竞争机制是否有效、竞争秩序是否有序以及如何更好地保护消费者权益。六是解决数据产权的界定问题，对个人数据、政务数据以及商业数据进行分类界定和保护，建立安全、自由的数据流通环节，为培育数据市场创造条件。
7月7日，茅台学院召开教职工大会，通报茅台集团党委相关人事任免决定。会议宣布，茅台集团党委副书记王焱兼任茅台学院党委书记、委员职务。 公开资料显示，王焱出生于1969年5月，今年51岁，曾任贵州省国资委办公室主任，贵州盘江投资控股（集团）有限公司纪委书记，贵州盘江国有资本运营有限公司纪委书记，贵州盘江煤电集团有限公司纪委书记。 2018年9月，王炎进入贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司任党委委员、副书记、董事。现任贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委副书记、董事，贵州茅台酒股份有限公司第三届董事会董事。 在茅台学院宣布人事任免的同日，茅台学院党委委员、副院长李明灿涉嫌严重违纪违法，受贵州省纪委省监委纪律审查和监察调查。 与李明灿一同被调查的还有贵州茅台酒股份有限公司原副总经理张家齐。值得注意的是，李明灿也曾任贵州茅台酒股份有限公司副总经理一职。 公开资料显示，李明灿出生于1970年9月，今年50岁，是成长于茅台的高管。2015年7月至2020年3月，李明灿曾担任贵州茅台副总经理，期间还曾兼任酱香酒公司董事长、总经理，主管贵州茅台旗下系列酒的销售工作。 今年2月26日，贵州茅台发布人事调整公告，同时免去了万波、张家齐、李明灿三位副总经理职务。卸任贵州茅台副总经理一职后，今年3月，李明灿被调任至茅台学院担任党委委员、副院长。 资料显示，茅台学院位于贵州省仁怀市，是由中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司出资18.79亿举办。2017年5月23日，茅台学院经国家教育部批准设置全日制普通本科高校。 茅台学院是我国第一所围绕酿酒产业链培养应用型人才的非营利性本科高校，学校以全日制应用型普通本科教育为主，涵盖酿酒工程、葡萄与葡萄酒工程、食品质量与安全等12个本科专业。现有本科生1749人，2019年面向全国招生2000人。 茅台学院官网显示，目前学院现任领导中，除高卫东、王炎、季克良分别任茅台学院董事长、党委书记和名誉校长之外，其余领导均未曾在茅台集团或茅台股份任职。 在茅台学院成立之初，引发社会讨论“报考茅台学院，毕业能不能直接进入茅台集团工作？” 茅台学院校方曾表示，茅台学院的毕业生不能保证分配到茅台集团工作。但是如果培养出优秀毕业生，正好遇到茅台集团用工，是有机会推荐的。
最近，美国互联网保险公司Lemonade（LMND.US）成功登陆纽交所一事，吸引了不少投资者的目光。 挂牌当日，Lemonade股价飙涨近140％，市值突破30亿美元，一跃成为2020年迄今表现最好的IPO。截至发稿，该公司股价上涨至78.79美元，市值已触及43.25亿美元。 从股价及涨幅情况来看，Lemonade的表现优于美股保险板块中不少公司，针对这一“突围”现象，不乏市场热议。笔者认为，除近期美股市场整体环境利好外，其他重要推动因素主要在于：Lemonade是一家以AI技术运营的新型互联网保险公司。 与此同时，同于年内登陆纳斯达克的“保险电商第一股”——慧择（HUIZ.US），近期股价也见大幅拉升之势。该公司目前股价较4月中旬的历史低位水平，最高涨幅已逾60%。 后疫情时代中，互联网保险赛道或迎新的爆发？一起来聊聊这门生意，对标Lemonade，探索下中国本土互联网保险公司慧择的投资价值。 中国保险市场前景向好，互联网细分赛道快速成长 回顾中国保险业体量的增长，可以说是越来越快。总资产方面，自1979年国内保险业复业，保险业总资产达到1万亿，用时25年；达到10万亿，用时10年；突破20万亿，仅用时5年。年度保费方面，自2009年保费收入首次达到万亿后，于2014年突破2万亿，于2019年迈进4万亿大关。 另据瑞士再保险公司2019年发布的第三份sigma报告,到2029年,中国有望占据全球保险市场20%的份额，成为全球最大的保险市场。 但实际上，中国保险业仍属于朝阳产业，从深度和密度水平来看,中国的保险市场仍远远落后于美国与许多发达国家。 2018年，北美、日本和欧洲的保险深度分别为7.26%、8.86%和7.17%，保险密度分别为4377美元、3466美元和2655美元，而同期我国保险深度为4.14%，保险密度为2724元人民币，仅是美国的十分之一、日本的八分之一。伴随中国经济不断发展，居民风险保障意识逐渐增强，保险行业还有巨大的发展空间。 具化到互联网领域而言，传统保险存量市场的切分促使互联网保险行业亦呈高速发展之势。据IBIS World 发布的2020年市场研究报告，从2015年到2020年，在线保险的市场规模的年均增长率约为9.0％。作为在线保险业务的代表，在线保险经纪市场预计在2020年将达到313亿美元。 同时，据《后疫情时期中国保险需求的18大发现》显示，疫情之前，互联网保险的转化率较去年增长约73%，疫情期间，转化率较去年大增至232%。综合叠加疫情催化数字化转型、激发市场需求等因素来看，互联网保险行业具备巨大的市场潜力。 对标 Lemonade，慧择产品结构及盈利能力更胜一筹 谈及Lemonade和慧择，这两家企业的商业逻辑颇有相同之处，但深入探究来看又十分不同。 相似的是，Lemonade和慧择同处互联网保险赛道，瞄准年轻用户，且两者均注重AI布局，具备核心竞争力。 用户圈层而言，两家公司均在互联网主要消费群体——年轻用户中站稳了脚跟。招股书显示，2018年Lemonade约70%的客户年龄在35岁以下，90%的客户表示以前没有买过保险产品，2019年用户数量超过64万名，较2018年翻了一倍多；而根据慧择上市后的首份年报，2019年平台已累计投保用户630万，平均年龄仅32岁，且多为来自一二线城市的新兴中产阶级。 商业模式而言，Lemonade完全基于应用人工智能和大数据分析等技术，其所有服务一律是移动客户端和PC端自动执行，只有当聊天机器人无法处理时才有人工介入。在业务过程中，其通过构建“取证图”，以 AI和行为经济学来检测和阻止欺诈。 慧择的理念是“经营用户”，更看重服务深度和专业度，走的是以技术和数据智能驱动产品销售和客户服务的发展路线。近期，其已正式与西南财经大学大数据研究院展开合作以搭建保险大数据知识图谱。从功能上看，“知识图谱”融合保险产品、疾病数据等多维度信息，便于全面量化分析，助于保险深度关系发现、推理、构筑AI基础，与Lemonade 的“取证图”有异曲同工之处。 实际上，保险业是第一个由数据驱动的产业，构建知识体系对保险服务链条价值具备重大意义。可以说，数据赋能业务、深化数据算法与保险服务场景融合能力，是互联网保险市场中的核心竞争力之一。 不同的是，Lemonade和慧择的产品结构存在本质差别，盈利能力表现不一。 Lemonade没有出售由知名保险公司支持的保单，而是在自己的资产负债表上保留索赔责任。目前，该公司的保险产品种类较为集中，虽然自今年2月其新推出电子产品、家具、服装、宠物等多种保险，并表示今后可能会选择以承销商或代理人的身份进入其他险种市场，但如今来看，其主要险种仍为面向租客和业主的房屋保险。 产品过于单一，自然会在一定程度上限制盈利空间。资料显示，自2015年开展业务以来，Lemonade就一直没有盈利。具体看来，2019年公司净亏损约1.09亿美元，较上年同期扩大105%；2020年Q1，公司净亏损3650万美元，较上年同期扩大69%。 相对之下，慧择的产品结构和盈利能力明显更胜一筹。 慧择选择通过平台承销保险产品，以收取佣金的方式创收，轻资产模式无需承担任何投资和承保风险。其创始团队从2006年就开始探索线上保险，积累多年经验已走出独特的盈利模式，并将销售长期险作为重点战略布局。2019年，慧择已经与国内70家保险公司建立了合作关系，平台提供了约1352款保险产品，涵盖健康险、人寿险、意外险、旅游险、企业险等在内的全险种。不仅如此，凭借平台累积的海量数据优势，慧择更与合作保险公司共同开发具吸引力和竞争力的定制产品。 值得一提的是，慧择自2018年实现扭亏为盈后，已连续八个季度盈利。2019年，慧择平台促成总保费约2.89亿美元，实现营收约1.43亿美元，Non-GAAP净利润约1579万美元。其中，销售长期保险产品的保费于总保费中的占比约为87.4％，由此可见，长期险的高佣金率和续期保费对于增加客户粘性、创造可持续收入的作用尤为明显。 小结 长期来看，保险是一个非常值得期待的行业，这一点国外已经充分验证，中国保险业仍属于朝阳产业，还有很大的发展空间。 就本文提到的“赛道选手”Lemonade和慧择而言，两者都属这个新兴赛道的热门选手，均精准触达互联网消费群体，注重AI布局，彰显出互联网保险的核心能力，具备一定关注价值。 尤其是扎根本地“土壤”的慧择，已用大数据优势证明自己的核心价值和增长引擎动力，且考虑到其主打长期险种，而长期健康险有望在疫情下半场收获正面红利等因素，笔者认为，在互联网保险行业这场盛宴中，慧择有望进一步扩张，打开市场想象空间。 此外，资本市场方面，近日花旗首次覆盖慧择并予以“买入”评级，目标价10.6美元，而慧择当前股价水平较该目标价格，仍有理想上涨空间。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估