新浪财经讯 7月21日消息,据北京市地方金融监督管理局,7月7日,证监会发布《关于原则同意北京、上海、江苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》。下一步,北京市金融监管局将按照中国证监会的统一部署要求,会同相关部门,指导北京股权交易中心开展好区块链建设试点工作。
中新网北京6月28日电 (梁晓辉 黄钰钦 李京泽)刑法修正案(十一)草案28日提请全国人大常委会审议,草案完善破坏金融秩序犯罪规定。借互联网金融名义从事网络非法集资,处罚拟由十年有期徒刑提高到十五年。 为进一步防范化解金融风险,保障金融改革,维护金融秩序,保护人民群众利益,拟进一步完善刑法有关规定: 一是,完善证券犯罪规定。与以信息披露为核心的证券发行注册制改革相适应,保障注册制改革顺利推进,维护证券市场秩序和投资者利益,提高欺诈发行股票、债券罪和违规披露、不披露重要信息罪的刑罚,明确控股股东、实际控制人的刑事责任,同时加大对保荐等中介机构在证券发行、重大资产交易中提供虚假证明文件等犯罪的惩治力度,提高资本市场违法违规成本。 二是,从严惩处非法集资犯罪。针对实践中不法分子借互联网金融名义从事网络非法集资,严重扰乱经济金融秩序和极大侵害人民群众财产的情况,将非法吸收公众存款罪的法定最高刑由十年有期徒刑提高到十五年,调整集资诈骗罪的刑罚结构,加大对非法集资犯罪的惩处力度。
(原标题:先锋系债务继续浮现 网信理财挪用先锋支付15亿坐实) 来源:证券时报 作者:段久惠 先锋系旗下子公司债务问题陆续浮出水面。 先锋支付因不合规被停业调查1年后再度受关注——近日母公司中新控股披露了调查结果,坐实了先锋支付被同为先锋系旗下的网贷平台网信理财挪用了14.95亿元,资金主要来自备付金和数家机构资金。 这次调查结果暴露了先锋系庞大且关联关系复杂的资本图谱和债务的冰山一角。证券时报·券商中国记者注意到,今年6月份以来,涉及先锋系的多起债务债权案件已进入司法程序,或面临处置。 网信理财 挪用先锋支付近15亿 近日,先锋系港股上市公司中新控股披露,先锋支付的客户北京经讯时代科技有限公司(以下简称“经讯时代”)承认挪用资金14.95亿元。而启信宝工商信息显示,经讯时代正是网信理财的运营主体。 公告称,确认先锋支付的客户经讯时代在相关时间从先锋支付的备付金账户中提取的款项超过存款额,并且从先锋支付的备付金账户中挪用资金(主要来源自备付金及数个机构资金方),该挪用资金总额合计约14.95亿元。而且,经讯时代承认该笔挪用资金。 上述公告未披露数个机构资金方具体身份。 中新控股表示,“本公司认为该挪用资金并非是先锋支付的系统性错误造成,该挪用资金被怀疑是由于某些管理层对电脑编码的不妥当修改。” 中新控股公告称,在整个调查过程中,“无证据表明先锋支付从该挪用资金得益”、“(中新控股)没有持有经讯任何股份”,与经讯的关系是其“为先锋支付之千名客户之一,先锋支付为其提供资金充值和支付服务”,“本公司与经讯时代之间不存在共同的董事”。 业内人士认为,中新控股仍然看重先锋支付这块牌照及牌照背后的业务价值,强调与经讯时代的关系,也是出于此。 “这么长时间被暂停业务肯定受影响,近期Visa更新网上收单服务提供商认证项目资质认证,先锋支付就被移出名单。而且为了降低运营成本,公司裁员、主动离职的人数不少。”华东一家支付机构资深人士向记者表示。 该人士分析,先锋支付想后续再营业,面临诸多困难,“首先是要填补挪用资金。先锋支付是中新控股的全资子公司,如果中新控股不能在规定期限内填补这些资金,先锋支付就不能再营业,而且支付牌照还可能会被吊销。” 2019年7月,因涉嫌挪用资金,先锋支付被暂停运营。中新控股称,截至2019年12月31日,先锋支付的可回收金额4.998亿元,而先锋支付CGU(现金产出单元)商誉、无形资产和其它非流动资产的合计账面价值2.56亿元。中新控股提出了两种可能的补救方案:第一种,该计划将为非常重大出售事项,包括出售公司的子公司填补该挪用资金并须经讯全数偿还;另一种在限定时间内,非常重大出售事项未能完成,但这种情况下先锋支付极有可能被吊销牌照并被迫停止营业。 根据财报,今年一季度,中新控股营业收入约9380万元,同比减少82.2%。一季度净亏损约6330万元。 欠款1.3亿未还 参股银行受牵连 去年7月份因不合规被停业调查,历时近一年后,先锋支付披露了调查结果,暴露了先锋系庞大且关联关系复杂的资本图谱和债务牵连。而这或许只是冰山一角,记者注意到,今年6月份以来,涉先锋系的多起债务债权正被司法判决,或面临处置。 今年6月中旬,湖南省张家界市中级人民法院公告的一则民事判决书,涉及华融投资公司与联合创业集团有限公司(以下简称“联合创业”)、海口联合农商银行金融借款合同纠纷,显示融资方和担保方则来自先锋系。 上述三方中,联合创业持有海口联合农商行20%股权为第一大股东。启信宝股权穿透信息可以看出,尽管联合创业的多名高管已经离任,但仍是先锋系金融板块的重要平台之一,旗下涵盖先锋支付有限公司、网信证券有限公司等先锋系企业。 判决书显示,2016年11月16日,华融投资公司、华融湘江银行张家界分行、联合创业三方签订合同,约定华融投资公司委托华融湘江银行张家界分行向联合创业发放委托贷款3.5亿元,委托期限为36个月,委托贷款的利率为固定年利率8%。但蹊跷的地方在于,海口联合农商行对股东方联合创业的这笔委托贷款进行了“兜底”。 裁判文书显示,海口联合农商行向华融湘江银行张家界分行出具了《不可撤销担保函》,即对联合创业涉及的委托贷款项下全部义务承担连带责任保证担保,担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等方面;同时,华融投资公司委托华融湘江银行张家界分行与联合创业签订了《质押合同》,后者将所持有的海口联合农商行1.2亿股股权质押作为贷款担保。 2019年10月31日,联合创业未能如约偿还贷款利息。湖南省张家界市中级人民法院在一审中判定,联合创业偿还华融投资公司1.3亿元本金和相应利息,而海口联合农商行对债务承担连带清偿责任。华融投资公司对联合创业所持海口联合农商行股权变现价款享有优先受偿权利。 去年以来,券商中国多篇报道跟进先锋系旗下的第三方理财、网贷业务仍深陷债务泥潭。去年以来,先锋系旗下多家平台的理财、信贷产品已经相继清退。从公开资料看,相比之前的自主退出,今年4月份以来,先锋系旗下私募平台、多地理财公司被地方司法部门介入执行。 公开资料显示,先锋集团创立十余年时间,有关联上市企业7家,其中4家港股公司及1家A股公司和2家新三板公司。去年10月5日晚间,先锋控股集团、网信集团联合发布讣告,伦敦时间2019年9月18日,先锋系创始人张振新因病抢救无效在伦敦去世;身后“先锋系”旗下包括网信财富、私募基金、融资担保、支付等多家公司上百亿元巨额债务窟窿待补。 (编辑:文静)
原标题:数字人民币钱包短暂露面 金融诈骗伺机而起 北京商报记者 岳品瑜 刘四红 全民关注的数字货币试点再迎新动态。近日,建设银行上线数字人民币钱包一事引发热议,甚至被币圈机构抓住了宣传“商机”。北京商报记者注意到,尽管露面仅不到一天时间,但不乏币圈机构借机宣传,“搭车”数字货币刺激加密货币投资热度。在分析人士看来,蹭央行数字货币热点是目前币圈推广的常用手段之一。为此,清理币圈要有预案也要有技巧,做好消费者教育,排除币圈对法定数字货币进行的干扰。 8月29日,有消息称,中国建设银行官方App显示,建设银行数字货币个人钱包已经上线,目前该App已增加“数字钱包充值”以及“数字货币”两个子菜单,用户可以绑定银行卡直接开通。 不过,8月29日下午,北京商报记者体验发现,建设银行已关闭该功能,目前页面已经显示“该功能暂未正式对外提供服务,敬请期待”。 另有消息称,目前该功能或仅在部分试点地区开通。 一位已开通建设银行数字人民币钱包的人士向北京商报记者介绍,进入“钱包管理”后,页面显示的功能项主要包括“存入钱包”“转出钱包”“交易明细”“绑定账户”“查看红包”“信用卡还款”“钱包注销”等。该钱包服务内容共有九项,分别为开立或注销、现金兑换、从账户兑出、兑回到账户、转款、挂失、升降级、绑定银行卡及小额免密服务。 针对此事,建设银行回应北京商报记者称,8月28日晚,建设银行在手机银行系统开展相关功能测试,目前测试已经结束。建设银行方面还指出,当前网传信息为技术研发过程中的测试内容,并不意味着数字人民币正式落地发行。数字人民币目前的封闭测试不会影响上市机构的商业运行,也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和社会经济带来影响。 “建设银行作为国有大行,是数字货币的流通必经中介,上线数字货币是试运行,试运行中可能会出现很多需要重新考虑的细节,因此暂停测试后再进行调试是很正常的过程。”在复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心主任陈文君看来,建设银行上线数字人民币钱包意味着技术准备大体完成,大规模测试阶段可能会很快到来。 上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究院区块链技术与应用研究中心主任刘峰则认为,央行数字货币在多家银行机构进行测试,背后充分展现了央行的谨慎程度和全面落地的决心。现在各大银行在内部和不同场景上做内部测试已经不再是秘密,但是测试时间的长短、测试场景的多寡等或均关系到央行数字货币落地的进展和时间点。 事实上,8月以来,监管多次为数字货币发声。在南开大学金融学教授、联储证券董事兼首席经济学家李全看来,多家机构开启数字货币测试,对市场的影响意义深远,一方面有助于寻找数字货币应用过程中有可能存在的技术缺陷,并进行及时、准确地弥补;另一方面,机构测试也是对市场应用与变革的积极尝试,不仅消费者需要认同、接受数字货币,未来各家金融机构更要熟悉数字货币的来龙去脉,以便于为客户提供良好的服务。 但在监管机构加速开启“正门”的同时,还有一些币圈机构借机宣传,“搭车”数字货币刺激加密货币投资热度,还有不法机构打着数字货币的幌子,通过线上微信群、线下论坛、路演等渠道,向大众进行金融诈骗的行为。 “从6、7月以来,我们接到了越来越多的高净值客户关于比特币购置的咨询,表明他们对数字货币投资越来越有兴趣了。”一家定位为综合性加密金融服务商的币圈机构如是公开宣传道。而北京商报记者近期也频繁接到关于虚拟代币投资的宣传电话,该机构号称有“专业人士”指导,可直播教学、投资价值盘、实现资产增值…… 李全告诉北京商报记者,币圈机构在数字货币推出之前,也在积极宣传、推广各类虚拟代币,甚至发行所谓自己的数字货币,但这些数字货币是伪数字货币,常见的手法无外乎是发行所谓的虚拟代币,甚至单凭一份发行报告,抄袭其他代币就完成了发行,这是披着互联网外衣的赤裸裸的诈骗。 “蹭央行数字货币热点是目前币圈推广的常用手段之一,借央行数字货币之名,诱导更多普通消费者投入币圈,为此,清理币圈的行动要有预案有技巧,做好消费者教育,排除币圈对法定数字货币进行的干扰。”陈文君进一步指出。 【作者:岳品瑜 刘四红】 (编辑:文静)
(原标题:比特币冲高11000美元 解套者转战股市或黄金) 昨日,纽约商品期货交易所(COMEX)金价触摸2000美元/盎司历史新高。比特币也不甘臣服,一举突破11000美元,创出年内新高,直接将“比特币牛市”推送至微博热搜前十。 比特币作为币圈的“带头大哥”,此前每当价格暴涨暴跌时,总会引发一波激烈的讨论,昨日却有些例外。《证券日报》记者昨日采访了多位比特币持有者后发现,大家对比特币价格创年内新高表现得都很淡定,“及时止损”“转战股市”“投资黄金”反而成为一部分投资者逢高抛售比特币的心理写照。 此前比特币已在9200美元左右横盘了三个月,此次上涨终于让很多在高位接盘的人得以解套。与之相比,目前A股上证指数站稳3200点,国际金价亲密接触2000美元/盎司,表现得更为稳健,由此不难理解,为什么很多比特币持有者选择转投股市和黄金市场了。 业内人士普遍认为,国际经济形势紧张,避险情绪升温,在一定程度上推动了“数字黄金”比特币的大涨。但也有分析人士提醒称,与黄金不同的是,比特币并不具有避险功能,暴涨暴跌的比特币更是高风险资产。普通投资者应正确认识比特币的风险,谨慎投资。 比特币大涨 投资者转场 7月28日,比特币守住10000美元大关,并继续上攻,一举突破11000美元,创下年内新高。根据加密数字币行情网站CoinMarketCap数据,7月28日早6时许,比特币价格突破11000美元,一路涨至最高11280美元,随后回落至11000美元附近。截至发稿时,比特币价格再度回落至11000美元之下,最新价为10886美元,市值2000亿美元,24小时涨幅为6.39%。 与以往不同的是,此次比特币价格上涨并创下年内新高,业内对此却反应平平。《证券日报》记者调查后发现,多个圈内社群讨论声寥寥,不仅见不到为此摇旗呐喊的山寨币项目方,甚至还发现有不少人在趁此机会抛售比特币,以回笼资金。 “比特币终于解套了,近期不会考虑再买了。”一位某大型虚拟币交易平台员工对《证券日报》记者透露,“今年5月份以9200美元的价格入手,随后币价一直下跌到8700美元左右,后来反复在9000美元徘徊,直到前两天冲高至9500美元之上,终于解套了。我担心向上突破不了10000美元就会急跌,当时就赶紧抛了。” 对于后来拉升至11000美元,该员工并不感到遗憾,“至少没亏,还小赚了些,这就够了。很多人赔得倾家荡产。”此前,她曾参与过合约交易,并在“3·12”比特币暴跌事件中爆仓,作为交易平台内部员工也难以幸免。 据她透露,做空比特币合约的投资者在这轮暴涨中损失惨重。据币coin在线数据,截至发稿时,全球加密数字币市场在24小时内爆仓5.48亿美元空头仓位,折合人民币38.4亿元,涉及人数多达4万人。其中,比特币合约爆仓4.72亿美元,占比最高。 某传媒公司从业者也在最近出清了所持有的比特币,将资金投向黄金市场。他在接受《证券日报》记者采访时称,“以前看多了比特币造富的新闻,认为有获利空间,从去年年底开始买入比特币,在此期间比特币暴涨暴跌,现在出手后也没赔钱,还是将资金投向更稳健的黄金市场吧。” 一位金融业内人士认为股市的机会更大。他对记者表示,自己长年持有比特币,之前并未想过要出售。但从上周沪深股市行情来看,相对于横盘数月的比特币,股市的投资机会明显更多。正好赶上比特币突破10000美元,就出清了比特币,之后主要精力还是放在A股上。 比特币高风险 不具避险属性 对于此轮比特币的大涨,业内观点存在较大分歧。大部分人认为,比特币的上涨主要归功于DeFi(分布式金融)市场规模的异军突起。 区块链行业研究机构OKExResearch首席研究员对《证券日报》记者表示,从加密币市场看,DeFi概念是这次上涨的主要推动力,由以太坊领涨,并带动包括比特币在内的加密币市场整体上涨。从6月份至今,DeFi的锁仓市值由10亿美元涨至目前的30亿美元,增长十分迅速。主打“DeFi生态”概念的以太坊受到市场热捧,随后带动了比特币的上涨。 另外,国际经济形势趋紧、避险情绪升温,也加速了比特币价格的上涨。上述首席研究员认为,从外部环境因素看,目前国际局势紧张,避险情绪严重,资金需要寻找新的投资替代品。比特币做为一种新兴另类资产,尽管具有高风险性,但由于其底层技术生涩难懂,且比特币本身过于新奇,大众很难理解这种新型投资品,因此一直被部分人认为与黄金一样具有避险功能,并加以宣传,吸引了一部分资金进入,在一定程度上促进了比特币价格的上涨。 “但对普通投资者而言,应当正确认识到,比特币是一种高风险资产,而非一种避险资产。”上述首席研究员还表示,“根据数据统计,今年1月份至今,黄金的日波动率仅为1.29%,标普500的日波动率为2.84%,而比特币的波动率高达5.1%,这么高波动率的资产不能称之为避险资产。且二者在市场层面并没有关联性,从近一年来的走势来看,黄金的波动率更小,在年度上呈上涨趋势;比特币的价格波动较大,在年度上呈横向延伸趋势。” 投资比特币将面临多方面风险,高风险的比特币并不适合普通人投资。北京路宁律师事务所律师丁飞鹏对《证券日报》记者分析称:首先,普通投资者主要通过第三方交易平台或钱包进行比特币交易,如果交易平台或钱包出现被黑客攻击、被侵占或跑路等情况,很容易造成投资者损失,维权也难。其次,投资比特币过程中,可能无法避免比特币与法定货币的兑换,因为数字资产交易领域缺乏监管,涉及电信诈骗、资金盘的概率很大,因此在比特币交易过程中容易导致资金和比特币资产被冻结和强制划扣,从而导致投资者受损。最后,比特币是一个匿名的去中心化数字资产,如果投资者保存在自己数字钱包的比特币密钥丢失或遗忘时,所投资的比特币将无法找回,从而导致损失。 (编辑:文静)
2020年6月22日至7月3日,国际电信联盟电信标准化部门(ITU-T)第十六研究组(SG16)全会在线上召开。在该次会议上,由中国人民银行数字货币研究所(以下简称“数研所”)牵头提出,并与中国信息通信研究院、华为等单位联合发起的国际标准《金融分布式账本技术应用指南》(Financial Distributed Ledger Technology Application Guideline)在ITU-T SG16成功立项。 目前,全球主要国家和国际组织纷纷加快布局区块链的技术创新和应用探索。我国在区块链领域具备良好基础,正在加快推动区块链技术和产业的创新发展,促进区块链在社会经济中发挥作用。在金融行业,区块链已应用于贸易金融、票据交易、供应链金融、存证、对账、资产证券化等多个领域。 一直以来,数研所高度重视并积极开展法定数字货币和区块链的标准化工作,以全国金融标准化技术委员会法定数字货币标准工作组为基础开展分布式账本技术等金融科技标准的研究与编制工作,以规范分布式账本的技术与应用。 在中国人民银行科技司与工业和信息化部科技司的指导和支持下,数研所于2019年起牵头在ITU-T SG16开展《金融分布式账本技术应用指南》国际标准申请立项工作。经过前期与相关单位沟通研讨,并起草和完善立项材料,该项目顺利通过2020年3月初的预立项答辩和7月初的正式立项答辩,于7月3日正式在ITU-T SG16立项。 本次立项的《金融分布式账本技术应用指南》是我国牵头的首个金融区块链国际标准。该标准为框架标准,我国可据此开展对金融区块链国际标准体系的规划布局,增加参考架构、风险控制、安全和隐私保护、各领域金融区块链业务规范等子标准,通过“以一带多”的方式推动金融区块链各重要方面在ITU-T的标准化工作,促进金融区块链技术和相关产业健康发展,为国际规则设定作出更多贡献。(经济日报记者 姚进) (编辑:文静)
(原标题:57家“准金控”涉足百张金融牌照 互联网巨头自成一派) 证券时报记者 潘玉蓉 刘敬元 邓雄鹰 今年11月1日起,“金融控股公司”将实施准入管理,金控公司监管办法在经过多年探索后,终于靴子落地。 据证券时报记者不完全统计,仅地方国资、民营企业和互联网巨头旗下“准金控”平台就有57家,控股、参股的金融机构数量超过百家,其中不少平台都入股了三类以上金融机构。 普华永道中国金融行业管理咨询合伙人周瑾对证券时报记者表示,未来新设金控的机构,应该主要是现有监管体系下非持牌机构,包括产业系、互联网系和地方政府系。将它们纳入金融监管体系,并且加强监管跨部门联合机制,对减少监管套利,防范系统性金融风险是非常必要的。 22家民企 准金控有望转正 9月14日,《关于实施金融控股公司准入管理的决定》、《金融控股公司监督管理试行办法》出台,非金融企业投资形成的金融控股公司正式持纳入了监管。11月1日起,“金融控股公司”实施准入管理。 周瑾认为,存量的准金控集团也需要比照新出台的金控办法,不少机构还存在在法人治理层级偏多、股权结构相对复杂、风险隔离制度不严格,乃至通过关联交易进行监管套利等问题,在未来更全面更严格的跨部门联合监管模式下,是需要进行整改的。 近年,在产融结合模式下,一些具有产业背景的民营企业投资控股了多种类型的金融机构,比如海航系、万向系、泛海系、复星系、先锋系、中植系、涌金系、新理益系等。 在记者统计的22家准金控性质的民营企业中,15家有参股银行或金融租赁,11家投资了信托公司,18家有证券类公司,17家有保险机构。同时,不少企业都有三类以上牌照。 产业和金融如果结合得好,对于满足各类市场主体多元化需求,服务实体经济发展方面发挥积极作用。但也有部分问题公司盲目向金融业扩张,致使风险不断累积,例如已被清算或者接管的安邦系、华信系、明天系。 汲取过去的教训,央行加强了金融控股公司的监管,要求降低复杂性,把股权关系要拉直,并严格用制度来隔离实业板块和金融板块。过去,一些金控集团交叉持股、循环注资、虚假注资,还有少数股东干预金融机构的经营,利用关联交易隐蔽输送利益,这些做法已经被逐步堵上。 日前,央行副行长潘功胜表示,一些实力比较强、经营规范的机构通过准金控模式,优化资源配置,降低成本,丰富和完善了金融服务,有利于满足各类企业和消费者的需求,提升金融服务实体经济的能力。 这些有金控特征的民企,在金控公司监管办法发布后会如何?周瑾向证券时报记者分析,对照现在的准入门槛,够得上金控公司标准的民企并不多的。所以民企需要在战略上考虑是否要申请金控,如果不申请,可能需要考虑更名,以及对现在的一些协同模式做调整。 一位保险投资人士则认为,金控公司试点已有一段时间,业内对金控监管也早有预期,因此预计这些准金控公司应有一定的自我评估,也可能已准备好了下一步方向,或者是调整业务布局和方向,或者是去适应和满足监管要求获得准入。 地方平台 盼望持牌经营 在准金控中,地方政府金控平台是重要的一支,它们控股多个不同类型金融机构,具有明显的金融控股公司特征。 从目前统计情况来看,我国绝大部分地区已经建立金控平台。例如上海国际集团、北京金控集团、江苏省国信集团、云投集团、鲁信集团、山西省金融投资控股集团、苏州国际发展集团、无锡市国联发展集团等。有的省份还有不止一个平台,不少地市级城市也建立了当地的金融平台。总体而言,无论从持牌数量,还是从资产规模、发展态势来看,省级金控平台是地方政府金控平台的代表。 相较民企金控平台,省级金控平台一般聚集了省内最优质的金融资产,在获取政策支持及金融牌照方面有更多优势。从规模来看,省级金控平台一般体量较大,资源丰富,大多通过控股或者参股形式涉足银行、信托、证券、基金、保险等多个金融领域。 以国务院批准的五家金融控股公司模拟监管试点单位之一——上海国际集团为例,该集团是上海重要金融国资平台和国有资本市场化运作专业平台,旗下主要金融机构包括浦发银行、国泰君安证券、上海农商行、中国太保等。截至2019年12月31日,上海国际集团合并报表总资产2617.97亿元,2019年实现利润总额63.94亿元。其中,集团持有的上海市属金融机构国有权益总量占全市的比重超过60%。 从功能和作用来看,地方政府金控平台拥有丰富的金融资源,可以根据区域特点整合区域资源、引导资金配置、强化产融结合来推动全省经济发展。例如在推动中小企业和工业发展方面,广西金融投资集团下设中小企业融资担保公司、中小企业创业投资公司、工业投资发展公司等。 一位曾在多个地方政府平台旗下金融机构任职的金融业人士认为,地方政府设置金控平台主旨是为了提升国有资产的规模集聚效应和资源利用率,提高区域金融业竞争力。 据记者了解,地方政府对持有金控牌照态度积极,已经有一些省级地区在为金控做筹备,他们将整合区内金融牌照,希望打造持牌金控。 互联网巨头自成体系 在新经济席卷各行各业之际,传统金融机构因服务能力不足,让互联网金融得以蓬勃生长,并独成一帜,甚至有大而不能倒之势。 这些准金控的标配,是小贷牌照+支付牌照,如果谋取到控股或者参股民营银行,则能撑起更大的天地。 互联网巨头旗下准金控平台持有的金融牌照诸多。比如,蚂蚁金服持有网商银行、众安财险、国泰财险、支付宝、信美相互保险社、蚂蚁保险代理、天津金交所、蚂蚁基金销售、天弘基金等机构股权。 随着业务的壮大,纳入监管在某种程度上更是一种保护。近期,蚂蚁集团在招股书中表示,公司拟以全资子公司浙江融信为主体申请设立金融控股公司并接受监管,并由浙江融信持有相关从事金融活动的牌照子公司的股权。 不过,上海金融与法律研究院院长傅蔚冈对媒体表示,蚂蚁有大量的科技业务,不符合整体改造为金控集团的条件。将科技与金融板块分离,也有利于风险隔离和金融监管。 周瑾表示,互联网系的金融集团业务模式比较创新、发展很快,且传统上受到的监管较少,此次比照金控办法,相应的整改工作会更加复杂。 另外,准金控平台无论原来名称如何,出身怎样,最终会根据实质投资控股情况、业务组合和风险特性来监管,各家金控平台将迎来统一监管尺度和规范。 (编辑:文静)