身处上游的腾讯,手中牢牢掌握着关键的游戏版权资源,版权不下放,下游的虎牙斗鱼游戏直播板块也就"无米可炊",游戏直播行业的话语权掌握在腾讯手中。 12月14日,国家市场监管总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权、阅文收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案,依据《反垄断法》第48条、49条作出行政处罚决定,各处以50万元人民币罚款的行政处罚。目前,三家公司已经全部向媒体表达了按照监管要求,积极整改的态度。 就在作出处罚的同时,国家市场监管总局反垄断局负责人透露,正在依法审查广州虎牙科技有限公司与武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司合并等涉及协议控制架构的经营者集中申报案件。 虎牙、斗鱼于今年10月12日宣布签订协议进行合并,合并预计于2021年上半年完成。完成后,斗鱼将退市并成为虎牙的全资子公司,而腾讯将成为拥有新公司67.5%投票权的控股股东。二者加起来在游戏直播领域的市场份额占到近80%,合并后新公司共同的控股股东腾讯本身也是游戏领域的巨头。 阿里投资等三家公司被顶格处罚后,虎牙、斗鱼合并的反垄断审查能否顺利? 阿里、腾讯、顺丰系公司各罚50万元 本次被罚的三家企业分别为阿里投资、阅文和丰巢网络。其中阿里投资是阿里巴巴旗下从事战略投资的全资子公司,阅文是腾讯控股子公司,丰巢网络则为快递巨头顺丰关联公司。三家公司背靠的集团企业均为国内"巨头"级别。目前,被处罚的三家公司阿里投资、阅文、丰巢网络已经全部向媒体表达了按照监管要求,积极整改的态度。 公开资料显示,2014年3月,阿里投资通过认购新股和可转换债券的方式,认购银泰商业9.9%的新股股权(约2.2亿股)和可转换债券(对应可转为上市公司约4.6亿新股)。此后,通过转股以及银泰商业私有化,截至2017年6月,阿里投资在银泰商业的投资持股比例增加至73.79%,成为银泰商业控股股东。此后于2018年2月,阿里投资持股比例进一步提高。 阿里巴巴主营业务包括由天猫、淘宝、聚划算构成的中国网络销售平台业务、全球批发贸易平台业务(阿里巴巴国际交易市场)、中国批发贸易平台业务以及全球零售市场业务(全球速卖通)等。银泰商业主要在中国从事百货店及购物中心的经营和管理。 值得一提的是,知乎反垄断法话题下的优秀回答者绍耕早在2018年8月向国家市场监督管理总局反垄断局邮箱发送了实名举报函。绍耕认为阿里巴巴对银泰的私有化已经构成经营者集中,并达到申报标准。在商务部反垄断局公开的无条件批准案件名单、附条件批准或禁止实施的经营者集中案件审查决定中都找不到有关阿里巴巴申报的任何记录。 2018年8月13日,阅文与曹华益等签署购股协议,以51亿元的现金和约104亿元的阅文股票作为对价,收购新丽传媒100%股权,于2018年10月31日完成股权变更登记。阅文主要从事阅读服务、版权商业化、作家培养及经纪等业务,新丽传媒主要从事电视剧制作、电影制作、网络剧制作、全球节目发行、娱乐营销和艺人经纪等业务。 2020年5月,丰巢网络与中邮智递原股东签订系列协议,交割完成后,丰巢网络获得中邮智递100%股权,并对后者进行接管。丰巢网络主要从事快递末端投递服务中的智能快件箱业务,与中邮智递主要从事业务相同。 三项交易都是股权收购,收购完成后阿里投资、阅文和丰巢网络分别取得了控制权,属于《反垄断法》第二十条规定的经营者集中。参与集中的经营者营业额明显达到了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条规定的申报标准。在集中实施前,均未依法进行经营者集中申报。 调查显示,上述三起案件都构成未依法申报违法实施的经营者集中,但不具有排除、限制竞争效果。阿里投资、阅文和丰巢网络有申报义务但没有依法申报,因此国家市场监管总局决定对阿里投资、阅文和丰巢网络分别作出50万元人民币罚款的行政处罚。根据《反垄断法》第四十八条规定罚款额度来算,50万元已是顶格罚款。 涉VIE架构交易审查加强,虎牙、斗鱼恰逢其会 值得注意的是,三起案件中均涉及到协议控制架构情形,其中既有被调查的经营者存在协议控制架构的情形,也有目标公司通过协议控制境内运营实体的情形。 这是市场监管总局首次对涉及协议控制结构企业违法实施集中作出行政处罚。 据了解,今年上半年,国家市场监管总局已审查并无条件批准涉及协议控制结构的经营者集中申报案件——明察哲刚与环胜信息新设合营企业案,正在依法审查广州虎牙科技有限公司与武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司合并等涉及协议控制架构的经营者集中申报案件。 天眼查显示,斗鱼成立于2015年5月8日,腾讯曾参与过其B轮、C轮、E轮融资,其中E轮由腾讯独家完成,金额达6.3亿美元;虎牙成立于2016年8月,腾讯同样从B轮开始成为虎牙股东,为独家战略投资,金额达4.6亿美元,并在其后继续投资,成为虎牙全资控股股东。2018年5月,虎牙在美国纽交所上市,2019年7月,斗鱼赴美国纳斯达克上市,二者都早已搭建了VIE架构,腾讯亦然。 今年10月12日,斗鱼、虎牙同时宣布,二者已签订协议进行合并。根据协议,腾讯先以5亿美元将"企鹅电竞"游戏直播业务转让给斗鱼,待斗鱼合并企鹅电竞之后,再与虎牙进行合并。完成后,斗鱼将退市,并成为虎牙的全资子公司,而腾讯将成为拥有新公司67.5%投票权的控股股东。这项合并预计于2021年上半年完成。 在行业人士看来,斗鱼和虎牙合并也是大势所趋。 分析人士认为,身处上游的腾讯,手中牢牢掌握着关键的游戏版权资源,版权不下放,下游的虎牙斗鱼游戏直播板块也就"无米可炊",游戏直播行业的话语权掌握在腾讯手中。同时,斗鱼和虎牙近年来在主播、广告、版权等方面竞争激烈,耗费了大量资金。但再怎么竞争,最终烧的也是同为第一大股东腾讯的钱。 律师:VIE不是申报挡箭牌 "相信通过这几起案件的调查处罚,经营者能够更清楚地认识到协议控制结构不是互联网企业规避经营者集中监管的理由。无论什么类型的企业,无论是被调查的经营者、目标公司还是有关企业的实际控制人存在协议控制架构,都应当依法进行经营者集中申报,违法实施集中都会受到相应的行政处罚。" 对于阿里投资等三家公司的处罚,国家市场监管总局反垄断局负责人如此表示。 斗鱼、虎牙为游戏直播行业中的"双雄",据Mob研究院《2020中国直播行业风云洞察》数据,二者加起来的市场份额近80%。以二者如此之高的市场占有率,在合并的消息刚公布时,已经有"市场垄断"的观点传出。如今,互联网平台反垄断形势趋严,涉VIE架构交易的反垄断审查加强,阿里投资等三家公司被顶格处罚后,虎牙、斗鱼合并的反垄断审查能否顺利? "根据反垄断的相关法律规定,审查经营者集中的本质是要防止其排除、限制市场竞争,因此不仅要审查经营者的市场份额,更重要的是分析合并后对市场竞争格局的破坏。市场份额占比高,不是禁止企业合并的充分条件。" 北京市中闻律师事务所合伙人李亚向雷达财经表示,在市场仍具备有效竞争、企业未实施具体垄断行为的情况下,或者合并附加限制性条件之后,该项合并理论上存在通过审查的可能性。而关于具体的审查角度和侧重点,因前例甚少仍需进一步观望。 值得注意的是,二者合并后的控股股东腾讯,本身是游戏行业的巨头,与二者的游戏直播业务同在游戏产业当中。数据网站Newzoo和伽马数据联合发布的《2020全球移动游戏竞争力报告》显示,腾讯游戏位列中国移动游戏厂商第一。11月份,腾讯2020年度Q3财报发布,总收入同比增长29%至1254.47亿元,其中网络游戏业务收入同比增长45%至414.22亿元,占到了三分之一。 李亚表示,国家市场监管总局进行反垄断审查,必然会考虑合并后对市场有效竞争、良性发展的影响,对消费者和其他有关经营者的影响,以及对国民经济发展的影响。因此,互联网行业内上下游企业、同业竞争对手的反应也将审查重点之一。若最终无法通过国家市场监管总局的反垄断审查,必然是国家市场监管总局侧重于认为此次合并对市场竞争格局的改变弊大于利。 大成律师事务所高级合伙人邓志松向雷达财经表示,VIE架构由于合法性不明确,自商务部审查时期,就一直是反垄断审查的灰色地带。但从来没有规定表示,VIE架构是申报的挡箭牌。实践中,一些涉及VIE的交易方为了确保反垄断合规,采取了各种商业安排与措施以避免申报义务。 邓志松表示,《关于平台经济领域的反垄断指南》征求意见稿发布后,明确了国家市场监管总局将会重点对VIE未依法申报执法,包括以往应申报但未报的,这次的三个顶格处罚就是总局的表态。 “审查看的是竞争性影响,标准是客观明确的,不会因时间不同有实质性差异。”邓志松表示, 目前并非说总局对平台经济、互联网行业的执法就要更为严苛,目前的做法是补上了之前实践的一个缺口,对平台的执法也只是回复到了一般的正常状态,对其他不同行业不会有审查尺度的差异。
12月14日,汇森家居国际集团有限公司(02127.HK)(以下简称:汇森家居),正式开始招股。 按照计划,汇森家居本次拟全球发售7.5亿股,其中香港发售股份7500万股,国际配售股份6.75亿股,另有15%超额配股权;招股价区间为1.57港元-1.86港元,由中信建投国际担任独家保荐人。公司预计将于12月18日截止招股,于12月29日在港上市。 近期,受国外疫情爆发的影响,海外“宅经济”需求持续升温,我国进出口贸易额连月实现逆势上涨。家具出口方面,出现供不应求的火爆行情,相当一部分企业的订单已排至明年。汇森家居作为家具出口龙头企业,此时登陆港股市场的意义不凡,不可不察。 中国板式家具出口龙头,携强势战绩而来 资料显示,汇森家居自2005年成立,主要产品包括板式家具(包括电视柜、书架、书柜或者置物柜、书桌及咖啡桌等)、软体家具(包括沙发),以及其他家具(包括户外家具和运动与休闲设备),其中板式家具为公司核心收入来源,于往绩记录期贡献超过91%的收入;产品主要销往海外市场,覆盖全球超过55个国家和地区。 以2019年的出口额计,汇森家居为中国最大的板式家具出口商。据弗若斯特沙利文报告, 2019年,公司在中国板式家具出口市场占有约3.92%的市场份额,而同年,中国第二大至第五大板式家具出口商合计出口总额仅占中国板式家具出口总额的1.81%左右。这意味着,汇森家居的市场份额比排名第二至第五家具出口商的合计市场份额,还要高出一倍以上,龙头地位当之无愧。 2017年至2019年,汇森家居的营收分别为28.24亿元、33.27亿元和37.19亿元,复合年增长率约14.8%。以此数据对标,汇森家居的增长速度远远超过行业水平,同期中国板式家具市场、中国板式家具出口市场的复合增长率则分别为6.3%、-1.1%左右,反映出公司较为强劲的内生动力。同期,公司净利润分别达到约3.35亿元、3.85亿元和5.68亿元,复合年增长率约30.2%;毛利润率分别约23.6%、23.6%、23.8%,总体居于较高水平。 2020年上半年,在疫情及外部环境多重承压下,汇森家居的营收和经调整净利润分别约为16.31亿元、2.41亿元,依然保持稳健表现。 究其背后原因,主要关注到几点: 其一,产品种类众多且自研实力较强。上文提到,汇森家居的主要产品种类涉及三大类,包含众多细分品类,截止目前,公司已开发约1040种不同设计的产品,其中逾960种已投入商业生产。同时,不同于传统家具出口商推行的OEM业务模式,公司自2012年开始专注ODM业务模式,其拥有由28名经验从业者组成的研发团队,并于美国外部设计团队达成长期合作,能够通过提高产品设计、开发实力,不断增强客户粘性,进而提升产品定价的议价能力。于往绩记录期,公司超过65%的家具产品收益来自原发设计制造业务(ODM),余下则来自原发设备制造业务(OEM)。 其二,拥有稳定、优质的客户资源。招股书披露,汇森家居前五大客户为沃尔玛及其他大型家具贸易商,公司与其均有五年或以上的合作关系,与沃尔玛的业务关系更是长达八年。且值得一提的是,公司还是沃尔玛在中国市场唯一的板式家具直接供应商,沃尔玛每年的采购额相当高。2017年至2020年上半年,沃尔玛分别贡献约19.8%、22.0%、23.9%及24.1%的收益;采购额从2017年约5.60亿元,增加到最新报期的约3.94亿元(半年)。 其三,已经打通广泛而稳定的销售网络。根据客户要求的产品交付目的地,汇森家居的家具产品于往绩记录期已出口至全球逾55个国家及地区,包括美国、加拿大、新加坡、亚洲(中国及新加坡除外)以及欧盟及非洲多个国家。 海外“宅经济”新消费风口下,顺势坐稳头把交椅 与此同时,近期市场所衍生出的外生动力,为汇森家居的快速发展又添一把“大火”。 海关总署公布数据显示,11月我国外贸进出口金额达到3.09万亿元,增长7.8%,连续6个月实现正向增长,其中,家具及其零件出口额为461.4亿元,较上月增长19.3%。据市场统计,今年前11个月,家具及其零件出口额累计达到3650.7亿元,同比增长11.2%。 受海外疫情二次爆发影响,“宅经济”热闹上演,消费者对家具产品产生出强势需求,来自中国的家具正在被海外疯狂抢购。业内人士介绍,家具产业链正在迎来一轮前所未有的行情,订单暴增、原材料供不应求,甚至,相当一部分制造商的家具出口订单已经排到明年3月。阿里巴巴国际站数据亦显示,三季度以来,家具行业交易额同比增长191%,支付订单数同比增长112%,出口的热门产品主要包括沙发、床、办公桌椅、餐桌椅、儿童床等。 火热行情背后的首要推动力,无疑还是疫情。国内疫情防控见效,兼之拥有全球最完整的产业链,家具制造商稳健恢复经营,而海外疫情二次爆发,削弱本地家具供应商的竞争力,市场份额得以重新分配。同时,中长周期来看,今年黑天鹅事件频发,全球制造业处于重构竞争优势的关键节点,具有供应链优势的家具出口龙头有望在这股“暖风”下,大幅提高其市场竞争力,增强自身在海外市场的话语权,为未来的持续深耕奠定坚实基础。 汇森家居方面,早已形成一套完备的供应链体系,且产能规模较大,或有望把握这一时代机遇。目前,公司打造出垂直整合业务模式,能够将内部产品设计及开发专长与综合制造平台相结合,为客户提供全面的制造解决方案;旗下共拥有五个工厂,包括三家板式家具工厂(汇森家具、汇明木业及汇森明达)、一家板材工厂(爱格森)以及一家钢管工厂(伟业健康),形成了贯穿生产材料供应到产品加工销售的垂直整合型业务链条。这也是汇森家居能得到国际大型连锁企业长期稳定订单的坚实基础。 此外,家具行业近年以来身处深度洗牌期,环保压力增加,中小家具制造商“死伤无数”,今年疫情再次加剧这一现象,行业马太效应凸显,呈现市场份额进一步向规范、环保的头部企业集中的趋势。 据了解,汇森家居地处江西赣州南康,南康是全国最大的实木家具制造和集散中心,公司可充分利用当地实木家具厂的废料,进行生产成刨花板,是一家变废为宝的环保型企业。 家具出口领域,2020年1-2月,中国家具及其零件出口金额仅为63.49亿美元,同比下降22.8%,3月这一数字继续下探至34.91亿美元,直至8月累计出口额较2019年同期增长1.6%,今年首次出现同比正向增长。上半年整个家具出口市场需求疲软,致使部分现金流不足的中小企业经营承压,甚至走向倒闭;三季度以来,家具出口市场启动恢复行情,而跨境物流成本随之猛增,例如,上海至美国西岸基本港的集装箱运费达到近8年最高水平,一个集装箱运费冲破5000美元,中小企业由于供应链体系相对不完善,依然面临议价能力弱、利润微薄等问题。相比之下,行业龙头的优势在洗牌期充分凸显,依托于规模经济效益及较强的议价能力,综合竞争力进一步加强,从而走向强者恒强的道路。 前文提到,汇森家居以及中国前五大板式家具出口商,在中国板式家具出口市场的市场占比情况。从市场参与者的构成来看,中国板式家具出口市场目前并不成熟、高度分散,至今未出现与汇森家居实力相当的竞争者。从这个角度来看,汇森家居将是海外“宅经济”所带来新消费风口下,最大的受益者之一,公司或坐稳中国板式家具出口市场的头把交椅。 结语 资本市场方面,回顾2020年,随着家具企业的业绩反弹和订单回暖得到逐季检验,市场一改上半年的悲观预期,相关上市公司的估值水平逐步修复。与此同时,A股家具上市公司中,超过三分之二近半年内曾获得机构给予的买入评级;港股家具上市公司中,与汇森家居业务相对可比公司敏华控股(1999.HK)、齐家控股(8395.HK)等领涨板块,近期创下股价新高,年内均现翻倍式行情。 并且,国内外家具购置的需求还在不断释放,我国家具制造业展现巨大潜能,有望出现长期、持续的市占率抬升。作为板式家具出口领域绝对的龙头,汇森家居势必将从趋势中受益,未来业绩也存在高增长可能。 因此某种程度上,汇森家居是一家具备价值底线的企业,或蕴藏着较好的投资机会。
投资要点 权益市场 报告期内(2020.12.07-2020.12.20),权益市场震荡下跌,其中中小板指跌幅最大。北向资金成交净流入额为154.43亿元,较上期少流入259.48亿元。市场整体估值有所下降,截至12月18日,全市场PE(TTM)为22.74倍。行业估值方面,采掘、房地产、钢铁、公用事业、机械设备、建筑材料、建筑装饰、轻工制造、农林牧渔、传媒、通信等行业的估值水平仍位于2010年以来PE估值的中位数下方,而其他行业则仍然在中位数及以上水平。 转债二级市场 报告期内(2020.12.07-2020.12.20),转债市场整体小幅下跌。其中,中证转债下跌1.54%,报收363点。报告期内,转债成交小幅回升,转债累计成交额4,001亿元,日均成交额400.09亿元。存量转债方面,截至12月18日,存量公募可转债共计320只,转债总余额为人民币4,675.23亿元。其中有293只债券收盘价格大于等于100元的发行面值。 个券表现以下跌为主。有61只转债价格上涨,其中涨幅前五分别是永兴转债(49.82%)、英科转债(46.04%)、横河转债(22.65%)、盛屯转债(22.62%)、恩捷转债(20.82%);有259只转债价格下跌,其中跌幅前五分别是鸿达转债(-22.79%)、广汇转债(-16.80%)、正裕转债(-13.41%)、花王转债(-12.83%)、东时转债(-12.44%)。 报告期内,转债市场整体的纯债溢价率延续回落,转股溢价率则有所上升。截至2020年12月18日,转债市场平均纯债溢价率为44.15%,上期为46.28%;平均转股溢价率为24.37%,上期为21.49%。行业方面,位居首位的是传媒(52.59%),采掘(3.20%)的平均转股溢价率最低。 转债一级发行 报告期内,有13只转债发布发行公告,共有3只新券上市。统计转债发行预案,目前有24家转债已通过证监会核准但尚未发行,有11家已通过发审委审核,合计35家,总规模478.63亿元。 基金持仓跟踪 截至2020年三季度末,基金持有转债市值1505.15亿元,环比上涨20.49%,占转债市场比重为29.48%,环比提升了2.69%。基金重仓可转债中,持有家数前三转债分别是浦发转债、光大转债、苏银转债;持有市值前三转债也分别是浦发转债、光大转债和苏银转债。从2020/06/30到2020/9/30,基金持有数量占存量比重提升最多的是红相转债(68.69%)、天目转债(67.73%)、永高转债(60.13%);而下降最多的是一心转债(-37.42%)、常汽转债(-32.68%)、众信转债(-21.84%)。 风险提示 第一,权益市场走高后大幅回落;第二,货币政策发生不利变化。 报告正文 1、二级市场概况 1.1 权益市场 报告期内(2020.12.07-2020.12.20),权益市场震荡下跌,其中中小板指跌幅最大。截至12月18日收盘,上证综指下跌1.44%,报收3,395点;深证成指下跌1.23%,报收13,854点;创业板指上涨1.83%,报收2,781点;上证50下跌0.95%,报收3,508点。报告期内,沪深两市主力资金累计净流出2,853.05亿元,较上期多流出774.69亿元;北向资金成交净流入额为154.43亿元,较上期少流入259.48亿元。 细分来看,按照行业分类,报告期内电气设备(7.40%)、食品饮料(5.13%)、休闲服务(4.86%)、有色金属(2.27%)、医药生物(2.02%)涨跌幅靠前;房地产(-5.07%)、非银金融(-5.37%)、商业贸易(-5.45%)、传媒(-5.76%)、通信(-6.42%)涨跌幅靠后。而报告期内各行业主力净流入额均为负值。 市场整体估值有所下降,截至12月18日,全市场PE(TTM)为22.74倍。行业估值方面,采掘、房地产、钢铁、公用事业、机械设备、建筑材料、建筑装饰、轻工制造、农林牧渔、传媒、通信等行业的估值水平仍位于2010年以来PE估值的中位数下方,而其他行业则仍然在中位数及以上水平。 1.2 转债市场 报告期内(2020.12.07-2020.12.20),转债市场整体小幅下跌。其中,中证转债下跌1.54%,报收363点;上证转债下跌1.49%,报收324点;深证转债下跌1.79%,报收259点。报告期内,转债成交小幅回升,转债累计成交额4,001亿元,日均成交额400.09亿元。 存量转债方面,截至12月18日,存量公募可转债共计320只,转债总余额为人民币4,675.23亿元。其中有293只债券收盘价格大于等于100元的发行面值。票面价格最高的为英科转债,收于1,853.00元;票面价格最低为亚药转债,收于67.80元。 个券表现以下跌为主。有61只转债价格上涨,其中涨幅前五分别是永兴转债(49.82%)、英科转债(46.04%)、横河转债(22.65%)、盛屯转债(22.62%)、恩捷转债(20.82%);有259只转债价格下跌,其中跌幅前五分别是鸿达转债(-22.79%)、广汇转债(-16.80%)、正裕转债(-13.41%)、花王转债(-12.83%)、东时转债(-12.44%)。 报告期内,转债市场整体的纯债溢价率延续回落,转股溢价率则有所上升。截至2020年12月18日,转债市场平均纯债溢价率为44.15%,上期为46.28%;平均转股溢价率为24.37%,上期为21.49%。行业方面,位居首位的是传媒(52.59%),采掘(3.20%)的平均转股溢价率最低。相对而言,小盘转债的平均转股溢价率最高,为26.36%。2019年以来上市的转债转股溢价率水平仍然显著低于老券,目前平均转股溢价率为20.50%。 目前,大部分存量转债的转股溢价率水平分布在0%-50%,纯债到期收益率分布在-5%-3%。不考虑正股基本面,单纯考虑转债性价比(转股溢价率低于15%,纯债到期收益率高于3%),截至12月18日,有森特转债(13.87%、3.40%)、洪涛转债(11.24%、4.10%)、花王转债(13.92%、5.15%)、鸿达转债(4.15%、8.23%)、百川转债(9.22%、3.51%)、文科转债(7.16%、3.51%)满足要求。 2、一级市场概况 2.1 发行与上市 报告期内,有13只转债发布发行公告,其中发行规模较大的有大秦转债(2020年12月11日网下发行,12月14日网上发行,发行规模为320.00亿元)、财通转债(2020年12月10日网上发行,发行规模为38.00亿元)、靖远转债(2020年12月10日网上发行,发行规模为28.00亿元);共有3只新券上市。 2.2 待上市情况 统计转债发行预案,目前有24家转债已通过证监会核准但尚未发行,有11家已通过发审委审核,合计35家,总规模478.63亿元。 3、基金持仓跟踪 截至2020年三季度末,基金持有转债市值1505.15亿元,环比上涨20.49%,占转债市场比重为29.48%,环比提升了2.69%。基金重仓可转债中,持有家数前三转债分别是浦发转债、光大转债、苏银转债;持有市值前三转债也分别是浦发转债、光大转债和苏银转债。 从2020/06/30到2020/09/30,基金持有数量占存量比重提升最多的是红相转债(68.69%)、天目转债(67.73%)、永高转债(60.13%);而下降最多的是一心转债(-37.42%)、常汽转债(-32.68%)、众信转债(-21.84%)。 风险提示:权益市场走高后大幅回落;第二,货币政策发生不利变化。
当前顺周期板块依旧处在市场“甜蜜期”,全球特钢龙头---天工国际(00826.HK)的股价出现回调,这是机会还是下落的飞刀? 近五年来,天工国际的估值一直围绕20倍左右的中枢值上下波动,尽管今年10月以来在周期股的“春天”中大涨,但经过短暂回调后,目前估值仍处在中枢以下。与此同时,同业A股几家代表公司的平均估值在41倍左右,即便以今年以来AH溢价率最高时接近五成的水平来进行折让,相比而言,天工国际的估值仍相对较低。 (数据来源:WIND;截至12.11收盘价计) 此外,由于美、日等成熟市场特钢行业已过高速发展期,且估值普遍处于15-25倍水平,而我国当前正进入高速发展期,理应享有估值溢价。不仅如此,港股往往给予行业龙头的溢价高于A股市场。照此推断,天工国际当前的估值仍有一定上行空间。 一、工模具钢赛道优、格局良好,天工国际处绝对领先地位,卡位高端市场 此前我们在《顺周期下的一个成长股机会:天工国际(00826.HK),崛起中的全球特钢龙头》曾指出天工国际所处的赛道属于典型的“长坡厚雪”型,即体现为广阔的市场空间及强劲的盈利能力。 众所周知,钢铁作为衡量一国工业化水平的重要标志。而特钢作为钢铁材料中的特殊品种,更是重大装备制造及国家重点工程建设所需的关键材料,其战略意义不言而喻。 产品特性方面,相对普钢而言,特钢往往具有特殊化学成分及组织性能、满足特殊需要等特点,个别产品甚至被誉为“工业皇冠上的明珠材料”。也正是由于这种特性,导致特钢不像传统钢材一样大宗属性强,这也意味着特钢龙头企业往往具备穿越周期的成长性。 应用领域而言,普钢最主要的需求在建筑领域,相对附加值不高,而特钢则集中应用于汽车零部件、工业制品及金属产品三大领域,产品技术含量高、生产工艺复杂、综合性能要求高。 相比普钢,特钢的市场潜力明显更为可观,已是业内共识。国内粗钢产能已接近饱和,但特钢占比仍然很低。据WIND统计显示,2015-2019年,五年间,中国特钢占总钢材比例由8.7%增至10.7%,仅上升了2%。相比欧日等发达国家20%以上的水平,提升空间显著。 天工国际始建于1981年改革初期,长期专注于工模具钢(模具钢和高速钢)领域,历经近四十年的发展,在产品结构、研发投入以及产销布局等方面都已形成体系,核心产品成本及品质端都具备全球竞争力。 目前公司四大主产品(高速钢、模具钢、切削工具、钛合金)被广泛应用于航空、汽车、高速列车及石油化工等行业和机械加工等不同领域,畅销欧美等世界近百个国家以及香港、台湾地区。 天工国际身处高集中度、高附加值的优秀特钢子赛道,且已占据绝对领先地位。公开数据显示,2018年特钢行业集中度明显高于普钢以及下游最大的汽车行业。其中,模具钢行业CR3/CR5分别为86%/99%,工具钢行业CR3/CR5分别为71%/89%,均属寡头垄断格局。 若以销量计,据SMR钢铁,2019年天工国际的工模具钢总销量19.42万吨,位列世界第二,仅次于奥钢联集团。而以产量计,2019年高速钢排名世界第一,模具钢位居国内第一、全球第二。 公司工模具钢细分产品市占率 (图片来源:国泰君安) 基于工模具钢高度集中的格局,致使特钢企业对下游议价能力强,往往可以通过调价将上游涨价压力向下游传导。今年二季度以来,随上游原材料价格持续上涨,特钢企业亦不断调价。 与此同时,切削工具市场格局也在优化。2019年,公司在国内切削工具市场主要竞争对手因现金流问题基本停产,国内格局优化,公司市占率望进一步攀升。另外,天工延产业链自上而下的发展逻辑,也决定了其在成本端的优势。 2016年来,随产品逐步走向高端化,相应毛利率持续上升。天工国际通过良好的产品结构,卡位中高端市场。一方面,在中低端通过规模及管理优势达到高性价比;另一方面,在高端产品凭借持续研发投入,让产品质量跻身全球前列。伴随公司一贯、持续的产品结构升级战略地推进,产品毛利率将继续上升。 公司三大产品毛利率变化趋势 (图片来源:国泰君安) 二、盈利驱动市值增长,回报率逐年上升,负债率稳步下行 PE模型告诉我们,投资赚钱无外乎两种来源,一种来自企业盈利,一种来自估值提升。而过往四年表现显示出,天工国际更多属于前者。 1)盈利能力与市值齐升 2015年,对于公司及行业发展而言,都是一个拐点。彼时由于大宗金属及小金属价格快速下跌,导致公司产品降价,单位产品毛利收缩,业绩有所下降。2016年国家推动钢铁行业供给侧改革,行业格局明显优化,合金价格趋稳,同时公司重新梳理成本和售价间的关系,实现营收、净利的稳步上涨。 据WIND统计测算,2016-2019年,天工国际的归母净利润年复合增速达52.67%。同期,市值增长近三倍,若以每年中枢值计,年复合增长率为52.22%,与净利增速基本持平。 2)回报率逐年上升,负债率稳步下行,上市后持续分红 盈利不断提升同时,公司对股东的投资回报率亦持续走高。据WIND统计显示,2016-2019年,公司加权平均ROE由2.80%升至8.14%。同时,公司财务杠杆呈稳步下行态势。 公司ROE与资产负债率变化趋势 (图片来源:国泰君安) 此外,值得一提的是,自2007年7月在港股上市以来,公司现金分红不断,且2016年后分红派息力度明显加大,投资吸引力提升。 (图片来源:WIND) 三、未来主要增长点 1)市场份额扩张 在工模具钢领域,公司市占率逐年稳步提升,2015-2019年,全球市占率从6.4%升至9.6%(数据源:SMR),现仅次于奥钢联,这主要由于后者在冶金粉末技术领域处领先地位。 作为全球特钢龙头,天工国际在市场扩张方面存在两条增长主线。一方面,受疫情影响,国产替代加速,公司市占率上升趋势望持续;另一方面,随天工国际的粉末冶金产线全面投产达产,提升其在国际高端市场的产品竞争力,并扩大全球市场份额。 此外,前述我们提到,2019年切削工具市场格局优化,叠加公司在泰国的首个海外自动化工厂已在今年9月建成,产销两端有望释放,来共同推动未来其精密工具市场份额的提升。据悉,该工厂年总产能达4800万件,并可根据未来需求增长扩大至1亿件。 2)产品结构升级 产品升级主要体现在工艺和材质两方面。 工艺方面,粉末冶金堪称业内顶级。2019年前,只由国外少数几家企业掌握。天工国际在2019年底建成国内首条工模具钢粉末冶金生产线,填补了国内市场空白。2020年下半年开始大规模量产。此外,二期项目建设也已于近期启动,设计产能3000吨,后续总产能将达到5000吨。 就产品形态而言,粉末冶金主要有三种:热等静压高速钢、喷射成形模具钢以及特种合金粉。一期2000吨全部为热等静压高速钢,为相对高端品种。由于其成品质量优异,由粉末冶金制成的高速钢售价平均可以达到15万元/吨,毛利率在45%左右,而传统高速钢平均售价仅3万元/吨,毛利率25%-30%。公司预计一期工程能在2022年全部达产,实现满产满销以后,粉末冶金产品收入将占未来收入的15%左右。 材质方面,高合金化趋势显著。钛合金作为天工国际多年来增长较快的业务,过往7年年均复合增速为38.5%。在钛合金整体市场增速放缓的大背景下,以航空航海、医疗设备为代表的高端钛合金增速正在上升,过去15年复合增速21%。公司的高端钛合金制造目前产量较小,产能达到5000吨/年,但实际生产仅3000吨/年,产能利用率存在提升空间,未来有望借此拉动钛合金的收入和利润增长。 此外,公司钛合金开始向成材进行升级并聚焦民品,产品形态在原有管材和板材基础上,拓展棒材和丝材,其中钛合金棒材主要用于医疗器械行业,钛合金丝材主要包含高端镜架用丝材及3D打印等增材制造领域用丝材。在现有产能规模下,追求四种产品形态均衡发展,以获取更高利润空间。 结语 受疫情影响,公司今年净利增速有所减缓。此前我们测算过,即便按今年非常态化的增速计,明年预计市盈率也只有10倍。综合行业阶段及公司基本面考虑,天工国际未来增长确定性依然强,且低基数效应下,业绩弹性更大,因此市场下行空间有限。 我们依然维持此前判断,押注中国高端制造、工业自动化及工模具钢赛道,在未来几年都是一个不错的选择。
12月14日,A股各大指数迎来回暖,截至收盘,沪指收涨0.66%,报3369.13点,深证成指收涨1.01%,报13692.13点,创业板收涨1.44%,报2726.60点。两市成交超7000亿,北上资金净流入2.23亿元。 图片来源:wind 整体来看,市场赚钱效应极好,全市场60只个股涨停,2519只个股上涨,33只个股跌停,1401只个股下跌。HIT电池,乳业股、人造肉、消费表现抢眼。煤炭、钢铁以及有色回调明显。 具体来看 新能源表现强势,其中HIT电池领涨市场,嘉寓股份、金辰股份涨停,爱康科技、捷佳伟创、新莱应材涨幅超6%。 消息面上,在12日召开的气候雄心峰会上传来消息,到2030年,中国单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降65%以上,非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右,森林蓄积量将比2005年增加60亿立方米,风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。 乳业股领涨消费,其中妙可蓝多一字板带动相关概念股,均瑶健康、熊猫乳品、燕塘乳业、光明乳业涨幅超7%。 12月13日晚间,妙可蓝多发布公告称,拟非公开发行股票募资不超过30亿元,发行股票数量不超过10097.61万股,占本次发行前公司总股本的30%,内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司将以现金方式认购本次非公开发行的全部股票。本次交易完成后,上市公司控股股东将变更为蒙牛。 白酒股表现强势,金种子酒、老白干酒、古井贡酒涨停,顺鑫农业、青青稞酒、伊力特涨幅超5%。 12月11日,顺鑫农业公告称,公司牛栏山酒厂拟对三牛系列产品在原价格基础上进行调整,具体如下400ml、500ml、1.5L:上调10元/瓶;255ml:上调6元/瓶。本次价格调整计划自2021年1月16日起执行。 该消息也是直接带动白酒股今日大涨。 周期股回调,其中煤炭股领跌,安源煤业、陕西黑猫、云媒能源、昊华能源跌停。 中电联倡议,目前,电煤市场价格严重偏离供需基本面,煤炭生产、运输和电力企业特别是大型企业应加强协同, 不囤积居奇,不掺杂使假,不哄抬价格,不参与偏离市场价值的高价交易,共同引导市场价格回归合理区间,共同维护形成规范有序的煤炭市场秩序。期货交易机构进一步完善交易机制,规范市场交易行为,正确发挥期货市场作用。煤炭、电力企业要坚持套期保值原则谨慎参与期货交易,不推涨期货市场价格。 国药股份跌停,报55.23元,总市值416.71亿元。 11日晚间发公告称,公司从事的主要业务为医药批发,不涉及疫苗研发和生产。疫苗研发属于中国生物技术股份有限公司,其实控人为国药集团,近期媒体报道的疫苗进展属于国药集团,疫苗研发和生产与公司无关系。近期关注到投资者对冷链运输方面的关注,公司一直开展有医药冷链配送业务,该业务属于常规医药配送业务,2019年度公司医药冷链配送业务相对于公司营业总收入占比极小,不会对公司经营产生重大影响。 科创板方面, 晶丰能源、、固德威、泰坦科技涨幅居前,杭华科技跌停、欧科亿、先惠技术跌幅居前。 图片来源:wind 市场资金方面,酒类指数、食品、汽车资金净流入居前,煤炭、券商、钢铁净流出居前。 图片来源:wind 北向资金方面,全天净流入2.23亿元,其中沪股通净流出15.20亿元,深股通净流入17.43亿元。 图片来源:东方财富 兴业证券认为,国内经济继续强势,中上游价格上涨,补库存加速,PPI加速上行。CPI下行超预期,通胀担忧降低,社融拐点已现,货币政策最紧阶段可能已过,新经济业态背后隐藏的新风险可能是2021年防范风险、去杠杆的重点方向。政治局会议定调2021年,需求侧改革、供给侧改革双升级,扩大内需,形成以消费、内需为基础的增长极。分子端基本面、分母端政策预期,双向叠加,推动复苏行情有望超预期。
三年之内,特斯拉股价至少腰斩。 摘要 特斯拉股价持续大涨,已经位列全球十大股票。然而,特斯拉的产销和盈利都依然微不足道。股市上依赖概念炒作的高价股很多,但是还没有哪只股票能靠炒作成为全球10大股票。特斯拉是代表了美好的未来,还是一个巨大的泡沫,值得深究。 虽然新能源汽车是行业趋势,但是行业趋势与单个企业成功是两个概念。具体到特斯拉,电池和自动驾驶两大核心技术都还不成熟,特斯拉电池技术领先优势并不大,自动驾驶技术甚至不是行业领先,市场优势也在萎缩。从用户体验的角度,特斯拉还不是成熟的产品,更不是高端的产品。 特斯拉总裁埃隆·马斯克(Elon Musk)是一个勇敢的企业家。同时,马斯克也是一位一流的叙事者。马斯克的炒作天才,为特斯拉带来很多光环,产品质量能否跟上这些光环,决定特斯拉股价的可持续性。目前看,特斯拉的估值明显过高,炒作迹象明显,而且行业竞争者已经纷纷入场并且正在赶超。长期看,特斯拉的竞争优势存疑。短期看,特斯拉的股价存在很大回调空间。 波普尔说:科学的本质是可证伪。本文预测:三年之内,特斯拉的股价至少腰斩。首次预测日期为2020年12月13日星期天,前一个周五(12月11日)特斯拉的收盘价为609.99元。等待时间检验。 一 引言:特斯拉成为一种现象 2019年四季度以来,特斯拉的股价大幅上涨,已经成为一种现象。一方面,股价上涨超过10倍,总市值达到6100多亿美元,位列全球第9大股票,俨然是世界级,甚至是现象级的企业了。另一方面,特斯拉的产销只有40万辆左右,在汽车行业依然是很小的玩家。作为对比,汽车车产销龙头是丰田、大众,年产销在1000多万辆,大约是特斯拉的30倍。然而,比较市值的话,特斯拉反而大很多,相当于3个丰田,10个大众。产销和市值之间,存在惊人的倒挂。 特斯拉的巨大市值,来自天价估值。特斯拉的市盈率达到1100多倍,而丰田和大众的市盈率都只有11倍左右,相差大约100倍。其他传统大车企,也大都是十几倍的估值,比如国内的上汽集团,估值在13倍左右。 图1:特斯拉和其他车企市值比较 只统计2019年底市值200亿美元以上公司,市值数据为12.08数据。数据来源:Wind。 估值反差很大,市场观点反差也很大。看多特斯拉的人认为,特斯拉代表了全新的未来,不应该用汽车股的逻辑估值,而应该用科技股的估值,目前估值尽管很高,但是高有高的道理。看空特斯拉是人认为,特斯拉尽管符合新能源汽车的发展趋势,但是依然是汽车,依然适用汽车股的逻辑,而汽车的利润率很薄,特斯拉的利润也很薄,特斯拉一点也不特殊。 多方、空方僵持不下,股价依然高位震荡。不管是从投资,还是从理解未来,特斯拉都是个很有意思的现象。其实,抽丝剥茧之后,事实已经告诉我们未来的方向。本文从三个方面展开分析,寻找现象背后的真相。 一、特斯拉的市场优势有多大?答案是,其实并不大。在欧美市场上,特斯拉的销售已经开始滑坡,而其他品牌的电动汽车则在大幅增长。 二、特斯拉的产品优势有多大?答案是,其实也并不大。电动汽车的电池技术还没有完全成熟,自动驾驶技术也不成熟,未来还有各种变数。此外,特斯拉的产品优势不明显,驾驶感很一般,依然存在自燃等安全隐患。 三、特斯拉的股价来自哪里?答案是,炒作的迹象很明显。马斯克讲故事,吸引眼球的能力功不可没。马斯克主动挑起和股神巴菲特的争论,炒作迹象更是明显,有失大家风范。 综合起来看,特斯拉的基本面不稳健,产品也不过硬,股价明显虚高。马斯克不集中主业,多线作战,分心炒作,也不利于特斯拉保持竞争力。当炒作退潮,商业的硬逻辑浮出水面,特斯拉将面对很大的困难。 保守预测,三年之内,特斯拉的股价至少腰斩。本预测首次给出的时间是2020年12月13日晚上,场景是《徐远的投资课》的线上毕业典礼。当天是星期天,前一个周五(12月11日)特斯拉的收盘价为609.99元。也就是说,2023年12月13日或之前,特斯拉的股价将跌到305元或以下。如果特斯拉出现分红或者拆股,价格作相应除权处理。等待时间检验。 二 特斯拉的市场优势:正在萎缩 商业世界最坚硬的逻辑,就是有好的产品,并得到市场认可。特斯拉得到的市场认可度,一直是比较高的。在电动汽车市场上,特斯拉一直是神一样的存在。这不是说马斯克“硅谷钢铁侠”的形象,而是说作为一种全新的产品,特斯拉的销售其实很不错。比如说, 2019年全球新能源汽车总销量为221万辆,其中特斯拉销量为36.8万辆,刚好占到市场总份额的1/6。 图2:2019全球新能源汽车市场份额 特斯拉的市场认可,来自两方面的原因。一是市场先入,二是产品质量。特斯拉成立于2003年,由马丁·艾伯哈德和马克·塔彭宁共同创立,创始人将公司命名为“特斯拉汽车”,是为了纪念物理学家尼古拉·特斯拉。由于马斯克的巨大光环,很多人以为特斯拉是马斯克创立的,其实马斯克2004年才进入公司,并领导了A轮融资,开始担任公司董事长。由于开始较早,特斯拉的技术有一定的优势,成为很多后来企业的学习对象。 不过,仔细看的话,2020年特斯拉的市场优势有明显的萎缩迹象。一方面,看总量的话,特斯拉的市场占有率依然是第一。2020年前3季度,全球新能源汽车总销量约为180万辆,其中特斯拉销量约为32万辆,约占市场总份额的18%,比2019年还略有提高;另一方面,在主流的美国、欧洲市场,虽然电动车市场销量总体上是大幅上涨的,但是特斯拉的销量却是逆市下跌的。在两个主要的市场上逆市下跌,是非常危险的信号。 图3:特斯拉美国销量 我们先来看美国市场,这是特斯拉的大本营。2018年,特斯拉在美国的销量大涨266%,达到18.3万辆。2019年,特斯拉在美国的销量继续上涨5%,达到19.2万辆,超过特斯拉全部销量(36.8万辆)的一半。然而,到了2020年,前三季度的销量却下降了4.8%。 对于这个下降,有不同的解读。有人认为是新冠疫情导致,但是同期美国电动汽车的总销量,却上升了3.6%。市场总体是上涨的,特斯拉同期是下降的,看起来这个锅新冠疫情不能背。什么原因呢?有一个细节是特斯拉的补贴。根据美国的有关监管规定,一家电动汽车厂商在销售满20万辆之后,将逐步取消补贴。在此之前,补贴是很可观的。特斯拉2018年达到了20万辆,2019年逐步取消补贴额。2019年之前,补贴达到达到7500美元,2019年上半年和下半年也分别有3750美元和1875美元。到了2020年,这个补贴就没有了,销售就开始滑坡。 表1:特斯拉得到的政府补贴 注:根据美国联邦政府对于电动车消费补贴的规定,每家汽车公司拥有20万辆的补贴额度,每辆车可获得最高7500美元的补贴。当一家车企电动车累计销量达到20万辆后,政府将逐渐缩减乃至取消补贴。销量达到20万辆后的0-6个月内,每辆车最高补贴缩减至3750美元;7-12个月内,每辆车最高补贴缩减至1875美元;之后不再享有补贴。目前有特斯拉和通用汽车达到了20万辆。 从这个滑坡可以看出两点重要信息。第一,消费者对于价格还是很敏感的,没有说因为喜欢特斯拉,就会不在乎几千美元的补贴。市场总体上涨,而特斯拉下降,是很说明问题的。第二,考虑到特斯拉的售价在5万美元左右,利润率在1%左右,每辆车的利润其实只有500美元,去掉补贴之后都是大幅亏损的。因此,特斯拉并没有盈利,有限的盈利其实都是来自政府补贴。从这个角度看,特斯拉的商业模式是不可持续的。国内的电动车靠吃补贴过活,没有了补贴就一地鸡毛,不排除特斯拉也是这样的结局。 此外,还有一点信息,就是通用汽车的电动车销量也已经达到了20万辆,将逐步取消补贴。这里面的信息是,通用汽车的电动车销量也不低了,也已经20万辆了。传统的车企,在电动车的赛道上也在奋起直追中。在欧洲电动车市场上,我们也可以看到传统车企的奋起直追。 我们现在就来看欧洲市场。2020年前三季度,特斯拉的销量跌了11%。我们都知道,欧洲很在意环境保护,是新能源汽车的一个主战场。可是在这样一个很大的市场上,特斯拉今年前三季度销量下跌了11%。你可能会猜测所有电动汽车今年在欧洲市场都是下跌的,其实不是这样子,今年欧洲纯电动车的销量是大幅增长了77%。整个市场大幅增长77%,特斯拉下了11%,这个是一个非常清楚的、非常危险的信号了。加上刚才说的美国市场上特斯拉也是逆市下跌,说明特斯拉的市场优势并不明显,正在被蚕食中。 图4:欧洲电动车市场销量(2020前三季度) 我们再来看一下这张图,发现雷诺、标致、大众、宝马等传统的欧洲车企,还有现代、起亚这两家韩国车企,都已经奋起直追了,前三季度销量都大幅增长,达到了好几万辆的规模。对于汽车这个行业而言,几百、几千的销量都没有达到规模收益的需求,无法覆盖巨大的固定成本,都是赔钱的。但是一旦到了几万辆,竞争力就已经明显了。比如雷诺达到了63000多辆,大众的两款车型合起来达到了40000多辆,而这只是三个季度的销量,全年销量会多很多。所以说,传统的车企在电动汽车的赛道上,正在奋起直追,特斯拉的市场份额,并不稳固,已经受到了明显的威胁。 这里面加一句话,就是媒体印象和实际销量之间有巨大差距。如果你看媒体关于电动汽车的讨论,你几乎看不到其他的车企,满眼都是特斯拉,再有就是理想、蔚来、小鹏这些造车新势力,看不见国外的其他车企。这就给我们形成一种错觉,似乎国外电动汽车就是特斯拉的天下。实际情况完全不是这样,很多车企都在发力,总销量也并没有比特斯拉落后很多。这种印象的形成,和特斯拉的先行优势有关,也和媒体炒作有关。关于这一点,后文还会进一步展开。 你可能好奇这些车企的销量大幅增长的原因是什么。原因肯定是多方面的,其中两点需要强调一下。第一,如果电动汽车是未来,那么这些传统车企就不会放弃,一定会全力以赴。这些车企都有雄厚的实力,追赶起来还是很快的。而且,不需要每一家传统车企都追赶成功,只需要几家追赶发力,就会对特斯拉形成威胁。第二,产业政策上,欧洲政府也会有所倾斜。比如,法国从2020年6月1日开始对售价4.5万欧元以下电动车提供一次性6000欧元的补贴,德国从2020年7月1日开始对总价4万欧元以下电动车也给予6000欧元的补贴,而特斯拉恰好不在补贴范围内。从欧洲的角度,政策有所倾斜,重点扶持欧洲的企业,这非常正常。 图5:特斯拉按区域销量 数据来源:CleanTechnica、CarSalesbase,乘联会。 所以,特斯拉在欧洲、美国市场上的销量都是滑坡的。不过,由于在其他市场上表现较好,特斯拉今年的总销量很可能是上涨的。其实,中国市场的贡献功不可没。今年前三季度,特斯拉总销量32万辆左右,平均美国季度8万辆。简单推算的话,全年销量在40万辆左右,超过去年的36.8万辆。其中的原因,是虽然美国、欧洲市场下滑,但是中国市场大幅增长。前三季度,中国市场销量同比翻倍,从4万辆上升到8万辆,超过欧洲成为特斯拉最大的海外市场,仅次于美国本土市场。中国市场的靓丽表现,成为支撑特斯拉销量的主要因素。 其实,综合现有销量和成长性,中国已经成为特斯拉全球最重要的市场。特斯拉在美国市场依然最大,但是已经在滑坡了。到了2021年中国很可能超过美国,成为特斯拉全球最大的市场。换句话说,中国市场的增长与成败,将决定特斯拉的生死。 图6:电动车销量(除中国,2020.1~2020.10) 作为这部分的结尾,我们来看一张中国以外市场电动车销售情况,时间跨度是今年前10个月。从总销量看,特斯拉依然是头把交椅,10个月销售达到23.6万辆。再加上中国的8万多辆,依然是世界电动车头市场上的头把交椅。不过,这张图中有有两点重要的信息,告诉我们特斯拉的市场优势正在萎缩。 一、与其他品牌电动车的销量差距并不大,大众,起亚,雷诺,奔驰,宝马的销量都已经突破10万辆。换句话说,电动车市场,并不是特斯拉一党独大的局面,而是“群雄并起,逐鹿中原”的局面。 二、特斯拉的增速只有3%,而其他品牌的增速则要快很多,比如大众达到245%,奔驰达到235%,俨然是大爆发的态势,起亚的增速达到64%,宝马的增速达到40%,雷诺的增速达到20%,都远远快于特斯拉的3%。此消彼长之下,特斯拉的市场优势,其实已经很危险了。 三 特斯拉的产品优势:并不明显 特斯拉的市场优势在萎缩,有三个主要的原因。 一、特斯拉在美国的补贴没了,在欧洲也恰好错过补贴的范围。作为比较,我国对售价30万以内的新能源汽车提供补贴,特斯拉Model3标准续航版售价为269700元,可以享受19800元的补贴。另外,特斯拉所有车型均纳入国内免征车辆购置税名单。这些补贴和税收优惠,对于特斯拉在国内市场的快速增长,功不可没。大致匡算,补贴19800,车辆购置税税率10%,还能再省26970左右,总共省了47770万块,相当于车价的17.7%,超过1/6,这个补贴幅度还是很大的。可以设想一下,如果这个补贴和税收优惠没有了,特斯拉的销售也会有很大的影响。 二、其他车企在奋起直追,进军电动汽车这个前途远大的市场。正如巴菲特所说,虽然汽车市场的利润很薄,但是只要有利润,车企就不会放弃,以后的竞争会很激烈。从数据上看,其他车企显然没有放弃这个市场,也不可能放弃这个市场。 三、也是最核心的,特斯拉的产品优势并不明显。关于这一点,我们进一步展开分析。 说到电动汽车,有两个技术很重要,一是电池技术,二是自动驾驶技术。特斯拉的股价高企,其实也和这两大卖点关。不过,仔细分析的话,特斯拉的领先优势并不明显,甚至并没有领先优势。 先来看电池技术。简单说,电动汽车无非是用电池能源,替代传统的化石能源。因为环保的原因,受到很多追捧。但是这个追捧是有代价的,就是电池技术还不成熟,而且很贵,目前占电动车成本的35-40%之间,超过1/3。所以,电池技术的比拼,是电动车技术的核心。 总体上说,电池技术现在还不是很成熟。比如说,目前很多车企公布的里程都很高,500-700公里,但往往都要打很多折扣,缩水15-30%很正常,其实也就300-500公里。而且,电池续航能力和气候有很大的关系。到了冬天,靠南的地方续航还不错,但是偏北的地方电池消耗就很快。考虑到北方的人口密度大,而且一个家庭买一部车是要满足全天候的需求,其实这是个很大的问题。 此外,还有两个因素让电动汽车其实不是很方便。一个是充电时间比较长,另一个是充电桩还不是很普及。综合起来看,电动车依然只能满足市内和短途的交通,开长途风险是很大的。 那么,特斯拉的电池技术比其他车企有优势吗?其实优势并不明显。 特斯拉作为行业先行者,技术上多少有点优势,但是也要付出先行探索的代价。目前的电池技术,努力在能量密度,安全性,低成本之间寻找平衡,市场上的电池技术都还不能令人完全满意,各家企业都还在研发性能更好,成本更低的电池。未来的技术路线是三元电池,还是四元电池,或者是其他技术路线,目前还不能确定。即便是现有的电池,特斯拉的技术优势也不明显,比比亚迪、宁德时代等厂商的优势并不明显。而且,特斯拉自己并不生产电池,而是依赖于松下、LG、宁德时代供应电池,这种依赖供货商的模式,也不利于进一步控制成本。 总体上说,从电池以及配套设施的角度来看,电动汽车的电池技术在2020年还没有完全成熟。看研究报告的话,一般大家认为还需要两到三年,甚至更长的时间。再加上配套设施这些东西还需要一些公共政策的配合,可能会拉得更久一点。而在这几年的时间里,可以发生很多事情,特斯拉的领先优势可能会被蚕食殆尽。 特斯拉的第二个卖点,是自动驾驶技术。因为自动驾驶可以把人从驾驶中解放出来,所以这里的想象空间很大,甚至比电动汽车还大。电动只是改变了汽车的能量来源,而自动驾驶则是改变出行方式,把人从疲劳的驾驶中解放出来。可是,想象归想象,特斯拉在自动驾驶领域的想象空间,其实很小,原因有三条。 一、自动驾驶技术目前并不成熟。 自动驾驶分为5级,到5级才是真正的可以脱离人的一个自动驾驶,其他的还都是辅助自动驾驶。目前很多自动驾驶还是辅助自动驾驶阶段,比如说可以帮你变道,在你监控它的状况下,它可以帮你驾驶,其实还没有脱离人。 我自己今年6月去试驾的时候,也没有觉得特斯拉到了可以放心自动驾驶的程度。目前来说,特斯拉处于L2-L3阶段的自动驾驶,本质还是辅助自动驾驶,要提升的空间还很大。 二、自动驾驶不仅是技术问题,还是法律问题。 不要小看这一点,这是自动驾驶的核心问题。设想一下,未来路上有人开的车,有自动驾驶的车,如果二者相撞,这个事故责任如何归责?理论上讲,自动驾驶的车,和叫出租车是一样的,因此车企负责,或者对方负责,驾驶员只是乘客,不用负责的。可是这样的话,自动驾驶的车就有太大的优势,导致这样的法律反而很难通过。 刚才讨论想说的是,自动驾驶这个事情,不仅是技术问题,还是法律问题,甚至是社会生活习惯的问题,和人的行为、社会的规则有关。一旦涉及到人的行为和社会规则,就不像研发那样可以预期。我的理解,自动驾驶还有很长的路要走。特别是发生事故以后,要经过很多的辩论才能形成新的规则。 三、具体到特斯拉,其实特斯拉在自动驾驶领域并不处于领先地位。 根据一个技术测评机构(Navigant Research)的排名,特斯拉在自动驾驶领域并不是一个领先的地位,谷歌、福特、通用、百度的排名都比较靠前,英特尔的排名也很靠前。 当然,一家机构的测评并不说明所有问题,也不一定完全准确,但是至少告诉我们,在自动驾驶这个领域,特斯拉面临很多竞争者,而且竞争者很强。既然这样,特斯拉的自动驾驶技术,就不会带来很大的估值提升,更无法成为1000多倍的天价估值的理由。 最后,我再加一句,就是依据我个人的驾驶体验,特斯拉并不是一个成熟的产品。2012年的时候,那时候特斯拉刚出来没多久,我刚好在美国出差,就抽空去试驾过一次,当时感觉驾驶感一般。说到这里,我补充一句,我拿驾照的时间比较早,2001年就拿驾照了,所以有很多年的驾龄,而且比较喜欢车,所以算是一个资深用户,对车还是有一点感觉的。 后来,大概2015年左右,特斯拉在国内刚开始火,有位朋友买了一辆,我又试驾过一次,当时的感觉也还是很一般。到了今年,大概是6月,因为特斯拉特别火,我家附近就有一家体验店,我又去试驾过一次,感觉有改进,但是驾驶感还是很一般,不是一个高端成熟的车的感觉,更像一个普通的车。所以从我一个资深驾驶员的角度,特斯拉还不能算是一个很成熟的产品,更不是一个很高端的汽车。特斯拉现在的光环,更多是炒作的结果。 这里还有一张表,列举了这两年特斯拉公开报道的一些问题,包括自燃,自动驾驶撞车,螺栓问题,触摸屏问题,前悬挂安全问题。可以看到,特斯拉的问题还是比较多,还不是一个成熟的产品。既然不成熟,也就算不上高端。 四 特斯拉的天价估值:投机明显 现在我们来讨论,特斯拉的天价估值是怎么来的?看股价上涨轨迹的话,本轮上涨是2019年10月开始,直到现在(2020年12月)依然没有结束。2019年9月底,特斯拉股价48块,到了年底,已经涨到83块,到了今年6月,进一步涨到216块,目前在640块左右。 从时间上看,特斯拉的股价上涨,可能与上海工厂的建成投产有关。特斯拉上海工厂2019年1月开工,6月进行调试,7月开始招聘工人,9月开始投产,年底就开始交付新车,速度飞快。特斯拉上海工厂投产的时间,正好是特斯拉股价开始上涨的时间。由于特斯拉之前的交付一直受限于产能,随着产能的放大,市场憧憬销售大涨,股价随之起飞。 刚才的这个推断,从时间上有合理性,不过只能提供一个股价上涨的背景,无法帮助我们看清现在估值是否合理,以及未来会怎么样。需要进一步看的,是股价上涨的直接诱因。 下图显示,特斯拉的换手率很高,是其他科技股的好几倍。年初的时候,每天换手率平均超过10%。作为对比,其他的很多明星科技股,像苹果,亚马逊,脸谱,日换手率都在1%左右,通用汽车的换手率也在1%左右,谷歌的换手率只有0.5%左右。所以,特斯拉的换手率是异常的高,比其他股票高出一个数量级。 这么高的换手率是什么意思呢?就是买进来的人,很快就卖出去了。换手率10%的话,就是平均持有10天,就卖出去了。这种交易行为,和看好长期价值,买入等待价值实现的逻辑是很不一致的。价值投资者,是不会这样频繁地交易的。为什么这么快卖出去呢?还是因为不敢长期持有,有了利润就尽快落袋为安。 在金融学研究中,有一个共识很高的结论,就是过高的换手率,是投机行为的证据,代表的是投机,而不是投资。过度的投机推高股价,吹起泡沫。那么泡沫什么时候破灭呢?这个也简单,就是换手率下降的时候。换手率下降,意味着入场接盘的人少了。等到接盘的人少于卖出的人,股价泡沫就破灭了。从刚才的图中看,10月和11月,换手率已经下降到4%左右,降了一半还要多,但是依然是其他股票的好几倍。如果换手率进一步下降,特斯拉股价的泡沫,离破灭就不远了。 对于特斯拉的高股价,可能还与马斯克的个人魅力有关。马斯克经常语不惊人死不休,炒作能力是一流的。而且脑机接口,太空飞船,星链计划等等不仅具有话题性,而且符合人们崇尚科技进步的价值观,满足了人们“仰望星空”的需求,因此赢得了大批粉丝,有助于特斯拉的炒作。 限于篇幅,本文只对特斯拉电动车这个产品进行分析,对这些话题不作评价。只想说一句,商人最大的情怀,就是把产品做好。其他的,小赌怡情就好,太多了伤身。 五 可证否预测:股价腰斩 本文的最后,我给一个可证否的预测。波普尔说,科学的本质是可证伪。做了这么多分析,如果没有一个可证伪的预测,那么也很难说分析对不对。 在预测之前,我再加一个理由,为什么特斯拉的股价是泡沫,不可持续。简单说,就是即便特斯拉的产销持续增长,也无法支撑目前的股价。根据现有数据,2020年的产销大概是40万辆出头,比2019年增加4万辆,大约增长10%。假定特斯拉销量每年增加30%,3年后翻番。考虑到特斯拉在欧美市场已经滑坡,这已经是个乐观的预测。特斯拉目前的利润率在1%左右,假定3年后也翻番,达到2%。考虑到汽车市场的竞争激烈,以及电池技术还有待成熟,这样的估计已经是很乐观的了。即便如此,特斯拉的利润才增长4倍,估值依然有250多倍,依然是天文数字。当市场意识到乐观的增长也不能支撑天价的估值时,投机者将退去,股价将下跌。 目前,特斯拉的产能已经达到84万辆,产能已经不是瓶颈了。上文说过,特斯拉在欧洲、美国市场已经不再增长,其他车企已经奋起直追,特斯拉的增长,其实取决于中国市场的增长。随着特斯拉问题的暴露,以及铁粉已经陆续购买,相信特斯拉在中国市场的增长也会慢慢放缓。当市场明白产能不是问题,需求才是问题的时候,泡沫就会破灭。 什么时候呢?因为中国人口基数大,高收入人口也多,加上美国、欧洲、中国以外其他市场还有增长,还不能贸然预判这个时间会很快到来。特斯拉的增长,有可能还会持续1-2年。不过,其他车企在1-2年会有较好表现,会进一步削弱特斯拉的光环,让市场回归理性。 保守起见,判断特斯拉股价崩盘的时间在三年之内。光环褪去之后,100倍出头已经是很高的估值,股价会从250倍左右的估值下跌1半或以上。综上,形成以下预判: 三年之内,特斯拉股价至少腰斩。 本预测首次给出的时间,是2020年12月13日晚上,当时的场景是《徐远的投资课》的线上毕业典礼。当天是星期天,前一个周五(12月11日)特斯拉的收盘价为609.99元。也就是说,2023年12月13日或之前,特斯拉的股价将跌到305元或以下。如果特斯拉出现分红或者拆股,价格作相应除权处理。 等待时间的检验。
要说谁是世界上最伟大的投资家,相信不少人都会第一时间想到巴菲特。可是在波澜壮阔的金融江湖之中叱咤风云的,绝不只有“股神”一人。 比如本文的主角,比巴菲特早出生18天的乔治·索罗斯。 说起索罗斯,有人将他誉为“金融奇才”,因为他创造过日赚10亿美元的惊世记录;有人骂他是“金融流氓”,只因他凭借着诡异的做空手段令不少国家的货币体系一度错乱坍塌;他是很多人心中的“投资舵手”,一个不经意的举动就会引来八方投资客的羊群般跟风;他也是很多人心中的“慈善老人”,自己赚钱的同时也在慷慨地为穷人花钱…… 不同于巴菲特对于价值投资的坚守,索罗斯更像是个投机者,他的风格更加“嚣张跋扈”,论投资业绩,索罗斯创下的年复合投资收益率,甚至比巴菲特还要高出不少。 正因如此,索罗斯才成为了第一位真正意义上的“金融巨鳄”——他既能在国际金融界兴风作浪,令许多国家苦不堪言,又能展现出一颗悲悯之心,改变很多穷人的命运,就像疯狂吞噬猎物却又流着眼泪的鳄鱼一般。 1 1930年8月12日,乔治·索罗斯出生在匈牙利布达佩斯的一个犹太人家庭。彼时的欧洲,正处于反犹太主义不断抬头的时期,匈牙利更是被当作争夺与博弈的筹码,处在东西方对峙的前沿。 当索罗斯刚刚开始上学时,第二次世界大战爆发,纳粹德国入侵布达佩斯,索罗斯全家不得已开始了逃亡生涯,直到纳粹德国投降,索罗斯才得以重返故里。据索罗斯自己回忆,幼年的背景让他从小就深深体会到了一种“不确定”的生存动荡。 1944年是索罗斯生命里极不寻常的一年。目睹意大利的投降,耳闻苏联反攻胜利的喜讯,匈牙利的所有人都笃定纳粹败局已定。和大多数人一样,索罗斯也乐观地认为犹太人的命运不会太坏,然而就在这一年,丧心病狂的纳粹开始了针对犹太人的大屠杀,短短几个月时间里,有数十万犹太人丧生。 万幸的是,凭借着父亲的高度警觉与大胆冒险,索罗斯一家逃过了这场浩劫,可是这段“预期与现实的巨大反差”,仍给索罗斯留下了刻骨铭心的印象,也深刻地影响了后来索罗斯价值观和投资观——你所感到的哪怕最确定的东西,也可能和现实发展不一致,因为“这是一个不正常的环境,要忘掉你在正常社会里的行为”;同时,这些经历也潜移默化地塑造了索罗斯一生的冒险倾向,“为了生存,冒险是值得的。” 二战结束后,索罗斯离开了匈牙利,并于1949年进入英国伦敦经济学院(LSE)攻读经济学专业,那里云集了欧洲多位顶级大师。其中,大经济学家冯·哈耶克和大哲学家卡尔·波普的理论观点深深地影响了年轻的索罗斯,尤其是卡尔·波普的代表作《开放社会及其敌人》一书,不仅为索罗斯的求知生活奠定了基础,还影响了索罗斯的一生。在以后的岁月中,索罗斯在不同场合屡屡提到这位老师,其哲学思想也成为了索罗斯能够在华尔街获取财富的理论之源。 毕业之后,索罗斯做了一段时间的推销员,不甘于现状的他于1956年来到美国华尔街,从此开启了自己的金融投资生涯。经过了十几年的历练,索罗斯决定试水基金领域,并创办了自己的首个投资基金业务——双鹰基金。也就在此时,他认识了从耶鲁大学毕业的吉姆·罗杰斯,两人一拍即合,共同管理双鹰基金,专门从事欧洲与美国证券市场间的套利交易。而后不久,索罗斯和罗杰斯又一起创立了量子基金管理公司,他们一个负责投资决策,一个负责市场分析,成为了当时华尔街著名的黄金搭档。 此后,凭借着对市场的敏锐洞察以及大胆果断的投资决策,索罗斯的量子基金在金融市场屡屡告捷,管理资产规模不断扩张,索罗斯自己的身价也水涨船高。此外,在量子基金成立后的很长一段时间里,平均每年都能给投资者带来35%左右的回报率,某种意义上讲,量子基金已然成为了索罗斯在金融市场的代名词。 这时的索罗斯,市场影响力还没有达到人生中的巅峰时刻,直到1992年的来临。 2 在国际货币体系中,英镑一直都是最主要的货币之一,主宰这一强势货币的是资本实力雄厚且管理经验丰富的英格兰银行。可就在上世纪90年代初期,一向财大气粗的英格兰银行却感受到了前所未有的压力。 自1989年柏林墙倒塌以来,德国经济迎来了快速发展的新机遇。与此同时,欧洲货币一体化进程也推进得有声有色,尤其是当欧洲12个国家签订了《马斯特里赫特条约》,明确了欧洲汇率体系的新框架后,几乎所有人都预感到了一个庞大的经济联合体即将问世。 按照《马斯特里赫特条约》的规定,西欧各国的货币不再单方面地盯住黄金或美元,而是彼此之间相互盯住;每种货币都允许在一定的汇率范围内浮动,一旦超出了规定的范围,各成员国的中央银行有责任通过买卖本国货币进行市场干预,以稳定该国货币汇率。 制定这一规则,本意是要维持欧洲各国货币之间的汇率相对稳定,然而各国经济发展极其不平衡,各自基于国家利益,很难做到真正一条心,导致彼此间经济基本面相去甚远,这便是该汇率机制的巨大漏洞。 事实也确实如此,当时的英国经济正处于日渐衰退的阶段,财政支出困难重重,英国当局理应通过降低利率来刺激投资和消费,但为了维护英国的国际地位,又必须要继续推行高利率,致使英镑汇率价格不至于走软。进也不是,退也不是,英国的处境非常尴尬。 这一切,都被索罗斯看在眼里。他敏锐地预见到,由于要重建原东德,德国肯定要过一段经济拮据的日子,而无暇帮助其他国家渡过经济难关,这必将会对其他欧洲国家的经济及货币带来深远的影响。果然,英国政府对于提振国内经济渐觉力不从心,不得已向德国联邦银行提出了降低利率的要求,却收到了后者的坚决反对。面对英镑汇率的一再走弱,英格兰银行无奈之下只得购入33亿英镑来干预市场,但仍未能扭转颓势。 此时的索罗斯,已瞄准了他的猎物,蓄势待发。 1992年9月16日,索罗斯一口气抛售了70亿美元的英镑,并买入60亿美元的马克,同时又卖掉了巨额的德国股票,买入了大量的英国股票。紧接着,国际资本疯狂跟进,纷纷抛售英镑。尽管英格兰银行动用了高达269亿美元的外汇储备进行干预,甚至以一日内两度升息的极致手段表示决心,但最终还是惨遭失败,英国政府不得不宣布退出欧洲汇率体系。这一天,被英国人称为“黑色星期三”。 经此一役,索罗斯声名鹊起,据公开信息显示,索罗斯一人动用了100亿美元,并于当天从英镑空头交易中豪取10亿美元的巨额利润。《经济学家》杂志盛赞索罗斯是“打垮了英格兰银行的人”。 此后几年,索罗斯继续在国际金融市场翻云覆雨:1994年,他瞄准了墨西哥经济发展模式中的弊端和墨币比索的弱点,在期权、期货市场大规模卖空比索,致使墨西哥国家外汇储备短时间内告罄,引发了比索大幅贬值与本国股市的一泻千里;1997年,索罗斯故技重施,以泰国为切入点,对汇率存在高估的东南亚国家发动了货币攻击,引发了多个国家货币体系和股市的崩溃,并直接推动了亚洲金融危机的爆发,而索罗斯自己收获的财富,可以购买价值19万美元的劳斯莱斯轿车5790辆,或者为哈佛、普林斯顿、耶鲁和哥伦比亚大学的每个学生支付3年多的学费。 虽然索罗斯一次又一次地声名大噪,其拥趸也越来越多,但仍有不少国家对于索罗斯的投机行为痛恨不已,诸如“金融流氓”、“金融恶棍”、“金融魔鬼”之类的谩骂声铺天盖地席卷而来。索罗斯对此却不以为然,他在《全球资本主义危机》一书中写下了这样的话: “在金融运作方面,说不上有道德还是无道德,这只是一种操作。金融市场是不属于道德范畴的,它不是不道德的,道德根本不存在于这里,因为它有自己的游戏规则。我是金融市场的参与者,我会按照已定的规则来玩这个游戏,我不会违反这些规则,所以我不觉得内疚或要负责任。从亚洲金融风暴这个事情来讲,我是否炒作对金融事件的发生不会起任何作用,我不炒作它照样会发生……” 3 如果说一次成功尚属运气,那么接二连三的成功就一定是实力了。 虽然索罗斯被世人公认为金融投资大师,但他本人却并不喜欢这个称谓,而是更愿意将自己定位成一个哲学家。在实践中,索罗斯将自己的投资思想概括为“金融炼金术”,这一思想源自于他的一个别样的哲学理念——认知的“可错性”。 在索罗斯看来,人类对于事物的认识反映同现实世界的真实情况不可能做到完全一致,其中必然存在某种认知与现实之间的偏差,即便是在个别情况下认知与现实完全相符,充其量也是偶然的和一时的,而作为认知主体的人类本身,既不能在事先预知这种偏差,也未必能在事后完全把握,这便是“可错性”的含义,它继承了卡尔·波普“可证伪性”的思想。 基于“可错性”的逻辑,金融投资者同样不可能完全具备传统经济学假定的理性,金融价格也不可能是金融资产内在价值的无偏估计,因此只要承认人类认知与行为存在犯错的可能,就必须要重视这些认知与行为偏差对金融市场价格发展的实际影响,这就是索罗斯金融投资思想的精髓所在。 归纳起来,主要包括如下三个方面: 第一,“反身性理论”。 在传统经济学中,均衡的概念占有重要地位。但索罗斯却认为:“均衡是极为荒谬的概念,它使经济理论的一切结论丧失了与现实世界的联系。在金融市场上,均衡是不存在的。”这是因为金融市场的参与者是人,而人是有思想的,人的思想在金融市场上扮演着双重角色:一方面,参与者希望了解其所参与的情况;另一方面,他的了解将作为决策的基础,并影响事件的发展。这两种角色会不可避免地相互干扰,若是仅从某一方面来探索市场,必然无法完整地把握市场规律。索罗斯称这种交互作用为“反身性”。 索罗斯认为,“反身性”之所以存在,一个最为根本的原因恰恰在于认知的“可错性”,为此,索罗斯对传统的经济学理论表达了极大的失望,因为传统经济学的另一个基本假设就是理性经济人。按照索罗斯的观点,人们对金融市场的认识永远不可能达到一个完备的程度,亦或者说,错误一定存在于人们对市场的认知当中。 第二,从市场的错误中获利。 由于“可错性”与“反身性”的存在,金融市场价格的演化势必要同时受到价值“基本面”和“认知偏差”的影响,而市场价格也很难精准地表达其价值,因此索罗斯坚决反对“有效市场理论”的基本观点,并坚称市场失灵是普遍存在的,市场崩溃只不过是问题长期积累而呈现出来的一种极端现象。 正因为索罗斯坚信市场是错的,因此他才能从市场的错误中大获其利,比如1992年索罗斯对英镑的成功狙击,便是充分利用了当时英格兰银行对形势的错误估计。值得一提的是,索罗斯同样认为自己犯错误的可能性与别人一样大,这种敢于直面自身错误的勇气难能可贵。 第三,反对投资中的一般性方法论。 索罗斯认为,不可能概括出赢取超额利润的通用方法,否则人们便可以运用它通吃市场,市场将不复存在。基于这一思想,索罗斯提出了“金融炼金术”,其真谛在于:金融市场的发展是一个不断验证投资者市场猜想的历史过程,人们可以从某个合理的逻辑猜测起点出发,构造某种反身性的市场假说并将其付诸投资,然后以市场实际发展进程来检验该假说的有效性;但市场是充满不确定性的,倘若该假说为市场接受,那么投资者便可从趋势把握中获取超额利润,否则投资者就应该尽快抛离原有假说并寻找新的逻辑起点。考虑到不同的假说有着不同的逻辑起点,故而并不存在能够稳定获利的通用方法。 正是由于金融市场最大的特征就是不确定性,因而索罗斯认为,任何预设假定前提并套用自然科学研究方法来归纳金融市场的历史过程,或者试图从历史经验中总结出一般性盈利方法的努力,都违背了实事求是的科学精神。为此,索罗斯强烈反对在投资管理中的数学化、工程化倾向,他常常说:“我们从不使用复杂的金融衍生工具,我所知道的数学符号也不比α、β更多。” 上述种种,与其说是索罗斯的投资思想,倒不如说是一套别致哲学体系。就如他自己所言:“我希望人们不要过多地试图研究我是怎样在股市上赚钱的,而是更多地注重我的哲学理念。” 4 索罗斯还是个大慈善家。 他常常说,自己的兴趣就是为别人花钱,要“趁我还活着的时候赶紧把钱花出去,慈善给了我工作的理由,赋予我生命更高的意义”,而他在慈善事业上撒钱的慷慨程度更是超出了许多人的想象。 公开资料显示,索罗斯曾经为一项对身患绝症者提供“临终关怀”的计划捐出1500万美元,曾为一个对合法移民提供帮助的基金捐献了5000万美元。有人做过估计,如果根据索罗斯的家产和他慈善捐款的比例来衡量,他可能是世界上最慷慨的慈善家之一。 有意思的是,虽然索罗斯在国际金融市场上宛如巨鳄一般,对待猎物是残忍无情地吞噬,但他同样热衷于为国际人道主义事务提供资金援助。他曾捐献了5000万美元用以在受战争破坏的萨拉热窝建造紧急供水系统,也曾为了防止俄罗斯科学家在苏联解体之后为中东的独裁者服务,而承担了他们中将近1/3人的年薪。 在东欧、亚洲的一些国家,索罗斯成立了大量的慈善基金,他的理想是建立一个能保护公民权利、支持民主政府和市场经济的“开放社会”。索罗斯还创建了中部欧洲大学、国际科学基金会和公共媒体研究所,每年的花费超过3亿美元。为此,牛津大学、布达佩斯经济大学和耶鲁大学特别授予索罗斯名誉博士学位,意大利波伦亚大学也将最高荣誉——Laurea Honoris Causa加在了索罗斯的身上。 在爱他的人心中,他是个天使;在恨他的人眼里,他与魔鬼无异。投资家、慈善家也好,流氓、投机分子也罢,或许正是因为这种多面性的存在,才塑造了如此魅力无限的乔治·索罗斯。 2011年,索罗斯正式宣布退休,结束自己40多年对冲基金经理的职业生涯,一代宗师归隐田园,令人感慨万千,唏嘘不已。 虽然已身不在江湖,但 “金融巨鳄”的传说,从未远离。