中国证券报记者了解到，当前银行理财子公司掘金权益市场新招频出，触角已经延伸至股权投资领域。 分析人士称，随着注册制改革在科创板和创业板落地，股权投资迎来巨大机遇。不过，股权类产品一般期限较长，而银行理财面对的多是个人客户。资管新规背景下，银行理财或面临更大压力。 已有先行者 记者日前获悉，信银理财计划设立长三角区域科创基金，试点科创企业股权直投（VC），支持长三角科创类企业发展。公司还计划设立10亿元长三角股权投资基金（PE），支持长三角区域内成长型企业发展。 事实上，此前有银行理财子公司已经进行了股权投资。 天眼查信息显示，工银理财有两项对外投资项目，分别是广盈博股一号科技创新投资（广州）合伙企业（有限合伙）、杭州深改哲新企业管理合伙企业（有限合伙）。根据中国证券投资基金业协会信息，上述两家均为股权投资基金。 建信理财则对外分别投资了成都武侯武资投资管理中心（有限合伙）、广东建恒乡村振兴股权投资基金合伙企业（有限合伙）和盛虹集团有限公司，其中对成都武侯武资投资管理中心（有限合伙）投资比例高达80%，对广东建恒乡村振兴股权投资基金合伙企业（有限合伙）投资比例为75%。 除上述已经公开落地的案例外，不少银行理财子公司也都表示将发力私募股权投资领域。中银理财开业之初曾表示，其“鼎富”系列将重点投资非上市股权等。交银理财董事长涂宏透露，交银理财将择机推出长三角股权投资定制私募产品，丰富长三角区域投资产品种类。 迎巨大机遇 随着注册制改革在科创板和创业板落地，股权投资迎来巨大机遇。 信银理财股权项目投资条线总经理凌昕指出，信银理财具备三大平台优势。投资者平台方面，中信银行(行情601998,诊股)网点覆盖全国151个大中城市，1400家分支机构，活跃客户总数约5000万人；金融赋能平台方面，依托中信集团金融体系，能够为企业各发展阶段提供综合性配套金融服务；产业赋能平台方面，依托中信银行优势，中信理财能够为被投企业提供业务拓展、人员招聘、优化内部管理、政府资源对接等产业赋能服务，加速被投企业成长。 某国有大银行投资银行部人士表示，中国社会融资总体结构的发展方向应该是以资本金融为主、货币金融为辅。对于资本金融而言，应以股权资本为主、债务资本为辅。对于金融机构而言，要充分认识到股权投资的重要性。银行系作为金融体系的核心，应充分发挥其委托期限转换、信用转换的本质优势，消除其开展股权投资业务的制度障碍，加大对实体企业的股权投资力度，与实体经济同命运、共发展。 清华大学五道口金融学院院长张晓慧认为，应通过推动商业银行股权投资试点实质落地，解决小微企业股权投资需求。她解释称，与社会资本的短期性和逐利性相比，商业银行投资期往往比较长，能够支持企业长期稳健经营，雄厚的股本实力有利于撬动更多债权资金，倍增企业资金实力。同时，银行资源整合能力比较强，可以帮助企业搭建综合化的服务平台，引入产业投资人、咨询机构、保理商、保险公司等外部力量，帮助企业持续完善财务管理和公司治理，培育更多待上市优质企业，推动经济高质量发展。 不过，有银行业研究员对银行系参与股权投资表示担忧。“股权类产品一般期限较长，而银行理财面对的多是个人客户。资管新规背景下，银行理财或面临更大压力。”
在家庭财富管理中，资产配置的核心地位已逐步得到认可。很多家庭过去的投资习惯是重仓单一资产，比如将大部分投资集中到房产、股市或银行理财产品等某一类资产中。资产配置指的是投资者在分析、平衡自身收益预期与风险偏好的基础上，将投资分散到不同的资产类别中，如股+债+现金。这种理念转变的背后，是市场不确定性的增加和投资者对不确定性认知的增强。过去的2020年也是中国财富管理市场全面破除信仰、打破刚兑转折之年，未来市场中不再有超高收益预期的房地产和约定收益零风险的银行理财产品，与此同时越来越多的投资者也在A股市场的教育中意识到，“掷飞镖”式的投资方式难能持续“撞大运”。 从2018年的中美贸易战到2020年的新冠疫情，不确定性已成为市场常态，在这种市场中，任何的单一策略或单一资产获得理想收益的难度增加。收益的肥尾效应被强化，即极端行情出现的概率增加，由此偏离正常区间的收益率更频繁地出现。合理的资产配置能通过多种策略和资产的有效结合，分散风险、降低波动、增加长期收益，使投资者在应对高波动市场和单一资产极端行情之时更加从容。 整体原则：有效分散+信赖专业机构+长期投资 有效分散。关于资产配置有一句经典说法，“长远看大约90%的投资收益来自于成功的资产配置”。要实现“成功”配置，首先要做到“有效”分散。资产配置组合并不是资产的简单机械拼凑，组合中的资产必须具有较低的相关性。这意味着当某种市场因素导致一种资产收益出现波动和下跌时，其他资产能在一定程度上实现“免疫”，不受相同市场因素的影响和波及。 信赖专业机构。A股市场至今仅走过30年时间，在发展早期呈现了较为明显的“散户化”特征，根据中金公司的统计数据，在2003年A股市场个人投资者占比高达95%；但随着市场的逐渐成熟，这一比例在2020年下降到52%，越来越多的个人投资者开始信赖并接受专业机构的投资服务。在发达国家资本市场中，机构投资者的占比还远高于我国水平，这是由于市场越成熟越接近于完全有效，投资者——尤其是专业能力相对较低的个人投资者——获取超额收益的难度增加，而未来的A股市场也将更加明显地呈现这一趋势。 长期投资。长期投资和短期择时已经是投资中老生常谈的话题了，William Sharpe（夏普比率的提出者）提出，想要通过择时产生正收益，准确率至少要达到74%，也就是说平均4次择时中至少要正确3次，如此高概率的要求意味着，仅基于市场短期行情波动的频繁择时交易，极易增加投资的负收益。任何一种市场的趋势不会在短时间内完成，而任何一种配置策略的效果也难在短时间内充分体现。 2021年资产配置怎么做？ 展望步入后疫情时代的2021年，经济复苏成为关键词，中国经济与中国资产在世界主要经济体中仍然具有相对吸引力，资本市场也仍将是当下与未来中国极具风险与收益性价比的投资领域。但具体到资产配置策略层面，要充分考虑2021年财政政策与货币政策逐步回归常态，资本市场核心由“估值驱动”转为“复苏深化”和“盈利提升”，震荡行情下的收益更多会来自结构性行情和确定性个股。在这种情况下，在通过资本市场投资增厚收益的同时，也要更加注重分散投资以降低波动风险。 2020年A股市场行情创造了公募基金“大年”，但其实在公募基金之外，私募基金也是合格投资者可考虑的投资标的。与此同时，除底层资产以股票为主的基金，也有大量覆盖债券、大宗商品期货、金融期权等资产的私募基金。因此对于个人投资者而言，FOF（基金组合）可以成为进行资产配置的最佳方式。对于流动性需求强、信息透明度要求高的投资者，可以优先考虑公募基金FOF。而对于资产规模较大、存在部分定制需求的投资者，则可以选择私募基金FOF，牺牲一定的流动性，换取与自身风险偏好匹配度更高的配置策略和相应收益。 公募基金FOF，注重配置①优质权益类基金中股票仓位调整灵活度较高的类别（包括混合型基金中的偏股混合/灵活配置/股债平衡）和②“固收+”类基金（包括偏债混合基金/二级债基/一级债基），选择经历过牛熊检验的基金经理，避免频繁择时。相比于股票仓位至少要保持在80%的普通股票型基金，混合型基金对最低股票仓位的要求更为宽松，基金经理在震荡的结构性行情中能灵活调整仓位，减少回撤，优化收益；另一方面，“固收+”类基金能够通过债券为主（通常60%-80%）的投资，提供较稳定的收益安全垫，满足中低风险偏好投资者的需求。在基金经理选择上，震荡市更加考验管理能力，管理时间较久（建议7年以上）、经历了市场牛熊检验的基金经理无疑是更优选择。最后，震荡行情会大大增强投资者择时的欲望，更需要坚持“反人性”的投资行为习惯；当前市场中被普遍认可的确定性龙头股已具备相对较高的估值水平，在经济新常态的当下，龙头股实现盈利兑现、维持并进一步推升股价也会需要更长的周期，需要投资者保持更多的耐心。 私募基金FOF，在适当配置①股票多头策略产品的基础上，增配②股票市场中性和③管理期货（CTA）产品，发挥私募基金的独特管理优势。股票多头即通常所理解的股票市场价值投资，只做多不做空，投资决策依赖于主观分析和判断；与之相比，市场中性产品依赖于数量化模型决策和程序化交易，将做多个股与做空指数相结合，目的是尽可能获取独立于市场整体涨跌的超额收益（α），实现相对更低波动、低回撤（通常希望控制在5%以内）的收益效果。通过股票多头与股票市场中性策略的结合，在市场震荡时能够降低收益波动，而在市场上涨时也能够跟上市场趋势增厚收益。管理期货（CTA）策略产品以黄金、白银、铜、原油、大豆等大宗商品为主要投资品种，2021年受益于全球经济复苏补库存带来的需求增长和通胀预期回升，大宗商品存在较强的价格上涨预期，且其涨跌与股债市场相关性弱，是实现资产配置有效分散的理想工具。相比于公募基金，私募基金在股票量化投资和管理期货（CTA）投资领域更为灵活，覆盖的策略和投资品种均更为广泛，形成了独特优势。 2021将至，财富管理也逐渐从“蛮荒时代”走向成熟，在时代和市场改变的大背景下，个人和家庭更需要打破以往的限制性理财观念，掌握科学的资产配置姿势，在浪奔浪流中拥抱确定性与新趋势。
12月28日晚间，上峰水泥发布公告称，公司以全资子公司宁波上融物流有限公司（以下简称“宁波上融”）为出资主体与浙江盛元股权投资基金管理有限公司（以下简称“盛元股权”）合资成立私募投资基金——湖州盛元兴汇股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“盛元兴汇”），宁波上融出资4000万元占盛元兴汇97.09%的合伙份额，盛元兴汇的投资范围专项限于投资单一目标浙江硕维轨道交通装备有限公司（以下简称“硕维轨道”）。 至此，上峰水泥“一主两翼”战略中辅翼投资线项目再下一城。 据悉，此次投资的硕维轨道是国家级高新技术企业，主要致力于轨道交通装备中车辆控制设备、车载电气和信号设备、车载牵引变流设备、车载储能设备、车辆精密结构件、AFC站台设备等研发、生产和销售业务。 基于在轨道交通电气设备领域积累的丰富经验和技术实力，硕维轨道拓展了轨道车辆的一体化维保服务业务，具备了相关技术的独立研发设计能力，已获授权各类专利十余项，并已获IRIS国际铁路行业标准体系认证、轨道质量管理体系认证、EN15085国际焊接体系认证（CL1级）及多项产品供应商体系认证，硕维轨道系列产品已参与杭州、深圳、合肥、贵阳、成都等多城市城轨重点项目，具有较好的运营基础和发展空间。 上峰水泥表示，硕维轨道在国家重点支持的轨道交通装备制造产业细分领域具有较好的运营基础和成长空间，项目投资符合公司新经济产业投资框架标准，在立足主业、切实保障主业经营及投资现金流需求、有效控制风险的前提下，前瞻性布局新经济领域股权投资，符合公司综合效益价值的发展宗旨。对公司着眼长远、稳中求进的转型升级和可持续价值成长具有重要意义。 近年来，上峰水泥凭借在长江经济带城市及西部“一带一路”区域的多年资源积累和市场布局，其在水泥建材行业取得了长足发展，各项运营效率指标保持行业上市公司前列。公司综合竞争力在中国水泥网连续多年稳居行业前三名，近五年净利润复合增长率107%，净资产收益率连续三年超40%以上，2019年净资产收益率达53.27%，居行业首位，现金流获利能力稳定优异，资产结构持续优化，有息负债率降至10%以下，公司还被评为“上市公司主板价值100强”，董事会被评为“主板上市公司最佳董事会”。 2020年4月份，上峰水泥发布了中长期发展规划，制定了“水泥建材+骨料环保+投资”的“一主两翼”发展路径图，目前三条发展线项目正在稳步落地。 在主业方面，继续保持较快发展，华东长三角、“一带一路”、西南贵州及广西等三大区域格局成形，稳步增长；相关辅翼骨料环保产业链中，骨料高速扩张，水泥窑协同处置危废环保产业两大基地相继建成逐步投运；而另一辅翼投资线公司每年计划适度投入部分资金围绕国家重点支持倡导的解决“卡脖子”问题的核心技术创新领域，以及发挥产业优势领域精耕细作的优质企业股权作为标的，如在集成电路、高端制造、环保等领域股权投资线开始迅速发力。 上峰水泥首个新经济产业股权投资项目已落地。公司出资2.5亿元成立存鑫私募投资基金专项投资于合肥晶合集成电路公司（以下简称“晶合集成”）。目前，晶合集成在手机显示驱动芯片代工领域全球市占率第一，是显示驱动集成芯片头部企业，同时正在布局CIS、MCU等领域技术。上峰水泥表示，晶合集成发展空间极为广阔，成长收益可期。
中国财富管理50人论坛（CWM50）于近日在深圳举行“深圳先行示范区首届金融峰会暨中国财富管理50人论坛2020年会”，以“双循环新格局与资本市场新征程”为主题，广泛邀请政府与监管部门负责人、专家学者及业界领袖展开高水平的思想交流，分享真知灼见、展望前沿趋势。 中国工商银行原行长杨凯生在CWM50《新规下的健康投资文化培育——金融投资者调查研究报告（2020年度）》课题成果发布会上进行致辞。作为课题牵头人，他表示，资产管理市场在促进居民储蓄向投资转换、间接融资向直接融资体系过渡等方面发挥了积极作用。但也面临着金融产品的销售机构和投资者一定程度上不够成熟、不够理性等问题，投资者教育的不充分是造成这种现象的重要原因之一。他认为，在新形势下，做好投资者教育工作的重要性越来越突出，这不仅是金融行业重要的社会责任，也是金融机构自身不断走向成熟的标志。 以下为致辞全文整理。 今天我们很高兴在中国财富管理50人论坛年会上发布由论坛组织推动的、主题为《新规下的健康投资文化培育——金融投资者调查研究报告（2020年度）》的课题成果。这个课题报告历时一年多，其中虽然经历了疫情的冲击，但大家多次进行沟通，凝聚了课题组成员们的不少心血，同时也离不开监管部门领导和业界人士的大力支持。作为课题牵头人，在此我首先表示诚挚的感谢！ 关于健康投资文化培育，这个话题是很大的，内容涵盖面也是很广的，我们在做这个课题研究的时候，选的切入点是投资者教育。因为我们考虑这是健康投资文化培育的一个重要方面。从全球的情况来看，无论成熟市场还是新兴市场，投资者教育都是各个国家和地区的监管部门和行业自律组织的一项重要工作，而且是一项基础性、长期性的工作。 党的第十九届四中全会明确提出，“要健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系”。十九届五中全会通过的关于“十四五”和2035远景目标建议中也明确提出，“要建立现代金融体制”。这个要求很高、内容很丰富，涉及需要做的工作，需要落实的任务很多。提升金融市场投资者的投资水平、风险识别能力，转变投资理念，是其中应有之意。投资者要树立自主决策、风险自担的概念，逐步破除刚性兑付的意识。这是衡量金融市场的完备、成熟、现代化程度的重要标准和必然要求。 经过这些年的发展，我国资本市场已经具有相当的规模。随着法律法规的不断建立和健全，基础性制度已经逐步完善，金融产品和金融工具不断创新，投资者投资理财的观念在逐渐普及、信心在不断增强，原先银行的一些储蓄客户分流到资本市场。我国资产管理市场已经成为社会大众参与改革开放、分享发展成果、实现财富保值、增值的重要渠道。 资产管理市场在促进居民储蓄向投资转换、间接融资向直接融资体系过渡等方面发挥了积极作用，但也面临着金融产品的销售机构和投资者一定程度上不够成熟、不够理性等问题。造成这种现象的原因是多方面的，但投资者教育的不充分显然是重要原因之一。 2018年4月起，资管新规及系列配套细则陆续出台，资产管理行业开始回归“受人之托、代客理财”的本源。同时，期限匹配、“打破刚兑”等要求也给资产管理机构带来了转型挑战。 今年4月，国务院金融稳定发展委员会召开了第26次会议，研究加强资本市场投资者保护，强调“依法加强投资者保护，提高上市公司质量，确保真实、准确、完整、及时的信息披露，压实中介机构责任，对造假、欺诈等行为从重处理”。 在这样的新形势下，做好投资者教育工作，其重要性越来越突出。我们认为： 首先，加强投资者教育是实现资本市场长期稳定发展的需要。所谓投资者教育就是要引导投资者树立正确的投资理念，掌握正确的投资方式，从盲目入市转换到理性投资，让投资者通过各种形式的学习，更多地了解基础经济金融知识，学会参与资本市场的方法，认识进入资本市场进行投资理财的机会和风险。投资者教育的对象主要是中小投资者和散户，但培育更多合格的优秀机构投资者也是十分重要的、十分紧迫的。投资者素质的普遍提高，是市场健康稳定发展的重要基础。 其次，加强投资者教育是保护中小投资者权益的需要。发展资本市场必须注意保护中小投资者的权益。中小投资者相对缺乏投资的专业知识，在信息掌握上也处于弱势。因此，加强投资者教育在某种意义上就是保护中小投资者的合法权益，使中小投资者在进入资本市场时，让他们尽可能多的知道如何从自己的实际情况出发、从自身所能承担的风险和自己期待的收益等方面综合考虑，权衡选择，谨慎投资，有效防范风险。 此外，加强投资者教育是实现行业自律的需要。一些金融机构在开展相关业务时，似乎面临着两难选择，它既要宣传产品的收益，又要揭示产品的风险；既要向投资者介绍选择投资产品的一般原则，又不能代替投资者做具体的判断和决策；金融机构作为中介机构既要保护公众的投资热情、促进资本市场的持续发展，又要做好风险揭示工作，防止误导投资者，切实保护投资者合法权益。因此，进行投资者教育在一定程度上对金融机构自身资产管理水平的提升、风险管理能力的增强、金融服务质量的改善都是一种倒逼。 所以，开展投资者教育不仅对投资者有益，对金融机构自身也是有帮助的。这不仅是金融行业重要的社会责任，也是金融机构自身不断走向成熟的一个标志。从这个意义上讲，投资者教育并不是单向的谁在教育谁。 我们选择研究健康投资文化的培育问题，是因为投资者是金融行业可持续发展的基础，保护投资者就是夯实金融机构可持续发展的基础。在此背景下，借由中国财富管理50人论坛这个平台开展了本次课题研究，在研究过程中汲取了各方面的意见。虽然疫情阻碍了大家面对面的交流，但通过线上研讨等多种方式，我们认真聆听了各方面的意见，进行了认真的讨论，对报告进行了几次修改和完善，并会尽早正式出版。期待这个课题报告能够给监管部门、自律组织和金融机构提出一些参考的建议，能够给业界提供实践的指引。 今天发布的课题成果主要包括三方面的内容：一是总报告；二是调研篇；三是案例篇。 总报告对于健康的投资文化内涵和投资者教育的内容进行了梳理，并在此基础上对形成健康投资文化的要素进行了分解，对各方面的市场主体在实践活动中面临的问题和挑战进行了总结，并通过中外对比提出对加强投资者教育和培育健康投资文化的相关建议。 调研篇虽然篇幅不长，但却是整个报告的重点。主要通过对我国具有代表性的资产管理机构、互联网机构客户以及理财客户经理进行的问卷调研，对投资者金融知识结构、投资态度和金融行为进行了一定的描绘。 案例篇通过银行销售转型、投顾业务前景、海外经验等方面的比较详实的案例报告，呈现了中国资产管理行业投资者教育和保护工作的现状与前景。 这个报告形成已经有了半年多的时间，由于疫情的影响，报告发布有所延误。现在回过头看，报告的有些内容在跟上形势的发展方面还有一些问题。因此这篇报告主要是前期形成的阶段性成果，希望为监管部门和业界人士提供一些参考。 谢谢大家今天来参加我们的报告发布会，谢谢！ 课题牵头人、中国工商银行原行长杨凯生
在11月15日东盟十国与中日韩澳新五国签署RCEP，也就是区域全面经济伙伴关系协定之时，我们就坚定相信中欧全面投资协定（CAI）将在年底前签署。实际上，身兼欧盟轮值主席的德国总理默克尔原计划在今年9月举行的27个欧盟国家元首和政府首脑及中国领导人参加的中欧峰会上签署中欧投资协定。因为疫情及其他原因，计划未能完成。 随后协定进展顺利，不断取得突破的消息频频传来。即使不留意这些进展本身，从英国和欧盟在25日达成脱欧协定，也可以估计中国和欧盟完成最终谈判只是时间问题。 最新消息中欧投资协定将在北京时间12月30日20时正式签署，这为2020年中国的全球经济贸易和投资布局画上圆满的句号，中欧双方将以更加紧密的合作迎接2021年的到来。 从2013年末开始，中国和欧盟已经就投资协定进行了7年的谈判，前几年双方基于各自利益考虑，谈判进展缓慢，也并未将投资协定作为重要事项来推进。当时，欧盟的头等大事是与美国进行《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》（TTIP），而中国更加重视美国和亚太市场，也期待与美国的贸易谈判可以顺利进行。 随着TTIP谈判事实上失败，以及中美贸易摩擦不断升级，中欧投资协定的谈判开始进入到快车道。单纯从经济利益考虑，中国与欧盟有大量的投资关系，达成协定是双赢：一方面中国希望进入欧盟市场以对冲与美国的摩擦，特别是通过投资收购等方式快速改善自身的技术短板，并且进入到欧洲的能源市场；另一方面，欧盟也希望能以更少限制进入到市场规模不断扩大的中国市场。 中欧投资协定虽然不涉及关税增减的问题，但与RCEP投资部分有不少相似的地方，都是以“负面清单”来处理跨境投资问题。中国已经将限制外国公司的实体列表从2019年的131个领域缩小到现在的123个。中欧投资协定消除了欧盟某些行业在中国的投资壁垒，包括新能源汽车、云计算服务、金融服务、医疗保健等。此外，中国还在市场准入、公平竞争环境、可持续发展以及争端解决四个方面做出了必要的实质性承诺。 当然，如此重要的双边协定不可能一帆风顺，除了中欧双方在经济利益上的竞争产生的摩擦，以及非经济因素产生的外交争执以外，美国也是中欧投资协定谈判进展的主要障碍。特朗普领导的美国鹰派政府为遏制中国的发展，试图拉拢欧洲等传统盟友，不断营造壁垒分明的冷战格局希望全方面孤立中国，这一度令中欧关系陷入僵局。 但欧盟能在中美角力和美国施压下最终决定与中国签署投资协定，说明欧洲的政治精英在经贸和投资问题上并不想跟随美国步伐以冷战思维去处理中欧关系，而是基于国家利益来进行谈判。 实际上，在2019年底RCEP协定谈判取得重大进展，并极大可能将在2020年底签署之后，欧盟就开始把中欧投资协定作为头等大事进行推进。而疫情后中国经济的表现一枝独秀，更加令欧盟感受到与中国加强贸易和投资关系的重要性，毕竟中国的崛起无法阻挡，而且因为应对疫情的差异，中国的实际GDP可能在2028年就会超越美国（按购买力平价计算的GDP早在2014年就实现了超越）。 虽然2019年欧盟已经取代美国成为中国最大的贸易合作伙伴，欧盟与中国的双边货物贸易额为5596亿欧元，但是双方的直接投资金额却微不足道。 中国2019年对欧盟的直接投资金额为117亿欧元（对全球的直接投资金额为1170亿美元。 ），相比2018年的174亿欧元下降了33%，这是2013年以来的最低规模。在2016年高峰期直接投资金额为373亿欧元。这也符合中国对全球直接投资的倒V型变化模式。 中国对欧盟2019年的直接投资集中在北欧，占比52.7%，其次是英国的29.8%，第三是南欧的6.6%。而中国对德国和法国的直接投资仅分别占比3.9%和0.9%。 不过，从2000-2019年的累计直接投资金额来看，排在前四位的分别是英国的503亿欧元，德国的227亿欧元、意大利的159亿欧元和法国的144亿欧元。 而欧盟对中国的直接投资金额同样不高。2019年仅有73.1亿美元，相对2018年的104.3亿美元还同比下降近30%。与贸易来往的火热相比完全不可同日而语。中欧投资协定生效之后，双方的直接投资有望迎来焕然一新的局面。 在外交层面仍然不时发生争议的背景下，中欧投资协定谈判取得快速进展，一个很关键的原因在于欧盟对于特朗普“美国优先”政策及其遗产的担忧。 特朗普政府在2018-2019年对中国挑起贸易冲突的同时，也与欧盟就“不公平补贴”与“歧视性关税”展开贸易拉锯战。今年8月，特朗普公开宣布将继续维持此前针对欧盟输美产品的惩罚性关税不变。这就意味着自2019年10月WTO裁决美国可以就欧盟对空中巴士的“补贴”加征报复性关税的裁决以来，欧美围绕这一贸易争端进行双边协商彻底失败。 不仅如此，同样在8月，美国强力施压德国放弃北溪2号项目，转而够买价格至少高出俄罗斯输欧天然气50%的美国液化天然气。遭到拒绝后，恼羞成怒的特朗普直接下令对所有参与北溪2号项目建设的欧洲企业实施全面制裁。 除了“美国优先”的主张，特朗普不顾与欧洲的盟友关系一味打压，也是出于选举的考虑。只不过特朗普打造的硬汉形象不仅导致疫情的不断恶化，也无助于挽救选情。美国大选前的民调显示欧洲国家的民众和领导人均大比例支持拜登当选。 在拜登胜选之初，欧盟一度期盼拜登能够在跨大西洋伙伴关系上“拨乱反正”。但是拜登在竞选期间对重振美国制造业的全力承诺，并决定暂时延续特朗普的贸易遗产后，欧盟就明白双方的关系很难回到从前。 在欧美之间就针对互联网巨头的“数字税”长期争论不休之后，欧盟在12月15日颁布限制美国互联网巨头不公平市场竞争行为的《数码市场法》与《数码服务法》，显示双方在如何引导数字产业有序发展，以及如何保障网络安全方面，依然存在难以弥合的分歧乃至对立。 尽管拜登表明要改善欧美关系，但与美国一道遏制中国并不符合欧盟自身的利益。欧盟与中国的矛盾主要集中在意识形态和外交层面，在经贸投资关系、安全问题、遏制气候变暖等方面，双方反而比较和谐。 此外，一个简单的道理是，既然美国可以和中国在今年1月签署第一阶段贸易协定，与欧盟争夺在中国市场的发展机会，欧盟当然可以从自身利益出发与中国签署投资协定。协定签署后，欧洲企业将在中国享有比美国企业更优惠的投资环境，特别是在电信、金融、新能源汽车等领域获得前所未有的机会。这份协议也得到了在华欧洲企业的大力支持，因为它将取消欧洲企业与中方合作伙伴建立合资企业和技术转让的相关要求。最关键的是，中欧投资协定尽快签署可以最大程度对冲特朗普的“美国优先”政策和遗产给欧盟核心利益带来的风险。 特朗普恐怕完全没想到，在他挑起全面贸易摩擦，和欧美应对疫情失败之后，中国会和亚太，欧盟走得越来越近。美国期待盟友与中国脱钩，然而事与愿违，真正面临脱钩压力的反而是美国自己。即将上任的拜登政府需要摆脱特朗普遗产的束缚，重新思考美国的政治经贸和投资战略。 （作者是诺亚控股集团首席经济学家，本文仅代表个人观点）
定增引入战投此路不通，新朋股份再想一计，实控人通过大宗交易的方式，转让部分股权给新潮集团，从而实现两者股权捆绑。 12月28日午间，新朋股份公告称，公司于12月25日收到实控人宋琳的《告知函》称，宋琳于12月25日通过大宗交易向江苏新潮集团科技有限公司（下称“新潮集团”）定向转让所持公司1510万股股份，转让股份占公司总股本的1.98%，转让价格为每股4.47元。以此计算，新潮集团支付了约6750万元，成功牵手新朋股份。 按照最新股权结构显示，此次转让后，新潮集团将以1.98%的持股比例，一跃成为公司的第二大股东。实控人宋琳表示，此举是为了进一步优化公司股权结构，提高公司竞争力。 公开资料显示，新潮集团主要从事集成电路的封装测试、自动化设备研制，并对电子、电器、机电等企业投资。集团董事长王新潮是长电科技的创始人。此后国家大基金入主之后，王新潮与新潮集团开始逐步从长电科技退出，新潮集团的主营业务转变为以投资半导体企业为主。而新朋股份目前业务主要覆盖制造、投资两大领域，其中，制造业务涵盖了汽车零部件、金属及通信零部件业务两个业务板块。 回溯此前公告，新朋股份与新潮集团的牵手可谓一波三折。今年6月3日，新朋股份曾披露非公开发行A股股票预案，公司拟以4.05元/股的价格向新潮集团发行不少于5000万股、不超过8200万股A股股票，募集不超过3.32亿元。当时，公司称，拟借助新潮集团在半导体领域的资源优势，导入半导体领域的潜在客户资源，提升精密加工制造能力和生产效率，对汽车电子领域进行战略布局，以增强公司制造业板块的盈利能力。 不过此次定增没有得到监管层认可。今年11月26日，新朋股份宣布终止此次定增，公司解释是由于市场环境的变化造成。最终公司实控人通过转让存量股份的方式，引入新潮集团这个投资人。 新朋股份之所以如此执着，确实因两家交情匪浅。据新朋股份披露，早在公司上市之前，新潮集团董事长王新潮就看好公司的发展并进行了投资。2019年7月，新潮集团更是进一步与新朋股份展开合作，共同投资了南京金浦新潮创业投资合伙企业（有限合伙），该基金主要围绕半导体产业进行布局和投资，其中较有名的投资项目就是入股湖北九同方微电子有限公司。 公开资料显示，湖北九同方微电子有限公司成立于2011年，是一家专注于集成电路（IC）设计EDA工具软件的厂商，主要产品为整套模拟IC设计的EDA工具。 就在近日，天眼查显示，华为旗下哈勃投资也相中了九同方微电子，投资了该项目。
一份难答的关注函和一笔难凑的投资款，共同勾勒出*ST银亿时下难解的危局。 *ST银亿25日晚间公告，重整投资人嘉兴梓禾瑾芯股权投资合伙企业（有限合伙）（下称“梓禾瑾芯”）第一期投资款仍逾期2.57亿元未支付，已构成违约。 与此同时，公司再次延期回复深交所12月17日下发的关注函。关注函内容主要涉及梓禾瑾芯的基本情况、其目前的融资进展情况及重整投资款的主要资金来源等。 此前，*ST银亿重整计划获批。梓禾瑾芯作为重整投资人正式“登场”，其核心团队多由半导体人士构成。根据计划，*ST银亿债务受偿不足部分将以股抵债，以实现上市公司的债务剥离。 重整计划如未能执行，则公司将被法院宣告破产清算，公司股票有终止上市之虞。 如今，对于*ST银亿而言，生死存亡系于梓禾瑾芯一身。 计划生变： 投资款未足额支付 12月11日，*ST银亿管理人与梓禾瑾芯签署重整投资协议。经过公开遴选程序，梓禾瑾芯携32亿元的投资方案，成为*ST银亿重整投资人。彼时，公告称其为一位“有实力的投资人”。 根据重整方案，本次重整将通过两次转增方式进行扩股：第一次转增的约26.1亿股股票中，应向*ST银亿控股股东银亿控股及关联方分配的约18.55亿股股票优先用于完成业绩补偿；第二次转增的约33.59亿股股票，不再向全体股东进行分配，将全部让渡并按照重整计划的规定，专项用于引进重整投资人、清偿负债。 市场对此可谓相当“买账”。自最初方案宣布以来，*ST银亿股价累计上涨幅度逾20%，一度攀至2.52元的年度高位。 最新公告却当头“泼下一盆冷水”：梓禾瑾芯将第一期投资款8亿元中的5.43亿元（含履约保证金人民币1.53亿元）支付至公司管理人指定的银行账户。截至目前，第一期投资款仍逾期2.57亿元未支付，已构成违约。 而按照原计划，梓禾瑾芯出资的32亿元拟分两期支付，第一期投资款为8亿元，第二期投资款为24亿元。其中，首笔的8亿元应于12月25日内完成支付。12月28日，公司股票跌停。 除了已构成违约的一期投资款，重整协议在第二期投资款的交付时限和金额上，也出现了疑似自相矛盾的情况。如协议中的“履约保证金及交割安排”部分显示，重整投资人应最迟不晚于2020年12月31日前支付第二期投资款24亿元。但这一表述在“陈述与保证”部分中，却变成了不晚于该日前向管理人账户支付15亿元。 对此，深交所12月17日下发的关注函要求公司说明上述条款是否矛盾、冲突，以及第二期价款支付的具体安排，同时要求公司补充披露关于投资款项支付承诺、违约责任、协议解除等协议内容。 截至目前，*ST银亿尚未做出回复。由于“关注函中内容较多、涉及面广、工作量较大，投资人相关资料仍在准备中，部分工作尚未完成”，公司已两度申请延期作答。 实力不明： 梓禾瑾芯有没有“金刚钻”？ 先是果断抛出32亿元方案当选重整投资人，接着又拖拉支付款项和回答监管问询，梓禾瑾芯的“两种态度”，引发了外界对其背景实力的好奇与质疑。 公开资料显示，梓禾瑾芯成立于今年8月，是一家股权投资合伙企业，目前处于融资阶段，暂未开展具体生产经营业务。 股权关系显示，梓禾瑾芯的执行事务合伙人为中芯梓禾创业投资（嘉兴）有限公司（下称“中芯梓禾”），其间接大股东为赤骥控股集团有限公司（下称“赤骥控股”），实控人为80后宁波籍商人叶骥。继续穿透可见，赤骥控股的股东名单包括宁波市产城生态建设集团，背后还隐现复星系郭广昌的身影。 值得一提的是，赤骥集团成立日期为2015年3月，核准日期为今年10月20日，企业注册资本为10亿元，但实缴资本仅25万元。 回到梓禾瑾芯竞逐*ST银亿重整投资人的时刻，当时备选的还有具备汽车零部件从业经验的中泽控股集团股份有限公司与PunchMotiveInternationalNV（比利时邦志动力国际公司）组成的联合投资体。 参照*ST银亿招募重整投资人时开出的条件：一是不限行业，但具有汽车零部件行业或上下游行业从业者，在同等条件下优先考虑；二是重整投资人要有足够的资金实力，且能出具相应的资信或其他履约能力证明。 由此可见，梓禾瑾芯能从中脱颖而出，应有赖于其更优厚的出资条件。只是如今看来，“有钱”这点显然悬而未决。 钱从哪儿来？究竟能不能履约？深交所在关注函中，对重整投资款的主要资金来源、梓禾瑾芯的融资进展及其履约意愿、履约能力等展开问询。同时，公司还需补充披露梓禾瑾芯的基本情况，包括但不限于股权结构图、实际控制人等，并分析其股权份额发生变化是否可能导致其控制权变更。 重整求生： *ST银亿给出怎样的“瓷器活”？ 根据此前披露的重整计划，*ST银亿将逐步剥离房地产业务。具体而言，*ST银亿将其持有的银亿房地产100%股权以及银亿房地产及其下属房地产公司的全部应收账款合并组成的资产包，在重整计划获得法院批准之日起的12个月内，委托宁波产权交易中心、浙江产权交易所或其他网络平台进行公开处置。 公告中，*ST银亿曾展望：“重整完成后，随着债务危机的化解以及重整投资人对上市公司业务发展的支持，公司基本面将发生根本性改善，并逐步恢复持续经营能力和盈利能力，重回良性发展轨道。” 但如今看来，距离实现这样的愿景还有诸多难题待解。 首先，*ST银亿2018年、2019年已连续2年净利润为负值，若今年不能扭亏，则公司股票将面临暂停上市。此外，上述2份财报均被会计师事务所出具了带强调事项的保留意见。 今年前三季度，*ST银亿实现营收62.74亿元，同比增长19.81%；实现归母净利润3536.04万元，同比增长105.39%。这让一直以来如履薄冰的公司稍得一丝喘息。 另一重风险是，重整计划如未能执行，则*ST银亿将被法院宣告破产清算，公司股票面临终止上市的风险。 “不只是资金援助，重整完成后，后续*ST银亿的日常经营对于重整投资人来说，也是一个极大的挑战。”业内人士向记者直言，“不管是房地产开发还是汽车零部件领域，梓禾瑾芯的经验都不算丰富。” 不过，在“大展宏图”之前，梓禾瑾芯眼下更亟待解决的应该是如何筹足8亿元“首付款”，以及怎么回答监管的问题。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估