记者获悉,金智维正式宣布获得7500万元人民币的A轮融资,由启明创投领投,君盛投资、泰亚投资、珠海市科创投、珠海市天使基金、珠海市人才基金跟投。本轮融资将主要用于产品技术能力的提升、渠道生态的建设以及RPA开发者社区的构建。金智维成立于2016年,是一家RPA(Robotic Process Automation,即机器流程自动化)解决方案提供商,通过部署可处理重复性工作的机器人的方式,帮助金融及其他领域的公司提升效率。金智维的产品体系包括智能运营和智能运维两部分:智能运营,即K-RPA机器人流程自动化平台,借助机器人为企业的运营与生产部门进行业务优化,涉及到生产、财务、供应链、渠道等方面的应用;智能运维则面向企业后端的科技/IT部门,通过机器人帮助其数据中心实现自动化运维。金智维成立之初便明确要打造企业级产品。正因如此,公司也沿着企业层面中央管理的视角进行产品的迭代和升级,与海外的Blue Prism模式类似。2019年以来,在企业级RPA服务的基础上,金智维也开始注重提升产品易用性和用户体验,致力于让业务人员快速掌握RPA系统的使用。目前金智维交付给客户的产品标准化程度达70%,这意味着除复杂场景需要编程外,业务人员的大部分需求均可通过拖拉拽的引导方式完成场景的定制。此外,金智维还在以下几个方面进行了产品特性的提升:数据安全性:保护用户的密码与数据安全,拦截以任何方式试图破解密码的行为。金融业务涉及到的交易安全性、业务机密程度高,一旦数据泄露可能会给客户造成极大的损失,因此安全问题一直是金智维非常重视的方面。公司现已对产品进行了多重加密,保障客户的业务数据不会发生外泄。高并发协同作业:大B客户的业务体量和使用规模,决定了对产品架构的高要求。公司产品支持多台服务器、数千个机器人、上万项业务的并发协同作业。可实现集群管理,各服务器与机器人之间无缝对接,从而最大限度地利用资源且规避因宕机引发的业务停转的风险。AI技术应用:除自身研发的AI技术外,同时预留了AI能力接口,从而打造更为开放的RPA+AI生态,并已实现了与百度、阿里、腾讯等公司AI能力的对接及中小企业AI能力的整合,从而提升产品对更多智能化场景的支持能力。不同于ERP系统的整体性及难以更换的特征,RPA服务基于细分业务场景展开,客户往往会先采购针对某个具体场景的机器人,等运行一段时间后再灵活决定是否续费,因此RPA提供商随时都有被更换的可能。复购率成为了检验RPA产品与服务质量的实时指标。据金智维创始人&CEO廖万里介绍,公司产品及服务能力的市场认可度比较高,客户对产品的复购率在90%以上。2019年,金智维营收近5000万元,RPA产品及项目交付的收入占比80%,服务年费收入占比20%。受疫情影响,大量公司由于员工无法及时到岗而意识到自身在机器人流程自动化产品方面的需求,RPA行业订单激增。金智维今年上半年的订单与去年同期相比增长达100%,但因为许多RPA项目需要进行现场交付验收,项目回款暂时无法全部到位。预计到今年年底,翻倍的订单量给公司营收带来的增长会有更加明显的体现。金智维目前触达客户接近300家,金融机构客户已超过200家。其中,券商客户达93家,根据SAC(中国证券业协会)公布的券商名单,金智维于证券市场已占据70%的市场份额。金智维还与50余家银行及省分行、20余家期货、30家基金、5家保险公司等建立了合作关系。除金融行业外,支柱型、信息高度集中的产业,如大型国企、房地产、医疗行业等,是金智维下一步拓展客户的主要方向。该类企事业单位中,金智维的标杆客户包括国家电网、中国移动、碧桂园及建发集团等。从市场策略来看,廖万里认为,公司的体量越大,客单价越高,在使用RPA产品后的效果也越明显;而如果是中小微企业,则要判断业务是否对应长尾市场,产品能否有通用价值。目前国内RPA赛道上有云扩科技、来也科技、Cyclone等通用型RPA公司,也有一些从具体行业起家的RPA公司,如金融行业中的金智维、资产管理领域的览众科技等,但行业赛道中的RPA提供商呈现出向通用型RPA公司转型的趋势,其客户行业分布的丰富性提升。廖万里表示:“由于金融行业安全性要求高、涉及场景复杂,金智维从金融行业向外延伸时不存在技术门槛,且具备复杂业务处理能力、系统安全可靠的先天优势。未来RPA公司的竞争实力将取决于其与大B客户合作的程度及其在行业中的积累深度。”团队方面,创始人廖万里有26年金融IT行业经验,曾在多家IT公司担任高管,还曾带领团队自主创业,主导产品设计、市场拓展及企业运营的工作。金智维公司现有300多位员工,其中研发人员占比超过40%,此外还有交付、销售、市场、财务等部门的人员,以应对不断扩宽的市场需求。
记者近日了解到,近期理财产品申购量持续下降。银行理财产品的资产配置逻辑正在发生变化,开始主动加配权益性资产。 某上市股份行资管部渠道人士向记者表示,该行产品申购量出现下降,从6月份就已开始并延续至今。但他强调,对整体理财资金规模影响不大。究其原因,一是由于半年末的吸储效应,银行将资金引回存款,冲指标;二是因为部分客户因前段时间净值波动影响而赎回产品;三是因为收益率持续下行。 银行理财转型净值化产品后,今年6月份出现负收益的情况。买银行理财也可能出现本金亏损的现状,让部分投资者开始赎回。 到目前为止,尽管银行理财收益率已经修复为正,但由于市场流动性宽裕,理财产品收益率仍在走低,目前已经创下近43个月的新低。普益标准发布的监测数据显示,6月份334家银行共发行了7223款银行理财产品。其中,封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为3.79%,较上期减少0.01个百分点。 在目前市场氛围下,银行理财产品的资产配置正悄然生变,在债市下跌的背景下,加配权益性资产成为目前较为主流的做法。一些风格保守的小银行,也打算增加一些权益性资产。 两家受访银行资管部人士明确告诉记者,近期会加大权益资产的配置,主要会投一些指数基金。 银行理财子公司过去以固收资产为主,资产类别相对比较单一,主要配置债券,占比一般超过50%。 去年以来就有不少银行资管部负责人公开表示,会加配权益资产。但截至目前,银行理财资金真正进入股市的量仍然非常少。 理财资金对权益资产的配置量,事实上跟银行客户结构有关,大部分银行理财的客户都是普惠型的。加大权益资产的配置,收益率可能会上去,但风险和波动会加大,客户不一定能接受。 但从另一个角度来看,这也考验银行的投研能力和投资智慧。兴银理财有限责任公司总裁顾卫平近日表示,如果参与权益投资,银行自身投研体系的搭建等都存在一些障碍。因此,通过FOF和MOM加大与优秀基金管理人的合作,不失为进入资本市场的一条好途径。
2020年7月10日,水下智能装备企业深之蓝(SUBLUE)正式宣布完成B+轮1.2亿元融资,此次融资由国投创合、民生证券投资、泰达科投、源星资本等新老股东联合投资完成。 深之蓝成立于2013年,是一家专注于水下智能装备自主研发、生产、销售的创新型科技企业。目前公司自主研发的产品已全面覆盖海洋科考、水利水电、水域救援、水产养殖、海洋石油、水下工程、涉水娱乐等领域,是国内水下智能装备行业的领军企业。 公司主营小型水下智能装备,面向企业级用户提供缆控水下机器人(ROV)、自主水下航行器(AUV)、水下滑翔机(AUG)、COPEX型自动剖面浮标及相关产品和行业解决方案;面向个人消费者提供涉水娱乐运动及拍摄类装备,如水下助推器、动力浮板、水下无人机、智能冲浪板等产品。 据介绍,过往三年,深之蓝的总体业绩实现了年均100%以上的增长。工业级产品在市场上完成了大量的国产化替代,已经服务国家海洋局、中国电建(旗下多个水电站及勘测设计院)、中国海事局、中石油、国核、南水北调工程、香港消防、澳门海关等诸多单位与机构。与中国科学院沈阳自动化研究所、国家海洋技术中心建立了战略合作伙伴关系,在完善产品线的同时促进国家科研机构研究成果产品化及商业化运营。 在个人消费品领域,深之蓝陆续推出水下助推器、动力浮板等具有全球创新引领性的产品,目前已经销往海外50多个国家和地区。今年4月份,深之蓝在Kickstarter完成平台水下推进器金额最大的Mixpro项目的众筹,已经按时完成所有众筹客户的交付。MixPro是一款可以将手机带到水下进行拍摄的产品,国内预计在今年8月份进行首发。 公司通过七年多发展,在水下潜器的总体设计和制造、水下动力推进、水下系统控制、水下导航定位、全海深动/静密封等多个技术领域实现了大量技术积累,在水域救援、水下大坝检测、水下长隧洞检测等方向形成了贴合客户需求的行业解决方案,享有专利170余项。 深之蓝表示,未来,针对工业市场,深之蓝将深耕行业细分领域,持续打磨产品并建设销售渠道,完善国内市场布局的同时逐步打开海外市场,成为全球工业级水下智能装备领域的头部企业;针对个人消费市场,在亲水娱乐领域形成系列化的水面/水下运动和拍摄类装备产品线,促成亲水运动普及化,将SUBLUE打造为涉水娱乐/运动产品的世界知名品牌。 本次融资后,深之蓝继续对工业品的平台型产品和货架技术、消费品的新产品开发进行持续投入,工业品逐步走向深远海,消费品不断扩大海外市场;在资本市场启动Pre-IPO轮融资,同时加速推动科创板IPO工作。
金融稳定再贷款哪些机构可以用?资管新规到底延期多久?临时性货币政策何时退出?下半年宏观杠杆率走势如何? 7月10日,人民银行举行2020年上半年金融统计数据新闻发布会,人民银行办公厅主任兼新闻发言人周学东、调查统计司司长兼新闻发言人阮健弘、研究局局长王信、金融市场司司长邹澜、金融稳定局局长孙天琦、货币政策司副司长郭凯出席发布会,并回应一系列热点问题。 重点一:房地产融资保持稳定 今年上半年,M2和社会融资规模增速均明显高于去年,6月楼市回暖,股市有所上涨,是否存在着引发通胀和房价上涨的预期? 阮健弘:从中央银行的监测来看,房地产融资也在保持比较稳定的状况,5月末全口径的房地产融资增速10.3%,这个增速比同期的社会融资规模的增速要低2.2个百分点。 邹澜:在疫情最严峻的时候,房地产开工建设和销售都受到了比较大的影响,现在基本上恢复到疫情前的发展态势。从金融角度看,这些年我们一直是着力于引导商业银行优化信贷结构,把投向房地产的金融资源控制在适度的范围内。早些年大家都很关注商业银行对房地产行业新增贷款占各项贷款增量的比例,曾经高达43%、44%,这些年在相应政策引导下,比例逐年下降,今年1-5月份占比已经降到25%。 重点二:金融稳定再贷款最近一次用在包商银行 自7月1日起,央行下调金融稳定再贷款利率0.5个百分点,调整后,金融稳定再贷款利率为1.75%,金融稳定再贷款(延期期间)利率为3.77%。金融稳定再贷款目前为止发放了多少?发放给了哪些机构?在什么条件下金融机构可以获得金融稳定再贷款? 郭凯:金融稳定再贷款的目的一般是处置金融风险,是人民银行履行最后贷款人职能的一个重要的货币政策工具。最近下调了所有的再贷款利率,也包括金融稳定再贷款利率,主要考虑是为了支持防范化解金融风险。 其实金融稳定再贷款使用是非常少、非常罕见的,需要经过非常审慎的评估,充分考虑了出险金融机构的情况和金融风险的紧急性和系统重要性以后,在别的工具比如说行业保障基金和金融机构自身的资金没法保障安全,同时这个机构又有系统重要性影响的时候,才会选择使用金融稳定再贷款,来履行最后贷款人的职责,最终目的是为了防止发生系统性风险。 最近一次使用金融稳定再贷款就是在包商银行的处置过程中,当时因为包商银行的体量比较大,如果不使用金融稳定再贷款可能会引发一些金融风险。随着蒙商银行的成立和包商银行的处置基本完成,有效防止了金融风险的扩散,人民银行的这部分金融稳定再贷款的作用也会逐渐被别的资金替代了,比如存保基金,金融稳定再贷款就会退出。 重点三:临时性货币政策完成使命就退出 近期,央行行长易纲公开表示,疫情应对期间的金融支持政策具有阶段性,要注重政策设计激励相容,防范道德风险,要关注政策的“后遗症”,总量要适度,并提前考虑政策工具的适时退出。哪些临时性的政策工具将逐渐退出?下半年是否将更多依赖降息、降准来保持流动性合理充裕? 郭凯:疫情以来我国货币政策有两个主线,一是正常的货币政策逆周期调节,二是针对疫情出台的一些特殊的、阶段性的货币政策工具。例如,2月出台3000亿元专项再贷款保障医疗产品的生产和重要生活物资供应;春节后开市前两天投放了1.7万亿元的流动性保证春节后开市市场正常的运转等等。 这些措施都是针对疫情的特殊情况和不同的特点设计的,本身就是一个临时性的政策措施,是针对不同时点需要来设定的。当政策设定的情形不再适用的时候就自动退出了。 目前,3000亿元再贷款已完成使命,已经退出;5000亿元再贷款再贴现支持复工复产,目前基本上已经完全复工,经济基本上恢复到了正常水平,6月30日也完成了它的使命退出了;春节后超额投放流动性的做法在当时是必要的,但随着金融市场交易恢复正常运转,价格发现没有问题,我们也不再超额投放流动性了。这些政策措施确实是根据疫情的变化,完成了使命就退出了。 重点四:资管新规延期一年是比较合适的 目前,距离资管新规过渡期限临近不足6个月,近期有行业报告建议并延长过渡期至2022年底。资管新规是否会明确进行延期? 孙天琦:目前,全球经济受到疫情的影响暂时出现了萎缩,我国经济也存在一定的下行压力,确实也增加了资管业务规范整改的难度,市场非常关注资管新规过渡期相关政策。有些人建议严肃市场纪律,严格执行资管新规,有些人建议延长过渡期一年、两年,都有各自不同的逻辑和道理。下一步,人民银行将会同有关部门在坚持资管新规基本要求的基础上,密切跟踪监测资管业务规范整改的情况,按照实事求是的原则做好相关工作,稳妥有序推进资管行业的整改与转型。 周学东:各界对资管新规延长的建议比较多,但是无论是延1年、2年还是3年,对金融机构来说,关键是必须要转型的,再回到过去大搞表外业务、以钱炒钱、制造金融乱象是不可能。过去两年对影子银行的治理力度还是相当大的。比如,委托贷款今年上半年减少了2300亿,而去年和前年减得更多,去年上半年接近5000亿。不规范的影子银行的规模明显在压缩,从信托贷款和委托贷款也能看得出来。关于资管新规延期,因为今年疫情冲击,应该延期。但也有机构、学者建议不能延太长,可能延一年是比较合适的。 重点五:影子银行风险进一步收敛 过去两年对影子银行的治理力度相当大,目前影子银行规模有多大? 阮健弘:大家通常理解影子银行就是银行体系以外的信用中介,这是一个很宽泛的概念。目前资管产品的统计范围包括八大类:银行的非保本理财、信托公司的资管产品、证券公司及其子公司的资管产品、基金管理公司及其子公司的专户、期货公司及其子公司的资管产品、保险的资管产品、金融资产投资公司的资管产品和公募基金,到今年5月末,这些资管产品直接汇总的资产总量是90.1万亿元,比年初增加了4万亿元,同比增长3.5%。 总体看,资管产品风险进一步收敛。一是同业交叉持有的占比持续下降,5月末资管产品的同业资金来源占其全部资金来源的比重为49.8%,比年初下降了1.2个百分点;二是杠杆率回落(总资产跟募集资金的比例),资管产品的负债杠杆率平均为107.7%,比年初回落了0.9个百分点;三是净值型产品占比持续上升,5月末净值型产品募集资金占全部资管产品募集资金的余额是60.3%,比年初高了4.9个百分点;四是非标准化债权规模持续减少,5月末资管产品投资的非标准化的债权类资产规模同比下降7.6%,比年初多下降1.2个百分点。资管产品的风险整体上在进一步收敛。 5月末,资管产品的底层资产配置到实体经济的余额是39.3万亿元,比年初增加了2.2万亿元,占全部资产的43.6%,比年初提高了0.6个百分点。从结构上来看,新增的投向实体经济的底层资产主要是企业债券和股票标准化的资产。 重点六:信托违约要防道德风险 近期,信托业风险集中暴露。资管新规打破刚兑后,监管如何平衡投资者利益,哪些风险应由投资者承担,哪些是由信托公司不合规操作造成? 孙天琦:这几个风险处置案例相关监管部门和地方政府正在研究方案,人民银行也在紧密配合。第一,坚持市场化、法治化的原则,压实相关金融机构和相关股东的主体责任。第二,依法保护投资者的合法权益,保护这些投资者的知情权、公平选择权、财产安全权、求得赔偿权等合法权益。第三,加强投资者教育,帮助投资者树立“收益自享、风险自担”的风险责任意识,准确评估自己的风险承担能力。产品处理上,要严肃市场纪律,防止道德风险和逆向选择。第四,对监管部门而言要举一反三,加强金融业行为监管体系的构建,规范类似产品的销售行为,杜绝欺诈误导投资者,保护投资者合法权益。 重点七:宏观杠杆率阶段性上升是允许的 央行货币政策委员会2020年第二季度例会内容,删除了“宏观杠杆率基本稳定”的表述,上半年末整个宏观杠杆率情况如何?接下来的宏观杠杆率走势如何? 阮健弘:一季度受疫情影响,我们测算我国宏观杠杆率是提升了14.5个百分点。从现在情况看,二季度宏观杠杆率还会上升。当前宏观杠杆率上升是逆周期政策调节,支持实体经济复工复产、复商复市,在这个过程中应当允许宏观杠杆率有阶段性上升,这种阶段性上升是金融扩大对实体经济的信用支持。 虽然二季度宏观杠杆率还会上升,但更要看到逆周期政策支持实体取得了显著成效,金融逆周期调节向实体经济传导的效果都在体现。我们对全国1万家实体企业调查显示,截至6月15号,工业企业设备利用率已经达到或是超过去年二季度的平均水平;服务业开工率已经回升到了90.7%。逆周期政策提供信用支持已经在实体经济方面取得效果,当前宏观杠杆率阶段性上升是允许的。
疫情影响之下,资管业务规范整改增加了难度,资管新规过渡期相关政策备受关注。 7月11日,银保监会新闻发言人答记者问指出,当前,部分市场乱象有所反弹。一些高风险影子银行死灰复燃,有的以新形式新面目企图卷土重来。企业、住户等部门杠杆率上升。部分资金违规流入房市股市,推高资产泡沫。 资管新规过渡期延期多久较为合适?疫情影响下,我国经济下行压力加大,如何防止影子银行回潮?货币政策如何平衡好防范系统性风险和稳经济、稳就业等挑战? 专家认为,随着经济企稳复苏,信贷态度发生了明显变化,未来资金端宽松的政策举措强度和频度均将减弱。 资管新规延期势在必行 受疫情影响,银行理财净值化转型的进度缓慢,甚至有些银行的保本理财产品不降反升,市场非常关注资管新规过渡期相关政策。 7月10日,在中国人民银行举行的2020年上半年金融统计数据新闻发布会上,央行办公厅主任周学东回应资管新规延期问题时表示,“因为今年疫情冲击,应该延期。但也有机构、学者建议不能延太长,可能延一年是比较合适的。” 根据2018年发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,资管新规过渡期到2020年底。 7月7日,中国人民银行前副行长吴晓灵建议,应将资管新规过渡期在原有计划上延长两年。用2020年、2021年、2022年三年,平均每年约20%的速度去消化,是比较实事求是的。 对此,央行金融稳定局局长孙天琦表示,市场非常关注资管新规过渡期相关政策,有些人建议严肃市场纪律,严格执行资管新规,有些人建议延长过渡期一年、两年,都有各自不同的逻辑和道理。下一步,人民银行将会同有关部门在坚持资管新规基本要求的基础上,密切跟踪监测资管业务规范整改的情况,按照实事求是的原则做好相关工作,稳妥有序推进资管行业的整改与转型。 “各界对资管新规延长的建议比较多,但是无论是延1年、2年还是3年,对金融机构来说,关键是必须要转型。”周学东强调,再回到过去大搞表外业务、以钱炒钱、制造金融乱象是不可能的。 光大证券首席银行业分析师王一峰认为,出于防范流动性风险、维持金融市场稳定、化解存量风险及鼓励新设机构发展等考虑,资管新规延期的确存有必要性。从监管角度,资管新规延期势在必行,且是一个系统性、存量资产整改的过程,而不是简单的时间延长;需要配套出台一揽子政策,涉及产品移行、非标管理、风险控制等诸多方面。 防范影子银行回潮 国际评级机构穆迪最新报告显示,今年一季度,我国广义影子银行资产小幅增加1000亿元左右,升至59.1万亿元,这是两年半以来的首次增长。同时,因疫情导致的经济下行推高了影子银行资产占名义GDP的比重,由2019年底的59.5%升至60.3%。 如何防止影子银行回潮?银保监会近日发布《2020年银行机构市场乱象整治“回头看”工作要点》,对理财产品划转等问题提出:需要关注理财业务过渡期整改不到位,未严格执行整改计划,理财老产品、同业理财、保本理财产品规模反弹,存量资产整改进展缓慢;母公司向理财子公司划转理财产品存在产品不合规、程序不规范、利益输送、调节风险指标等问题;理财新产品存在池化运作、投资非标资产出现期限错配、相互调节收益、刚性兑付、投向限制性领域、净值计量不准确、信息披露不到位、违背投资者适当性原则或违规销售等问题。 穆迪认为,宏观政策对经济复苏的支持将带动影子信贷的进一步增长。然而,由于金融体系的稳定性仍然是主要宏观政策目标之一,影子信贷不大可能快速反弹。 实际上,过去两年,监管大力开展影子银行治理,资管产品风险进一步收敛。 “委托贷款今年上半年减少了2300亿元,而去年和前年减得更多,去年上半年接近5000亿元。不规范的影子银行的规模明显在压缩,从信托贷款和委托贷款也能看得出来。”周学东称。 从目前看,根据“一行两会一局”共同建立的统计制度,资管产品包括八大类:银行的非保本理财、信托公司的资管产品、证券公司及其子公司的资管产品、基金管理公司及其子公司的专户、期货公司及其子公司的资管产品、保险的资管产品、金融资产投资公司的资管产品和公募基金。 央行调查统计司司长阮健弘表示,资管产品的风险收敛体现为:一是同业交叉持有的占比持续下降,5月末资管产品的同业资金来源占其全部资金来源的比重49.8%,比年初下降了1.2个百分点;二是杠杆率(总资产跟募集资金的比例)回落,资管产品的负债杠杆率平均为107.7%,比年初回落了0.9个百分点;三是净值型产品占比持续上升,5月末净值型产品募集资金占全部资管产品募集资金的余额是60.3%,比年初高了4.9个百分点;四是非标准化的债权规模持续减少,5月末资管产品投资的非标准化债权类资产规模同比下降7.6%,比年初多下降1.2个百分点。 值得注意的是,资管产品风险得到控制,在服务实体经济方面也发挥了更有效的作用。 央行数据显示,5月末,资管产品的底层资产配置到实体经济的余额是39.3万亿元,比年初增加了2.2万亿元,占全部资产的43.6%,比年初提高了0.6个百分点。从结构上看,新增的投向实体经济的底层资产主要是企业债券和股票等标准化的资产。 货币政策放弃“宽松幻想” 上半年,对实体经济发放的人民币贷款增加12.33万亿元,同比多增2.31万亿元,创历史新高。这其中,资管新规也在优化社会融资结构、支持实体经济融资需求、避免资金脱实向虚等方面发挥了积极作用。 周学东表示,“资管新规不是说要把资管产品压没了,主要是压非标,非标穿透了就是信贷资产,也就是除了银行之外几乎所有的金融机构都在做信贷业务。银行做的理财产品投资出去,不放在表内,实际上是贷款,绕监管、绕规模,不按照表内资产控制和管理风险,是一个巨大的系统性风险。去年以来,贷款增长很快,但非标压了不少。有些从表外回到表内,占用的也是贷款资源,体现了贷款增长,是一个替代。” 孙天琦也指出,资管新规出台以来,一方面是资金脱实向虚、自我循环的现象得到遏制,非标准化债权类资产持续压缩;另一方面是净值型产品占比稳步上升,资管资金通过增加金融债、企业债投资的方式,加大了对实体经济的支持力度。 经济平稳向好的背后也离不开货币政策的支持。上半年,货币政策保持总量适度、流动性合理充裕,使货币信贷为经济复苏提供了足够的支持。另一方面,从近期操作看,各种政策均引导商业银行将资金用在“刀刃”上,防止资金“空转套利”,以尽可能防控金融风险。 7月11日,银保监会新闻发言人答记者问指出,当前,部分市场乱象有所反弹。一些高风险影子银行死灰复燃,有的以新形式新面目企图卷土重来。企业、住户等部门杠杆率上升。部分资金违规流入房市股市,推高资产泡沫。 当前,多项数据显露出中国经济强劲复苏的迹象。随着疫情有效控制以及经济恢复常态,货币政策将扮演怎样的角色?如何更好地平衡稳增长和防风险的关系? “下半年经济恢复正常,传统货币政策的作用可能会更加明显,我们进入了一个更加常态的状态。”央行货币政策司副司长郭凯指出,货币政策的立场仍然是稳健的,货币政策更加强调适度,一是总量适度,二是价格适度。 近期,央行、银保监会召开的金融稳企业保就业座谈会上,强调把握好信贷投放节奏,与市场主体实际需求保持一致。 市场分析人士认为,央行对信贷的态度发生了明显变化,信用最宽松的时候已经过去。 粤开证券首席经济学家李奇霖认为,信用扩张未来要依靠实体的融资需求,供给端的政策红利要退出消失了。“现在企业部门基本恢复了正常的经营,现金流没有了问题,央行没有必要像过去一样实行非常态的、饱和式的宽信用政策。” 王一峰则认为,货币政策放弃“宽松幻想”。货币投放将由“总量充裕”向“总量适度”转换,通过改革办法推动存贷款利率进一步下行,不再过分需要通过“OMO-MLF-LPR”的传导机制,也不再过度需要通过降准来推动负债成本下行。未来资金端宽松的政策举措强度和频度均将减弱。
国产数据库公司人大金仓宣布完成近亿元融资,本次融资由原股东太极股份(002368)等追加增资,同时引入战略投资方:电科研投、南威软件(603636)与东华软件(002065)。 此轮融资后,太极股份以33.28%的持股比例延续人大金仓第一大股东身份,中国电科间接控股比例达58.06%。 本次融资成功将为公司发展注入新动能,助力人大金仓持续加码产品研发与市场拓展,推动公司成为技术领先、产品完善的实业型企业。 人大金仓成立于1999年,是国内最早成立的国产数据库公司,标志着国产数据库产业化、行业化、规模化正式拉开帷幕。经过四十余年技术积累及二十余年公司化运营,人大金仓汇集了一批专业技术骨干,同时形成了“四主多辅、交相配合”的产品体系、构建了“纵横通达、覆盖全国”的服务体系。 据了解,人大金仓构建了覆盖数据管理全生命周期、全技术栈的产品、服务和解决方案体系,广泛服务于电子政务、国防军工、能源、金融、电信等超过20个重点行业和关键领域,累计装机部署超过60万套,遍布全国近3000个县市。 在战略合作层面,本次融资引入了数家产业龙头企业,如电子政务领域的南威软件和医疗领域的东华软件,借助诸股东的渠道和客户资源,帮助人大金仓产品迅速为上述市场客户所接受和使用,构筑国家信息安全的生态体系,推动国产化数据库在中国各行各业应用的纵深发展。 未来,人大金仓将有更多的资金投入数据库产品的升级、分布式数据库产品的完善、生态环境的建设和合伙伙伴的培养,多方面增强公司实力。
记者从天津市金融局获悉,今年上半年,天津市商业保理公司共发行资产证券化产品163亿元,为产业链上的中小微企业提供优质资金资源。 市金融局鼓励商业保理公司充分利用区块链、物联网等金融科技手段,把控交易真实性,弥补中小企业主体信用不足的短板,进一步降低中小企业融资成本。今年3月,天津市商业保理公司成功发行了全国首单基于交易信用的资产证券化产品。